رابرٽ فينٽينا طرفان، World BEYOND War، آڪٽوبر 27، 2022
ڊيموڪريٽڪ ڪانگريس جي ميمبر پرميلا جياپال، ترقي پسند ڪاڪس جي چيئرمين، تازو ئي ڪاڪس جي ميمبرن پاران جاري ڪيل بيان کي واپس ورتو آهي، ۽ نمائندن جي ايوان جي ٽيهه ميمبرن طرفان دستخط ڪيو ويو آهي. ابتدائي بيان ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي ڪيترن ئي ميمبرن جي وچ ۾ وڏي روئڻ ۽ روئڻ ۽ ڏند ڪٿڻ جو سبب بڻيو، ان جي جلدي واپسي جي ضرورت آهي.
ڇا، ھڪڙو معقول طور تي پڇي سگھي ٿو، ڇا پروگريسو ڪاڪس چيو آھي جيڪو ڪانگريس جي ڊيموڪريٽس جي درجي ۽ فائل جي وچ ۾ اھڙي ناراضگي جو سبب بڻيو؟ بيان ۾ ڪهڙي غير معمولي، کاٻي ڌر جي تجويز ڏني وئي جيڪا اهڙي تڪرار جو سبب بڻي؟
خير، اھو اھو آھي جيڪو ڪاڪوس کي صلاح ڏيڻ جي صلاحيت ھئي: ترقي پسند ڪاڪس صدر جو بائيڊن کي روس جي حڪومت سان ڳالهين ۾ مشغول ڪرڻ لاء چيو ته يوڪرين جي خلاف جنگ ختم ڪرڻ لاء. هتي جارحتي خط جو بنيادي حصو آهي:
”يوڪرين ۽ دنيا لاءِ هن جنگ پاران پيدا ٿيل تباهي ۽ انهي سان گڏ تباهي واري وڌندڙ خطري جي ڪري، اسان اهو پڻ سمجهون ٿا ته اهو يوڪرين، آمريڪا ۽ دنيا جي مفاد ۾ آهي ته ڊگھي تڪرار کان بچڻ لاءِ. ان لاءِ، اسان توهان کي گذارش ڪريون ٿا ته يوڪرين جي فوجي ۽ معاشي مدد کي گڏيل طور تي آمريڪا فراهم ڪيو آهي هڪ فعال سفارتي دٻاءُ سان، جنگبندي لاءِ حقيقي فريم ورڪ ڳولڻ جي ڪوششن کي ٻيڻو ڪري.
ڪو به غصي کي سمجهي سگهي ٿو: ڇو ته ان بدمعاشي عمل ۾ مشغول - سفارتڪاري - جڏهن بمباري جو ڪم پورو ٿيندو؟ ۽ ترقي پسند ڪاڪوس لاءِ اهڙي تجويز پيش ڪرڻ لاءِ مڊٽرم چونڊن جي ايترو ويجهو ناقابل معافي آهي! ريپبلڪن سان گڏ اربين يوڪرين ڏانهن موڪليا وڃن ٿا، سفارتڪاري جو خيال صحيح طور تي انهن جي هٿن ۾ ادا ڪري ٿو! ۽ اسان کي هميشه ياد رکڻ گهرجي ته حتمي مقصد، ڪنهن به اليڪشن جو مقدس گريل، اسٽيٽس ڪو کي برقرار رکڻ آهي، جنهن ۾ پارٽي اقتدار ۾ رهي ٿي.
پروگريسو ڪاڪس جي خط جي جواب ۾، هڪ سي اين اين جي تجزيي جي عنوان کي ڦهلائي ڇڏيو: 'پوتن واشنگٽن ۾ هن لمحي کي ڏسي ۽ انتظار ڪري رهيو آهي. هن مضحکہ خیز مضمون ۾ چيو ويو آهي ته پوتن کي ڏسي رهيو آهي ۽ هڪ ڀڃڻ جي اميد رکي ٿو "... پاران ٺاهيل قابل ذڪر واشنگٽن اتفاق راء صدر جو بيڊين يوڪرين ۾ جمهوريت جي حفاظت لاءِ هر شيءِ ڪرڻ جي ضرورت تي. هاڻي، هن ’تجزيي‘ مطابق، اهو فڪر ظاهر ٿيو آهي. (موضوع ’يوڪرين ۾ جمهوريت‘ هڪ ٻئي مضمون لاءِ آهي).
مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته پروگريسو ڪاڪس پاران بيان آمريڪي فوجي مدد واپس وٺڻ جي تجويز نه ڏني هئي (جيئن هجڻ گهرجي). اهو صرف آمريڪي حڪومت کي حوصلا افزائي ڪري ٿو ته جنگ کي ختم ڪرڻ لاء سفارتي ڪوششن جي حمايت ڪن. پر نه، اهو بلڪل انتهائي بنيادي خيال هو ۽ ان کي واپس وٺڻو پيو، ان جي باري ۾ نقلي بيانن سان 'حادثي سان' موڪليا ويا.
اچو ته هڪ منٽ لاءِ پروگريسو ڪاڪس جي تجويز کي ’تباهي‘ تي غور ڪريون، جيڪڏهن ان تي عمل ڪيو وڃي، ته ٿي سگهي ٿو:
- بيگناهه مردن، عورتن ۽ ٻارن جي موت جو تعداد گهٽجي سگهي ٿو. جيڪڏهن آمريڪي حڪومتي عملدار روس ۾ پنهنجن هم منصبن سان ڳالهه ٻولهه ڪن، ته قتل عام ختم ٿي سگهي ٿو.
- يوڪرين جي انفراسٽرڪچر کي وڌيڪ نقصان کان بچائي سگهجي ٿو. رستا، گھر، پل ۽ ٻيون اھم اڏاوتون جيڪي بيٺي رھن ٿيون ۽ ڪارآمد رھن ٿيون شايد ائين ئي جاري رھن.
- ايٽمي جنگ جو خطرو تمام گهڻو گهٽجي سگهي ٿو. جڏهن ته موجوده جنگ روس ۽ يوڪرين تائين محدود آهي، هڪ ايٽمي جنگ دنيا جو گهڻو حصو وٺندي. اهو ياد رکڻ گهرجي ته هڪ 'محدود' ايٽمي جنگ جي ڳالهه بيڪار آهي. ڪا به ايٽمي جنگ غير معمولي ماحولياتي تباهي جو سبب بڻجندي، ۽ موت ۽ مصيبت نامعلوم ٿي ويندي جڏهن کان آمريڪا هيروشيما ۽ ناگاساڪي تي بمباري ڪئي.
- ناتو جي طاقت تي مشتمل ٿي سگھي ٿو، ان کي دنيا جي امن لاء ڪجھھ گھٽ خطرو پيش ڪري ٿو. ان جي توسيع، هاڻي اضافي ملڪن ڏانهن منتقل ٿي سگهي ٿي، بند ٿي سگهي ٿي، جنگ جي صلاحيت کي گھٽائڻ لاء جلدي جلدي شروع ڪيو وڃي ڌرتيء تي تقريبا ڪٿي به.
پر نه، جمهوريت پسندن کي روس تي 'ڪمزور' ٿيڻ نه گهرجي، خاص طور تي مڊٽرم چونڊن جي ويجهو.
اسان اهو ڏسي سگهون ٿا ته 17 بلين ڊالر جيڪي آمريڪا يوڪرين ڏانهن جنگ سازي هارڊويئر لاءِ موڪليا آهن اهي آمريڪا جي سرحدن اندر ڇا ڪري سگھن ٿا.
- اٽڪل 10 سيڪڙو آمريڪي آبادي غربت جي لڪير کان هيٺ زندگي گذاري ٿي، جيڪا هڪ بيوقوف، آمريڪي ٺاهيل معيار آهي. چار خاندان جي غربت جي سطح هر سال 35,000 ڊالر کان ٿورو گهٽ آهي. ان آمدنيءَ سان چئن خاندانن جي ڪنھن به خاندان کي ڪرائي تي سبسڊي، کاڌي جي امداد، يوٽيلٽيز سان مالي مدد، ٽرانسپورٽيشن، طبي امداد وغيره جي ضرورت پوندي. چونڊيل عملدار ھميشه چوندا رھيا آھن ته بجيٽ ۾ توازن رکڻ لاءِ ”استحقاق“ پروگرامن کي گھٽائڻ گھرجي. شايد فوجي خرچن ۾ گهٽتائي ڪئي وڃي ته جيئن ماڻهن کي آمريڪا ۾ وقار جي ڪنهن سطح تي رهڻ جي اجازت ڏني وڃي
- ملڪ جي ڪيترن ئي اندرين شهرن جي اسڪولن ۾ سياري ۾ گرمي، وهندڙ پاڻي، ۽ اهڙيون ٻيون اهڙيون شيون نه هونديون آهن، جن ۾ ”عشرت“ هوندي آهي. يوڪرين ڏانهن موڪليل رقم انهن ضرورتن کي مهيا ڪرڻ لاءِ هڪ ڊگهو رستو وٺي سگهي ٿي.
- آمريڪا جي ڪيترن ئي شهرن جا رهواسي اهو پاڻي نٿا پي سگهن، جيڪو سندن نلڪن مان وهي ٿو. ان مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ 17 بلين ڊالر کان به گهٽ وقت لڳندو.
ڪنهن کي ضرور پڇڻ گهرجي ته يو ايس ڪانگريس، 2022 ۾ به، سفارتڪاريءَ جي تصور کي ڇو ناپسند ڪري ٿي. ڪنهن به بين الاقوامي 'بحران' لاءِ ان جو پهريون جواب - اڪثر ڪري يا ته آمريڪا طرفان پيدا ٿيل يا ايجاد ڪيو ويو آهي - خطرو آهي: پابندين جا خطرو، جنگ جا ڌمڪيون. 1830ع جي ڏهاڪي ۾، ميڪسيڪو-آمريڪي جنگ دوران، صدر پولڪ جي باري ۾ چيو ويو ته هن ”سفارتڪاريءَ جي خوبين کي حقارت ۾ رکيو. اهو تقريبا 200 سالن ۾ تبديل نه ڪيو آهي.
ڪنهن به حڪومت ۾ سمجهوتي جي ضرورت کي تسليم ڪيو وڃي ٿو، پر افسوس جي ڳالهه اها آهي ته آمريڪا ۾ قانون سازي جي عمل لاءِ جيڪي پاس ڪيا وڃن ٿا، ان جي ٺهڪندڙ ڪمن ۾ فقدان آهي، پر ان جي نالي سان، ترقي پسند ڪاڪس کي ترقي پسند بل متعارف ڪرائڻ ۽ ترقي پسند بيان جاري ڪرڻ گهرجي. مٿي ڏنل حصي ۾ بيان ڪيل بيان مشڪل سان هڪ شاندار، سخت تصور آهي، جيڪو ڪانگريس کي پنهنجي اجتماعي ڪن تي قائم ڪري سگهي ٿو. اهو صرف اهو ٻڌائي ٿو ته آمريڪا، پنهنجي بين الاقوامي (۽، هي ليکڪ شايد، غلط استعمال ڪري سگهي ٿو) طاقت ۽ اثر جي ڪري، گهٽ ۾ گهٽ روسي حڪومت سان ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي ته موجوده دشمني کي ختم ڪرڻ لاء. حقيقت اها آهي ته پوتن، ۽ هر ٻئي عالمي اڳواڻ، آمريڪا جي لفظن يا عملن تي ڀروسو ڪرڻ جو ڪو سبب ناهي، بدقسمتي سان، نقطي کان سواء آهي. پروگريسيو ڪاڪس تجويز ڏني، ۽ ان کي واپس وٺڻ سان ڪنهن به اثر يا اعتبار کي گهٽايو.
آمريڪا ۾ هيءَ ’گورننس‘ آهي: اهو ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي جيڪا معقول ۽ صحيح هجي، پر چوڻ ۽ ڪرڻ لاءِ هر سبب موجود آهي، جيڪو بنيادي طور تي راضي ٿئي. اهو ڪيئن آهي ٻيهر چونڊجي وڃڻ ۽، سڀ کان پوء، ڪانگريس جي اڪثر ميمبرن لاء، اهو سڀ ڪجهه آهي.
