داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، اپريل 19، 2022
سڀ کان وڏو مسئلو هڪ فوني آهي. اهو چوڻ آهي ته، ڪيتريون ئي پارٽيون استعمال ڪري رهيا آهن ولاديمير پوتن کي "جنگي ڏوهن" جي سزا ڏيڻ جو هڪ ٻيو عذر، جنگ کي ختم ڪرڻ کان بچڻ لاء - جنگ جي متاثرين لاء "انصاف" جي ضرورت آهي وڌيڪ جنگ جي متاثرين کي پيدا ڪرڻ لاء بنياد. هن کان آهي نيو جمهوريه:
"اينا سووسن، يوڪرين جي پارلياماني ميمبر پرو يورپي گولوس پارٽي مان، يقين رکي ٿي ته انصاف جي ضرورت جنگ کي ختم ڪرڻ لاء ڳالهين کي ختم ڪري ٿو. 'منهنجي سمجهه اها آهي ته جيڪڏهن اسان هڪ ڊيل حاصل ڪري سگهون ٿا، اسان انهن کي سزا ڏيڻ جي قانوني طريقي جي پيروي نه ٿا ڪري سگهون،' هن هڪ انٽرويو ۾ چيو، نوٽ ڪيو ته هڪ معاهدو اهڙين دعوائن کي غير جانبدار ڪري سگهي ٿو. ”مان انهن ٻارن لاءِ انصاف چاهيان ٿو جن جي والدين کي انهن جي سامهون قتل ڪيو ويو ... [جنهن لاءِ] ڇهن سالن جي ڇوڪرو جنهن پنهنجي ماءُ کي ٻن ڏينهن تائين روسي سپاهين پاران جنسي ڏاڍائي ٿيندي ڏٺو. ۽ جيڪڏهن اسان کي ڪا ڊيل ملي ٿي ته ان جو مطلب اهو ٿيندو ته ان پٽ کي پنهنجي ماءُ لاءِ ڪڏهن به انصاف نه ملندو، جيڪا سندس زخمن سبب فوت ٿي وئي.
جيڪڏهن Inna Sovsun جي "سمجهه" اصل ۾ سچا هئا، جنگ جاري رکڻ لاء ڪيس وڏي پيماني تي سمجهيو ويندو ته ايٽمي جنگ ۾ اضافو ٿيڻ جو خطرو هڪ انتهائي ڪمزور هوندو. پر جنگبندي ۽ امن معاهدي جي ڳالهين کي يوڪرين ۽ روس طرفان ڪرڻ گهرجي. روس تي آمريڪا ۽ آمريڪا جون پابنديون، ۽ يوڪرين جي حڪومت تي آمريڪي اثر، اهڙي قسم جي ڳالهين کي يوڪرين، روس ۽ آمريڪا طرفان ڪرڻ جي ضرورت آهي. پر انهن ادارن مان ڪنهن کي به اهو اختيار نه هجڻ گهرجي ته هو فوجداري عدالتي ڪارروائي ٺاهي يا ختم ڪري.
ڪيترن ئي مغربي خبرن جي رپورٽن ۾ ”پوتن تي مقدمو هلائڻ“ جي سوچ، فاتح جي انصاف جي لحاظ کان تمام گهڻي آهي، فتح ڪندڙ کي پراسيڪيوٽر جي حيثيت ۾، يا گهٽ ۾ گهٽ مقتول کي پراسيڪيوٽر جي چارج ۾ رکيو وڃي ٿو، جيئن آمريڪا ۾ ڪيترائي. ملڪي عدالتن کي ڪم ڪرڻ گهرجي. پر بين الاقوامي فوجداري عدالت يا انصاف جي عالمي عدالت کي سنجيده عدالتن جي طور تي ڪم ڪرڻ لاء، انهن کي پنهنجو فيصلو ڪرڻو پوندو.
يقينا، سڀ کان وڌيڪ سڀ ڪجهه گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي پنجن مستقل ميمبرن ۽ انهن جي ويٽو جي انگن جي هيٺان آهي، پر هڪ آمريڪي ويٽو ڳالهين ۾ ڪو به مقصد نه هوندو جڏهن روس وٽ اڳ ۾ ئي ويٽو آهي. ٿي سگهي ٿو دنيا کي ڪم ڪرڻ لاءِ ٺاهيو وڃي جيئن واشنگٽن چاهي ٿو، پر اهو پڻ ڪم ڪري سگهجي ٿو ٻي صورت ۾. جنگ اڄ ختم ٿي سگهي ٿي ۽ هڪ معاهدو ڳالهين جي بغير ڪنهن به فوجداري مقدمن جي ذڪر کان سواء.
"جنگي ڏوهن" لاءِ پراسيڪيوشن جي آمريڪي ڳالهين ڪيترن ئي ماڻهن کان اچي رهي آهي جيڪي جنگ کي ختم ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ چاهين ٿا، روسي حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ چاهين ٿا، نيٽو کي وڌيڪ وڌائڻ چاهين ٿا، وڌيڪ هٿيار وڪڻڻ چاهين ٿا، ۽ ٽيليويزن تي وڃڻ چاهين ٿا. . اتي شڪ ڪرڻ جا سبب آهن ته قانون جي حڪمراني کي برقرار رکڻ جو سبب انهن لاءِ ڪيترو سنجيده آهي جڏهن اهو ڳالهائڻ انهن ٻين سببن مان هر هڪ کي اڳتي وڌائي ٿو - جيتوڻيڪ اهو صرف روس جي خلاف منافقت سان ٿي سگهي ٿو. ان ۾ شڪ ڪرڻ جا به سبب آهن ته ڇا اسان جو باقي ڀلو ٿئي ها جيڪڏهن اها منافقت صرف روس جي خلاف ڪئي وڃي.
هڪ مطابق آمريڪي سينيٽ ۾ متفقه ووٽ، پوتن ۽ سندس ماتحتن کي "جنگي ڏوهن" ۽ جنگ جي ڏوهن جي لاءِ (جنهن کي "جارحيت جي جرم" جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو) جي سزا ڏني وڃي. عام طور تي "جنگي ڏوهن" ڳالهائڻ حقيقت لاء هڪ ماسڪ طور ڪم ڪري ٿو ته جنگ پاڻ هڪ جرم آهي. مغربي انساني حقن جا گروهه عام طور تي سخت پابنديءَ سان ڪم ڪن ٿا ته اقوام متحده جي چارٽر ۽ ٻيا ڪيترائي قانون پاڻ کي جنگ تي پابندي لڳائي، پاڻ کي جنگي ڏوهن جي ڪنارن جي چوڌاري چونڊڻ تائين محدود ڪري ٿو. اها هڪ پيش رفت هوندي ته آخرڪار ”جارحيت جي جرم“ لاءِ پراسيڪيوشن هجي جيڪڏهن منافقت واري مسئلي لاءِ نه. جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان مناسب دائري اختيار جو اعلان ڪري سگهو ٿا ۽ ان کي انجام ڏئي سگهو ٿا، ۽ ايستائين جو توهان گهڻ پارٽيءَ جي واڌ کي ختم ڪري سگهو ٿا جيڪو حملي تائين تعمير ڪيو ويو آهي، ۽ جيتوڻيڪ توهان 2018 کان اڳ شروع ڪيل سڀني جنگين جو اعلان ڪري سگهو ٿا ICC جي پراسيڪيوشن جي پهچ کان ٻاهر. سڀ کان وڌيڪ سنگين جرم، اهو عالمي انصاف لاءِ ڇا ڪندو ته آمريڪا ۽ اتحادين کي وڏي پيماني تي سمجھايو وڃي ته هو لبيا يا عراق يا افغانستان يا ڪنهن ٻئي هنڌ تي حملي ڪرڻ لاءِ آزاد آهن، پر روسين کي هاڻي افريقا سان گڏ مقدمو هلي سگهي ٿو؟
خير، ڇا جيڪڏهن آئي سي سي 2018 کان نئين جنگين جي شروعات، ۽ ڏهاڪن کان پوئتي وڃڻ واري جنگين جي اندر خاص ڏوهن تي مقدمو هلائي رهيا هئا؟ مان ان لاءِ ويندس. پر آمريڪي حڪومت نه ڪندي. روس جي موجوده بحثن ۾ سڀ کان وڌيڪ نمايان ڪاوڙ مان هڪ آهي ڪلستر بم جو استعمال. آمريڪي حڪومت انهن کي پنهنجي جنگين ۾ استعمال ڪري ٿي ۽ انهن کي پنهنجي اتحادين، جهڙوڪ سعودي عرب، انهن جنگين لاءِ مهيا ڪري ٿي جن ۾ اهو شريڪ آهي. توهان صرف منافقي واري طريقي سان وڃي سگهو ٿا، سواء ان کان سواء موجوده جنگ يوڪرين ۾ ڪلستر بم استعمال ڪري ٿو روسي حملي آورن ۽، يقينا، ان جي پنهنجي ماڻهن جي خلاف. WWII ڏانهن واپس وڃڻ، اهو عام فاتح جي انصاف جي مشق آهي ته صرف انهن شين تي مقدمو هلائڻ لاء جيڪو فاتحن به نه ڪيو.
تنهن ڪري، توهان کي اهي شيون ڳولڻ گهرجن جيڪي روس ڪيو ۽ يوڪرين نه ڪيو. اهو ممڪن آهي، يقينا. توھان انھن کي چونڊي سگھوٿا ۽ انھن تي مقدمو ھلائي سگھوٿا، ۽ اھو اعلان ڪري سگھوٿا ڪجھھ کان بھتر. پر ڇا اھو ڪجھھ کان بھتر ھوندو اھو ھڪڙو کليل سوال آھي، جيئن اھو آھي ته ڇا آمريڪي حڪومت واقعي ان لاءِ بيھي رھندي. هي اهي ماڻهو آهن جن ٻين قومن کي ICC جي حمايت ڪرڻ جي سزا ڏني آهي، ICC اهلڪارن تي پابنديون لڳايون آهن، ۽ افغانستان ۾ سڀني طرفن کان ڏوهن جي ICC جي تحقيقات کي بند ڪيو آهي، ۽ هڪ مؤثر طريقي سان فلسطين ۾ روڪي ڇڏيو آهي. آئي سي سي روس تي ويهڻ، رهڻ، آڻڻ ۽ رول اوور ڪرڻ جي خواهشمند نظر اچي ٿي، پر ڇا اها فرمانبرداري سان سڀني پيچيدگين کي نيويگيٽ ڪندي، صرف قابل قبول موضوعن جي نشاندهي ڪندي، تمام غيرمعمولي پيچيدگين کان پاسو ڪندي، ۽ ڪنهن کي به قائل ڪرڻ جي قابل ٿي ويندي ته ان جون آفيسون نه آهن. پنتاگون ۾ هيڊ ڪوارٽر؟
ڪجهه هفتا اڳ يوڪرين نمائندگي ڪئي وئي انصاف جي عالمي عدالت ۾، ڪنهن يوڪرين جي طرفان نه، پر هڪ آمريڪي وڪيل جي طرفان، اهو ساڳيو ئي جيڪو ان وقت جي صدر بارڪ اوباما پاران ڪانگريس کي ٻڌايو ويو آهي ته ان کي ليبيا تي آمريڪي حملي کي روڪڻ جي طاقت نه هوندي. ۽ اهو ساڳيو وڪيل هاڻي اوباما جي جرئت سان اهو سوال ڪري ٿو ته ڇا دنيا ۾ انصاف جا ٻه معيار آهن - هڪ ننڍن ملڪن لاءِ ۽ ٻيو روس جهڙن وڏن ملڪن لاءِ (جيتوڻيڪ اهو تسليم ڪيو وڃي ته ICJ هڪ ڀيرو آمريڪي حڪومت جي خلاف حڪومت ڪئي هئي ان جي ڏوهن لاءِ. نيڪاراگوا، پر اهو ذڪر نه ڪيو ويو آهي ته آمريڪي حڪومت ڪڏهن به عدالت جي حڪم جي تعميل نه ڪئي آهي). هن اهو پڻ تجويز ڪيو ته عدالت گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل کي جنرل اسيمبليءَ ذريعي وڃڻ کان پاسو ڪري - هڪ اهڙو مثال جيڪو آمريڪا جي ويٽو کي به پاسو ڪري.
آءِ سي جي يوڪرين ۾ جنگ بند ڪرڻ جو حڪم ڏئي ڇڏيو آهي. اھو اھو آھي جيڪو اسان سڀني کي گھرجي، جنگ جو خاتمو. پر دنيا جي طاقتور حڪومتن پاران سالن کان مخالفت ڪندڙ ادارو صرف قانون جي حڪمراني کي ڪمزور بڻائي ٿو. هڪ ادارو جيڪو مسلسل دنيا جي اعليٰ جنگي هٿيارن ۽ هٿيارن جي ڊيلرن جي خلاف بيٺو آهي، جنهن تي شمار ڪري سگهجي ٿو ته يوڪرين ۾ ٻنهي طرفن پاران ڪيل وحشتن کي مقدمو هلائڻ لاءِ - ۽ انهن کي وڏي حد تائين مقدمو هلائڻ لاءِ جيئن اهي وقت سان گڏ گڏ ٿي ويا - اصل ۾ ختم ٿيڻ ۾ مدد ڪندو. جنگ بغير ان جي طلب ڪرڻ جي.
