داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، جنوري 17، 2023
ڊيوڊ سوانسن نئين ڪتاب جو ليکڪ آهي منرو جو نظريو 200 تي ۽ ان کي ڇا سان تبديل ڪيو وڃي.
منرو جو نظريو عملن لاءِ هڪ جواز هو ۽ آهي، ڪجهه سٺو، ڪجهه لاتعلق، پر تمام گهڻي مذمت جوڳو. منرو جو نظريو پنهنجي جاءِ تي رهي ٿو، ٻنهي واضح طور تي ۽ نئين ٻولي ۾ لباس. ان جي بنيادن تي اضافي عقيدن کي تعمير ڪيو ويو آهي. هتي مونرو جي نظريي جا لفظ آهن، جيئن صدر جيمس منرو جي اسٽيٽ آف دي يونين ايڊريس مان 200 سال اڳ 2 ڊسمبر 1823 تي احتياط سان چونڊيو ويو آهي:
”موقعو بيان ڪرڻ لاءِ مناسب فيصلو ڪيو ويو آهي، هڪ اصول جي طور تي، جنهن ۾ آمريڪا جا حق ۽ مفاد شامل آهن، ته آمريڪي براعظمن کي، آزاد ۽ خودمختار حالتن جي ڪري، جنهن کي هنن فرض ڪيو آهي ۽ برقرار رکيو آهي، ان کي هاڻي نه سمجهيو وڃي. ڪنهن به يورپي طاقتن پاران مستقبل جي نوآباديات لاءِ مضمونن جي طور تي. . . .
"تنهنڪري، اسان کي اهو واجب آهي ته، آمريڪا ۽ انهن طاقتن جي وچ ۾ موجود دوستانه لاڳاپن جو اعلان ڪريون ته اسان کي انهن جي طرفان ڪنهن به ڪوشش تي غور ڪرڻ گهرجي ته انهن جي نظام کي هن اڌ گول جي ڪنهن به حصي تائين وڌائڻ لاء اسان جي امن ۽ حفاظت لاء خطرناڪ آهي. . ڪنهن به يورپي طاقت جي موجوده نوآبادين يا انحصار سان، اسان مداخلت نه ڪئي آهي ۽ نه مداخلت ڪنداسين. پر جن حڪومتن پنهنجي آزاديءَ جو اعلان ڪيو آهي ۽ ان کي برقرار رکيو آهي، ۽ جن جي آزادي کي اسان وڏي غور ۽ فڪر سان مڃيو آهي، انهن سان انصاف ڪيو آهي، اسان انهن تي ظلم ڪرڻ يا انهن جي تقدير کي ڪنهن ٻئي طريقي سان ڪنٽرول ڪرڻ جو ڪو به دخل نه ٿا ڏسي سگهون. ڪنهن به يورپي طاقت طرفان، ڪنهن ٻئي روشنيءَ ۾، آمريڪا ڏانهن غير دوستانه روش جو مظهر آهي.
اهي لفظ هئا جن کي بعد ۾ ”مونرو نظريي“ جو نشانو بڻايو ويو. انهن کي هڪ تقرير مان ڪڍيو ويو جنهن چيو ته يورپي حڪومتن سان پرامن ڳالهين جي حق ۾ هڪ وڏو معاملو، جڏهن ته پرتشدد فتح ۽ قبضي کان ٻاهر جي طور تي جشن ملهائي رهيا هئا ته تقرير اتر آمريڪا جي "غير آباد" زمينن کي سڏيو. انهن مان ڪو به موضوع نئون نه هو. نئين ڳالهه اها هئي ته يورپ جي قومن جي خراب حڪمرانيءَ ۽ آمريڪي براعظمن ۾ رهندڙن جي سٺي حڪمرانيءَ جي وچ ۾ فرق جي بنياد تي يورپين طرفان آمريڪا جي وڌيڪ نوآبادي جي مخالفت ڪرڻ جو خيال. هيءَ تقرير، جيتوڻيڪ بار بار لفظ ”مهذب دنيا“ استعمال ڪندي يورپ ڏانهن اشارو ڪندي ۽ انهن شين کي جيڪي يورپ ٺاهيا آهن، آمريڪا ۾ حڪومتن جي قسم ۽ گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه يورپي قومن ۾ گهٽ گهربل قسم جي وچ ۾ فرق پيدا ڪري ٿي. هتي خودڪشي جي خلاف جمهوريت جي تازي اشتهاري جنگ جو ابا ڏاڏا ڳولي سگهي ٿو.
دريافت جو نظريو - اهو خيال ته هڪ يورپي قوم ڪنهن به ملڪ جي دعويٰ ڪري سگهي ٿي جيڪا اڃا تائين ٻين يورپي قومن طرفان دعويٰ نه ڪئي وئي آهي، ان جي باوجود ته اتي جيڪي ماڻهو اڳ ۾ ئي رهن ٿا - تاريخون پندرهين صدي ۽ ڪيٿولڪ چرچ ڏانهن. پر اهو 1823 ۾ آمريڪي قانون ۾ رکيو ويو، ساڳئي سال مونرو جي قسمت واري تقرير وانگر. اهو اتي مونرو جي حياتي دوست، آمريڪي سپريم ڪورٽ جي چيف جسٽس جان مارشل طرفان رکيو ويو هو. آمريڪا پاڻ کي، شايد يورپ کان ٻاهر اڪيلو سمجهي، يورپي قومن وانگر ساڳئي دريافت جا مراعات حاصل ڪري. (شايد اتفاق سان، ڊسمبر 2022 ۾ ڌرتيءَ تي لڳ ڀڳ هر قوم 30 تائين ڌرتيءَ جي زمين ۽ سمنڊ جو 2030 سيڪڙو جهنگلي جيوت لاءِ ڌار ڪرڻ لاءِ هڪ معاهدو ڪيو. استثنا: آمريڪا ۽ ويٽيڪن.)
منرو جي 1823 واري اسٽيٽ آف دي يونين تائين جي ڪابينا جي اجلاسن ۾ ڪيوبا ۽ ٽيڪساس کي آمريڪا ۾ شامل ڪرڻ تي گهڻو بحث ٿيو. اهو عام طور تي سمجهيو ويندو هو ته اهي جڳهن ۾ شامل ٿيڻ چاهيندا. اهو انهن ڪابينا جي ميمبرن جي توسيع تي بحث ڪرڻ جي عام رواج جي مطابق هو، نوآبادياتيزم يا سامراجيت جي طور تي نه، پر نوآبادياتي خوداختياريء جي خلاف. يورپي نوآبادياتيزم جي مخالفت ڪندي، ۽ اهو يقين ڪرڻ سان ته هر ڪنهن کي چونڊڻ لاء آزاد آمريڪا جو حصو بڻجڻ لاء، اهي ماڻهو سامراجيت کي سامراج مخالف سمجھڻ جي قابل هئا.
مونرو جي تقرير ۾ اسان کي ان خيال جي باضابطه شڪل ڏني وئي آهي ته آمريڪا جي ”دفاع“ ۾ آمريڪا کان پري شين جو دفاع شامل آهي جنهن ۾ آمريڪي حڪومت هڪ اهم ”مفاد“ جو اعلان ڪري ٿي. ڏينهن. "آمريڪا جي 2022 نيشنل ڊفينس اسٽريٽجي،" هزارين مان هڪ مثال وٺڻ لاء، مسلسل طور تي آمريڪا جي "مفادات" ۽ "قدرن" جو دفاع ڪرڻ جو حوالو ڏئي ٿو، جيڪي بيان ڪيا ويا آهن جيئن ته ٻاهران موجود آهن ۽ اتحادي قومن سميت، ۽ گڏيل قومن کان الڳ هجڻ جي طور تي. رياستون يا ”وطن“. مونرو جي نظريي سان اهو بلڪل نئون نه هو. جيڪڏهن ائين هجي ها ته صدر منرو ساڳئي تقرير ۾ اهو نه چئي ها ته، ”ميڊيٽرينين سمنڊ، پئسفڪ سمنڊ ۽ ائٽلانٽڪ ساحل تي معمول جي قوت برقرار رکي وئي آهي، ۽ انهن سمنڊن ۾ اسان جي واپار کي ضروري تحفظ فراهم ڪيو آهي. ” مونرو، جنهن نيپولين کان صدر ٿامس جيفرسن لاءِ لوزيانا خريد ڪيو هو، بعد ۾ آمريڪا جي دعوائن کي اولهه طرف پئسفڪ تائين وڌايو هو ۽ منرو جي نظريي جي پهرين جملي ۾ هو اتر آمريڪا جي هڪ حصي ۾ روسي نوآبادياتي نظام جي مخالفت ڪري رهيو هو، جيڪو اتر آمريڪا جي اولهه سرحد کان پري هو. مسوري يا ايليينوس. ”مفاد“ جي مبهم عنوان هيٺ رکيل ڪنهن به شيءِ کي جنگ جو جواز بڻائڻ جي مشق کي مونرو نظريي ۽ بعد ۾ ان جي بنياد تي ٺاهيل عقيدن ۽ عملن ذريعي مضبوط ڪيو ويو.
اسان وٽ پڻ آهي، نظريي جي ڀرپاسي واري ٻولي ۾، تعريف آمريڪا جي ”مفادات“ لاءِ خطري جي طور تي ان امڪان جي ته ”اتحادي قوتن کي گهرجي ته پنهنجي سياسي نظام کي ڪنهن به [آمريڪي] براعظم جي ڪنهن به حصي تائين وڌائين. اتحادي طاقتون، هولي الائنس، يا گرانڊ الائنس، پروشيا، آسٽريا ۽ روس ۾ بادشاهت پسند حڪومتن جو اتحاد هو، جيڪو بادشاهن جي خدائي حق ۽ جمهوريت ۽ سيڪيولرازم جي خلاف بيٺو هو. يوڪرين ڏانهن هٿيارن جي ترسيل ۽ 2022 ۾ روس جي خلاف پابنديون، روسي خودمختياري کان جمهوريت جي حفاظت جي نالي تي، هڪ ڊگهي ۽ گهڻو ڪري اڻ کٽ روايت جو حصو آهن مونرو نظريي ڏانهن واپس. اهو يوڪرين شايد گهڻو ڪري جمهوريت وارو نه هجي، ۽ اهو ته آمريڪي حڪومت هٿيارن، ٽرينون، ۽ فنڊن جي فوجين کي ڌرتيء تي سڀ کان وڌيڪ ظالم حڪومتن جي ڳالهين ۽ عمل جي ماضي جي منافقت سان مطابقت رکي ٿي. مونرو جي ڏينهن جي غلامي واري آمريڪا اڄ جي آمريڪا جي ڀيٽ ۾ جمهوريت جي لحاظ کان گهٽ هئي. اصلي آمريڪي حڪومتون جن جو مونرو جي تبصرن ۾ ذڪر نه ڪيو ويو آهي، پر جيڪي مغربي توسيع جي ڪري تباهه ٿيڻ جي منتظر آهن (جن مان ڪجهه حڪومتون آمريڪي حڪومت جي ٺهڻ لاءِ ايتري ئي الهامي هئي جيتري يورپ ۾ ڪا به شيءِ هئي)، گهڻو ڪري وڌيڪ هيون. لاطيني آمريڪن قومن جي ڀيٽ ۾ جمهوريت پسند منرو دفاع ڪرڻ جي دعويٰ ڪري رهيو هو، پر آمريڪي حڪومت اڪثر ڪري ان جي خلاف دفاع ڪندي هئي.
اهي هٿيار يوڪرين ڏانهن موڪلڻ، روس جي خلاف پابنديون، ۽ سڄي يورپ ۾ آمريڪي فوجين تي ٻڌل آهن، ساڳئي وقت، مونرو جي يورپي جنگين کان ٻاهر رهڻ جي تقرير ۾ حمايت ڪيل روايت جي خلاف ورزي آهي، جيتوڻيڪ، مونرو چيو ته، اسپين "ڪڏهن به ماتحت نه ٿي سگهي. ”ان ڏينهن جون جمهوريت مخالف قوتون. اها علحدگي پسند روايت، ڊگھي اثرائتي ۽ ڪامياب، ۽ اڃا تائين ختم نه ڪئي وئي، پهرين ٻن عالمي جنگين ۾ آمريڪا جي داخل ٿيڻ کان گهڻو ڪري رد ٿي وئي، ان وقت کان وٺي آمريڪي فوجي اڏا، ۽ گڏوگڏ آمريڪي حڪومت جي پنهنجي "مفادات" کي سمجهڻ، ڪڏهن به نه ڇڏيو آهي. يورپ. اڃان تائين 2000 ۾، پيٽرڪ بوچنان آمريڪي صدر لاء هڪ پليٽ فارم تي مونرو جي نظريي جي اڪيلائيزم ۽ پرڏيهي جنگين کان بچڻ جي مطالبي جي حمايت ڪئي.
مونرو جي نظريي ان خيال کي به اڳتي وڌايو، جيڪو اڄ به تمام گهڻو زنده آهي، ته هڪ آمريڪي صدر، يو ايس ڪانگريس جي بجاءِ، اهو طئي ڪري سگهي ٿو ته آمريڪا ڪٿي ۽ ڪهڙي جنگ ۾ ويندو - ۽ نه رڳو هڪ خاص فوري جنگ، پر ڪنهن به نمبر تي. مستقبل جي جنگين جو. منرو جو نظريو، حقيقت ۾، هڪ ابتدائي مثال آهي "فوجي طاقت جي استعمال لاءِ اجازت ڏيڻ" جو مقصد ڪنهن به جنگ جي اڳڀرائي جي منظوري ڏيڻ، ۽ اهو رجحان جيڪو اڄڪلهه آمريڪي ميڊيا جي دڪانن پاران تمام گهڻو پسند ڪيو ويو آهي "ريڊ لائين ڊرائنگ" ” جيئن ته آمريڪا ۽ ڪنهن ٻئي ملڪ جي وچ ۾ ڇڪتاڻ وڌي رهي آهي، آمريڪي ميڊيا لاءِ اهو ڪيترن سالن کان عام ٿي چڪو آهي ته آمريڪي صدر ”لال لڪير ٺاهي“ آمريڪا کي جنگ جو پابند بڻائي، نه رڳو انهن معاهدن جي خلاف ورزي ۾ جيڪي پابنديون هڻي رهيا آهن. گرمجوشي، ۽ نه رڳو انهيءَ خيال جو اظهار هن ساڳئي تقرير ۾ ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ مونرو جي نظريي تي مشتمل آهي ته عوام کي حڪومت جو فيصلو ڪرڻ گهرجي، پر ڪانگريس کي جنگي طاقتن جي آئيني عطا جو پڻ. آمريڪي ميڊيا ۾ ”ريڊ لائينز“ تي عمل ڪرڻ جي مطالبن ۽ اصرار جا مثال شامل آهن اهي خيال جيڪي:
- صدر بارڪ اوباما شام تي وڏي جنگ شروع ڪندو جيڪڏهن شام ڪيميائي هٿيار استعمال ڪيو.
- صدر ڊونلڊ ٽرمپ ايران تي حملو ڪندو جيڪڏهن ايراني پراڪسز آمريڪي مفادن تي حملا ڪيا.
- صدر بائيڊن سڌو سنئون روس تي آمريڪي فوجين سان حملو ڪندو جيڪڏهن روس نيٽو ميمبر تي حملو ڪيو.
ڊيوڊ سوانسن نئين ڪتاب جو ليکڪ آهي منرو جو نظريو 200 تي ۽ ان کي ڇا سان تبديل ڪيو وڃي.
2 جوابس
اهو وقت آهي تبديليءَ جو، جيڪو گهڻو وقت گذري چڪو آهي.
جنگ جي تياري انسان جي ذهني حالت آهي.