By David Swanson، اپريل 25، 2018..
رونان فارو جو ڪتاب جنگ تي امن: ڊپلوميسي جو خاتمو ۽ آمريڪي اثر جو خاتمو آمريڪي پرڏيهي پاليسي جي اوباما-ٽرمپ جي فوجي سازي جي قسطن کي ٻيهر ٻڌائي ٿو. جڏهن ته ڪتاب شروع ٿئي ٿو ۽ ان سان مارڪيٽ ڪيو ويو آهي ته ٽرمپ جي ڪيترن ئي اهم سفارتڪارن کي برطرف ڪرڻ ۽ پوزيشنون اڻپوريون ڇڏڻ جي ڪهاڻي سان، ان جو گهڻو مواد ٽرمپ کان اڳ، اوباما دور ۽ بش دور جي سفارتڪاري جي خاتمي کان مختلف آهي. جنگ ۽ هٿيارن جو وڪرو.
سفارتي ملازمن جي وچ ۾ فرق جن جي راءِ کي صرف ان صورت ۾ اهميت ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي آهي جڏهن اهي پينٽاگون سان متفق هجن ۽ انهن کي ڪنهن به صورت ۾ ملازمت نه ڏيڻ ايترو تيز نه آهي جيترو ماڻهو تصور ڪري سگھن ٿا. جيئن ته ڊرونز جي وچ ۾ فرق سان جيڪي اڻڄاتل ماڻهن تي فائر ڪن ٿا جڏهن ڪجهه غريب اسڪمڪ کي هڪ بٽڻ کي دٻائڻ جو حڪم ڏنو ويو آهي ۽ ڊرون جيڪي اهو فيصلو ڪن ٿا ته انهن سڀني کي پاڻ تي فائر ڪيو وڃي، اهو سوال آهي ته ڇا توهان وٽ سفارتڪار آهي يا نه، اهو ڊرامائي آواز آهي پر ٿورو حقيقي فرق ڪري سگهي ٿو. زمين تي.
فارو شايد جزوي طور تي منهنجي جائزي سان متفق هجي، پر هو ڪنهن اهڙي شخص جي حيثيت سان لکي ٿو جيڪو مڃي ٿو ته آمريڪا اتر ڪوريا جي خطرن جو جواب ڏئي ٿو، بلڪه ان کي رد ڪرڻ جي، ۽ ڪم ڪري ٿو "علائقائي بالادستي" جي ايراني تعاقب کي "مڪمل" ڪرڻ جي بجاءِ عالمي سطح تي. هر قيمت تي تسلط.
اوباما جڏهن صدر هو ته اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ هٿيارن جي وڪرو جا سمورا رڪارڊ ٽوڙڻ ۾ مدد ڪئي، آمريڪا ڪيترن ئي ملڪن تي بمباري ڪئي، آمريڪا ۽ نيٽو لبيا کي تباهه ڪيو، ڊرون جنگيون تباهه ڪندڙ نتيجا کڻي پنهنجي وجود ۾ آيون، ڌرتيءَ جي آبهوا تي سخت ڪارروائي ڪري احتياط سان سبوتاژ ڪيو ويو، ۽ آمريڪي فوج گهڻو ڪري آفريڪا ۽ ايشيا تائين وڌايو. ايران جوهري معاهدو نالي اهم ڪاميابي انساني حقن، امن، انصاف، يا تعاون ۾ ڪنهن به قسم جي اڳڀرائي نه هئي. بلڪه، اها آمريڪي پروپيگنڊا جي غير ضروري ۽ بي مقصد پيداوار هئي جيڪا ايران کان هڪ غلط خطرو پيدا ڪري ٿي، جنهن ۾ يقين آهي ته اهو معاهدو ختم ٿي سگهي ٿو.
فاررو جي ڪتاب جو هڪ وڏو حصو رچرڊ هالبروڪ جو هڪ طاقت جي چريو اسڪيمر جي طور تي هڪ تصوير آهي پر غير فوجي سفارتڪاري لاءِ مايوس ڪندڙ وڪيل. هي اهو ئي رچرڊ هالبروڪ آهي، جنهن کي مون پاڻ کي ياد ڏياريو هو، جنهن عوامي سطح تي ڪانگريس کي ٻڌايو هو ته افغانستان ۾ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جو ڪم فوج جي مدد ڪرڻ آهي. هي اهو ئي ماڻهو آهي جنهن دعويٰ ڪئي هئي ته جيڪڏهن آمريڪا جنگ ختم ڪئي ته طالبان القائده سان گڏجي ڪم ڪندا جنهن سان آمريڪا کي خطرو ٿيندو - جڏهن ته ساڳئي وقت اهو به تسليم ڪيو ويو ته القاعده جي افغانستان ۾ ڪا به موجودگي نه هئي، ته طالبان به القاعده سان گڏجي ڪم ڪندا. القائده سان گڏ ڪم ڪرڻ ممڪن نه آهي، ۽ اهو ته القاعده دنيا جي ڪنهن به هنڌ کان ڏوهن جي منصوبابندي ڪري سگهي ٿي، ان مقصد لاء افغان فضائي بابت ڪجهه خاص ناهي.
2010 ۾ آمريڪي سينيٽ جي ٻڌڻي دوران پڇيو ويو ته هو جنهن سال مري ويو، هو دنيا ۾ ڇا ڪري رهيو هو ۽ افغانستان ۾ ڪهڙي مقصد ڏانهن، هالبروڪ بار بار جواب ڏيڻ ۾ ناڪام ٿيو. اهو هن جي موت جي بدلي جي وضاحت ڪري سگهي ٿو ۽ هن جي سرجن کي سندس آخري لفظ: "توهان کي افغانستان ۾ هن جنگ کي روڪڻو پوندو." ڄڻ ته هن جو ڊاڪٽر اهو ئي ڪري سگهي ٿو جنهن ۾ هن ڪو به ڪردار ادا ڪرڻ کان انڪار ڪيو يا گهٽ ۾ گهٽ ان ۾ ڪو ڪردار ادا ڪرڻ ۾ ناڪام ويو. هالبروڪ کي امن لاءِ جدوجهد ڪندڙ جي تصوير ڏيڻ مشڪل آهي جڏهن اسان کي ياد آهي ته هي اهو ئي ماڻهو آهي جنهن 1999ع ۾ ڄاڻي واڻي مطالبا اٿاريا شامل ڪرڻ لاء جيڪو سربيا ڪڏهن به قبول نه ڪندو، انهي ڪري ته نيٽو بمباري شروع ڪري سگهي ٿي.
گهٽ ۾ گهٽ اسان اهو چئي سگهون ٿا ته هالبروڪ هڪ سفارتڪار طور ملازمت ڪئي هئي، هڪ نوڪري جنهن ۾ ڪڏهن ڪڏهن جنگ جي بدران امن چونڊڻ شامل ٿي سگهي ٿو. ۽ ڪو به هن کي تبديل نه ڪيو. تنهن ڪري، اسان کي هاڻي امن جي اميد رکڻي آهي ماڻهن کان ٻاهر جنگ ڪرڻ لاء ملازمت.
پر اهو تصور ته اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ هاڻي مصروف آهي يا اڃا تائين جزوي طور تي امن جي تعاقب ۾ مصروف آهي، نگلڻ ڏکيو آهي ڇو ته اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي اندر جي زندگي جو ڪو به حساب ڪتاب اسان جي ان زندگيءَ سان مقابلو نٿو ڪري سگهي، جيئن اها اسان تائين پهتي هئي. وڪي ليڪس انهن سڀني ڪيبلز جي صورت ۾.
اهو دلچسپ آهي، يقيني طور تي، انهن جي مايوسي بابت پڙهڻ لاء جيڪي حقيقت ۾ انسانيت جي امداد فراهم ڪرڻ چاهيندا آهن پر جن جي گهربل وصول ڪندڙن کي ان جي غير مقبوليت جي ڪري آمريڪا سان عوامي طور تي لاڳاپيل نه هجڻ جي ضرورت آهي. پر جنگ سازن کي چمي ڏيڻ جي ضرورت اها آهي ته اسان عوام ۾ ڏٺو آهي. ۽ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ڪيبل ظاهر ڪري ٿو هڪ ادارو جيڪو انسانيت، جمهوريت، امن، انصاف، ۽ قانون جي حڪمراني جي توهين سان ڀريل آهي.
حل اهو نه آهي، مان سمجهان ٿو، "سٺو نجات!" ۽ ڊپلوميسي جي قبر تي ناچ. جيتوڻيڪ اهو رستو کان ٻاهر نڪرڻ ۽ ٻن ڪورين، ۽ ٻين ڪيترن ئي ڀائيوارن کي اجازت ڏيڻ آهي، ان ۾ مشغول ٿيڻ جي بغير. آخر ۾، اسان کي ضرورت آهي ته سفارتڪاريءَ کي سڃاڻڻ جي ڪا شيءِ جنگ جي تياري سان ناانصافي هجي ۽ بعد ۾ اڳئين کي چونڊيو وڃي.
