ڪشمير ڪانگريس ترقي پسند کاک جنگ ۾ يقين آهي

هر سال ڪانگريس جو ترقي پسند ڪشس هڪ کمزور ۽ ڪمزور بجلي جي تجويز کي جاري ڪندو آهي. ان سال پهريان انهن انٽرويو لاء پڇيو. مون انهن کي موڪليو هن ۽ ان جي باري ۾ انھن سان ڳالھائي وئي، تنھنڪري مون کي خبر آھي ته اھي پڙھي رھيا آھن. هڪ حوالو

“گذريل سال ڪانگريس پروگریسو قفقاز بجيٽ تجويز ڪيو ويو آهي ته فوجي خرچ گهٽائڻ لاءِ ، منهنجي حساب سان ، 1٪. حقيقت ۾ ، ترقي پسند ڪيڪوز کان ڪو بيان به فوجي خرچن جي وجود جو ذڪر نه ڪيو ويو آهي. توھان کي 1 ٪ ڪٽ ڳولڻ لاءِ انگن مان شڪار ڪرڻو ھو. اهو گذريل ڪجهه سالن ۾ اهو واقعو نه هو ، جڏهن سي پيڪ واضح طور تي جنگين کي ختم ڪرڻ ۽ خاص هٿيار بند ڪرڻ جي تجويز ڏني هئي. سڀني معزز جي احترام سان ، اهو اڳتي وڌڻ جي فوجي شاهدي جي ڪنهن به ذڪر جي ترديد ڪرڻ بدران ، رجعت ڪرڻ جي ڪيئن آهي؟

مون کي واضح ڪرڻ گهرجي ته جڏهن ترقي پسند ڪائوڪس کي مشڪل سان وڙهندي ڪاميابيء جو تجويز پيش ڪيو هو، جارج ڊبليو بش هو صدر هو، ۽ اهو پي سي به ڪامياب نه ٿيندو ته ڪاميٽي قتل جي لاء وڏي تباهيء کي دريافت ڪندو، جيڪڏهن ٽرمپ افتتاح ڪئي ويندي.

پر هاڻي ڇا؟

ھن سال جي شروعاتي پريس رليز ۽ اي پي سي پاران اي ميل ٻيهر اھو ظاھر ڪري ٿو ته اڪثريت بجيٽ (جيڪا مليٽريزم ڏانهن وڃي ٿي) بس موجود ناهي. ان جو ٿورڙو ڊگهو آهي خلاصو شامل آهن، تري ۾ ويجهو:

پائيدار دفاع: امن ۽ سلامتي کي فروغ ڏيڻ

• اسان جي دفاعي نظام کي معياري پينٽيگن خرچ جي خرچ ڪرڻ لاء
• ناگزير جنگين لاء فنڊ ختم ڪري ٿي
• سفارتي مدد ۽ استحڪام جي انساني مدد لاء فنڊ وڌائي ٿي
• پناهگيرن جي بحالي جي پروگرام لاءِ مضبوط فنڊ شامل ڪري ٿو “

اهو (لاڳاپو) ترقي آهي. پر انهي جو اصل مطلب ڇا آهي؟ بجيٽ پائي چارٽ ڇا نظر اچي ٿو؟ ڇا 50 کان 60 سيڪڙو اڃا تائين جنگ جي تياري ۾ وڃن ٿا؟ ”مڪمل بجيٽهي اسان کي ٻڌائي ٿو:

”خوشحال دفاع: امن ۽ سلامتي کي فروغ ڏيڻ

”پينٽاگون جو ڪم گذريل ڏهاڪن ۾ ڪم ڪندڙ خاندانن ۾ سيڙپڪاري جي خرچ تي ٻيڻو ٿيو آهي. پر جئين افغانستان ۾ جنگ ويجهي وڃي ، اسان کي XNUMX صدي جي حقيقي خطرن کي منهن ڏيڻ لاءِ وڌيڪ تيز ۽ وڌيڪ مضبوط قوت جي ضرورت آهي.

[ياد رکو ته تازو منصوبو افغانستان تي ويڙهاڪ ڏهاڪن تائين جاري رکڻ جي آهي ، ۽ اهو سي پيڪ ان جي خاتمي جي لاءِ آ aر نه کڻي چڪو آهي. سو ، جيڪڏهن اها جنگ ”بند ٿيڻ جي ويجهو نه هجي ،” ڇا اڃا تائين اسان کي “دبئي طاقت” ملي آهي؟ ۽ “چست” ڇا مطلب آهي؟ ۽ ڪير ”حقيقي“ “چست” جنگين ۾ ماريو وڃي؟ افغانستان ۾ ساڳئي جنگ ساڳي زبان ۾ ”بند ٿيڻ“ هئي گذريل سال CPC بجلي.]

"عوام جو بجيٽ ذميواري سان [اتي ڪو ٻيو رستو آهي؟] افغانستان ۾ آپريشن ختم ڪري ٿو ، اسان جي فوج کي گهر وٺي اچي ٿو ، پينٽاگون کي سرد ​​جنگ جي دور جي جديد سيڪيورٽي خطرن تي خرچ ڪري ٿو ـ اسلحو ۽ معاهدو ، ۽ روزگار جي وڏي پئماني تي پروگرام ۾ سرمايو ڪري ٿو ڪارڪنن کي شهري ملازمتن ۾ منتقل ٿيڻ ۾ مدد ڪئي.

[اصل ۾ ، ڪانگريس کي اصل ۾ اها جنگ ختم ڪرڻي آهي ، پر اهو مهذب بجيٽ جي پيشڪش لاءِ صحيح سمجهيو ويندو آهي ته اها ختم ٿي وئي. بهرحال ، عراق ۽ شام ۾ جنگ بابت ڇا؟ ڊرون جنگون ڪيترن قومن ۾؟ س glي دنيا ۾ وائرس وانگر پکڙيل اذيتون؟ يمن ۾ سعودي ذبح ۾ آمريڪا جو ڪردار؟ ليبيا ۾ نئين جنگ؟ صرف هڪڙي جنگ جو خاتمو ڇو ماڻهو اڳ ۾ ئي ڪري رهيا آهن “ختم ٿي چڪو آهي”؟ اهو چيو ، امن معيشت ۾ منتقلي صحيح خيال آهي ، ۽ اهو ئي سبب آهي ته اها شرم جي ڳالهه آهي ، اتي ترقي پسند ڪاڪوس هجڻ جي باوجود ، صرف ٽن ڪانگريس ميمبرن تي دستخط ڪيا آهن هي بل. ۽ انهي بجيٽ ۾ انگ ڪٿي آهن؟ ڪيتري ”وڏيري“ آهي؟]

”عوام جو بجيٽ شام ۽ عراق ۾ جاري بحرانن کي منهن ڏيڻ لاءِ سفارتڪاري ، پائيدار ترقي ۽ انساني امداد ۾ سيڙپڪاري پڻ وڌائي ٿو. ڪانگريس پروگریسو قفق پينٽاگون جي ڇنڊ ڇاڻ جو سهڪار نٿو ڪري ۽ مڃي ٿو ته وڌيڪ ذميوار بچت آهن ، جيڪي خدمت جي ميمبرن ۽ ويڙهاڪن کي نقصان نه پهچائيندا.

[ڀائو. جيڪڏهن توهان واقعي وڏي پئماني تي نوڪري جي پروگرام جي ”خدمت خلق“ کي فائدي ۾ سمجهيو آهي ، ڇا توهان ممڪن طور تي اهو چئي رهيا آهيو ته فوجي کي ڪوڻ ڪرڻ انهن کي “نقصان” ڏيندو؟ واضح طور تي ، سي پيڪ اصل ۾ اهو نه سوچيو آهي ته هن پنهنجي فوجين کي فائدو ڏيڻ جي لاءِ زمين جي تاريخ جي سڀ کان مهانگي فوج کي فنڊ فراهم ڪرڻ جي تجويز پيش ڪئي. اهو قدرتي طور تي ڪانگريس جي ميمبرن ڏانهن اچي ٿو ، يقينن ، جئين اهي فوجي خرچن بابت سوچيا ويا آهن ته جئين انهن ضلعن ۾ ملازمتون مهيا ڪيون وڃن. انهن کي هڪ پل لاءِ توقف ڪرڻ گهرجي ، جيتوڻيڪ ، ۽ سوچيو ته اهي ڪيئن سمجهندا ته اهي ٻارن کي فائدو ڏيندا جن جا والدين آمريڪي ڊرون ذريعي هڪ ميزائل ذريعي مارجي ويا.]

مالي سال 2017 ۾ هنگامي جنگ جي فنانسنگ جي شروعات ختم ٿئي ٿي - اسان جو بجيٽ اوڳاڙي ڪنٽينسيشن (او سي او) کي مالي سال 2017 ۾ افغانستان مان واپس منتقل ڪرڻ جي لاءِ محدود ڪري ٿو ۽ بعد ۾ او سي او کي ختم ڪيو ، موجوده قانون جي مقابلي ۾ 761 بلين ڊالر بچائي.

[اهو واضح طور تي هر شي کي 10 سان ضايع ڪرڻ جي گمراهه ڪندڙ مشق جي پيروي آهي ۽ ڪجهه فوٽن ۾ لڪايو وڃي ٿو ته سڀ ”بچت” 10 سالن کان مٿي هوندي. اچو ته چوندا آهيون اهو اصل ۾ 76.1 بلين ڊالر آهي. اهو اڃا تائين (لاڳاپو) ترقي ۽ هڪ سٺي شروعات آهي. هاڻي ، اسان واقعي سان سنجيده ڪٽرن بابت ٻڌندا….]

“هي وقت آهي افغانستان ۾ جنگ کي تيز ۽ محفوظ طريقي سان ختم ڪرڻ ۽ ختم ٿيڻ واري جنگ جي فنڊ ختم ڪرڻ جي پاليسي کي. افغانستان مان هڪ تڪڙي واپسي اربين بچائڻ. وڌيڪ ، اي سي او کاتي جي هنگامي فنانسنگ جو استعمال جنگ جي خرچن جي حقيقي اثر کي ظاهر ڪري ٿو ۽ بند ڪيو وڃي.

[بلڪل صحيح.]

"بي بنياد پينٽاگون جي خرچ کي گھٽايو- اسان انهي بنيادي بيٺين جي فوجي خرچن کي گهٽايو ته يقيني بڻايون ته پينٽاگون جي خرچن اسان جي مالي بوجھ ۾ واڌارو جاري نٿو رهي ، ۽ پائيدار دفاعي بجيٽ جي طرف ھڪ ذميدار ٽارگيٽڊ طريقا قائم ڪري."

[هائو، پنهنجي پسنديده سبب چونڊيو. پر ڪهڙو انگ ڪيو ويو، سڀ اوچتو؟ توهان ان کي ڪيترو گھٽائي ڇڏيندا آهيو؟]

"عوام جو بجيٽ بجيٽ ڪنٽرول ايڪٽ پاران پيش ڪيل نقصان واري ڪي بورڊ ۽ ڪيپس کي رد ڪري ڇڏيندو ، جڏهن ته سڌارن جي قانون سازي جي ذريعي اهم بچت مهيا ڪندي ، ٻه طرفه مالياتي سڌارن جي پيشڪش جي تائيد ڪئي. اهو ترجيحن کي فنڊ بحال ڪندو آهي جيئن اسان جي ويٽرنن جو خيال رکڻ ، ڪانگريس جي هدايتون ميڊيڪل ريسرچ پروگرامز (سي ڊي ايم آر پي) ، سمارٽ سفارتڪاري ، ۽ ماحولياتي صفائي ۽ ماحولياتي تبديلي جي پروگرامن ۾ ڊي او ڊي اسٽريٽجڪ پائيدار ڪارڪردگي واري رٿا.

[اهو آهي جتي ڪنهن کي پريشان ٿيڻ شروع ڪرڻو آهي. انگ غائب ٿي ويا آهن. في الحال قانون طرفان گهربل ڪٽ “نقصانڪار” آهن (۽ تمام وڏا؟). سي پي سي چاهي ٿو اهي ماڻهو جيڪي تربيت يافته ۽ هٿياربند آهن انهن پروگرامن تي ڪم ڪرڻ لاءِ تباهه ۽ برباد ٿي جيڪي اسان کي آبهوا جي تبديلي کي بهتر طور تي زنده رکڻ ۾ مدد ڏين. ڇا سي پيڪ awareاڻي ٿو ته فوج موسمياتي تبديلي جو اسان جي مٿاهين تخليق آهي ، اهم فوجي چاڙهه نه رڳو آبهوا واري تبديلي کي گهٽائي سگهندي پر ان کي گهٽائي سگهندي؟]

"پينٽاگون کي گهٽائڻ ۽ غير دفاعي پيداوار ۾ سيڙپڪاري کي ترتيب ڏيڻ - عوام جو بجيٽ دفاعي معاهدي جي نقصانن کي ترتيب ڏيڻ ۾ ڪميونٽي جي مدد سان رياست ۽ مقامي حڪومتن کي مدد ڏيڻ لاءِ رياست ۽ مقامي حڪومتن کي اهم دفاعي پروگرام جي شفٽ جو جواب ڏيڻ جي مدد لاءِ.

"مڪمل طور تي ڊي او ٽي جي فيڊرل شپ فنانسنگ پروگرام وانگر پئدا ڪرڻ ۽ پينٽاگون ڪٽ کان متاثر ٿيل برادرين کان پائيدار ٽيڪنالاجي جي وفاقي ايجنسي جي خريداري ۾ خاص طور تي واڌارو دفاعي پيداوار جي ڪارڪنن لاءِ هڪ صحيح منتقلي ۽ انهي کي يقيني بڻائڻ ۾ مدد ڏيندو ته آمريڪا جي ٺاهه وارو بنياد متحرڪ رهندو."

[زبردست! ڪيتري ”مڪمل“ آهي؟]

"اسان جي دفاعي Modernانچي کي جديد بڻائڻ- اسان جو بجيٽ هڪ نن forceي قوت جي جوڙجڪ حاصل ڪري ٿو ، گهٽ عملي سان گهٽ عملي سان. هڪ جديد دفاعي حڪمت عملي اسان جي هٿياربند فوجن کي انهن جي بحرانن جي رد عمل ، سمارٽ سيڪيورٽي ۽ بي اعتباري جي طاقت تي ڌيان ڏيڻ گهرجي. اسان جي فوج کي موجوده خطرن ۽ چئلينجن کي ترتيب ڏيڻ جي ضرورت آهي ، خاص طور تي سائبر وارفيئر ، ايٽمي توسيع ، ۽ غير رياستي اداڪارن سان وڙهڻ. فوجي جوانن جي اجرت يا فائدي گهٽائڻ سان ڪابه بچت حاصل نه ڪئي وئي آهي ، بشمول TRICARE ۽ پينشن. نجي ٺيڪيدار اهلڪارن جو تناسب گهڻو گهٽجي ويندو ۽ انهن جو ڪم سويلين اهلڪارن ڏانهن منتقل ڪيو ويو ، سورن کي ”آئوٽ سورسنگ“ ڪرڻ جن تي گهڻي قيمت وڌي وڃي ٿي. اضافي سڌارن ۾ اسان جي سرد ​​جنگ واري دور جي ايٽمي هٿيارن جي بنيادي infrastructureانچي کي رد ڪرڻ شامل آهي ، جئين ايٽمي خرچن لاءِ سمارٽ اپروچ (SANE) ايڪٽ ، ۽ خريداري ۽ تحقيق ، ترقي ، ٽيسٽ ۽ تشخيص ۾ گهٽتائي (آر ڊي ٽي ۽ اي) خرچ . ”

شوق؟ ڇا اهي ، پوءِ ، بھرتي کي رد ڪن ٿا؟ اهي نه ٿا چون. سائبر وار فيئر؟ نان اسٽيٽ اداڪارائن سان مقابلو؟ ڇا اهي نوڪريون پوليس لاءِ نه آهن؟ نه گهٽائڻ جي ذريعي عملي کي گهٽائڻ جي ، عملدارن کي “نقصان” نه پهچائڻ جي؟ اڃا تائين “وڏي” غير فوجي نوڪرين جي پروگرام ۾ ڪا سيڙپڪاري جنهن ۾ ڪنهن به فوجي عملدار کي روزگار ڳولڻ جو وقت نه هوندو؟ جي ساين ايڪٽ نه ، حقيقت ۾ ، "رد ڪرڻ ... ايٽمي هٿيارن جو بنيادي ”انچو." اهو “ايٽمي هٿيارن جي بنيادي infrastructureانچي” جي خاص قسم جي بي حرمتي شامل ڪرڻ ۾ رڪاوٽ رکي ٿو ، موجوده ”انفراسٽرڪچر“ کي شايد ممڪن طور تي ”انتشار“ کي ختم ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿو يا ته تمام گهڻو پراڻو ٿي چُڪو يا اسان سڀني کي قتل ڪري.

”پينٽاگون جي آڊٽ ڪريو ـ هڪ واحد وفاقي ايجنسي آهي جيڪا آڊيٽ نٿي ٿي سگهي ، پينٽاگون هر سال اربين ڊالرن جو نقصان ، فريب ۽ غلط استعمال تي وڃائي ٿو. اهو ماضي جو وقت آهي فضول عملن کي ٿورو نظرانداز ڪرڻ سان جيڪي اسان جي مالياتي نظرئي کي ۽ آخرڪار ، اسان جي قومي سلامتي کي ڪمزور ڪري ٿو.

[حاصل ڪرڻ؟ جڏهن پنجنج وڌيڪ هٿيار خريد ڪرڻ بدران پئسا ضايع ڪري، اسان جي قومي سيڪيورٽي ضعيف ٿئي ٿي. تنهن ڪري، فضول کي ختم ڪرڻ کان بچايو ڪنهن به پئسي کي وڌيڪ هٿيار ۾ وڃڻ گهرجي. تعليم يا هائوس ۾ رکڻ سان اسان کي خطرو ٿيندو. يا اسان ان خطري کي هلائڻ لاء تيار آهيون؟ انهي معاملي ۾، جيڪڏهن اسان ڄاڻون ٿا ته پنجن گنجين لسين بلين کي ضايع ڪري ٿو، ڇو ته هاڻي گهٽ ۾ گهٽ زينم ڊالر ڊال جو ڪٽ نه ٿيو؟]

“ڊپلوميسي ۽ ڊولپمينٽ - عوام جو بجيٽ دنيا جي اهم خطن کي مستحڪم ڪرڻ جي لاءِ سفارتڪاري ۽ ترقي جي سيڙپڪاري ۾ اضافو ڪري ٿو گڏيل قومن ۾ آمريڪا جي قيادت ، سمارٽ سيڪيورٽي ، اهم حڪمراني ، ترقي ۽ انساني امداد مهيا ڪرڻ ۽ اوزار وڌائڻ منشيات ۽ انساني سمگلنگ ۽ ايٽمي تڪرار جي وحشت سان وڙهو. پناهگيرن لاءِ گڏيل قومن جي هاءِ ڪمشنر جي مطابق ، س throughoutي دنيا ۾ جبري طور تي بي گهر ٿيڻ وارن ماڻهن جو تعداد ڏهاڪا 59.5 ملين ماڻهن تي رڪارڊ ٿيل بلند ترين سطح تي پهچي چڪو آهي. عوام جو بجيٽ هن کي تسليم ڪري ٿو ۽ پناهگيرن جي بحالي جي پروگرامن لاءِ فنڊ فراهم ڪري ٿو. اسان جو منصوبو دفاع ، سفارتڪاري ۽ ترقي جي مدد جو وڌيڪ اثرائتي نموني حاصل ڪرڻ لاءِ مقصدن ۽ خطرن کي متوازن ڪري ٿو. هن نئين عالمي تحفظ واري صورتحال کي اختيار ڪندي ، گهرو ترجيحن تي سيڙپڪاري ڪندي ۽ 21 صدي جي خطرن سان مطابقت رکندڙ قيمتي فوجي پيدا ڪيو ، آمريڪا خساري گهٽائڻ جا مقصد حاصل ڪري سگهي ٿو جڏهن ته عالمي حفاظت ۾ پڻ اضافو ڪندي. ”

[ياد ناهي ته پناهگيرن کي ڇا بڻايو؟ ٺيڪ، ها، اهو ضروري آهي، پر ڪهڙو انگ آهي؟]

جي آخر ۾ CPC بجيٽ، ان وانگر گذريل سال، اصل انگن جا چند صفحا آهن ، جتان توهان ڳولي سگهو ٿا ، گذريل سال وانگر ، 6 ارب ڊالر ، يا تقريبن 1٪ ، نام نهاد دفاع واري کاتي جي ”بنيادي“ خرچن ۾ ڪٽي. توهان پڻ 104 بلين ڊالر انفراسٽرڪچر ۾ سيڙپڪاري ڳولي ، ۽ 68 ارب ڊالر اضافي نوڪري جي تخليق ۾ ، انهي سان گڏ 94 ارب ڊالر ڪاليج ٺاهڻ ، مفت نه ، پر "سستي." هتي اڪيلو ادائيگي ڪندڙ صحت جي سهولت ناهي ، پر غلط رستو ”عوامي اختيار.“ چونڊ مهم جي عوامي مال لاءِ 1 بلين ڊالر پڻ آهي.

عوامي سامان تي معمولي خرچن ۽ نن militaryن فوجي ڪٽنبن جي وچ ۾ وڏو فرق مالي ٽرانزيڪشن ، ڪاربن ، سرمائيداري آمدني وغيره کي ٽيڪس ڏيڻ سان ئي ڪيو ويندو آهي ، اهڙا سڀ ٽيڪس پاڻ ۾ ۽ پاڻ تي سامان آهن. پر سيڙپڪاري جو قسم پائيدار توانائي جي منتقلي ۾ جنهن جي اسان کي اصل ضرورت آهي ، انهي سان گڏ وڏي تعداد ۾ ماڻهن کي قتل ڪرڻ ۾ پابندي جنهن جي ماڻهن کي وڏي تعداد ۾ ضرورت آهي ، صرف فوجي جدت لاءِ اچي سگهي ٿي. 76.1 بلين ڊالر جو سلش فنڊ ۾ ڪٽڻ سٺي شروعات آهي. پر نام نهاد دفاع ، توانائي ، نام نہاد هوملينڊ سيڪيورٽي ، سي آءِ اي ۽ اين ايس اي ۽ ٻين کان اڳ اڃا تائين تمام گهڻا اهم خطا گهرجن. صدر لاءِ هيلري ڪلنٽن کان سنجيده تبديلي جو تصور ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ جي عادت شروع نه ٿي هئي. اهو واشنگٽن ۾ اندر وڌي ويو آهي.