جنگ جي خاتمي لاء نئين سوچ، الفاظ ۽ عمل جي ضرورت آهي

داؤد سوسنن طرفان
Albuquerque ۾ ريمارڪس، نيو ميڪسيڪو، ڊسٽرڪٽ 12، 2018

اهو عمل هاڻي آمريڪا جي سينيٽ ۾ ٿي رهيو آهي ته يمن تي جنگ ۾ آمريڪا ۾ شموليت ختم ٿي. بل ۾ هڪ وڏو لوفول آهي. اتي سعودي عرب پنهنجي هٿيار وڪڻ جو معاملو آهي. جي باري ۾ پريشان ٿيڻ لاء غلط ڪارڪنن جو بيت آهي. اتي ويو خطرو آهي. صدر جي تعميل حاصل ڪرڻ جو سوال آهي ته توهان توهان کي خوشگوار طور تي ڪڏهن به نه وعده ڪيو هو، گهٽ ۾ گهٽ نه दर्जनका दस्तावेज गरिएका दर्जनों मध्ये जो कि रूससँग सम्बन्धित छैन. اهو سڀ ڪجهه چيو ويندو آهي، موجوده ڪارڪردگي هڪ تمام سٺو شيء آهي، ۽ نيو ميڪسيڪو جي سينٽرن ان ڪري هن جي صحيح پاسي کان پري آهي.

جيڪڏهن آمريڪي ڪانگريس هڪ جنگ تي صدر تائين اٿي ويا، ماڻهو شايد هر ٻي جنگ جو سوال بلند ڪري سگهي. جيڪڏهن آمريڪا سعودي عرب ڏانهن اٿي ويا، نه ته اهو هٿيار ۽ فوجي مدد فراهم ڪرڻ ۽ بين الاقوامي قانونن کي تحفظ ڏيڻ سان، ان کي ڀرپور طريقي سان ملهائڻ جي ڪوشش ڪندي، پر ان کي جرم ۾ شريڪ ٿيڻ کان انڪار ڪندي، ڪنهن کي به پڇن ٿا ته ساڳيو ئي ڇوڪرو 'بني اسرائيل، بحرين يا مصر سان ڪوشش ڪئي وڃي ۽ ائين ئي.

پر تون صرف جنگ نه ٿو ڪري سگهين، ڇا توهان آهيو؟ اسان يمن تي جنگ کي ڇا ڪرڻ گهرجي؟ اهو سوال آهي ته مون کان پڇيو وڃي. جڏهن هن جنگ ڪيو هو ته صدر اوباما هڪ "ڪامياب" ڊرون جنگ جو نالو ڏنو، اهو سوال عام طور تي هن طرح ڪجهه هو: "ا، ڇا توهان کي حقيقي جنگ جي بدران؟ گهٽ ۾ گهٽ ڊرون حملي سان ڪوبه به قتل نه ڪيو ويو آهي! " ڪنهن به شخص جي نظر ۾ نٿي ڄاڻڻ کان سواء ڪير به نه ٿو ڏيان، مون کي صرف ياد ڏياريندو آهيان ته آئون جواب ڏيان ٿو ته مان ڪنهن به شيء جي بدران ڪنهن به شيء سان تبديل نٿو ڪريان، پر اهو آخرڪار پاڻ کي بدترين جنگ سان تبديل ڪري ڇڏي.

جنگ ٻين شين مان مختلف آهن جيڪي ڪنهن کي ختم ڪرڻ جو آخر هجن. جيڪڏهن آئون چوان ٿو ته اسان ڪاميٽي جي قيادت يا گرائنڊنگنگ يا فوڊيلينڊنگ سبسڊيز يا مالداري يا قومون يا مذهب يا جنگي يادگارات يا وڏيون ٽي وي نيٽ ورڪ يا ڪاروباري ٽيڪس برڪز يا گڏيل قومن جي سينيٽ يا مرڪزي استخباراتي ايجنسي يا آف قاعدن جي حاڪمن کان نجات حاصل ڪرڻ گهرجي. هڪ ڀيرو نظر ثاني طور تي انتقام يا نجي مهم جي پئسيج يا جهازن جي نگران يا ٽيلي مارڪيٽنگ يا چونڊ ڪاليج يا صدر ڪائونسل تي يا اشتهارسازي تي اشتهارن جي منظوري - افسوس، ڪڏهن ڪڏهن به محتاط ڪرڻ جي سختي آهي. مان پڇان ٿو ته مان هر هڪ شيء کي تبديل ڪري سگهان ٿو. توهان کي پڇڻ لاء، گريٽريڊنگنگ جي غير موجودگي ۾، ضلع ڪيئن ٺهرايو وڃي ها. پر اسٽيڊيمن تي اشتهارن جي غير موجودگي ۾، ڪارپوريشن تي ٽيڪس سان اسٽيڊيمز ٿي سگهي ٿي يا شايد انهن کي اشتهارن جي بغير اسٽيڊيمز ٿي سگهي ٿي، نه ٿي سگهي؟ هر شيء کي متبادل ناهي.

جيڪڏهن آئون چوان ٿو ته اسان کي قتل يا چوري يا ٻار جي بدعنواني يا جنسي تڪرار يا شديد تشدد جو شرف حاصل ڪرڻ گهرجي، تمام گهڻا ماڻهو آهن جيڪي نه پڇندا آهن، پر توهان ان کي تبديل ڪرڻ چاهيندا آهيو؟ مان ائين چئي سگهان ٿو ته اسان انسانن جي تشدد کي ختم ڪرڻ گهرجي ۽ نه صرف ٻٽن مان، جيڪو اڃا به پڇڻ جو جواب نه ڏيندو. "

هاڻي اچو ته اسان کي يمن تي جنگ جي نظر ايندي. اهو ڏهن يا هزارين طرف مردن، عورتن ۽ ٻارن کي قتل ڪري رهيو آهي ۽ لکن جي موت کي خطرو آهي. اهو انسان، عورتن ۽ ٻارن کي موت جي بيماري، بربادي، تشدد جي حملي، ۽ فوري موت يا ماما جي موجوده موجود امڪان جي ذريعي آهي. هن جنگ سان لکن ماڻهن جو ڪم ڪيو آهي جيڪي هاڻي پنهنجن خاندانن جي وچ ۾ رهندڙ جنگ جي ميدان ۾ رهندا آهن، انهي جي ڀيٽ ۾، هنڊوراس کان سرحد روهڙا مسلمانن جي گولي کي خطري سان گذرڻ ۽ توهان جي حوالي سان نوڪري تقريبن سٺي خبر وانگر لڳندي آهي. مان، گهٽ ۾ گهٽ توهان جي رستي تي دروازو توهان هنڊرس بابت ڪجهه سکڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ۽ ڇو اهي سڀ مسلمان آهن ۽ شايد توهان جي هٿن کي دائمي سوال جي ان قيمتي جواب تي حاصل ڪريو "اهي اسان کان نفرت ڇو آهن؟" ڇا فڪس نيوز نيوز لاء ڇا توهان وڪرو ڪري سگهو ٿا، توهان کي توهان جي نوڪري جي ضرورت نه آهي.

يمن تي جنگ ڪجهه دلبردار امير ماڻهن کي به مالدار بڻائي رهيو آهي، پر گهڻا ماڻهو غريب آهي. اهو قدرتي ماحول کي نقصان پهچائڻ جو ڪارڻ، زمين جي آبهوا، ۽ معاشري جي بنيادي بنيادي بناوت کي نقصان پهچايو ويو آهي. اهو گڏيل قومن جي نفرت آهي ۽ هتي رهندڙ ماڻهن جو گهٽ محفوظ، وڌيڪ نه. اهو القاعده، اي ايس ايس، ۽ عام طور تي تشدد کي مضبوط ڪري رهيو آهي. اهو حقيقي مسئلن کان پريشان آهي، جيڪا پيداوار کان سواء حل ٿيڻو هجي، جهڙوڪ آبهوا، جهڙوڪ ايٽليشليء جهڙوڪ ايٽمي خطرناڪ. اهو علائقو انهي علائقي کي ٻوڏ ڏيڻ لاء عذر جي طور تي ڀرتي ڪري رهيو آهي ۽ قوم کي اپکنڊ تي انساني حقن جي بدترين خراب رڪارڊ سان رکيو وڃي ٿو. انساني حقن جي رڪارڊ، طريقي سان، توهان کي جنگين کان ٻاهر ڪيئن علاج ڪريو ٿا. توهان هڪ ارب گهر بمبئي سگهي ٿي پر ڪنهن ڪڏهن به ڪنهن اسڪيمر يا هڏن سان نه ماريو آهي ۽ هڪ چمڪندڙ انساني حقن جو رڪارڊ آهي. يا توهان موت جي ڪئمپ کي نگران ڪري سگهون ٿا پر ڪنهن به قسم جي جنگ نه ڪري سگهندا ۽ انساني حقن جي رڪارڊ لاء غلط استعمال ڪري سگهي ٿو. يا توهان ڪنهن ٻئي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ جنگ جوڳائي سگهي ٿو، ۽ ڪنهن ٻي کان وڌيڪ قيدين کي بند ڪري، قتل ڪرڻ ۽ اڪثريت جي قاتلين ۽ نسل پرست پوليس جي قتل عام ۾ ملوث آهي، ۽ تمام غريب قومين جي وچ ۾ غربت ۽ زيادتي جي اجازت ڏين ٿا ۽ اڃا تائين هي انساني حقائق رڪارڊ آهي جو توهان جي عوام يقين ڪري ٿو ته توهان جنگين لاء تيار ڪيل آهن. انساني حقن کي پکيڙڻ. باقي بهرحال، منهنجو نقطو اهو آهي ته توهان کي گهرجي ته صرف انساني حقن جي رڪارڊن تي حڪومتي حڪومتن تي بم ڏيو، ڇاڪاڻ ته گهڻو ڪري انهن سڀني ماڻهن کي بمبئي ڪرڻ کان پسند آهي.

يمن تي جنگ مڪمل ٿيڻ جي ڪا به شيء نه آهي، جڏهن ته نقصان اهو ڪري رهيو آهي ته ايندڙ ڪلاڪ لاء درج ٿي سگهي ٿو. ۽ اهو ماليات جي ڀيٽ ۾ ڪيترا ئي ڀيرا خرچ ڪري رهيو آهي ته ڇا اهو قوم کي بهتر امداد ذريعي بهتر ڪرڻ گهرجي. تنهن ڪري، اسان جنگ سان ڪهڙي جاء تبديل ڪرڻ گهرجي؟ يمن کي بمباري ڪرڻ جي بدران ڇا ڪرڻ گهرجي؟

بم نه يمن

عموما، منهنجو پهريون جواب اهو آهي ته جڏهن جنگ ۾ ايندو، جيتوڻيڪ اتي ٻه ٻيا چڱا جواب آهن جيڪي ترقي پسند آهن. ۽ آئون سمجهان ٿو ته انهن کي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته يمن تي جنگ جهڙي جنگين جهڙي آمريڪي ۽ سعودي فوجي جهڙا فوجي جنگين سان وڙهندا آهن، جيڪڏهن آئون پڇان ٿو ته "اسان کي آمريڪي فوج جي جاء تي چاهيندا؟" جيڪو طريقو ڪريان ٿو. اهو به آهي ته ڪو به اهو سوچڻ جهڙي ريت نه آهي ته "اسان جي ڌٽين کي بدحال ڪرڻ جي بدلي ۾ ڇا ڪرڻ گهرجي؟" جيڪڏهن ڪجهه به ماڻهو، اهو سوچيو ته اهو هڪ سوال آهي ڇو ته اهي سوچڻ لاء تيار نه آهن ته فوجين کي ختم ڪيو وڃي.

جواب ڏيڻ وارو ٻيو قسم اهو ڏئي سگهي ٿو ته "جنگ جي بدلي توهان ڇا ڪندا [هڪ قوم جو نالو داخل ڪرين تقريبا ڪنهن به نقشي تي ڪا نه ڳولي سگهيا] وڏي تعداد ۾ ماڻهن کي قتل ڪرڻ ۽ ڪنهن به طرح سان ڳنڍڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي جيڪي اشتهار ڏيڻ واري مسئلي کي. ٻين لفظن ۾، اڻ هٿيار هٿيار ڳولڻ، يا حقيقي عدالت ۾ مبينا ڏوهن جي عدالتي، يا قتل عام کان اڳ هڪ معاهدو ڳالهين جو بيان ڪيو ويو آهي ته توهان خطرو ڪيو ويو آهي خطرو آهي يا توهان آمريڪي شهرين جو توهان دعوي ڪيو آهي خطري ۾ آهيو جيترو توھان انھن مان گھڻا فرار ٿيڻ جي ڪوشش ڪري سگھو ٿا. عام طور تي توهان ڪوڙ ڳالهائيندا آهن، پر هي حل بغير ڪنهن ڪم جي لائق ناهي. ليبيا ڪاميٽي قتل جو خطرو نه هو، پر بمبئي اها پيدا ڪئي هئي. عراق دهشتگردن سان مقابلو نه ٿيو هو، پر هاڻي اهو آهي. ڇا افريقا يونين کي گفافي سان ملڻ جي اجازت نه ڏيندو يا ان جي معاهدي کي عراق ۾ هٿيارن جي ڳولا رکڻ جي اجازت ڏيندو هو اصل ۾ حقيقي فزيکي تشخيص کان بهتر آهي؟ افغانستان کي بن لادن کي پرکڻ لاء رکڻ گهرجي. ائين ڇو نه ٿيو؟ ويتنام اصل ۾ متحده آمريڪا تي حملو ڪندي نه هو نه اصل ۾ ٻيڙين تي واپس فائرنگ ڪري پنهنجي سامونڊي ڪناري تي بند ٿي. ويٽنامي کي نه ڏيکارڻ ٻيڙين کي نقصان پهچڻ واري ۽ ان کي لازمي مرمت لاء صفر ڊالر ادا ڪرڻ کان پوء؟ اسپين جي ٻيڙيء تي ميراثيت ڏانهن وڃڻ لاء رضامندي هئي ته هويانا هاربر ۾ اڏڻ وارو نه هو. ائين ڇو نه ٿيو؟

اهو جواب ٿورو مختلف ڏسڻ ۾ اچي ٿو جڏهن رڳو هڪ ماضي جنگ ۾ منسلڪ ڪيو ويو آهي. باقي توهان کي هڪ لکين نوجوانن جي ٽن چوٿين کي قتل ڪرڻ ۽ غلاميء جي خاتمي کان پوء، هن دنيا جي اڪثر گهڻائي پهرين قدم غلامي يا سرفرم مان هٽائي ڇڏيندا آهن. جيڪڏهن اسان ڪاميٽي بغاوت ختم ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ويو هو، اسان پهريون دفعو ڪجهه شعبن کي ڳوليندا ۽ وڏي انگ ۾ هڪ ٻئي کي ماري ڇڏين ها، ۽ پوء ڪاميٽي قيام ختم ٿي؟ مان سمجهان ٿو ته اسان گهڻو حد تائين ڪاميٽي کي ختم ڪرڻ، سست رفتار يا تيزيء سان ختم ڪرڻ لاء گهڻو پري وڃڻ چاهيو ٿا پر اڳ ۾ قتل عام کان سواء.

جڏهن آئون جنگ بابت ڪوڙ ڳالهائي ٿو، ۽ حقيقت اها آهي ته هڪ ئي سبب جنگ ۾ چيلينج ٿي سگهي ٿو پر ان جو هڪ وارث حصو نه ٿي سگھي، اصل ۾ اهو ثابت نٿو ڪري سگهي، ماڻهو ڪڏهن ڪڏهن پڇي سگهندا، "ٺيڪ، پر پوء حقيقت ڇا آهي؟ ھر قسم جي جنگين جو سبب؟ "پرل هاربر جي شاندار تعظيم واري حقيقت ھڪڙو تعجب نه ڪئي ھئي، پر طلب ڪيو ويو ھو تھ جيڪڏھن آمريڪا اصل ۾ يھودين کي بچائڻ لاء جنگ نه ڪئي پر ان کان انڪار ڪيو ۽ ان جي قسمت جي مذمت ڪئي، جيڪڏهن واقعي مچائي کان ٻاهر ٻارن کي ڪڍي ڇڏين ها، جيڪڏهن ميڪسيڪو حقيقت ۾ پهريون ڀيرو نه گولا هئا، جيڪڏهن ڪميونٽي پوري دنيا کان وٺي وڃڻ لاء تيار ئي سپر ڊومينينس جو هڪ سيٽ نه هئا، جيڪڏهن صدام حسين سان القاعده سان دوستي بابت ڊنلڊ ٽراپ جو احساس عاجزي، جيڪڏهن ڪئنڊين انگلينڊ جي بادشاهه جا سڀ بدڪار وارا نوڪر نه آهن، ڪنهن خونريزي انقلاب سان جنگ نه ڪيو، جيڪڏهن جيڪڏهن هن براعظم جي اصل قوم کي قتل ڪرڻ لاء بلڪل بهتر نه آهن، پوء ڇو؟ ؟ ائين ڇو آهي؟ توهان صرف لکين ماڻهن جي چوڌاري قتل عام نه ٿا ڪري سگهو ٿا ۽ ڪجهه سببن کان سواء ايٽمي اپويڪائپ کي خطرناڪ آهي؟ سبب ڇا آهي؟

مان انهن ماڻهن کي ان کان وڌائڻ کان نفرت ڪري ٿو جيڪو هن سوال جي جواب کي باقاعده بنياد تي اي ميل ڪري ٿو، پر اهو جواب نه آهي، جيترو آئون ٻڌائي سگهان ٿو. ڇا اهو مالي ڪرپشن آهي؟ ها، اهو ان جو حصو آهي، پر گهٽ ۾ گهٽ حصو نه، گهٽ ۾ گهٽ ۽ سڌو طور تي آفيسرن جي خريداري سان نه. ميڊيا جي خريداري پڻ آهي، سوچڻ جي ٽينڪن جي فنڊ، سياسي پارٽين جي مالي امداد جيڪي سرڪاري خريد ڪندا آهن، ڪنهن به اميدوار کان اسڪريننگ ڪري سگهي ٿو، جيڪي پنهنجن ساٿين تي پرامن پروپوزل پيش ڪن ٿا. پر اهو اڃا به جواب نه آهي.

جواب سماجي سوپوتن جي ڳجهي سبسڪيشن جو وجود ناهي، جيڪو توهان ۽ مون وانگر نظر آو آهي، پر روحانيت نه آهي، جتنا فطري طور تي جزياتي فاشسٽس جي نسل پرست نظرياتي نظرياتي نظريات آهي.

اهو پڻ عوامي راء ناهي، عمل ۾ جمهوريت، گهٽ ۾ گهٽ ۽ مڪمل طور تي نه. جيڪڏهن اسان سڌي ريت جمهوريت ڪئي هئي، ڪجهه گهٽ ته جيڪڏهن ڪنهن جنگين شروع ٿي سگهندي، ۽ فوجي خرچ ختم ٿي وينديون آهن، احتساب هڪ ريورس هٿيارن جي نسل کي اڳتي وڌائي رهيو آهي، جو آخري طور تي ڪنهن به تقرير کي اهڙي طرح بهتر بنايندو. ٽرپ کي وائيٽ هائوس ورتو، جيئن جنگ جي بيانن وانگر ڪيترا ئي مخالف. کلنټن ڪيترن ئي اهم رياستن کي وڃائي ڇڏيو، ڪيترن ئي ٻين غير منصفانه ڪارڪردگي سبب، فوجي ڪٽنب جو عقيدي جو خيال آهي ته هوء پنهنجي پيارن کي قتل ڪيو وڃي. آخري وقت تي ماڻهن کي ڊيموڪرس ڪانگريس ۾ اڪثريت ڏني هئي، اها واضح طور تي عراق تي جنگ ختم ٿي، جو डेमोक्रेट फेरि وڌائي. خوش قسمت اهي گهڻائي خاص طور تي واضح مقصد هن وقت تائين نه ڏنو ويو آهي!

نه رڳو اسان سڀني جنگين کي سادي ٻجهي ڏانهن منسوب ڪري سگهون ٿا، جيتوڻيڪ اهو هڪ وڏو عنصر آهي. توهان اڪيڊمي جي سلطنت کي قائم ڪيو، توهان کي تمام گهريل علائقن ۾ هٿيار وڪڻ ۽ ڏيو، توهان دنيا جي ٽن آمريڪي ٽينر کي آمريت جي پنهنجي تعريف سان هٿ ڪيو ۽ تربيت ڪريو، توهان هر ممڪن ۽ ناممکن جنگين لاء مشق ۽ تربيت ڪندي، توهان عام طور تي جنگين کي معمول ڪري ٿو ته هي به ڪنهن کي به خبر ناهي. ڪجھ به سڀني موجوده آمريڪي جنگين جو نالو پڻ وٺي ​​سگهي ٿو. ڪي به هر موجوده آمريڪي اڪيڊمي يا انهن ملڪن جو نالو نٿا ڪن. سي اين اين صدارتي اميدوارن کان پڇندا آهن ته اهي هزارين ٻارن کي مارڻ لاء رضامندي چاهيندا آهن. Starbucks چوي ٿو ته اهو گانڌيامو ۾ هڪ اسٽوريج آهي ڇو ته ڪنهن کي به ڪو سياسي پوزيشن وٺڻ نه هوندو. توهان کي ٻولي ۽ پاليسي کي هٽايو ويندو جيستائين جيستائين جنگين کي وڌيڪ ختم ڪرڻ آسان ناهي. اڃان تائين، اڃا تائين، بيمارين ڪافي نه آهي. ڪنهن کي ڪم ڪرڻو آهي.

مون ڪڏهن به جنگ ۾ ڪڏهن نه ڏٺو آهي ته اهي تمام حقيقي حوصلا نه هئا، انهن سڀني کي گمراه ڪيو يا سمجهي سگهندي، ۽ عام طور تي انهن جي سرزمين کي زمين تي غالب ڪرڻ ۽ درد ۽ مصيبت کي منهن ڏيڻ لاء، خاص تعريف (سڀيئي) ڪوڙ آھي يا ڪوڙا. حقيقي تحريڪن مان هڪ هميشه هميشه ڀرسان ٿي چڪو آهي، جنهن کي مختلف موڙي ورتو آهي ۽ انهي سان خاص طور تي تصوير سان لاڳاپيل آهي. جيڪڏهن توهان پوليس لاء ڪم ڪندڙ يا محتاط طريقي سان ڪم ڪري رهيا آهيو ته توهان سان گڏ ڪيترائي امن رليز ٿي چڪا آهن، جيڪي يقين رکن ٿا ته هو ڪاروبار ميڊيا طرفان سٺو، توانائي، غير عادي رويي جو نظر انداز ڪيو ويندو. بهتر طور تي ڪجهه ونڊوز کي ڌڪڻ سان سامهون ڪلڪ ڪري وڌايو ويو هجي- جيتوڻيڪ اهو عمل يقيني بڻائيندو ته ايندڙ ريلي کي ننڍو کان وڌيڪ ننڍو ٿيندو. هاڻي، انهيء شخص کي ڳولڻ ۽ کيس آمريڪا جو صدر ٺاهيو. ماڻهن کي تصور ڪريو ته وڏن ٽيليويزن جي ڄڻن کيس آمريڪا جي صدر بناائڻ جي ڪري رهي آهي ڇو ته اهي مڪمل طور تي هن سان متفق آهن ته ڪو به ڌيان نه آهي. سي سي بي جي سي اي او هڪ اميدوار لاء تمام آزاد هوا وقت کي بيان ڪندي چيو ته ڊونڊڊ ٽرمپ آمريڪا لاء خراب ٿي سگهي ٿي پر هو پڪ سان درجه بندي لاء سٺو هو.

جيئن ته صدر، ٽرمپ کي خاص طور تي ترتيب نه ورتو ويو آهي: ڇا فاکس نيوز چوي ٿو، ته کيس وڌيڪ ڌيان ڏئي ٿي، ان سان گڏ ڪمري جو آخري شخص ڇا چيو ته، سندس ذاتي مالي فائدي وڌائي، ۽ ڪهڙي نتيجو آهي ٽي وي تي ٽرمپ جا ڪيترائي منٽ. پر ٽراپ رڳو پرواهه نه ڪندو آهي، پنهنجي طريقي سان، ڇا ڪجهه ميڊيا جو دڪان هن بابت آهي. پینٹاگون کاغذات کے مطابق، 70٪ ويتنامي تي جنگ جاري رکڻ جو سبب - ڪيترن ئي سالن ۽ موت جي لاء - اهو هو، جنهن کي ختم ڪرڻ نه، ڇاڪاڻ ته دا کي ختم ڪرڻ جي ڪنهن به طريقي کان وڌيڪ تنقيد هوندي. يا ته جنگ جي رٿيندڙن تي ايمان آندو ويو، ۽ اهو هڪ چريبي اميد نه هئي. ڏسو جنهن کي نامور لبرل ميڊيا چيو ويندو آهي هر وقت ٽرمپ کي روس يا اتر ڪوريا سان ايٽمي جنگ جي طرف کان قدم پري وٺندو آهي. ميڊيا جي دڪان جي وفاداري امن يا انصاف تائين نه آهن پر ڪهاڻي جون ڳالهيون جيڪي ترقي ڪيون آهن.

افغانستان تي امريڪا جي سربراه جي جنگ جو سڀ کان وڌيڪ ڪمانڊر اس کي ختم ڪرڻ جي تجويز ڪئي، جيئن ٻيا، اس وقت هن کان ٻاهر هو. پر اهو ئي سبب آهي ته هن جنگ بابت اڳوڻي اعلي آفيسرن طرفان سفارش ڪئي وئي ته هاء اسڪول گريجوئيٽ کان گهڻي عرصي تائين زنده رهي رهيا آهن. پر عمل نه ڪيو ويو آهي، ممڪن آهي جو اس جرم جي هڪ ٻئي اڳوڻي ڪمانڊر، اسٽنلي مک کرسٽل تازو ميچ کرسٽل براد پٽين طرفان ادا ڪيو آهي جنگ جي مشين Netflix تي، پر حقيقت ۾ ھن حقيقت ۾ اجنبي کان وڌيڪ افسانا آھن. هن چيو هو ته هن افغانستان ۾ ڇا ڪيو وڃي.

"مون صبح جو سيڪريٽري Pompeo سان ملاقات ڪئي ۽ هن مون کان پڇيائين ۽ مون چيو ته" مون کي خبر ناهي. " مان چاهيان ٿو. جيڪڏهن مون کي چوري جواب ڏنو هو ... جيڪڏهن اسان ٻاهر ڪڍو ۽ ماڻهن جهڙن ماڻهن وانگر واپس ٿيڻو آهي، آمريڪا ۾ ڪنهن به سياسي انتظاميه لاء اهو ممڪن ناهي ته اهو صرف تباهه ٿيندو، ۽ اهو اسان لاء درد آهي. جيڪڏهن اسان اتي وڌيڪ فوج ۾ وجهي سگهون ٿا ۽ اسان لاء منجهس وڙهندا آهيون، اهو سٺو نتيجو ناهي. مان پڪ ناهي ته صحيح [جواب آهي] ڇا آهي. منهنجو بهترين مشورو اهو آهي ته هو ڪافي قوتن کي محدود رکڻ ۽ صرف قسم جو مزاج ۽ اسان ڏسون ٿا تھ ڇا ڪري سگھون ٿا. پر انهي جو مطلب اهو آهي ته توهان کي ڪجهه وڃڻو پوندو ماڻهو، ۽ پوء آمريڪن لاء منصفانه آهي ته پڇيائين، 'آئون هي ڪري رهيو آهيان؟ مان پنھنجي پٽ ۽ ڌيئرن کي نقصان جي رستي ۾ وجھي ڇڏيندس؟ ۽ جواب اهو آهي ته، دنيا ۾ ڪم ڪرڻ جي ڪا خاص قيمت، مصروف آهي. انهي کي اطمينان حاصل نه آهي. انهيء ڪري ڪنهن به قسم جي پڇاڙي واري قسم جي جواب نه آهي، پر جيڪي به سوچيو آهيان، اهو صرف هڪ شيء مان سفارش ڪري سگهيو. "

آمريڪي فوجي نوڪررن لاء ڪجهه خطرناڪ آهي، ۽ اڃا تائين مون پوسٽر پڙهندڙ کي ڏسي "ماڻهن کي مارڻ ۽ توهان جي زندگي جي خطرات جي لاء خطر پيدا ڪرڻ لاء سائن اپ!" پنهنجي آپگهات جي خطري کي وڌايو! اسان توهان سان واعدو نه ٿا ڪري سگهندي روڊ تي ٿڌي يا رات جي ڊيم کي شوٽنگ ڪرڻ نه ڏيندو، پر اسان ضمانت ڪري سگهون ٿا ته اسين توهان جي مدد سان وڌيڪ ويڙهه شروع ڪندا.

هتي اچڻ سان گڏ آهي، ۽ پوء هن جي فوج سان سهڪار آهي.

ھڪڙي جو مزار.

جنگ جاري رکڻ لاء جنگ جاري رکندي نه. انهي جي اجازت جو طريقو آهي. ۽ جيڪو اسان حاصل ڪيو سو، جنگ جيڪي ختم ٿي نه سگهيو. ۽ جنگ جيڪي ڪافي ماڻهو نه ختم ڪن ٿا انهن جي ختم ٿيڻ جي سبب گهرڻ سبب ڇاڪاڻ ته ماڻهن ۾ جنگ جي ايتري نه ٿي جنگين جو شمار ڪيترو ئي اسٽنلي مکيڪلينڊ ماڻهن کي سمجھندو آهي. هن گذريل سال افغانستان ۾ انتهائي مقتول ٿي چڪي آهي، ممڪن آهي ته، 2011 के चोटी के समय से अधिक बम से अधिक बमों से अधिक बम हो गया है، लेकिन मौत के 15 से कम अमेरिकी सेना के सदस्य हैं. اهو نمبر مٿي آهي ته توهان خودڪشي ۽ مختلف قسمن جي ڳڻپ ڪئي آهي، پر ان جي مقابلي ۾ افغان موت جي ڀيٽ ۾ مقابلو آهي ۽ گذريل جنگين جي ڀيٽ ۾. جيڪي غريب ماڻهن تي بمباري ڪندو آهي، اهو هڪ رخا گهرا پيدا ڪري ٿو. پر آمريڪي ميڊيا ان بابت بابت ٻڌايو آهي؟

مون رڳو هڪ هٽل ويڊيو فلمي جو نالو رکيو شاک ۽ عيوجنهن سان عراق ۽ افغانستان ۽ ويتنامي تي جنگين سان ڀريل هو، ۽ مون کي ڪنهن اشاري لاء لکين جي لکت جو انتظار ڪرڻو پوندو هو ته ڪنهن به قوم مان ڪنهن به طرح تي حملو ڪيو ويو. انهي کان علاوه، اهو محسوس ٿيو ته امريڪا جي جنگجو امريڪي فوج جي خلاف جنگ ڪيو وڃي جاسکتا جو 100 جنگين ۾ مصيبت کا.

سياسي سپيڪرم جي ڀرپاسي سڀني وڏن باقي رهڻ واري قابل قبول فارم آهي، جنهن کي ٻين 96٪ سان مقابلو ڪرڻ واري انسانيت کي 4٪ صحيح طور تي فضيلت سمجهي ٿو. ٻن هفتن کان اڳ سينيٽر ايلزاباب وارين دعوي ڪئي ته عراق تي جنگ ڪيو ويو هو 6 هزار ماڻهو مارجي ويا. يقينن ايڪس اين ايمڪس ملين کان وڌيڪ صحيح آهي، ممڪن آهي ته ممڪن ملين، ماڻهن جو جيڪو اتي رهندو هو، پڻ مري ويو آهي، ۽ اسان انهن جي خلاف ناهي، پر اهي نه آهن، توهان ڄاڻندا آهيو، ماڻهن کي خبر آهي ڇڪڻ جي ڪري اهو صحيح طور تي کليل آهي. ڪوشش ڪريو، مان توهان کي ٻڌايان ٿو، آمريڪي گهرو ويڙهه جو غلاميء جي خاتمي بابت آمريڪي اخبار آرٽيڪل ڳولڻ جي لاء. يا (1) اهو قبول ڪري ٿو ته اهو غلامي ختم نه ڪيو ويو آهي. يا (2) اهو سڀ کان وڌيڪ آمريڪي جنگ جو ذڪر ڪري رهيو آهي. توهان کي وڌيڪ ڪرسمس تي جنگ تي شڪست واري آرٽيڪل ڳولڻ جو امڪان آهي. يار ڄاڻو آهي ته آمريڪي گهرو جنگ جي سڀ کان وڏي آمريڪي جنگ کان بلڪل، صحيح آهي؟

رستي ۾، مون سمجهيو ته ڪانگريس آدم سمٿ چيو آهي ته هو افغانستان تي جنگ لاء پئسي کي بند ڪرڻ جو قانون متعارف ڪرايو ويندو. منهنجو خيال آهي ته اسان يمن تي جنگ ۽ افغانستان تي جنگ ختم ڪرڻ گهرجي ۽ ٻنهي جي پئسن جو حصو سبز ۽ ڊيل ڊال ۾ حصو وٺڻ گهرجي. ۽ مان سمجهان ٿو ته گرين نيو ڊيل جي مسودي کي مڃڻ گهرجي ته فوجي بجيٽ فنڊ جي هڪ امڪاني ذريعن جي طور تي موجود آهي ۽ اهو ملڪي نظام کي سخت ماحولياتي نقصان جو نقصان پهچايو آهي.

مون ڪرسمس تي حقيقي جنگ نه ڪيو آهي، پر اهو هڪ ڊگهو وقت هوندو هو ڇو ته متحده امريڪا گهٽ هوندي هئي ته ڪنهن به ڪرسمس تي ڏهه اڌ جنگين جو شڪار. ۽ تقريبن ڪو به ان جو نالو به نٿو پوي. تقريبن هرڪو مون کي ٻڌائي ٿو ته ڪجهه جنگين جواز ثابت ٿيو ۽ ٻيا نه. پر تقريبا ڪو به مون کي نه ٿو ٻڌائي سگهان، يا موجوده جنگين جو نالو به انهن سان بحث ڪرڻ لاء. - اهو هڪ مسئلو آهي جو مون کي به قديم رومن هجي. يمن کان سواء، يقينا يقينا افغانستان تي جنگ آهي جو اسان کي آمريڪي ترين جنگ جي طور تي بيان ڪيو ويندو آهي، ڇو ته اتر آمريڪا ۾ رهندڙ ماڻهن جي خلاف جنگ اصل جنگين نه هئا ڇو ته اهي اصل ۾ بلڪل حقيقي ماڻهو نه هئا. مون کي خبر آهي تنهنجو مطلب. افغانستان ۾ گذريل سال ۽ ٻيهر بمبئي سان بمباري ٿيل آهي، آمريڪي ايئر فورس سينٽر ڪمان جي مطابق آپريشن آزادي جي سينٽيل جي حساب سان. تصور ڪريو ته جتان ننڍڙن ٻارن کي ٿورڙي بدترين ٻارن کي جيڪڏهن آزاديء جي آزاديء جي سنن لاء نه پوندا. اهي اسان کي واشنگٽن ڊي سي ۾ عوام جي گڏجاڻين کي فنڊ ڏيڻ جي فيس ادا ڪرڻ وارا آهن، پر پڪ سان اهي آپريشن آزادي جي سينٽلن کان وڌيڪ فيس هونديون آهن.

ان کان پوء هن جنگ جي شروعاتي جنگ جو نالو گهٽجي ويو آهي، تقريبن ڪنهن کي به اهو معلوم ناهي ته اهو جنگ آهي، جن هڪ سيئي جي تربيت ڏيندڙ فوج ۽ پنتاگون-تربيت ڏيندڙ سپاهين کي هڪ ٻئي سان وڙهندي جنگ ڪيو، جنگ جو عام طور تي هن جي دماغي آهي. ڇو ته، آپريشن جو انعقاد، ٻي صورت ۾ عراق ۽ شام جي بمباري طور ڄاتو وڃي ٿو. گذريل سال بمبئي ڪئي وئي جڏهن موصل ختم ٿي وئي، پر هن کي ڊرامائي طور تي هن سال آهي.

بيورو رپورٽ جرنلزم جي فهرستن جي ڊرون حملي ۾ دستاويز ڪئي. اهي افغانستان ۾ مستحڪم رفتار تي ڪردار ادا ڪن ٿا، ۽ يمن ۽ سوماليا ۾ وڌي ويا آهن، پر گهٽ ۾ گهٽ پاڪستان ۾ آهن. ان کان پوء ليبيا ۾ جاري آمريڪي ويڙهه جاري آهي. ان کان پوء اتر آفريڪا وارا ڪي جنگيون آهن، جن مان ڪجھ تعداد عراق ۽ ليبيا جي تباهي جي طرف هٿ آئي. ان کان پوء لاتعداد هٿيار اهو آهي ته دنيا جي هڪ علائقي کي حيرت ڪيو آهي ته، اسرائيل کان سواء، آمريڪن جي مقابلي ۾ وڌيڪ آمريڪي وکيس يا چيني بنا پنهنجو وڌيڪ اپبزيشن کان وڌيڪ هٿيار ناهي.

ان کان پوء سڀني جنگين جو خطرو آهي ۽ خطرو آهي، ۽ دنيا جي ڪيترن ئي درجنين قومن ۾ ننڍڙي ننڍڙي تشدد.

ڊونڊڊ ٽرمپ پهرين آمريڪي صدر آهي جيومي ڪارٽر اڃا تائين ڪو به نئين نئين جنگ شروع نه ڪيو آهي. ۽ حقيقت اها آهي ته هن پنهنجي ٽي ويزن کي اها خبر نه ڏني آهي، جيتوڻيڪ هن جي آخر ۾ صدارتي هوندي آهي، جڏهن उनलाई जनतालाई बम दिन्छन्، यद्यपि उसले युद्धको निर्माणमा आउने अन्धा उपासनालाई झुक्याउँछ، अमेरिकी संस्कृतिको बारेमा केहि सकारात्मक छ. جڏهن ويتنامي سنڊوم، بش اهو پهريون ايمان آندو هو ته هو درست ٿي چڪو هو، عراق جي سنڊوم يقيني نه آهي، پر اهو موجود آهي. ڇو ته ڪانگريس چيو آهي ته 2013 ۾ شام جي هڪ بمباري بمباري نه. ۽ اها ٽڪري آهي ته ڇوڪري ٽرمپ کي ايران تي جنگ نه ڪيو. ڪنهن به طرح مايوسي طور ڪجهه ڪرڻ چاهيندا آهن جيئن ته بش يونڪ ڇا ڪيو. ڪجھ به صحت مند آهي جيڪو آمريڪي ثقافت کي هڪ سنڊوم سڏيندو آهي.

هاڻ، مان هتي گڏي واري ديپ اسٽيٽ جي وجود کي رد ڪرڻ يا توهان کي ٻڌائي ٿو ته واشنگٽن ۾ ڪيريئر بيوروڪريون نه آهن، نه زندگيء لاء ڪوبه لابپس، نه زهردياتي گروهه واري، نه ڪو ضد ڪرپشن. پر مان پهريان کان پهريان توهان کي ٻڌائي نه سگهندو ته ٽرمپ غير معمولي آهي. مون ڪانگريس ميمبرن جو تعداد پڻ ملي آهي. جيڪڏهن اهي سرفراز ٿيڻ شروع نه ڪندا هئا، اهي جلد ئي بڻجي ويندا. ۽ اهو ضروري آهي ته هڪ خراب شيء يا جمهوري جمهوري شيء نه آهي. جيڪڏهن ٽرمپ ايران تي حملو ڪرڻ لاء مزاحمت آهي ڇو ته هو ۽ ٻيا حڪومت ۾ ڄاڻن ٿا ته باقي اسان کي باقي يا بعد ۾ احساس محسوس ٿئي ها ته اهو هڪ خوفناڪ خوفناڪ طريقو هوندو هو، ۽ جيڪڏهن سينيٽر سعودي عرب جي مدد سان سعودي عربن جي خلاف ڦرندا. سعودي عرب کي قتل ڪيو ويو واشنگٽن پوسٽ رپورٽر ميزائل استعمال ڪرڻ کانسواء، اهو اسان لاء ڪجهه امکانات پيدا ڪري ٿو. ڇا اسان جنگين جو خيال ڪيو آهي ته ڪنهن کي مارڻ جو طريقو آهي ته سياستدان خوفزده ڪريون ته اسان جنگين کي منهن ڏئي سگهي ٿو جيڪي ڪيترا آمريڪن کي ماريندا آهن؟ ڇا اسان وڌيڪ جنگين لاء تياري جو علاج ڪيو؟

مون کي اهو بنيادي طريقو نه ڏنو آهي جنهن ۾ جنگ کي ماريندو آهي. ٽن سيڪڙو آمريڪي فوجي خرچن تي زمين تي برداشت ڪري سگهي ٿي، هڪ سيڪڙو صاف پاڻي جي کوٽ. متحده ايالات آمريڪا ۾ هر ڪنهن لاء گهر ۽ اسڪول ۽ اسپتالون مهيا ڪري سگهي ٿي، ان جي جاء کي تباهه ڪرڻ کان گهٽ ناهي. ڇا شيون خراب ٿي سگهي ٿي ۽ ڪجهه طريقن سان آمريڪا کي فوجي ڪڍي ڇڏيندو؟ بالڪل. اسان ڄاڻي چڪا آهن ۽ ڪيترن ئي سالن کان، انهي جي باري ۾ مطالبو ڪيو ته اهو سمجهڻ تي ٻڌل آهي ته بعد ۾ اهو وڌيڪ خراب ٿي ويندو. هنن جو چوڻ آهي ته هوائي آلودگي ٻنهي گرين هاؤس اثر سبب ڪري ٿو ۽ سج لائيٽ کي ظاهر ڪري ٿو، سو جيڪڏهن اسان اصل ۾ ان کي روڪيو ۽ صاف صاف ڪيو هو ته انهي جي عهدي جي نقصان اضافي گرميء جو مطلب ٿيندو. پر اها ڪابه گهٽتائي ڪرڻ جو به ڪو سبب ناهي. ڪيترائي سال ڪيترن ئي طريقن ۾ افغانستان بدترين ٿي رهي آهي. ڇا اسان آمريڪا جي ميڊيا کي مجبور ڪرڻ لاء جاري رهڻ لاء هر روز کي مذمت ڪرڻ چاهيندا اهي شيون بدترين انداز ۾ اهو آهي ته ڪنهن به شيء جي مذمت جي اميد ڪئي ويندي جيڪا شيء بدتر بڻائي ٿي. ڇا اسان کي نقصان جي خاتمي لاء ممڪن طريقي سان تصور ڪيو پيو وڃي ڄڻ اسان اسان جي مقصدن ۾ آمريڪي فوجي بجلي جي ناجائز پئسن؟ ڇا توهان هڪ ملڪ کي بندوق رپيا $ 1,000 پيش ڪري سگهو ٿا؟ آسٽريليا اها ڪهڙي بندوقون قيمت جي آڇ ڪئي. جيڪڏهن توهان شمسي ۽ واء ۾ ماڻهن کي نوڪري پيش ڪئي، ڇا اهي انهن کي وٺن ها؟ جيڪڏهن توهان سيولين بلينس ڊالر کي ڪڪاماممي جي نظرين ۾ ڊمپ ڪري سگهو ٿا ته ڪئين افغانانو تي قبضو ڪرڻ جهڙو، توهان افغانستان ۾ هڪ سول سوسائٽي ڪور ڪور ٺاهڻ تي گهٽ خرچ ڇو نه ٿي سگهي؟ جيڪڏهن هٿياربند فوجن کي ايترو ناقابل ثابت ثابت ڪيو آهي، پر غير جانبدار عام محافظين ۽ غير عدم تشدد واري امن انسان دنيا جي ڪامياب ٿي چڪا آهن، ڇو ته آخرڪار ڪوشش نه ڪيو وڃي؟

درحقيقت، يقينا، اهو خرچ آهي ته غير پئجي نوٽس جيڪي پئسا خرچ قيمت سمجهي رهيا آهن، جڏهن جنگين جو ٻه ڀيرا وڌيڪ قيمت ناگزير سمجهيو وڃي ٿو. جون 20، 2013، ايٽلانٽڪ Ta-Nehisi Coates پاران هڪ مضمون شايع ٿيل جنهن کي "نه، لنڪن نٿا ڪري سگھون ته غلامن کي ڇڏي ڏنو". "ڇو نه؟ خير، غلام مالڪن کي وڪڻڻ نه چاهيندو آهي. اھو بلڪل صحيح آھي. اهي سڀ ڪجهه نه هئا. پر ايٽلانٽڪ پڻ هڪ ٻي دليل تي ڌيان ڏئي ٿو، يعني اهو رڳو گهڻو قيمت هوندو هو، جئين ايڪس ايڪسڪس بلين ڊالر جي قيمت (3 رقم ۾). تنهن هوندي، جيڪڏهن توهان ويجهي پڙهي ها ته اهو سمجهڻ آسان ناهي- ليکڪ تسليم ڪيو ته جنگ جنگ ۾ ٻه ڀيرا وڌيڪ خرچ ڪري ٿي. ڪابه ڪوبه جنگ جيڪو پنهنجي ابتدا ۾ شروع ڪندو، اهو سمجهندو، پر تاريخ ۾ هر جنگ کي، جيستائين جيترو ڄاڻان ٿو، اهو اعتماد سان ڀڄڻ جي قيمت کان گهٽ ۾ گهٽ قيمت جي قيمت گهٽجي ويو آهي ۽ هن جنگين اڄ ڪڏهن به ختم نه ڪري سگهون ٿا. انهن جي نظر ۾ ڪيتريون ئي لاتعداد ۽ لاتعداد جي وچ ۾ جڙيل آهي.

دهشتگردي تي لاتعداد جنگين جي ڪانگريس جيڪا اندازي طور تي دهشتگردي ۾ اضافو ڪيو آهي، نه ئي، طريقي سان، قيمتي رقم جو تمام وڏو رقم تازو رپورٽ بيان ڪري ٿو. هر اهڙي رپورٽ تي جنگ جيڪي خرچ ڪيو آهي اصل ۾ توهان کي ٻڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ته فوجي خرچن جو هڪ حصو جنگين لاء آهي، جڏهن ته باقي باقي هن ​​جي ڪا ٻي شيء ناگزير آهي. حقيقت ۾، فوجي خرچ تمام جنگين ۽ جنگين جي تياري لاء آهي. اهو هڪ ارب ڊالر کان وڌيڪ سال جي ڀيٽ ۾ آمريڪا جي قيمت آهي. اهو قدرتي ماحول جي وڏي تباهي آهي، ماحولياتي تباهيء کي سنجيده ڪرڻ جي انتهائي پئسن جي فنڊ کي ڳولڻ لاء صرف ممڪن آهي. شايد اهو ئي اڳ ۾ بند ٿيل آهي، جيڪا ڊيموٽس جي ڊرافين جي ڊرافين جي رسمن کي ٺهڪي اچي ٿي. هڪ نئون نئون ڊيل آهي ۽ دعوي آهي ته اهو پئسا ٺاهيل هوندو. اها حڪومت جي رازداري لاء جواز آهي. اهو سول آزاديء جي خاتمي لاء سڀ کان وڏي حق آهي. اهو نسل پرستيء ۽ صدقي کي وڌائڻ جو هڪ وڏو سبب آهي. هن جا ويٽرن کي 35٪ آمريڪي عام شوقين کان مٿي ٺاهينديون آهن پر صرف لاڳاپيل عمر جي مرد آبادي جو صرف 14٪. اهو ڪيترن ئي ملڪن ۾ ماڻهن جي اڳواڻي ڪئي آهي ته سرويڪار اهو آهي ته آمريڪا دنيا ۾ امن لاء سڀ کان وڌيڪ خطرو آهي. جنگ جو ادارو ان جي پنهنجي ۽ ڪنهن ٻئي جي شرطن تي متفق بڻيل آهي. اهو ڪنهن به خاص جنگ کان وڌيڪ نقصان آهي. اهو ايٽمي اپوپيائپ جو خطرو پيدا ڪري ٿو جڏهن ته ڪيترائي قومون ايٽمي هٿيارن تي پابنديون ڪرڻ تي ڪم ڪري رهيا آهن. هڪ خاص جنگ جي لاء، صرف ان کي پنهنجي اصطلاحن تي صحيح طور تي صحيح هجڻ گهرجي ۽، بس طور تي ممڪن طور پر، تمام موت ۽ تباهي پيدا ڪيو وڃي ۽ اسان جي وسيلن کي جنگ جي ادارن ۾ ڊيمنگ جي اختيار کي چونڊيو وڃي.

جنگ سڀ کان بدترين ۽ گونگا شيء آهي جيڪو انسان ڪندا آهن، ۽ اڃان تائين اهو ايترو عام ٿي چڪو آهي ته اهو صرف بغير ناهي، ۽ ان کان نجات جي ضرورت ڪڏهن به نه چيو ويندو آهي.

جيڪڏهن توهان نيو ميڪسيڪو جي ٻن سينيٽرن ۽ ٽن نمائندن جي مهم جي ويب سائيٽ پڙهي سگهو ٿا، توهان اهو دريافت ڪرڻ جي قابل نه ڪنداسين ته ڇا انهن مان ڪنهن کي به وڙهڻ جي لاء اختياري اختيارن جو 60٪ سوچيو آهي يا تمام گهٽ يا بلڪل صحيح آهي يا نه چاهي ٿو ته آمريڪا گڏيل طور تي ڪيتريون ئي معاهدي ۾ شامل ٿيڻ جي خواهشمند آهي ۽ نه انهن مان ڪنهن به جنگين کي ختم ڪرڻ يا ڪنهن جنگ کي شروع ڪرڻ چاهين، ڪنهن هڏن کي بند ڪري يا ڪنهن هيسن کي کولڻ چاهي. انهن ٻنهي جي ويب سائيٽن تي، بين ري لوجن ۽ زوچلي ٽرورس ننڍا توهان سڀني کي ڪابه غير ملڪي پاليسي نه ملندا ۽ صرف انهي کي يقين ڪرڻ جي قابل ٿي وڃي ته دنيا وجود ۾ هجي ڇاڪاڻ ته اهي يقين آهن ته انهن ويسرين اسان جي حفاظت ڪن ۽ اسان جي آزاديء جو دفاع ڪري، ۽ ماهرين ڪٿي ڪٿي ڪريو هڪ ٽيون، ديب حيدر، ٽن هٿن کي فراهم ڪندو آهي ۽ طاقت جو استعمال آخري آخري ڪرڻ آهي، پر اهو وضاحت ناهي ته اهو ممڪن آهي ته ڪيئن. ٹام Udall افغانستان تي جنگ سان راضي آهي پر ان جي باوجود ڪجهه اڻ ڄاڻايل سال يا ڏاهپ ختم ڪرڻ چاهي ٿي. هن تصور ڪري ٿو ته آمريڪا وچ اوڀر ۾ جمهوريت پکيڙي رهيو آهي ۽ اسرائيلي کي هٿيارن کي مدد ڏئي رهيو آهي. مارٹن ہیینچری نے ایک سزا اور اگلی تنقید کی تنازعات کے ٹرمپوم پر الزام لگایا ہے، اگلا، ناتو نیک سیکیورٹی کے طور پر دیکھتا ہے، شمالی کوریا اور روس کا کہنا ہے کہ "عالمی خطرات"، اور یہ دعوی ہے کہ روس نے ان کی غیر واضح انداز میں امریکہ پر حملہ کیا ہے. هيئنچري جو چوڻ آهي ته آمريڪا کي جنگ شروع ڪرڻ جي قتل عام جي قتل عام ڪرڻ گهرجي، جڏهن ان کي "مخصوص، موصول ٿيندڙ مقصدن" آهي. هن چيو ته ڪجهه امداد ڌارين امداد جي حمايت ڪن ۽ ماحولياتي تبديلي جي حوالي سان.

سوال جي هڪ ٽين قسم جو سوال آهي "توهان هن جنگ سان ڇا بدلائي سگهندا آهيو؟" اهو چوڻ آهي ته اسان کي پرامن صنعت، سفارتخاني، جمهوري بين الاقوامي ادارن، غيرويزينٽ تڪرار حل، ۽ جنگ سان سڄي پوري اداري جي جاء تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي. امن جو ڪلچر، اهڙي قسم جي سسٽم ۾ تبديلي جوڳو آهي World BEYOND Warجي ڪتاب، هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل.

تنھنڪري، اسان کي اتي حاصل ڪرڻ لاء ڇا ڪرڻو پوندو؟ ڇا ضرورت آهي نون ڪارناما؟

اسان کي خاص جنگ ۽ هٿيارن سان فوري طور تي معاملو ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي، پر اسان کي انهي مهم جو حصو بڻائڻ جو مقصد مڪمل طور تي ختم ٿيڻ جو مقصد آهي. مطلب ته جنگ جي مخالفت نه ڪرڻ لاء ٻين جنگين لاء تيار ڪيل آهي. ان جو مطلب اهو آهي ته هٿيارن جي هٿن جي مخالفت نه ڪن اهي اهي ڪم نه ڪندا آهن ۽ بهتر ڪم ڪندڙ هٿيار گهربل آهن. ان جو مطلب اهو نه آهي ته جنگي جنگ ۾ 3 يا 4 سيڪڙو موت جو موت آهي، آمريڪا جي موت جو زنده آهي 100 جي موت جو. ڇاڪاڻ ته اهي انهن جي موت کان بچڻ کان پوء اڃا به وڏي پيماني تي قتل ڪن ٿا. ان جو مطلب آهي ته اسان جي ثقافت ۾ ملحديت جي جشن جي طريقيڪار سان گڏ امن جي جشن سان گڏ. ان جو مطلب آهي ته ماڻهن کي تعليم ڏيڻ ۽ غير معاهدي ۽ تبديلي جي طرف قدم کڻڻ لاء تعليم حاصل ڪرڻ.

پر اهو هرگز تڪڙو نه هجڻ جي معني ناهي. جتنی جلدي ۽ غير معمولي غير معمولي مزاحمت، حملات ۽ مداخلت جي لاء مطالبا شامل آهن، د مناسب نومونو سره ګروپونه لکه Extinction Rebellion هم بايد د هغو کسانو هدف وي چې په فضا او په اتومي ازموينه کې د کاربن په کچه ليدل کيږي. اهي ٻه جراثيم هميشه کان وڌيڪ ويجهي آهن، ۽ تمام گهڻي دير سان. نھ رڳو اھو آھي militarism جتي پئسا ماحولياتي تحفظ جي ضرورت آھي، پر ماحول جي تباھي ۾ عسکریت پسند ھڪڙي طاقت آھي.

مون تازو هڪ خط لکيو آهي ته سينيٽر برني سينڊرز کيس پڇي ٿو ته ان کي سنجيدگي سان ملي پيو وڃي. مون 100 عالمن ۽ ڪارڪنن کان پڇيو ته اهو پهريون ڀيرو سائن ان ڪيو، ۽ ڪيترن هزارين ان کان پهرين سائن ان ڪيو آهي. اڄ، World BEYOND War، جٽٽس ايشن.org، ۽ ڪوڊ پنڪ ايگزينڊرياريا آاسوسيو-ڪورتز ڏانهن هڪ درخواست جو آغاز ڪيو هو، ان جي گرين نئين ڊال جي لاء آمريڪي فوج جي وجود کي هٿيارن جي قوت جي حيثيت کي تسليم ڪرڻ لاء بنيادي طور تي بنيادي بندش ذريعي پيماني تي ويٺل هجي ۽ ضرورت جي فنڊ جي طور تي انسان ۽ ماحولياتي ضرورتن تي منتقل ٿيڻ گهرجي.

World BEYOND War جيڪو ڪجھه مهم جي دوران ڪم ڪري رهيو آهي اهو ڪنهن هڪ ۾ ملوث ٿي سگهي ٿو. ٻيو هٿيار هٿيارن جي ڀڃڪڙي کان ڌار آهي. اسان وٽ تعليم تي پڻ ڌيان ڏنو ويو آهي. اسان ڪاليج وارا ۽ اعلي اسڪولن ۾ ڳالهائڻ وارا ۽ استادن جا گروپ سان گڏ آهيون. اسان جلدي آهستي مفت ويبزارن ۽ آن لائين آن لائين ڪورسون آهن جيڪي توهان دنيا ۾ سائن اپ ڪري سگهو ٿا. worldbeyondwar.org.

اسان به عمارت جو ڪم ڪندا آهيون. ڇو ته جنگ ماحول ۽ سول آزادي ۽ قانون جي حڪمراني جو هڪ اعلي برباد آهي، ۽ نسل پرستيء جو فروغ آهي، ۽ هڪ سوراخ جنهن ۾ فنڊ پئجي وئي آهي، جيڪا هر سٺي حرڪت جي ضرورت آهي. وسيع اتحاد.

هڪ اچڻ جو موقعو اهو آهي ته ايندڙ اپريل جي اين ايمڪسسٿ، جيڪو جنگ ۽ سندس قتل جي خلاف مارٽن لوٿر ڪنگ جي آر جي سڀ کان مشهور تقرير هڪ ڏينهن ٿيڻ گهرجي. ناتو اپريل 4th تي واشنگٽن ڊي سي ۾ خودڪار، ان جي جنگين، اس اڪيڊمي ۽ هٿيارن کي جشن ڪرڻ جو منصوبو آهي. اسان امن سان جشن ڪرڻ ۽ نيٽو جي شهر کي ناخوش ڪرڻ جو منصوبو ٺاهيو ٿا، ۽ توهان کي ڊي سي ڪرڻ ۽ توهان جي پنهنجي واقعات کي ڪرڻ لاء دعوت ڏني وئي آهي. http://notoNATO.org کي ڏسو چيڪ ڪريو جتي توهان رضاڪار، تصديق ڪرڻ، اسپانسر، سواري ڳولڻ ۽ رهائش وغيره.

هڪ وڏو اتحادي عمارت ۾، ڪيتريون ئي شيون آهن جيڪي اسان کي ورهائي ۽ اسان کي پريشان ڪندا آهن. هڪ بدترين شين مان هڪ ٻئي جو حصو آهي. منهنجو خيال آهي ته تاريخ جي سبق کي تسليم ڪرڻ ضروري آهي: خاص طور تي غير معمولي تحريڪن کان گهڻو اهم تبديلي اچي چڪو آهي، جيڪي ڪجهه قبول ڪيا آهن، انهن کي طاقت ۾ مختلف ماڻهن کي رکڻ کان نه.

مان چونڊن جي خلاف نه آهيان. منهنجو خيال آهي ته گڏيل قومن جي ڪنهن به ڏينهن ۾ بين الاقوامي سطح تي منصفانه ۽ تصديق جي ضرورت آهي. ۽ مان سمجهان ٿو ته اسان کي سادو سسٽم استعمال ڪرڻ گهرجي. ۽ مان تبديل ڪرڻ جي مخالفت نٿو ڪري جيڪو طاقت ۾ آهي. حقيقت ۾، مان سمجهان ٿو ته چونڊون تمام گهڻو سست ۽ ناگزير طور تي سزا ڏيندڙ آهن، ۽ اسان کي تڪليف ۽ ختم ڪرڻ، ۽ ٻئي بغاوت ۽ هٽائڻ جي قابل اعتبار خطري جي ضرورت آهي، جيڪا هن کان وڌيڪ ڪير اهم آهي، جيڪو شخص جيڪو آفيس ۾ قدم کڻي ٿو.

جڏهن چونڊون اچي ته، جيڪڏهن توهان گهٽ بڇڙو ڪم ڪرڻ چاهيندا، پنهنجو پاڻ کي دٻايو. سماج کان ٽائيم ڪرڻ کان پوء معاشري کي وقت ۽ توانائي جو هڪ وڏو تحفو ٿيندو. پر جڏهن اهو چونڊ ڏينهن نه آهي، مون کي ڪنهن به ۽ تمام گهٽ-سوچ سوچ ۽ گهٽ برائي سرگرمي تي ڀيانڪ طور تي خود بخشي ٿي. سال اڳ، صحت جي قانوني قانون جي لاء مزدور يونين منظم ڪيل ريلون جنهن ۾ اهي غير معقول ماڻهن کي لفظن "واحد ادا ڪندڙ" چوڻ تي زور ڏنو آهي ته ماڻهن کي "عوامي اختيارن" جو نالو وٺڻ چاهيندا آهن، انهن کي چيو هو ته انهن جمهوريت پسندن کي ڇا ڪرڻ چاهين ٿا. ۽ يقينا اهو نه هو ته اهي ماڻهو اصل ۾ چاهيندا هئا ۽ نه جيڪي ماڻهو انهن جي فرمانبرداري ڪندا هئا اهي چاهيندا هئا. چونڊيل عملدارن کي پنهنجون ٺاهه ڪرڻ گهرجي. اهي توهان کي انهن لاء ڪرڻ جي ضرورت نه آهي.

مون تازو اڳوڻي صدر اوباما کي ڳولي ورتو هو ته ڪيترو فوزيل ايندھن جي پيداوار وڌائي ٿي. ۽ مون کي ياد آيو ته اي اين اين جي صدر اوباما جي اوباما سان احتجاج ڪندڙ ۽ خوشين باراڪ اوباما سان احتجاج ڪيو هو ته اوباما اوباما پنهنجي طريقي سان تبديل ڪري ڇڏيون آهن ڇاڪاڻ ته اهي ماڻهو هن سان گڏ هئا يا نه.

هڪ احتجاجي ڌرتيء جي نجات جو مطالبو ڪرڻ جي ڪنهن به ٽيم جي لاء يا ان جي خلاف هجڻ جي ضرورت ناهي. اهو سڀ انسانيت لاء ضروري آهي. اسان جي سڃاڻپ هڪ ملڪ فاسد ٽيم يا ٻيو ٿيڻ جي ضرورت ناهي، يا هن ملڪ ۾ سڄو سڄو انسانيت جي زينت واري زندگي. هن نسل ۾ هر ڪنهن کي، ٻين قسمن ۾، ۽ ايڪو سيٽنگون آهن، جنهن تي اسان سڀني تي ڀاڙي ٿا.