ايڊيٽر جو نوٽ: جيڪڏهن ڪانگريس 1928 ۾ اها ريپبلڪن آخري هئي ، اسان شايد ياد رکون ٿا ته 1928 واري ريپبلڪن سينيٽ تصديق ٿيل هڪ معاهدو سڀني جنگ جو پابند آهي، جيڪو اڃا تائين ڪتابن تي آهي.
لارنس ايس وٽينر پاران
هاڻي ته جمهوريت پسند پارٽي-آمريڪي چونڊين سياست کي مرڪزي ڌاڙي ۾ قدامت پسند آواز، ڪانگريس جي سڀ کان وڌيڪ ڪنٽرول ڪنٽرول حاصل ڪيو آهي، جو 1928 बाट मजा आयो، यो आधुनिक रूढ़िवादी दर्शनको राम्रो समय लाग्ने एक उपयुक्त समय हो.
آمريڪي تاريخ جي دوران آمريڪن لاء قدامت پسند ماڻهن ڪجهه مفيد خدمتون سرانجام ڏنيون آهن. اليگزينڊر هئملٽن اٺين صدي عيسويءَ جي آخر ۾ قوم جي مالي قرضن کي وڌيڪ مضبوط بنياد تي رکيو ويو پرعزم آهي سڀني علمن کي دستياب ڪرڻ لاءِ ، اينڊريو ڪارنيگي ويهين صدي جي آخر ۽ ويهين صدي جي آخر ۾ مفت يو ايس جي پبلڪ لائبريري سسٽم جي ترقي لاءِ فنڊ ڏنا. ويهين صدي جي شروعات دوران ايله روٽ ۽ ٻين قدامت پسندن بين الاقوامي قانون جي قيام ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو. پڻ ، ويهين صدي جي وچ ۾ ، Robert Taft محض ان وقت تائين فوجي وقت جي فوجي مسودي کي رد ڪري ڇڏيو، هن چيو ته ان کي مجموعي طور تي رياست جو سماج لڳايو ويو.
پر، اڳتي وڌندڙ، آمريڪي قدامت پرستن جي وڏي رڪاوٽ بال جهڙي آهي، نفرت کان محروم ٿي وڃڻ کان محروم ڪن ٿا يا وڏن وڏن ادارن کي تباهه ڪري، يو ايس پوسٽ آفيس (اين ايڪسڪسڪس ۾ بينامين فرانڪينن طرفان قائم ڪيل ۽ آمريڪي آئين ۾ قائم ڪيل) گهٽ ۾ گهٽ اجورو قانون (جيڪو ٻارهين صدي جي شروعات ۾ رياست جي سطح تي ظاهر ٿيڻ لڳو). بدقسمتي سان ، جديد قدامت پسندي جي شعوري بيان ― نن governmentي حڪومت ، آزاد ڪاروبار ۽ انفرادي آزادي تي مرکوز آهي ـ هن جي رويي مان اڃان وڌيڪ طلاق ڏنل آهي. ڇوته ، قدامت پسندي جي بيان ۽ ان جو رويو اڪثر متضاد آهي.
ڇا اهو الزام منصفاڻو آهي؟ اتي حقيقت ۾ قائدا ۽ عمل جي وچ ۾ ڪافي تفاوت نظر اچن ٿا ، ۽ قدامت پرستن کي انهن جي وضاحت ڪرڻ لاءِ چيو وڃي ها. مثال طور:
- "وڏي حڪومت" جي مخالفين جي طور تي، توهان کي ٿورڙي طور تي حڪومت جي منتقلي جنگين جي ويڙهاڪ وارو وهڪرو حمايت، وڏي سرڪاري فوجي خرچ، مڪاني پوليس جي طاقت غيرمعماري شهرين کي قتل ڪرڻ ۽ قتل ڪرڻ، حکومت جي بدعنواني حق ۽ خانداني پلاننگ، حڪومتي پابنديون شادي تي، چرچ ۽ رياست جو ڳنڍڻو؟
- جيئن ته "صارفين اقتدار"، ڇو ته توهان ڪي ضروري ڪارپوريشن جي مخالفت ڪري رهيا آهيو ته انهن جي شين جي معلومات کي معلومات سان گڏوگڏ (مثال طور، "GMOs تي مشتمل آهي") انهي ڳالهه جو ڪاروبار جيڪي مصنوعات جي ذهانت پسند کي پسند ڪرڻ جي قابل ڪري سگھن ٿا؟
- جيئن ته ذاتي ترقي جي مداخلت انفرادي ڪوشش ذريعي، توهان وراثت جي ٽيڪس جي مخالفت ڪندا آهن جيڪو ٻاراڻي مالدار ۽ غريب کي پنهنجي ڪاميابي جي لاء جدوجهد ۾ وڌيڪ برابري جي برابر ڪندو؟
- جيئن ته سرمائيدارسٽ جي وڪيلن جي بازار ۾، توهان کي ايتري طور تي ننڍڙي ڪاروبار تي وڏيون ڪارپوريشن جي مفاد ڇو ڇو جاري آهي؟
- جيئن ته "نجي انٽرنيشنل سسٽم" جي وڪيل، "توهان اهي گهڻو ڪري حڪومتي سبسڊيشن کي ڇوٽرن کي وڏي ڌنڌي ۾ ناڪام ٿيڻ ۽ وڏن ڪاروبار کي ڳولڻ لاء چاهيندا آهن جيڪي توهان پنهنجي رياست يا علائقي ۾ چاهيندا آهيو؟
- جيئن آزادي جي وڪيل نوڪر جي لاء ڪم ڪرڻ جو انتخاب ("آزادي جو معاهدو")، توهان ملازمتن جي ذميدارين کي انهي ملازمت لاء روڪي ڪرڻ جو حق آهي- ڇا اهو هڙتال ڪرڻ ۽ خاص طور تي حڪومت جي خلاف هڙتال ڪرڻ جو حق آهي؟
- جئين رضاکارانه جي وڪيل (حڪومت کان بغير) شڪايت کي منهن ڏيڻ لاء عمل، توهان محنت ڪندڙ ڪارڪن يونين جي مخالفت ڪندا آهيو؟
- جيئن مزدور ۽ سرمائيدار جي آزاد تحريڪ جو وڪيل، توهان کي حڪومت جي لڏپلاڻ جي پابنديون جي حمايت ڪندا آهن، جن ۾ وڏن ديوار، تعمير جون وڏيون پوليس، ۽ ڪاميٽي جي قيادت جو مرڪز شامل آهن؟
- جزم جي تنقيد جي طور تي، توهان حڪومت جي وفاداري حلف، پرچم مشق، ۽ بيعت جو انجام ڇو نه مخالفت ڪندا آهيو؟
- جيئن ته "آزادي" جي وڪيل، "توهان حڪومتي تشدد، سياسي نگراني ۽ سينسرشپ جي خلاف جنگ جي ابتڙ ڇو نه آهيو؟
جيڪڏهن اهي تضادات تسلي بخش طور تي بيان نه ڪري سگهجن ، ته اسان وٽ اهو نتيجو ڪ goodڻ جو سٺو سبب آهي ته قدامت پسندن جا مڃيل اصول هڪ قابل احترام ماسڪ کان وڌيڪ نه آهن ، جن جي پويان گهٽ قابل تعریف مقصد lاڻين ٿا ― مثال جي طور تي ، جنگ ۽ فوجي خرچن جي حمايت هڪ خواهش ظاهر ڪري ٿو. دنيا ۽ ان جي وسيلن تي غلبو حاصل ڪرڻ لاءِ ، پوليس جي قتل و غارت واري پاليسين جي حمايت ۽ مهاجرن تي پابندي نسلي اقليتن سان دشمني ، ظاهر ڪري ٿو ته اسقاط حمل جي حق ۽ خانداني منصوبابندي جي مخالفت عورتن سان دشمني ظاهر ڪري ٿي ، جيڪي مذهبي معاملن ۾ سرڪاري مداخلت جي حمايت ظاهر ڪن ٿا. مذهبي اقليتن ۽ غير عقيدي وارن سان دشمني ، پيداوار جي ليبلنگ جي مخالفت ، نن businessesن ڪاروبار ڏانهن لاتعلقي ، وڏن ڪاروبار تي سبسڊي ۽ هڙتال ۽ اتحادين جي مخالفت ڪارپوريشن سان وفاداري جي عڪاسي ڪن ٿا ، وراثت ٽيڪس جي مخالفت اميرن سان اتحاد جي عڪاسي ڪري ٿي قومپرست هوپلا لاءِ ، تشدد ، نگراني ، ۽ سينسر شپ ريفلي لاءِ cts هڪ رجعت پسند ، آمرانه ذهني. مختصر ۾ ، قدامت پسندن جو اصل مقصد معاشي ، صنف ، نسلي ۽ مذهبي استحقاق جي سنڀال آهي ، ان کي برقرار رکڻ جي طريقن بابت ڪا ڏکيائي ڪانه.
عمل ، يقينا ، لفظن کان وڌيڪ بلند ڳالهائين ٿا ، ۽ اسان کي اڻ weاڻائي سان چ getيءَ ريت خيال ملي ويندو جتي قدامت پسند ايندڙ جمهوريه تسلط واري ڪانگريس طرفان منظور ڪيل قانون سازي کان بيٺل آهن. ان هوندي به ، قدامت پسند اهو دلچسپ ٿيندو ته قدامت پسندن پنهنجي پيش ڪيل اصولن ۽ انهن جي رويي جي وچ ۾ انهن ڏهن تضادن کي بيان ڪيو.
لارنس واٽينر (http://lawrenceswittner.com) طرفان امن ويس، SUNY / Albany تي تاريخ جو ماهر پروفيسر آهي. هن جو تازو ڪتاب ”UAardvark تي ڇا پيو وڃي؟“ (سولائيٽيڊ پريس) ڪئمپس جي زندگي بابت هڪ طنزيه ناول.
