عالمي ڏوهن جي ميدان کي مضبوط ڪيو

(ھي سيڪشن 42 جو آھي World Beyond War اڇو ڪاغذ هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل. جاري رکو اڳ ۾ | هيٺين سيڪشن.)

هن بين الاقوامي جنگي عدالت (آء سي سي) هڪ مستقل عدالت آهي، جيڪو هڪ معاهدو ٺاهيو آهي، "روم اٽوٽ،" جنهن کي 1 قومن پاران تصديق جي بعد جولاء، 2002 تي زور ڀريو ويو. 60 جي طور تي هي معاهدو ايڪس يونڪس قومن جي ("" پارٽين پارٽين ") پاران دستخط ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ نه هندستان ۽ چين طرفان. ٽن رياستن اهو اعلان ڪيو آهي ته اهي معاهدي، اسرائيل، سوڊان ۽ گڏيل قومن جو حصو بڻائڻ نٿا چاهين. ڪورٽ آزاد بيٺل آهي ۽ گڏيل قومن جي نظام جو حصو ناهي، ان سان گڏ ان سان گڏوگڏ هلندي رهي. سيڪيورٽي ڪائونسل ڪورٽ کي ڪيسن جو حوالو ڏئي سگهي ٿو، جيتوڻيڪ عدالت ان جي تحقيقات لاء ڪو ذميواري نه آهي. ان جي ڪارروائي انسانيت خلاف جنگ جي سختي سان محدود آهي، جنگي ڏوهن، نسل پرستي ۽ جارحيت جي ڏوهن جي ڪري هن کي سخت طور تي بين الاقوامي قانون جي روايت ۾ بيان ڪيو ويو آهي ۽ اهي اهي بيان ۾ واضح طور تي بيان ڪيا ويا آهن. اهو هڪ آخري رزار جو ڪورٽ آهي. عام اصول جي طور تي، آء سي سي جي عدالتي ڪارروائي نه ڪري سگهي ٿي، ڪنهن کان اڳ اسٽيٽ پارٽي پاڻ کي سزا ڏيڻ جي ڪوشش جو موقعو ملي سگهي ۽ صلاحيت ڏيکارڻ ۽ حقيقي رضامندي ظاهر ڪري، اهو آهي ته، رياستن جي پارٽينن جي ڪارڪردگي لازمي هوندي. عدالت آهي "قومي ڏوهاري دائمي اختيار" جي لاء "(روم ائنڊٽ، پراميل). جيڪڏهن ڪورٽ جو اهو اختيار آهي ته اهو دائره اختيار آهي، اهو طئي ٿي چئلينج ٿي سگهي ٿو ۽ چئلينج ٻڌو آهي ۽ ڪو به تعين ڪيو ويندو جيستائين ڪو به تحقيق معطل ڪيو وڃي. ڪورٽ ڪنهن به رياست جي علائقي تي دائرالائي ورجائي نه سگهيو آهي روم رومٽ لاء سائنسي نه.

ICC چار اجزاء پر مشتمل ہے: پریزینڈیشن، پراسیکیوٹر آفس، رجسٹری اور ججویریری جس میں تین حصوں میں اٹھارین ججوں کی تشکیل ہے: پری آزمائشی، آزمائشی ۽ اپیل.

ڪورٽ جي ڪيترن ئي مختلف تنقيد هيٺ اچي چڪو آهي. پهرين، هن آفريڪا ۾ غيرقانوني طور تي ظلمن جي اڪثريت سان الزام لڳايو ويو آهي جڏهن ته ٻين ۽ ٻين کي نظر انداز ڪيو ويو آهي. 2012 جي طور تي، سڀني اوپن ڪيسن افريقا اڳواڻن تي ڌيان ڏنو. مستقل حفاظتي ڪائونسل جي هن تعصب جي هدايتن ۾ اچي ٿو. هڪ اصول جي طور تي، عدالت غير منصفانه نمائش جو مظاهرو ڪرڻ گهرجي. بهرحال، ٻه عنصر هن تنقيد کي گهٽائي ڇڏيون آهن: 1) وڌيڪ افريقا قومن ٻين قومن جي ڀيٽ ۾ گڏيل قومن جي ٽولي آهن؛ 2) عدالت حقيقت ۾ عراق ۽ وينزويلا ۾ (جنهن جي عدالتي ڪارروائي نه ڪئي وئي) ۽ هن وقت جاري ڪيل 8 تحقيقات مان ڇنڊو آهي، ڇهه غير افريقا قومن جا آهن.

هڪ سيڪنڊ ۽ متعلق تنقيدي اهو آهي ته عدالت ڪجهه نوو نوآبادياتيزم جي فنڪشنل هجڻ جي طور تي فنانس ۽ عملي طور يورپي يونين ۽ مغربي رياستن ڏانهن بياباني ٿي رهيا آهن. انهي کي فنڊ ختم ڪرڻ ۽ ٻين قومن کان ماهر عملي جي جلسي کي ڦهلائڻ سان خطاب ڪيو وڃي ٿو.

ٽئين، اهو دليل ڏنو ويو آهي ته ججز جي قابليت لاء بار کي اعلي هجڻ جي ضرورت آهي، بين الاقوامي قانون ۽ اڳوڻي آزمائشي تجربو جي ماهر جي ضرورت هوندي آهي. اهو ممڪن آهي ته ججز تمام اعلي پايي جو ممڪن آهي ۽ هي تجربو آهي. باقي رڪاوٽون جيڪي هن اعلي معيار کي ملڻ جي گه رج جي موقف تي ڳالهائڻ جي ضرورت آهي.

چوٿين، ڪجهه دليل ڪيو ته پراسيڪيوٽر جي طاقت تمام وسيع آهن. ان کي نشاندهي ڪرڻ گهرجي ته اهي قانون ساز قائم ڪيا ويا ۽ تبديل ٿيڻ جي ترميم جي ضرورت پوندي. خاص طور تي، ڪجهه دليل ڏنو آهي ته پراسيڪيوٽر کي اهو حق نه هجڻ گهرجي ته انهن جي قومن جو دستخط نه آهي؛ جڏهن ته، رياستن جي حدن جي غلطي سائن ان يا ٻين قومن جي طور تي اهو غلط سمجهي سگهجي ٿي، جنهن ۾ اهي سائنسي نه آهن جيتوڻيڪ ڪنهن انڪشاف تي اتفاق ڪيو ويو آهي.

پنجون، اعلي عدالتن جي ڪا به اپيل ناهي. ياد رهي ته عدالت جي مقدمي جي چئلينج چيمبر دليلن تي ٻڌل هجي، اهو الزام ثابت ٿي سگهي ٿو، ۽ هڪ وڪيل اپيل چيمبر ڏانهن پنهنجي نتيجن کي اپيل ڪري سگهي ٿو. اهڙو معاملو ڪاميابيء سان 2014 ۽ هڪ ڪيس ۾ هڪ ڪيس داخل ڪيو ويو. بهرحال، شايد اي سي سي کان ٻاهر ايپليٽ عدالت جي پيدائش تي غور ڪري سگهجي ٿي.

ڇهين، شفافيت جي گهٽتائي بابت جائز شڪايت موجود آهن. ڪيتريون ئي عدالتون سيشن ۽ عمل ۾ راز ۾ منعقد آهن. جيتوڻيڪ ڪجھ سببن جي لاء جائز سبب هجڻ جي ڪري (شاهدن جي حفاظت، ان جي الڳو)، شفافيت جي اعلي سطح تي ممڪن آهي ۽ عدالت هن سلسلي ۾ ان طريقيڪار جو جائزو وٺڻ جي ضرورت آهي.

ستين، ڪجهه تنقيد ڪندڙن اهو دليل ڏنو آهي ته مناسب عمل جي معيار عمل جي اعلي معيار تي نه آهن. جيڪڏهن اهو معاملو آهي، اهو صحيح هجڻ گهرجي.

اٺين، ٻين دليلن جو اظهار ڪيو آهي ته عدالت ان خرچ جي رقم جي خرچ لاء گهڻو ڪجهه حاصل ڪيو آهي، جيڪو فقط هڪ سزا جي تاريخ حاصل ڪري ورتو آهي. اهو، پر عمل جي لاء عدالت جي احترام ۽ ان جي وارث قدامت پرست طبيعت لاء هڪ دليل آهي. اهو صاف طور تي دنيا جي هر گندي انسانن جي چيز تي چڙهي نه وئي آهي پر قابل اطمينان رزق آهي. اهو پڻ انهن عدالتي عملن کي ڳڀڻ جو مشڪل آهي، ڪڏهن ڪڏهن قتل عام ۽ ٻين ظلمن جي حقيقت کان پوء، خاص طور تي هڪ ملڪي ثقافتي ترتيب ۾.

آخرڪار، ڪورٽ جي خلاف رکيل سڀ کان وڌيڪ تنقيد هڪ بين الاقوامي ادارن وانگر وجود آهي. ڪجهه به نه ٿا چاهيو ته اهو ڇا لاء آهي، هڪ غير مستحڪم رياستي حڪمراني تي هڪ تقاضا حد آهي. پر ايترو، ڏاڍو، هر معاهدو آهي، ۽ اهي سڀئي آهن، روم مجسم سميت، رضاکار ۽ عام طور تي سٺو ۾ داخل ٿيو. اڪيلي خودمختيار رياستن جي جنگ ختم ٿيڻ جي ڪري نه ٿو سگهجي. ملينيا جي رڪارڊ ڏيکاري ٿو ته ان سلسلي ۾ ڪجهه به ناهي. عبوري عدالتي ادارن متبادل عالمي گلوبل سسٽم جو هڪ لازمي حصو آهي. يقيني طور تي عدالت ضرور ساڳئي معيارن جي تابع هجڻ گهرجي جنهن کي اهي عالمي برادريء جي حمايت ڪن، شفافيت، احتساب، تيز ۽ تڪليف عمل، ۽ اعلي معيار جي اهلڪار آهن. بين الاقوامي جراحتي عدالت جي قيام هڪ فعال امن سسٽم جي تعمير ۾ هڪ وڏو قدم هو.

اهو زور ڀريو وڃي ٿو ته آء سي سي هڪ نئون-نئين ادارو آهي، بين الاقوامي برادري جي ڪوششن جو پهريون تڪرار آهي ته يقيني بڻائڻ ته دنيا جي سڀ کان وڌيڪ مجرمين پنهنجن ڪاميٽي جرمن سان حاصل نه ڪن. جيتوڻيڪ اقوام متحده، جيڪو سيڪيورٽي سيڪيورٽي جو ٻيو حصو آهي، اڃا تائين ترقي ۽ اڃا تائين سنجيده اصلاح جي ضرورت آهي.

هڪ سول سوسائٽي تنظيم، بين الاقوامي جنگي عدالتن لاء اتحاد، 2,500 ملڪن ۾ 150 سول سوسائٽي جي تنظيمن تي مشتمل آهي، جن ۾ عدالتي، جنگي جرائم ۽ انسانيت جي خلاف ظلمن جي متاثرين لاء انصاف، منصفانه، موثر ۽ آزادانه انصاف لاء انصاف تائين پهچايو ويو.^note44

(جاري رکڻ اڳ ۾ | هيٺين سيڪشن.)

اسان توهان کي ٻڌائڻ چاهيون ٿا! (مھرباني ڪري ھيٺ ڏنل تبصرا حصيداري ڪريو)

انهي جي ڪري هن ڪيئن ڪئي توهان جنگ جي متبادل بابت مختلف سوچڻ لاء؟

توهان ڇا شامل ڪيو يا تبديل ڪندا، يا انهي بابت سوال ڪيو؟

جنگ ڪرڻ لاء انهن متبادل جي باري ۾ وڌيڪ ماڻهن کي مدد ڪرڻ لاء ڇا توهان مدد ڪري سگهو ٿا؟

توهان ڪئين حقيقت کي جنگ ڪرڻ لاء هن متبادل ٺاهڻ لاء ڪارروائي ڪيئن ڪري سگهو ٿا؟

مهرباني ڪري هي مواد وڏي پيماني تي حصيداري ڪريو!

متعلق پوسٽ

ٻين تحريرن سان لاڳاپيل ڏسو "بين الاقوامي ۽ سول تضاد جو انتظام"

ڏسو مواد لاء مڪمل جدول هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل

نوٽ:
44. http://www.un.org/wcm/content/site/undpa/main/enewsletter/pid/24129 (مکيه مضمون ڏانهن موٽيو)