مون کي غلط نه سمجھو، مون کي اھو ٻڌي خوشي ٿي آھي ته ڪانگريس ميمبر ڪندا نتنياهو جي تقرير کي ڇڏي ڏيو ڪابه پرواه ناهي ته اهي پيش ڪن ٿا. هتي انهن مان ڪجهه آهن:
اهو نتنياهو جي چونڊ جي تمام ويجهو آهي. (اهو مون کي قائل نٿو ڪري. جيڪڏهن اسان وٽ منصفانه، کليل، عوامي فنڊ، غير جرئتمند، تصديق ٿيل چونڊون هجن ها، ته پوء "سياست" هڪ گندو لفظ نه هوندو ۽ اسان چاهيون ٿا ته سياستدان پاڻ کي ڏيکارڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا. مھرباني ڪري اسان کي چونڊن کان اڳ، دوران ۽ بعد ۾، مان چاھيان ٿو ته اھي ھاڻي ان طريقي سان عمل ڪن، جيتوڻيڪ اسان جي ٽٽل نظام سان، مان نه ٿو چاھيان ته آمريڪا اسرائيلي چونڊن ۾ مداخلت ڪري، پر تقرير ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ بلڪل ائين آھي جيئن يوڪرين ۾ بغاوتن جي پٺڀرائي ڪئي وڃي. وينزويلا يا اسرائيل کي هر سال اربين ڊالرن جا هٿيار ڏنا.)
اسپيڪر صدر کان نه پڇيو. (شايد اهو ئي وڏو سبب آهي جو ڊيموڪريٽس تقرير کي ڇڏڻ جو واعدو ڪري رهيا آهن. مان واقعي حيران آهيان ته انهن مان وڌيڪ اهو واعدو نه ڪيو آهي. نتنياهو مون کي ان حد تائين وڃائڻ لڳي ٿو جنهن حد تائين آمريڪا محدود ٿي چڪو آهي. بادشاهت. ڪانگريس عام طور تي جنگين جي رقم صدر ڏانهن منتقل ڪرڻ چاهي ٿي. صدر عام طور تي ٻن پارٽين مان هڪ کي ڪافي مضبوطي سان سنڀاليندو آهي. پر ڇا مون کي حقيقت ۾ پرواه ناهي ته ڪانگريس صدر سان صلاح نه ڪئي؟ جهنم نه! تصور ڪريو جيڪڏهن، هلائڻ دوران؟ -عراق تي 2003 جي حملي تائين، ڪانگريس ايل برادئي يا سرڪوزي يا پوتن کي گڏيل اجلاس جي مائڪرو فون جي آڇ ڪئي هئي يا حقيقت ۾، حسين کي عراق ۾ WMD بابت سڀني ڪوڙي دعوائن جي مذمت ڪرڻ لاءِ؟ بش يا خوش ٿيو ته لکين ماڻهو بغير ڪنهن سبب جي مارجي نه وڃن؟)
ان قسم جي سببن ۾ عملي ڪمزوري آهي: اهي تقرير کي منسوخ ڪرڻ بجاءِ ملتوي ڪرڻ جا مطالبا ڪن ٿا. ڪجهه ٻين سببن ۾ وڌيڪ سنگين خاميون آهن.
تقرير اسرائيل لاءِ ٻه طرفي آمريڪي حمايت کي نقصان پهچائي ٿي. (واقعي؟ صدر جي پارٽي جي هڪ پتلي اقليت لانڍي عذر جي ڌوٻي لسٽ لاءِ تقرير کي ڇڏي ڏئي ٿي ۽ اوچتو آمريڪا سڀني مفت هٿيارن جي فراهمي کي روڪڻ ۽ اسرائيلي حڪومت جي ڏوهن جي قانوني احتساب جي هر ڪوشش کي ويٽو ڪرڻ وارو آهي؟ ۽؟ اهو هوندو a باٿ روم ڇا واقعي واقعي ٿيو؟)
تقرير ايران کي ايٽمي هٿيار حاصل ڪرڻ کان روڪڻ جي ڳالهين جي نازڪ ڪوشش کي نقصان پهچائي ٿو. (اهو بدترين سببن مان بدترين آهي. اهو غلط خيال کي دٻائي ٿو ته ايران هڪ ايٽمي هٿيار ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ۽ ان کي استعمال ڪرڻ جي ڌمڪي ڏئي ٿو. اهو نتنياهو جي تصور ۾ صحيح ادا ڪري ٿو غريب لاچار ايٽمي اسرائيل جي ايراني جارحيت جو شڪار. حقيقت ۾، ايران جديد تاريخ ۾ ڪنهن ٻئي ملڪ تي حملو نه ڪيو آهي، ايتري قدر جو فقط اسرائيل يا آمريڪا چئي سگهي ها!)
جيئن مون چيو، مان خوش آهيان ڪنهن جي ڳالهائڻ کان پاسو ڪرڻ ڪنهن به سبب لاء. پر مون کي اهو تمام گهڻو پريشان ڪندڙ لڳي ٿو ته تقرير کي ڇڏڻ جو هڪ انتهائي اهم ۽ اخلاقي سبب واضح آهي ۽ ڪانگريس جي هر ميمبر کي معلوم آهي، ۽ جڏهن ته گهڻا ان جي خلاف ڪم ڪري رهيا آهن، جيڪي ان جي مطابق عمل ڪري رهيا آهن ان کي بيان ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا. ان جو سبب هي آهي: نتنياهو اچي رهيو آهي جنگي پروپيگنڊا پکيڙڻ لاءِ. هن ڪانگريس کي 2002 ۾ عراق بابت ڪوڙ ٻڌايو ۽ آمريڪي جنگ لاءِ زور ڀريو. هو ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي، هن هفتي پنهنجي جاسوسن جي معلومات جي ليڪ جي مطابق ۽ ايران بابت آمريڪي "انٽيليجنس" سروسز جي سمجھ مطابق. جنگي پروپيگنڊا پکيڙڻ غير قانوني آهي بين الاقوامي ڪنوينشن آن سول اينڊ پوليٽيڪل رائيٽس، جنهن ۾ اسرائيل هڪ پارٽي آهي. ڪانگريس جنگين کي جاري رکڻ لاءِ جدوجهد ڪري رهي آهي صدر اوباما جاري رکڻ، شروع ڪرڻ ۽ خطري ۾ وجهي رهيو آهي. هتي هڪ جنگ لڳي ٿي اوباما نه چاهيندو، ۽ ڪانگريس هڪ غير ملڪي اڳواڻ کي جنگ جي ڪوڙ جي رڪارڊ سان گڏ آڻيندي آهي انهن کي انهن جي مارچ جو حڪم ڏيڻ لاء. ان دوران، ساڳئي پرڏيهي حڪومت جي هڪ ايجنسي، AIPAC، واشنگٽن ۾ پنهنجي وڏي لابي اجلاس منعقد ڪري رهي آهي.
هاڻي، اهو سچ آهي ته ايٽمي توانائي جون سهولتون خطرناڪ هدف ٺاهي رهيا آهن. اهي ڊرون جيڪي فرانسيسي ايٽمي پلانٽ جي چوڌاري اڏامي رهيا آهن مون کي دوزخ کان ڊڄي ٿو. ۽ اهو سچ آهي ته ايٽمي توانائي پنهنجي مالڪ کي ايٽمي هٿيارن کان ٿورو پري رکي ٿي. جنهن ڪري آمريڪا کي انهن ملڪن ڏانهن ايٽمي توانائي جي فراهمي بند ڪرڻ گهرجي جن کي ان جي ڪا ضرورت ناهي ۽ آمريڪا ڪڏهن به ايران کي ايٽمي بم جو منصوبو ڇو نه ڏنو هجي يا جيفري اسٽرلنگ کي ان عمل کي ظاهر ڪرڻ جي الزام ۾ جيل جي سزا ڏني وڃي. پر توهان خوفناڪ اجتماعي قتل کان بچڻ لاءِ خوفناڪ قتل عام استعمال ڪندي سٺو ڪم نٿا ڪري سگهو - ۽ اهو ئي آهي ايران جي طرف اسرائيلي-آمريڪي جارحيت جو مطلب آهي. شام ۽ يوڪرين ۾ روس سان نئين سرد جنگ شروع ڪرڻ ايران کي گڏجڻ کان سواءِ ڪافي خطرناڪ آهي. پر ايستائين جو هڪ جنگ جيڪا پاڻ کي ايران تائين محدود ڪري ٿي خوفناڪ هوندي.
تصور ڪريو جيڪڏهن اسان وٽ هڪ ڪانگريس ميمبر هجي ها جيڪو چوندو، "مان تقرير کي ڇڏي رهيو آهيان ڇاڪاڻ ته آئون ايرانين کي مارڻ جي مخالف آهيان." مون کي خبر آهي ته اسان وٽ ڪيترائي حلقا آهن جيڪي اهو سوچڻ پسند ڪن ٿا ته سندن ترقي پسند ڪانگريس ميمبر ڳجهي طرح اهو سوچي ٿو. پر مان ان تي يقين ڪندس جڏهن مون اهو ٻڌو.
