آمريڪي هوائي جنگ جو خاموش قتل

آمريڪي مرڪزي ميڊيا اخلاقي ڪاوڙ جو اظهار ڪيو جڏهن روسي جنگي جهازن حلب ۾ شهرين کي ماريو پر خاموش ٿي ويو آهي جيئن آمريڪي جنگي جهازن موصل ۽ رقا ۾ بيگناهه ماڻهن کي قتل ڪيو، نڪولس جي ايس ڊيوس نوٽ ڪيو.

جميل ڊي ايس ڊيوس ڪيوس، Consortium News.

اپريل 2017 عراق جي موصل ۽ شام ۾ رقيه ۽ تبقا جي آس پاس جي علائقن جي ماڻهن لاءِ قتل عام ۽ ناقابل تصور دهشتگردي جو ٻيو مهينو هو. سڀ کان وڌيڪ، سڀ کان وڌيڪ مسلسل آمريڪي اڳواڻي واري بمباري مهم جڏهن کان ويٽنام ۾ آمريڪي جنگ پنهنجي 33 هين مهيني ۾ داخل ٿي آهي.

ايئر وارز مانيٽرنگ گروپ جون رپورٽون مرتب ڪيون آهن 1,280 کان 1,744 شهري گهٽ ۾ گهٽ قتل ايڪس اينڪس بم ۽ ميزائل جيڪو اپريل ۾ يو ايس ۽ اتحادي جنگي جهازن (عراق تي 1,609 ۽ شام تي 628). سڀ کان وڏو جاني نقصان پراڻن موصل ۽ اولهه موصل ۾ ٿيو، جتي 784 کان 1,074 شهري مارجي ويا، پر شام ۾ تبقا جي ڀرپاسي واري علائقي ۾ پڻ وڏي شهري جاني نقصان ٿيو.

ٻين جنگي علائقن ۾، جيئن مون اڳئين مضمونن ۾ وضاحت ڪئي آهي (هتي ۽ هتي)، ايئر وارز پاران مرتب ڪيل شهرين جي موت جي قسم جي "غير فعال" رپورٽون صرف 5 سيڪڙو ۽ 20 سيڪڙو جي وچ ۾ قبضو ڪيو ويو آهي حقيقي جنگي موت جي موت جي جامع موت جي مطالعي پاران ظاهر ڪيل. Iraqbody Count، جنهن Airwars لاءِ ساڳيو طريقو استعمال ڪيو، صرف 8 سيڪڙو موت جي ڳڻپ ڪئي هئي جيڪا 2006 ۾ قبضي واري عراق ۾ موت جي مطالعي ذريعي دريافت ڪئي وئي هئي.

ايئر وارز 11 سال اڳ عراقي جسم جي ڳڻپ جي ڀيٽ ۾ عام شهرين جي موت جون رپورٽون گڏ ڪنديون نظر اچن ٿيون، پر اهو انهن مان وڏي تعداد کي "مقابلو" يا "ضعيف طور تي ٻڌايو ويو" جي طور تي درجه بندي ڪري ٿو، ۽ عمدي طور تي ان جي ڳڻپ ۾ قدامت پسند آهي. مثال طور، ڪجهه ڪيسن ۾، هن ”ڪيترن ئي موتن“ جي مقامي ميڊيا رپورٽن کي گهٽ ۾ گهٽ هڪ موت جي حساب سان شمار ڪيو آهي، وڌ ۾ وڌ انگ نه آهي. اهو ايئر وارز جي طريقن کي غلطي ڪرڻ نه آهي، پر شهرين جي موت جي حقيقي اندازي ۾ مدد ڏيڻ ۾ ان جي حدن کي سڃاڻڻ لاء.

ايئر وارز جي ڊيٽا جي مختلف تشريح جي اجازت ڏيڻ، ۽ فرض ڪيو ته، ماضي ۾ اهڙين ڪوششن وانگر، اهو حقيقي موت جي 5 سيڪڙو ۽ 20 سيڪڙو جي وچ ۾ قبضو ڪري رهيو آهي، آمريڪا جي اڳواڻي واري بمباري مهم جي ذريعي مارجي ويلن جي تعداد جو هڪ سنگين اندازو آهي. 2014 ھاڻي ھاڻي 25,000 ۽ 190,000 جي وچ ۾ ھجڻ گھرجي.

پينٽاگون تازو ئي عراق ۽ شام ۾ 2014 کان وٺي 352 تائين مارجي ويل عام شهرين جي تعداد جو پنهنجو مظبوط اندازو لڳايو آهي. اهو 1,446 متاثرين جي چوٿين کان به گهٽ آهي، جن کي ايئر وارز نالي سان مثبت طور سڃاتو آهي.

ايئر وارز پاران مارجي ويل شهرين جون رپورٽون پڻ گڏ ڪيون آهن روسي بمباري شام ۾، جنهن ۾ 2016 جي اڪثريت لاء آمريڪي قيادت جي بمباري ۾ مارجي ويل عام شهرين جي رپورٽن کان وڌيڪ هئي. جڏهن ته، آمريڪا جي اڳواڻي ۾ بمباري کان وڌي وئي. ايڪس اينڪس بم ۽ ميزائل 2017 جي پهرين ٽن مهينن ۾ گرايو ويو، 2014 ۾ مهم شروع ٿيڻ کان وٺي سڀ کان وڏي بمباري، آمريڪي قيادت جي بمباري ۾ مارجي ويل شهرين جي ايئر وارز جون رپورٽون روسي بمباري جي موت جي رپورٽن کان وڌي چڪيون آهن.

ڇاڪاڻ ته سڀني ايئر وارز جي رپورٽن جي ٽڪرائي طبيعت جي ڪري، اهو نمونو شايد صحيح طور تي ظاهر ڪري سگھي ٿو يا نه ٿي سگھي ٿو ته آمريڪا يا روس واقعي انهن دورن مان هر هڪ ۾ وڌيڪ عام شهرين کي ماريو آهي. اتي ڪيترائي عنصر آھن جيڪي متاثر ڪري سگھن ٿا.

مثال طور، مغربي حڪومتن ۽ اين جي اوز وائيٽ هيلمٽس ۽ ٻين گروپن کي فنڊ ۽ مدد ڏني آهي جيڪي روسي بمباري جي ڪري شهري جاني نقصان جي رپورٽ ڪن ٿا، پر اسلامي رياست جي قبضي وارن علائقن مان عام شهرين جي جاني نقصان جي رپورٽنگ لاءِ ڪو به برابر مغربي حمايت نه آهي ته آمريڪا ۽ ان جا اتحادي بمباري ڪري رهيا آهن. جيڪڏهن ايئر وارز جي رپورٽنگ هڪ علائقي ۾ حقيقي موت جي وڏي تناسب تي قبضو ڪري رهي آهي انهي جي سببن جي ڀيٽ ۾ ٻئي جي ڀيٽ ۾، اهو ٿي سگهي ٿو رپورٽ ٿيل موت جي تعداد ۾ فرق جيڪي حقيقي موت جي فرق کي ظاهر نه ڪن.

صدمو، خوف ... ۽ خاموشي

ڪرڻ لاء ايڪس اينڪس بم ۽ ميزائل جنهن سان آمريڪا ۽ ان جا اتحادي 2014ع کان عراق ۽ شام تي بمباري ڪري رهيا آهن، ان حوالي سان مارچ 2003ع جي ”شاڪ ۽ خوف“ جي ”وڌيڪ معصوم“ ڏينهن ڏانهن موٽڻ جي قابل آهي. اين پي آر رپورٽر سينڊي ٽولان 2003 ۾ رپورٽ ڪئي وئي، انهي مهم جي معمارن مان هڪ اڳڪٿي ڪئي هئي ته گرڻ ايڪس اينڪس بم ۽ ميزائل عراق تي هوندو، "جپان تي هيروشيما ۽ ناگاساڪي تي ايٽمي هٿيارن جو جيڪو اثر ڇڏيو، ان جي غير ائٽمي برابري."

جڏهن 2003 ۾ عراق تي "شڪ ۽ خوف" کي ڦهلايو ويو، اهو سڄي دنيا ۾ خبرن تي ڇانيل هو. پر اٺن سالن کان پوءِ "پوشيده، خاموش، ميڊيا آزاد" جنگ صدر اوباما جي ماتحت، يو ايس ميڊيا ميڊيا به روزانه قتل عام کي هن ڳري، وڌيڪ مسلسل بمباري کان وٺي عراق ۽ شام جي خبرن جي طور تي علاج نٿو ڪري. اهي ڪجهه ڏينهن لاءِ واحد اجتماعي جاني نقصان جي واقعن کي ڍڪيندا آهن، پر جلدي معمول تي شروع ٿي ويندا آهن "ٽرمپ شو" پروگرامنگ.

جيئن جارج آرويل ۾ 1984عوام ڄاڻي ٿو ته اسان جي فوجي فوج ڪنهن نه ڪنهن سان جنگ ۾ آهي، پر ان جا تفصيل خاڪا آهن. "ڇا اهو اڃا تائين هڪ شيء آهي؟" "ڇا اتر ڪوريا هاڻي وڏو مسئلو ناهي؟"

عراق ۽ شام ۾ آمريڪي بمباري جي مهم جي حقن ۽ غلطين تي آمريڪا ۾ تقريبن ڪو سياسي بحث ناهي. ياد رهي ته شام ​​تي بمباري ان جي بين الاقوامي طور تي تسليم ٿيل حڪومت جي اجازت کان سواء، جارحيت جو جرم ۽ ان جي خلاف ورزي آهي. گڏيل قومن جو چارٽر. گڏيل قومن جي چارٽر جي خلاف ورزي ڪرڻ جي گڏيل قومن جي آزادي اڳ ۾ ئي سياسي طور تي (قانوني طور تي نه!) 17 سالن جي سريلن جارحيت جي ذريعي عام ٿي چڪي آهي، يوگوسلاويا جي بمباري1999 ۾ حملن تائين افغانستان ۽ عراق، جي طرف ڊرون حملا پاڪستان ۽ يمن ۾.

تنهن ڪري ڪير هاڻي چارٽر لاڳو ڪندو شام ۾ عام ماڻهن جي حفاظت لاءِ، جيڪي اڳ ۾ ئي خوني سول ۽ پراکسي جنگ ۾ سڀني طرفن کان تشدد ۽ موت کي منهن ڏئي رهيا آهن، جنهن ۾ آمريڪا اڳ ۾ ئي هو. تمام گهڻي پيچيده ان کان اڳ جو اهو 2014 ۾ شام تي بمباري شروع ڪيو؟

آمريڪي قانون جي لحاظ کان، ٽن مسلسل آمريڪي حڪومتن دعوي ڪئي آهي ته انهن جي غير محدود تشدد کي قانوني طور تي جائز قرار ڏنو ويو آهي. فوجي فوج جي استعمال لاء اختيار ڏيڻ 2001 ۾ يو ايس ڪانگريس پاران پاس ڪيو ويو. پر صاف طور تي اهو هو، بل صرف چيو ته،

"اهو ته صدر انهن قومن، تنظيمن، يا ماڻهن جي خلاف تمام ضروري ۽ مناسب طاقت استعمال ڪرڻ جو مجاز آهي، جيڪو هو 11 سيپٽمبر 2001 تي دهشتگرد حملن جي منصوبابندي، بااختيار، انجام ڏيڻ يا مدد ڪرڻ جو تعين ڪري ٿو، يا اهڙين تنظيمن يا ماڻهن کي پناهه ڏني، ترتيب ۾. اهڙين قومن، تنظيمن يا فردن طرفان مستقبل ۾ آمريڪا جي خلاف بين الاقوامي دهشتگردي جي ڪنهن به عمل کي روڪڻ لاءِ.

آمريڪا گذريل ڪجهه مهينن ۾ موصل ۾ مارجي ويل هزارين شهرين مان ڪيترا 11 سيپٽمبر جي دهشتگرد حملن ۾ اهڙو ڪردار ادا ڪيو؟ هر ماڻهو هن سوال جو جواب ڄاڻي ٿو: شايد انهن مان هڪ به نه. جيڪڏهن انهن مان هڪ به ملوث هو، ته اهو سراسر اتفاق سان هوندو.

ڪو به غيرجانبدار جج ان دعويٰ کي رد ڪري ڇڏيندو ته هن قانون سازي گهٽ ۾ گهٽ اٺن ملڪن ۾ 16 سالن جي جنگ، حڪومتن جو تختو اونڌو ڪرڻ جن جو 9/11 سان ڪو به تعلق نه هو، اٽڪل 2 ملين ماڻهن جي قتل ۽ ملڪ کان پوءِ ملڪ جي عدم استحڪام- بلڪل ائين جيئن نيورمبرگ جي ججن رد ڪري ڇڏيو جرمن مدعا جي دعوي ته انهن پولينڊ، ناروي ۽ يو ايس ايس آر تي حملا ڪيا ته جيئن جرمني تي ايندڙ حملن کي روڪڻ يا ”اڳوڻي“ ڪري.

آمريڪي عملدار شايد دعوي ڪري سگھن ٿا ته 2002 عراق AUMF موصل جي بمباري کي جائز قرار ڏئي ٿو. اهو قانون گهٽ ۾ گهٽ ساڳئي ملڪ ڏانهن اشارو ڪري ٿو. پر جڏهن ته اهو اڃا تائين ڪتابن تي آهي، سڄي دنيا ان جي گذري وڃڻ جي مهينن اندر ڄاڻي ٿي ته هن غلط بنيادن ۽ واضح ڪوڙ کي استعمال ڪيو ته حڪومت کي ختم ڪرڻ جو جواز پيش ڪرڻ لاء، جيڪو آمريڪا کان پوء تباهه ڪيو ويو آهي.

عراق ۾ آمريڪي جنگ باضابطه طور تي 2011 ۾ آخري آمريڪي قابض فوجن جي واپسي سان ختم ٿي وئي. AUMF 14 سالن کان پوءِ عراق ۾ نئين حڪومت سان اتحاد جي منظوري نه ڏني هئي ۽ نه ٿي سگهي ٿي ان جي هڪ شهر تي حملو ڪرڻ ۽ ان جي هزارين ماڻهن کي مارڻ لاءِ. ماڻهو.

جنگ جي پروپيگنڊا جي ويب ۾ پکڙيل

ڇا اسان واقعي نه ٿا ڄاڻون ته جنگ ڇا آهي؟ ڇا اهو تمام ڊگهو ٿي چڪو آهي جڏهن آمريڪن اسان جي پنهنجي سرزمين تي جنگ جو تجربو ڪيو آهي؟ شايد. پر جيتري قدر شڪرگذاري سان جنگ اسان جي روزاني زندگيءَ جي اڪثريت کان پري آهي، اسان اهو فرض نٿا ڪري سگهون ته اسان کي خبر ناهي ته اها ڇا آهي يا ڪهڙيون وحشتون آڻين ٿيون.

هن مهيني، ٻه دوست ۽ مون اسان جي ڪانگريس جي آفيس جو دورو ڪيو جيڪو اسان جي مقامي نمائندگي ڪري ٿو سلام ڪارو الحاق، امن انصاف جي استحڪام فلوريڊا، هن کان پڇڻ لاء قانون سازي لاء قانون سازي کي منع ڪرڻ لاء يو ايس ايٽمي پهرين هڙتال؛ 2001 AUMF کي رد ڪرڻ؛ فوجي بجيٽ جي خلاف ووٽ ڏيڻ؛ شام ۾ آمريڪي زميني فوجن جي تعیناتي لاءِ فنڊ بند ڪرڻ؛ ۽ سفارتڪاري جي حمايت ڪرڻ، جنگ نه، اتر ڪوريا سان.

جڏهن منهنجي هڪ دوست وضاحت ڪئي ته هو ويٽنام ۾ وڙهندو هو ۽ ڳالهائڻ شروع ڪيو هو جيڪو هن اتي ڏٺو هو، هن کي روئڻ کان روڪي ڇڏيو هو. پر اسٽاف کي هن کي اڳتي وڌڻ جي ضرورت نه هئي. هوءَ ڄاڻي ٿي ته هو ڇا ڳالهائي رهيو هو. اسان سڀ ڪندا آهيون.

پر جيڪڏهن اسان سڀني کي مئل ۽ زخمي ٻارن کي گوشت ۾ ڏسڻ کان اڳ ۾ جنگ جي وحشت کي سمجهڻ ۽ ان کي روڪڻ ۽ ان کي روڪڻ لاء سنجيده قدم کڻڻ کان اڳ، پوء اسان کي هڪ تاريڪ ۽ خوني مستقبل کي منهن ڏيڻو پوندو. جيئن ته منهنجو دوست ۽ هن وانگر ڪيترن ئي ماڻهن بي حساب قيمت تي سکيو آهي، جنگ کي روڪڻ جو بهترين وقت ان جي شروع ٿيڻ کان اڳ آهي، ۽ هر جنگ مان سکڻ جو مکيه سبق آهي: ”ٻيهر ڪڏهن به نه!“

ٻئي بارڪ اوباما ۽ ڊونالڊ ٽرمپ پاڻ کي "امن" اميدوار طور پيش ڪندي صدارتي طور تي حصو ورتو. اهو انهن جي ٻنهي مهمن ۾ احتياط سان ڪيل ۽ حساب سان ڪيل عنصر هو، انهن جي مکيه مخالفن جان مکين ۽ جنگ جي حامي رڪارڊ کي ڏنو ويو. هيلري ڪلنٽن. آمريڪي عوام جي جنگ کان نفرت هڪ عنصر آهي جنهن سان هر آمريڪي صدر ۽ سياستدان کي منهن ڏيڻو پوندو آهي، ۽ امن جو واعدو ڪرڻ کان اڳ اسان کي جنگ ۾ ڦيرايو هڪ آمريڪي سياسي روايت آهي جيڪا ووڊرو ولسن ۽ فرينڪلن روزويلٽ جي دور ۾ آهي.

جيئن ريچسمارشل Hermann Goering اعتراف ڪيو آمريڪي فوجي نفسيات جي ماهر گستاو گلبرٽ کي نيورمبرگ ۾ پنهنجي سيل ۾ چيو ته، "قدرتي طور تي، عام ماڻهو جنگ نٿا چاهين؛ نه روس ۾، نه انگلينڊ ۾، نه آمريڪا ۾، ۽ نه ئي جرمني ۾. اهو سمجھي ويو آهي. پر پوءِ به، ملڪ جا اڳواڻ ئي آهن جيڪي پاليسي جو تعين ڪن ٿا ۽ عوام کي پاڻ سان گڏ ڇڪڻ هميشه سادي ڳالهه آهي، چاهي اها جمهوريت هجي يا فاشسٽ آمريت يا پارليامينٽ يا ڪميونسٽ آمريت.

"هڪ فرق آهي،" گلبرٽ زور ڀريو، "جمهوريت ۾، ماڻهن کي پنهنجي چونڊيل نمائندن جي ذريعي معاملي ۾ ڪجهه چوڻ آهي، ۽ آمريڪا ۾ صرف ڪانگريس جنگ جو اعلان ڪري سگهي ٿي."

گوئرنگ ان کان متاثر نه ٿيو بهرامجي ۽ هئملٽنجي پياري آئيني حفاظت. ”او، اهو سڀ ڪجهه سٺو ۽ سٺو آهي،“ هن جواب ڏنو، ”پر، آواز هجي يا ڪو آواز، عوام کي هميشه اڳواڻن جي چوڻ تي آڻي سگهجي ٿو. اهو آسان آهي. توهان کي صرف انهن کي ٻڌائڻو آهي ته انهن تي حملا ڪيا پيا وڃن ۽ امن پسندن جي مذمت ڪريو ته وطن دوستي جي کوٽ ۽ ملڪ کي خطري ۾ وجهي ڇڏيو آهي. اهو ڪنهن به ملڪ ۾ ساڳيو طريقي سان ڪم ڪري ٿو.

اسان جي امن جي عزم ۽ جنگ جي اسان جي نفرت تمام آساني سان گهٽجي وئي آهي سادو پر وقتي ٽيڪنالاجي بيان ڪيل گوئرنگ. اڄ آمريڪا ۾، انهن کي ڪيترن ئي ٻين عنصرن طرفان وڌايو ويو آهي، جن مان گھڻا پڻ عالمي جنگ ٻه جرمني ۾ متوازي هئا:

-ميڊيا جيڪا دٻائي ٿي عوامي آگاهي جنگ جي انساني قيمتن جي، خاص طور تي جڏهن آمريڪي پاليسي يا آمريڪي فوجون ذميوار آهن.

اي ميڊيا بليڪ آئوٽ سببن جي آوازن تي جيڪي امن، سفارتڪاري يا بين الاقوامي قانون جي حڪمراني جي بنياد تي متبادل پاليسين جي حمايت ڪن ٿا.

-عقلي متبادل جي حوالي سان ايندڙ خاموشي، سياستدان ۽ ميڊيا موجود ”ڪجهه ڪرڻ“ جنگ جو مطلب آهي، "ڪجهه به نه ڪرڻ" جي دائمي اسٽري انسان جو واحد متبادل.

- چوري ۽ ٺڳيءَ سان جنگ کي عام ڪرڻ، خاص طور تي عوامي شخصيتن طرفان ٻي صورت ۾ قابل اعتبار طور ڏٺو وڃي ٿو، جهڙوڪ صدر اوباما.

ترقي پسند سياستدانن ۽ تنظيمن جو انحصار مزدور يونين کان فنڊنگ تي آهي جيڪي فوجي صنعتي ڪمپليڪس ۾ جونيئر پارٽنر بڻجي ويا آهن.

-ٻين ملڪن سان آمريڪا جي تڪرارن جو سياسي فريم ورڪ مڪمل طور تي ٻئي طرف جي عملن جو نتيجو آهي، ۽ انهن غلط روايتن کي ڊرامائي ۽ مقبول ڪرڻ لاء پرڏيهي اڳواڻن جي بدمعاشي.

- اهو ظاهر آهي ته آمريڪا جو ڪردار غير ملڪي جنگين ۽ عالمي فوجي قبضي ۾ هڪ سٺي معني مان نڪرندو آهي ماڻهن جي مدد ڪرڻ جي خواهش، يو ايس جي اسٽريٽجڪ عزائم ۽ ڪاروباري مفادن کان نه.

مجموعي طور تي، اهو جنگ جي پروپيگنڊا جي هڪ نظام جي مقدار آهي، جنهن ۾ ٽي وي نيٽ ورڪن جا سربراه سياسي ۽ فوجي اڳواڻن سان گڏ نتيجي ۾ ٿيندڙ ظلمن جي ذميواري جو حصو کڻندا آهن. ريٽائرڊ جنرلن کي ٻاهر ڪڍڻ لاءِ هوم فرنٽ تي بمباري ڪرڻ لاءِ خوشامد واري لفظ سان، ظاهر ڪرڻ کان سواءِ جي گھڻو ڊائريڪٽرن ۽ صلاحڪار جي فيس اهي هٿيار ٺاهيندڙن کان گڏ ڪن ٿا، هن سڪي جو صرف هڪ پاسو آهي.

هڪجهڙائي اهم فلپ طرف آهي ميڊيا جي ناڪامي به جنگين کي ڍڪڻ ۾ يا انهن ۾ آمريڪي ڪردار، ۽ هر ڪنهن جي انهن جي منظم حد تائين جيڪو مشورو ڏئي ٿو ته آمريڪا جي جنگين سان اخلاقي يا قانوني طور تي ڪجهه غلط آهي.

پوپ ۽ گورباچوف

پوپ فرانسس تازو تجويز ڪيو ته هڪ ٽين ڌر ثالث طور ڪم ڪري سگهي ٿي ته جيئن اسان جي ملڪ جي اتر ڪوريا سان لڳ ڀڳ 70 سال پراڻي تڪرار کي حل ڪرڻ ۾ مدد ملي. پوپ ناروي جي صلاح ڏني. اڃا به وڌيڪ اهم، پوپ ان مسئلي کي آمريڪا ۽ اتر ڪوريا جي وچ ۾ تڪرار جي طور تي تيار ڪيو، نه، جيئن آمريڪي عملدار ڪندا آهن، جيئن اتر ڪوريا هڪ مسئلو يا باقي دنيا لاء خطرو آهي.

اهڙي طرح سفارتڪاري بهترين طريقي سان ڪم ڪري ٿي، صحيح ۽ ايمانداري سان انهن ڪردارن جي نشاندهي ڪندي جيڪي مختلف پارٽيون ڪنهن تڪرار يا تڪرار ۾ ادا ڪري رهيون آهن، ۽ پوءِ انهن اختلافن ۽ تڪراري مفادن کي اهڙي طريقي سان حل ڪرڻ لاءِ ڪم ڪندي آهي، جنهن سان ٻنهي طرفن کي فائدو پهچي سگهي. JCPOA جيڪو حل ڪيو آمريڪي تڪرار ايران سان ان جي سول ايٽمي پروگرام تي هڪ سٺو مثال آهي اهو ڪيئن ڪم ڪري سگهي ٿو.

اهڙي قسم جي حقيقي سفارتڪاري کان پري آهي برنڪسمانشپ، ڌمڪيون ۽ جارحاڻي اتحاد جيڪي آمريڪي صدرن ۽ رياستن جي سيڪريٽرين جي جانشين جي تحت سفارتڪاري جي طور تي پکڙيل آهن ٽرمين ۽ اچسن، ڪجھ استثنا سان. آمريڪي سياسي طبقي جي تمام گهڻي مسلسل خواهش JCPOA کي خراب ڪرڻ ايران سان اهو اندازو آهي ته ڪيئن آمريڪي عملدار ڌمڪيون ۽ بدمعاشي جي استعمال کي ڇڪيندا آهن ۽ ناراض آهن ته "غير معمولي" آمريڪا کي پنهنجي اعلي گھوڙي تان هيٺ اچڻ گهرجي ۽ ٻين ملڪن سان نيڪ نيتي سان ڳالهين ڪرڻ گهرجي.

انهن خطرناڪ پاليسين جي جڙ ۾، جيئن مؤرخ وليم ايپلمن وليمس لکيو آهي آمريڪي ڊپلوميسي جو الميو 1959 ۾، عظيم فوجي طاقت جو سراب آهي جنهن ٻي عالمي جنگ ۾ اتحادي فتح ۽ ايٽمي هٿيارن جي ايجاد کان پوءِ آمريڪي اڳواڻن کي لالچايو. حقيقت ۾ ڊوڙڻ کان پوءِ ناقابل تسخير پوسٽ نوآبادياتي دنيا ويٽنام ۾، هي آمريڪي خواب حتمي طاقت جو مختصر طور تي ختم ٿي ويو، صرف سرد جنگ جي خاتمي کانپوءِ انتقام سان ٻيهر جنم وٺڻ لاءِ.

جيئن ته پهرين عالمي جنگ ۾ ان جي شڪست ايتري فيصلي واري نه هئي ته جرمنيءَ کي يقين ڏياريو ته ان جا فوجي عزائم برباد ٿي ويا هئا، آمريڪي اڳواڻن جي هڪ نئين نسل سرد جنگ جي پڄاڻيءَ کي پنهنجي موقعي جي طور تي ڏٺو. "ويتنام سنڊروم کي مارڻ" ۽ آمريڪا جي افسوسناڪ ڪوشش کي بحال ڪيو "مڪمل اسپيڪٽرم غالب."

جيئن ميخائل گورباچوف ۾ افسوس ٿيو برلن ۾ هڪ تقرير 25 ۾ برلن جي ڀت جي زوال جي 2014 هين سالگره تي، "مغرب ۽ خاص طور تي آمريڪا، سرد جنگ ۾ فتح جو اعلان ڪيو. خوشي ۽ فتح مغربي اڳواڻن جي سرن تي هلي وئي. روس جي ڪمزور ٿيڻ ۽ جوابي وزن جي کوٽ جو فائدو وٺندي، هنن دنيا تي اجاردار قيادت ۽ تسلط جي دعويٰ ڪئي، هتي موجود ڪيترن ئي ماڻهن کان احتياط جي لفظن تي ڌيان ڏيڻ کان انڪار ڪيو.

سرد جنگ کان پوءِ جي اها فتح اسان کي سرد ​​جنگ کان به وڌيڪ ڀلائيءَ، آفتن ۽ خطرن جي هڪ اڃا به وڌيڪ ڳنڀير بھولبليئيءَ ڏانهن وٺي وئي آهي. اسان جي اڳواڻن جي بيوقوفيءَ واري عزائم جي بيوقوفي ۽ وڏي پئماني تي تباهيءَ سان بار بار ڀوڳنا ائٽمي سائنسدانن جي بليٽن جي بهترين علامت آهي. ڏينھن جو گھرو، جن جا هٿ هڪ ڀيرو ٻيهر بيٺا آهن اڌ رات کان ٻه ۽ اڌ منٽ.

ملڪ کان پوءِ ملڪ ۾ هلڪي هٿيارن سان مسلح مزاحمتي قوتن کي شڪست ڏيڻ يا ڪنهن به ملڪ ۾ استحڪام بحال ڪرڻ لاءِ گڏ ڪيل سڀ کان مهانگي جنگي مشين جي ناڪاميءَ اسان جي سياسي-صنعتي ڪمپليڪس جي آمريڪي فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي گهريلو طاقت کي بمشکل دٻائي ڇڏيو آهي. ادارا ۽ اسان جا قومي وسيلا. نه ئي لکين موت، ٽريلين ڊالر ضايع ڪيا ويا، ۽ نه ئي پنهنجي شرطن تي غير معمولي ناڪامي "دهشتگردي جي خلاف عالمي جنگ" جي بي عقلي جي پکيڙ ۽ واڌ کي سست ڪيو آهي.

مستقبل جا ماهر بحث ڪن ٿا ته ڇا روبوٽڪ ٽيڪنالاجي ۽ مصنوعي ذهانت هڪ ڏينهن هڪ اهڙي دنيا ڏانهن وٺي ويندي جنهن ۾ خودمختيار روبوٽس انساني نسل کي غلام بڻائڻ ۽ تباهه ڪرڻ لاءِ جنگ شروع ڪري سگهن ٿا، شايد انسانن کي به مشينن جي اجزاء جي طور تي شامل ڪري سگهون ٿا جيڪي اسان جي ناپيد ٿيڻ جو سبب بڻجن. آمريڪي هٿياربند فوجن ۽ فوجي صنعتي ڪمپليڪس ۾، ڇا اسان اڳ ۾ ئي هڪ اهڙي نيم انساني، نيم-ٽيڪنالاجي جاندار پيدا ڪري ڇڏيو آهي، جيڪو بمباري، قتل ۽ تباهي کي روڪي نه سگهندو، جيستائين اسان ان کي ان جي رستن تي روڪيو ۽ ان کي ختم نه ڪيو؟

جميل ڊي ايس ڊيوس جمعي جو ليکڪ آهي رت اسان تي هٿ: آمريڪي حملي ۽ عراق جي تباهي. هن 44 صدر جي درجي بندي ۾ ”اوباما وار وار“ تي باب پڻ لکيا: هڪ ترقي پسند اڳواڻ طور باراڪ اوباما جي پهرين اصطلاح تي هڪ رپورٽ ڪارڊ.