آمريڪي سرمائيداري زوال ۾
30 ڊسمبر 1917ع تي سيمور ميلمن نيو يارڪ شهر ۾ پيدا ٿيو. 100th هن جي جنم جي سالگره هن جي دانشورانه ورثي کي ڌيان ۾ آڻڻ ۾ مدد ڪري ٿي. ميلمن 20 جو سڀ کان اهم تعميراتي سوچيندڙ هوth صدي، هٿيارن جي خاتمي ۽ اقتصادي جمهوريت لاءِ منظم جوابي منصوبابندي واري پروگرام کي اڳتي وڌائڻ سان ملٽريزم، سرمائيداري ۽ سماجي زوال جي متبادل متبادل. هن جو ورثو اهم اهميت رکي ٿو ڇو ته اڄ آمريڪا هن وقت هڪ اهڙو سماج آهي جنهن ۾ معاشي، سياسي ۽ ثقافتي نظام اوندهه ۾ ڦاٿل آهن. اقتصادي ۽ سماجي بحاليءَ جو اهو خيال آهي ته معاشي، سياسي ۽ ثقافتي طاقت کي منظم ڪرڻ لاءِ موجوده ميکانيزم لاءِ منصوبابندي ڪيل متبادل متبادل ادارن جي جوڙجڪ ۽ ملندڙ نظامن ۾ موجود آهن انهن ڊزائن کي وڌائڻ لاءِ.
معاشي حقيقتون چڱيءَ طرح ڄاتل سڃاتل آهن، جن جي وضاحت هڪ معاشي نظام سان ڪئي وئي آهي، جنهن ۾ 1ع ۾ سڀ کان امير ترين 38.6 سيڪڙو آبادي ملڪ جي 2016 سيڪڙو دولت تي ڪنٽرول ڪري ٿي. وفاقي رزرو جي مطابق. هيٺيون 90٪ دولت جو صرف 22.8٪ ڪنٽرول ڪيو. هن دولت ڪنسنٽريشن چڱي طرح ڄاتو وڃي ٿو ۽ آهي آمريڪي معيشت جي مالياتي سان ڳنڍيل آهي جنهن سان ملندڙ جلندڙ آهي deindustrialization ۽ "حقيقي معيشت" جو زوال. ميلمن هن مسئلي جو تجزيو ڪيو وال اسٽريٽ جي تسلط سان ڳنڍيل آهي ۽ مزدور جي طاقت تي انتظامي حملن پنهنجي کلاسک 1983 جي مطالعي ۾ پيداوار کان سواء منافعو. هتي ميلمن بيان ڪيو ته ڪيئن منافعو - ۽ اهڙيء طرح طاقت - صنعتي ڪم ۽ پيداوار جي گهٽتائي جي باوجود گڏ ٿي سگهي ٿو. حقيقت ۾، انتظامي طاقت جي اضافي واڌ سان لاڳاپيل انتظامي اوور هيڊز ۾ اضافو اصل ۾ آمريڪي ڪمپنين جي مقابلي ۽ قابليت ٻنهي کي گهٽائڻ ۾ مدد ڪئي.
سياست ۾، ريپبلڪن پارٽي هڪ ٽروجن هارس سوسائٽي طور اڀري آئي آهي، جيڪا فلاحي رياست کي بچائڻ ۾ مدد ڪندي ۽ جنگي جنگي رياست جي مقصدن کي اڳتي وڌائيندي. جي 2018 دفاعي بل صدر ٽرمپ طرفان دستخط ڪيل ڪور پينٽاگون آپريشنز لاءِ اٽڪل 634 بلين ڊالر مختص ڪيا ۽ افغانستان، عراق، شام ۽ ٻين هنڌن تي فوجي آپريشن لاءِ اضافي 66 بلين ڊالر مختص ڪيا. فوجن، جيٽ ويڙهاڪن، جهازن ۽ ٻين هٿيارن لاءِ وڌيڪ رقم موجود هئي، جيتوڻيڪ اتي موجود آهن. لکين آمريڪي شهري غربت ۾ رهن ٿا (40.6 ۾ 2016 ملين). ميلمن آمريڪا جي جنگ کان پوءِ واري جنگ جي خاتمي جي مسئلي کي شايد پنهنجي مشهور ڪتاب ۾ خطاب ڪيو، مستقل جنگ جي معيشتپهريون ڀيرو 1974ع ۾ ڇپيو. ان ڪتاب جو عنوان هو ”آمريڪي سرمائيداري زوال ۾“. هي معيشت ايرو اسپيس، مواصلات، اليڪٽرانڪس ۽ ٻين جنگ جي خدمت ڪندڙ صنعتن تي عطا ڪيل فوجي وڏي کي مضبوط ڪرڻ جو طريقو آهي، نه ته يونيورسٽين، فوجي اڪيڊمي ۽ لاڳاپيل ادارن جو ذڪر ڪرڻ لاء فوجي معيشت جي خدمت ڪندي. هي ڪارپوريٽسٽ سسٽم، رياست، ڪارپوريشن، ٽريڊ يونين ۽ ٻين اداڪارين کي ڳنڍيندڙ ميلمن پاران بيان ڪيو ويو آهي. پينٽاگون سرمائيداري: جنگ جي سياسي معيشت1971 جو هڪ ڪتاب جنهن ۾ ڏيکاريو ويو ته رياست ڪيئن اعليٰ مئنيجر هئي جنهن انهن مختلف ”ذيلي انتظامن“ کي سڌو ڪرڻ لاءِ پنهنجي خريداري ۽ انتظامي طاقت کي استعمال ڪيو.
ثقافت ۾، اسان پوسٽ-سچ سياست جو راڄ ڏسون ٿا، جنهن ۾ سياستدان ڄاڻي واڻي ڪوڙ ڳالهائي سياسي مقصدن ۽ نظرين کي اڳتي وڌائڻ لاءِ حقيقتن کي غير لاڳاپيل بڻائي ٿو. David Leonhardt ۽ ساٿين پاران هڪ رپورٽ ۾ هن دوران New York Times مليو "پنهنجي پهرين 10 مهينن ۾، ٽرمپ تقريبا ڇهه ڀيرا ڪوڙ ڳالهايو جيترو اوباما پنهنجي سڄي صدارت دوران ڪيو." بهرحال، مسئلو اهو آهي ته يو ايس گورننس جو بنيادي نظام ڪيترن ئي ٻه طرفي افسانن تي ٻڌل آهي. ميلمن جي ڪيريئر تي ٻڌل هئي اهڙين افسانن کي ظاهر ڪرڻ جي ڪوشش.
هڪ اهڙو افسانو جيڪو ٻنهي ريپبلڪن ۽ ڊيموڪريٽڪ پارٽين پاران قبول ڪيو ويو اهو خيال هو فوجي طاقت بغير ڪنهن حد جي استعمال ڪري سگهجي ٿي. ويٽنام، عراق ۽ افغانستان ۾، آمريڪا گوريلا آپريشن کي شڪست ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي جنهن ۾ مخالف فوج کي سول زونز ۾ شامل ڪيو ويو. اهڙن علائقن تي حملا ڪري آمريڪي فوج جي قانوني حيثيت کي ختم ڪري ڇڏيو، فوجي طاقت جي پروجيڪٽ سان گڏ علائقي ۾ آمريڪي سياسي طاقت کي نقصان پهچايو ويو. ويٽنام ۾، آمريڪا سياسي طور تي وڃائي ڇڏيو ۽ ان جنگ جي خلاف هڪ ردعمل هڪ گهريلو بغاوت کي جنم ڏنو. عراق ۾، حسين جي خاتمي عراق کي ايران جي مدار ۾ ڌڪايو، هڪ ملڪ جيڪو نامزد طور تي آمريڪي اشرافيه جو هڪ پرنسپل مخالف آهي. افغانستان ۾، آمريڪا پنهنجي ڊگهي جنگ وڙهڻ جاري رکي ٿو، هزارين مارجي ويا آهن ۽ "نظر ۾ نه ختم” جڏهن دهشتگردي جي ڳالهه اچي ٿي، ميلمان ڏٺو ته دهشتگرد ڪارناما اجنبي سان ڳنڍيل آهن، ماڻهو ڪٽيل ۽ سماجي انضمام کان پري آهن. واضح طور تي سماجي شموليت اهڙي صورتحال کي حل ڪري سگهي ٿي، پر معاشي زوال ۽ ايڪتا جي غير موجودگي صرف دهشت گردي جي خطرن کي وڌايو (جيڪو به متنوع اصل هجي).
هڪ ٻيو اهم افسانو هو "پوسٽ-صنعتي سماج" کي منظم ۽ برقرار رکڻ جي صلاحيت. A رپورٽ in انڊسٽري هفتي (آگسٽ 21، 2014) نوٽ ڪيو ويو ته 2001 ۽ 2010 جي وچ ۾، يو ايس جي معيشت 33٪ ان جي پيداوار جي نوڪرين (اٽڪل 5.8 ملين) کي وڌايو، جيڪو 42٪ گهٽتائي جي نمائندگي ڪري ٿو جڏهن افرادي قوت ۾ اضافو لاء ڪنٽرول ڪيو ويو. هن عرصي دوران ڪم ڪندڙ عمر جي آبادي ۾ واڌ تي ڪنٽرول ڪرڻ کان پوء، جرمني صرف 11٪ پنهنجي پيداوار جي نوڪريون وڃائي ڇڏيو. جڏهن ته عالمن بحث ڪيو ته ڇا واپار or automation ۽ پيداواري صلاحيت اهڙين نوڪرين جي نقصان جو سبب بڻجڻ ۾ وڌيڪ اهم آهي، هڪ قومي رياست ۾ آٽوميشن ڪم جي گهريلو تنظيم جي حفاظت لاءِ ڪم ڪندي واضح طور تي ٻين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ پيداواري نوڪريون محفوظ ڪندي. حقيقت ۾، خودڪار ۽ ڪوآپريٽو ڪم فورسز جي انضمام نوڪريون محفوظ ڪري سگهن ٿيون، هڪ نقطو جيڪو ميلمن پنهنجي آخري عظيم ڪم ۾ ٺاهيو، سرمائيداري کان پوءِ: انتظاميه کان ڪم واري جاءِ جمهوريت تائين. سولين انفراسٽرڪچر ۾ فعال سيڙپڪاري ذريعي ملازمتن جي گهريلو اينڪرنگ لاءِ ميلمن جي مدد، جنهن ۾ متبادل توانائي جا پائيدار فارم ۽ ماس ٽرانسپورٽيشن پڻ گلوبلائيزيشن ۽ آزاد مارڪيٽن سان لاڳاپيل افسانن کي ڪوڙو ڀانيو، اهي ٻئي خود بخود هڪ فعال فلاحي رياست پيدا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويا جيڪي مڪمل ۽ برقرار رکڻ لاءِ جوابده آهن. پائيدار روزگار.
هڪ سوسائٽي جا متبادل ابياس ۾ ڦاٿل
ميلمان سوچڻ ۽ عمل ۾ انقلاب تي يقين رکي ٿو، اقتصادي زندگي جي بحالي ۽ قوم جي سيڪيورٽي سسٽم تي. هن يقين ڪيو ته معاشي زوال جو بنيادي متبادل ڪم جي جڳهن جي جمهوري تنظيم هئي. هن اسپين جي باسڪي علائقي ۾ مونڊراگون انڊسٽريل ڪوآپريٽو کي اهڙي متبادل لاءِ مثالي نموني جي حمايت ڪئي. اهي ڪوآپريٽيون ننڍي پيماني کان اڳتي وڌيون ويون، ۽ ممڪن طور تي ڪمزور، اسٽينڊ اڪيلو ”هڪ فرم ۾ سوشلزم“ مقامي ڪوآپريٽو انٽرپرائز جو ماڊل. مونڊراگون وٽ ڪاروبار جون متنوع لائينون نيٽ ورڪ آهن، نه رڳو خاص شعبن ۾ گهرج جي گھٽتائي جي صورت ۾ وڌيڪ لچڪدار نظام ٺاهي رهيا آهن، پر نوڪري جي ڏاڪڻ جي صلاحيت کي پڻ فروغ ڏئي ٿو ته جيئن مزدورن کي وڌيڪ آساني سان هڪ نوڪري کان ٻئي ڏانهن منتقل ڪري سگهجي جڏهن نوڪري جو نقصان ٿيو. . Mondragon هڪ ٽيڪنيڪل يونيورسٽي، ڊولپمينٽ بئنڪ ۽ ڪوآپريٽو کي هڪ مربوط نظام ۾ گڏ ڪري ٿو.
ميلمن يقين ڪيو ته سياسي ۽ معاشي زوال ٻنهي کي واپس آڻي سگهجي ٿو آمريڪي فوجي بجيٽ کي واپس ڪرڻ سان جيڪو قومي معيشت لاءِ وڏي موقعي جي قيمت جي نمائندگي ڪري ٿو. 1 ٽريلين ڊالرن جي فوجي بجيٽ جو ٻيو پاسو هڪ وسيع ترقياتي فنڊ هو جنهن کي ميلمن جو خيال هو ته آمريڪا جي توانائي ۽ ٽرانسپورٽ جي بنيادي ڍانچي کي جديد بڻائڻ لاءِ استعمال ٿي سگهي ٿو ۽ معاشي زوال جي ٻين علائقن ۾ ٻيهر سيڙپڪاري ڪري سگهجي ٿي، خود واضح طور تي تباهه ٿيل پلن، آلوده واٽر ويز، ۽ ڪنجسٽ ٽرانزٽ سسٽم. . هن شهري گهٽ ترقي ۽ ماحولياتي سڌارن ۾ خساري کي فضول فوجي بجيٽ سان ڳنڍيو.
غير فوجي ڪرڻ لاءِ پروگرام چار اهم عنصرن جي ضرورت آهي، جنهن جو ذڪر ميلمن ۾ ڪيو ويو آهي اڻ سڌريل سوسائٽي: معاهدي ۽ تبادلا. پهريون، هن هڪ جامع پروگرام فار جنرل ۽ مڪمل تخفيف هٿيارن (GCD) کي چيمپيئن ڪيو، ان قسم جي گهڻ طرفي تخفيف هٿيارن جي معاهدي ۾ صدر جان ايف ڪينيڊي طرفان پسند ڪيو ويو ۽ پنهنجي مشهور 10 جون 1963 ۾ بيان ڪيو ويو. آمريڪي يونيورسٽي ايڊريس. بلڪه نام نهاد "بدمعاش رياستن" کي هٿياربند ڪرڻ جي بدران، سڀئي قومون پنهنجي فوجي بجيٽ ۽ فوجي طاقت جي پروجئشن سسٽم کي همٿ ڏين ٿيون. ان جي ابتڙ، وڌائڻ جي گھٽتائي واري حڪمت عملي جو سوال پڇي ٿو ته ڇو اتر ڪوريا جهڙا ملڪ ايٽمي هٿيارن جي پيروي ڪندا (آمريڪي فوجي حملي جي خلاف دفاع ڪرڻ لاء). اهو پروگرام هو نه رڳو ايٽمي پر روايتي هٿيارن جي گھٽتائي لاءِ.
ٻيو، هٿيارن جي خاتمي جا معاهدا فوجي بجيٽ جي گهٽتائي ۽ متبادل سول سيڙپڪاري جي پروگرام سان ڳنڍيل هوندا. اهي گهٽتائي گهربل بنيادي ڍانچي جي بهتري لاءِ ادا ڪري سگهن ٿيون، بشمول ماس ٽرانزٽ ۽ توانائي سسٽم کي ٻيهر تعمير ڪرڻ جي ضرورت، هڪ موضوع هن ليکڪ, برائن ڊي اگسٽينو ۽ جون رين مطالعي جي هڪ سلسلي ۾. گهربل سولين علائقن ۾ متبادل حڪومتي سيڙپڪاري کي متبادل مارڪيٽ مهيا ڪري سگهي ٿي جيڪا فوجي خدمت ڪندڙ سيڙپڪاري کي وڌيڪ مفيد سول سرگرمي ۾ منتقل ڪرڻ ۾ مدد لاء گهربل هجي.
ٽيون، فوجي ڪارخانن، بيسز، ليبارٽريز ۽ لاڳاپيل ادارن جهڙوڪ يونيورسٽين جي بدلي ضايع ٿيل وسيلن کي ٻيهر حاصل ڪرڻ ۽ فوجي بجيٽ جي گھٽتائي کان خطرو رکندڙ ماڻهن لاءِ سيڪيورٽي سسٽم مهيا ڪري سگهي ٿي. تبادلي ۾ شامل ترقي يافته منصوبابندي ۽ تنظيمن جي ڪارڪنن، انجنيئرن، مينيجرز ۽ ٽيڪنالاجي. مثال طور، هڪ نقطي تي ويٽنام جنگ کان پوءِ واري دور ۾، بوئنگ-ورٽول ڪمپني (جنهن ويٽنام جي جنگ ۾ استعمال ٿيندڙ هيلي ڪاپٽر ٺاهيا) ڪاميابيءَ سان سب وي ڪارون تيار ڪيون جيڪي شڪاگو ٽرانزٽ اٿارٽي (CTA) پاران استعمال ڪيون ويون.
آخرڪار، هٿيارن کي به هڪ متبادل سيڪيورٽي سسٽم فراهم ڪرڻو پوندو جيڪو عالمي فوجي خرچن ۾ گهٽتائي جي دور ۾ به سيڪيورٽي برقرار رکندو. ميلمن هڪ قسم جي بين الاقوامي پوليس فورس جي حمايت ڪئي جيڪا امن قائم ڪرڻ ۽ لاڳاپيل مشنن ۾ مفيد آهي. هن تسليم ڪيو ته گھڻن سالن جي تخفيف واري عمل کي اڃا به دفاعي نظام ۾ ڇڏي ويندو، جيئن وڌيڪ جارحتي نظام شروعاتي طور تي واپس اسڪيل ڪيا ويا. ميلمن تسليم ڪيو ته برطانيه جي هڪ طرفي تخفيف واري مهم سياسي ناڪامي هئي جنهن کاٻي ڌر کي سياسي ساڄي طرف آسان سياسي شڪار بڻايو. ان جي ابتڙ، جي سي ڊي جو طريقو اڃا تائين جامع ڪٽ بڪ لاءِ ڪمرو ڇڏي ڏنو، سواءِ ان دعويٰ سان جڙيل سياسي نتيجن جي ته رياستن کي حملي لاءِ ڪمزور رهجي ويو. تصديق ۽ انسپيڪشن سسٽم يقيني بڻائيندو ته ڪٽ کي حفاظت ڪري سگهجي ٿو ۽ رياستن طرفان هٿيارن جي نظام کي لڪائڻ جي ڪوشش ڪندي ڪنهن به ٺڳيء جو پتو پئجي سگهي ٿو.
نظريو ۽ طاقت جو منصوبو
ملڪي معيشت کي غير فوجي ڪرڻ ۽ زوال پذير رياست کي تبديل ڪرڻ جي طاقت ڪٿان آئي؟ ميلمن جو خيال هو ته مزدورن جي خود تنظيم ڪوآپريٽو ذريعي هڪ لازمي ميکانيزم مهيا ڪري ٿي ته جيئن معاشي طاقت جي ابتدائي جمع کي پيدا ڪري سگهجي، جنهن جو هڪ اهم سياسي اسپن آف اثر هوندو. هن جو خيال هو ته هڪ ڀيرو ڪوآپريٽو هڪ خاص پيماني تي پهچي ويندا ته اهي هڪ قسم جي لابنگ سسٽم جي طور تي ڪم ڪندا ته جيئن سياسي ڪلچر کي وڌيڪ پيداواري ۽ پائيدار ڪمن ڏانهن موٽائي سگهجي، جيئن شڪاري، ملٽري ۽ ماحوليات جي خلاف.
جيتوڻيڪ معاشي ۽ سياسي جمهوريت ۾ سڀ کان وڏي رڪاوٽ فني يا معاشي رڪاوٽون نه آهن. 1950 ع ۾ شايع ٿيل مطالعي جي هڪ سلسلي ۾، جهڙوڪ صنعتي پيداوار ۾ متحرڪ عنصر ۽ فيصلي سازي ۽ پيداوارميلمان ڏيکاريو ته ڪيئن ڪوآپريٽو ڪمپنيون اصل ۾ عام سرمائيدار ادارن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ پيداوار ۽ ڪارائتو ٿي سگهن ٿيون. هڪ سبب اهو هو ته مزدورن جي خود انتظام، قيمتي انتظامي نگراني جي ضرورت کي گهٽائي ڇڏيو. ٻيو سبب اهو هو ته مزدورن کي سڌو سنئون ڄاڻ هئي ته ڪيئن مارشل ۽ دڪان جي فرش کي منظم ڪيو وڃي، جڏهن ته مينيجرن جي ڄاڻ وڌيڪ هئي ۽ ان ڪري گهٽ آپريشنل هئي. مزدورن کي ڪم ڪرڻ سان سکيو ويو ۽ ڪم کي منظم ڪرڻ جي ڄاڻ هئي، پر هڪ اجنبي نظام اهڙي ڄاڻ کي بلاڪ ڪيو جيئن ڪارڪنن کي فيصلو ڪرڻ جي طاقت کان روڪيو ويو جيتوڻيڪ مزدور انهن جي ڪم لاء "ذميوار" هئا.
جيڪڏهن مزدور معاشي طاقت کي گراس روٽ سطح تي منظم ڪري سگھن ٿا، ته پوءِ ڪميونٽي پڻ مقامي سطح تي سياسي طاقت کي سڌو سنئون منظم ڪري سگهي ٿي. اهڙيءَ طرح، ميلمن “The US After the Cold War: Claiming the Peace Dividend”، 2 مئي 1990ع تي هڪ قومي ٽائون اجلاس سڏايو، جنهن ۾ درجنين شهرن ۾ فوجي بجيٽ کي گهٽائڻ ۽ گهربل شهري علائقن ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ لاءِ آمنا سامنا ملاقاتون ٿيون. هڪ امن معيشت ۾ ماحولياتي سيڙپڪاري. هن معاملي ۾ سياسي جمهوريت کي وڌايو ويو ريڊيو نيٽ ورڪ ذريعي پئسفڪ ۽ ڪيترن ئي لاڳاپيل اسٽيشنن تي نشر ڪيو ويو.
جمهوريت کي وڌائڻ ۾ اهم رڪاوٽ تعليمي نظام ۽ سماجي تحريڪن ۾ هئي جيڪي خود انتظام ۽ معاشي جمهوريت جي ورثي کي قبول ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪا هئا. ٽريڊ يونين، جڏهن ته مزدورن جي مفادن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ ضروري هئي، پر تنگ پگهار يا سماجي فائدن جي اسڪيمن تي ڌيان ڏنو ويو. اهي اڪثر پاڻ کي سوالن کان طلاق ڏين ٿا ته ڪم اصل ۾ ڪيئن منظم ڪيو ويو. ميلمن يقين ڪيو ته امن تحريڪون، بيشمار جنگين جي مخالفت ڪندي، "پنتاگون لاء محفوظ ٿي چڪا آهن." پيداوار جي ثقافت کان پري هئڻ ڪري، انهن کي اها سادي حقيقت سمجهه ۾ نه آئي ته هٿيارن جي پيداوار ۽ وڪرو سرمائي ۽ طاقت پيدا ڪري ٿي، ان ڪري پينٽاگون سرمائي جي جمع ڪرڻ لاءِ رد عمل واري احتجاجي نظام کان وڌيڪ گهربل آهي. ان جي ابتڙ، Mondragon جو باني، جوز ماري آريزمينڊياريٽا Madariaga، اسپينش ريپبلڪ جي نازي بمباري جي مهم ۾ محسوس ڪيو ته ٽيڪنالاجي حتمي طاقت جو ذريعو بڻجي چڪو هو. پڪاسو جو ٻيو پاسو گرننيڪا هڪ اهڙو نظام هو جنهن ۾ مزدور پاڻ ٽيڪنالاجي کي پنهنجي استعمال لاءِ ڪنٽرول ڪري سگهندا هئا، ٽيڪنالاجي جي طاقت تي سرمائيدارن ۽ فوجين جي اجارداري کي متبادل فراهم ڪندا هئا.
آخرڪار، پنهنجي شاندار پبلشنگ ڪيريئر ذريعي، ٽريڊ يونينز سان سرگرميت ۽ امن جي تحريڪ، ۽ عالمن ۽ مختلف دانشورن سان مسلسل گفتگو ڪندي، ميلمن اميد رکي ٿو ته تنقيدي ڄاڻ رکندڙ علم طاقت کي منظم ڪرڻ لاءِ متبادل نظام کي فروغ ڏئي سگهي ٿو. جيتوڻيڪ هن تسليم ڪيو ته ڪيئن يونيورسٽيون پينٽاگون ۽ وال اسٽريٽ ٻنهي جون نوڪر بڻجي چڪيون آهن (۽ وڌندڙ انتظامي اوور هيڊز ۽ انهن جي مئنيجمينٽ ڪنٽرول ۾ توسيع ڪرڻ ۾ ملوث آهن)، ميلمن اڃا تائين خيال جي طاقت تي يقين رکي ٿو ۽ قائم ڪيل حڪمت جي متبادل فارموليشن ۾. ٽرمپ جي صدارت آمريڪا جي معاشي ۽ سياسي زوال جي سبق کي غلط طور تي مارشل ڪيو آهي. اڄ جي ڪارڪنن لاءِ عقلمند هوندو ته هو ميلمن جي خيالن کي قبول ڪن ته جيئن انتظاميه جي قانونيت جي بحران ۽ تحريڪ جي رد عمل واري بيچيني جي نتيجي ۾ اقتدار جي خال کي ڀرڻ لاءِ. ”مزاحمت،“ تحريڪ جو هيجيمونڪ ياداشت، تعمير نه آهي.
