سیمور هرش ميڊيا کي غير تنقيدي طور تي روسي هيڪنگ ڪهاڻي کي فروغ ڏيڻ لاءِ ڌماڪي ڏني

Jeremy Scahill پاران، ان جي مداخلت

پولٽيزر انعام کٽڻ صحافي سيمور هرش هڪ انٽرويو ۾ چيو ته هو نٿو مڃي آمريڪي انٽيليجنس ڪميونٽي پنهنجو ڪيس ثابت ڪري ڇڏيو ته صدر ولاديمير پيوٽن هڪ هيڪنگ مهم جي هدايت ڪئي هئي جنهن جو مقصد ڊونلڊ ٽرمپ جي چونڊ کي محفوظ بڻائڻ هو. هن آمريڪي انٽيليجنس اهلڪارن جي بيانن کي قائم ڪيل حقيقتن جي طور تي نشر ڪرڻ لاءِ خبرن جي تنظيمن تي تنقيد ڪئي.

ڊونالڊ ٽرمپ جي افتتاح کان ٻه ڏينهن پوءِ انٽرسيپٽ جي جريمي اسڪاهل واشنگٽن ڊي سي ۾ سندس گهر تي سيمور هرش سان ڳالهائي ٿو.

هيرش خبرن جي تنظيمن کي ”پاگل شهر“ قرار ڏنو ، قومي انٽيليجنس ۽ سي آءِ اي جي ڊائريڪٽر جي اعلانن جي انهن جي غير تنقيدي واڌاري لاءِ ، انهن جي ڪوڙ ڳالهائڻ ۽ عوام کي گمراهه ڪرڻ جا ٽريڪ رڪارڊ ڏنا.

”جنهن طريقي سان هنن روس جي شين تي برتاءُ ڪيو اهو اشتعال انگيز هو،“ هيرش چيو جڏهن مان هن سان گڏ واشنگٽن ڊي سي ۾ سندس گهر ۾ ويٺو هوس، ٽرمپ جي افتتاح ٿيڻ کان ٻه ڏينهن پوءِ. ”اهي صرف ايترو ته يقين ڪرڻ لاءِ تيار هئا. ۽ جڏهن انٽيليجنس جا سربراه انهن کي الزامن جو خلاصو ڏين ٿا ته سي آءِ اي تي حملو ڪرڻ بجاءِ اهو ڪم ڪرڻ لاءِ، جيڪو مون ڪيو هوندو،“ هنن ان کي حقيقت قرار ڏنو. هيرش چيو ته اڪثر خبرن جي تنظيمن ڪهاڻي جو هڪ اهم حصو وڃائي ڇڏيو آهي: ”جنهن حد تائين وائيٽ هائوس وڃي رهيو هو ۽ ايجنسي کي جائزي سان عوام ۾ وڃڻ جي اجازت ڏئي رهيو هو.

هرش چيو ته ڪيترائي ميڊيا آئوٽليٽ سياق و سباق مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا جڏهن انٽيليجنس جائزي جي رپورٽنگ اوباما انتظاميه جي زوال واري ڏينهن ۾ عوامي ڪئي وئي جنهن ۾ ڪنهن شڪ کي ختم ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو ته روسي صدر ولاديمير پوتن ڊي اين سي ۽ ڪلنٽن مهم جي مئنيجر جان کي هيڪ ڪرڻ جو حڪم ڏنو. Podesta جي اي ميلون.

بي ترتيب ڪيل رپورٽ جو نسخو، جيڪو 7 جنوري تي جاري ڪيو ويو ۽ ڪيترن ئي ڏينهن تائين خبرن تي غلبو رهيو ، الزام هنيو ته پوتن ”2016 ۾ هڪ اثر رسوخ واري مهم جو حڪم ڏنو جنهن جو مقصد آمريڪي صدارتي چونڊ آهي“ ۽ ”صدر چونڊيل ٽرمپ جي چونڊ موقعن جي مدد ڪرڻ جو ارادو ڪيو جڏهن ممڪن هجي سيڪريٽري ڪلنٽن کي بدنام ڪندي ۽ عوامي طور تي تضاد ڪندي. هوءَ هن لاءِ ناپسنديده آهي. رپورٽ موجب NSA چيو ويو جيمس ڪليپر ۽ سي آءِ اي جي مقابلي ۾ اعتماد جي سطح گهٽ هئي، ان نتيجي تي ته روس چونڊن تي اثرانداز ٿيڻ جو ارادو رکي ٿو. هرش رپورٽ کي مڪمل طور تي بيان ڪيو ۽ ثبوت تي پتلي.

”اها اعليٰ ڪئمپ جو سامان آهي،“ هرش دي انٽرسيپٽ کي ٻڌايو. ”تحقيق جو مطلب ڇا آهي؟ اهو نه آهي قومي انٽيليجنس تخمينو. جيڪڏهن توهان وٽ حقيقي اندازو هجي ها ته توهان وٽ پنج يا ڇهه اختلاف هجن ها. هڪ ڀيري هنن چيو ته 17 ايجنسيون سڀ متفق آهن. اوه واقعي؟ ڪوسٽ گارڊ ۽ ايئر فورس - اهي سڀ ان تي متفق ٿيا؟ ۽ اها بي رحم هئي ۽ ڪنهن به اها ڪهاڻي نه ڪئي. هڪ جائزو صرف هڪ راء آهي. جيڪڏهن انهن وٽ ڪا حقيقت هجي ها ته اهي توهان کي ڏين ها. هڪ جائزو صرف اهو آهي. اهو هڪ عقيدو آهي. ۽ اهي ڪيترائي ڀيرا ڪيا آهن.

هيرش روس جي هيڪ جي نتيجن تي ٽرمپ جي آمريڪي انٽيليجنس بريفنگ جي وقت تي پڻ سوال ڪيو. ”اهي ان کي هڪ ماڻهو ڏانهن وٺي رهيا آهن جيڪو ڪجهه ڏينهن ۾ صدر ٿيڻ وارو آهي، اهي هن کي اهڙي قسم جو سامان ڏئي رهيا آهن، ۽ انهن جو خيال آهي ته اهو ڪنهن طرح دنيا کي بهتر بنائڻ وارو آهي؟ اهو هن کي بيوقوف بنائڻ وارو آهي - مون کي بيوقوف بڻائي ڇڏيندو. ٿي سگهي ٿو ته هن کي بيوقوف بڻائڻ ايترو ڏکيو نه هجي. هرش چيو ته جيڪڏهن هو ڪهاڻي کي ڍڪي ڇڏي ها، "مان [جان] برينن کي هڪ بون بڻائي ڇڏيان ها. گذريل ڪجهه ڏينهن ۾ هڪ يپنگ بوفون. ان جي بدران، هر شيء کي سنجيدگي سان ٻڌايو ويو آهي.

دنيا ۾ ٿورا صحافي هرش کان وڌيڪ سي آءِ اي ۽ يو ايس ڊارڪ آپشن بابت ڄاڻن ٿا. افسانوي صحافي ڀڄي ويو ڪهاڻي ويتنام ۾ مائي لائي جي قتل عام جي ابو غريب تشدد، ۽ بش-چني جي قتل جي پروگرام جا ڳجها تفصيل.

1970ع جي ڏهاڪي ۾، چرچ جي ڪميٽيءَ دوران بغاوتن ۽ قتلن ۾ سي آءِ اي جي شموليت جي تحقيقات دوران، ڊڪ چني - ان وقت صدر جيرالڊ فورڊ جو هڪ اعليٰ مددگار - FBI تي دٻاءُ وڌو ته هو هرش جي پٺيان وڃي ۽ هن ۽ نيويارڪ ٽائمز جي خلاف فرد جرم لاڳو ڪري. . چني ۽ ان وقت جي وائيٽ هائوس جو چيف آف اسٽاف ڊونلڊ رمزفيلڊ ناراض ٿي ويا هئا ته هرش ٻڌايو هو، اندروني ذريعن کان معلومات جي بنياد تي، هڪ تي. پٺير سوويت پاڻي ۾ داخل ٿيڻ. اهي پڻ هرش جي بدلي چاهيندا هئا مرضي سي آءِ اي پاران غير قانوني گهريلو جاسوسي تي. هرش کي نشانو بڻائڻ جو مقصد ٻين صحافين کي وائيٽ هائوس پاران ڳجهي يا تڪراري ڪارناما ظاهر ڪرڻ کان خوفزده ڪرڻ هوندو. اٽارني جنرل چني جي درخواستن کي رد ڪري ڇڏيو، چئي سگهان ٿو اهو "مضمون تي سچ جو سرڪاري اسٽاپ رکندو."

وائيٽ هائوس جي پريس سيڪريٽري شان اسپائسر واشنگٽن ۾ وائيٽ هائوس ۾ روزاني بريفنگ دوران هڪ صحافي سان ملاقات ڪئي، اڱارو، جنوري 24، 2017. اسپائسر ڊيڪوٽا پائپ لائن، انفراسٽرڪچر، نوڪريون ۽ ٻين عنوانن بابت سوالن جا جواب ڏنا. (اي پي فوٽو / سوسن والش)

وائيٽ هائوس جي پريس سيڪريٽري شان اسپائسر واشنگٽن، جنوري 24، 2017 ۾ وائيٽ هائوس ۾ روزاني بريفنگ دوران هڪ صحافي سان ملاقات ڪئي.

فوٽو: سوسن والش / اي پي

جيتوڻيڪ روس جي ڪوريج تي نازڪ، هرش ٽرمپ انتظاميه جي نيوز ميڊيا تي حملن ۽ صحافين جي وائيٽ هائوس کي ڪوريج ڪرڻ جي صلاحيت کي محدود ڪرڻ جي خطرن جي مذمت ڪئي. هن چيو ته پريس تي حملو سڌو سنئون قومي سوشلزم کان ٻاهر آهي. ”توهان کي واپس 1930ع ۾ وڃڻو پوندو. پهرين شيء توهان ڪندا آهيو ميڊيا کي تباهه ڪرڻ. ۽ هو ڇا ڪرڻ وارو آهي؟ هو انهن کي ڊيڄارڻ وارو آهي. سچ پچ اهو آهي ته، پهرين ترميم هڪ حيرت انگيز شيء آهي ۽ جيڪڏهن توهان ان کي روندڻ شروع ڪيو ته جيئن اهي - مون کي اميد آهي ته اهي ان طريقي سان نه ڪندا - اهو واقعي ناقابل برداشت ٿيندو. هو مصيبت ۾ هوندو“.

هيرش اهو پڻ چيو ته هو ٽرمپ ۽ هن جي انتظاميه بابت فڪرمند آهي آمريڪي حڪومت جي وسيع نگراني وسيلن تي اقتدار سنڀالڻ. ”مان توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو، منهنجي اندر جا دوست اڳ ۾ ئي مون کي ٻڌائي چڪا آهن ته نگراني ۾ هڪ وڏو اضافو ٿيڻ وارو آهي، گهريلو نگراني ۾ هڪ ڊرامائي اضافو،“ هن چيو. هن سفارش ڪئي ته ڪنهن کي به رازداري جي استعمال بابت ڳڻتي آهي encrypted ائپس ۽ ٻيا حفاظتي طريقا. "جيڪڏهن توهان وٽ سگنل نه آهي، توهان کي سگنل حاصل ڪرڻ بهتر آهي."

ٽرمپ جي ايجنڊا جي باري ۾ خدشن جو اظهار ڪندي، هرش ٽرمپ کي آمريڪا ۾ ٻن پارٽين جي سياسي نظام جو هڪ امڪاني ”سرڪٽ بريڪر“ پڻ قرار ڏنو ”ڪنهن شيءِ کي ٽوڙڻ جو خيال، ۽ پارٽيءَ جي نظام جي عملداريءَ بابت سخت شڪ پيدا ڪرڻ، خاص طور تي. ڊيموڪريٽڪ پارٽي، خراب خيال نه آهي، "هرش چيو. "اها شيء آهي جيڪا اسان مستقبل ۾ ٺاهي سگهون ٿا. پر اسان کي اهو معلوم ڪرڻو پوندو ته ايندڙ ڪجهه سالن ۾ ڇا ڪرڻو آهي. هن وڌيڪ شامل ڪيو: ”مان نه ٿو سمجهان ته جمهوريت جو تصور ڪڏهن به آزمايو ويندو جيترو اهو هاڻي ٿيڻ وارو آهي.

تازن سالن ۾، هرش تي سندس تحقيقاتي رپورٽن لاءِ حملو ڪيو ويو آهي مختلف پاليسين ۽ ڪارناما تي اوباما انتظاميه طرفان اختيار ڪيل، پر هن ڪڏهن به صحافت ڏانهن پنهنجي جارحاڻي انداز کان پوئتي نه هٽيو آهي. سندس رپورٽنگ حملي تي جيڪو اسامه بن لادن کي ماريو ويو، ڊرامائي طور تي انتظاميه جي ڪهاڻي جي خلاف ورزي ڪئي، ۽ سندس تحقيق شام ۾ ڪيميائي هٿيارن جي استعمال تي سرڪاري دعوي تي شڪ پيدا ڪيو ته بشار الاسد حملن جو حڪم ڏنو هو. جيتوڻيڪ هن پنهنجي ڪم لاءِ ڪيترائي ايوارڊ حاصل ڪيا آهن، هرش چيو ته ساراهه ۽ مذمت جو هڪ صحافي جي حيثيت سان سندس ڪم تي ڪو به اثر ناهي.

Jeremy Scahill جو Seymour Hersh سان انٽرويو The Intercept جي نئين هفتيوار پوڊ ڪاسٽ تي ٻڌي سگھجي ٿو، روڪيو ويو، جنهن جو پريميئر 25 جنوري تي ٿيندو.

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو