مليرٽيزم اسان کي بنايو آهي گھٽ محفوظ، ۽ ائين ڪرڻ جاري آهي. اهو تحفظ لاء هڪ مفيد اوزار نه آهي. ٻيا اوزار آهن.
اڀياس گذريل صديء جي حوالي سان مليا آهن جيڪي غيرقانوني اوزار ظالم، ظلم ۽ ظلم جي خلاف جدوجهد ۽ تڪرار حل ڪرڻ ۽ تشدد کان سيڪيورٽي کي حاصل ڪرڻ ۾ وڌيڪ اثرائتو آهن.
امدادی ملرارسٽ قومن جهڙوڪ آمريڪا امريڪا جي پنهنجي فوجن کي گلوبل پوليس وانگر، دنيا جي حفاظت ڪن ٿا. دنيا ۾ اختلاف آهي. دنيا جي سڀني وڏن حاڪمن طرفان، سڄي دنيا تي گڏيل قومن کي سمجھندا آهن امن لاء وڏو خطرو.
امريڪا رياست پنهنجو پاڻ کي "فوجي امداد" کي ختم ڪندي، ۽ ڪجهه فوجي امداد فراهم ڪرڻ سان، گهٽ گهٽ خرچ ۽ ڪوشش سان زمين تي پنهنجو پاڻ کان وڌيڪ محبوب قوم ٺاهيندو هو. بدران.
فوجي-صنعتي پيچيده جي رفتار هامر-نيل اثر جي ذريعي ڪم ڪري ٿي (جيڪڏهن توهان وٽ سڀ ڪجهه هڪ هتهڙي آهي ، هر مسئلو هڪ نايل وانگر نظر اچي ٿو). ڇا گهربل آهي متبادل جو هٿيار ۽ متبادل ۾ سيڙپڪاري جي ميلاپ (سفارتڪاري ، ثالثي ، بين الاقوامي قانون نافذ ڪرڻ ، ثقافتي تبادلو ، ٻين ملڪن ۽ ماڻهن سان تعاون).
سڀ کان وڌيڪ هٿياربند هٿيار قومون ٽن طريقن سان ڌار ٿيڻ جي مدد ڪنديون آهن. پهريون ، غير هٿيار - جزوي طور تي يا مڪمل طور تي. ٻيو ، ڪيترن ئي ٻين ملڪن ڏانهن هٿيار وڪڻڻ بند ڪيو جيڪي انهن کي پاڻ تيار نه ڪندا آهن. 1980 ع واري ڏهاڪي ۾ ايران ۽ عراق جي جنگ دوران ، گهٽ ۾ گهٽ 50 ڪارپوريشن هٿيار فراهم ڪيا ، گهٽ ۾ گهٽ انهن مان 20 پاسن کي. ٽيون ، ڳالهين جو معاهدو ٻين ملڪن سان معاهدو ڪريو ۽ معائنو جو بندوبست ڪيو جيڪو سڀني ڌرين طرفان غير مسلح جي تصديق ڪندو.
بحرانن کي سنڀالڻ جو پهريون قدم اهو آهي ته انهن کي پهرين جڳهه تي ٺاهڻ بند ڪيو وڃي. سالن کان لڪيل ڌمڪيون ۽ پابنديون ۽ غلط الزام جنگ لاءِ رفتار پيدا ڪري سگهندي آهي جيڪا نسبتا نن actڙي عمل سان به لهي ويندي آهي ، حادثي به. ڪوڙي بحران پيدا ڪرڻ کان بچڻ جي لاءِ ، سخت ڪوشش سان بچي سگهجي ٿو.
جڏهن تضاد ناگزير ٿيندي اٿن، انهن کي بهتر بنايو ويندو ته جيڪڏهن ڊپلوميٽي ۽ ثالث ۾ سيڙپڪاري ڪئي ويندي.
قانون جي منصفاڻي ۽ جمهوري بين الاقوامي نظام جي ضرورت آهي. گڏيل قومن کي بين الاقوامي اداري سان سڌارائڻ يا تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪا جنگ کي منع ڪري ۽ هر قوم کي برابر نمائندگي جي اجازت ڏئي. بين الاقوامي فوجداري عدالت ۾ به ساڳيو ئي هلي ٿو. انهي جي پويان خيال بلڪل صحيح آهي. پر جيڪڏهن اهو صرف جنگي ڪارروائي شروع ڪري ، جنگين کي شروع نه ڪري ، ۽ جيڪڏهن اهو صرف افريقا جي فيصلن ڪري ٿو ، ۽ صرف افريقي امريڪا سان تعاون نه ڪري ، ته پوءِ هن وڌائڻ بجاءِ قانون جي حڪمراني کي ڪمزور ڪري ٿو. سڌار يا متبادل ، نه ڇڏڻ جي ضرورت آهي.
15 جوابس
صرف ڪجهه مشاهدو
1. هر ملڪ ۾ ماڻهن جو نمائندو نموني پڇيو
ڇا تون جنگ وانگر آهين؟
ڇا تون جنگ چاهين ٿو؟
ڇا توهان کي يقين آهي ته جنگ لاء متبادل آهي؟
جواب: توهان جي پهرين 2 سوالن جا جواب ملندا آهن، امڪاني طور تي ٽيون گهٽ آهن.
2. جنگ جي خاتمي لاء ڪجهه تمام وڏو نتيجا آهن
معاشيات جنگ تي ڀاڙيندڙ ماڻهن کي ڪنٽرول / گهربل اهي سامان ۽ خدمتون فراهم ڪن ٿيون؟
قوميت ناپسند ٿي سگهي ٿو ڪيترن ئي ماڻهن جي احساس کي پنهنجي قوم جي ثقافت سان گڏ، ۽ انهن جي حفاظت جي ضمانت
اهو هر براعظم جي تقريبن هر شخص ۾ ذھني ۽ رويي جي وڏي تڪليف ۾ تبديلي ٿو
هي اهو طريقو چئلينج آهي جنهن ۾ ماڻهن کي سنڀاليو ويندو آهي ۽ حڪومتن کان طاقت وٺندو آهي
اهو انساني رويي جي سڄي نفسياتي تبديلين کي تڪرار جي حل ڪرڻ جي طريقيڪار ۾ تڪرار، تشدد ۽ تاڪيد ڪرڻ جي عادي آهي
۽ گھڻا کان وڌيڪ
3. جيتوڻيڪ جنگ جي شروعات کي به تفريح ڪرڻ لاء ڪافي ماڻهو خاموش ٿي سگهن ٿا
() ھڪڙو اقتصادي معاشي نظام (نئبليرلينڊ جي سرمائيداريء) جو وڌيڪ مساوات پسند متبادل آھي جنھن کي پيماني تي غربت پيدا نه ٿيندي آھي ۽ ماڻھن جي سمجھ ۾ وضاحت ڪري ٿي.
ب) پوري دنيا جي تعليم جو نظام تمام گهڻو کليل ۽ وڌيڪ ضروري آهي ته هو سوچڻ واري سوچ، سوچڻ، رابطي، ايجاد ڪرڻ، سمجھڻ ۽ خود انتظام جي صلاحيتن جي بنياد تي. انهن کي مضبوط بين الاقوامي جزن جي ضرورت هوندي جيڪا ٻارڙن ۽ بالغن کي دنيا جي ٻين سان گڏ آهي.
ج) زمين تي زندگي جي عام خطرن جهڙوڪ آبهوا تبديلي، بايو تنوع جي نقصان، ڪڪرائي ساگر، ايئر ۽ زمين جي عوام عام ماڻهن جي شعور تائين پهچڻ جي ضرورت پوندي، انهي ڪري اهي انهن وٽ عام عالمي سببن جي ويڙهه جو احساس هوندي.
د) مذهبي مذهبن جي پيروي ڪرڻ لاء هڪٻئي سان مقابلو ڪرڻ جي ضرورت هوندي آهي ۽ انهن کي ابتدائي طور تي دماغ ڌوئڻ ٻارن کي روڪڻ جي ضرورت هوندي آهي ته انهن جي زندگي جو واحد واحد رستو آهي.
e) انساني آبادي جي ترقي کي سنڀالڻ جي ضرورت هوندي. اڳ ۾ ئي انساني نسل هڪ غير جانبدار سطح تي آهي، جنهن جي ننڍڙي پٿر جي وچ ۾ زخم آهي.
4. انهن مان ب) اهم آهي. ڇا ضروري آهي ته سڀني انسانن جي صلاحيتن ۾ هڪ قدم اضافو پاڻ لاء سوچڻ ۽ امن لاء اٿڻ لاء. جيڪڏهن ايندڙ نسل کي گند صاف ڪري رهيا آهن ته اسان جي نسل کي پيدا ڪيو، تعليم، يا انساني صحيح صحيح کان وڌيڪ صحيح آهي، انهن کي انهن کي ذهني اوزار جو نوڪري ڪرڻو پوندو.
پر اهي سمورا وڏيون حل آهن. مختصر ۽ وچولي دور ۾ هر جدوجهد کي جنگ جي متبادل ۽ متاثرين لاء بين الاقوامي امن جو بنياد بڻائڻ تي متاثر ٿيندڙ ۽ عملي طريقي جي هدايتن کي يقيني بڻايو وڃي. گڏيل قومن جو بهترين ڪارڻ آهي، پر جڏهن اهو سڀ کان وڏو ڀاڱو يونسڪو کي پنهنجو گهڻو حصو وٺندو آهي، انهن مان هڪ تمام گهڻا جنگي وچ اوڀر رياستن کي خوش ڪرڻ لاء، ڪاميابي جو ٿورو حصو آهي.
ايڇ
هاءِ نورمن ، مان توهان جي اڪثر نقطن سان متفق آهيان ، جيتوڻيڪ منهنجو خيال آهي ته جنگ جي خلاف عوامي راءِ جي تبديلي توهان جي سوچڻ کان جلدي جلدي پهچي رهي آهي ... اسان انهن سڀني ناانصافي نظامن کي متبادل ڳولڻ لاءِ شروع ڪري رهيا آهيون جيڪي اسان سالن کان قائم ڪياسين. (ڏسو هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم)
… پڻ ، هڪ حصو اي (اي) تي هڪ تبصرو ، “انساني آبادي جي واڌ کي قابو ڪرڻ جي ضرورت پوندي.” هينري جارج هن چ answeredيءَ ريت جواب ڏنو ، ٻين نسلن جي برعڪس ، انسان مثالي حالتن جي تحت لافاني نسل کي ٻيهر پيدا نه ڪندو آهي. انساني پيدائش جي شرح انهن علائقن ۾ گهٽ آهي جتي ماڻهن کي بهتر طور تي فراهم ڪيو ويندو آهي ، ۽ انهن علائقن ۾ وڌيڪ هوندي آهي جتي ماڻهن کي گهٽ مهيا ڪيو ويندو آهي. حد کان وڌيڪ آبادي هڪ مسئلو نه آهي ، هڪ ڀيرو تعاون پنهنجو مکيه سماجي قدر طور مقابلو بدلائڻ شروع ڪري ٿو.
ان کان وڌيڪ ، جيئن ته "اڳ ۾ ئي انساني نسل هڪ پائيدار سطح تي آهي." ٻيهر ، هينري جارج نوٽ ڪري ٿو ته زمين تي اڃان وڌيڪ وڌيڪ کاڌو ۽ جڳهه موجود آهي جيڪا اسان ممڪن طور تي استعمال ڪري سگهون ٿا. مسئلو غير منصفاڻي ورڇ آهي. مثال طور ، هو ياد ڪري ٿو ته آئرلينڊ ، انڊيا ، برازيل وغيره ۾ ڏڪار جي وقت ، انهن ملڪن مان وڏي پئماني تي کاڌو برآمد ڪيو ويندو هو! اهو نه هو ته اهي خوراڪ ختم ٿي وڃن ها ، اهو ته هو ڪنٽرول ڪنٽرول کي ماڻهن سان شيئر ڪرڻ سان واسطو نه رکندا هئا ، پر اهو ڪير چاهيندو هو ته وڏي قيمت ادا ڪري.