رازداري، سائنس، ۽ قومي نام نهاد سيڪيورٽي رياست

ڪلف ڪنر طرفان، ماڻهن لاء سائنس، اپريل 12، 2023

جملي ”قومي سلامتي رياست“ اڄڪلهه آمريڪا جي سياسي حقيقت کي نمايان ڪرڻ جي هڪ طريقي جي طور تي وڌيڪ واقف ٿي چڪي آهي. اهو مطلب آهي ته رکڻ جي ضرورت آهي خطرناڪ علم راز حڪمراني طاقت جو هڪ لازمي ڪم بڻجي چڪو آهي. لفظ پاڻ کي شايد هڪ پاڇيل تجريد نظر اچن ٿا، پر اهي ادارتي، نظرياتي ۽ قانوني فريم ورڪ کي ظاهر ڪن ٿا، سيارو تي هر ماڻهو جي زندگي تي تمام گهڻو اثر انداز ڪن ٿا. ان دوران، عوام کان رياستي رازن کي رکڻ جي ڪوشش هٿ ۾ هٿ آئي آهي انفرادي رازداري جي منظم حملي سان شهرين کي رياست کان راز رکڻ کان روڪڻ لاءِ.

اسان آمريڪي رياستي رازداري جي اوزار جي شروعات ۽ ترقي کي ڄاڻڻ کان سواء اسان جي موجوده سياسي حالتن کي سمجهي نٿا سگهون. اهو آهي - گهڻو ڪري - آمريڪي تاريخ جي ڪتابن ۾ هڪ ريڊڪٽ ٿيل باب آهي، هڪ گهٽتائي جنهن کي مورخ ايلڪس ويلرسٽائن جرئت ۽ قابليت سان حل ڪرڻ لاء تيار ڪيو آهي. محدود ڊيٽا: آمريڪا ۾ ايٽمي رازداري جي تاريخ.

ويلرسٽين جي علمي خصوصيت سائنس جي تاريخ آهي. اهو مناسب آهي ڇاڪاڻ ته ٻي عالمي جنگ دوران منهٽن پروجيڪٽ ۾ ايٽمي فزڪسدانن پاران پيدا ڪيل خطرناڪ علم کي ڪنهن به پوئين علم کان وڌيڪ ڳجهي طريقي سان علاج ڪرڻو پوندو هو.¹

ڪيئن آمريڪي عوام کي اجازت ڏني وئي آهي ادارتي رازداري جي ترقي کي اهڙي خوفناڪ تناسب تائين؟ هڪ وقت ۾ هڪ قدم، ۽ پهريون قدم نازي جرمني کي ايٽمي هٿيارن جي پيداوار کان بچائڻ لاء ضروري طور تي منطقي ڪيو ويو. اها ”مڪمل، سائنسي رازداري هئي جيڪا ائٽم بم جي تقاضا لاءِ ظاهر ٿي هئي“ جيڪا جديد قومي سلامتي رياست جي شروعاتي تاريخ کي لازمي طور تي ايٽمي فزڪس جي رازداري جي تاريخ بڻائي ٿي (ص. 3).

جملي "محدود ڊيٽا" ايٽمي رازن لاء اصل پڪڙيل اصطلاح هئي. انهن کي مڪمل طور تي لفافي ۾ رکڻو پوندو هو ته انهن جي وجود کي به تسليم نه ڪيو وڃي، جنهن جو مطلب اهو هو ته "محدود ڊيٽا" وانگر هڪ خوشخبري انهن جي مواد کي ڇڪائڻ لاء ضروري هئي.

سائنس ۽ سماج جي وچ ۾ لاڳاپو جيڪو هن تاريخ کي ظاهر ڪري ٿو، هڪ باضابطه ۽ باهمي طور تي مضبوط آهي. ان کان علاوه ظاهر ڪرڻ کان علاوه ڪيئن ڳجهي سائنس سماجي نظم کي متاثر ڪيو آهي، اهو پڻ ڏيکاري ٿو ته قومي سلامتي رياست گذريل اٺن سالن ۾ آمريڪا ۾ سائنس جي ترقي کي ڪيئن شڪل ڏني آهي. اهو هڪ صحتمند ترقي نه ڪيو ويو آهي؛ ان جي نتيجي ۾ آمريڪي سائنس کي دنيا جي فوجي تسلط لاءِ هڪ ناقابل تسخير ڊرائيو جي ماتحت ڪيو ويو آهي.

اهو ڪيئن ممڪن آهي ته هڪ رازداري جي تاريخ لکڻ لاء؟

جيڪڏهن ڪو راز رکڻو آهي، ڪنهن کي اجازت آهي ته ”انهن ۾“؟ Alex Wellerstein يقينا نه هو. اهو شايد هڪ پاراڊڪس وانگر لڳي ٿو جيڪو شروع کان هن جي تحقيق کي ڊاهي ڇڏيندو. ڇا هڪ مورخ جنهن کي انهن رازن کي ڏسڻ کان روڪيو ويو آهي جيڪي انهن جي تحقيق جو موضوع آهن، ڪجهه چوڻ لاءِ؟

ويلرسٽين تسليم ڪري ٿو ”تاريخ لکڻ جي ڪوشش ۾ موروثي حدون اڪثر ڪري ڳري رد ٿيل آرڪائيو رڪارڊ سان. ان جي باوجود، هن "ڪڏهن به نه گهريو آهي ۽ نه ئي گهربل سيڪيورٽي ڪليئرنس." ڪليئرنس حاصل ڪرڻ، هو شامل ڪري ٿو، بهترين طور تي محدود قدر آهي، ۽ اهو حڪومت کي اهو حق ڏئي ٿو ته ڇا شايع ٿئي ٿو ان تي سينسر شپ جو. ”جيڪڏهن مان ڪنهن کي اهو نه ٿو ٻڌائي سگهان جيڪو مان ڄاڻان ٿو، ان کي ڄاڻڻ ۾ ڪهڙو فائدو؟ (ص 9). حقيقت ۾، اڻڄاتل معلومات جي وڏي مقدار سان دستياب آهي، جيئن ته هن جي ڪتاب ۾ تمام وسيع ذريعا نوٽس، ويلرسٽين ايٽمي رازداري جي اصليت جو هڪ شاندار طور تي مڪمل ۽ جامع اڪائونٽ مهيا ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي.

نيوڪليئر رازداري جي تاريخ جا ٽي دور

اها وضاحت ڪرڻ لاءِ ته اسان آمريڪا مان ڪيئن پهتا آهيون جتي ڪو به سرڪاري رازداري جو سامان نه هو- ڪو به قانوني طور تي محفوظ ٿيل ”رازداري“، ”راز“ يا ”مٿي راز“ علم جا درجا نه هئا- اڄ جي قومي سلامتي واري رياست تائين، ويلرسٽين ٽن دورن جي وضاحت ڪري ٿو. پهرين ٻي عالمي جنگ دوران منهٽن پروجيڪٽ کان وٺي سرد ​​جنگ جي عروج تائين؛ ٻيو 1960ع واري ڏهاڪي جي وچ تائين اعليٰ سرد جنگ ذريعي وڌايو ويو. ۽ ٽيون ويٽنام جنگ کان وٺي اڄ تائين هو.

پهرين دور جي غير يقيني صورتحال، تڪرار، ۽ تجربا جي خاصيت هئي. جيتوڻيڪ اُن وقت بحث مباحثا گهڻو ڪري نفيس ۽ نفيس هوندا هئا، پر ان وقت کان رازداري جي جدوجهد کي تقريباً بائيپولر سمجهي سگهجي ٿو، جنهن ۾ ٻه مخالف نقطا بيان ڪيا ويا آهن.

"مثالي" نظريو ("سائنسدانن کي پيارو") ته سائنس جي ڪم کي فطرت جو مقصدي مطالعو ۽ معلومات جي بغير ڪنهن پابنديء جي معلومات جي ورڇ جي ضرورت آهي، ۽ "فوجي يا قوم پرست" نظريو، جنهن ۾ اهو سمجهيو ويو ته مستقبل ۾ جنگيون ناگزير آهن ۽ اهو هو. آمريڪا جو فرض آهي ته مضبوط ترين فوجي پوزيشن برقرار رکي (ص 85).

اسپائلر الرٽ: ”فوجي يا قومپرستي“ پاليسيون آخرڪار غالب ٿي ويون، ۽ اها مختصر طور تي قومي سلامتي واري رياست جي تاريخ آهي.

ٻي عالمي جنگ کان اڳ، رياست پاران لاڳو ڪيل سائنسي رازداري جو تصور سائنسدانن ۽ عوام ٻنهي لاءِ انتهائي سخت وڪرو هوندو هو. سائنسدانن کي خدشو هو ته انهن جي تحقيق جي پيش رفت ۾ رڪاوٽ وجهڻ کان علاوه، سائنس تي حڪومتي نظرون رکڻ سان سائنسي طور تي جاهل ووٽ ۽ عوامي گفتگو پيدا ٿيندي جنهن تي قياس، پريشاني ۽ خوف جو غلبو هوندو. جڏهن ته، سائنسي کليل ۽ تعاون جا روايتي اصول، نازي ايٽمي بم جي شديد خوف کان غالب ٿي ويا.

1945ع ۾ محوري قوتن جي شڪست ان بنيادي دشمن جي حوالي سان پاليسيءَ ۾ ڦير ڦار ڪئي، جن کان ائٽمي راز رکڻا هئا. جرمني جي بدران، دشمن ان کان پوء اڳوڻو اتحادي، سوويت يونين هوندو. انهي سرد ​​جنگ جي ڪميونسٽ مخالف ماس پارونيا کي پيدا ڪيو، ۽ نتيجو آمريڪا ۾ سائنس جي مشق تي ادارتي رازداري جي هڪ وسيع سرشتي کي لاڳو ڪيو ويو.

اڄ، ويلرسٽين جو مشاهدو آهي ته، ”ٻين عالمي جنگ جي پڄاڻيءَ کان ست ڏهاڪن کان پوءِ، ۽ سوويت يونين جي ٽٽڻ کان اٽڪل ٽن ڏهاڪن کان پوءِ“، اسان کي معلوم ٿئي ٿو ته ”ايٽمي هٿيار، ايٽمي رازداري، ۽ ايٽمي خوف هر هڪ مستقل هجڻ جي ظاهري شڪل ڏيکارين ٿا. اسان جي موجوده دنيا جو حصو، ان حد تائين جو اڪثر لاءِ ان کي ٻي صورت ۾ تصور ڪرڻ لڳ ڀڳ ناممڪن آهي“ (ص 3). پر ڪيئن ڇا اهو آيو آهي؟ مٿي ذڪر ڪيل ٽي دور ڪهاڻيءَ جو فريم ورڪ مهيا ڪن ٿا.

اڄ جي رازداري جي سامان جو مرڪزي مقصد آمريڪا جي "هميشه جنگين" جي ماپ ۽ گنجائش کي لڪائڻ ۽ انسانيت جي خلاف ڏوهن کي لڪائڻ آهي.

پهرين دور ۾، ايٽمي رازداري جي ضرورت "ابتدائي طور تي سائنسدانن پاران پروپيگنڊا ڪئي وئي هئي، جيڪي انهن جي مفادن لاء رازداري انتيما سمجهي رهيا هئا." ابتدائي خود سنسرشپ ڪوششون ”حيرت سان، جلدي، سائنسي اشاعت تي حڪومتي ڪنٽرول جي نظام ۾، ۽ اتان کان تقريباً سرڪاري ڪنٽرول ۾. سڀ ائٽمي تحقيق سان لاڳاپيل معلومات. اهو سياسي بيوقوفي ۽ غير متوقع نتيجن جو هڪ کلاسک ڪيس هو. "جڏهن ايٽمي فزيڪلسٽن پنهنجي ڪال کي رازداري لاء شروع ڪيو، انهن سوچيو ته اهو عارضي هوندو، ۽ انهن طرفان ڪنٽرول ڪيو ويندو. اهي غلط هئا" (ص 15).

troglodyte فوجي ذهنيت اهو فرض ڪيو ته سيڪيورٽي حاصل ڪري سگهجي ٿي صرف سڀني دستاويزي ايٽمي معلومات کي تالا ۽ چاٻي جي تحت رکڻ ۽ هر ڪنهن لاءِ سخت سزا جو خطرو ان کي ظاهر ڪرڻ جي جرئت سان ، پر انهي طريقي جي ناقص جلدي ظاهر ٿي وئي. سڀ کان اهم ڳالهه اها آهي ته ائٽم بم ڪيئن ٺاهيو وڃي اهو ضروري ”راز“ نظرياتي فزڪس جي بنيادي اصولن جو معاملو هو، جيڪي يا ته اڳي ئي عالمگير طور سڃاتل هئا يا آسانيءَ سان ڳولي سگهجن ٿا.

نه هو اڻڄاتل معلومات جو هڪ اهم ٽڪرو - هڪ حقيقي "راز" - 1945 کان اڳ: ايٽمي فيشن ذريعي توانائي جي فرضي ڌماڪي واري آزاديء کي عملي طور تي ڪم ڪرڻ لاء تيار ٿي سگهي ٿو يا نه. 16 جولاءِ 1945ع تي نيو ميڪسيڪو جي لاس الاموس ۾ تثليث جو ائٽمي ٽيسٽ، دنيا کي اهو راز ڏئي ڇڏيو، ۽ هيروشيما ۽ ناگاساڪي جي تباهيءَ سان ٽن هفتن کان پوءِ ڪو به شڪ شبهو ختم ٿي ويو. هڪ دفعو اهو سوال حل ٿي ويو، خوابن جو منظر منظر عام تي اچي چڪو هو: ڌرتيء تي ڪا به قوم اصولي طور تي هڪ ايٽم بم ٺاهي سگهي ٿي جيڪو ڌرتيء تي ڪنهن به شهر کي هڪ ڌڪ ۾ تباهه ڪرڻ جي قابل آهي.

پر اصولي طور تي حقيقت ۾ ساڳيو نه هو. ايٽم بم ڪيئن ٺاهجي، ان جو راز رکڻ ڪافي نه هو. اصل ۾ هڪ فزيڪل بم ٺاهڻ لاءِ خام يورينيم جي ضرورت هوندي آهي ۽ صنعتي ذريعن جي ضرورت هوندي آهي ته ان مان ڪيترن ئي ٽنن کي صاف ڪرڻ جي قابل مواد ۾. ان جي مطابق، هڪ خيال جو خيال آهي ته ايٽمي سيڪيورٽي جي ڪنجي علم کي ڳجهو نه رکڻ هو، پر دنيا جي يورينيم وسيلن تي جسماني ڪنٽرول حاصل ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ. نه ته اها مادي حڪمت عملي ۽ نه ئي سائنسي علم جي پکيڙ کي دٻائڻ جي بيحد ڪوششن آمريڪا جي ايٽمي اجارداري کي ڊگھي عرصي تائين برقرار رکيو.

اها اجارداري صرف چار سال رهي، آگسٽ 1949ع تائين، جڏهن سوويت يونين پنهنجو پهريون ايٽم بم ڌماڪو ڪيو. ملٽريسٽ ۽ انهن جي ڪانگريسي اتحادين جاسوسن تي الزام لڳايو - سڀ کان وڌيڪ افسوسناڪ ۽ بدنام، جوليس ۽ ايٿل روزنبرگ - راز چوري ڪرڻ ۽ يو ايس ايس آر کي ڏيڻ لاءِ. جيتوڻيڪ اهو هڪ ڪوڙو داستان هو، پر بدقسمتيءَ سان قومي گفتگوءَ ۾ غالب اچي ويو ۽ قومي سلامتيءَ واري رياست جي غيرمعمولي ترقيءَ لاءِ رستو هموار ڪيو.²

ٻئي دور ۾، داستان مڪمل طور تي سرد ​​جنگين جي طرف منتقل ٿي ويو، جيئن آمريڪي عوام McCarthyism جي لال-اندر-دي-بيڊ جنون ڏانهن ڌڪجي ويو. داغ ڪيترائي سئو ڀيرا وڌيا ويا جيئن بحث فيشن کان فيوزن ڏانهن بدلجي ويو. سوويت يونين سان ايٽمي بم پيدا ڪرڻ جي قابل ٿي ويو، اهو مسئلو پيدا ٿيو ته ڇا آمريڪا کي سائنسي جستجو کي "سپر بم" جو تعاقب ڪرڻ گهرجي - مطلب ته thermonuclear، يا هائڊروجن بم. اڪثر ايٽمي فزڪسسٽ، جي. رابرٽ اوپنهائيمر جي اڳواڻي ۾، ​​هن خيال جي سخت مخالفت ڪئي، اهو دليل ڏنو ته هڪ thermonuclear بم جنگي هٿيارن جي طور تي بيڪار هوندو ۽ صرف نسل پرست مقصدن جي خدمت ڪري سگهي ٿو.

وري، بهرحال، ايڊورڊ ٽيلر ۽ ارنسٽ او لارنس سميت سڀ کان وڌيڪ گرمجوشي رکندڙ سائنس جي صلاحڪارن جا دليل، غالب ٿيا، ۽ صدر ٽرومين سپر بم جي تحقيق کي اڳتي وڌڻ جو حڪم ڏنو. بدقسمتي سان، اهو سائنسي طور تي ڪامياب هو. نومبر 1952 ۾، آمريڪا هڪ فيوزن ڌماڪو 1955 ڀيرا پيدا ڪيو جيترو هيروشيما کي تباهه ڪيو، ۽ نومبر XNUMX ۾ سوويت يونين اهو ظاهر ڪيو ته اهو پڻ، قسم جي جواب ڏئي سگهي ٿو. Thermonuclear هٿيارن جي ڊوڙ جاري هئي.

هن تاريخ جو ٽيون دور 1960ع جي ڏهاڪي ۾ شروع ٿيو، خاص طور تي ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ آمريڪي جنگ دوران ڪلاسفائيڊ علم جي غلط استعمال ۽ غلط استعمال بابت وسيع عوامي بيداري سبب. هي رازداري اسٽيبلشمينٽ جي خلاف عوامي دٻاءُ جو دور هو. اهو ڪجهه جزوي فتوحات پيدا ڪيو، بشمول جي اشاعت هن پينٽگون کاغذ ۽ معلومات جي آزادي جي قانون جي منظوري.

اهي رعايتون، جيتوڻيڪ، رياستي رازداري جي نقادن کي مطمئن ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويون ۽ ”رازداري مخالف عمل جو هڪ نئون روپ“ جو سبب بڻيون، جنهن ۾ نقادن عمدي طور تي انتهائي ڪلاسيڪل معلومات کي ”سياسي عمل جو هڪ روپ“ جي طور تي شايع ڪيو، ۽ پهرين ترميم جي ضمانت جي درخواست ڪئي. پريس جي آزادي تي ”قانوني رازداري جي ادارن جي خلاف هڪ طاقتور هٿيار“ (ص. 336-337).

جرئتمند مخالف رازداري ڪارڪنن ڪجهه جزوي فتحون حاصل ڪيون، پر ڊگهي عرصي ۾ قومي سلامتي واري رياست اڳي کان به وڌيڪ وسيع ۽ غير احتسابي بڻجي وئي. جيئن ويلرسٽين افسوس جو اظهار ڪيو، ”قومي سلامتي جي نالي تي معلومات کي ڪنٽرول ڪرڻ جي حڪومتي دعوائن جي قانونيت بابت گهرا سوال آهن. . . . ۽ اڃا تائين، رازداري برقرار آهي" (ص 399).

ويلرسٽين کان ٻاهر

جيتوڻيڪ ويلرسٽين جي قومي سلامتي واري رياست جي پيدائش جي تاريخ مڪمل، جامع ۽ باضمير آهي، پر افسوس سان ان جي حساب سان مختصر طور تي سامهون اچي ٿو ته اسان پنهنجي موجوده پريشاني تي ڪيئن پهتاسين. اهو مشاهدو ڪرڻ کان پوءِ ته اوباما انتظاميه، ”پنهنجي ڪيترن ئي حامين جي مايوسيءَ لاءِ“، ”جڏهن ليکڪن ۽ وائسل بلورز جي خلاف ڪارروائي ڪرڻ جي ڳالهه ڪئي وئي ته ان ۾ سڀ کان وڌيڪ تڪراري هو،“ ويلرسٽين لکي ٿو، ”مان هن داستان کي اڳتي وڌائڻ جي ڪوشش ڪرڻ ۾ هچڪ محسوس ڪري رهيو آهيان. هي نقطو“ (ص 394).

ان نقطي کان اڳتي وڌڻ هن کي ان جي پيرن کان ٻاهر وٺي وڃي ها جيڪو هن وقت مرڪزي عوامي گفتگو ۾ قابل قبول آهي. موجوده جائزو اڳ ۾ ئي هن اجنبي علائقي ۾ داخل ٿي چڪو آهي آمريڪا جي دنيا تي فوجي تسلط لاءِ غير تسلي بخش ڊرائيو جي مذمت ڪندي. انڪوائري کي اڳتي وڌائڻ لاءِ سرڪاري رازداري جي پهلوئن جو تفصيلي تجزيو ڪرڻ جي ضرورت پوندي، جن جو ذڪر ويلرسٽين صرف پاسنگ ۾ ڪري ٿو، يعني نيشنل سيڪيورٽي ايجنسي (NSA) بابت ايڊورڊ سنوڊن جا انڪشاف، ۽ سڀ کان وڌيڪ، وڪي ليڪس ۽ جولين اسانج جو ڪيس.

لفظ بمقابله عمل

سرڪاري رازن جي تاريخ ۾ ويلرسٽين کان اڳتي سڀ کان وڏو قدم ”لفظ جي رازداري“ ۽ ”عمل جي رازداري“ جي وچ ۾ گہرا فرق کي سڃاڻڻ جي ضرورت آهي. درجه بندي دستاويزن تي ڌيان ڏيڻ سان، ويلرسٽائن لکيل لفظ کي استحقاق ڏئي ٿو ۽ قومي سلامتي رياست جي تمام وڏي حقيقت کي نظرانداز ڪري ٿو جيڪا سرڪاري رازداري جي پردي جي پويان وڌي وئي آهي.

سرڪاري رازداري جي خلاف عوامي دٻاءُ ويلرسٽين بيان ڪري ٿو عملن جي خلاف لفظن جي هڪ طرفي جنگ آهي. هر ڀيري عوامي اعتماد جي وسيع ڀڃڪڙي جا انڪشاف ٿيا آهن- ايف بي آءِ جي COINTELPRO پروگرام کان وٺي سنوڊن جي NSA جي بي نقاب ٿيڻ تائين- مجرم ايجنسين عوام کي پهچايو آهي. mea culpa ۽ فوري طور تي معمول جي طور تي پنهنجي ناپاڪ ڪاروبار ڏانهن موٽيو.

ان دوران، قومي سلامتي رياست جي ”اعمال جي رازداري“ مجازي معافي سان جاري آهي. 1964ع کان 1973ع تائين لاؤس تي آمريڪي فضائي جنگ، جنهن ۾ اڍائي ملين ٽن ڌماڪيدار مادو هڪ ننڍڙي، غريب ملڪ تي اڇلايو ويو، جنهن کي ”خفيه جنگ“ ۽ ”آمريڪي تاريخ ۾ سڀ کان وڏي ڳجهي ڪارروائي“ سڏيو ويو. آمريڪي هوائي فوج طرفان نه، پر سينٽرل انٽيليجنس ايجنسي (سي آءِ اي) پاران ڪيل هئي.³ اهو هڪ وڏو پهريون قدم هو انٽيليجنس کي فوجي ڪرڻ، جيڪو هاڻي باقاعده طور تي دنيا جي ڪيترن ئي حصن ۾ ڳجهي نيم فوجي آپريشن ۽ ڊرون حملا ڪري ٿو.

آمريڪا شهري هدفن تي بمباري ڪئي آهي؛ حملا ڪيا جن ۾ ٻارن کي هٿڪڙيون هڻي مٿي ۾ گوليون هڻي ماريو ويو، پوءِ ڪم کي لڪائڻ لاءِ هوائي حملو ڪيو ويو. شهرين ۽ صحافين کي گوليون هڻي قتل ڪيو؛ ماورائي عدالتي گرفتاريون ۽ قتل ڪرڻ لاءِ خاص قوتن جا ”ڪارو“ يونٽ مقرر ڪيا ويا.

وڌيڪ عام طور تي، اڄ جي رازداري جي سامان جو مرڪزي مقصد آمريڪا جي "هميشه جنگين" جي ماپ ۽ دائري کي لڪائڻ آهي ۽ انسانيت جي خلاف ڏوهن ۾ شامل آهن. جي مطابق دوران New York Times آڪٽوبر 2017 ۾، 240,000 کان وڌيڪ آمريڪي فوجين سڄي دنيا ۾ گھٽ ۾ گھٽ 172 ملڪن ۽ علائقن ۾ مقرر ڪيا ويا. انهن جي سرگرمين جو گهڻو حصو، جنگ سميت، سرڪاري طور تي ڳجهو هو. آمريڪي فوجون نه رڳو افغانستان، عراق، يمن ۽ شام ۾، پر نائيجر، صوماليا، اردن، ٿائلنڊ ۽ ٻين هنڌن تي ”فعال طور تي مصروف“ هيون. ”اضافي 37,813 سپاهي شايد ڳجهي اسائنمينٽ تي ڪم ڪن ٿا انهن هنڌن تي جن کي صرف 'اڻڄاتل' طور درج ڪيو ويو آهي. پينٽاگون وڌيڪ وضاحت نه ڏني.⁴

جيڪڏهن ايڪويهين صدي جي شروعات ۾ حڪومتي رازداري جا ادارا دفاعي طور تي هئا، 9/11 جي حملن انهن کي تمام گولا بارود ڏنو، انهن کي انهن جي نقادن کي شڪست ڏيڻ ۽ قومي سلامتي واري رياست کي وڌيڪ ڳجهي ۽ گهٽ جوابده بڻائڻ جي ضرورت هئي. ڳجهي نگراني جي عدالتن جو هڪ سرشتو جيڪو FISA (فارين انٽيليجنس سرويلنس ايڪٽ) جي نالي سان مشهور آهي عدالتون 1978 کان وجود ۾ آيون ۽ قانون جي هڪ ڳجهي اداري جي بنياد تي ڪم ڪري رهيون هيون. تيزيءَ سان. هڪ تحقيقاتي صحافي انهن کي بيان ڪيو آهي ته "خاموشيء سان لڳ ڀڳ هڪ متوازي سپريم ڪورٽ بڻجي ويو."⁵

جيتوڻيڪ NSA، CIA، ۽ باقي انٽيليجنس ڪميونٽي انهن لفظن جي بار بار بي نقاب ٿيڻ جي باوجود جيڪي اهي لڪائڻ جي ڪوشش ڪندا آهن انهن جي غير معمولي ڪمن کي جاري رکڻ جا طريقا ڳوليندا آهن، ان جو مطلب اهو ناهي ته انڪشاف - ڇا ليڪ ذريعي، ويسٽل بلور ذريعي، يا اعلان جي ذريعي. بغير ڪنهن نتيجي جي. انهن جو هڪ مجموعي سياسي اثر آهي جنهن کي اسٽيبلشمينٽ جي پاليسي ساز سختيءَ سان دٻائڻ چاهين ٿا. مسلسل جدوجهد اهم آهي.

وڪي ليڪس ۽ جولين اسانج

ويلرسٽين بابت لکي ٿو ”ڪارڪردگيءَ جو هڪ نئون نسل. . . جن ڏٺو ته حڪومتي رازداري کي هڪ برائي جي طور تي چيلينج ڪيو وڃي ۽ ان کي اُڇلايو وڃي،“ پر هن واقعي جي سڀ کان وڌيڪ طاقتور ۽ اثرائتي مظهر جو بمشڪل ذڪر ڪيو: وڪي ليڪس. وڪي ليڪس جو بنياد 2006ع ۾ رکيو ويو ۽ 2010ع ۾ افغانستان ۾ آمريڪي جنگ بابت 75 هزار کان وڌيڪ ڳجهي فوجي ۽ سفارتي رابطا شايع ڪيا ويا ۽ عراق ۾ آمريڪي جنگ بابت لڳ ڀڳ چار لک کان وڌيڪ.

وڪي ليڪس پاران انهن جنگين ۾ انسانيت جي خلاف بيشمار ڏوهن جا انڪشاف ڊرامائي ۽ تباهي ڪندڙ هئا. ليڪ ٿيل ڊپلوميٽڪ ڪيبلز ۾ ٻه ارب لفظ شامل هئا، جيڪي ڇپيل صورت ۾ اندازاً 30 هزارن تائين هليا ويندا.⁶ انهن مان اسان کي معلوم ٿيو ته ”آمريڪا شهري هدفن تي بمباري ڪئي آهي. حملا ڪيا جن ۾ ٻارن کي هٿڪڙيون هڻي مٿي ۾ گوليون هڻي ماريو ويو، پوءِ ڪم کي لڪائڻ لاءِ هوائي حملو ڪيو ويو. شهرين ۽ صحافين کي گوليون هڻي قتل ڪيو؛ ماورائي عدالتي گرفتاريون ۽ قتل ڪرڻ لاءِ اسپيشل فورسز جا ’ڪارو‘ يونٽ مقرر ڪيا ويا،“ ۽، مايوسي سان، گهڻو ڪجهه.⁷

پينٽاگون، سي آءِ اي، اين ايس اي ۽ يو ايس اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ حيران ۽ حيران ٿي ويا وڪي ليڪس جي اثرائيت کي دنيا لاءِ انهن جي جنگي ڏوهن کي بي نقاب ڪرڻ ۾. حيرت انگيز آهي ته اهي وڪي ليڪس جي باني، جولين اسانج کي صليب تي چاڙهڻ چاهيندا آهن، هڪ خوفناڪ مثال طور هر ڪنهن کي خوفزده ڪرڻ لاء جيڪو شايد هن جي تقليد ڪرڻ چاهي ٿو. اوباما انتظاميه اسانج جي خلاف هڪ خطرناڪ مثال قائم ڪرڻ جي خوف کان فوجداري الزام داخل نه ڪيو، پر ٽرمپ انتظاميه کيس جاسوسي ايڪٽ تحت 175 سال جيل جي سزا سان ڏوهن سان چارج ڪيو.

جڏهن بائڊن جنوري 2021 ۾ عهدو سنڀاليو ، پهرين ترميم جي ڪيترن ئي محافظن فرض ڪيو ته هو اوباما جي مثال تي عمل ڪندو ۽ اسانج جي خلاف الزامن کي رد ڪندو ، پر هن نه ڪيو. آڪٽوبر 2021 ۾، پنجويهه پريس جي آزادي، شهري آزادين، ۽ انساني حقن جي گروپن جو هڪ اتحاد اٽارني جنرل ميرڪ گارلينڊ ڏانهن هڪ خط موڪليو جنهن ۾ انصاف واري کاتي تي زور ڀريو ويو ته اسانج جي خلاف ڪارروائي لاءِ ڪوششون بند ڪري. هن جي خلاف فوجداري ڪيس، انهن اعلان ڪيو، "آمريڪا ۽ ٻاهرين ٻنهي ۾ پريس جي آزادي لاء هڪ وڏو خطرو آهي."⁸

داغ تي اهم اصول اهو آهي سرڪاري رازن جي اشاعت کي مجرم قرار ڏيڻ آزاد پريس جي وجود سان مطابقت ناهي. اسانج تي جيڪو الزام آهي اهو قانوني طور تي عملن کان الڳ نه آهي دوران New York Times، ته واشنگٽن پوسٽ، ۽ بيشمار ٻين اسٽيبلشمينٽ نيوز پبلشرز باقاعده طور تي انجام ڏنو آهي.⁹ ڳالهه اها نه آهي ته پريس جي آزادي کي هڪ غير معمولي آزاد آمريڪا جي قائم ڪيل خصوصيت جي طور تي تسليم ڪيو وڃي، پر ان کي هڪ لازمي سماجي مثالي طور تسليم ڪرڻ آهي جنهن لاءِ مسلسل جدوجهد ڪرڻ گهرجي.

انساني حقن جي سڀني محافظن ۽ پريس جي آزادي جو مطالبو ڪرڻ گهرجي ته اسانج جي خلاف الزام فوري طور تي ختم ڪيو وڃي، ۽ هن کي وڌيڪ دير جي بغير جيل مان آزاد ڪيو وڃي. جيڪڏهن اسانج تي مقدمو هلي سگهي ٿو ۽ سچي معلومات شايع ڪرڻ جي لاءِ قيد ڪري سگهجي ٿو - ”راز“ يا نه- آزاد پريس جا آخري چمڪندڙ انگ ختم ٿي ويندا ۽ قومي سلامتي رياست بيچيني حڪومت ڪندي.

اسانج کي آزاد ڪرڻ، جيتوڻيڪ، سيسيفين جدوجهد ۾ صرف سڀ کان وڌيڪ دٻاء واري جنگ آهي، جيڪا قومي سلامتي رياست جي بي رحم ظلم جي خلاف عوام جي خودمختياري جي حفاظت ڪرڻ لاء. ۽ جيترو ضروري آهي آمريڪي جنگي ڏوهن کي بي نقاب ڪرڻ، اسان کي وڌيڪ مقصد ڏيڻ گهرجي: to روڪ انهن کي هڪ طاقتور مخالف تحريڪ جي تعمير ڪندي جيئن ويٽنام تي مجرمانه حملي کي ختم ڪرڻ تي مجبور ڪيو.

ويلرسٽائن جي آمريڪي رازداري اسٽيبلشمينٽ جي شروعات جي تاريخ ان جي خلاف نظرياتي جنگ ۾ هڪ قابل قدر تعاون آهي، پر آخري فتح جي ضرورت آهي - ويلرسٽين کي پاڻ کي بيان ڪرڻ لاء، جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي - "بيان کي ان نقطي کان اڳتي وڌائڻ" ۾ شامل ڪرڻ لاء جدوجهد. سماج جي نئين شڪل انساني ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاء تيار آهي.

محدود ڊيٽا: آمريڪا ۾ ايٽمي رازداري جي تاريخ
Alex Wellerstein
يونيورسٽي آف شکاگو پريس
2021
528 صفحا

-

ڪلف ڪنر سائنس جو تاريخدان آهي. هن جو مصنف آهي آمريڪي سائنس جو سانحو (هي مارڪيٽ ڪتاب، 2020) ۽ سائنس جي عوام جي تاريخ (بولڊ ٽائيپ ڪتاب، 2005).

نوٽ

1. فوجي رازن جي حفاظت لاءِ اڳ ۾ ڪوششون ڪيون ويون (ڏسو ڊفينس سيڪريٽس ايڪٽ آف 1911 ۽ جاسوسي ايڪٽ 1917)، پر جيئن ويلرسٽين وضاحت ڪري ٿو، انهن کي ”ڪڏهن به وڏي پيماني تي لاڳو نه ڪيو ويو هو جيترو آمريڪي ايٽم بم جي ڪوشش بڻجي ويندو“. (ص 33).
2. منهٽن پروجيڪٽ ۽ بعد ۾ سوويت جا جاسوس موجود هئا، پر انهن جي جاسوسي سوويت ايٽمي هٿيارن جي پروگرام جي ٽائيم ٽيبل کي واضح طور تي پيش نه ڪيو.
3. جوشوا ڪورلانتزڪ، جنگ ڪرڻ لاء هڪ عظيم جڳهه: آمريڪا لاوس ۾ ۽ هڪ فوجي سي آء اي جي پيدائش (سائمن ۽ شسٽر، 2017).
4. نيو يارڪ ٽائمز ايڊيٽوريل بورڊ، "آمريڪا جي هميشه لاء جنگ،" دوران New York Times، آڪٽوبر 22، 2017، https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. Eric Lichtblau، "خفيه ۾، عدالت اين ايس اي جي طاقت کي وسيع ڪري ٿو،" دوران New York Times، 6 جولاءِ 2013، https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. وڪي ليڪس جي ڳولا واري ويب سائيٽ تي انهن ٻن ارب لفظن مان ڪو به يا سڀ موجود آهن. هتي وڪي ليڪس جي پلس ڊي جو لنڪ آهي، جيڪو ”پبلڪ لائبريري آف يو ايس ڊپلوميسي“ جو مخفف آهي: https://wikileaks.org/plusd.
7. جولين اسانج وغيره. وڪي ليڪس فائلون: دنيا جي مطابق يو ايس ايمپائر (لنڊن ۽ نيو يارڪ: ورسو، 2015)، 74-75.
8. "ACLU خط يو ايس ڊپارٽمينٽ آف انصاف ڏانهن،" آمريڪي سول لبرٽيز يونين (ACLU)، آڪٽوبر 15، 2021. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf؛ پڻ ڏسو گڏيل کليل خط مان هن دوران New York Times, جي سرپرست, اليزي مونڊي, ائين آهي، ۽ ايل پي (نومبر 8، 2022) آمريڪي حڪومت تي زور ڀريو ته اسانج جي خلاف پنهنجا الزام ختم ڪري: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. جيئن قانوني اسڪالر مارجوري ڪوهن وضاحت ڪري ٿو، ”ڪو به ميڊيا آئوٽليٽ يا صحافي ڪڏهن به جاسوسي ايڪٽ تحت سچائي معلومات شايع ڪرڻ لاءِ ڪارروائي نه ڪئي وئي آهي، جيڪا پهرين ترميمي سرگرمي کي محفوظ رکي ٿي. اهو حق، هوء شامل ڪري ٿي، "صحافت جو هڪ لازمي اوزار آهي." ڏسو مارجوري ڪوهن، "اسانج کي آمريڪا جي جنگي ڏوهن کي بي نقاب ڪرڻ جي حوالي سان منهن ڏيڻو پوي ٿو،" سچائي، آڪٽوبر 11، 2020، https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.