زنگ آلود سيٽيون: سيٽيون وڄائڻ جون حدون

داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، ڊسمبر 17، 2021

مان هڪ ڪتاب پڙهي رهيو آهيان جنهن جو نالو آهي تبديليءَ لاءِ آواز اٿارڻ, Tatiana Bazzichelli پاران ايڊٽ ڪيو ويو، هڪ خوبصورت طور تي گڏ ڪيل حجم ڪيترن ئي مضمونن سان گڏ سيٽي ڏيڻ بابت، آرٽ ۽ سيٽي ڏيڻ جي باري ۾، ۽ ويسٽل بلونگ جي ثقافت جي تعمير بابت: ويسٽل بلورز جي حمايت ڪرڻ، ۽ انهن کي بهتر طور تي ڄاڻڻ لاء انهن ناراضگي کي بهتر طور تي ڄاڻايو آهي جنهن تي اهي سيٽيون ڦوڪيون آهن. مان هتي هن ڪتاب جي حصن تي ڌيان ڏيڻ چاهيان ٿو جيڪي ويسٽل بلورز (يا هڪ صورت ۾ هڪ ويسٽل بلور جي ماءُ) پاران لکيل آهن.

پهريون سبق جيڪو مان ڪڍان ٿو (جيڪو مان سمجهان ٿو ته مان صرف چيلسي ميننگ جي Twitter فيڊ مان سکي سگهيو آهيان) اهو آهي ته ويسٽل بلورز پاڻ ضروري طور تي معلومات جي تجزيي لاءِ بهترين ذريعا نه هوندا آهن جيڪي انهن بهادري ۽ سخاوت سان دستياب ڪيا آهن. اهي ٿي سگهن ٿا، يقينا، ۽ اڪثر آهن، هن ڪتاب ۾ شامل آهن، پر واضح طور تي هميشه نه. اسان تي سندن شڪرگذاري جو هڪ وڏو قرض آهي. اسان انهن کي سزا ڏيڻ بجاءِ انعام حاصل ڪرڻ لاءِ وڌيڪ مضبوط ڪوششون ڪرڻ جا پابند آهيون. پر اسان کي ان ڳالهه تي واضح ٿيڻ گهرجي ته انهن جي لکڻين جو مجموعو ڪيئن پڙهجي، يعني انهن ماڻهن جي سوچ جي باري ۾ بصيرت، جن ڪجهه خوفناڪ غلط ڪم ڪيو ۽ پوءِ بلڪل صحيح - جيڪي ڪٿي به نه هجن، انهن جي لکڻين جو مجموعو ڪيئن هجي يا ان جو تجزيو ڪرڻ ۾ ڪنهن به جاءِ تي شاندار کان بلڪل نااهل هجي. سماج کي مختلف طرح سان ترتيب ڏيڻ گهرجي ته جيئن ڪنهن به وڌيڪ خوفناڪ غلط کان بچڻ لاء. بدقسمتيءَ سان، ويسٽل بلورز جا مضمون جيڪي مون کي تمام سٺا لڳن ٿا - انهن مان ڪجھ جي قيمت 1,000 ڪتابن جي آهي- هن ڪتاب جي پڇاڙيءَ ۾ رکيل آهن، انهن کان اڳ ۾ جيڪي مون کي تمام گهڻي مشڪلاتون لڳيون آهن.

هن ڪتاب جو پهريون باب لکيو ويو هو، هڪ وائل بلور نه پر هڪ وسل بلور جي ماءُ - اهو فرض ڪندي ته ڪو ماڻهو جيڪو، بهترين سببن ۽ وڏي ذاتي خطري جي ڪري، عوام کي مفيد معلومات ڏيڻ جو ارادو رکي ٿو پر اڻڄاڻ طور تي فوجي پروپيگنڊا کي اڳتي وڌائي ٿو، هڪ whistleblower آهي. ريئلٽي ونر جي ماءُ وڏي فخر سان ٻڌائي ٿي ته ڪيئن هن جي ڌيءَ ايئر فورس ۾ شامل ٿيڻ لاءِ ڪاليج جي اسڪالر شپ کي رد ڪري ڇڏيو، جتي هن 900 هنڌن جي نشاندهي ڪئي ته ڌماڪي لاءِ ڪير ڄاڻي ٿو ڪيترا ماڻهو. فاتح جي ماءُ هڪ ئي وقت ان کي ”ملڪ جنهن تي مون هڪ ڀيرو يقين ڪيو هو“ (جنهن تي يقين واضح طور تي مڪمل طور تي قابو نه ڪيو ويو آهي) ۽ ڪنهن قسم جي خوفناڪ ”تباهي“ ۽ ”نقصان“ جي لاءِ ڪجهه عظيم خدمت جي طور تي سوچڻ لڳي ٿي - جيڪو لڳي ٿو ڄڻ ته هن جي ڌيءَ خالي عمارتن کي ڌماڪي سان اڏائي رهيا هئا. Billie Jean Winner-Davis اسان کي ٻڌائي ٿو ته ريئلٽي ونر نه رڳو ڪيترن ئي ماڻهن کي اُڇلائي ڇڏيو پر - ڀانيو ته ساڳئي قابل تعريف لائن سان گڏ انهي سرگرمي وانگر - مقامي رضاڪار ڪم ڪيو، آبهوا لاءِ ويگن ٿيو، ۽ (ظاهري طور تي ايمانداري سان ڪهاڻي کي مڃيندي. ) وائيٽ هيلمٽ کي عطيو ڪيو. نه ئي فاتح ڊيوس ۽ نه ئي ڪتاب جو ايڊيٽر، بازيچيلي، ڪڏهن به اشارو ڪيو آهي ته ماڻهن تي بمباري ڪرڻ شايد انسان دوست ڪاروبار نه هجي، يا اهو وائيٽ هيلمٽس هو (آهي؟) هڪ پروپيگنڊا اوزار. ان جي بدران اهو سڌو آهي مڪمل ٿلهي روسي گيٽ جي دعويٰ بابت ڇا فاتح ليڪ ڪيو ، دستياب ڄاڻ جي باوجود ته هن ڇا ليڪ ڪيو ڪجھ به ثابت نه ٿيو ۽ ڌرتيءَ تي اڪثر ايٽمي هٿيارن جي مالڪ ٻن حڪومتن جي وچ ۾ دشمني کي ختم ڪرڻ لاءِ ڪوڙ سان ڀريل مهم جو حصو هو. هي ڪا ڪهاڻي نه آهي ته ڪيئن اسان کي معلوم ٿيو ته ايول ڊاڪٽر پوتن هيلري کي سندس صحيح تخت کان محروم ڪري ڇڏيو. هي هڪ اهڙي ثقافت جي ڪهاڻي آهي جنهن ۾ هڪ ذهين نوجوان عورت ۽ هن جي ماءُ يقين ڪري سگهي ٿي ته وڏي تعداد ۾ ماڻهن کي مارڻ ڪاليج وڃڻ کان وڌيڪ انسانيت آهي، ته شام ​​جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ لاءِ هڪ چالاڪ پروپيگنڊا جو اوزار صحيح آهي، ۽ اهي ڳالهيون. چونڊ چوري، پيشاب، ۽ صدارتي غلامي هڪ ننڍڙي حقيقت تي ٻڌل آهن. اهو پڻ بيحد رازداري ۽ افسوسناڪ عذاب جو داستان آهي. ڇا ريئلٽي ونر ان کي ٻڌڻ جي پرواهه ڪري ٿو يا نه، اسان مان گھڻا هن جي آزادي جو مطالبو ڪيو جن کي يقين هو ته هن نقصان ڪيو آهي ۽ يقيناً ڪنهن به قسم جي خدمت ناهي.

ڪتاب جو ٻيو باب انهن ذريعن سان چٽيو ويو آهي، جن کي صحافين جي ساڳئي جوڙي جي خطرن ۾ رکيو ويو آهي مداخلت ڪريو، هن معاملي ۾ جان ڪيريڪو، جيڪو سي آءِ اي جي ساراهه سان کلي ٿو ۽ بي شرميءَ سان دروازن ۾ لات مارڻ ۽ پاڻمرادو هٿيارن سان ڌماڪي کي ”انسداد دهشتگردي“ جو سٺو ڪم قرار ڏئي ٿو. هڪ ئي وقت 14 مختلف هنڌن تي چڙهائي ڪري ابو زبيده نالي هڪ شخص کي ڳولڻ جي هڪ هيروڪ اڪائونٽ (ڇا فلم جو اسڪرپٽ هوندو؟) ڪيريڪو لکي ٿو: ”اسان ابو زبيده جي ڪن کي ڇهن سالن جي پاسپورٽ مان ان جي ڪن سان تشبيهه ڏيندي سڃاڻي ورتو. فوٽو ۽، محسوس ڪيو ته اهو واقعي هو هو، اسان هن کي رت جي وهڪري کي روڪڻ لاء هنگامي سرجري لاء اسپتال پهچايو. انهن کيس ٽي ڀيرا گوليون هنيون. اهو واضح ناهي ته ڇا انهن خونريزي کي روڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي زحمت ڪئي ها جيڪڏهن انهن جي سپر ٿڌي ڪن جي سڃاڻپ هن کي غلط ماڻهو ڏيکاري ها، يا ڪيترا ٻيا ماڻهو انهن ڏينهن تي گوليون هڻي. Kiriakou لکي ٿو ته هن بعد ۾ تشدد ۾ حصو وٺڻ کان انڪار ڪيو ۽ اندروني چينلن ذريعي سي آء اي جي تشدد واري پروگرام تي احتجاج ڪيو، جيتوڻيڪ ٻين هنڌن تي هن چيو آهي ته هن اندروني طور تي اعتراض نه ڪيو. هن پوءِ دعويٰ ڪئي ته ٽي وي تي هليو ويو ۽ واٽر بورڊنگ بابت سچ ٻڌايو ، جيتوڻيڪ هن ڇا چيو ٽي وي تي (۽ غالباً جيڪو هن مڃيو هو) اهو هو ته هڪ جلدي واٽر بورڊنگ ابو زبيده کان مفيد معلومات حاصل ڪئي، جڏهن ته اسان ڄاڻون ٿا ته حقيقت ۾ 83 واٽر بورڊنگ (قيامت جي لحاظ کان) هن مان ڪجهه به نه نڪتو. ڪيريڪو پڻ ان انٽرويو ۾ اي بي سي نيوز کي ٻڌايو ته هن واٽر بورڊنگ جي منظوري ڏني هئي پر بعد ۾ هن جو ذهن تبديل ڪيو. ڪرياڪو تمام گهڻو ڪم ڪيو آهي، ۽ ڪجهه مشڪوڪ، لکڻ کان پوءِ آمريڪي حڪومت طرفان ظلم ۽ مقدمو هلي رهيو آهي (تشدد لاءِ نه پر لائن کان ٻاهر ڳالهائڻ لاءِ) ، ۽ هن پيش ڪيو آهي ڪجهه عظيم صلاحون امڪاني وائل بلورز کي. پر قتل تشدد کان وڌيڪ قابل قبول ناهي، سي آءِ اي جو ڪو به ڪاروبار ناهي جيڪو سڄي دنيا ۾ لاقانونيت تي تشدد ۾ ملوث هجي، ۽ واٽر بورڊنگ قابل قبول نه ٿيندي جيڪڏهن اهو هڪ ڀيرو ”ڪم“ ڪري. اسان کي CIA بابت معلومات لاء شڪرگذار ٿيڻ گهرجي، ان کي اسان جي ذخيري ۾ شامل ڪرڻ گهرجي ڇو ته ايجنسي کي ختم ڪيو وڃي (مقرر نه ڪيو ويو)، ۽ ضروري ناهي ته معلومات فراهم ڪندڙ کان پڇو ته ان سان ڇا ڪيو وڃي.

باب 3 ڊرون ويسٽل بلور برانڊن برائنٽ طرفان آهي. انهن سڀني ڪهاڻين وانگر، اهو اخلاقي مصيبت جو هڪ اڪائونٽ آهي جيڪو ويسٽل بلونگ ڏانهن وٺي ٿو، ۽ ان سان گڏ غير معمولي طور تي رد عمل جو جواب ڏنو ويو آهي. هن باب ۾ پڻ تبديليءَ لاءِ ڪجهه شيون صحيحون ملن ٿيون. بلڪه هوائي فوج يا سي آءِ اي جي ساراهه ڪرڻ بجاءِ، اها غربت جي مسودي جي دٻاءُ کي بيان ڪري ٿي. ۽ ان کي قتل جو قتل سڏيو وڃي ٿو: ”مون کي پڪ آهي ته مون ٻارن کي هڪ عمارت ۾ ڊوڙندي ڏٺو آهي جنهن کي مون کي ڌماڪو ڪرڻو هو. منهنجي اعليٰ عملدارن مون کي ٻڌايو ته مون ڪو به ٻار نه ڏٺو آهي. اهي توهان کي بي رحميءَ سان قتل ڪن ٿا. اهو سڀ کان وڌيڪ خراب احساس هو، جيڪو مون ڪڏهن ڪيو هو، ڄڻ ته منهنجي روح مون کان ٻاهر ڪڍيو وڃي. توهان جو ملڪ توهان کي قاتل بڻائي ٿو. پر برائنٽ قتل کي فرق ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو ماڻهن کي ميزائلن سان سٺي ۽ مناسب اڏائڻ کان، جيڪڏهن صحيح ڪيو وڃي، ۽ عام طور تي ڊرون جنگ کي عام طور تي جنگ جي وڌيڪ مناسب شڪلن کان فرق ڪرڻ: "ڊرون جنگ جنگ کي روڪڻ ۽ ان تي مشتمل ڪرڻ جي برعڪس ڪندو آهي. اهو جنگين جي سمجھ ۽ فيصلي کي ختم ڪري ٿو. ۽ ڊرون آپريٽر جي طور تي، منهنجو ڪردار هڪ بٽڻ کي دٻائڻ، جنگ کان ٻاهر مقصدن کي انجام ڏيڻ لاء، هدفن کي وڌيڪ جواز، وضاحت، يا ثبوت کان سواء مشڪوڪ طور تي ليبل ڪيو ويو. اها جنگ جو سڀ کان بزدل روپ آهي. لفظ ”بزدل“ مضمون ۾ اڪثر استعمال ٿيندڙ لفظن مان هڪ آهي (جيئن ته قتل ٺيڪ هوندو جيڪڏهن ڪو ماڻهو بهادريءَ سان اهو ڪرڻ لاءِ خطرو کڻندو): ”اها بزدلي ڪهڙي آهي جو ڪنهن کي اڌ دنيا کان پري مارڻ جي قابل ٿي وڃي ۽ نه راند ۾ چمڙي؟ "اهو ئي آهي جيڪو هي ٽيڪنالاجي ڪندو آهي جڏهن اهو ذميواري سان استعمال نه ڪيو ويو آهي." "جيڪڏهن آمريڪا دنيا ۾ سڀ کان وڏو ملڪ آهي، اسان کي ذميواري ڏني وئي آهي ته هن قسم جي ٽيڪنالاجي کي غلط استعمال نه ڪيو وڃي." (۽ ڇا جيڪڏهن اهو دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ خراب، سڀ کان وڌيڪ تباهي ڪندڙ ملڪن مان هڪ آهي، پوء ڇا؟) برائنٽ مدد لاء مذهب ڏانهن رخ ڪري ٿو، بيڪار، ۽ ڇڏي ٿو، اعلان ڪري ٿو ته ڪو به ناهي جيڪو هن جي مدد ڪري سگهي ٿو. هو شايد صحيح هجي. مان ڪيئن ممڪن طور تي دعوي ڪري سگهان ٿو ته ڄاڻو ته ڪو به هن جي مدد ڪري سگهي ٿو؟ (۽ ڇو هو ڪنهن اهڙي جرئتمند کان مدد گهري، جنهن کي شڪايت هجي ته هو اڃا تائين جنگ کي عزت بخشي رهيو آهي؟) پر اسان جي سماج جي اها ناڪامي آهي ته عام ماڻهن کي اها خبر نه پوي ته ان جي اندر هزارين انتهائي هوشيار ۽ بااخلاق ۽ امن پسند ماڻهو موجود آهن. مدد غربت جي مسودي ۽ اربين ڊالرن جي فوجي اشتهاري مهم جي مسئلي سان مطابقت رکي ٿي جيڪا امن تحريڪ جي ڪنهن به شيءِ سان نه ٿي ملي. اڪثر فوجي ويسل بلورز فوجي معنيٰ ۾ چڱيءَ ريت ويا ۽ ٻاهر آيا ۽ ڏکوئيندڙ طور تي ڪجهه محسوس ڪيو جيڪو لکين ماڻهن انهن کي ٻڌايو هوندو جڏهن اهي اٺن سالن جا هئا پر نه مڃيندا هئا يا نه مڃيندا هئا.

باب 4 MI5 جي وسل بلور ايني ماچون جي طرفان آهي، ۽ اهو هڪ سروي آهي سيٽي بلونگ جي رياست جو جنهن مان ڪو به گهڻو ڪجهه سکي سگهي ٿو ۽ ڪجهه شڪايتون آهن، جيتوڻيڪ مون ان جي باري ۾ پڙهيو هوندو ته ماچون ڪهڙي شيءِ تي سيٽي وڄائي: برطانوي جاسوس جاسوسي ڪري رهيا آهن. برطانوي قانون ساز، حڪومت سان ڪوڙ ڳالهائڻ، IRA بم ڌماڪن جي اجازت ڏيڻ، ڪوڙي سزائون، قتل جي ڪوشش، وغيره. ماچون ۽ ڪيترن ئي ٻين طرفان ڪجهه زبردست وڊيو ريمارڪس لاءِ، جن ۾ ڪيريڪائو، هتي ڪلڪ ڪريو.

بعد ۾ ڪتاب ۾ هڪ باب آهي ڊرون ويسٽل بلورز طرفان ليسا لنگ ۽ Cian Westmoreland جيڪو تمام مددگار طور تي ڊرون جنگ جي حالت، ٽيڪنالاجي، اخلاقيات جو سروي ڪري ٿو - بغير ڪنهن به تجويز جي ته جنگ قابل قبول هوندي جيڪڏهن ٻي صورت ۾ ڪيو وڃي. هي مثالي ويسل بلور لکڻ جو هڪ نمونو آهي. اهو انهن لاءِ پهچ آهي جن وٽ ڊرونز جي ٿوري ڄاڻ آهي، ان کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي ته ڪنهن ڪنهن کي هالي ووڊ يا سي اين اين مان ڪهڙي ٿوري ”علم“ حاصل ڪئي هجي، ۽ انهن ماڻهن جي ڄاڻ ۽ بصيرت کي استعمال ڪري جيڪي مسئلي جو حصو هئا ان کي بي نقاب ڪرڻ لاءِ خوفناڪ آهي، جڏهن ته. ان کي مناسب تناظر ۾ رکڻ.

ڪتاب ۾ پڻ ڊرون ويسٽل بلور ڊينيئل هيل آهي بيان جج ڏانهن، جيڪو هن سان گڏ خط جج کي گهرجي ته انساني نسل جي هر ميمبر لاءِ پڙهڻ لازمي هجي، جنهن ۾ هي بٽ شامل آهي: ”توهان جي عزت، مان ڊرون جنگ جي مخالفت ڪريان ٿو ساڳين سببن جي ڪري، مان موت جي سزا جي مخالفت ڪريان ٿو. مان سمجهان ٿو ته موت جي سزا هڪ نفرت ۽ عام انساني شرافت تي مڪمل حملو آهي. مان سمجهان ٿو ته ڪنهن به حالت ۾ مارڻ غلط آهي، پر مان سمجهان ٿو ته خاص طور تي بي دفاع کي مارڻ غلط آهي. هيل اشارو ڪري ٿو، انهن لاءِ جيڪي اڃا تائين انسانن کي مارڻ چاهين ٿا پر شايد ”معصوم“ نه آهن، ته آمريڪا ۾ موت جي سزا معصومن کي ماريندي آهي پر آمريڪي ڊرون قتل تمام گهڻو سيڪڙو ماريندا آهن: ”ڪجهه ڪيسن ۾، 9 ڄڻن کي. مارجي ويل 10 ڄڻن جي سڃاڻپ نه ٿي سگهي آهي. هڪ خاص مثال ۾، آمريڪي پيدا ٿيل پٽ هڪ ريڊيڪل آمريڪي امام جي پٽ کي دهشتگردي جي سڃاڻپ ڊيٽا مارڪ ماحول يا TIDE پن نمبر مقرر ڪيو ويو، هڪ ڊرون حملي ۾ ٽريڪ ڪيو ويو ۽ سندس خاندان جي 8 ميمبرن سان گڏ ماريو ويو جڏهن اهي مڪمل 2 هفتا گڏ لنچ کائيندا هئا. سندس پيء جي قتل کان پوء. ان بابت پڇيو ويو ته 16 سالن جي عبدالرحمان TPN26350617 کي مرڻ جي ضرورت ڇو هئي، هڪ وائيٽ هائوس آفيسر چيو، 'هن کي هڪ بهتر پيء هجڻ گهرجي ها.