مزاحمت ۽ قابو پائڻ لاءِ مقامي نموني هڪ نمونو- ۽ اهو ڪيئن پاس ڪيو وڃي

متعلق پوسٽ.

غزه 2024 تي آمريڪي قرارداد جو نمونو.

قومي ۽ ماحولياتي ضرورتن سان مليل پئسن کي منتقل ڪرڻ جي حق ۾ مقامي قراردادن کي منظور ڪرڻ لاء هر سال مستقبل جي مستقبل لاء مفيد آهي. هيٺ ڏنل ٽڪرا ڪيترن ئي هنڌن تي 2017 کان مختلف قراردادن ۾ قراردادن کي منتقل ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو آهي. اها ملڪ ۽ لوڪل گورنمينٽ مختلف ٿي سگهي ٿي.

لينڪاسٽر پاران منظور ڪيل قراردادپنسلوانيا، 2022 ۾.

اڳ قرارداد نيو يارڪ شهر ڪائونسل 2021 ۾ ترقي ڪئي پئي وڃي پي ايم اين اي سي کي منتقل ڪيو وڃي.

شهري پڻ آهن پاس ڪرائڻ قراردادون جوهري هٿيارن جي روڪٿام تي معاهدي جي حمايت ۾. هتي ٻيو.

هتي ڪيئن آهي نئون الأمان 2020 ۾ عوامي ريفرنڊم پيدا ڪيو. ووٽ ھيو 83٪ حق ۾!

هتي هڪ آهي گذري Milwaukee 2019 ۾.

هتي آهي هڪ 13 تي فٽيڪل نيويارڪ ۾ متعارف ڪرايو ويو.

2018 ۾، نيواڊا شهر هن قرارداد منظور ڪيو.

2017 ۾، اسان جي گڏيل قومن سان گڏ، گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل، ڪوڊ گلابي، ۽ ٻين سميت، اسان ڪيترن ئي مقامياتن ۾ قرارداد منظور ڪيو. ان کان پوء اسان کي يقين ڏياريو ويو آهي ته آئيٿا ۽ نيو هورن طرفان منظور ڪيو ويو آهي ۽ پڻ هڪ ٽيون تي ايٽمي هٿيارن تي پڻ توجہ مرکوز ميئر جي آمريڪي ڪانفرنس پاران منظور ٿيو جون 26، 2017. اسان پڻ ايليينوس ۾ بحث مباحثو ڪيو رياستي قانون سازي. هتي مقامي علائقن جي هڪ فهرست آهي جيڪا 2017 ۾ قراردادون منظور ڪري ۽ قراردادن جي لنڪ: نئون الأمان، سي ٽي، Charlottesville، VA، مونٽگومري ڪائونسلايم ڊي، ايانسٽنٽ، ايل (صفحو سان ڳنڍيل دستاويز جي 14 جو صفحو ڏسو)، نيو لنڊن، NH، Ithaca، نيو، ويسٽ هلو ووڊ، سي سي، Wilmington، دي، ۽ ڪيليفورنيا جمهوريت.

توھان جي ڳوٺ يا شھر يا ملڪ پڻ اڳتي وڌائي سگھجي ٿو ۽ پنھنجي پاڻ کي. آئيٿيڪا کان نيو وڌيڪ تجاوز ۽ نموني مواد لاء، نيويارڪ، هتي ڪلڪ ڪريو.

توهان پڻ هن کي ڏسي / ٻڌي سگهو ٿا webinar ڪيو ويو ڪوڊ گلابي ۽ آمريڪا امن ڪائونسل سان.

هتي ڪيئن هڪ قدم اڳتي وڌو ۽ پنهنجي مقامي حڪومت کي پنهنجن مختلف ايجنسين جي سربراهن سان ٻڌڻ جو موقعو حاصل ڪيو ته هو انهي فنڊنگ سان ڇا ڪري سگهي ٿو جيڪي مقامي ٽيڪس ڏيندڙ واشنگٽن ڏانهن فوج کي موڪليندا آهن.

قدم کڻي سگهو ٿا:

  1. مدد لاء سوال پڇڻ لاء greta@worldbeyondwar.org
  2. فارم جي مقامي گروپن جو اتحاد، ڪٽي، فوجي واڌارو، يا ٻنهي بابت آهي
  3. مقامي حڪومت جي گڏجاڻين ۽ ووٽرن کي پيش ڪرڻ يا ووٽ جي ايجنڊا تي هڪ حاصل ڪرڻ تي عام طور تي ڳالهائڻ چاهيندا؛ يا ان جي اسپانسر ڪرڻ لاء ڪائونسل ميمبرن / عدنان / سپروائزرز کان پڇو.
  4. گڏ ڪريو تنظيمن يا ممتاز ماڻھن يا گهڻن ماڻھن جا نالا ھڪ درخواست تي
  5. ريلين کي هٿ ڪر، پريس ڪانفرنس
  6. اپ ڊيڊس، خط، ريڊيو تي وڃو، ٽي وي
  7. مقامي تجارت واپاري حساب ڪرڻ لاء http://costofwar.com استعمال ڪريو
  8. جو استعمال ڪريو هي درخواست ڪيترائي نمايان ماڻهو ۽ اي اين پيڪس ماڻهن جي حوالي سان مجموعي طور تي
  9. ھيٺ ڏنل مسودو کي تبديل ڪريو

گلوبل ورزن:

جي تجويز ڪيل تجويز ٿيل ________، ___

جڏهن ته فوجي خرچ اسان کي ملڪ ۽ ٻاهرين انسان ۽ ماحولياتي خرچن جي فنڊز کان محروم ڪري ٿو[i],

جڏهن ته ووٽر عوام کي مليو آهي فوجي خرچن ۾ گهٽتائي جو ،

جتي پناهگيرن جي بحران جي خاتمي کي مدد ڏيڻ جو حصو ختم ٿيڻ گهرجي، وڌائڻ نه، جنگين پناهگير ٺاهي ٿو[ii],

جڏهن ته 1.5 سيڪڙو عالمي فوجي خرچن زمين تي سڪار ختم ڪري سگهي ٿي[iii],

جڏهن ته عالمي فوجي بجيٽ جا حصا ڪاليج کان اڳ اسڪول کان مفت ، اعليٰ معيار جي تعليم مهيا ڪري سگهندا[iv]، بک ۽ بک جي آخر ۾[v]، دنيا کي توانائي صاف ڪرڻ ۾ تبديل ڪيو[vi]، سيارو تي هر جاء تي گهربل پاڻي پيئڻ فراهم ڪن[vii]، سڀني وڏن شهرن جي وچ ۾ تيز ٽرينون ٺاهيون[viii]، ۽ غير ملڪي پرڏيهي امداد وڌائي[ix],

جتي ماحولياتي ۽ انساني گهربل ضرورت خطرناڪ ۽ تڪڙي آهي،

جڏهن ته مليٽريزم خود پيٽروليم جو هڪ وڏو گراهڪ آهي[x],

جڏهن ته اقتصاديات دان دستاويز ڪيا آهن ته فوجي خرچن لاءِ روزگار جي پروگرام جي ڀيٽ ۾ معاشي وهڪرو آهي[xi],

ڇا اھو حل ڪيو وڃي ته ____________ جو ____________ ، ________ ، حڪومت کان زور ٿو ڏئي ______________ اسان جو ٽيڪس ڊالر فوجي ۽ سھوليت کان وٺي انساني ۽ ماحولياتي ضرورتن ڏانھن.


[i] "ٽريڪ $ 54 ارب ڳولڻ لاء فوجي خرچ ۾ اضافو ٿيو،" هن دوران New York Times، فيبروري 27، 2017، https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html؟_r=0
سينيٽ جي فوجي خرچن لاءِ اڪيلائي وڌائڻ ڪافي آهي پبلڪ ڪاليج کي آزاد ڪرائڻ لاءِ ، “ ان جي مداخلت، سيپٽمبر 18، 2017، https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[ii] "43 ملين ماڻهن کي پنهنجن گهرين مان ٻاهر ڪڍيو ويو،" World Beyond War، https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "يورپ ۾ پناهگيرن جو بحران آمريڪا ۾ ٺاهيو ويو ،" سنڌ جي قوم، https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[iii] ”سهارو ختم ڪرڻ جو 3 سيڪڙو منصوبو ،“ World BEYOND War، https://worldbeyondwar.org/3percent/

[iv] "مفت ڪاليج: اسان ان تي اثر انداز ڪري سگهون ٿا،" جڏهن ته واشنگٽن پوسٽ, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[v] "دنیا کو صرف بھوک کی لعنت کو ختم کرنے کے لیے سالانہ 30 بلین ڈالر کی ضرورت ہے ،" اقوام متحدہ کی خوراک اور زراعت کی تنظیم ، http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[vi] "صاف توانائي منتقلي 25 ٽرلين آهي مفت لنچ ،" صاف ٽيڪنيڪا ، https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / پڻ ڏسو: http://www.solutionaryrail.org

[vii] "صحت مند دنيا لاءِ صاف پاڻي ،" گڏيل قومن جو ماحولياتي پروگرام ، http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[viii] “چين ۾ تيز رفتار ريل جو خرچ ٻين ملڪن جي ڀيٽ ۾ هڪ ٽيون گهٽ آهي ،” ورلڊ بينڪ ، http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -سپيڊ-ريل-چين-چين-هڪ-تائي-هيٺ-کان-ٻين-ملڪن ۾

[ix] غير فوجي آمريڪي پرڏيهي امداد تقريبا 25 ارب ڊالر آهي، مطلب ته صدر صدر ٽرمپ ان کي 200٪ کان وڌيڪ ڪٽ ڪرڻ جي ضرورت هوندي.

[x] "موسمياتي تبديلي کي جنگ ڪريو ، جنگ نه ،" نومي ڪلين ، http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xi] "متحده فوجي ۽ گھربل خرچ جي ترجيحن جو ايڊيٽر ملازمت اثرات: 2011 تازه ڪاري،" سياسي معيشت جي تحقيقاتي انسٽيٽيوٽ، https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -ان- گهريلو خرچن جي ترجيحات

آمريڪا جو نسخو:

جي تجويز ڪيل تجويز ٿيل ________، ___

جڏهن ته آمريڪي ڪانگريس تازي سالن ۾ فوجي خرچ وڌائي چڪو آهي، گهر ۽ ٻاهرين ۾ انساني ۽ ماحولياتي خرچن لاء اسان پئسن کان محروم ڪري چڪو آهي[i]، ۽ وفاقي اختيارن جي خرچن جي اختتام تي٪ 100 کان وڌيڪ سي ايم ايس ايڪس تي فوجي خرچ آڻيندي[ii],

جڏهن ته ووٽر آمريڪي عوام کي فوجي خرچن ۾ گهٽتائي جي حق ۾ مليا آهن ،

جتي پناهگيرن جي بحران جي خاتمي کي مدد ڏيڻ جو حصو ختم ٿيڻ گهرجي، وڌائڻ نه، جنگين پناهگير ٺاهي ٿو[iii],

جڏهن ته ٽرپپ پاڻ کي تسليم ڪيو ته گذريل 16 سالن جي فوجي فوج خرچ تباهه ٿي چڪي هئي ۽ آمريڪا کي محفوظ نه ڪيو، محفوظ نه آهي[iv],

جتي امريڪا جي فوجي خرچن جي 3 سيڪڙو زمين تي بربادي ڪري سگهي ٿي[v],

جڏهن ته آمريڪي فوجي بجيٽ جا جزا ڪاليج کان پري اسڪول کان مفت، اعلي معيار جي تعليم فراهم ڪري سگھن ٿا[vi]، بک ۽ بک جي آخر ۾[vii]، آمريڪي کي تبديل ڪرڻ لاء توانائي صاف ڪرڻ[viii]، سيارو تي هر جاء تي گهربل پاڻي پيئڻ فراهم ڪن[ix]سڀني وڏن شهرن جي وچ ۾ فاسٽ رستن جي تعمير ڪريو[x]، ۽ غير فوجي غير ملڪي آمريڪي امداد ان جي مقابلي ڪرڻ بدران[xi],

جڏهن ته 121 رٽائرڊ امريڪن جنرلن پڻ ڊپلوميسي کي ڪٽڻ جي مخالفت لاءِ هڪ خط لکيو آهي[xii],

جڏهن ته 2014 قومن جي ڊسمبر ڊڪٽي گالپ جو هڪ ڊسمبر تي ڏٺو ويو ته آمريڪا آمريڪا کان پري ۽ پري هو ملڪ سڄي دنيا ۾ امن لاء سڀ کان وڏو خطرو سمجهيو، ۽ ايڪسڪسڪس ۾ هڪ ننڍي سروي موجب سڀ کان وڌيڪ ملڪن ۾ وڏن ملڪنن جي هڪ وڏي خطري کي آمريڪا جي خطري،[xiii]

هڪ قوم هڪٻئي تي صاف پيئڻ واري پاڻي، اسڪول، دوائون ۽ شمسي پينل مهيا ڪرڻ جي ذميواري دنيا جي وڌيڪ حفاظت ۽ منهن جي ڀرسان ننڍڙي ڌمڪيون هوندي،

جتي ماحولياتي ۽ انساني گهربل ضرورت خطرناڪ ۽ تڪڙي آهي،

جڏهن ته آمريڪي فوج پاڻ پٹروليم جي اڪيلو زبردست صارف آهي[xiv],

حالانڪه آسٽيرسٽ ۾ اقتصادي ماهرچيس يونيورسٽي ۾ دستاويز ڪيا ويا آهن ته فوجي خرچ هڪ روزگار پروگرام جي ڀيٽ ۾ اقتصادي معاشي آهي[xv],

ان ڪري اهو ئي حل ڪيو ويو ته __________، ________، متحده امريڪا ڪانگريسलाई हाम्रो कर डलर डलरले साम्राज्यवादबाट मानव र पर्यावरणीय आवश्यकताहरूको लागी उत्प्रेरित गर्न आग्रह गर्दछ.


[i] "ٽريڪ $ 54 ارب ڳولڻ لاء فوجي خرچ ۾ اضافو ٿيو،" هن دوران New York Times، فيبروري 27، 2017، https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html؟_r=0
سينيٽ جي فوجي خرچن لاءِ اڪيلائي وڌائڻ ڪافي آهي پبلڪ ڪاليج کي آزاد ڪرائڻ لاءِ ، “ ان جي مداخلت، سيپٽمبر 18، 2017، https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[ii] انهي ۾ جانورن جي حفاظت جي صوابديدي واري حصي لاءِ ٻيو 6 سيڪڙو شامل نه آهي. قومي ترجيحات منصوبي کان 2015 جي بجيٽ ۾ صوابديدي خرچن جي وقفي لاءِ ، ڏسو https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[iii] "43 ملين ماڻهن کي پنهنجن گهرين مان ٻاهر ڪڍيو ويو،" World Beyond War، https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "يورپ ۾ پناهگيرن جو بحران آمريڪا ۾ ٺاهيو ويو ،" سنڌ جي قوم، https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[iv] 27 فيبروري ، 2017 تي ، ٽرمپ چيو ، ”تقريباً 17 سال وچ اوڀر ۾ جنگ بندي. . . 6 ٽرلين ڊالر جيڪو اسان وچ اوڀر ۾ خرچ ڪيو آهي. . . ۽ اسان ڪٿي به نه آهيون ، اصل ۾ جيڪڏهن توهان ان بابت سوچيو ته اسان ڪنهن هنڌ کان گهٽ نه آهيون ، وچ اوڀر ، 16 ، 17 سال اڳ کان وڌيڪ خراب هو ، هتي به مقابلو ناهي. . . اسان وٽ ھارنٽ جي گھڙي آھي. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[v] ”سهارو ختم ڪرڻ جو 3 سيڪڙو منصوبو ،“ World BEYOND War، https://worldbeyondwar.org/3percent/

[vi] "مفت ڪاليج: اسان ان تي اثر انداز ڪري سگهون ٿا،" جڏهن ته واشنگٽن پوسٽ, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[vii] "دنیا کو صرف بھوک کی لعنت کو ختم کرنے کے لیے سالانہ 30 بلین ڈالر کی ضرورت ہے ،" اقوام متحدہ کی خوراک اور زراعت کی تنظیم ، http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[viii] "صاف توانائي منتقلي 25 ٽرلين آهي مفت لنچ ،" صاف ٽيڪنيڪا ، https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / پڻ ڏسو: http://www.solutionaryrail.org

[ix] "صحت مند دنيا لاءِ صاف پاڻي ،" گڏيل قومن جو ماحولياتي پروگرام ، http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[x] “چين ۾ تيز رفتار ريل جو خرچ ٻين ملڪن جي ڀيٽ ۾ هڪ ٽيون گهٽ آهي ،” ورلڊ بينڪ ، http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -سپيڊ-ريل-چين-چين-هڪ-تائي-هيٺ-کان-ٻين-ملڪن ۾

[xi] غير فوجي آمريڪي پرڏيهي امداد تقريبا 25 ارب ڊالر آهي، مطلب ته صدر صدر ٽرمپ ان کي 200٪ کان وڌيڪ ڪٽ ڪرڻ جي ضرورت هوندي.

[xii] ڪانگريس جي اڳواڻن جي خط، فيبروري 27، 2017، http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[xiii] http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33 ڏسو
۽ http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[xiv] "موسمياتي تبديلي کي جنگ ڪريو ، جنگ نه ،" نومي ڪلين ، http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xv] "متحده فوجي ۽ گھربل خرچ جي ترجيحن جو ايڊيٽر ملازمت اثرات: 2011 تازه ڪاري،" سياسي معيشت جي تحقيقاتي انسٽيٽيوٽ، https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -ان- گهريلو خرچن جي ترجيحات

*****

10. بحث لاءِ تيار رکجو ته قومي مسئلو توهان جي علائقي جو ڪاروبار نه آهي:

قومي موضوعن تي مقامي قراردادن تي سڀ کان عام اعتراض اهو آهي ته اهو مقامي جڳهه لاءِ مناسب ڪردار ناهي. اهو اعتراض آسانيءَ سان رد ڪيو ويو آهي. اهڙي قرارداد پاس ڪرڻ هڪ لمحو جو ڪم آهي جنهن جي قيمت علائقا نه آهي.

آمريڪن ڪانگريس ۾ سڌو نمائندگي ڪرڻ گهرجي. انهن جا مقامي ۽ رياستي حڪومتي ادارا ڪانگريس ۾ نمائندگي ڪرڻ لاء پڻ آهن. ڪانگريس ۾ هڪ نمائندو زانم ماڻهن جي نمائندگي ڪري سگهي ٿو. هڪ گڏيل ناممڪن آهي. متحده ايالات جي سسٽم ڪائونسل آفيسر امريڪا جي آئين جي حمايت ڪرڻ لاء، حڪومت جي اعلي سطح تي انهن جي چونڊ مرڪزن جو نمائندو اهو آهي ته انهن جو اهو حصو آهي.

شهر ۽ شهرن کي باقاعده طور تي ڪانگريس ڏانهن هر قسم جي درخواستن لاء درخواستون ۽ صحيح طور موڪليندا. اها شق 3، قانون XII، سيڪشن 819، نمائندگان کے بيت کے قواعد کے تحت اجازت ڏنل آهي. هي شق باقاعده طور شهرن کان درخواستن ۽ رياستن جي يادگار، سڀني امريڪا کي قبول ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو آهي. ساڳئي طرح جيفسنسن دستي ۾ قائم ڪيل آهي، اصل طور تي سينيٽ لاء بيت تفرفسنسن طرفان بيت المقدس جي حڪمراني ڪتاب.

1798 ۾، ورجينيا اسٽيٽ قانون سازي ۾ فرانس کي سزا ڏيڻ واري وفاقي پاليسين جي ڪريسس جيفسنسن جي لفظن جي استعمال سان هڪ قرارداد منظور ڪيو.

1967 ۾ ڪيليفورنيا جي ڪورٽ ۾ حڪمران حڪمران (فريلي وي. هالي، 67 Cal.2d 325) شهرين جي حق ۾ ويتنامي جي جنگ جي خلاف ووٽ جي حوالي سان ريفرنڊم کي حق ڏيڻ جو حق ڏنو ويو آهي: "مقامي برادرين جي نمائندن، شهر ڪائونسلن سان روايتي طور تي ڄاڻايل مسئلن جي پاليسيء جو اعلان ڪري چڪو آهي ته آيا انهن کي پابند قانونن طرفان اهڙي بيان جاري ڪرڻ جي طاقت نه هجي يا نه. درحقيقت، مڪاني حڪومت جو هڪ مقصد اهڙن معاملن ۾ ڪانگريس، قانون سازي ۽ انتظامي ادارن کان اڳ پنهنجي شهرين جي نمائندگي ڪرڻ آهي، جنهن تي مقامي حڪومت جي طاقت نه هوندي. جيتوڻيڪ پرڏيهي پاليسي جي معاملن ۾، مقامي قانون ساز ادارن جي لاء پنهنجي پوزيشن کي ناممڪن بڻائڻ لاء غير معمولي نه آهي. "

ڪرپشنسٽن غلامي تي آمريڪي پاليسي جي خلاف مقامي قراردادون منظور ڪيون. مخالف ڪشميري تحريڪ انهي ساڳئي طريقي سان ڪيو، ايٽمي ايٽميز تحريڪ، پيٽروٽ ايڪٽ جي خلاف تحريڪ، ڪيوٽو پروٽوڪول جي حق ۾ تحريڪ (جنهن ۾ گهٽ ۾ گهٽ 740 شهرن شامل آهن)، وغيره وغيره وغيره. اسان جي جمهوري نظام جمهوريت جو هڪ امدادي روايت آهي شهري عمل قومي ۽ بين الاقوامي مسئلن تي.

شهرون جي شهرن جي ڪرن ڊيال لکي لکيو آهي ته: "هڪ وزيراعظم جو ميونسپل ميونسپل ذريعي سڌي طرح شهري متاثر ٿيو، امريڪا ۽ دنيا جي پاليسي کي متاثر ڪيو ويو، جو مڪاني آفس آف سائڊ آفريڪا ۾ مڪاني افواج جو مخالفت، ۽ مؤثر طور تي، ريگن جي خارجي پاليسي "ڪارڪردگي مصروفيت" ڏکڻ آفريڪا سان. جيئن ته اندروني ۽ عالمي دٻاء متحده افريقا جي اسپيسشيس حڪومت کي مستحڪم ڪيو ويو، آمريڪا ۾ ميونسپل ٽرانسپورٽ مهمن کي دٻاء وڌايو ۽ 1986 جي جامع انسداد اپٻيڊڊ ايڪٽ فتح ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. ريگن ويتو جي باوجود هي غير معمولي ڪاميابي حاصل ڪئي وئي ۽ سينيٽ جمهوريت جي هٿن ۾ هئي. 14 امريڪا جي رياستن جي قومي قانون سازن جي دٻاء محسوس ڪئي وئي ۽ اي اين اينڪس جي شهرن جي شهرن جو ڏکڻ آفريڪا کان ڀڃڪڙي چڪو آهي نازڪ فرق ڪيو. ٽن هفتن اندر ويٽيو جي حوالي سان، آئي بي ايم ۽ جنرل موٽر پڻ اعلان ڪيو ته اهي ڏکڻ آفريڪا کان ڦري ويا. "

11. ماڻهو جڏهن صرف “ڪٽ” جي مخالفت ڪن ٿا ، شهرن جي طور تي Pittsburgh ۽ مشتقی Arbor ڪيو آهي ، ٻيا به ”وڏي حڪومت“ جي خلاف جواب ڏين. اسان کي پڻ فوجين جي واڌ سان گڏوگڏ هر شيءَ لاءِ کٽڻو پوندو. بهتر شين مان پئسن کي خراب شين ڏانهن منتقل ڪرڻ ، يا ريورس طرف ، انهي ۾ سرڪار جي سائيز جو سوال بلڪل ڪونه شامل هوندو.

12. نئون ڪرڻ لاءِ هن عمل کي استعمال ڪريو World Beyond War باب.

ڪهڙي رهائشي سويل ڪائونسل کي چارليٽسيليل ۾، وي کي ٻڌايو آهي:

20 جوابس

  1. هٿيارن لاء وڌيڪ پئسا نه. وچ اوڀر کي ڇڏي ڏيو. اسان تباهي پيدا ڪيون آهيون جيڪي اسان يرغلين آهيون.

    آمريڪن کي سماجي منصوبن جي ضرورت آهي! بشرطيڪ. منصوبا! ماحولياتي تحفظ! طبي طبي امداد ۽ غريب لاء امداد!

    وڌيڪ بندوقون نه .... اسان کي مکڻ ڏيو

    تيل لاء وڌيڪ رت نه!

  2. فوجي بجيٽ وڌائڻ سان ئي وڌيڪ دشمن ڳولڻ جي ضرورت پيدا ٿي. ”آمريڪا پهريون“؟ بلول. ”آمريڪا جو پهريون“ هجڻ گهرجي آمريڪن جي مدد ڪرڻ.

  3. حيرت انگيز آهي ته اسان پنهنجي بزرگ لاء پئسا نه آهيون، جيڪي پنهنجي ملڪ جي حمايت ۾ ڪم ڪيو آهي، نه ئي اسان جي ٻارڙن لاء، جيڪي پنهنجي سڀني جي زندگيء جو ڪم ڪندو، نه اسان جي ماحول جي لاء. ، بيمار ۽ معذور آهي پر اسين هميشه پنهنجي فوجي صنعتي پيچيدگي جو مقابلو ڪري سگهندا آهيون جيڪي جنگين ۾ وڙهندا. اسان جون ترجيحون ايتري خراب آهن ۽ چوڌاري ڦرڻ جي ضرورت آهي انهي ڪري اسان کي عوام کي گرمي نه ايندي.

  4. جهڙوڪ هٽلر ٻي عالمي جنگ دوران ۽ هن کان اڳ - ”ڪننين اسٽيٽ بيٽر“ (ڪينن بدران بٽر.) پر هو ڪامياب نه ٿيو هو نه ئي هن کان اڳ ۾ گهڻا - دنيا تي حڪمراني ڪرڻ ۽ قبضي ڪرڻ لاءِ!

  5. جيڪڏهن اسان ڌرتي چاهيون ٿا ته اسان کي سيارو بچائڻ گهرجن. سيارو جي وڌيڪ جنگ تباهي، جنهن جو مطلب آهي انسانيت جي تباهي. ڇا اسان سچا آهيون ته هي بجيٽ وانگر بجلي وانگر؟

  6. ڪارپوريٽ منافعي ، ايم آءِ سي ، جيل جو نظام ، فوسل ايندھن ، ۽ انساني ضرورتن کان ترجيحن جي مجموعي تبديلي - پائيدار ماحول ، صحت جي سار سنڀال (نه انشورنس) ، تعليم ، پبلڪ انفرااسٽرڪچر ، صحيح انصاف ، سچي نمائندگي (چونڊ مهم ، بنا ڪنهن فنڊنگ جي) ، پيپر هٿ ڳڻپ ٿيل چونڊيل بالٽز) ، هڪ عالمگير بنيادي آمدني ۽ ٻيون واڌارو.

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو