ديوان سوانسن طرفان، جنوري 15، 2017، جمہوريت جي ڪوشش ڪريو.
اهو تدريس واري لمحي لاءِ آسان هو ته جيمس اٿينس صرف ذڪر ڪيو جي نيو يارڪ ٽائمز ' 2004 ۾ جارج ڊبليو بش جي رپورٽ ڪرڻ کان انڪار (راز ۽ مجرم) بش جي ووٽن جي قيمت جي خوف کان بش جي "ٻيهر اليڪشن" کان اڳ وارنٽي جاسوسي، ساڳئي وقت جڏهن هڪ همراهيءَ سان ٻه طرفي ڪانگريس ڊونالڊ ٽرمپ کي بااختيار بڻائڻ لاءِ ووٽنگ ڪري رهي هئي.کليل ۽ قانوني طور تي) بغير ڪنهن وارنٽ جي هر ڪنهن تي جاسوسي.
جرم ڪيئن پاليسي بڻجي ويو؟ ڪو به نه، ”آئيني قانون جو پروفيسر“ به نه، جنهن 8 سال اڳ ٽرمپ کان ساڳيو ڏوهه ڪيو، چوٿين ترميم ٻيهر لکي. تنهن ڪري، بش جي ڏوهن کي ٽرمپ جي قابل احترام پاليسين ۾ تبديل ڪيو ويو، جيڪو اسان چيو هو ته اهو ڪنداسين: بش کي مواخذي ڪرڻ ۽ کيس عهدي تان هٽائڻ ۾ ناڪامي. سامراجي صدر جا اختيار جاسوسي ڪرڻ، قيد ڪرڻ، تشدد ڪرڻ ۽ قتل ڪرڻ جا اختيار بش، اوباما ۽ ٽرمپ جي دور ۾ وڌيا. ۽ جيڪڏهن اسان ٽرپ کي بچايو، اهو رجحان جاري رهندو.
نه رڳو صدارتي اختيار وڌندا، پر آفيسن تي قابض ماڻهن جي بي عزتي به وڌندي. اهي جيڪي چون ٿا ته اهو ناممڪن آهي اهو پڻ چيو ته اهو ناممڪن هو گذريل ٻن صدرن مان هڪ يا ٻئي جي تحت، پارٽي جي بنياد تي.
شڪرگذار، عوام جو هڪ وڏو ۽ وڌندڙ سيڪڙو پولسٽرن کي ٻڌائي ٿو ته ٽرمپ کي مواخذي ۽ آفيس مان هٽائڻ گهرجي. لکين هڪ يا ٻه درخواست تي دستخط ڪن ٿا. پر اهي ٻيو ڪجهه ڪندا آهن. اڪثر سرگرم تنظيمون ڪجهه به نه ڪنديون آهن. ۽ اڪثر تجربيڪار ڪارڪن ان خيال کي رد ڪري ڇڏيندا آهن ته ڪڏهن به ڪنهن کي هٿ کان هٽائڻ جو. تقريبن انهن مان ڪنهن به نه ٻڌو آهي ڪا به آمريڪي تاريخ ذريعي مواخذي جي تعدد ۽ طاقت بابت. انهن مان هر هڪ اهو تصور ڪري ٿو ته ٽرمپ جو مواخذو روس جي تصورن بابت آهي يا ڪجهه به ناهي، ڄڻ ته سبب ته اهي پاڻ کان نفرت ڪن ٿا ۽ ڊڄن ٿا ٽرمپ صرف موجود ناهي. ۽ توهان کي ڪٿي به اهڙو ڪو به سرگرم ڪارڪن نه ملندو جنهن کي يقين هجي ته انهن جي ڪارڪردگي سماج کي اهڙي طرح تبديل ڪري سگهي ٿي جو هڪ ڪامياب مواخذي کان پوءِ، ايندڙ آفيس هولڊر کان بهتر رويي جي توقع ڪئي ويندي يا مواخذي کي به منهن ڏيڻو پوندو.
ان ڪري، جڏهن توهان هڪ بي ترتيب شخص کان پڇو ٿا ته ڇا ٽرمپ کي مواخذي ۽ آفيس مان هٽايو وڃي، جيتري قدر اهي نه چوندا ته "دوزخ، ها!" (۽ مون کي سختي سان شڪ آهي ته اهو نمونو آمريڪا کان ٻاهر ۽ هتي ان جي اندر هوندو.) پر جيڪڏهن توهان آمريڪا ۾ سياسي طور تي مصروف ڪانفرنس يا ريلي ۾ ڪنهن سرگرم ڪارڪن کان پڇو ته آئون توهان کي تقريبن ضمانت ڏيان ٿو - بلڪل بهترين طور تي. - اهي گوڙ ڪندا ته اهي اهڙي ناممڪن ڳالهه تي ڌيان نه ڏيندا.
انھن مان گھڻا وري توھان کي اھي ئي ڳالھيون ٻڌائيندا جيڪي انھن توھان کي افتتاح کان اڳ ٻڌايو ھو. گذريل سال دوران مواخذي جي مخالف گانا لسٽ ۾ ڪجھ به تبديل نه ٿيو آهي. سڀ کان پهرين ۽ سڀ کان پهرين، جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا ته ٽرمپ جو مواخذو ڪيو وڃي، توهان ايول مائڪ پينس جي طرفان ڪم ڪري رهيا آهيو جيڪو بدترين ٿيندو. ڪو به ڌيان نه ڏيو ته جيڪڏهن توهان ٽرمپ کي ڪجهه ڪرڻ جي اجازت ڏيو جيڪو هو چاهي ٿو، اسان سڀ جلدي مري سگهون ٿا ۽ يقيني طور تي آبهوا جي تباهي کان آهستي آهستي مري ويندا. ياد رهي ته جيڪڏهن توهان صدارت تي ڪابه حد لاڳو نه ڪندا آهيو، توهان هڪ يا ٻئي اميدوارن مان هڪ کي بي مثال طاقت پيش ڪندا ته ٽرمپ کان وڌيڪ خراب يا خراب. جيڪڏهن توهان سوچيو ته مان مزاق ڪري رهيو آهيان، وڃو ڪنهن ڊيموڪريٽ کان پڇو ته اوپيرا کي ڇا ڪرڻ گهرجي، ۽ پوءِ واچ اوپيرا 2003 ۾ عراق تي جنگ لاء زور ڀريو. اوپيرا بدمعاشي ۾ ٽرمپ جي ويجهو نه ايندي آهي، پر ڊيموڪريٽس مڪمل طور تي هر ڪنهن تي ڪاوڙ ڪرڻ جي قابل نه هوندا آهن، جنهن وڏي قتل عام لاءِ زور نه ڏنو آهي، ۽ اهي لڳي رهيا آهن ته انهن جي ڳولا کي محدود ڪري رهيا آهن انهن ماڻهن تائين جيڪي اربين ڊالر جمع ڪري رهيا آهن جڏهن ته خالي ڪارپوريٽ-دوست مشهور شخصيت لاءِ جدوجهد ڪندي. . اهو سٺو ختم نٿو ٿئي.
اڳيون، ڪارڪن توهان کي ٻڌائيندا ته مواخذي جي پيروي ڪندي توهان برائي جمهوريت پسندن جي مدد ڪري رهيا آهيو. ڪڏهن به ذهن ۾ نه رکو ته توهان پينس ۽ ڊيموڪريٽس ٻنهي جي مدد نٿا ڪري سگهو انهن ماڻهن جي عالمي ڏيک ۾ جيڪي سڃاڻن ٿا ۽ جهنگلي طور تي ٻنهي ڌرين جي وچ ۾ اختلافن کي مبالغائي سان. ياد رهي ته نينسي پيلوسي پاڻ کي مواخذي جي وڏي مخالف بڻائي ڇڏيو آهي، جيئن هن جارج ڊبليو بش جي تحت ڪيو. ياد رهي ته جنوري 2007 ۾ راهم ايمانوئل چيو هو ته اهي بش جي چوڌاري رکندا ۽ جنگ کي وڌيڪ ٻه سال جاري رکڻ لاءِ انهن کي ٻيهر ”خلاف“ هلائڻ لاءِ. ياد رهي ته ڊيموڪريٽس جي مڪمل مستقل چونڊ مهم جي حڪمت عملي صرف ٽرمپ نه هجڻ جي ٽرمپ جي غير موجودگي ۾ تباهه ٿي ويندي.
اڳتي هلي اهي توهان کي ٻڌائيندا ته توهان سٺن جمهوريت پسندن جي مدد ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي رهيا آهيو جن کي توهان کي ضرورت آهي ته توهان چونڊن تي ڌيان ڏيڻ بجاءِ احمقانه خلفشار جي بجاءِ آمريتي طاقت تي حدون قائم ڪرڻ. ڪو به ذهن نه رکو ته توهان پنهنجي ٻين گناهن سان گڏ اهو نٿا ڪري سگهو. ياد رهي ته چونڊن تي ڌيان ڏيڻ ڊيموڪريٽس کي چونڊن ۾ نقصان پهچايو آهي ۽ اسان جي باقي هڪ ملڪ جو رجحان آهي شيٿولري ڏانهن.
اڳتي هلي اهي توهان کي ٻڌائيندا ته مواخذي اها نه آهي جيڪا غريب ماڻهن جون تنظيمون چاهين ٿيون. ۽ آخر ۾ اهي توهان کي ٻڌايو ته اهو صرف نه ٿو ڪري سگهجي. پر مون کي غريب ماڻهن جو پول ڏيکاريو جيڪي ٽرمپ جي مواخذي جي مخالفت ڪن ٿا. مان اهو ڏسڻ چاهيان ٿو. مسئلو غريب ماڻهن جو نه آهي، يا انهن جي خوراڪ ۽ پناهه لاءِ گهربل ضرورتون، يا وچولي طبقي جي ماڻهن جو. مسئلو انهن ڪارڪنن جو آهي جن حيران ڪندڙ دريافتون ڪيون آهن ته آمريڪي حڪومت ۾ مائڪ پينس سميت ڪيترائي ماڻهو خوفناڪ رڪارڊ رکندڙ آهن ۽ اهي سموريون ايجنسيون ۽ پاليسيون بدعنوان ۽ تباهي ڪندڙ آهن. (مان ڄاڻان ٿو، ڇا اهو ناقابل اعتبار نه آهي؟ مان حيران آهيان، مان توهان کي ٻڌايان ٿو.)
جواب، جيڪڏھن ھڪڙو آھي، انھن ماڻھن لاء آھي جيڪو نه آهن حڪمت واري سرگرمي ۾ صحيح طور تي تربيت ڪئي وئي آهي صرف سرگرم ٿيڻ لاء، هڪ درخواست تي دستخط ڪرڻ کان وڌيڪ ڪرڻ، هڪ تقريب کي منظم ڪرڻ، هڪ لابي ميٽنگ قائم ڪرڻ، ڪهاڻيون ٻنهي سٺي ۽ وڏي ميڊيا ۾ پيش ڪرڻ، ۽ غير تشدد واري سول مزاحمت ۾ مشغول ڪرڻ - نه مزاحمت سان پريشان ٿيڻ. ڪو به وڏو ادارو جيڪو ٽپو ڏئي قبضو ڪيو جڏهن اهو ڪارپوريٽ خبرون ٺاهيو ته ان کي پهرين جڳهه تي ٺاهڻ جي تجويز ڏني هئي. جيڪڏهن توهان هڪ مواخذي جي تحريڪ ٺاهي، اهي ايندا. جيڪڏهن توهان نه ڪيو، مون توهان کي خبردار ڪيو آهي ته ڇا اچي رهيو آهي.
