هاڻي تشدد جي رپورٽ ڇو جاري ڪئي وڃي

داؤد سوسنن طرفان، World Beyond War

هن هفتي شڪاگو ۾ هڪ نوجوان تي تشدد ڪيو ويو. اهو شڪاگو پوليس جو عمل نه هو. اهو Facebook تي لائيو نشر ڪيو ويو. ۽ آمريڪا جي صدر ان کي هڪ خوفناڪ نفرت جو جرم قرار ڏنو.

صدر قانون لاڳو ڪرڻ بجاءِ ”اڳتي ڏسڻ“ جي صلاح نه ڏني. ۽ نه ئي هن اهو امڪان ظاهر ڪيو ته اهو جرم شايد ڪنهن اعليٰ مقصد جي خدمت ڪري چڪو هجي. حقيقت ۾، هن جرم کي ڪنهن به طريقي سان عذر نه ڪيو جيڪو ٻين جي تقليد لاء سفارش ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي.

ان جي باوجود اهو ساڳيو صدر گذريل 8 سالن کان آمريڪي حڪومتي تشدد ڪندڙن تي مقدمو هلائڻ کان منع ڪندو رهيو آهي ۽ هاڻي انهن تي تشدد بابت چئن سالن جي سينيٽ جي رپورٽ کي گهٽ ۾ گهٽ 12 سال وڌيڪ راز ۾ رکڻ مناسب سمجهيو آهي.

آمريڪا ۾ ڪجهه ماڻهو اهو برقرار رکندو ته ماحولياتي ۽ موسمياتي پاليسي حقيقتن تي ٻڌل هجڻ گهرجي. ڪجهه ٻيا ماڻهو (ٻنهي گروهن جي وچ ۾ تمام ٿورڙو اوورليپ آهي) توهان کي ٻڌائي ٿو ته روس ڏانهن آمريڪي پاليسي ثابت ٿيل حقيقتن تي ٻڌل هجڻ گهرجي. ان جي باوجود، هتي اسان آسانيءَ سان قبول ڪري رهيا آهيون ته آمريڪا جي تشدد واري پاليسي حقيقتن کي دفن ڪرڻ تي ٻڌل هوندي.

سينيٽ جي تشدد جي رپورٽ جي بنيادي ليکڪ، ڊيان فينسٽين، ان کي سڏي ٿو "تشدد جي غير موثريت جو مڪمل بي نقاب." اڃان تائين، هتي اچي ٿو صدر ٽرمپ، کليل طور تي تشدد ۾ مشغول ٿيڻ جو واعدو ڪيو ڇاڪاڻ ته ان جي اثرائتي (اخلاقيت ۽ قانونيت کي نقصان پهچايو وڃي)، ۽ اوباما ۽ فينسٽين ٻنهي رپورٽ کي لڪائڻ لاء مواد آهن. اهو چوڻ آهي ته، فينسٽين جو اصرار آهي ته اهو هاڻي عام ڪيو وڃي، پر هوء خود ان کي عام ڪرڻ جو قدم نه کڻي رهي آهي.

ها، جيتوڻيڪ آمريڪي آئين ڪانگريس کي حڪومت جي سڀ کان طاقتور شاخ بڻائي ٿو، صدين جي سامراجي بااختيارگي تمام گهڻو هر ڪنهن کي قائل ڪيو آهي ته صدر سينيٽ جي رپورٽن کي سينسر ڪري سگهي ٿو. پر جيڪڏهن فينسٽين کي يقين آهي ته اها اهميت رکي ٿي ته هوءَ هڪ ويسل بلور جي جرئت ڳوليندي ۽ انصاف کاتي سان پنهنجا موقعا وٺندي.

ڊونالڊ ٽرمپ جي رپورٽ جاري ڪرڻ (يا پڙهڻ) جا موقعا پتلي پر ممڪن نظر اچن ٿا. جيڪڏهن اوباما واقعي واقعي جي رپورٽ کي دفن ڪرڻ چاهيندو هو ته هو هاڻي ان کي لڪي ڇڏيندو ۽ اعلان ڪري ٿو ته روسي ذميوار هئا. پوءِ اهو هر ڪنهن جو حب الوطني فرض هوندو ته ان جي رپورٽ يا ان تي نظر نه رکي. (Debbie Wasserman who?) پر اسان جي عوامي دلچسپي، رپورٽ لاءِ ادا ڪرڻ (تشدد جو ذڪر نه ڪرڻ) بغير ڪنهن شياني جي فوري طور تي ظاهر ڪرڻ ۾ آهي.

ٿوري دير کان پوء نه درخواست اوباما کان مطالبو ڪيو ويو ته اها رپورٽ جاري ڪئي وڃي، هن اعلان ڪيو ته هو ان کي 12 سالن يا ان کان وڌيڪ عرصي تائين ڳجهو رکندي ان کي خوفناڪ تباهي کان بچائيندو. ان کي تباهيءَ کان بچائڻ لاءِ وڌيڪ يقيني طريقو اهو هوندو ته ان کي عام ڪيو وڃي.

سينيٽ جي ”انٽيليجنس“ ڪميٽي 7,000 صفحن تي ٻڌل اها رپورٽ تيار ڪندي چار سال ٿي ويا آهن. 7,000 صفحن جي دستاويز لاءِ اهو ڪافي ڏکيو آهي ته افسانن، ڪوڙ ۽ هالي ووڊ فلمن جي خلاف. پر اها واقعي غير منصفانه جنگ آهي جڏهن دستاويز کي راز ۾ رکيو وڃي. صرف 500 صفحن تي ٻڌل سنسر ٿيل خلاصو ٻه سال اڳ جاري ڪيو ويو.

اين پي آر جي ڊيوڊ ويلنا تازو ئي هن موضوع تي رپورٽ ڪئي ، يو ايس ميڊيا جي مخصوص انداز ۾ ، چيو: ”صدر چونڊيل ٽرمپ . . . تشدد کي واپس آڻڻ تي مهم هلائي جيڪا اوباما انتظاميه جي دور ۾ غيرقانوني هئي.

حقيقت ۾، ٻين قانونن جي وچ ۾، اٺين ترميم، انساني حقن جي عالمي پڌرنامي، سول ۽ سياسي حقن تي بين الاقوامي معاهدو، تشدد جي خلاف ڪنوينشن (ريگن جي انتظاميه دوران آمريڪا طرفان شامل ڪيو ويو)، ۽ مخالف ڌر پاران تشدد کي غيرقانوني قرار ڏنو ويو. - تشدد ۽ جنگي ڏوهن جي قانونن ۾ يو ايس ڪوڊ (ڪلنٽن انتظاميه).

تشدد جي رپورٽ ۾ شامل وقت جي سڄي عرصي دوران تشدد هڪ جرم هو. صدر اوباما پراسيڪيوشن کان منع ڪئي، جيتوڻيڪ تشدد جي خلاف ڪنوينشن ان جي ضرورت آهي. قانون جي حڪمراني کي نقصان پهچايو آهي، پر سچائي ۽ مصالحت جو ڪجهه اندازو ممڪن آهي - جيڪڏهن اسان کي سچ ڄاڻڻ جي اجازت ڏني وڃي. يا بجاءِ: جيڪڏهن اسان کي اجازت ڏني وڃي ته سچ جي تصديق هڪ مستند دستاويز ۾ ڪئي وڃي جنهن کي سنجيدگي سان ورتو وڃي.

جيڪڏهن اسان کي تشدد جي سچائي کان انڪار ڪيو وڃي، ڪوڙ ان کي صحيح ثابت ڪرڻ لاء جاري رهندو، ۽ اهو متاثرين جي دعوي جاري رکندو. ڪوڙ دعوي ڪندو ته تشدد "ڪم" مفيد معلومات جي پيداوار کي مجبور ڪرڻ جي معني ۾. حقيقت ۾، يقيناً، تشدد ”ڪم“ ڪري ٿو متاثرين کي مجبور ڪرڻ جي معنيٰ ۾ اهو چوڻ لاءِ ته تشدد ڪندڙ ڇا چاهي ٿو، جنهن ۾ ”عراق جا القاعده سان لاڳاپا آهن“ شامل آهن.

تشدد جنگ پيدا ڪري سگهي ٿو، پر تشدد پڻ جنگ سان پيدا ٿئي ٿو. جيڪي تسليم ڪن ٿا ته جنگ قتل کي منظور ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو وڃي ٿو جنگ جي ٽول باڪس ۾ تشدد جي گهٽ ڏوهن کي شامل ڪرڻ بابت ڪجهه قائل آهن. جڏهن ACLU وانگر گروپ تشدد جي مخالفت ڪن ٿا جڏهن ته جنگ کي فروغ ڏيڻ اهي ٻئي هٿ پنهنجي پٺيءَ پٺيان ڳنڍيندا آهن. تشدد کان آزاد جنگ جو خواب بيڪار آهي. ۽ جڏهن جنگيون ختم نه ٿيون ٿين، ۽ تشدد کي ڏوهن مان بدلائي پاليسي اختيار ۾ تبديل ڪيو وڃي ٿو، تشدد جاري آهي، جيئن اهو ئي آهي اوباما جي صدارت دوران.

ڪجهه ڊيموڪريٽس ناراض آهن ته ڪلنٽن ڊونالڊ ٽرمپ سان گڏ سندس افتتاحي جشن ۾ شامل ٿيندا. اهي ڇا ڪندا آهن اوباما کي پناهه ڏيڻ واري ٽرمپ جي صلاحڪار ڊڪ چني کي هن جي ڏوهن جي شروعات جي مرڪزي حصي کان؟

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو