”ٿي سگھي ٿو افغانستان جنگ کي ڏ foreignersو و foreignersي microارين جي مائڪرو مينيجنگ رجحانن جي مختصر دورن تي پنھنجي ترجيحن سان“ - روري اسٽيورٽ
حنا قادر پاران ، ڪولمبيا يونيورسٽي (ايڪسيلنس فيلو) ، 15 جولاءِ 2020
واشنگٽن پاران 31 آگسٽ تي افغانستان مان آخري آمريڪي فوجن جي جلد نڪرڻ واري اعلان جي نتيجي ۾ آمريڪي جذبات ۾ فرق اچي ويو آھي ، Quinnipiac يونيورسٽي جي سروي سان ا half کان و Americansيڪ آمريڪين جو چوڻ آھي ته اھي فيصلي کي منظور ڪن ٿا ، 29 سيڪڙو ناپسند ۽ 9 سيڪڙو پيش ڪن ٿا. ڪا راءِ ناهي.[1] انسانيت جي سطح تي اھو فيصلو (ان سان گڏ پول جو نتيجو) آمريڪا جي فوجي مداخلت واري حڪمت عمليءَ تي گھري نظر وجهڻ ۽ افغانستان ۾ decadesن ڏهاڪن کان و Westernيڪ مغربي اتحادين جي تعیناتيءَ جي حساس جائزي جو مطالبو ڪري ٿو. $ 2trn خرچ ڪرڻ سان جنگ تي ،[2] هزارين مغربي فوجين جو نقصان ۽ گڏوگڏ هزارين افغانين (سپاهين ۽ عام شهرين) جو موت ، هڪ کي جانچڻ گهرجي ته Afghanistanا افغانستان ۾ جنگ وڙهڻ جي لائق هئي ، جيتوڻيڪ بائيڊن تسليم ڪيو ته اتي ڪوبه ”مشن پورو نه ٿيو“ لمحو. جشن ڪرڻ. thenا پوءِ آهي پائيدار اثر تاريخ جي س runningني کان ڊگهي هلندڙ جنگن مان هڪ ۽ هڪ ا assessmentياس جيڪڏهن سماجي تبديلي و easilyيڪ آساني سان حاصل ٿي سگهي ها امن قائم ڪرڻ واري حڪمت عملي ذريعي جيڪا امن تي ingيان ڏئي رهي آهي “.هي bottom کان مٿي؟ "[3] localsا مقامي ماڻھو dialogueالھ ولھ تي peaceل امن buildingاھڻ جي قدمن ۾ بھترين متبادل ٿي سگھن ٿا ھڪڙي تباھي ۽ خوني جنگ لاءِ جيڪا ويھن سالن تائين جاري رھي؟
برطانوي تعليمي ۽ Ruralو Affairsاڻي معاملن جو ا Ministerوڻو وزير ، اسٽيورٽ ، افغانستان جنگ ۽ ان کان پوءِ جي تڪراري مداخلت کي بيان ڪري ٿو ”microارين جي مائڪرو مينيجنگ رجحانات مختصر دورن تي پنھنجي ترجيحن سان ،“ [4] انھيءَ عقيدي کي مڻ جو ته ھڪڙو بھترين آمريڪي فوجي نشان اصل ۾ غير اثرائتو رھيو آھي ، نتيجي ۾ وا anارو و ratherڻ بدران تشدد ۾ گھٽجڻ جي. ھن تنقيد کي و stepائيندي ھڪڙو قدم ا allowsتي و allowsڻ جي اجازت ڏئي ٿو امن buildingاھڻ جو متبادل طريقو strategiesاھڻ جي حڪمت عملين سان جيڪي مقامي ملڪيت تي ingيان ڏين ٿا ۽ انھيءَ جي واکاڻ ڪن ٿا ته ڪيئن بين الاقوامي اداڪارن ۽ ملڪ اندر عام ماڻھن ۽ سول سوسائٽي تنظيمن جي وچ ۾ طاقت جي عدم توازن ۽ عدم مساوات کي بھتر اندازو ل toائڻ جي ضرورت آھي. مثبت تڪرار جي تبديلي واري عمل لاءِ.
جيڪڏھن ھڪڙي تاريخ کي cesيھر ڪري ، اھو آسان آھي ته مسلسل ناڪاميءَ کي بيان ڪري ڪيترن ئي غير پيداواري فوجي مداخلتن جي باوجود جنگ جي خيالن تي اڻ کٽ بيان ، ناگزير ، ضروري ۽ جائز. افغانستان جي معاملي ۾ ، ڪو ايترو پري و sayي سگھي ٿو جيترو چوڻ لاءِ ته پئسي ۽ وسيلن جي سيڙپڪاري اصل ۾ ملڪ کي نقصان پھچايو آھي ، افغانن کي atedار ڪيو آھي ۽ ڪرپشن ۽ بربادين جي پيدائش کي تيز ڪيو آھي. نازڪ پاور ڊائنامڪس لينس لاlyingو ڪرڻ تشدد جي تڪرار جي حل ۾ س identityاڻپ جي ڪردار کي نمايان ڪري ٿو. اھڙي پوزيشن مؤثر طور تي م traditionalي ٿي روايتي تڪرار جي حل جي اوزارن جي استعمال ۾ ۽ ھلڪو نقش نگاري وارو طريقو بين الاقوامي مداخلت جي ڊزائين ڪرڻ ۾ ، گڏيل سماجي انصاف جي حصول ۾. ان کان علاوه ، طاقت جي لا needاپن کي مڪمل طور تي ظاھر ڪرڻ گھرجي بين الاقوامي اين جي اوز (اڪثر ڊونر فنڊنگ سان) ۽ مقامي اداڪارن جي وچ ۾ انحصار جي ڪردار کي. وٽس مقامي ofاڻ جي دولت آھي ا yetا تائين مالي وسيلن جي کوٽ آھي. ھڪڙي گھري سمجھ باہمي اثر ۽ قومي ۽ مقامي امن قدمن جي وچ ۾ لا ،اپي ، ۽ ھڪڙي جي ڪاميابي anotherئي ۾ ڪاميابي جا موقعا و increasingائيندي ، ٿي سگھي ٿي ھڪ فائديمند حوالو نڪتو. مقامي امن buildingاھڻ جادوءَ جي چھري ناھي ۽ ان جي ڪامياب ٿيڻ لاءِ ضرورت آھي تعريفن جي حدن لاءِ جيئن ته امڪاني طور تي مضبوط ڪرڻ وارثي يا پدرشاهي نظام جي اختيار کي؛ گڏوگڏ افغانستان جي سماجي ۽ سياسي حرڪتن جي اثر کي connectingنيندي مستقبل جي پاليسي onاھڻ تي.
اھو وقت آھي چئلينج ڪرڻ جو مٿي ٽين partyر جي غير ملڪي اداڪارن جي مداخلت جو نمونو ، و openingيڪ نفيس تڪراري تغيرات ۽ orيھر اationتي و approachڻ جي امڪان کي کولڻ جي ذريعي گھر ۾ پيدا ٿيندڙ تڪرار جي حل جي حل ۽ مقامي طور تي ھلندڙ پارٽنرشپ جي ضرورت کي.[5] ان مثال ۾ شايد افغانستان ۾ مداخلت جي حڪمت عمليون gateاھڻ جا حقيقي دربان افغاني موضوع جا ماهر آھن جن کي مقامي عملن جي withاڻ آھي ، ڪميونٽي قيادت جي شموليت ۽ مقامي ناپسنديدگي ، نه ڪي غير ملڪي فوجون. Autesserre جي لفظن ۾ ، فرانسيسي-آمريڪي مصنف ۽ محقق: ”اھو ر innovativeو آھي ويجھي نظر وجهڻ جي ذريعي جديد ، گھاس جي بنيادن جي قدمن تي ، اڪثر طريقا استعمال ڪندي بين الاقوامي اشرافيه رد ڪري ٿي ، weا اسان پنھنجي ڏسڻ ۽ wayاھڻ واري طريقي کي تبديل ڪري سگھون ٿا. امن. ” [6]
[1] سونمز ، ايف ، (2021 ، جولاءِ) ”گريج ڊبليو بش جو چوڻ آهي ته افغانستان ۾ آمريڪي فوجي مشن کي ختم ڪرڻ هڪ غلطي آهي. واشنگٽن پوسٽ مان ورتل.
[2] اقتصاديات جو ماهر ، (2021 ، جولاءِ) ”افغانستان ۾ آمريڪا جي جنگ شڪست کائڻ ۾ ختم ٿي رهي آهي. تان ورتل https://www.economist.com/leaders/2021/07/10/americas-longest-war-is-ending-in-crushing-defeat
[3] ريس ، ايل. (2016) ”امن ھي the کان مٿي: حڪمت عمليون ۽ چئلينجز مقامي مالڪيت ۾ ڊائيلاگ تي Peaceل امن ingاھڻ جي شروعاتن ۾“ شفٽنگ پيراڊيمز ۾ ، ايڊٽ ڪيو ويو جوهانس لوڪاس گارٽنر ، 23-31. نيو يارڪ: ايڪشن پريس ۾ انسانيت.
[4] اسٽيورٽ ، آر (2011 ، جولاءِ). ”افغانستان ۾ جنگ ختم ڪرڻ جو وقت“ [وڊيو فائل]. کان حاصل ڪيل https://www.ted.com/talks/rory_stewart_time_to_end_the_war_in_afghanistan?language=en
[5] ريچ ، اي ((2006 ، جنوري 31). ”مقامي ملڪيت“ تڪراري تبديليءَ جي منصوبن ۾: شراڪت ، شموليت يا سرپرستي؟ Berghof ڪڏهن ڪڏهن پيپر ، نه. 27 (Berghof Research Centre for Constructive Conflict Management ، سيپٽمبر 2006) ، مان ورتل http://www.berghoffoundation.org/fileadmin/ akپائي/پبليڪيشن/ڪاغذ/موقعو
[6] Autesserre ، S. (2018 ، آڪٽوبر 23). "اتي ھڪڙو Wayيو طريقو آھي امن قائم ڪرڻ جو ۽ اھو نٿو اچي مٿي کان ھي." حاصل ڪيو ويو بندر ڪيج کان واشنگٽن پوسٽ لاءِ.
