داؤد سوسنن طرفان
مخالف جنگ جو وڪيل: ڇا هڪڙو معاملو جنگ لاء تيار ڪري سگهجي ٿو؟
پرو جنگ جو وڪيل: ها، ها. هڪ لفظ ۾: هٽلر!
مخالف جنگ جو وڪيل: آهي ”هٽلر!“ مستقبل جي جنگين جو ڪيس؟ مون کي ڪجهه سببن جي صلاح ڏي ڇو ته مان سمجهان ٿو ته ائين ناهي. پهرين ، 1940 ع جي دنيا چڙهي وئي آهي ، هن جي نوآباديزي ۽ سامراج ٻين قسمن سان تبديل ٿي ، هن جو ايٽمي هٿيارن جي غير موجودگي هن جي هميشه موجود خطري مان بدلجي ويو. ڪو مسئلو ناهي ته توهان ڪيترا ماڻهو ”هٽلر“ سڏيندا آهيو ، انهن مان ڪوبه به هٽلر ناهي انهن مان ڪو به امير ناهي ته اهي امير قومين ۾ ٽينڪن کي rollريندو. ۽ ، نه ، روس ڪيترن ئي دفن تي توهان ٻڌو آهي يوڪرين تي يوڪرين تي حملو ڪونه ڪيو. اصل ۾ ، آمريڪي حڪومت يوڪرين ۾ بغاوت کي سهولت فراهم ڪئي. ۽ پڻ اهي نازي نه ”هٽلر!“
جڏهن توهان 75 سالن جي پوئتي وڃون ٿا جنگ جي اداري جو جواز ڳولهڻ جي لاءِ ، گڏيل قومن جو سڀ کان وڏو عوامي منصوبو گذريل 75 سالن ۾ توهان هڪ ٻي دنيا ڏانهن وڃي رهيا آهيو ـ جيڪو ڪجهه اسان سان ناهيون ڪندا ٻيو منصوبو. جيڪڏهن اسڪول 75 سالن کان ماڻهن کي گهيري رکن ها پر 75 سال اڳ ڪنهن کي تعليم ڏين ها ته ڇا اسڪول تي ايندڙ سال جي خرچن کي جواز بڻائي سگهندو؟ جيڪڏهن آخري ڀيرو اسپتال 75 سال اڳ زندگي بچائي ها ته ڇا ايندڙ سال اسپتالن تي خرچن جو جواز ثابت ٿيندو؟ جيڪڏهن جنگيون 75 سالن کان مصيبت کان سواءِ ڪجهه نه ٿيون پيدا ڪن ، اهو دعوي ڪرڻ جي قيمت ڇا ته 75 سال اڳ هڪ سٺي هئي؟
پڻ ، ٻي عالمي جنگ ڏهاڪن ۾ ٺاهي هئي ، ۽ ڪنهن نئين جنگ ٺاهڻ ۾ ڏهاڪن کي خرچ ڪرڻ جي ضرورت ناهي. پهرين عالمي جنگ کان پاسو ڪري هڪ جنگ جيڪا حقيقت ۾ ڪنهن کي به جواز پيش نه ڪجي ها - زمين ٻي عالمي جنگ کان بچي ها. ورسيل جو معاهدو پهرين عالمي جنگ جي بيخبر انداز ۾ ختم ٿي چڪو جنهن جي ڪيترائي جڳهه تي پيش گوئي ، ٻي عالمي جنگ جو سبب بڻجندي. پوءِ وال اسٽريٽ ڏهاڪن نازين ۾ سيڙپڪاري ڪندي گذاريو. جڏهن ته لاپرواهي وارو رويو جيڪو جنگين کي وڌيڪ ممڪن بڻائي ٿو ، عام طور تي اسان ان کي سڃاڻڻ ۽ ان کي بند ڪرڻ جي قابل آهيون.
پرو جنگ جو وڪيل: پر توهان کي ڇا سوچيو ته اسان ڇا ڪنداسين؟ اها حقيقت ته اسان نظرياتي طور تي نئين هٽلر کي روڪي سگهون ٿا نه ته دماغ کي آرام سان ٺهڪي اچي.
مخالف جنگ جو وڪيل: نئون نه ”هٽلر!“ جيتوڻيڪ هٽلر ”هٽلر نه هو!“ اهو خيال جيڪو هٽلر آمريڪا سميت دنيا کي فتح ڪرڻ جو ارادو ڪيو هو ايف ڊي آر ۽ چرچل جي جعلي دستاويزن سان ڇڪايو ويو جنهن ۾ ڏکڻ آمريڪا تي هڪ فوني نقشو ۽ س religionو مذهب ختم ڪرڻ جو هڪ جعلي منصوبو شامل هو. هتي آمريڪا کي ڪوبه جرمن خطرو نه هو ، ۽ ٻيڙيون جيڪي ايف ڊي آر دعويٰ ڪندا هئا انهن تي معصوم هئا حملو دراصل برطانوي جنگي جهازن جي مدد ڪري رهيا هئا. شايد هٽلر دنيا کي فتح ڪرڻ ۾ مزو وٺي آيو هو ، پر انهي وٽ ڪنهن پلان يا قابليت جو فقدان هو ، جئين انهن هنڌن تي هن فتح ڪئي.
پرو جنگ جو وڪيل: تو رڳو يھودين کي مرڻ ڏيو؟ ڇا اهو تون چئي رهيو آهين؟
مخالف جنگ جو وڪيل: يھودين يا ڪنھن ٻئي قرباني کي بچائڻ سان جنگ ڪرڻ جو ڪجھھ ڪونھ ھو. گڏيل قومن ۽ ٻين قومن يهودي پناهگيرن کان انڪار ڪيو. آمريڪي سامونڊي گارڊ يهودي پناهگيرن جي هڪ يهودي پناهگيرن جي هڪ ٻيڙي تي حملو ڪيو. جرمني جي پابندي ۽ جرمن شهرن تي جنگ کان ٻاهر ٿيندڙ موت جي نتيجي ۾ هڪ ڳالهين جي حل ٿي سگهي ٿي، جيئن امن وڪيلن دليل ڏنو. متحده آمريڪا سان قيدين جي قيدين بابت، ڳالهين جي ڪئمپ جي قيدين ۽ امن جي باري ۾ نه رڳو بابت ڳالهين بابت. ٻيء عالمي جنگ ۾ مارجي ويل تقريبا ڏهه ڀيرا جرمن ڪئمپن ۾ مارجي ويا آهن. ڪيڏو نه ڀلو ٿي سگهي ٿو پر شايد شايد خراب ٿي سگهي ٿي. جنگ، اها ڳالهه نه آهي، حقيقت کان پوء، حقيقتن جو اهو سڀ کان بڇڙو ماڻهو هو جيڪو انسان پاڻ ۾ ڪيو آهي.
آمريڪي صدر جنگ ۾ چاڙهي ، چرچل سان واعدو ڪيو ، جاپان کي پروڙڻ لاءِ هر ممڪن ڪم ڪيو ، knewاڻي ٿو ته حملو اچي رهيو هو ، ۽ انهي رات جاپان ۽ جرمني ٻنهي جي خلاف اعلان جنگ جو مسودو پيش ڪيو. جرمني جي فتح گهڻو ڪري هڪ سوويت فتح هئي ، آمريڪا هڪ نسبتاً گهٽ ڪردار ادا ڪري رهيو آهي. تنهنڪري ، انهي حد تائين ته جنگ هڪ نظريي جي فتح ٿي سگهي ٿي (شايد گهڻو ڪري نه) اها جنگ جمهوريت لاءِ “ڪميونزم” جي لاءِ WWII کي فتح قرار ڏيڻ وڌيڪ عقل واري هوندي.
پرو جنگ جو وڪيل: انگلينڊ ۽ فرانس جي حفاظت بابت ڇا؟
مخالف جنگ جو وڪيل: ۽ چين ، ۽ يورپ ۽ ايشيا جا باقي باقي؟ ٻيهر ، جيڪڏهن توهان 75 سال پوئتي وڃڻ وارا آهيو ، توهان هڪ درجن وڌيڪ پوئتي ٿي سگهو ٿا ۽ مسئلو پيدا ڪرڻ کان پاسو ڪري سگهو ٿا. جيڪڏهن توهان 75 سال بعد اسان جي علم کي استعمال ڪرڻ وارا آهيو ، توهان وڏين اثرن وچان منظم ٿيل عدم تشدد واري مزاحمت جا طريقا لاڳو ڪري سگهو ٿا. اسان 75 سالن جي اضافي sittingاڻ تي ويٺا آهيون ته ڪيترو طاقتور عدم تشدد وارو عمل ٿي سگھي ٿو ، بشمول اهو ڪيترو طاقتور هيو جڏهن نازين جي خلاف ڪارروائي ڪئي وئي. ڇاڪاڻ ته عدم تشدد وارو تعاون ڪاميابيءَ لاءِ وڌيڪ آهي ، ۽ اها ڪاميابي وڌيڪ ممڪن آهي ته ، جنگ جي ڪا ضرورت نه آهي. ۽ جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان ٻي عالمي جنگ ۾ شامل ٿيڻ جو جواز بڻجي سگهي ها ، توهان اڃا تائين اهو سالن تائين جاري رکڻ جو جواز پيش ڪرڻو پوندو ۽ عام ماڻهن ۽ بنيادي onانچي تي وڌايل جنگ ۾ اضافو ڪيو جنهن جو مقصد وڌ کان وڌ موت ۽ غير مشروط طور تي هٿيار ،ٽا ڪرڻ جو طريقو آهي جيڪو يقيني طور تي لکين زندگين جي بدران انهن کي بچائڻ کان علاوه - ۽ جنهن اسان کي تمام گهڻو جنگي ورثي ۾ ڏنو آهي جنهن کان وٺي هن وقت کان وٺي لکين لکين مارجي چڪا آهن.
پرو جنگ جو وڪيل: سا rightي ۽ صحيح طرف وڙهڻ ۾ فرق آهي.
مخالف جنگ جو وڪيل: ڇا اهو فرق آهي توهان بم مان هيٺ ڏسي سگهو ٿا. جڏهن ته هڪ پرڏيهي ڪلچر جي انساني حقن ۾ ناڪامي ماڻهن کي بمبار ڪرڻ جو جواز پيش نٿو ڪري (بدترين اهڙي ناڪامي ممڪن آهي!) ۽ پنهنجي ڪلچر جي چ likائي جهڙو ماڻهو ڪنهن کي قتل ڪرڻ جو جواز پيدا نٿو ڪري (ان ڪري ڪنهن خيالي اچ وڃ کي ختم ڪري). پر اهو ياد رکڻ يا سکڻ جي لائق آهي ، جيڪا ٻي عالمي جنگ جي دوران ، ۽ بعد ۾ ، آمريڪا آمريڪا ۾ ، انساني تجربي ، افريقي آمريڪن لاءِ اپارٿائيڊ ، جاپاني آمريڪن لاءِ ڪئمپون ، ۽ نسل پرستيءَ جي وڌندڙ واڌواري جي خلاف ، ڪئي ـ ساميزم ، ۽ سامراج. دوسری جنگ عظیم کے اختتام کے بعد ، امریکہ کے پاس ، بغیر کسی جواز کے ، دو شہروں پر ایٹمی بم گرا دیا گیا ، آمريڪي فوج خاموشي سان سوين اڳوڻي نازي ڪرائي ، بشمول ڪجھ بدترين ڏوهارين ، جن کي هڪ گهر ڏا quiteي آرام سان مليو. آمريڪي جنگ جي صنعت.
پرو جنگ جو وڪيل: اھو سڀ ڪجھ سٺو ۽ سٺو آھي ، پر ، ھٽلر. . .
مخالف جنگ جو وڪيل: توهان هن چيو.
پرو جنگ جو وڪيل: پوء، پوء هٽلر وساريو. ڇا توهان غلامي يا آمريڪي گهرو جنگ جي حمايت ڪندا آهيو؟
مخالف جنگ جو وڪيل: ها ، صحيح آهي ، اچو ته تصور ڪريون ته اسان وڏي تعداد ۾ قيدخاني يا فوسل ٻارڻ جو استعمال يا جانورن جي ذبح کي ختم ڪرڻ چاهيون ٿا. ڇا اهو پهرين معني وارو ڪم هوندو ته پهريان ڪجهه وڏا ميدان ڳوليا وڃن جن ۾ هڪ ٻئي کي وڏي تعداد ۾ مارڻ ۽ پوءِ گهربل پاليسي تبديل ڪرڻ ، يا انهي قتل کي ڇڏي ڏيڻ جي تمام گهڻي معني سمجهجي ۽ صرف اهو ڪم ڪرڻ لاءِ اڳتي وڌي وڃي ها؟ ڪرڻ چاهيان ٿو؟ اهو ئي هو ٻين ملڪن ۽ واشنگٽن ڊي سي (ڪولمبيا جو ضلعو) غلامي جي خاتمي سان گڏ. جنگ وڙهڻ ڪجهه به نه ادا ڪيو ، ۽ حقيقت ۾ غلامي کي ختم ڪرڻ ۾ ناڪامياب ٿيو ، جيڪو ڏکڻ ڏکڻ آمريڪا ۾ لڳ ڀڳ هڪ صدي تائين ٻين نالن سان جاري رهيو ، جڏهن ته جنگ جي تلخين ۽ تشدد اڃا تائين واپس ڪونه آيو آهي. اتر ۽ ڏکڻ جو تڪرار غلامي يا نئين علائقن جي آزادي تي چوري ۽ اولهه ۾ قتل ٿيڻ جي ڪري هو. جڏهن ڏکڻ هن تڪرار کي ڇڏي ڏنو ، اتر جو مطالبو هو ته پنهنجي سلطنت برقرار رکي.
پرو جنگ جو وڪيل: ڇا هو اتر ڪرڻ چاهيندو هو؟
مخالف جنگ جو وڪيل: جنگ جي بدران؟ ان جو جواب هميشه ساڳيو آهي: جنگ نه وڙهڻ. جيڪڏهن ڏکڻ ڇڏي ، هن کي ڇڏي ڏيو. هڪ نن ،ڙي ، وڌيڪ خودمختيار قوم سان خوش ٿيو. ڪنهن کي غلامي کان فرار ڪندي واپس موٽايو. غلامي کي معاشي طور تي سپورٽ ڪرڻ ختم ڪيو. هر عدم تشدد واري آلو کي ڏکڻ ۾ نيڪي جي خاتمي جي سبب کي اڳتي وڌائڻ لاءِ استعمال ڪيو. بس ٽي چوٿون لک ماڻهو مارائي نه ۽ شهرن کي ساڙيو وڃي ۽ هميشه واري نفرت پيدا ڪئي وڃي.
پرو جنگ جو وڪيل: منهنجو تصور آهي ته توهان آمريڪي انقلاب جو ساڳيو چوندا؟
مخالف جنگ جو وڪيل: مان چوان ها ته تون ڏا prettyي ڏکيائي سان ڏسين ها ته ڪئناڊا ڇا نه وڃائي ڇڏيو ، ٻيو نه ته مري ويو ۽ ٻيو تباهه ٿي ويو ، جنگ جي تسبيح جو رواج ، ۽ پرتشدد مغربي توسيع جي ساڳي تاريخ جيڪا جنگ شروع ڪري ڇڏي هئي.
پرو جنگ جو وڪيل: توهان جي لاءِ چوڻ آسان آهيو. توهان کي ڪيئن خبر پوي ته اهو اڳي ۽ پوءِ ڪيئن نظر آيو ، جيڪڏهن توهان جارج واشنگٽن کان گهڻو عقلمند آهيو؟
مخالف جنگ جو وڪيل: منهنجي خيال ۾ اهو چوڻ ڪنهن لاءِ به آسان هوندو. اسان وٽ وڏا جنگ ساز بڻيا آهن ۽ صدين کان پنهنجن جنگين جي ڪرسي مان پنهنجي جنگين تي افسوس ڪري رهيا آهن. اسان کي عوام جي اڪثريت چئي چڪي آهي هر جنگ جيڪا ان جي حمايت ڪئي هئي اها شروع ڪرڻ غلط هئي ، هڪ سال يا ٻه تمام دير سان ، ڪافي وقت اڳ. منهنجي دلچسپي ان خيال کي رد ڪرڻ ۾ آهي ته مستقبل ۾ ڪا سٺي جنگ ٿي سگهي ٿي ، ماضي تي ڪڏهن به ڌيان نه ڏي.
پرو جنگ جو وڪيل: جيئن ته هرڪو هن موقعي تي سمجهيو آهي، اتي پڻ राम्रो युद्धहरू छन्، जस्तै रुवान्डामा، त्यो छुटेको छ، त्यो हुनुपर्दछ.
مخالف جنگ جو وڪيل: توهان لفظ ”جيتوڻيڪ“ ڇو استعمال ڪيو آهي؟ ڇا اهو صرف جنگ نه آهي جيڪا اهي ڏينهن نه ٿي رهي هئي؟ ڇا انسان دوستي وارا سڀ جنگي واقعا نه آهن جيڪي اصل ۾ گڏيل طور تي تباهه ٿي چڪا آهن؟ مون کي ياد آهي ته ليبيا تي بمباري جي حمايت ڪرڻ لاءِ چيو پيو وڃي ڇاڪاڻ ته “روانڊا!” پر هاڻي ڪوبه مون کي شام تي بمباري ڪرڻ لاءِ نه ٿو چئي ڇاڪاڻ ته ”ليبيا!“ - اهو اڃا تائين آهي ڇاڪاڻ ته "روانڈا!" پر روانڊا ۾ قتل يوگنڊا ۾ آمريڪا جي حمايت واري فوجيائيزيشن جي سال کان اڳ ۽ روانڊا جي آمريڪا لاءِ مقرر مستقبل جا حڪمران قتل ڪيا ويا ، جنهن لاءِ آمريڪا بيهي رهيو ، جنهن ۾ ايندڙ سالن ۾ ڪانگو ۾ جنگ جيتري هئي لکين زندگيون. پر ڪڏهن به اهڙو بحران نه هو جيڪو روانڊا کي بمباري سان گهٽائي ڇڏي ها. مڪمل طور تي هڪ پاڳڻ وارو لمحو هو ، جنگي ٺاهه سان ٺاهيو ويو ، جنهن دوران امن ڪارڪن ۽ امداد ڏيندڙ ڪارڪنن ۽ هٿياربند پوليس جي مدد ٿي سگهي ٿي ، پر بم نه.
پرو جنگ جو وڪيل: تنهنڪري توهان انساني جنگين کي مدد نه ٿا ڏيو؟
مخالف جنگ جو وڪيل: انسان دوستي کان وڌيڪ نه. آمريڪي جنگيون تقريبن س entirelyي هڪ پاسي ۽ تقريبن مڪمل طور تي مقامي ، شهري. اهي جنگيون نسل کشي آهن. ان دوران اسان جو ظلم ٻڌايو وڃي ٿو جنهن کي نسل ڪشي چيو وڃي ٿو ڇاڪاڻ ته پرڏيهي پيدا ڪيا وڃن ٿا ۽ جنگ تي مشتمل آهن. جنگ ڪنهن بدترين شيءِ کي روڪڻ لاءِ اوزار نه آهي. اتي ڪجھ به خراب ناهي. جنگ سڀ کان پهرين ۽ خاص ڪري جنگ جي صنعتن لاءِ فنڊز جي وڏي پئماني تي منتقلي ڪري ٿو ، فنڊس جيڪي زندگيون بچائي سگهيو آهن. جنگ قدرتي ماحول جي مٿاهون تباه ڪندڙ آھي. ايٽمي جنگ يا حادثو ماحولياتي تباهي سان گڏ ، انساني زندگي لاءِ هڪ وڏو خطرو آهي. جنگ سول آزادين جو وڏو خاتمو آهي. ان بابت انسانيت وارو ڪجھ ناهي.
پرو جنگ جو وڪيل: تنهنڪري اسان کي ڊاڪٽرن کي ان سان گڏ وڃڻ گهرجي؟
مخالف جنگ جو وڪيل: دهشتگردي جي خلاف جنگ ۾ وڌيڪ خراب ٿيڻ کان وڌيڪ، وڌيڪ دهشتگردي پيدا ڪري ٿي. معذور، امداد، سفارتي، ۽ صاف توانائي جي ڪوشش ڇو نه؟
پرو جنگ جو وڪيل: تون knowاڻين ٿو ، نه مادري تون جيڪو تون چوين ٿو ، جنگ اسان جي زندگي جي روش کي برقرار رکي ، ۽ اسان صرف ان کي ختم ڪرڻ وارا ناھي.
مخالف جنگ جو وڪيل: هٿيار جو واپار ، جنهن ۾ آمريڪا دنيا کي رهنمائي ڪري ، موت جو رستو آهي نه ڪي زندگي جو رستو. اهو ڪيترن ئي اقتصادي ۽ ڪيترن ئي جي ڀيٽ ۾ خرچ ڪيو جنگ جي صنعت پاڻ هڪ معاشي خشڪ آهي ، نه ڪي نوڪري ٺاهيندڙ. اسان زندگي جي صنعتن ۾ نن investmentڙي سيڙپڪاري کان موت جي صنعتن ۾ موجود کان وڌيڪ نوڪريون ٿي سگھن ٿيون. ۽ ٻيون صنعتون جنگ جي ڪري دنيا جي غريب کي ظالماڻي نموني استحصال ڪرڻ جي قابل نه آهن پر جيڪڏهن اهي هجن ها ته آئون اها خوشي ڏسي خوش ٿيندو جيئن اها جنگ ختم ٿيندي هئي.
پرو جنگ جو وڪيل: توهان خواب ڏسي سگهو ٿا ، پر جنگ ناگزير ۽ قدرتي آهي ؛ اهو انساني فطرت جو حصو آهي.
مخالف جنگ جو وڪيل: اصل ۾ گهٽ ۾ گهٽ 90 سيڪڙو انسانيت جي حڪومتون آمريڪي حڪومت سان جنگ ۾ ڊرامائي گهٽ استعمال ڪن ٿيون ، ۽ امريڪا ۾ گهٽ ۾ گهٽ 99٪ ماڻهو فوج ۾ حصو نٿا وٺن. ان دوران پي ٽي ايس ڊي جا 0 ڪيس جنگ کان محروم آهن ، ۽ آمريڪي فوجين جو مٿيون قاتل خودڪشي آهي. قدرتي ، توهان چئو ٿا ؟!
پرو جنگ جو وڪيل: توهان غير ملڪيين کي مثال طور نٿا رکي سگهو جڏهن اسان انساني فطرت بابت ڳالهائي رهيا آهيون. ان کان علاوه ، اسان هاڻ ڊرون جنگون ٺاهيون آهن جيڪي ٻين جنگين سان خدشات ختم ڪن ٿيون ، ڇو ته ڊرون جنگن ۾ ڪو به نه ماريو ويندو.
مخالف جنگ جو وڪيل: واقعي توهان هڪ حقيقي انسانيت آهي.
پرو جنگ جو وڪيل: Um، مهرباني اهو صرف سخت فيصلا منهن ڏيڻ لاء ڪافي سنجيده پئي آهي.
هڪ جواب
اها ڳالهه ٻولهه نه هئي... جنگ جي حامي وڪيل صرف سوال پڇيا ۽ ڪڏهن به انهن جي نقطه نظر جي وضاحت نه ڪئي.