اقوام متحدہ جي پوليس جي موجودگي سول پوسٽ وار ملڪن ۾ عدم تشدد واري احتجاج سان

کان امن سائنس ڊائجسٽ، جون 28، 2020

فوٽو ڪريڊٽ: گڏيل قومن جي فوٽو

هي تجزيو اختصار ڪري ٿو ۽ هيٺ ڏنل تحقيق تي ڌيان ڏئي ٿو: بيلجيووسو، ايم، ڊي سالواتور، جي.، ۽ پنڪني، جي. (2020). نيري ۾ ٽنگيل: گڏيل قومن جي امن امان جو اثر بعد ۾ سول جنگ جي ملڪن ۾ عدم تشدد جي احتجاج تي. بين الاقوامي مطالعو ٽه ماهي.  https://doi.org/10.1093/isq/sqaa015

ڳالهائيندي پوائنٽون

سول جنگ کان پوءِ جي حالتن ۾:

• جن ملڪن ۾ گڏيل قومن جي امن واري عملن سان گڏ گڏيل قومن جي امن فوجن کان سواءِ ملڪن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ عدم تشدد وارا احتجاج آهن، خاص طور تي جيڪڏهن انهن امن مشنن ۾ گڏيل قومن جي پوليس (UNPOL) شامل آهن.
• جڏهن UNPOL امن فوج انهن ملڪن مان آهن جن ۾ سول سوسائٽي جا اعليٰ نمبر آهن، گهرو ويڙهه کان پوءِ وارن ملڪن ۾ عدم تشدد جي احتجاج جو امڪان 60 سيڪڙو آهي.
• جڏهن UNPOL امن فوج انهن ملڪن مان آهن جن ۾ سول سوسائٽي جي گهٽ اسڪور آهن، سول جنگ کان پوءِ وارن ملڪن ۾ عدم تشدد جي احتجاج جو اڳڪٿي ڪيل امڪان 30 سيڪڙو آهي.
• ڇاڪاڻ ته UNPOL امن فوج سڌو سنئون شهرين جي آباديءَ سان رابطو ڪن ٿا، ۽ ملڪ اندر پوليس سان تربيت ۽ تعاون ڪن ٿا، اتي ”نئين ۽ عملن جو ڦهلاءُ آهي جيڪو عدم تشدد واري سياسي موبلائيزيشن کي تحفظ ڏئي ٿو“- اهو تجويز ڪري ٿو ته امن فوجن جي پنهنجي سماجيات کي عدم تشدد جي احتجاج جي اهميت جي لحاظ کان تمام گهڻو وڌايو وڃي. هن نتيجن کي متاثر ڪري ٿو.

خلاصو

گڏيل قومن جي امن قائم ڪرڻ تي موجوده تحقيق جو گهڻو حصو مٿي کان هيٺ امن جي عملن جهڙوڪ سياسي معاهدو يا ادارتي تبديلين تي ڌيان ڏئي ٿو. اهي عمل اڪيلو جمهوري اصولن يا ثقافتي تبديلين جي اندروني ٿيڻ جو اندازو نٿا لڳائي سگهن جيڪي جنگ ڏانهن واپسي ناقابل تصور ڪن ٿا. گڏيل قومن جي امن قائم ڪرڻ جي اهڙي "هيٺيان-اپ" امن سازي جي اثرات کي ماپڻ لاء، ليکڪ شهري مصروفيت جي هڪ لازمي جزو تي ڌيان ڏئي ٿو - غير تشدد واري سياسي تڪرار - ۽ پڇو، "ڇا امن مشن مشن بعد ۾ سول جنگ جي ملڪن ۾ غير عدم تشدد واري سياسي تڪرار کي آسان بڻائي ٿو؟"

هن سوال جو جواب ڏيڻ لاءِ، هنن هڪ ناول ڊيٽا سيٽ تيار ڪيو جنهن ۾ 70 ملڪ شامل آهن جيڪي 1990 ۽ 2011 جي وچ ۾ گهرو ويڙهه مان نڪرندا آهن ۽ انهن ملڪن جو تجربو غير تشدد جي احتجاجن جي تعداد لاءِ ٽيسٽ ڪيو ويو آهي. قدامت پسند انداز جي طور تي، ڊيٽا سيٽ مثالن کي خارج ڪري ٿو جتي احتجاج فسادن ۽ غير معمولي تشدد جو سبب بڻيا. هن ڊيٽا سيٽ ۾ متغير پڻ شامل آهن جهڙوڪ ملڪ گڏيل قومن جي امن فوج جي آپريشن جي ميزباني ڪئي آهي يا نه، امن فوجن جو تعداد، ۽ سول سوسائٽي جو اسڪور امن فوج جي اصل ملڪ مان. هي سول سوسائٽي سکور سول سوسائٽي جي شرڪت واري ماحول تي مختلف قسم جي جمهوريت جي انڊيڪس مان حاصل ڪيو ويو آهي. هي انڊيڪس ڏسي ٿو ته سول سوسائٽي جي تنظيمن (جهڙوڪ دلچسپي گروپ، مزدور يونين، يا وڪيل گروپ، وغيره) عوامي زندگي ۾ ڪيئن ملوث آهن. ان ۾ سوال شامل آھن، مثال طور، ڇا اھي پاليسي سازن کان صلاح مشورا آھن يا سول سوسائٽي ۾ ڪيترا ماڻھو شامل آھن.

نتيجن مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته گهرو ويڙهه کان پوءِ وارن ملڪن ۾ گڏيل قومن جي امن واري عملن سان امن وارن ملڪن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ عدم تشدد وارا احتجاج آهن. مشن جي سائيز کي ڪا به اهميت نٿو لڳي. سول سوسائيٽي جو اسڪور ملڪ جي اصل امن لاءِ آهي صرف گڏيل قومن جي پوليس (UNPOL) لاءِ پر امن فوجن جي ٻين قسمن لاءِ نه. انهي کي انگن ۾ رکڻ لاء،

• گڏيل قومن جي امن فوج جي موجودگي، امن جي قسم جي پرواهه ڪرڻ کان سواء، غير تشدد جي احتجاج جي پيش گوئي جي امڪان کي 40٪ تائين وڌائي ٿو، 27٪ جي مقابلي ۾ جڏهن گڏيل قومن جي امن فوج جي موجودگي ناهي.
• UNPOL آفيسرن جي موجودگي ملڪن مان گھٽ سول سوسائٽي اسڪور جي نتيجي ۾ 30٪ اڳڪٿي ٿيل غير تشدد واري احتجاج جو امڪان.
• UNPOL آفيسرن جي موجودگي ملڪن مان اعليٰ سول سوسائٽي اسڪور جي نتيجي ۾ 60٪ اڳڪٿي ٿيل غير تشدد واري احتجاج جو امڪان.

وضاحت ڪرڻ لاءِ ته انهن نتيجن جو مطلب ڇا آهي گڏيل قومن جي امن جي حوالي سان ۽ "هيٺيان-اپ" امن سازي جي حوالي سان، ليکڪ هڪ نظرياتي واقفيت کي ترقي ڪري ٿو جيڪو غير تشدد جي احتجاج کي جمهوري اصولن جي وسيع اندروني ڪرڻ لاء هڪ اهم مارڪر طور ڏسي ٿو. اهو ته اهي احتجاج غير تشدد وارا رهن ٿا پڻ اهم آهن، خاص طور تي گهرو ويڙهه کان پوءِ وارن ملڪن ۾ جتي تشدد جو استعمال سياسي اظهار جي طور تي ۽ سياسي مقصدن کي حاصل ڪرڻ جو هڪ وسيلو آهي. ان کان علاوه، انهن ملڪن ۾ نوان سياسي ادارا اڪثر ناڪام ٿيندا آهن، تنهنڪري هڪ ملڪ جي انهن چئلينجن سان معاملو ڪرڻ جي صلاحيت غير عدم تشدد سان امن برقرار رکڻ لاء اهم آهي. مصنفن جو چوڻ آهي ته گڏيل قومن جي امن فوج، خاص طور تي گڏيل قومن جي پوليس (UNPOL)، سيڪيورٽي فراهم ڪري ٿي ۽ انهن جي موجودگي کي "غير تشدد واري سياسي شموليت جي اصولن" کي فروغ ڏئي ٿو. وڌيڪ، جيڪڏهن گهرو ويڙهه کان پوءِ وارا ملڪ غير تشدد جي احتجاج جي حمايت ڪرڻ جي قابل آهن، ته پوءِ ان جي شهرين ۽ حڪومت ٻنهي حقيقي طور تي جمهوري اصولن کي اندروني طور تي داخل ڪيو آهي.

گڏيل قومن جي پوليس (UNPOL) جي موجودگي تي ڌيان ڏيڻ سان، ليکڪ ان مکيه رستي جي نشاندهي ڪن ٿا، جنهن ذريعي اهي جمهوري ريتن رسمون امن قائم ڪرڻ جي عملن کان انهن ملڪن تائين مختلف آهن جيڪي انهن جي ميزباني ڪن ٿا. UNPOL آفيسر قومي پوليس سان گڏ تربيت ۽ تعاون ڪن ٿا، انهن کي ڪميونٽي سان سڌو سنئون رابطي ۽ قومي پوليس تي اثر انداز ڪرڻ جي صلاحيت ڏئي ٿو ته غير عدم تشدد جي احتجاج جو احترام ڪن. ان کان علاوه، هڪ مضبوط سول سوسائٽي[1] غير تشدد واري احتجاج کي منظم ڪرڻ لاء مرڪزي آهي. جڏهن ته گهرو ويڙهه مان نڪرندڙ ملڪ شايد سول سوسائٽيز کي ڪمزور ڪري چڪا آهن، سول سوسائٽي جي صلاحيت جنگ کان پوء سياسي عمل ۾ مڪمل طور تي حصو وٺڻ لاء امن جي تعمير لاء هڪ هيٺئين سطح جي نمائندگي ڪري ٿي. اهڙيءَ طرح، UNPOL آفيسرن جو سول سوسائٽي ڏانهن پنهنجو سوشلائيزيشن (ڇا اهي آفيسر مضبوط سول سوسائٽي وارن ملڪن مان اچي رهيا آهن يا نه) انهن ملڪن ۾ عدم تشدد جي احتجاج جي حمايت ڪرڻ جي انهن جي قابليت تي اثرانداز ٿين ٿا جتي اهي مقرر ڪيا ويا آهن. ٻين لفظن ۾، جيڪڏهن UNPOL آفيسر مضبوط سول سوسائٽين سان ملڪن مان آهن، اهي شايد وڌيڪ ممڪن هوندا ته غير تشدد جي احتجاج جي حق جي حفاظت ڪن ۽ "بين الاقوامي مذمت بابت پريشان حڪومتن کان سخت جبر کي ختم ڪن."

ليکڪ ڪيسن جي مختصر جائزي سان ختم ڪن ٿا جتي سول جنگ کان پوءِ وارن ملڪن ۾ گڏيل قومن جي مشن هيٺئين سطح تي امن قائم ڪرڻ ۽ جمهوري اصولن جي پکيڙ ۾ حصو ورتو. نميبيا ۾، گڏيل قومن جي منتقلي امدادي گروپ عوامي گڏجاڻين دوران شهرين کي گھيرو ۽ تحفظ ڏيندو ۽ احتجاج دوران ميڙ جي ڪنٽرول ۾ غير جانبداري ڏيکاريندو. اهو ئي لائبيريا ۾ ٿيو جتي لائبيريا ۾ گڏيل قومن جو مشن پرامن مظاهرن جي نگراني ڪندو ۽ تشدد کي ٽوڙڻ لاءِ مداخلت ڪندو، بشمول قومي پوليس ۽ مظاهرين جي وچ ۾، 2009 جي چونڊن دوران. اهو عمل، احتجاج ڪرڻ جي حق کي تحفظ ڏيڻ ۽ يقيني بڻائڻ ته اهو غير عدم تشدد سان ٿئي ٿو، غير عدم تشدد جي سياسي شموليت تي ضابطن کي ڦهلائي ٿو جيڪي سول جنگ کان پوء ملڪن ۾ مثبت امن لاء اهم آهن. ليکڪ گڏيل قومن جي امن قائم ڪرڻ جي بار کي امير ملڪن کان مضبوط سول سوسائٽين سان گڏ غريب ملڪن کي ڪمزور سول سوسائٽيز سان منتقل ڪرڻ تي ڳڻتي جي نوٽ سان ختم ڪري ٿو. اهي پاليسي سازن کي سڏين ٿا جيڪي گڏيل قومن جي امن جي مشن کي ڊزائين ڪن ٿا انهن ملڪن مان وڌيڪ اهلڪارن کي ڀرتي ڪرڻ لاء ذهن ۾ رکڻ لاء مضبوط سول سوسائٽين سان.

معلوماتي مشق

هن آرٽيڪل جو ناول امن قائم ڪرڻ ۾ پوليس جي ڪردار تي ڌيان ڏيڻ لاءِ گڏيل قومن جي امن امان بابت سوچڻ جو هڪ نئون طريقو پيش ڪري ٿو، خاص طور تي هڪ اداري جي ذريعي هيٺئين اپ واري طريقي جي طور تي جيڪو ٻي صورت ۾ مٿي کان هيٺ يا رياست جي مرڪز تي ڌيان ڏئي ٿو. امن جي تعمير جو حصو، خاص طور تي گھرو ويڙهه کان پوءِ وارن ملڪن لاءِ، حڪومت ۽ ان جي عوام جي وچ ۾ سماجي معاهدي کي ٻيهر تعمير ڪرڻ آهي جيڪو گهرو ويڙهه دوران ڀڄي ويو هو. هڪ امن معاهدو رسمي طور تي دشمني کي ختم ڪري سگهي ٿو، پر وڌيڪ ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي ماڻهن کي حقيقي طور تي يقين ڏياريو ته اهي عوامي زندگي ۾ حصو وٺي سگهن ٿا ۽ تبديلي کي اثر انداز ڪن ٿا. احتجاج سياسي شموليت جو هڪ بنيادي اوزار آهن- اهي ڪنهن مسئلي تي شعور پيدا ڪرڻ، سياسي اتحادين کي متحرڪ ڪرڻ، ۽ عوامي حمايت حاصل ڪرڻ جي خدمت ڪن ٿا. حڪومت لاءِ تشدد جو جواب ڏيڻ لاءِ سماجي معاهدي کي ختم ڪرڻ آهي جيڪو سماج کي گڏ ڪري ٿو.

اسان اهو فرض نه ٿا ڪري سگهون ته هي تجزيو، جيڪو پرڏيهي ملڪن ۾ احتجاج ۽ پوليسنگ جي پهلوئن تي ڌيان ڏئي ٿو، اسان جي خواهش کان ڌار ٿي ويو آهي ته آمريڪا ۾ موجوده لمحن کي تعميري طريقي سان حل ڪرڻ جي لاءِ پوليسنگ هڪ سماج ۾ ڪيئن نظر اچي ٿي جيڪا پرعزم آهي. هرڪو آهي سيڪيورٽي؟ لاءِ ضروري گفتگو آهي ڊائجسٽ ايڊيٽوريل ٽيم ۽ ٻين لاءِ جارج فلائيڊ، بروننا ٽيلر ۽ بيشمار ٻين ڪاري آمريڪن جي پوليس قتلن جو حساب ڪتاب. جيڪڏهن پوليس جو بنيادي مقصد سيڪيورٽي فراهم ڪرڻ آهي ته پوءِ اهو پڇڻ گهرجي ته پوليس ڪنهن کي سيڪيورٽي فراهم ڪري رهي آهي؟ پوليس کي اها سڪيورٽي ڪيئن ملندي؟ آمريڪا ۾ تمام گهڻي عرصي تائين، پوليس ڪاري، انديشي، ۽ رنگ جي ٻين ماڻهن جي خلاف ظلم جي هڪ اوزار طور استعمال ڪيو ويو آهي (BIPOC). پوليسنگ جي هيءَ تاريخ سفيد بالادستيءَ جي تمام گهڻي جڙيل ثقافت سان جڙيل آهي، نسلي تعصب ۾ ظاهر آهي سڄي قانون لاڳو ڪندڙ ۽ فوجداري انصاف واري نظام ۾ مليو. اسان پڻ گواهي ڏئي رهيا آهيون ته پوليس جي ظلم جي حد تائين عدم تشدد جي مظاهرين جي خلاف - جيڪو، هڪجهڙائي ۽ افسوسناڪ، بنيادي طور تي تبديل ڪرڻ جي ضرورت لاء وڌيڪ ثبوت مهيا ڪري ٿو آمريڪا ۾ پوليس جو مطلب ڇا آهي.

آمريڪا ۾ پوليسنگ تي گهڻيون گفتگو پوليس جي ملٽريائيزيشن تي مرکوز آهي، هڪ ”جنگي“ ذهنيت کي اپنائڻ کان وٺي (جيئن ته پوليسنگ جي ”سرپرست“ ذهنيت جي برخلاف- ڏسو جاري پڙهڻ) فوجي سامان جي منتقلي تائين. ڊفينس اٿارائزيشن ايڪٽ جي 1033 پروگرام ذريعي پوليس کاتي ڏانهن. هڪ سماج جي طور تي، اسان اهو تصور ڪرڻ شروع ڪيو آهي ته هڪ فوجي پوليس فورس جا متبادل ڇا نظر اچن ٿا. غير ملڪي ۽ غير هٿياربند طريقن جي افاديت تي ناقابل يقين ثبوت موجود آهي سيڪيورٽي لاءِ خاص امن سائنس ڊائجسٽ. مثال طور، ۾ امن قائم ڪرڻ لاء هٿياربند ۽ غير هٿياربند طريقن جو جائزو وٺڻ، تحقيق ظاهر ڪري ٿي ته "غير مسلح سولين پيس ڪيپنگ (UCP) ڪاميابيءَ سان ڪمن ۾ مشغول ٿي چڪو آهي روايتي طور تي امن سان جڙيل آهي، اهو ظاهر ڪري ٿو ته امن قائم ڪرڻ لاءِ فوجي اهلڪارن يا هٿيارن جي موجودگي جي ضرورت ناهي ان جي تشدد جي روڪٿام ۽ شهري تحفظ جي ڪمن کي انجام ڏيڻ لاءِ." جيتوڻيڪ اهي گهڻو ڪري هٿياربند آهن، گڏيل قومن جي پوليس، خاص طور تي انهن جي گلي سان ڪميونٽي تي مبني پوليسنگ، اڃا به گڏيل قومن جي ٻين امن فوجن جي مقابلي ۾ سيڪيورٽي لاءِ گهٽ فوجي انداز جي نمائندگي ڪن ٿا، خاص طور تي جيڪي جنگي مشنن ۾ مشغول ٿيڻ لاءِ وڌيڪ جارحتي مينڊيٽ سان. پر، جيئن آمريڪا ۾ تيزي سان واضح ٿي رهيو آهي (جيتوڻيڪ ان جي متحرڪ سول سوسائٽي ۽ جمهوري اصولن سان)، هٿياربند پوليس اڃا تائين شهرين جي وڏي حصي لاءِ بنيادي خطرو بڻجي سگهي ٿي. ڪهڙي نقطي تي اسان اهو تسليم ڪريون ٿا ته هٿياربند پوليس، سماجي معاهدي کي برقرار رکڻ بدران، گهڻو ڪري ان جي ڀڃڪڙي جا ايجنٽ آهن؟ اهو اعتراف لازمي طور تي اسان کي غير فوجي ڪرڻ جي هدايت ۾ اڃا به اڳتي وڌڻ گهرجي ته سيڪيورٽي لاءِ مڪمل طور تي غير هٿياربند طريقن کي اپنائڻ لاءِ - اهي طريقا جيڪي هڪ شخص جي حفاظت کي ٻئي جي خرچ تي درست نٿا ڪن. [ڪي سي]

پڙهڻ جاري آهي

سليوان، ايڇ (2020، جون 17). احتجاج پرتشدد ڇو ٿيو؟ رياست-سوسائيٽي لاڳاپن کي الزام ڏيو (۽ نه اشتعال انگیز). سياسي تشدد هڪ نظر ۾. حاصل ڪيل جون 22، 2020، تان https://politicalviolenceataglance.org/2020/06/17/why-do-protests-turn-violent-blame-state-society-relations-and-not-provocateurs/

هنٽ، سي ٽي (2020، فيبروري 13). پوليسنگ ذريعي تحفظ: امن جي عملن ۾ گڏيل قومن جي پوليس جو حفاظتي ڪردار. بين الاقوامي امن انسٽيٽيوٽ. حاصل ڪيل جون 11، 2020، تان https://www.ipinst.org/2020/02/protection-through-policing-un-peace-ops-paper

ڊي ڪننگ، سي.، ۽ جيلوٽ، ايل. (2020، مئي 29). گڏيل قومن جي امن آپريشن جي مرڪز تي ماڻهن کي رکڻ. بين الاقوامي امن انسٽيٽيوٽ. حاصل ڪيل جون 26، 2020، تان https://theglobalobservatory.org/2020/05/placing-people-center-un-peace-operations/

اين پي آر. (2020، 4 جون). آمريڪي پوليس. ليڪ. حاصل ڪيل جون 26، 2020، تان https://www.npr.org/transcripts/869046127

Serhan، Y. (2020، جون 10). دنيا آمريڪا کي پوليسنگ بابت ڇا سيکاري سگهي ٿي، بحر. حاصل ڪيل جون 11، 2020، تان https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/06/america-police-violence-germany-georgia-britain/612820/

روزاني سائنس. (2019، فيبروري 26). وارر بمقابلہ سرپرست پوليسنگ تي ڊيٽا تي ٻڌل ثبوت. حاصل ڪيل جون 12، 2020، تان https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190226155011.htm

امن سائنس ڊائجسٽ. (2018، نومبر 12). امن قائم ڪرڻ لاء هٿياربند ۽ غير هٿياربند طريقن جو جائزو وٺڻ. حاصل ڪيل جون 15، 2020، تان https://peacesciencedigest.org/assessing-armed-and-unarmed-approaches-to-peacekeeping

تنظيمون / شروعات

گڏيل قومن جي پوليس: https://police.un.org/en

لفظ: جنگ کان پوءِ، امن قائم ڪرڻ، امن قائم ڪرڻ، پوليس، گڏيل قومن، گهرو ويڙهه

[1] ليکڪ سول سوسائٽي جي تعريف ڪن ٿا "هڪ درجي [جنهن ۾] منظم ۽ غير منظم شهري شامل آهن، انساني حقن جي محافظن کان وٺي عدم تشدد جي مظاهرين تائين."