پيٽر ڪزنيڪ ايٽمي هٿيارن جي پابندي تي معاهدي جي اهميت تي

By World BEYOND War، آڪٽوبر 27، 2020

پيٽر ڪزنڪ اسپوتنڪ ريڊيو جي محمد ايلمازي کان هيٺين سوالن جا جواب ڏنا ۽ اجازت ڏيڻ تي اتفاق ڪيو World BEYOND War متن شايع ڪيو

1) هنڊوراس جي اهميت ڇا آهي جديد ملڪ هجڻ جو گڏيل قومن جي معاهدي ۾ شامل ٿيڻ لاءِ ايٽمي هٿيارن جي پابندي؟

ڇا هڪ قابل ذڪر ۽ ستم ظريفي پيش رفت آهي، خاص طور تي جڏهن آمريڪا گذريل 49 دستخط ڪندڙن تي دٻاءُ وجهي رهيو هو ته هو پنهنجون منظوريون واپس وٺي. اهو ايترو مناسب آهي ته هونڊوراس، اصل "بنانا ريپبلڪ"، ان کي ڪناري تي ڌڪايو - هڪ مزيدار ڀاڙي توهان کي آمريڪي استحصال ۽ بدمعاشي جي صديء تائين.

2) ڇا اهو ممڪن آهي ته انهن ملڪن تي ڌيان ڏيڻ لاءِ ٿورڙي پريشاني آهي جن وٽ ايٽمي صلاحيت ناهي؟

سچي نه. هي معاهدو انسانيت جي اخلاقي آواز جي نمائندگي ڪري ٿو. ٿي سگهي ٿو ته ان ۾ هڪ آفاقي لاڳو ڪندڙ ميکانيزم نه هجي، پر اهو واضح طور تي ٻڌائي ٿو ته هن ڌرتيءَ جا ماڻهو نون ايٽمي طاقتن جي طاقت جي بکايل، فنا ٿيڻ جي خطري واري جنون کان نفرت ڪن ٿا. علامتي اهميت کي ختم نٿو ڪري سگهجي.

3) هتي اڳ ۾ ئي هڪ معاهدو آهي جوهري عدم ڦهلاءُ تي جيڪو 1970 ۾ عمل ۾ آيو ۽ جنهن ۾ ڌرتيءَ تي لڳ ڀڳ هر ملڪ هڪ پارٽي آهي. ڇا اين پي ٽي تي عمل ڪيو پيو وڃي؟

NPT غير ائٽمي طاقتن پاران حيرت انگيز حد تائين رھيو آھي. اها حيرت انگيز آهي ته وڌيڪ ملڪ ايٽمي رستي تي نه ويا آهن. دنيا خوشقسمت آهي جو ان وقت وڌيڪ اهو ٽپو نه لڳايو آهي، جڏهن ايل برادي جي مطابق، گهٽ ۾ گهٽ 40 ملڪن وٽ ائين ڪرڻ جي ٽيڪنالاجي صلاحيت آهي. جيڪي ان جي خلاف ورزي ڪرڻ جا ڏوهي آهن اهي پنج اصل دستخط ڪندڙ آهن- آمريڪا، روس، چين، برطانيه ۽ فرانس. انهن آرٽيڪل 6 کي مڪمل طور تي نظرانداز ڪيو آهي، جنهن جي ضرورت آهي ته ايٽمي هٿيارن جي مالڪ قومن کي انهن هٿيارن کي گهٽائڻ ۽ ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي. ايٽمي هٿيارن جو ڪل تعداد شايد بلڪل چريو 70,000،13,500 کان ٿورو گهٽ چريو XNUMX تائين ڪٽيو ويو هجي، پر اهو اڃا تائين ڪافي آهي ته ڌرتيءَ تي زندگي کي ڪيترائي ڀيرا ختم ڪري.

4) جيڪڏهن اهو نه آهي ته، ٻيو معاهدو ڪهڙو سٺو ٿيندو، جهڙوڪ هونڊوراس شامل ٿيو، اهڙي ماحول ۾؟

اين پي ٽي ايٽمي هٿيارن کي غير قانوني استعمال ڪرڻ لاء قبضو، ترقي، نقل و حمل، ۽ خطرو نه ڪيو. نئون معاهدو ڪري ٿو ۽ واضح طور تي ائين. هي هڪ اهم علامتي ليپ آهي. جڏهن ته اهو ايٽمي هٿيارن جي رياستن جي اڳواڻن کي بين الاقوامي فوجداري عدالت پاران آزمائشي تي نه رکندو، اهو انهن تي عالمي جذبي کي ڌيان ڏيڻ لاء دٻاء ڏيندو، جيئن ته ڪيميائي هٿيارن، لينڊ مائنز، ۽ ٻين معاهدن سان معاملو ڪيو ويو آهي. جيڪڏهن آمريڪا کي ان دٻاءُ جي اثر جي پرواهه نه هئي ته ان معاهدي جي توثيق کي روڪڻ جي اهڙي ڪوشش ڇو ڪئي؟ جيئن ته آئزن هاور ۽ ڊولس ٻنهي 1950 جي ڏهاڪي دوران چيو، اهو عالمي ايٽمي ممنوع هو جنهن انهن کي ڪيترن ئي موقعن تي ايٽمي هٿيارن جي استعمال کان روڪيو. عالمي اخلاقي دٻاءُ خراب اداڪارن کي محدود ڪري سگهي ٿو ۽ ڪڏهن ڪڏهن کين مجبور ڪري به سگهي ٿو ته اهي سٺا اداڪار بڻجن.

2002ع ۾ آمريڪي انتظاميا جارج ڊبليو بش جونيئر ABM معاهدي تان دستبردار ٿي وئي. ٽرمپ انتظاميه 2019 ۾ INF جي معاهدي تان دستبردار ٿي وئي ۽ اتي سوال آهن ته ڇا نئون START معاهدو 2021 ۾ ختم ٿيڻ کان اڳ تجديد ڪيو ويندو. ٻنهي ABM ۽ INF معاهدن تي دستخط ڪيا ويا آمريڪا ۽ سوويت يونين جي وچ ۾ خطرن کي گهٽائڻ لاءِ. ايٽمي جنگ.

5) آمريڪا جي اهم ايٽمي ڪنٽرول معاهدن جهڙوڪ ABM ۽ INF معاهدن مان نڪرڻ جا نتيجا بيان ڪريو.

ABM معاهدي کان آمريڪا جي نڪرڻ جا نتيجا تمام وڏا هئا. هڪ طرف، هن آمريڪا کي اجازت ڏني ته ان جي اڃا تائين غير ثابت ۽ قيمتي ميزائل دفاعي نظام تي عمل درآمد جاري رکي. ٻئي طرف، ان روسين کي حوصلا افزائي ڪئي ته هو تحقيق ۽ ترقي شروع ڪن انهن جي پنهنجي جوابي قدمن جي. انهن ڪوششن جي نتيجي ۾، مارچ 1، 2018 تي، پنهنجي اسٽيٽ آف دي نيشن خطاب ۾، ولاديمير پوتن اعلان ڪيو ته روسين هاڻي پنج نوان ايٽمي هٿيار ٺاهيا آهن، جيڪي سڀئي آمريڪي ميزائل دفاعي نظام کي خراب ڪري سگهن ٿا. ان ڪري، ABM معاهدي جي منسوخي آمريڪا کي تحفظ جو غلط احساس ڏنو ۽ روس کي ڪمزور پوزيشن ۾ رکڻ سان، ان روسي جدت کي جنم ڏنو جنهن آمريڪا کي ڪمزور پوزيشن ۾ آڻي ڇڏيو. مجموعي طور تي، اهو صرف دنيا کي وڌيڪ خطرناڪ بڻائي ڇڏيو آهي. INF معاهدي جي منسوخي جي نتيجي ۾ وڌيڪ خطرناڪ ميزائل متعارف ڪرايو ويو آهي جيڪي ممڪن طور تي لاڳاپن کي غير مستحڪم ڪري سگهن ٿا. اهو تڏهن ٿيندو آهي جڏهن مختصر نظر رکندڙ، فائدو حاصل ڪندڙ هاڪس پاليسي ٺاهيندا آهن ۽ ذميوار سياستدان نه هوندا آهن.

6) توهان ڇو سوچيو ٿا ته آمريڪا انهن ايٽمي هٿيارن جي ڪنٽرول معاهدن کان پري ٿي رهيو آهي جيڪي اصل ۾ سوويت يونين سان دستخط ڪيا ويا آهن؟ ڇا اهي پنهنجي مقصد جي خدمت نه ڪري رهيا آهن؟

ٽرمپ انتظاميه جي پاليسي ساز آمريڪا کي بين الاقوامي معاهدن جي پابند ڏسڻ نٿا چاهين. انهن کي يقين آهي ته آمريڪا هٿيارن جي مقابلي ۾ ڪاميابي حاصل ڪري سگهي ٿو. ٽرمپ بار بار ائين چئي چڪو آهي. 2016 ۾، هن اعلان ڪيو، "اهو هڪ هٿيارن جي مقابلي ٿيڻ ڏيو. اسان انهن کي هر پاسو تي مات ڏينداسين ۽ انهن سڀني کي ختم ڪنداسين. هن گذريل مئي، ٽرمپ جي چيف هٿيارن جي ڪنٽرول ڳالهين، مارشل بلنگسلا، ساڳئي طرح چيو آهي ته، "اسان روس ۽ چين کي وسارڻ ۾ خرچ ڪري سگهون ٿا ته نئين ايٽمي هٿيارن جي مقابلي کي کٽڻ لاء." اهي ٻئي چريو آهن ۽ انهن کي سفيد ڪوٽ ۾ مردن کان وٺي وڃڻ گهرجي. 1986 ۾، گورباچوف کان اڳ هٿيارن جي اڳوڻي مقابلي دوران، ريگن جي ٿورڙي دير سان مدد سان، دنيا ۾ ڪجهه هوشياريء جو انجڻ ڪيو، ايٽمي طاقتن تقريبن 70,000 ايٽمي هٿيارن کي گڏ ڪري ڇڏيو هو، جيڪو تقريبا 1.5 ملين هيروشيما بمن جي برابر هو. ڇا اسان واقعي ان ڏانهن واپس وڃڻ چاهيون ٿا؟ اسٽنگ 1980 جي ڏهاڪي ۾ هڪ طاقتور گيت ڳايو هو، "مون کي اميد آهي ته روسي پنهنجن ٻارن کي پڻ پيار ڪندا." اسان خوش قسمت هئاسين ته انهن ڪيو. مان نه ٿو سمجهان ته ٽرمپ پاڻ کان سواءِ ڪنهن ٻئي سان پيار ڪرڻ جي قابل آهي ۽ هن وٽ ايٽمي بٽڻ تي سڌي لڪير آهي جنهن سان ڪو به هن جي رستي ۾ بيٺو ناهي.

7) نئون START معاهدو ڇا آهي ۽ اهو انهن سڀني ۾ ڪيئن ٺهڪي اچي ٿو؟

نئون START معاهدو مقرر ٿيل اسٽريٽجڪ ايٽمي هٿيارن جو تعداد 1,550 تائين محدود ڪري ٿو ۽ لانچ گاڏين جو تعداد پڻ محدود ڪري ٿو. فني صلاحيتن جي ڪري، هٿيارن جو تعداد اصل ۾ وڌيڪ آهي. اهو سڀ ڪجهه آهي جيڪو ڇڏي ويو آهي ايٽمي هٿيارن جي ڪنٽرول فن تعمير جو جيڪو ڏهاڪن کان وٺي تعمير ڪيو آهي. اهو سڀ ڪجهه آهي جيڪو ايٽمي انارڪي جي رستي ۾ بيٺو آهي ۽ نئين هٿيارن جي ڊوڙ جنهن بابت مان صرف ڳالهائي رهيو آهيان. اهو 5 فيبروري تي ختم ٿيڻ وارو آهي. ٽرمپ جي آفيس ۾ پهرين ڏينهن کان، پوتن ڪوشش ڪري رهيو آهي ته ٽرمپ کي غير مشروط طور تي XNUMX سالن تائين وڌايو وڃي جيئن معاهدو اجازت ڏئي. ٽرمپ معاهدي کي رد ڪري ڇڏيو ۽ ان جي تجديد لاءِ ناممڪن شرطون قائم ڪيون. هاڻي، چونڊن جي موقعي تي پرڏيهي پاليسي جي فتح لاءِ مايوس، هن ان جي توسيع لاءِ ڳالهين جي ڪوشش ڪئي آهي. پر پوتن انهن شرطن کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪري ٿو جيڪي ٽرمپ ۽ بلنگسلا پيش ڪري رهيا آهن، هڪ حيران ٿي ويو آهي ته پوتن واقعي ڪيتري مضبوطي سان ٽرمپ جي ڪنڊ ۾ آهي.

8) توهان ڪيڏانهن ڏسڻ چاهيو ٿا پاليسي ٺاهيندڙن کي هتان کان، خاص طور تي وڏين ايٽمي طاقتن جي وچ ۾؟

پهرين، انهن کي وڌائڻ جي ضرورت آهي نئين START معاهدي کي پنجن سالن تائين، جيئن بائڊن واعدو ڪيو آهي ته هو ڪندو. ٻيو، انهن کي JCPOA (ايران جوهري ڊيل) ۽ INF معاهدي کي بحال ڪرڻ جي ضرورت آهي. ٽيون، انهن کي سڀني هٿيارن کي بال-ٽريگر خبردار ڪرڻ جي ضرورت آهي. چوٿون، انهن کي سڀني ICBMs کان نجات حاصل ڪرڻ جي ضرورت آهي، جيڪي هٿيارن جو سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ حصو آهن ۽ فوري طور تي لانچ ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪڏهن هڪ ايندڙ ميزائل معلوم ٿئي ٿي جيئن ته ڪيترائي ڀيرا ٿي چڪا آهن صرف غلط الارم ڳولڻ لاء. پنجون، انهن کي ڪمانڊ ۽ ڪنٽرول تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي انهي کي يقيني بڻائڻ ته ٻين ذميوار اڳواڻن کي صرف صدر کان علاوه ايٽمي هٿيارن کي استعمال ڪرڻ کان اڳ سائن ان ڪرڻو پوندو. ڇهين، انهن کي ايٽمي سياري لاء حد کان هيٺ هٿيارن کي گهٽائڻ جي ضرورت آهي. ستين، انهن کي TPNW ۾ شامل ٿيڻ ۽ ايٽمي هٿيارن کي مڪمل طور تي ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي. اٺون، انهن کي اهو پئسو وٺڻ گهرجي جيڪو هو فنا جي هٿيارن تي ضايع ڪري رهيا آهن ۽ انهن کي انهن علائقن ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي انسانيت جي ترقي ۽ ماڻهن جي زندگي کي بهتر بڻائي سگهندا. آئون انهن کي ڪيتريون ئي صلاحون ڏئي سگهان ٿو ته ڪٿان شروع ڪجي جيڪڏهن اهي ٻڌڻ چاهيندا.

پطرس ڪزنيڪ آمريڪي يونيورسٽيء ۾ تاريخ جو پروفيسر آهي، ۽ مصنف جو ليبارٽري کان ٻاهر: سائنس اينسٽنٽ آمريڪا ۾ سياسي ڪارڪنن وانگر، آکيري ڪييمورا سان گڏ ليکڪ  هروشما ۽ ​​ناگاسڪي جي جوهر بمبئي کي ڌڪيندي: جاپاني ۽ آمريڪي نقاشي، يوڪن تنڪيڪ سان گڏ ليکڪ ايٽمي طاقت ۽ هيروشيما: ايٽمي طاقت جي پرامن استعمال جي پويان سچ، ۽ جيمس گلبرٽ جي سنگت سان لاڳاپيل آهي ڇڪيل ٿڌي جنگ ثقافت. 1995 ۾، هن آمريڪي يونيورسٽيء جي ايٽمي مطالعي انسٽيٽيوٽ قائم ڪئي، جنهن کي هن هدايت ڪئي. 2003 ۾، ڪزنيڪ سمونسوسن جي جشن ايلوولا گائي جي احتجاج ڪرڻ لاء عالمن، اديب، فنڪار، پادرين ۽ ڪارڪنن جو هڪ گروپ منظم ڪيو. هن ۽ فلم سازر اوليور پٿر کي ليکڪ 12 حصو ورهايو وقت مستند دستاويزي فلم سيريز ۽ ٻنهي ڪتاب جو عنوان ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے غیر تاریخی تاریخ.