متبادل گلوبل سيڪيورٽي سسٽم جي آئوٽيڪل

ڪا به حڪمت عملي جنگ ختم نه ڪندي. اثرائتو ٿيڻ لاءِ حڪمت عملين کي گڏي ۽ ويهاريو وڃي. جنهن جي پيروي ۾ ، هر عنصر کي جيتري قدر جامع طريقي سان بيان ڪيو وڃي. انهن مان هر هڪ بابت مڪمل ڪتاب لکيا ويا آهن ، جن مان ڪجهه وسائل جي حصي ۾ درج ٿيل آهن. جيئن ظاهر ٿي ويندو ، چونڊ ڪندي world beyond war اسان کي هاڻوڪي جنگي نظام جي خاتمي ۽ متبادل گلوبل سيڪيورٽي سسٽم جا ادارا ٺاهڻ جي ضرورت پوندي ۽ / يا اهي ادارا اڳتي وڌائڻ جي ضرورت آهي جتي اهي اڳ ۾ ئي موجود آهن. اهو نوٽ ڪريو World Beyond War ڇا هڪ خودمختيار دنيا جي حڪومت پيش نه ڪيو ويو آهي ، بلڪه حڪومتي webانچي جي ويب کي رضاڪارانه طور تي داخل ڪيو ويو ۽ تشدد ۽ تسلط کان پري ثقافتي قدرن ۾ aير shiftار.

عام حفاظت

جراحتي انتظام جي طور تي جنگ جي لوهه جي ٻج ۾ مشغول آهي خود خود کي شڪست ڏئي ٿو. جيڪو "حفاظتي دشمني" جي طور تي سڃاتو وڃي ٿو، اهو يقين رکندو آهي ته اهي صرف پنهنجن مخالفين کي گهٽ محفوظ ڪندي، خوفناڪ تباهي جي روايتي، اتومي، بايوولوجي ۽ ڪيميائي هٿيار ۾ هٿيار هٿيارن کي وڌائڻ لاء تيار ڪري سگهن ٿيون. خطري ۾ هڪ مخالف جي سيڪيورٽي کي بچائڻ جي سيڪيورٽي کي هٿياربند جي شڪست جي حالت ۾ نه رکيو ويو، ۽ نتيجي طور تي جڏهن جنگين شروع ڪئي وئي ته اهي غير معمولي تشدد سان ڀريل آهن. عام سيڪيورٽي تسليم ڪيو آهي ته هڪ قوم صرف محفوظ ٿي سگهي ٿو جڏهن سڀ قومون آهن. قومي سلامتي ماڊل صرف پاڻ ۾ باطن جي مصيبت جي ڪري ٿي، خاص طور تي هڪ دور ۾ جڏهن قوم جو احترام آهي. قومي اقتدار جي پويان اصلي خيال هڪ جغرافيائي خطي جي چوڌاري خطوط ۽ هر شيء کي ڪنٽرول ڪري ٿو جيڪو هن لائن کي پار ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. اڄ جي ٽيڪنالاجي ترقي يافته دنيا ۾ اهو تصور مفهوم آهي. قومن کي خيالات، مهاجرن، معاشي طاقتن، بيماري واريون، معلومات، بيلستياتي ميزائل، يا سائبر حملن کان محروم بنسبت جهڙوڪ بينڪنل سسٽم، بجلي پوسٽون، اسٽاڪ ايڪسچينجز تي نٿا رکي سگهن. ڪابه قوم ان کي اڪيلو نه ٿي سگهي. سيڪيورٽي کي گلوبل هجي جيڪڏهن اهو سڀ موجود آهي.

سيڪيورٽي کي هٿي ڏيڻ

عصر جي عام تڪرار دنيا کي گنڀيٽ تي حل نه ٿو ڪري سگهجي. انهن کي گهربل اوزار ۽ حڪمت عملي جي پگهار نه ڏيڻ جي ضرورت آهي پر ڊيموڪريٽڪ ڪرڻ جي وڏي دور جي ذميواري آهي.
ٽام هاسٽنگ (مصنف ۽ پروفيسر تڪرار جي قرارداد)

غير غير جانبدار دفاعي پوسٽ تي شفٽ

سيڪيورٽي کي ختم ڪرڻ جي لاء پهريون قدم غير مستحڪم دفاع ٿي سگهي ٿو، جيڪو تربيت، لوجسٽيڪيشن، نظريي ۽ هٿيار بحال ڪرڻ آهي، انهي ڪري ته هڪ قوم جو فوجي پنهنجي پاڙيسرين طرفان ڏٺو وڃي ٿو ته ڏوهه لاء نا مناسب، پر واضع طور تي قابل اعتماد دفاعي طور تي ان جي چوڌاري سرحدون. اهو دفاع جو هڪ فارم آهي جنهن کي ٻين رياستن جي هٿياربند حملن جي ضابطن مان ڪڍي ٿو.

ڇا هٿيارن جو نظام مؤثر طريقي سان استعمال ڪيو وڃي ٿو، يا اهو صرف گهر تي استعمال ڪري سگهجي ٿو؟ جيڪڏهن اهو ٻاهرين استعمال ڪري سگهجي ٿو، پوء اهو جارحتي آهي، خاص طور تي جيڪڏهن 'ٻاهرين' ۾ شامل آهن جنهن ۾ اهي ملڪ شامل آهن جن سان گڏجي هڪ ٽڪراء ۾ آهي. اهو صرف رڳو گهر تي استعمال ڪري سگهجي ٿو ته اهو نظام دفاعي آهي، جڏهن ته هڪ حملي جو ڪارڻ رڳو عملي طور تي آهي.1
(جوهان گليٽنگ، امن ۽ تڪرار محقق)

غير جانبدار دفاع دفاع جي صحيح دفاعي پوزيشن جو مطلب آهي. اس ۾ بنيادي طور تي ڊگھي رينجرز کي هٿي وٺڻ جهڙوڪ انٽ بينڪينٹلن بيلائيٽ ميائلز، ڊگهي رينج تي حملو جهاز، گاڏين جي بيزاري ۽ ڳاڙهي ٻيڙيون، ملائشي ڊرونز، ايٽمي آبارائن بيارو، غير ملکی اڏو، ۽ ممڪن طور تي ٽين آرمي شامل آهن. ھڪڙي پختي متبادل گلوبل سيڪيورٽي سسٽم ۾، ھڪڙي ملشي غير غير جانبدار دفاعي پوسٽ گزارش طور پر مرحلي طور پر مرحلي طور پر ختم ٿي جاسکتا.

هڪ وڌيڪ دفاعي پوزيشن جيڪا لازمي هوندي، مستقبل جي حملي جي خلاف دفاع جو نظام آهي، بشمول انرجي گرڊ، پاور پلانٽ، مواصلات، مالي معاملات، ۽ دوپري استعمال جي ٽيڪنالاجيز جي خلاف دفاع، جهڙوڪ نانيو ٽيڪنالاجي ۽ روبوٽس. انٽرنيشنل جي سائبر جي صلاحيتن کي ڇڪڻ، هن صورت ۾ دفاع جي پهرين لائن ۽ هڪ متبادل گلوبل سيڪيورٽي سسٽم جو ٻيو عنصر ٿيندو.2

انهي سان گڏ، غير اشتعالتي دفاع ڪنهن قوم کي ڊگهي حد تائين جهاز تي ضابطو ڪونه ڪندو ۽ انسانيت جي امداد لاء خاص طور تي ترتيب ڏنل ٻيڙيون. غير معياري دفاعي ڪمزورين کي کڻڻ واري جنگ جي نظام کي ممڪن ڪرڻ دوران انسانيت جي آفتن جي رنڊڪ ​​قوت جي پيداوار کي امن امان جو نظام مضبوط ڪرڻ آهي.

هڪ غير عدم تشدد، ٻارڙن جي بنياد تي دفاعي قوت ٺاهيو

جين شارپ سٺن طريقن کي ڳولڻ ۽ رڪارڊ ڪرڻ لاء ڪمزور تاريخ آهي جيڪا ظلم ۽ ڏاڍ ڪرڻ جي ڪاميابي کي ڪاميابي سان استعمال ڪيو ويو آهي. فوجي بنيادن تي دفاع (سي بي ڊي)

عام طور تي جدوجهد جي ملکي ذريعن کي استعمال ڪندي (فوجي اهلڪارن کان مختلف) دفاعي طور تي اشارو ڪري ٿو (جهڙوڪ فوجي ۽ نيمياتي ذريعن کان الڳ). اهو هڪ پاليسي آهي جو ڌارين فوجي حملن، ڪاروبار، ۽ اندروني ڪارپوريشن کي هٽائڻ ۽ هارائڻ.3 اهو دفاع "جو مطلب آهي ته آبادگي ۽ ان جي ادارن طرفان پيش ڪيل تيارين، پلاننگ، ۽ تربيت جي بنياد تي.

اهو هڪ "پاليسي" آهي جنهن ۾ سڄي آبادي ۽ سماج جي ادارن جي ويڙهه واري قوت بڻجي وئي. سندن هٿيار نفسياتي، اقتصادي، سماجي ۽ سياسي مزاحمت ۽ دهشتگردي جي مختلف قسمن جي شڪلن تي مشتمل آهي. هن پاليسي جو مقصد مقصدن کي روڪڻ ۽ انهن جي خلاف دفاع ڪرڻ جي لاء معاشري ۽ ظالمين طرفان معاشري کي ناجائز ڪرڻ جي تياري ڪندي. روزگار جي آبادي ۽ سماج جا ادارا تيار ڪيا ويندا ته حملي ڪندڙن کي پنهنجن مقصدن کي رد ڪرڻ ۽ سياسي ڪنٽرول کي مضبوط ڪرڻ ناممڪن بڻائڻ ناممڪن آهي. اهي مقصد ڪامياب ۽ غيرجانبداري عدم تعاون ۽ دفاع کي لاڳو ڪرڻ سان حاصل ڪري سگهندا. ان کان علاوه، ممڪن آهي ته، دفاعي ملڪ، حملي ڪندڙن لاء سڀ کان وڌيڪ بين الاقوامي مسئلا پيدا ڪرڻ ۽ انهن جي فوج ۽ ڪارڪردگي کي درست ڪرڻ جو مقصد.
جيني شارپ (ليکڪ، البرٽ آئنڊائن انسٽيٽيوٽ جو باني)

جنگ جي ايجاد ٿيڻ کان پوء، مڙني معاشري جي سامهون جهڳڙو، حملي جي جارحيت جي آئيني تصوير جمع ڪري يا هئڻ ڪري، ملڪي بنيادن تي دفاعي طور تي حل ڪيو ويو آهي. جارحيت کان علاوه يا وڌيڪ جنگ جهڙي طرح هڻي حقيقت تي ٻڌل هئي ته کيس روڪڻ جي ضرورت آهي. عام طور تي دفاعي طاقت هڪ طاقتور ورڪ فورس کي هٿي ڏئي ٿو جيڪا فوجي عمل جي ضرورت ناهي.

شهري بنيادن تي دفاعي طور تي، تمام تعاون يرغلتي طاقت کان واپس ورتو ويو آهي. ڪجھ ڪم نه ڪندو آهي. روشني نه اينديون يا گرمي، فضول پيدا نه ٿيو، ٽرانسپورٽ سسٽم ڪم نه ڪندو آهي، عدالتن کي ڪم ڪرڻ جي لاء، ماڻهو ماڻهن جي حڪم جي تعميل نٿا ڪن. اهو ايڪسپورٽ ۾ برلن ۾ "کاپ پوٽسچ" ۾ ڇا ٿيو، جڏهن ڪو به آمريت ۽ سندس نجي فوج ختم ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي. اڳوڻي حڪومت ڀڄي ويا، پر برلن جي شهرين کي ايترو ته ناممڪن گورنمينٽ بنايو، جيڪو به گهڻي طاقتور طاقت سان گڏ، هفتي هفتن ۾ ختم ٿي ويو. بندوق جي بيرل مان سڀ طاقت نٿو اچي.

ڪجهه حالتن ۾، سرڪاري ملڪيت جي خلاف ورڇ مناسب مناسب سمجهي سگهندا. جڏهن فرانسيسي فوج عالمي جنگ جي بعد ۾ جرمني تي قبضو ڪيو، فرانس جي ريلوي ڪارڪنن کي معذور انجنيئرن ۽ مصري ڇڪيون ڪڍڻ لاء فرانس کي روڪڻ لاء وڏي پيماني تي احتجاجي مظاهرو ڪرڻ لاء فوجي منتقل ٿي. جيڪڏهن هڪ فرانسيسي سپاهي ٽامام تي ملي، ڊرائيور کي منتقل ڪرڻ کان انڪار ڪيو.

ٻه بنيادي حقيقتون سهڪار جي بنياد تي دفاع جي حمايت ڪن؛ پهرين، جيڪي سڀ طاقت کان هيٺ اچن ٿيون - سڀني حڪومت کي سنڀاليل جي رضامندي آهي ۽ اها رضامندي هميشه واپس ٿي سگهي ٿي، گورنمنٽ اشراڪ جي خاتمي جي ڪري. ٻيو ته جيڪڏهن ڪنهن قوم کي غيرجانبدار طور ڏٺو ويندو آهي، ڇو ته هڪ عام شهري بنياد تي دفاعي قوت جي سبب، فتح ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جو ڪو سبب ناهي. هڪ قوم فوجي طاقت جي حفاظت ڪندي هڪ فوجي طاقت جي ذريعي جنگ ۾ شڪست ٿي سگهي ٿو. بيشمار مثالون موجود آهن. عوام جا مثال موجود آهن اور غیر وحشیانہ جدوجہد کے ذریعے بے رحم آمریت پسندوں کی حکومتوں کو بڑھتے ہوئے اور گھیر دیتے ہیں، جن میں گاندھی کے عوام کی طاقت تحریک کی طرف سے بھارت میں قبضہ کرنے والے طاقت سے آزاد ہونے کے ساتھ، فلپائن میں مارڪوس رژیم کی تسلط، اڀرندي يورپ ۽ عرب چشمي جو صرف چند کان وڌيڪ مثالن جو نالو ڏيڻ لاء.

هڪ طرفي بنياد تي دفاع جي سڀني قابل بالغن مزاحمت جي طريقن ۾ تربيت ڪئي ويندي آهي.4 ڪروڙن جي بيٺل بچاء ڪروڙ منظم ڪيو ويو آهي، قوم کي پنهنجي آزاديء ۾ مضبوط ۽ مضبوط بنايو آهي، نه ته ڪنهن کي فتح ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ ۾ ڪو به سوچي. سي بي ڊي ڊي جو نظام وڏي پيماني تي ۽ مڪمل طور تي مخالفين ڏانهن شفاف آهي. سي بي ڊي ڊي نظام هاڻي فوجي دفاعي نظام فنڊ جي خرچ تي خرچ جو هڪ حصو خرچ ڪندو. سي بي ڊي جنگ جي نظام ۾ اثرائتي دفاع مهيا ڪري سگهي ٿي، جڏهن ته اهو مضبوط امن سسٽم جو هڪ اهم حصو آهي. يقينا هڪ ​​استدلال ڪري سگهي ٿو ته غير عدم تحفظ واري قوم کي رياستي يا سماجي ثقافت جي وجود جي خلاف ظلم جو ذريعو آهي.5

جيئن مٿي ڄاڻايل، سائنسدان ثابت ڪري ٿو ته غير معمولي سول مزاحمت ٻه ڀيرا آهي، جهڙي حرڪت جي مقابلي ۾ ڪامياب ٿي سگھي ٿي. نظريي ۽ روايتن ۾ معاصر علم اهو آهي ته ڪهڙي غير معمولي تحريڪ سرگرم ڪارڪن ۽ اسڪالر جارج لکي اميد آهي ته سي بي ڊي جي مضبوط ڪردار لاء. هن چيو آهي ته: "جيڪڏهن جاپان جو امن تحريڪن، اسرائيل ۽ امريڪا جي حڪمت عملي جي ڪمزوري جي اڌ صديء جي تعمير ڪندا آهن ۽ جنگ جي لاء هڪ متبادل متبادل بڻائيندا آهن، انهن کي ضرور تيار ڪري ۽ تربيت ۾ تعمير ڪنداسين ۽ ان کي پرڳڻيت پسندين جي توجہ حاصل ڪنداسين. معاشري. "6

پرڏيهي فوجي مرڪز جا مرحلا

ايڪس ايڪسڪس ۾ آمريڪا ۾ هڪ ايڪواڊ ۾ هڪ هوائي اڏو تي ليز ختم ٿي وئي هئي ۽ ايواڊور جي صدر کي آمريڪا لاء هڪ تجويز پيش ڪيو

اسان بنيادي طور تي هڪ حالت تي تجديد ڪنداسين: اهو انهن کي اسان مائيمي ۾ هڪ بنياد رکڻو پوندو.

برطانوي ماڻهن کي اهو به ناممڪن محسوس نه ٿيندو ته ان جي حڪومت برطانوي اسپلائن ۾ وڏي فوجي بنياد قائم ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي. اهڙي طرح، آمريڪا آمريڪا ۾ وائيمنگ ۾ ايراني ايئر ايئر برداشت نه ڪندو. اهي غير ملڪي ادارا پنهنجن سيڪيورٽي، انهن جي حفاظت ۽ انهن جي اقتدار جو خطرو ظاهر ڪري سگهندا. غير ملڪي فوجي اڪريون آباديون ۽ وسيلن کي سنڀالڻ لاء قيمتي آهن. اهي اهي آهن جيڪي هتان جي قبضي واري طاقت "ميزبان" ملڪ اندر هڙتال ڪري سگهن ٿا يا ان جي سرحدن تي قومن جي خلاف هڙتال ڪري سگهي ٿي، يا ممڪن طور تي حملن کي روڪيو وڃي ٿو. اهي ڊاڪٽرن تي قبضو ڪندڙ ملڪ لاء پڻ قيمتي آهن. متحده آمريڪا جو بنيادي مثال آهي، دنيا جي چوڌاري ايڪسپورڪس ملڪ ۾ سوين بسن جا هڻڻ. اصل مجموعي طور تي سڃاڻي وڃي ٿي. توڙي جو بچاء واري شعبي جي لحاظ کان مختلف آفيسن جي آفيس کان مختلف آهن. سائنسدان جو ديوار ويائن، جن کي وڏي دنيا ۾ سڄي دنيا جي فوجي اڪيڊمي جي موجودگي جو جائزو ورتو آهي، اندازو آهي ته اتي موجود آهي اين اين ايڪس ايڪس انهن هنڌن جو عالمي سطح تي سپاهي اسٽيشن. هن پنهنجي تحقيق بابت 135 ڪتاب Bايئن قوم ڪئين آمريڪي فوجي اڪيڊمي آمريڪا ۽ دنيا کي نقصان پهچائي ٿو. غير ملڪي اڪري جيڪي مقامي طور تي سامراجي تسلط طور ڏٺو وڃي ٿو ان جي خلاف استحڪام ٺاهي ٿو.7 غير ملڪي فوجي اڪن کي ختم ڪرڻ متبادل گلوبل سڪيورٽي سسٽم جو هڪ ستون آهي ۽ غير اشتعالتي دفاع سان هٿ ۾ هٿ اچي ٿو.

قوم جي سرحد جي هڪ مستند دفاع کي ڪڍڻ واري سيڪيورٽي کي تباهه ڪرڻ جو هڪ اهم حصو آهي، اهڙي طرح عالمي سطح تي ناامني پيدا ڪرڻ واري جنگ جي نظام کي ضبط ڪري ٿي. متبادل طور تي، ڪجهه هيڪسز "گلوبل امداد پلان" ۾ ملڪ جي مدد مراکز (هيٺ ڏسو) ۾ عام استعمال لاء عام استعمال کي تبديل ٿي سگهيو. ٻيا شمسي پينل جي سٽون ۽ پائيدار توانائي جي ٻين سسٽم کي تبديل ڪري سگھجن ٿا.

نااهل

تخريبڪاري هڪ واضح قدم آهي جنهن جي طرف اچي رهيو آهي world beyond war. جنگ جو مسئلو وڏي پئماني تي مالدار قومن جو مسئلو آهي جيڪو ڪمزور قومن کي هٿيار سان floodهليندي آهي ، انهن مان اڪثر نفعي لاءِ ، ٻيا مفت ۾. دنيا جا علائقا جيڪي اسان جنگي سوچون ٿا ، آفريڪا ۽ اڪثر اولهه ايشيا سميت ، پاڻ گهڻا هٿيار نه ٺاهيندا آهن. اهي انهن کي دور دراز ، امير قومن مان درآمد ڪن ٿا. بين الاقوامي نن smallڙن هٿيارن جي وڪرو ، خاص طور تي ، تازو سالن ۾ ترقي ڪئي آهي ، 2001 کان ٽي ڀيرا.

آمريڪا دنيا جي معزز هٿيارن جي وڪرو ڪندڙ آهي. بين الاقوامي هٿيارن جي وڪرو جا گهڻا ئي ٻين گڏيل قومن جي گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل سميت جرمني جي مستقل ميمبرن کان ايندا. جيڪڏهن انهن ڇهه ملڪن هٿيارن کي ڌڪائڻ بند ڪيو، عالمي معاهدي کي ڪاميابي جي لاء تمام ڊگهي رستو ڏني ويندي.

غريب ملڪن جي تشدد عام طور تي آڳاٽي ملڪن ۾ جنگ (۽ هٿيار وڪرو) جواز پيش ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو آهي. ڪيترين ئي جنگين تي ٻنهي طرفن تي آمريڪي بڻيل هٿيار آهن. ڪجهه آمريڪي آمريڪي تربيت ۽ هٿياربندن سان ٻنهي طرفن تي، جيئن ئي شام ۾ واقع ٿي چڪو آهي جتي فوج جي دفاع پاران هٿياربندن سي آء اي پاران هٿيار ڦٽا ڪيا آهن. عام طور تي رد عمل رد نه آهي، پر وڌيڪ هٿيار، وڌيڪ هٿيار تحفا ۽ وڪرو وڪرو ڪرڻ، مالدار قومن ۾ وڌيڪ هٿيار خريد ڪري ٿو.

امريڪا جو واحد ترين هٿيار وڪڻندڙ نه آهي پر اهو سڀ کان وڏو هٿيار خريد ڪندڙ آهي. ڇا امريڪا جي رياست پنهنجي ارسلال کي واپس ڪرڻ لاء، هٿيارن جي مختلف مقصد جو نظام ختم ڪرڻ لاء، دفاعي مقصد جو شڪار ناهي، مثال طور، هڪ ريورس هٿيارن جي دوڑ شروع ڪري سگهجي ٿو.

جنگ ختم ڪرڻ جي ڪوشش جاري رهي ٿو ۽ موجوده هٿيار جي واپار جي وڌاء سبب، پر هٿيارن جي واپار ۽ ختم ٿيڻ کي جنگ ختم ڪرڻ جي لاء ممڪن رستو آهي. اسٽريٽجڪ، هن طريقي سان ڪجهه ممڪن آهي. مثال طور، مخالف آمريڪي هٿيار وڪرو سعودي عرب تائين پهچايو يا مصر يا اسرائيل کي تحفا جي رستي تي آمريڪي جنگين جي مخالفت جي رستي ۾ آمريڪي محب وطن سان مقابلي جي ضرورت ناهي. ان جي بدران اسين هٿيار واپار کي عالمي عالمي خطري جي طور تي مقابلو ڪري سگهون ٿا.

معاهدي کي روايتي هٿيار پڻ سڏيو ويندو آهي ۽ ايٽمي ۽ ٻين هٿيار جي قسمن ۾ گهٽتائي جي ضرورت هوندي. اسان کي هٿيار واپارين ۾ واپار کي ختم ڪرڻو پوندو. اسان عالمي طاقتن جي جارحتي تعقيب کي روڪڻ جي ضرورت پوندي آهي ته ٻين قومن کي ائٽمي هٿيار ڏيڻ کان روڪيو وڃي ٿي. پر اسان کي انفرميشن مرحلن تي آڻڻ جي ضرورت پوندي، خاص نظام کي ختم ڪرڻ جي ضرورت پوندي، جيئن ته هٿياربند ڊرونز، ايٽمي، کيمياوي، ۽ जैविक हतियार، र बाह्य ठाउँमा हतियार.

روايتي ورهاڱي

دنيا کي هٿيارن ۾ خوفناڪ آهي، خودڪار هٿيارن کان هر شي ٽينڪ ۽ ٻني هٿياربندن جنگ ڪرڻ لاء. هٿيار جي ٻوڏ ٻنهي جنگين ۽ دهشتگردي جي خطرن ۽ دهشتگردي جي خاتمي تائين وڌائڻ ۾ مدد ڪري ٿي. اهو حڪومتي ادارن کي هٿي ڏني آهي جيڪي انساني حقن جي خلاف ورزي تي عمل ڪري رهيا آهن، بين الاقوامي بيماري پيدا ڪري ٿي ۽ اهو يقين ڏئي ٿو ته بندوقن ذريعي امن حاصل ڪري سگهجي ٿو.

اقوام متحدہ جي آفيس ڊسڪمنٽ آفس (يو اين اي او آر) کي غير معياري نموني جي عالمي معيارن کي وڌائڻ ۽ وڏي تباهي ۽ روايتي هٿيار ۽ هٿيار واپارين جي هٿن سان معاملن جي معاملن جي نگراني جي طرف اشارو ڪيو آهي.8 دفتر کي ايٽمي هٿيارنامو ۽ غيرت کي وڌائڻ، وڏي تباهي جي ٻين هٿيار جي حوالي سان غير معياري حڪيم کي مضبوط ڪرڻ، ۽ کيمياوي ۽ حياتياتي هٿيارن، ۽ روايتي هٿيار، خاص طور تي زمينيائن ۽ ننڍڙو هٿيار جي هٿان بغاوت جي ڪوشش کي وڌايو آهي. معاصر تڪرار جي اختيار ۾.

ڪميونٽي واپار کي ختم ڪيو

هٿيار ٺاهيندڙن کي سرڪاري حڪومتي معاهدي حاصل ڪري رهيا آهن ۽ انهن پاران سبساز پڻ آهن ۽ انهن کي بازار مارڪيٽ تي وڪرو ڪندا آهن. يو ايس ۽ ٻين وچين اوڀر ۽ وچين اوڀر ۾ اربين هٿيار وڪرو ڪيا آهن. ڪڏهن هٿن ۾ هڪ تڪرار ۾، ٻنهي ملڪن ۽ ايران جي صورت ۾ ۽ انهن جي وچ ۾ جنگي اسڪالر تخمينو جي بنياد تي 600,000 ۽ 1,250,000 جي وچ ۾ مارجي ويا.9 ڪڏهن ڪڏهن هٿيار وڪڻندڙ يا ان جي اتحادي جي خلاف استعمال ڪيو پيو وڃي، جيئن ته هٿيارن جي صورت ۾ امريڪا جو مجاهدين کي ڏني وئي، جيڪو القاعدهका हातमा पुग्यो، آء ايس آء ايس جي هٿن جي ايڪس ايمڪس عراق جي حملي ۾.

بين الاقوامي تجارت موت جي معاملي ۾ هٿياربند آهي، هر سال ايڪس ايڪسڪس ڊالر کان وڌيڪ. دنيا ۾ هٿيارن جي مکيه برآمد ڪندڙ اهي طاقت آهن جيڪي عالمي جنگ جي ميدان ۾ وڙهندا هئا؛ آرٽيڪل، آمريڪا، روس، جرمني، فرانس ۽ برطانيا.

گڏيل قومن جي اپريل 2، 2013 تي آرٽس تجارتي معاهدي (اي ٽي ٽي) کي منظور ڪيو. اهو عالمي هٿيار واپار کي ختم نٿو ڪري سگهي. اهو معاهدو آهي "سازو سامان روايتي هٿن جي برآمد، برآمد ۽ منتقلي لاء عام عالمي معيار قائم ڪري." اهو ڊسمبر ڊبليو ايڪسڪسڪس ۾ طاقت داخل ٿيو. مکيه ۾، اهو چوي ٿو ته "دهشتگردي يا تاريخي رياست" کي هٿيار وڪڻڻ کان بچڻ لاء برآمد ڪندڙ پاڻ کي مانيٽر ڪنداسين. آمريڪا، جيڪو معاہدي جي منظوري نه ڏنو آهي، حالانکہ يقيني طور تي اهو اتفاق ڪيو ويو آهي ته اتفاق ڪيو ويو آهي ته هو اتفاق سان حڪومت جي تقاضا ڪندي سوچ ويچار امريڪا کان مطالبو ڪيو ويو ته اهو معاشي وڏي پئماني تي ڇڏي ڏينداسين ته اهو معاهدو اسان جي قومي سلامتي ۽ غير ملڪي پاليسي جي مفادات جي حمايت ۾ هٿ ڪرڻ، برآمد ڪرڻ يا منتقلي ڪرڻ جي صلاحيت ۾ مداخلت نه ڪندو [۽] "بين الاقوامي تجارت جائز تجارتي سرگرمي "[۽]" ٻي صورت ۾ "حلال تجارتي ڪاروبار" ۾ هٿيار نه هجڻ گهرجي. "وڌيڪ،" گوله بارود يا بمباري واري جي نشان ۽ نشان ڏيڻ جي رپورٽ ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي [۽] اتي بين الاقوامي اي ٽي ٽي بي تي عمل ڪرڻ لاء.10

هڪ متبادل سيڪيورٽي نظام کي سڀني قومن جي جارحيت کان محفوظ محسوس ڪرڻ لاء هٿيارن جي وڏي سطح جي ضرورت آهي. گڏيل قومن کي عام ۽ مڪمل ڊزميٽيفرمينٽ جي وضاحت ڪري ٿو ... "ڌرين جي گهٽتائي جي وڌاء يا وڌائڻ جي نظر ۾، پارٽي جي غير محفوظ ڪيل اصول جي بنياد تي، هٿياربند فوجي ۽ روايتي هٿيارن جي متوازن گهٽتائي سان، سڀني WMD جي خاتمي جي طور تي بيان ڪيو آهي. فوجي سطح، پنهنجي سيڪيورٽي کي تحفظ ڏيڻ لاء سڀني رياستن جي ضرورت کي رکڻ گهرجي "(اقوام متحدہ جي اسيمبليء، ڊيموڪريٽ تي پهريون خاص سيشن جو آخري دستاويز، پارا. 22.) هن معزز جي تعريف ڪرڻ هن جي ٽولي کي ڪافي وڏي سوراخ هوندي آهي ذريعي. نقلي گهٽتائي جي سطح سان وڌيڪ گهڻو جارحتي معاهدي پڻ لازمي آهي.

معاونت کان وڌيڪ ضروري ناهي ته رياستن جون ڌريون هٿيار برآمد ڪرڻ ۽ واردات جي نگراني ڪرڻ لاء هڪ ايجنسي ٺاهي ۽ انهن کي اهو سمجهڻ گهرجي ته هو هٿياربندن جهڙوڪ نسلن يا قائداعظم وانگر ۽ ان جي واپاري تي سال جي رپورٽ ڪرڻ لاء هن کي نقصان پهچايو ويندو. اهو نوڪري ڪرڻ ۾ نه آيو آهي ڇو ته اهو واپار جي ڪنٽرول انهن ماڻهن ڏانهن آهي جيڪي برآمد ڪرڻ ۽ درآمد ڪرڻ چاهيندا آهن. هٿيار جي برآمد تي گهڻو پري ۽ قابل اطلاق ممڪن آهي. هٿياربند بين الاقوامي جرمن جي عدالتن جي "انسانيت خلاف ڪارروائي" جي فهرست کي شامل ڪيو وڃي ۽ انفرادي هٿيار ٺاهيندڙن ۽ واپارين جي معاملن ۾ ۽ سلامتي ڪائونسل پاران ان جي مينڊيٽ ۾ "بين الاقوامي امن ۽ سلامتي" جي خلاف ورزي کي منهن ڏيڻ لاء، وڪرو ڪندڙ ايجنٽ جي معاملي جي طور تي.11

مليٽيرائز ڊرونز جي پڇاڙي ختم ڪريو

ڊرون جهاز پائيدار جهاز آهن (ان سان گڏوگڏ آبارمنس ۽ ٻيا روبوٽس) دور هزارن کان هزارين ميل پري. ان کان علاوه، فوجي ڊرونز جو مکيه ڊاڪٽرن آمريڪا ۾ ٿي چڪو آهي. "اڳوڻي" ۽ "ريپٽي" ڊرونز کي راکٽ اڇلائي وڏي ڌماڪي وارو وارڊون کڻندا آهن جيڪي ماڻهن تي نشانو ٿي سگهن ٿا. اهي "پائلٽس" پاران نيويڊا ۽ ٻين هنڌن تي ڪمپيوٽر ٽرمينلز تي ويٺي رهيون آهن. اهي ڊرون باقاعده طور تي پاڪستان، يمن، افغانستان، سوماليا، عراق ۽ شام ۾ ماڻهن جي خلاف نامزد ٿيل قاتلين لاء استعمال ڪيا ويا آهن. انهن حملن جي جواز، جنهن ۾ سوين لکين ماڻهن کي قتل ڪيو آهي، "متوقع دفاعي" جي قابل اعتراض انداز آهي. يو ايس جي صدر اها تصديق ڪئي آهي ته هو، خاص پينل جي مدد سان، آمريڪا کي دهشتگردي جو خطرو، جيتوڻيڪ آمريڪي شهرين جن لاء آئيني آئين جي قانون جي عمل جي ضرورت هوندي آهي، انهي صورت ۾ آسان طور تي نظر انداز ڪيو ويو آهي. حقيقت ۾، آمريڪي آئين هر ڪنهن جي حق جو احترام ڪرڻ جي ضرورت آهي، جيڪا اسان کي سيکاريو ويو جيڪي امريڪا جي شهرين لاء فرق نه ڪندا. ۽ ٽارگيٽ ڪلنگ وارا ماڻهو ڪڏهن به سڃاڻپ نه پر انهن جي رويي سان مشڪل سمجهي رهيا آهن، گهريلو پوليس طرفان نسل پرستي جي نموني سان متفق.

ڊرون حملا وارا مسئلا قانوني، اخلاقي ۽ عملي طور تي آهن. پهريون، اهي هر قوم جي قانون جي قتل ۽ آمريڪي قانون جي قتل جي خلاف جاري آمريڪي قانون پاران آمريڪي حڪومت جي صدر Gerald Ford جي طرفان زينت طور تي جاري ڪيو ويو ۽ بعد ۾ صدر رونالڊ ريگن پاران ٻيهر معاهدي جي خلاف واضح اظهار جي خلاف آهي. آمريڪي شهرين جي خلاف استعمال ٿيل - يا ڪو ٻيو - اهو قتل عام آمريڪا جي آئين جي تحت عمل جي حقن جي ڀڃڪڙي آهي. ۽ جڏهن ته اقوام متحده چيرسٽ جي آرٽيڪل 1976 جي تحت موجوده عالمي قانون هڪ هٿياربند حملي جي صورت ۾ خود دفاعي طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي بين الاقوامي قانون ۽ جينوا ڪنوينشن جي خلاف ورزي تي ظاهر ٿيندو.12 جڏهن ته ڊرون کي هڪ جنگجو ميدان ۾ قانوني طور تي استعمال ڪيو ويندو، آمريڪا کي سڀني ملڪن ۾ جنگ جو اعلان نه ڪيو آهي، جتي هن ڊرون سان ماريو آهي ۽ نه ئي ان جي موجوده جنگين جو اقوام متحدہ جي چارچر يا ڪوليگ برائن اتفاق، ۽ اهو واضح ناهي ته ڪجهه جنگين کي "اعلان" قرار ڏئي ٿو، جهڙوڪ آمريڪي ڪانگريس کي 1941 کان جنگ نه قرار ڏنو آهي.

وڌيڪ، پيش ڪيل دفاعي نظريي جو مطلب آهي ته هڪ قوم ڪنهن کي قانوني طور تي طاقت استعمال ڪري سگهي ٿو جڏهن اهو پيش ڪيو وڃي ها، جڏهن ته بين الاقوامي قانون جي ماهرن کان پڇيو وڃي. بين الاقوامي قانون جي اهڙي تفسير جو مسئلو ان جي مونجهاري آهي- هڪ قوم ڪيئن ڄاڻڻ جي آهي ته ڇا ڪنهن ٻئي رياست يا غير رياستي اداڪار چوي ٿو ۽ ڇا واقعي هڪ هٿياربند حملو ڪري سگهندو؟ حقيقت ۾، ڪنهن به جارحيت وارا هن حقيقت جي پويان هن جي جارحيت جواز تسليم ڪري سگهي ٿو. گهٽ ۾ گهٽ، اهو (۽ وقت ۾) ڪانگريس يا گڏيل قومن جي نگراني کان بغير استعمال ٿيل هجي.

ٻيو ته ڊرون حملا واضح طور تي "صرف جنگ جو طريقو" جي تحت غير معمولي طور تي غير معمولي آهن، انهي ڳالهه کي واضع ڪري ٿو ته غير جنگي جنگي جنگ ۾ حملو نه ڪيو وڃي. ڊرون حملن جا ڪيترائي ڄڻا سڃاتل ماڻهن تي نشانو بڻيا ويا آهن جن کي حڪومت دهشتگردن طور نامزد ڪيو آهي، پر رڳو گڏجاڻي جي خلاف، جتي اهڙن ماڻهن کي شڪايت موجود آهي. انهن حملن ۾ ڪيترائي ٻارڙا مارجي ويا آهن ۽ اهڙا ثبوت موجود آهن ته ڪجهه حملي تي، پهرين حملن کان پوء رٽائرڊ گڏ ڪيو ويو آهي، هڪ سيڪيورٽي هڙتال ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو آهي ته بچاء کي مارڻ. مئلن مان ڪيترائي ٻار ٿي ويا آهن.13

ٽيون، ڊرون حملن جي خلاف پيداوار آهن. جڏهن امريڪا جي دشمنن کي قتل ڪرڻ (ڪجهه ڪڏهن دعوى دعوى) کي نقصان پهچائڻ، اهي آمريڪا لاء شديد استحڪام پيدا ڪري رهيا آهن ۽ نوان دهشتگردن کي نوڪري ۾ استعمال ڪري رهيا آهن.

هر معصوم ماڻهون توهان کي مارڻ لاء، توهان ڏهن نئين نون دشمن ٺاهي.
جنرل اسٽنلي مک کرسٽل (افغانستان ۾ آمريڪي ۽ ناتو فوجن جي اڳوڻي ڪمانڊر)

وڌيڪ چيو ته ڊرون حملن کي جنگ جو اعلان نه ٿيو جڏهن قانوني جنگ جو اعلان نه ڪيو ويو آهي، آمريڪي قانون سازي کي دعوي ڪرڻ لاء ٻين قومن ۽ گروهه جي لاء جواز فراهم ڪري ٿي جڏهن ته اهي امريڪا ڊرون حملن تي حملو ڪرڻ لاء ڊرون استعمال ڪرڻ چاهيندا آهن، گھٽ کان وڌيڪ محفوظ.

جڏهن توهان ڊرون مان هڪ بم اڇلائي رهيا آهيو ... توهان کي وڌيڪ نقصان ٿيڻ جي مقابلي ۾ توهان جا سبب بڻجڻ جا ڪارڻ آهن،
يو ايس ايل ٽي. جنرل ميڪل فلين (رٽائرڊ)

ستر وڏين قومن کان هاڻي هاڻي وڏا وڏا هوندا آهن، ۽ وڌيڪ ڄاڻايل ملڪن جي ڀيٽ ۾ زينم ملڪن کان وڌيڪ ترقي ڪري رهيا آهن.14 ٽيڪنالاجي ۽ پيداوار جي پيداوار جي تيز رفتار وڌائڻ جو مشورو ڏئي ٿو ته تقريبا هر قوم هڪ ڏهاڪي اندر هٿياربند ڊرونون ڪرڻ جي قابل هوندا. ڪجهه جنگ جو نظام وڪيلن جو چوڻ آهي ته ڊرون حملن جي خلاف دفاعن تي ڊرون حملا ڪرڻو پوندو، جن کي ڊرون حملي تي ڌيان ڏيڻ جو طريقو آهي، جنهن ۾ جنگ جو نظام عام طور تي هٿيار نسلن جي ڏي وٺندي آهي ۽ تباهي کي وڌائي دوران جڏهن خاص جنگ ختم ٿئي. ڪنهن به ۽ سڀني قومن جي هٿياربندن ڊرون کي ختم ڪرڻ واري سيڪيورٽي کي تباهه ڪرڻ ۾ هڪ وڏو قدم اڳتي وڌايو ويندو.

ڊرون کي پروڊٽرز ۽ ريڪپر نالي ڪجهه به نه رکيو ويو آهي. اهي مئل مارڻ وارا مشينون آهن. ڪوبه جج يا زوري سان، اهي هڪ فوري طور تي زندگي گذاريندا آهن، جيڪي ماڻهن پاران ٻڌل آهن، انهن جي جان بچائي، دهشت گردي ڪرڻ وارا آهن.
Medea Benjamin (Activist، مصنف، CODEPINK جو گڏيل باني)

عام تباهي جو هٿ ڪڍڻ جو مرحلو

ڪاميٽي تباهي جي هٿيارن وارين نظام جي مثبت موٽندڙ طاقتور آهن، انهي جي وڌائي وڌائين ۽ انهي کي يقيني بنائڻ وارا جنگي جنگ وارا واقعا ڌرتيء جي تباهي جي صلاحيت رکن ٿيون. ايٽمي، ڪيميائي ۽ حياتياتي هٿيارن کي عوام جي مارڻ ۽ مٺائڻ جي صلاحيت آهي، جيڪي سڀني شهرن کي ختم ڪري ڇڏيندا آهن ۽ انهن سڀني علائقن جي گهربل تباهي سان گڏ.

ايٽمي هٿيار

هاڻوڪي اتي جيولوجي ۽ ڪيميائي هٿيارن تي پابند ٿيل معاهدو آهن، پر ايٽمي هٿيارن تي پابند ڪوبه معاهدو ڪونهي. ايڪس اينڪسڪس غير پئماني واري معاهدي (اين پي ٽي) کي ڄاڻايل آهي ته پنج معتبر ايٽمي هٿيارن بابت آمريڪا، روس، برطانيه، فرانس ۽ چين- ايٽمي هٿيارن جي خاتمي لاء عقيدي جي ڪوششن کي بهتر بڻائڻ گهرجي، جڏهن ته ٻين اين اي پي ٽي دستخط جو ائٽمي حاصل ڪرڻ جو عهد نه ڪيو ويو. هٿيارن. صرف ٽي ملڪن، اين پي ٽي- هندستان، پاڪستان ۽ اسرائيل ۾ شامل ٿيڻ کان انڪار ڪيو ۽ انهن جو ائٽمي آرمي حاصل ڪيو. اتر ڪوريا، "پرامن" ايٽمي ٽيڪنالاجي لاء اين پي ٽي جو معاملو تي تڪرار، ايٽمي طاقت لاء تيار ٿيڻ جي لاء فوجي مواد کي ترقي لاء "پرامن" ٽيڪنالاجي استعمال ڪندي معاهدي کان نڪري ويو.15 درحقيقت، هر ائٽمي طاقت جو پلانٽ هڪ امڪاني بم فيڪٽري آهي.

جنگ ۾ پڻ ايٽمي ايٽمي جو نامزد ٿيل "محدود" انگن اکرن سان وڙهندي لکن کي ماريندو، ايٽمي سياري کي مجبور ڪيو ۽ نتيجه به په ټوله نړۍ کي د خوراکي توکو کمښت وي چي د ميليونونو وحشيانو سبب کيږي. پوري ايٽمي حڪمت عملي وارو نظام هڪ غلط بنياد تي رکيو آهي، ڇاڪاڻ ته ڪمپيوٽر جو ماڊل رڳو هڪ ننڍڙو ننڍڙو وارڊ هٿيار ڦهلائي ڪري رهيا آهن. ۽ اهو رجحان موجوده وقت ۾ ڪجهه سسٽماتي طريقا يا مواصلات جي ناڪاميء جو امڪان آهي، جيڪو ائٽمي هٿيارن کي استعمال ڪرڻ ۾ مدد ڏيندو.

تمام وڏي زندگي کي ڌرتي تي تمام وڏي عمر ڇڏائي سگهي ٿي. اهي هٿيارن هر جڳهه هرڪو جي حفاظت کي خطرو ڪن ٿا.16 جيتوڻيڪ آمريڪا ۽ اڳوڻي سوويت يونين جي وچ ۾ معاهدي جي مختلف ايٽمي هٿن کي ايٽمي ايٽمي هٿيارن جي گهٽتائي جي ڪري (هڪ پوائنٽ تي 56,000)، اڃا تائين دنيا ۾ 16,300 موجود آهن، صرف رڳو اين ايڪسڪس جو آهي جنهن ۾ آمريڪا يا روس نه آهن.17 بدترين ڇا آهي، معاهدي "جديديت" جي لاء اجازت ڏني وئي آهي، نئين نسل جي هٿيارن ۽ پهچائڻ واري نظام ٺاهڻ لاء هڪ بيوقوف، جيڪا سڀني جو ائٽمي رياستون ڪري رهيا آهن. هن جو ائٽمي ديوانو دور نه آيو آهي. اهو غار جي پشتن ۾ هلندڙ ۽ قيمتي بلين ڊالر ۾ موجود آهي، جيڪا ان کان وڌيڪ بهتر استعمال ٿي سگهي ٿي. ايستائين جو ايترو جامع ٽيسٽ ٽيسٽ بين الائينس ۾ ايم اين ايڪس ۾ دستخط نه ڪيو ويو، آمريڪا طرفان ايٽمي هٿيارن جي پنهنجي اعلي ٽيڪنالاجي تجربن کي ختم ڪري ڇڏيو آهي، ذيلي تنقيدي تجربن سان گڏ، مغربي ششون جي زمين تي نيواڊا جي آزمائش واري علائقي جي ريگستاني منزل کان هيٺ ايڪس اينڪس پيرن . يو ايس ايم ڪيو ايم ايڪس اهڙي قسم جا تجربا ڪيا آهن، جن سان چينن سان گڏ ڦٽونيم ڦهلائڻ، بغير ردعمل جو سبب بڻيو، ڇو ته "ذيلي نازڪ".18 در حقيقت، اوباما انتظاميه ايندڙ ايندڙ 30 سالن دوران نئين بم فيڪٽريز ۽ پهچائڻ واري نظام، ميزائل، هوائي جهازن وارو سامونڊي ۽ نئين ايٽمي هٿيارن لاء.19

روايتي جنگ جو نظام سوچڻ تي زور ڏنو آهي ته ايٽمي هٿيارن جي "بااختيار اثاثن جي تباهي" ("MAD") جي جنگ جو نامزد ڪيل اصول کي هٽائڻ. جڏهن ته حقيقت اهو آهي ته انهن کي 1945 کان استعمال نه ڪيو ويو آهي، اهو منطقي ناهي ته نتيجو اهو آهي ته ايم سبب هجڻ سبب آهي. جئين دانيال ايلزبرگ نے اشارہ ڪيو آهي، هر آمريڪي صدر ٽرمون نے ايٽمي هٿيار استعمال ڪيو آهي، ٻئي قومين لاء خطرو آهي، جو ان کي امريکي کي رستي جواز حاصل ڪرڻ کي. ان کان علاوه، اهڙي هڪ نظرياتي سياسي اڳواڻن جي استحڪام ۾ هڪ ضعيف عقيدت تي هر وقت اچڻ لاء، بحران جي صورتحال ۾ آهي. ايم ايم انهن ناپسنديده هٿيار يا قوم پاران هڪ هڙتال جي حادثي جي خلاف سيڪيورٽي کي يقيني بڻائي ٿو جيڪو غلط طور تي اهو سوچي رهيو آهي ته اهو حملي يا اڳوڻو پهريون هڙتال هيٺ آهي. حقيقت ۾، ڪجهه ايٽمي ويڙهه وار پهچائڻ واري نظام جا ڪجهه قسم ٺهيل ۽ تعمير ڪيل ڪمزيل مسائل (جيڪي رادار جي هيٺيان ڇڪيندا آهن) ۽ فارسنگ مائيائل لاء تيار ڪيا ويا آهن، هڪ فوري طور تي مبني ميزائل. سرد جنگ جي واقعن ۾ اصل ۾ "گرين، ڊپٽي ٽائيم پهريون هڙتال" جي لازمي ڄاڻ بابت تقريبا سامونڊي بحث ٿي چڪا آهن، جيڪي آمريڪا کي سوويت يونين تي ايٽمي حملي شروع ڪري ڇڏڻ جي لاء، هوائي ڪنٽرول ۽ ڪنٽرول کي ختم ڪرڻ جي ذريعي ائٽمي هٿيار شروع ڪرڻ جي قابل ٿيڻ ڪملين سان گڏ. ڪجھ تجزيه نگارين "ايٽميٽ" جي باري ۾ لکيو ويو آهي، جنهن ۾ ايٽمي جنگ جنهن ۾ صرف दस लाख मानिसहरू मारिएका हुनेछन्، تقريبا تمام ٻارڙا.20 نيٺ ايٽمي هٿيار غير اخلاقي ۽ ڌريون آهن.

جيتوڻيڪ اهي عمدي طور تي استعمال نه ڪيا ويا آهن، اهڙا ڪيترائي واقعا موجود آهن جتي هوائي جهازن ۾ ايٽمي هٿيار اچي زمين تي خراب ٿي چڪي آهي، خوش قسمت صرف ڪجهه پلاٽينونيم کي زمين تي گراؤنڈ، तर نه जाँदैन.21 2007 ۾، ايٽمي هڙتال کڻڻ لاء ڇهه ميزائل ميزائل غلط طور تي نيوڪو ڊاکا کان لوزيانا کان ڦري ويا هئا ۽ گم ٿيل ايٽمي بم جي ايم اين ايڪس ڪلاڪ لاء دريافت نه ٿيا.22 اتي بيشمار ڪارڪردگي ۽ خراب ڪارڪردگي جي رپورٽن ۾ زير زمين سليوس ۾ پوسٽ ٿيل رپورٽ ڪيا ويا آهن جيڪي ايٽمي ايٽمي ميزائل کي شروع ڪن ٿا جيڪي بالن جي ٽارگيٽ مشغولن تي تيار ڪيا ويا ۽ روسي شهرن ڏانهن اشارو ڪيو ويو آهي.23 آمريڪا ۽ روس هر هڪ هزارين ايٽمي ميزائل جو بنياد رکيو ۽ هڪ ٻئي تي فائرنگ ڪرڻ لاء تيار آهن. هڪ نارويوي موسم جي سيٽلائيٽ روس مٿان بند ٿي ويو ۽ تقريبن ايندڙ ايندڙ حملن جي لاء آخري وقت تائين پهچندي هئي.24

تاريخ اسان کي نٿو رکي، اسان اهو ٺاهيندا آهيون يا ان کي ختم ڪريون.
تھامس مارتون (ڪيٿولڪ اديب)

1970 اي پي پي ٽيڪنڪس ۾ ختم ٿيڻ جي ڪري هئي، ۽ ان وقت ان وقت اڻ ڄاتل وڌايو ويو، پنجن سالن جو جائزو وٺڻ ڪانفرنس ۽ وچ ۾ تيار ٿيڻ جي گڏجاڻي لاء. اين پي ٽي جي توسيع لاء اتفاق راء حاصل ڪرڻ لاء، حڪومتن کي هڪ ڪانفرنس منعقد ڪرڻ جو وعده ڪيو ويو ته وڏي تباهي واري هٿيارن جي وچ واري علائقي ۾ وچ اوڀر ۾. هر هڪ پنجن سالن جي نظرثاني ڪانفرنس، نئين واعدو ڏني وئي، جيئن ته ائٽمي هٿيارن جي ڪل کي ختم ڪرڻ لاء هڪ غيرجانبدار عزم جي لاء، ۽ ايٽمي آزاد دنيا لاء مختلف "قدم" وٺڻ لاء، جن مان هڪ عزت وارو.25 هڪ ماڊل ايٽميٽ هٿيارن جي ڪنوينشن، سائنسدان، وڪيلن ۽ ٻين ماهرن سان سول سوسائٽي طرفان ترتيب ڏنل گڏيل قومن جي طرفان منظور ڪيو ويو26 جنهن کي "مهيا ڪيو ويو آهي" ترقي، ٽيسٽ، پيداوار، اسٽاڪپنگ، منتقلي، استعمال ۽ ائٽمي هٿيارن جي استعمال جي خطري ۾ حصو وٺڻ يا منع ڪرڻ کان منع ڪئي ويندي. "اهو مڙني آرمنين کي تباهه ڪرڻ جي ضرورت آهي. ۽ سنڀاليندڙ مواد تحت بين الاقوامي ڪنٽرول.27

سول سوسائٽي جي خاتمي ۽ ڪيترن ئي غير ائٽمي هٿيار رياستن کي به شامل ڪيو ويو، ڪيترن ئي اين پي ٽي جو جائزو وٺڻ ڪانفرنس ۾ پيش ڪيل قدمن مان ڪو به منظور ڪيو ويو آهي. بين الاقوامي ريڊ ڪراس پاران هڪ اهم شروعاتي طور تي ايٽمي هٿيارن جي تباهي انساني حقن جي نتيجي کي ڄاڻڻ لاء، نئين ايٽميشن، ايٽمي هٿيارن جي شموليت کان سواء، ڪنهن به قسم جي معاهدي جي باري ۾ بيان ڪيو ويو، سي اين اينڪس ۾ اوسلو ۾ شروع ڪئي وئي، ، نيڪس ميڪسيڪو ۾ ميڪسيڪو ۽ ويانا.28 هروشما ۽ ​​ناگاسڪي جي خوفناڪ تباهي جي 2015th جي سالگره تي، ني اين ايمڪس اين پي ٽي جو جائزو وٺڻ واري ڪانفرنس کانپوء انهن ڳالهين کي ختم ڪرڻ جو موقعو آهي. ويانا جي اجلاس ۾، آسٽريا جي حڪومت هڪ ائٽمي هٿيارن جي پابنديء لاء ڪم ڪرڻ جو عزم جو اعلان ڪيو، "ايٽمي هٿيارن جي پابند ۽ خاتمي لاء قانوني فرق ڀرڻ لاء" ۽ "سڀني حصن سان هن کي حاصل ڪرڻ لاء موثر قدم کڻڻ" مقصد. "29 اضافي طور تي، ويٽيڪن هن ڪانفرنس ۾ ڳالهايو ۽ پهريون ڀيرو اعلان ڪيو ته اهو ايٽمي ڪارروائي غير اخلاقي آهي ۽ هٿياربند ٿيڻ گهرجي.30 هڪ پابندي معاهدي رڳو نه رڳو ائٽمي هٿيارن تي دٻاء وجهي ڇڏيندو، پر گڏيل قومن تي آمريڪي ايٽمي ڇنڊ هيٺ ڏنل پناهه تي، ناتو ملڪن ۾ جيڪي "ويرين" ۽ "آسٽريليا" جي ملڪن تي ايٽمي هٿيار تي عمل ڪندا آهن، جيئن ته آسٽريليا، جاپان ۽ ڏکڻ ڪوريا.31 اضافي طور تي، آمريڪا ۾ آمريڪا جي ايڪس اسٽيٽ بابت اي اين ايڪس ايڪس ايٽمي بم جي باري ۾، بيلجئم، هالينڊ، اٽلي، جرمني ۽ ترڪي، جيڪي پڻ "ايٽمي شيئرنگ جي انتظامات" کي ڏنا ويندا آهن ۽ پابند ٿيل معاهدي کي نشانو بڻايو ويندو.3233

ڪيميائي ۽ حياتياتي هٿيارن

حياتياتي هٿيارن ۾ جئين طبيعي زهرون جهڙوڪ ايبولا، ٽائيفس، ننڍپڪس، ۽ ٻيا شامل آهن جيڪي ليب ۾ تبديل ٿي ويا آهن ايڏو وڏو ضد آهي. انهن جي استعمال هڪ غير مقرري عالمي ايذائميميڪ شروع ڪري سگهي ٿي. تنهن ڪري اهو ضروري آهي ته موجوده معاهدي جي پيروي ڪرڻ لاء جيڪو اڳ ۾ ئي متبادل سيڪيورٽي نظام جو حصو ٺاهيو ويندو آهي. بايوريرياولوجيالوجي (بيولوژيڪل) ۽ ٽوڪسين هٿيارن ۽ ان جي تباهي تي ترقي يافته، اسٽاڪ ۽ اسٽاڪ جي پابنديء تي کليل ڄاڻايل اين ايڪسڪس ۾ دستخط ڪئي وئي ۽ اين ايڪسڪس ۾ گڏيل قومن جي گڏيل قومن جي قبضي ۾ داخل ٿيو. ان کي هٿيار ڪرڻ يا ان هٿيارن جي ترقي يافته ڪرڻ کان 1972 دستخطيات کي روڪيو ويو آهي. بهرحال، اهو هڪ تصديق واري ميکانيزم جي کوٽ ناهي ۽ سخت سخت چئلينج معائنو رژيم پاران مضبوط ٿيڻ جي ضرورت آهي (يعني، ڪنهن به اسٽيٽ کي ٻئي چيلنج ڪري سگهي ٿو جيڪو هڪ معائنہ کان اڳ ۾ اتفاق ڪيو ويو آهي.)

ڪيميائي هٿن جي پيداوار، پيداوار، اسٽاڪ پلنگ ۽ استعمال جي پابنديء تي قرارداد، انهن جي تباهي تي، ڪيميائي هٿيارن جي ترقي، پيداوار، حصول، اسٽوريج، برقرار رکڻ، منتقلي يا استعمال کان منع ڪئي. رياست دستخطات تي ڪيميائي هٿيارن جي ڪو اسٽاڪ کي تباهه ڪرڻ تي اتفاق ڪيو آهي جيڪي انهن کي سنڀاليو ۽ انهن جي سهولتن جو انهن جي پيداوار سان گڏ ڪنهن به ڪيميائي هٿيار اهي ماضي جي ٻين رياستن تي ڇڏيا آهن ۽ ڪجهه ويڪسڪ ڪيميائي جي لاء چيلين جي تصديق جي حڪمن ۽ انهن جي هارڊين ... انهي کي يقيني بڻائڻ لاء هي ڪيميائي صرف مقاصد لاء استعمال ٿيل نه آهي ممڪن آهي. اپريل جي اي سي اينڪس، ايڪسڪسڪس تي ڪنوينشن تي زور داخل ٿيو. جتي دنيا کي ڪيميائي هٿيارن جي اسٽاڪ کي ڊرامائي طور گھٽايو ويو آهي، مڪمل تباهي اڃا تائين هڪ ڊگهي مقصد آهي.34 اهو معاهدو ڪاميابيء سان ڪيو ويو هو، جڏهن شام شام کي ڪيميائي هٿيار ڦٽا ڪري ڇڏيو. ان جي نتيجي ۾ پيروي ڪرڻ جو فيصلو امريڪا جي صدر باراک اوباما طرفان شام جي شروعات تي وڏي بمباري شروع ڪرڻ جي فيصلي جي ورهاڱي بعد، غير معمولي غير معياري اندازي کي جنگ پيماني تي عام متبادل جي شيء جي طور تي ڪم ڪري رهيو آهي.

ٻاهرئين خلا ۾ نڪتو هٽيون

ڪيترين ئي ملڪن کي ٻاهرين جاء تي جنگ جي لاء حيرت ۽ هارڊويئر ٺاهيا آهن جن ۾ ميدان تي خلائي ۽ خلاء جي جاء تي هٿيارن تي حملو ڪرڻ لاء هٿيارن تي حملو ڪيو ويو، ۽ جڳهه کان زمين جي تنصيد تي حملو ڪرڻ لاء زمين تي هٿيارن (ليزر هٿيارن سميت) جي جاء تي. ٻاهرئين جاء تي هٿيار رکڻ واري خطر واضح طور تي، ائٽمي هٿيارن يا جديد ٽيڪنالاجي هٿيار هٿيارن جي صورت ۾ واضح آهن. ايڪس اينڪس وارن قومن کي هاڻي اسپين پروگرامن آهي ۽ خلا ۾ ايڪسڪسڪس آپريشنل مصنوعي موجود آهن. خطرن ۾ موجود موجوده هٿيار کنونشن کي گهٽائڻ ۽ نئين هٿيار جي نسل شروع ڪرڻ شامل آهن. جيڪڏهن اهڙي فضا تي ٻڌل جنگ ٿي ويندي هئي ته نتيجا زمين جي رهڻ وارن لاء خوفزده ٿي ويندا آهن ۽ هن جيسبرر سنڊوم جي خطرن کي خطرو آهي، جنهن ۾ هڪ اهڙي منظوري آهي، جنهن ۾ گهٽ زمين جي مدار ۾ اعتراضن جي کثافت ڪافي آهي پيدا ٿيندڙ ٽڪنڊيشن جي جاکوڙ ڪافي جاء، خلاء جي ڳولا جي فراهمي کي روڪيو يا جيتوڻيڪ ڪيترن ئي نسلن جي نسلن لاء، مصنوعي اپڀٽا جو استعمال پڻ ممڪن آهي.

يقين ڪيو ته ان قسم جي هٿيارن جي ر & ڊي آهي ، “اسپيس لاءِ آمريڪي ايئر فورس جي اسسٽنٽ سيڪريٽري ، ڪيٿ آر هال ، چيو ،” خلائي تسلط جي حوالي سان ، اسان وٽ آهي ، اسان کي اها پسند آهي ۽ اسين وڃي رهيا آهيون. انهي کي رکڻ لاءِ. ”“

1967 بیرونی خلجي معاهدي 1999 ۾ قومن جي طرفان صرف امريڪا ۽ اسرائيل سان گڏ قومن جي طرفان ٻيهر تصديق ڪئي وئي هئي. اهو جڳه ۾ WMDs ۽ چنڊ تي فوجي اڪيڊمي جي تعمير کي روڪيندي آهي، پر روايتي، ليزر ۽ اعلي توانائي واري ذخيرا هٿيارن لاء هڪ گفف ڇڏيندو آهي. اقوام متحده ڪميٽي غير معاهدي واري جدوجهد کي ڪيترن ئي سالن تائين جدوجهد ڪيو آهي ته انهن هٿيارن کي بند ڪرڻ واري معاهدي تي اتفاق ڪيو ويو پر مسلسل مسلسل آمريڪا طرفان بند ڪيو ويو آهي. هڪ ڪمزور، غير پابند، رضاکار ڪارڪردگي تجويز ڪيل آهي پر "آمريڪا گڏيل ضابطن جي هن ٽئين نسخ ۾ تياري تي زور ڏنو آهي، جڏهن ته ڪنهن به فعل کان بچڻ لاء رضاکارانه وعده ڏيڻ جوڳي، سڌي طرح سان يا اڻ سڌي طرح، خلائي شين جي نقصان، يا تباهي، 'ٻولي سان هدايت ڪري ٿو "جيستائين اهڙي قسم جو عمل درست نه آهي". "جواز" جو حق خودمختياري جي حق تي آهي جيڪو يونين جي چارٽر ۾ تعمير ڪيو ويو آهي. اھڙا ڪو قابليت پڻ رضاکارانه معاهدي ۾ ڏئي ٿو. هڪ وڌيڪ مضبوط معاهدي ٻاهرين هٿيارن ۾ سڀني هٿيار کي روڪڻ لاء متبادل سيڪيورٽي نظام جو هڪ لازمي حصو آهي.35

حملي ۽ ڪاروبار ختم ڪريو

هڪ طرف هڪ ماڻهن جي قبضي کان سلامتي ۽ امن لاء هڪ وڏو خطرو آهي، جنهن جي نتيجي ۾ ساخت جي تشدد جو ڪارڻ اهو آهي ته اڪثر قبضي واري ڪارروائي کي ڪيترن ئي حملن جي منهن ڏيڻ لاء "دهشتگرد" حملن جي گوريلا جنگ تائين. ممتاز مثال هي آهن: اسرائيل اسرائيل جي مغرب کا قبضہ اور غزه پر حملہ، اور چين جي تبت پر قبضہ. جيتوڻيڪ جرمني ۾ مضبوط آمريڪي موجودگي، ۽ ان کان وڌيڪ، جاپان جي عالمي جنگ جو ڪجهه 70 سال هڪ سخت تشدد جو جواب نه ڏنو آهي، ليڪن استحڪام ٺاهي ٿو، جيئن ته اي اين ايس جي ڪيترن ئي ايڪسينڪس قومن ۾ آمريڪي فوجين جتي اهي هاڻي بنيادون آهن.

جيتوڻيڪ جڏهن اقتدار تي حملو ۽ قبضو زبردست فوق العاده صلاحيت آهي، اهي آثار عام طور تي ڪيترن ئي عوامل جي ڪري ڪم نه ڪندا آهن. پهرين، اهي تمام وڏا هوندا آهن. ٻيو، اهي اڪثر ڪري انهن تي ڀريل هوندا آهن جن لڙائي ۾ هڪ وڏو حصو آهن ڇو ته اهي پنهنجي وطن جي حفاظت لاء وڙهندا آهن. ٽيون، جيتوڻيڪ "ڪامياب"، عراق ۾، جهڙا آهن ۽ ملڪن کي تباهه ۽ سياسي طور تي ڀڃي ڇڏيندا آهن. چوٿين، هڪ ڀيرو اندر، اهو نڪرڻ ڏاڍو مشڪل آهي، جيئن آمريڪي حملي افغانستان جي مثال بيان ڪري ٿي، جيڪا ڊسمبر ۾ 2014 جي شروعاتي "ختم ٿي" هئي، جڏهن ته ڏهن سالن کان پوء، تقريبن زينم يو ايس سپاهين ملڪ ۾ رهندي. آخرڪار، اڳوڻي، مزاحمت ۽ مزاحمت خلاف هٿياربند ڪارروائي مزاحمت جي ويڙهاڪن کان وڌيڪ ٻارڙا ۽ هزارين پناهگير بڻجي ويا.

اقوام متحده چارٽر پاران انڪشاف غيرمعروف آهن، جيستائين اهي اڳوڻي حملو جي بدلي ۾ نه آهن، هڪ غير مناسب شرط. هڪ ٻئي جي اندر يا هڪ بغير دعوت نامي جي اندر هڪ ملڪ جي سپاهين جي موجودگي عالمي سيڪيورٽي کي بااختيار بڻائيندو آهي ۽ هڪ وڌيڪ سيڪيورٽي سيڪيورٽي نظام ۾ ممڪن ٿي ويندو آهي.

حقيقي سپاهي فوجي خرچ، بدلائڻ لاء انفراسٹرڪچر ٺاهڻ لاء پئسن جي ضرورتن لاء ضروري آهي (اقتصادي ڪارڪردگي)

مٿي بيان ڪيل سيڪيورٽي کي يقيني بڻائڻ ڪيترن ئي هٿيارن جي پروگرام ۽ فوجي اڪيڊمي جي ضرورت کي ختم ڪري ڇڏيندو، سرڪاري ۽ فوجي تي ٻڌل ڪارپوريشنن لاء هڪ موقعو فراهم ڪندي، اهي وسيلن کي حقيقي مال پيدا ڪرڻ لاء مٽائي ڇڏيندو. اهو معاشري تي ٽيڪس بوجھ گهٽائڻ ۽ وڌيڪ نوڪري ٺاهي سگھي ٿو. آمريڪا ۾ هر $ 1 ارب فوجي فوج جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا وڌيڪ وقت کان وٺي معاشري جي پيروي گريڊ تي نوڪريء جي تعداد پيدا ڪئي ويندي جيڪڏهن ساڳئي رقم سولينڊ سيڪٽر ۾ خرچ ڪيو ويو.36 وفاقي خرچن جي ترجيحن کي منتقل ڪرڻ کان واپارين جو مقابلو ڪرڻ کان پوء آمريڪي ٽيڪس ڊالر جي ڀيٽ ۾ فوج کان ٻئي پروگرامن ڏانهن زبردست آهي.37

هڪ ملڪي قومي "دفاع" تي خرچ خرچ ستورياتياتي آهي. متحده ايڪي اڪيلو آمريڪا جي ايندڙ اين ايڪسڪس ڪمپني کان ان جي فوجي سان گڏ خرچ ڪري ٿو.38

امريڪا پاران پنينگون بجيٽ تي هر سال ايڪس ايڪسڪس ٽريين ڊالر خرچ ڪيو ويو، ائٽمي هٿيارن (انرجي ڊپارٽمينٽ بجيٽ ۾)، تجرباتي جي خدمتن، سي آء اي ۽ هينڊينڊ سيڪيورٽي.39 دنيا وانگر سڄي دنيا ۾ $ 2 ٽريين کان خرچ ڪري ٿو. هن شدت جا نمبر پڪڙي رهيا آهن. نوٽ ڪريو ته 1 ملين سيڪنڊ ايڪس اينڪس ڏينهن برابر، 12 سالن جي برابر 1 ارب سيڪنڊ، ۽ 32 سال برابر 1 ٽريئل سيڪنڊن. ۽ اڃا تائين، دنيا ۾ اعلي سطحي فوجي خرچن کي 32,000 / 9 حملن کان روڪڻ ۾ ناڪام ٿي، ايٽمي ڌمڪيون ختم ڪري، دهشتگردي جي خاتمي يا وچ اوڀر ۾ پيش قدمي جي مزاحمت کي منهن ڏيڻ. ڪوبه مسئلو جنگ ۾ ڪيترو پئسا خرچ ٿي چڪو آهي، اهو ڪم نٿو ڪري.

فوجي خرچن هڪ قوم جي اقتصادي طاقت تي سنجيده نموني آهي، جيئن ته ترقي ڪندڙ اقتصادياتمڪ آدم سمٿ کي اشارو ڏنو ويو آهي. حيدرآباد جو چوڻ هو ته فوجي خرچن کي اقتصادي طور تي غير منافع بخش هئي. قائداعظم اڳ، اقتصاديات عام طور تي "فوجي بوجھ" کي استعمال ڪندي "فوجي بجيٽ" سان ٺهڪندڙ طور تي. "في الحال، فوجي صنعتن آمريڪا ۾ آمريڪا کان وڌيڪ دارومدار حاصل ڪري ٿو، ان کان وڌيڪ نجي صنعتن کي گڏيل حڪم ڏيئي سگھي ٿو. اس سرمایہ کاری جي سرمايا کي آزاد منڊي جي شعبي ۾ يا وري سڌارائي جي بدولت يا ٽيڪس کي گهٽائڻ يا قومي قرض کي ختم ڪرڻ (ان جي وڏي سالياني دلچسپي جي ادائيگي سان) کي اقتصادي ترقي جي لاء هڪ وڏو حوصله افزائي ڪري ڇڏي. هڪ سيڪيورٽي نظام مٿين بيان ڪيل عناصر کي گڏ ڪري رهيو آهي (۽ هيٺين حصن ۾ بيان ڪيل آهي) موجوده آمريڪي فوجي بجيٽ جو هڪ حصو خرچ ڪندو ۽ اقتصادي تبديلي جي عمل کي ختم ڪري سگهندي. ان کان علاوه، اهو وڌيڪ نوڪري ٺاهي سگهندي. فوجي امڪاني جي هڪ ارب ڊالر فوج ۾ ايڪس ايڪسڪس ملازمت ٺاهي ٿي، جڏهن ته صاف توانائي ٽيڪنالاجي ۾ ساڳين سيڙپڪاري ۾ ايڪس ايڪسڪس، صحت جي حوالي سان ايڪسڪسڪس، ۽ ايڪس ايڪسڪس ۾.40

اقتصادي تبديلين جي ضرورت آهي ٽيڪنالاجي، اقتصاديات ۽ سياسي عمل ۾ فوجي فوجين جي طرفن کي تبديل ڪرڻ لاء. اهو هڪ پيداوار هڪ ٻئي جي ٺاهڻ لاء استعمال ٿيندڙ انساني ۽ مادي وسيلن کي منتقل ڪرڻ جو عمل آهي؛ مثال طور، عمارت کي ميزائل تان تبديل ڪرڻ لاء هلڪي ريل گاڏين جي تعمير ڪرڻ. اهو هڪ راز نه آهي: نجي صنعت اهو هر وقت آهي. فوجي صنعت کي تبديل ڪرڻ لاء سماج کي استعمال جي قيمت پيدا ڪرڻ جي بدران ان جي خاتمي بدران قوم جي اقتصادي قوت ۾ اضافو ٿيندو. وسيلن کي هٿيارن ٺاهڻ ۾ ملازمت ڪئي وئي ۽ فوجي اڪيڊمي کي برقرار رکڻ جي گهربل سيڙپڪاري ۽ غير ملڪي امداد جي ڪيترن ئي علائقن ڏانهن ورجايا ويا. انفراسٹرڪچر هميشه مرمت ۽ گنجائش جي ضرورت آهي، ٽرانسپورٽ بنيادي بنياديات جهڙوڪ رستن، پل، ۽ ريل نيٽ ورڪ، گڏوگڏ توانائي گرڊ، اسڪول، پاڻي ۽ سير سسٽم، ۽ قابل تجديد توانائي جي تنصيدن وغيره وغيره. صرف سوچڻ وارو فلٽائن، مشڪن ۽ ڪيترائي ٻين شهرن ۾ جتي شهرين، اڪثر ڪري ننڍن اقليتن، سرسبز پاڻيء سان زهر آهي. هڪ ٻي سيڙپڪاري جو علائقو جغرافيائي نظام آهي جيڪو معيشت جي ريزولويليزيشن کي وڌايو ويو آهي جيڪي گهٽ ادائيگي سروس انڊسٽري ۽ قرضن جي ادائيگي ۽ سامان جي خارجي درآمد تي تمام گهڻو ڀاڙين ٿا، هڪ عملي جو اهو پڻ ماحول جي ڪاربان جي لوڊڪشن ۾ شامل آهي. مثال طور، ايئر بيس، شاپنگ مال ۽ هاؤٽل ترقياتي يا ادائيگيشن انبيوٽرز يا شمسي پينل جي سيشن تي تبديل ڪري سگھجي ٿو.

معاشي بدلي ۾ بنيادي رڪاوٽون، دولت جي بدعنواني کان سواء، نوڪري جي نقصان جو خوف ۽ مزدور ۽ انتظام ٻنهي کي برقرار رکڻ جي ضرورت آهي. نوڪريء جي حالتن ۾ حالتن کي ضمانت جي ضرورت هوندي، يا موجوده فوجي صنعت ۾ ڪم ڪندڙ ماڻهن کي معاوضي جي ورڇ جي صورت ۾ ضروري آهي ته جيئن بيروزگاري جي معيشت تي منفي جنگ کان وقت جي شروعاتي حيثيت.

ڪامياب ٿيڻ لاء، تبديل ٿيندڙ هٿيارن جي گهٽتائي جي سياسي پروگرام جو حصو هجڻ ضروري آهي. انهي کي قومي سطحي مييا جي رٿابندي ۽ مالي مدد ۽ شديد مقامي پلاننگ جي ضرورت پوندي، جيئن ئي فوجي اڪيڊز سان ٽرانسپمينٽ کي ڪارڪردگي ۽ ڪارپوريشن جو اندازو لڳائي سگهجي ٿو ته انهن جي نئين جاء آزاد بازار ۾ ٿي سگهي ٿي. هن کي ٽيڪس ڊالر جي ضرورت هوندي پر آخر ۾ بچاء وڌڻ کان وڌيڪ بچايو ويندو آهي. آمريڪا جي فوجي خرچن جي معاشي نموني کي ختم ڪندي ۽ ان جي فائدي سان امن واري وقت معاشي طريقي سان مفيد صارفين جي سامان ٺاهڻ ۾ مدد ڪندو.

قانون سازي جي بدعنواني تي عمل ڪيو ويو آهي، جهڙوڪ ايٽميٽ ڊيموفرمنٽ ۽ ايڪس اينڪس آف اقتصادي تبادلي وارو ايڪٽ، جو ايٽمي هٿيارنامو کي بدلي سان ڳنڍيل آهي.

بل امريڪا جي ضرورت هوندي ته ان جي ائٽمي هٿيارن کي ختم ڪرڻ ۽ ختم ڪرڻ ۽ وڏي تباهي جي هٿيار سان انهن کي تبديل ڪرڻ کان بچڻ لاء. بل پڻ ان ڳالهه تي يقين رکي ٿو ته اسان جو ائٽمي هٿيارن جي پروگرام کي برقرار رکڻ لاء استعمال ٿيندڙ انساني ۽ بنيادي بنيادن جهڙوڪ هاؤسنگ، صحت، تعليم، زراعت، ۽ ماحول کي حل ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو. تنهنڪري مان فنڊ جي سڌي سڌي منتقلي ڏسان ها.
(جولاء 30، 1999، پريس ڪانفرنس، ٽرانسڪشن) HR-2545: "اينٽميٽ ڊسڪمنٽ ۽ 1999 جي اقتصادي تبادلي وارو ايڪٽ"

ھن قسم جي قانون وڌيڪ عوامي حمايت جي ضرورت آھي. ننڍا ننڍن کان ڪامياب ٿي سگهي ٿي. کنڪٽ اسٽيٽ اسٽيٽ تي ڪم ڪرڻ لاء ڪمشنر ٺاهي ڇڏيو آهي. ٻيون رياستون ۽ علائقا شايد Connecticut جي سر جي پيروي ڪري سگھون ٿا. انهي جي ڪجهه حرڪت اها غلطي هئي ته فوجي خرچ واشنگٽن ۾ گهٽجي وئي. اسان کي اهو ضرور غلط فڪر محسوس ڪرڻ گهرجي، اهو حقيقت هڪ (حقيقت ۾ بهترين انتخاب)، يا مڪاني ۽ رياستي حڪومتن جي رضامنديء سان هن نوڪري حاصل ڪرڻ لاء.

ٻيهر دهشتگردي جي جواب جو جواب ڏيڻ

ورلڊ ٽريڊ سينٽر تي 9 / 11 حملن جي پٺيان، آمريڪا هڪ ڊگهي، ناڪام جنگ جي شروعات ڪري، افغانستان ۾ دهشتگرد اڪيڊمي تي حملو ڪيو. فوجي نقطه نظر کي ختم ڪرڻ صرف نه دهشتگردي کي ختم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو، ان جي نتيجي ۾ آئيني آزادي، انساني حقن جي بدنامين جي ڪميشن ۽ بين الاقوامي قانون جي ڀڃڪڙي جي خاتمي، ۽ آمريت ۽ جمهوري حڪومتن لاء ڍور مهيا ڪيو آهي انهن کي پنهنجي طاقت کي وڌيڪ استعمال ڪرڻ بدنام "دهشتگردي جي خاتمي" جي نالي تي.

مغرب جي دنيا ۾ ماڻهن کي دهشتگرد خطرو ختم ڪيو ويو آهي ۽ ميڊيا، عوامي ۽ سياسي دائري ۾ وڌيڪ ردعمل ٿي چڪي آهي. ڇا هاڻي دهشتگردي جي خطري کي استحصال ڪرڻ کان ڪيترائي فائدو هڪ ملڪ-سيڪيورٽي-صنعتي پيچيده کي سڏيو وڃي ٿو. جئين گيني گرين والڊ لکيو آهي:

... خانگي ۽ سرڪاري ادارن جيڪا دهشتگردي جي خطري کي ڌيان ڏيڻ جي اجازت ڏيڻ جي ڪيترن ئي طريقن سان سرڪاري پاليسي کي تبديل ڪري ٿي ۽ سياسي وظيفي کي فائدو ڏيڻ ۾ تمام گهڻو پري آهي.41

دهشتگردن جي خطري جي مٿان ردعمل جي آخري نتيجن مان هڪ ISIS جي طور تي تشدد ۽ زبردستي انتهاپسندي جو خاتمو آهي.42 هن خاص صورت ۾، ڊي آء ايس کي منهن ڏيڻ لاء ڪيترائي تعميل غير معمولي متبادل آهن جن کي ردعمل جي غلطي نه ڪئي وڃي. انهن ۾ شامل آهن: هڪ هٿيار ڦوٽو، شام جي سول سوسائٽي جي حمايت، عدم تشدد جي سول مزاحمت جي حمايت،43 داعش ڊيموڪريسي جي سڀني ڪارڪنن سان گڏ ڊي ايس آء ۽ حمارن تي، اقتصادي پابنديون حاصل ڪرڻ، ڊي آء ايس ڪنٽرول علائقن مان تيل جي وڪرو کي ختم ڪرڻ ۽ ويڙهاڪن جي ويڙهاڪن ۽ انسانيت جي مدد کي روڪي ڇڏيو. ڊگهي عرصي وارا مضبوط قدم خطري کان آمريڪي فوجين جي خاتمي ۽ دهشتگردي جي جستجو کي ڦهلائڻ لاء خطري کان تيل جي درآمد کي ختم ڪري سگهندا.44

عام طور تي، جنگ کان وڌيڪ اثرائتي حڪمت عملي دهشتگردي حملن کي جنگ جي عملن جي بدران، ۽ بين الاقوامي پوليس برادري جي مڙني وسيلن کي بين الاقوامي جراحتي عدالت کان اڳ انصاف ڪرڻ لاء عارضي طور تي استعمال ڪرڻ. اهو قابل ذڪر آهي ته هڪ ناقابل اعتماد طاقتور فوج پيرل هاربر کان وٺي آمريڪا تي بدترين حملن کان روڪڻ جي ناڪام هئي.

دنيا جي سڀ کان وڌيڪ طاقتور فوجي اسٽيشنن کي 9-11 حملن کي روڪڻ يا بند ڪرڻ جي لاء ڪجھ به نه ڪيو. ويٺل هر دهشتگردن کي گرفتار ڪيو، هر دهشتگرد فڪر کي ختم ڪرڻ جو پهريون شرح استخباراتي ۽ پوليس جي ڪارڪردگي جو نتيجو آهي، فوجي طاقت جو خطرو يا استعمال ناهي. فوجي طاقت جي هٿياربندن جي ڀڃڪڙي کي روڪڻ ۾ فوجي طاقت به بيساري ڪئي وئي آهي.
ليوڊ جتوس (سياسي معيشت جو پروفيسر)

امن جو هڪ مسلح ميدان ۽ تنازعات واري مطالعي جي عالمن ۽ عملي طور تي دهشتگردي سان دهشتگردي جي جوابن جي جوابدارن کي ترجيح ڏني وئي آهي.

دهشتگردي جي غير عدم تشدد جي جواب

• هٿن جو ڪارڻ
• سڀني فوجي امداد ختم ڪيو
• سول سوسائيٽي سپورٽ، غير معمولي اداڪار
• پابنديون
• فضائي ادارن جي ذريعي ڪم (مثال طور گڏيل قومن، آء سي سي)
• چشمي
• پناهگيرن کي امداد (ريٽيڪوٽ / پرديسي ڪئمپ / بهترگي)
• تشدد جي ڪابه استعمال نه ڏيو
• فوجي فوج جو ڪڍڻ
• غير عدم تشدد واري ڪارڪنن
• (عبوري) انصاف جي شروعات
• معني وارو سفارتي ادارو
• تڪرار جي حل جو فريم ورڪ
• شامل ڪيل سٺي حڪمراني
• تشدد جي حمايت جي اعتقادن سان گڏوگڏ
• سماجي ۽ سياسي زندگي ۾ عورتن جي شموليت ۾ واڌارو
• حقائق تي درست معلومات
• سرمائي واري علائقي کي خطاب ڪندي معاون بنياد کان عڪاسي کي الڳ ڪريو
• جنگ جي فائدي جي پابند ڪرڻ
• امن ڏيڻ واري مصروفيت؛ ان کي يا وري / يا اسان / انهن کي چونڊيو
• مؤثر پوليس
• غير معمولي سول مزاحمت
• معلومات گڏ ڪرڻ ۽ رپورٽنگ
• عوامي وڪيل
• اتفاق، ثالث ۽ عدالتي تصوف
• انساني حقن جي ميلازم
• بشرطيڪ مدد ۽ تحفظ
• اقتصادي، سياسي ۽ سياحتي استعداد
• نگراني، مشاهدو ۽ تصديق

غير مستحڪم ردعملون دهشتگردي جي ڪري45

• اسٽاپ ۽ مڙني هٿيار واپار ۽ ٺاهي رجوع ڪريو
• شتمني قومن طرفان واپرائڻ جي گھٽتائي
• غريب قومن ۽ آباديء لاء وڏي پئماني تي امداد
• پناهگير موٽڻ يا اميگريشن
• قرض جي رشتن تي غريب قومون
• تعليم جي دهشتگردي جي باري ۾ تعليم
• غير عدم تشدد واري طاقت بابت تعليم ۽ تربيت
• ثقافتي ۽ ماحولياتي حساس سياحت ۽ ثقافتي تبادلي کي وڌايو
• پائیدار ۽ صرف معيشت، توانائي جي استعمال ۽ تقسيم، زراعت

بيشمار فوجي جلوس

فوجي اتحاد جهڙوڪ نارٿ ائٽلانٽڪ ٽريٽي آرگنائيزيشن (نيٽو) سرد جنگ کان بچيل آهن. مشرقي يورپ ۾ سوويت گراهڪن جي رياستن جي خاتمي سان ، وارسا پيڪٽ اتحاد غائب ٿي ويو ، پر نيٽو اڳوڻي وزيراعظم گورباچوف کي واعدو ڪرڻ جي خلاف ورزي ڪندي اڳوڻي سوويت يونين جي سرحدن ڏانهن وڌي ويو ، ۽ روس ۽ وچ ۾ انتهائي تڪرار جو سبب بڻيو. اولهه هڪ نئين سرد جنگ جو آغاز يوڪرين ۾ شايد يو ايس جي سهڪار واري بغاوت ، روسي الحاق ، يا ڪريميا سان ٻيهر اتحاد جي نشاندهي ڪئي وئي آهي- ان تي منحصر جنهن تي داستان غالب آهي- ۽ يوڪرين ۾ گهرو ويڙهه. هي نئين سرد جنگ آساني سان ايٽمي جنگ ٿي سگهي ٿي جيڪا لکين ماڻهن کي قتل ڪري سگهي ٿي. ناتو جنگي نظام جي هاڪاري پيش رفت آهي ، سيڪيورٽي پيدا ڪرڻ بجاءِ گهٽائڻ. نيٽو يورپ جي حدن کان ٻاهر فوجي مشق پڻ ڪري چڪو آهي. اهو مشرقي يورپ ، اتر آفريڪا ۽ وچ اوڀر ۾ فوجي طاقتن لاءِ ڪتب آندل آهي.

امن ۽ سلامتي ۾ عورتن جو ڪردار

امن ۽ سيڪيورٽي ۾ عورتن جو ڪردار مناسب ڌيان نه ڏنو ويو آهي. مثال طور، معاهدي لاء وٺو، خاص امن جي معاهدي ۾، جيڪي سڀ کان عام طور تي ڳالهين ۽ نارين حاڪمن جي مقصدن ۾، رياستي ۽ غير رياستي هٿياربند اداڪارين پاران دستخط ڪن ٿا. هي مقصود حقيقت حقيقت تي زمين تي وڃائي ٿو. بين الاقوامي سول سوسائيٽي سوسائٽي ايڪشن نيٽور پاران "امن امن وارو اوزار" جي طور تي امن امان جي عمل ۽ ڳالهين لاء هڪ گائيڊ طور ترقي ڪئي وئي هئي.46 هن رپورٽ موجب عورتن کي معاشري جي خواب جو هڪ حصو سماجي انصاف ۽ برابري ۾ رکيل آهي، جنگ جي ميدان ۾ زندگي بابت عملي تجربو جو هڪ اهم ذريعو آهي، ۽ زميني حقيقتن کي سمجھندو آهي (مثال طور radicalization ۽ قيام). انهي ڪري امن واري عمل کي محدود طور تي بااختيار سيڪيورٽي يا سياسي خرچ نه هجڻ گهرجي، پر شامل سماجي سماجي عمل. هي ڪهڙو آهي انهي کي گڏ ڪرڻ جو جماعتون ڏيڻ.

”نه عورتون ، امن ناهي“ - اها سُرخي ڪولمبيا جي حڪومت ۽ FARC باغي گروپ وچ ۾ امن معاهدي ۾ عورتن ۽ صنفي مساوات جي مرڪزي ڪردار کي بيان ڪيو آهي ، آگسٽ 50 ۾ 2016 سالن واري گهرو ويڙهه جي خاتمي جو نشان. معاملي تي نه رڳو عورتن جو مواد ڀريو اثر پڻ آهي ، پر اهو پڻ ته طريقي سان امن قائم ٿئي ٿو. هڪ صنف سبسڪرپشن ليڪن کي يقيني بڻائي ٿي ته عورتن جو تناظر يقيني بڻايو وڃي ، ايستائين جو ايل بي ٽي جي حق سمجهي رهيا آهن47

سیکولر ۽ ایمان جي بنياد تي عورتن جي امن واري ڪارڪردگي ۽ تخليقي عورتن جي ڪارڪردگي مثالن جا ڪيترائي مثال آهن. ڀيڻ جوء چٽينسٽ عورتن لاء ھڪڙو آواز آھي، امن ۽ ڏهاڪن لاء انصاف. ايران جي نوبل امن انعام جو اعلان شيرين ايبيدي جو ائٽمي هٿيارن خلاف هڪ بااختيار وڪيل آهي. دنيا ۾ رهندڙ عورتن کي تمام گهڻي طور تي تسليم ڪيو ويو آهي ۽ سماجي تبديليء جي نمائندي وانگر. هڪ گهٽ ڄاتل، پر ان جي باوجود، نوجوان عورتن جي امن جو ميثاق نوجوانن جي امن اينڊ اينڊ آرگنائيزيشن جو مقصد آهي، جيڪي ويڙهه جي متاثر ٿيندڙ ملڪن ۾ نوجوان عورتن جي سامهون پيش ايندڙ چيلنجن ۽ خاميون ۽ چيلنجن جو ڌيان ڏيڻ، ۽ ٻين عورتن جي نوجوان عورتن جي اڪيڊمي اڪيڊمي جي فريم ورڪ ۾.48 عورتن سڄي دنيا جي فرائضيت کي ڦهلائڻ لاء، محب وطن جي سرشتي کي ختم ڪرڻ، ۽ عورتن جي خاتمي، عورتن امن امان ۽ انساني حقن جي حفاظت لاء حفاظت محفوظ ڪرڻ چاهيندا آهن. اهڙن مقصدن سان گڏ هڪ سفارشاتي صلاحيتن سان گڏوگڏ جيڪي ڪيترن ئي مقصدن ۾ عورتن لاء نمونا طور ڪم ڪري سگهن ٿا.

زناني ڌرين ۾ گواتماالا ۾ امن ڳالهين ۾ هڪ خاص ڪردار ادا ڪيا، انهن سوماليا ۾ امن امان ٺاهڻ واري سرگرمي کي اتحاد جي لاء هڪ اتحاد ٺاهيو، اهي اسرائيلي-فلسطين جي تڪرار ۾ پارس-ڪميونٽي جي ڪوششون ٺاهي، يا سياسي طاقت کي وڌائڻ ۽ عورتن جي طاقت کي وڌائڻ لاء اتر آئرلينڊ ۾ امن امن ۽ امن عمل.49 عورتن جي آوازن کي عام طور تي اڳواڻن پاران پيش ڪيل مختلف ايجنسين کي پيش ڪن ٿا.50

عورتن جي ڪردار ۽ امن امان سازي جي اڳواڻي ۾ موجوده خلا کي قبول ڪيو وڃي، ترقي جي واڌ ڪئي وئي آهي. خاص طور تي پاليسي سطح تي، گڏيل قومن جي ايس ايس سي آر ايڪسڪسڪس (1325) "امن امان جي سڀني عملن ۾ صنف کي ڌمڪائڻ جي لاء عالمي فريم ورڪ فراهم ڪري ٿي، بشمول امن امان، امن امان سازي، ۽ پوسٽ ٺاهي جي بحالي."51 ساڳئي وقت، اها واضح آهي ته پاليسيون ۽ عملي بيانون صرف مردن جي حاڪمن کي تبديل ڪرڻ لاء هڪ پهرين قدم آهن.

ٺاهڻ ۾ World Beyond War، اسان جي سوچ ۽ عمل لاءِ صنف نازڪ کي اپنائڻ جي ضرورت آهي. جنگ جي روڪٿام جي هيٺين مرحلن جي ضرورت آهي:52

• عورتن کي جنگ ۽ امن جي روڪڻ کان بچڻ جي ايجنٽ جي طور تي نظر انداز ڪندي
• جنگ جي بچاء ۾ مرد تعصب ختم ڪرڻ ۽ امن سازي جي ڊيٽا گڏ ڪرڻ ۽ تحقيق
• جنگ ۽ امن جي رينجرنگ جي حساب سان جنس ۾ حساب وٺڻ
• صنف ۾ پاليسي ٺاهڻ ۽ عملي طور تي شامل ڪرڻ ۽ ڌمڪيون ڏيڻ

بين الاقوامي ۽ سول پارٽين جي انتظام ڪرڻ

بين الاقوامي ۽ جهڳڙو تڪرار کي منظم ڪرڻ لاء رجعت پسند طريقيڪار ۽ ان جي قائم ڪيل ادارن کي اڻ ڄاڻائي ۽ تڪليف نه ثابت ڪيو آهي. اسان کي پيش رفت جي هڪ سلسلو پيش ڪريون ٿا.

هڪ فعال رڪاوٽ ڏانهن منتقل ڪرڻ

جنگ سسٽم جي ادارن کي ڀڃڪڙي ۽ ان جي عقيدي ۽ عقيدن جو خاتمو جيڪو ڪافي نه ٿيندو. هڪ متبادل گلوبل سيڪيورٽي سسٽم جي جڳهه تي تعمير ڪرڻ جي ضرورت آهي. هن سسٽم جو گهڻو گهڻو ئي جاء تي آهي، جيڪو گذريل سو سالن کان ختم ٿي چڪو آهي، جيتوڻيڪ يا ته جنون فارم ۾ يا انهن کي مضبوط ڪرڻ جي وڏي ضرورت آهي. انهن مان ڪجهه صرف انهن ۾ موجود آهي جنهن کي ادارا بڻائڻ جي ضرورت آهي.

سیسټم کے موجودہ حصوں کو ایک پرامن دنیا کے جامد آخری مصنوعات کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہئے، لیکن गतिशील तत्वों को रूप मा، मानव विकास को असंवैधानिक प्रक्रिया जो एक अहिंसात्मक दुनियाको लागी सबैको लागि अधिक समानता हुन्छ. صرف ھڪڙو سرگرم پوسٽري کي متبادل گلوبل سيڪيورٽي سسٽم کي مضبوط ڪرڻ ۾ مدد ڏيندو.

بين الاقوامي ادارن ۽ علائقائي اتحادين کي مضبوط ڪرڻ

بين الاقوامي ادارن بغير بغاوت جي بغاوت جي انتظام لاء ڊگهي وقت تائين وڌائي رهيا آهن. ڪيتري ئي فعال عالمي قانون جو هڪ جسم صدين کان ترقي ڪري چڪو آهي ۽ انهي کي وڌيڪ ترقي يافته بڻائڻ جي ضرورت آهي ته امن امان جو هڪ مؤثر حصو بڻجي وڃي. 1899 ۾ انصاف جي عالمي عدالت (اي سي جي، "ورلڊ ڪورٽ") قومي رياستن جي وچ ۾ تڪرار کي حل ڪرڻ لاء ٺاهي وئي. اقوام متحده ليگ جي پي ايم اين ايڪس ۾ شامل ٿيو. 1920 خودمختيار رياستن جي هڪ تنظيم، ليگ اجتماعي سيڪيورٽي جي اصول تي مبني هئي، جيڪو هڪ رياست جي جارحيت جي صورت ۾ آهي، ٻئي رياستن کي يا رياست جي خلاف اقتصادي پابنديون کي رد ڪري ڇڏيندو يا آخري رزمي طريقي سان، فوجي قوتن کي ان کي شڪست ڏيو. هن ليگ ڪجهه نابالغ تڪرار کي حل ڪيو ۽ عالمي سطح تي امن جي قيام جون ڪوششون شروع ڪيون. مسئلو اهو آهي ته ميمبرن ۾ ناڪام ٿي ويون، مکيه ۾، جيڪي انهن چيو هو انهن کي ڇا ڪرڻ لاء ها، ۽ تنهنڪري جاپان، اٽلي ۽ جرمني جي جارحيت کان روڪيو نه ويو، ٻئي عالمي جنگ جي ڪري، تاريخ ۾ سڀ کان وڌيڪ تباهي جنگ. اهو پڻ قابل ذڪر آهي ته آمريڪا ۾ شامل ٿيڻ کان انڪار ڪيو. اتحاد جي فتح کان پوء، گڏيل قومن ۾ گڏيل تحفظ تي هڪ نئين ڪوشش طور قائم ڪيو ويو. گڏوگڏ خودمختيار رياستن جي هڪ تنظيم، گڏيل قومن جي اختلافن کي حل ڪرڻ هو، ۽ ڪٿي به ممڪن ناهي، سيڪيورٽي ڪائونسل کي پابنديون لاڳو ڪرڻ يا جارحيت واري رياست سان معاملو ڪرڻ لاء فوجي فوجي طاقت فراهم ڪرڻ جو فيصلو ڪري سگهي ٿي.

گڏيل قومن جي پڻ امن امان جي شروعاتي نوڪريون کي وڌايو جيڪي ليگ پاران شروع ٿي ويا. بهرحال، گڏيل قومن جي تعمير ٺهيل تعميراتي پابنديون ۽ آمريڪا ۽ يو ايس ايس آر جي وچ ۾ سرد جنگ معني جي تعاون سان ڏکيو هو. ٻنهي سپردور هڪ ٻئي، ناتو ۽ وارسا پورٽ جو مقصد بڻائڻ روايتي فوجي اتحاد جو نظام قائم ڪيو.

ٻيا علائقائي اتحاد سسٽم پڻ قائم ٿيا. يورپي يونين مختلف اختلافن سان گڏ پرامن يورپ رکيو آهي، افريقا يونين مصر ۽ ايپيپيشيا جي وچ ۾ امن قائم رکي آهي ۽ ڏکڻ-ايشيائي قومن ۽ يونين جي اتحاد جو اين اينسينس سرمرڪنس جي ميمبرن جي ڪارڪردگي آهي. سلام.

جيتوڻيڪ بين الاقوامي ادارن بين الالقوامي جدوجهد جو انتظام ڪرڻ لاء امن سسٽم جو هڪ اهم حصو آهي، جڏهن ته ليڊ اينڊ يونين جا مسئلا وارڊ سسٽم کي ناڪام ٿيڻ کان ناڪام ٿي ويا آهن. اهي پنهنجي اندر اندر قائم ڪيون ويون آهن ۽ پاڻ طرفان جنگ يا هٿيارن جا ڪنٽرول وغيره جي قابل نه هئا. ڪجهه تجزييات يقين رکيا آهن ته اهو مسئلو آهي ته اهي خودمختيار رياستن جو اتحاد آهن جيڪي آخري رزق ۾ (۽ ڪڏهن ڪڏهن اڳ ۾) جنگ جي طور تي هن جي تڪرار جي مداخلت. اهڙا ڪيترائي طريقا آهن جن ۾ گڏيل قومن ۽ ٻين بين الاقوامي ادارن کي امن امان جي بحالي ۾ سڌارو آڻڻ ۾ وڌيڪ اثرائتي ثابت ٿي سگهي ٿي، بشمول سلامتي ڪائونسل، جنرل اسيمبليء، امن جي قوتن ۽ ڪارناما، فنانس، غير سرڪاري تنظيمن سان ان جو تعلق ۽ نئين ڪارڪردگي جو اضافو.

گڏيل قومن جي سڌارا

گڏيل قومن جي عالمي جنگ جي جواب جي طور تي گڏيل قومن جي ڳالهين، پابنديون، ۽ اجتماعي سيڪيورٽي جي جنگ کي روڪڻ لاء. هن چتر کي منصوبه مجموعي مشن مهيا ڪري ٿو:

ڪامياب نسلن کي جنگ جي خرابي کان بچائڻ لاء، جيڪي اسان جي عمر ۾ ٻه ڀيرا انسانن کي اڻڄاتل ڏک پهچائي چڪا آهن ۽ ايماندار ۽ انساني شخص ۾، بنيادي انساني حقن جي بنياد تي، مرد ۽ عورت جي برابر حقن ۾، قومون ننڍيون ۽ ننڍيون شيون ۽ بين الاقوامي قانون جي معاهدي جي ذميدارين ۽ احترام جي حوالي سان برقرار رکي سگهن ٿا، ۽ وڏي ترقي ۾ سماجي ترقي ۽ زندگي جي بهتر معيار کي بهتر بڻائڻ ۽ انهن جي بنيادن کي قائم ڪرڻ. . . .

اقوام متحدہ کي سڌارڻ ۽ مختلف سطحن تي جڳهه رکڻ جي ضرورت آهي.

جارحيت سان وڌيڪ اثرائتي طور تي ڊالر کي سڌارائڻ

گڏيل قومن جي چمن کي جنگ ختم نٿو ڪري، اها جارحيت جوڳو آهي. جيتوڻيڪ چارٽر سيڪيورٽي ڪائونسل کي جارحيت جي صورت ۾ ڪارروائي ڪرڻ جي قابل ڪري ٿو، ان کي "نامناسب ڪرڻ جي ذميواري" جو نالو اهو نه مليو آهي، ۽ مغربي سامراجي انداز جي چونڊ جواز هڪ عمل آهي جيڪو ختم ٿيڻ گهرجي . گڏيل قومن جو چارٽر خود پنهنجي دفاع کي پنهنجي دفاع ۾ آڻڻ کان رياست کي ممڪن ناهي. آرٽيڪل 51 پڙهيو آهي:

موجوده شارٽر ۾ ڪجھ به عالمي سلامتي ۽ سيڪيورٽي کي برقرار رکڻ لاء سيڪيورٽي ڪائونسل کي لازمي قدم کڻڻو آهي، جيستائين گڏيل قومن جي ميمبرن خلاف هٿياربند ٿيڻ جي صورت ۾ انفرادي يا اجتماعي دفاعي جي ورثي واري حق کي نقصان پهچائي. پنهنجي دفاعي حق جي حق ۾ ميمبرن پاران هٿان کڻندڙن کي سلامتي ڪائونسل کي فوري طور تي ٻڌايو وڃي ٿو ۽ نه ئي ڪنهن به طريقي سان حفاظتي ڪائونسل جي اختيار هيٺ ڏنل چارٽر تي اثر انداز ڪرڻ گهرجي. ضروري آهي ته بين الاقوامي امن ۽ سلامتي کي برقرار رکڻ يا بحال ڪرڻ لاء.

ان کان علاوه، چارٽر ۾ ڪجهه به نٿو ڪري، گڏيل قومن جي ڪارروائي ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ ان ۾ تڪرار جماعتن طرفان ثالث سان پاڻ کي تڪرار حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي ٿي ۽ ايندڙ علائقائي سڪيورٽي نظام جي عمل جي ضرورت آهي. صرف اهو ئي سيڪيورٽي ڪائونسل تائين آهي، جيڪو اڪثر ڪري وييو جي ترتيب طرفان اڻ ڄاڻيو آهي.

جيتري قدر ضروري آهي ته جيئن جنگ جي فارم کي پنهنجي دفاعي جنگ ۾ شامل ڪرڻ جي شڪل اختيار ڪري سگهجي، اهو ڏسي ٿو ته مڪمل طور تي ترقي يافته امن سسٽم تيستائين ڪيئن حاصل ڪري سگهجي ٿي. بهرحال، چارٽر کي تبديل ڪرڻ کان وڌيڪ ترقي ڪري سگهجي ٿو ته سيڪيورٽي ڪائونسل جي ضرورتن کي فوري طور تي تشدد جي ڪنهن به ۽ سڀني ڪيسن کي فوري طور تي بند ڪرڻ ۽ فائر فائر جي جڳهه تي فوري طور تي حرڪت ڪرڻ لاء عمل مهيا ڪرڻ، گڏيل قومن جي وچ ۾ مداخلت جي ضرورت آهي (علائقائي ڀائيوار جي مدد سان، جيڪڏهن گهربل هجي)، ۽ جيڪڏهن ضروري آهي ته تڪرار بين الاقوامي عدالت عدالتي کي. انهي کي وڌيڪ سڌارن جي ضرورت پوندي، جيئن ته ويٽ سان معاملو شامل آهن، غير عادي غيرجانبدار سول سوسائٽيرز جي استعمال سان بنيادي اوزار طور تي غير معمولي طريقن سان منتقل ڪندي، ۽ پنهنجي فيصلن کي مناسب ڪرڻ لاء مناسب (۽ مناسب احتساب) پوليس کي فراهم ڪرڻ .

اهو شامل ڪيو وڃي ٿو ته گذريل ڏهاڪن ۾ گهڻين جنگين اقوام متحده جي چارچر تحت غير قانوني ٿي چڪي آهي. بهرحال، ٿورڙي شعور ٿي چڪي آهي ۽ انهي حقيقت جو ڪو نتيجا ناهي.

سيڪيورٽي ڪائونسل کي سڌارو

چارلس جي آرٽيڪل 42 سلامتي ڪائونسل کي امن امان بحال ڪرڻ جي ذميواري ڏي ٿي. اهو صرف اقوام متحده تي پابند اٿارٽي سان هڪ گڏيل قومن جي جسم آهي. ڪائونسل هٿياربند قوت ناهي، پنهنجي فيصلا ڪرڻ لاء؛ بلڪه، اها ذميواري اختيار آهي ته ميمبرن جي هٿياربند فوجن کي سڏڻ لاء. بهرحال سلامتي ڪائونسل جي جوڙجڪ ۽ طريقا قديم آثار آهن ۽ امن جي بحالي يا بحالي ۾ صرف ننڍو اثرائتي آهن.

وجهي

ڪائونسل 15 جي ميمبرن، ٺهيل اين ايڪسڪس جي ٺهيل آهي جن مان مستقل آهي. هنن عالمي جنگ II (آمريڪا، روس، برطانيه، ۽ چين ۾) غالبي طاقت آهن. اھي ئي اھڙا آھن جيڪي وياتو طاقت آھن. 5 ۾ لکڻ جي وقت، اهي هنن شرطن کان مطالبو ڪيو يا نه ته جيڪر يونين کي ٿيڻ جي اجازت ڏني وڃي. انهن مستقل پنجن کي پڻ قومن جي اهم ڪميٽين جي انتظامي ادارن تي سيڙپيندڙ سيٽن کي دعوي ۽ اختيار ڏئي، انهن کي هڪ غير برابري ۽ غير جمهوري مقدار جو اثر ڏياري. اهي به، جرمني سان گڏ آهن، جيئن مٿي ڄاڻايل آهي، دنيا جي وڏن ڌرين کي ڊيلرز.

مداخلت وارن ڏهاڪن ۾ دنيا کي ڊرامي طور تبديل ڪيو آهي. گڏيل قومن کي 50 ميمبرن کان 193 تائين ويو هو، ۽ آبادي جي بيلنس ڊرامي طور تي تبديل ٿي چڪا آهن. وڌيڪ، سلامتي ڪائونسل سيٽن سيٽ اين ايڪس پاران مختص ٿيل طريقي سان پڻ يورپ ۽ برطانيه سان گڏ غير اين جي سيٽ هونديون آهن جڏهن ته لاطيني آمريڪا صرف ني اين ايمڪس آهي. آفريڪا پڻ هيٺيان آهي. اهو صرف ايترو ئي آهي ته هڪ مسلمان قوم ڪائونسل تي نمائندگي ڪندو آهي. اهو وقت گذري رهيو آهي ته هن صورتحال کي بهتر بڻائڻ لاء جيڪڏهن گڏيل قومن جي علائقن ۾ عزت جو احترام ڪرڻ گهرجي.

ان سان گڏ، امن ۽ سيڪيورٽي ڏانهن خطرن جي فطري طور تي تبديل ٿي وئي آهي. بحال جي وقت تي موجوده انتظام شايد وڏي طاقت جي معاهدي جي ضرورت کي سمجهي سگهي ٿي ۽ امن ۽ سيڪيورٽي جي مکيه خطري کي هٿياربند جارحيت ڏٺو وڃي. جڏهن ته هٿياربند جارحيت اڃا به خطرو آهي - ۽ مستقل ميمبر امريڪا جي بدترين ريزائيوسٽ جو وڏو فوجي طاقت موجود آهي، جن ۾ موجود موجود اڄ تائين موجود موجود ڪيترين ئي نئين خطرن کي تقريبا غير ضروري نه آهي، جن ۾ گلوبل وارمنگ، WMDs، जनताहरूको जनसंख्यक आन्दोलन، ग्लोबल بیماری کے خطرات، هٿيار واپار ۽ ڏوهن ۾.

هڪ پروپوزل چونڊيل علائقن ۾ اي اين اينڪس تائين وڌائڻ آهي، جنهن ۾ هر هڪ هڪ مستقل ميمبر هجڻ گهرجي ۽ هر علائقي ۾ 9 بغاوت جي ميمبرن کي 2 سيٽن جي ڪائونسل کي شامل ڪرڻ لاء، اهڙي ريت وڌيڪ قومي، ثقافتي ۽ آبادي حقيقتون ظاهر ڪري ٿي.

وييو کي تبديل يا ختم ڪريو

فيصلن جي چار قسمن تي ويتو استعمال ڪئي وئي آهي: امن برقرار رکڻ يا بحال ڪرڻ جي قوت، سيڪريٽري جنرل جي عهدي تي تقرري، رڪنيت لاء درخواستون، ۽ چٽر ۽ طريقيڪار جي معاملن ۾ ترميم ڪندڙ جيڪي منزل ۾ اچڻ کان سوالن کان بچائي سگهن ٿيون . انهي سان گڏ، ٻين جسمن ۾ مستقل 5 حقيقتن واري ويٽ کي استعمال ڪرڻو پوندو. ڪائونسل ۾، ويٽ 265 وقت استعمال ڪيو ويو آهي، خاص طور تي آمريڪا ۽ اڳوڻي سوويت يونين طرفان، عمل کي روڪڻ لاء، اڪثر ڪري يونين جي اڻپوريشن کي ڦهلائڻ لاء.

ويتو سيڪيورٽي ڪائونسل کي ڌڪيندي آهي. اها ڳالهه اها آهي ته ان ۾ زبردست غير منصفانه آهي ته اهو هولرز کي چاري واري جارحيت جي خلاف پابنديء جي خلاف ڪنهن به ڪارروائي کان روڪڻ جي قابل بنائي ٿو. اهو پڻ حفاظتي ڪائونسل جي عملن کان پنهنجن مراجعه جي رياستن جي غلطي کي بچائڻ ۾ مدد جي طور تي استعمال ڪيو ويندو آهي. هڪ پروپوزل کي بس ڪرڻو آهي ته ويٽا ختم ڪرڻ. ٻي ڳالهه آهي ته مستقل ميمبرن کي هڪ ويٽ وڌائڻ جي اجازت ڏيڻ آهي، پر ٽنهي ميمبرن کي هڪ لازمي مسئلي کي منظور ڪرڻ لاء ضروري آهي. پروسيسي مسئلن کي ويٽ جي تابع نه هجڻ گهرجي.

ٻين سلامتي ڪائونسل جا لازمي اصلاحات

ٽي طريقا شامل ڪرڻ جي ضرورت آھي في الحال سيڪيورٽي ڪائونسل کي ڪم ڪرڻ جي ضرورت ناهي. گهٽ ۾ گهٽ هڻي ڪائونسل کي امن ۽ سيڪيورٽي جي خطري جي سڀني مسئلن کي منهن ڏيڻ گهرجي ۽ فيصلو ڪيو وڃي يا نه ته انهن تي عمل ڪيو وڃي يا نه "فيصلي جي فرض". ٻيو "شفافيت جي لاء گهربل" آهي. ڪائونسل کي لازمي طور تي فيصلي جي حل ڪرڻ جو فيصلو نه ڪرڻ يا فيصلو ڪرڻ جو سبب هجڻ گهرجي. وڌيڪ، ڪائونسل وقت جي 98 سيڪڙو بابت ڳجهي سان ملن ٿا. گهٽ ۾ گهٽ، ان جي اهم غور ويچار کي شفاف هجڻ ضروري آهي. ٽيون، "فرض ڪرڻ جو فرض" جي ضرورت هوندي ته ڪائونسل پنهنجن فيصلن پاران اثر انداز ڪيا ويندا ته ڪائونسل سان مناسب صلاحون وٺي وڃن.

مناسب فنڊ مهيا ڪرڻ

گڏيل قومن جي "باقاعده بجيٽ" فنڊ عام اسيمبلي، سيڪيورٽي ڪائونسل، اقتصادي ۽ سماجي ڪائونسل، بين الاقوامي عدالت، ۽ خاص مشن جهڙوڪ افغانستان جي گڏيل قومن جي تعاون جي مشن. امن بچائڻ جي بجيٽ ڌار آهي. ميمبر رياستون انهن جي جي ڊي پي ڊي جي بنياد تي، ٻنهي جي لاء تشخيص آهن. اقوام متحده پڻ رضاکارانه عطيا حاصل ڪري ٿو جيڪا تشخيص ڪيل فنڊ کان آمدني جي برابر آهي.

پنهنجي مشن کي ڏنو ويو، اقوام متحدہ جي مجموعي طور تي خراب ٿي وئي آهي. 2016 ۽ 2017 لاء باقاعده دو سال جي بجيٽ $ 5.4 ارب ڊالر تي مقرر ڪيو ويندو آهي ۽ مالي سال 2015-2016 لاء امناتي بجيٽ $ 8.27 ارب آهي، مجموعي فوجي خرچن مان هڪ سيڪڙو (يعني اٽڪل ھڪڙو سيڪڙو يو ايس جي سالياني فوجي خرچن جي ڪري). گڏيل قومن جي مالياتي معاملن تي هڪ سيڪڙو کان گهٽ ٽيڪس جو هڪ سيڪڙو ٽيڪس تي ترقي يافته ٿي چڪا آهن، جيڪي بنيادي طور تي گڏيل قومن جي ترقي ۽ ماحولياتي پروگرامن تي لاڳو ڪرڻ لاء زرعي ڊالر ڊالر تائين پهچائي سگهن ٿيون جيئن ته ٻار جي موت، گهٽجڻ واري ايذائمي بيماريون جهڙوڪ ايبولا، موسمي تبديلي جي منفي اثر سان منهن ڏيڻ، وغيره.

موسمياتي ۽ انتظامي تڪرار شروعاتي شروعات: هڪ تڪرار واري انتظام

بليو هيليمٽس استعمال ڪندي، گڏيل قومن کي دنيا جي ڀرسان 16 امن واري مشن کي فنڊ فراهم ڪرڻ يا ان کي عالمي سطح تي پکيڙيو سگهي ٿو جيڪو ڦلڻ يا ڊيم کي ڏيڻ ۾ وڌايو ويو آهي.53 جڏهن ته، گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه ڪيسن ۾، تمام ڏکئي حالتن ۾ سٺو نوڪري ڪري رهيا آهن، اقوام متحده جي ضرورت آهي جتي ممڪن آهي، ۽ جلدي ۽ غير عادي طور تي تنازعات جو مداخلت جو انعقاد ڪرڻ ۾ نظر انداز ڪرڻ ۾ روڪڻ ۾ وڌيڪ چالو هئڻ گهرجي. جلدي جلدي.

موسمياتي

هڪ مستقل ماهر ايجنسي برقرار رکڻ لاء دنيا جي احتمالي تضاد جي نگراني ڪن ۽ سلامتي ڪائونسل يا سيڪريٽري جنرل کي فوري عمل جي سفارش ڪن،

فعال فعال مرڪز

ٻولي ۽ ثقافتي تنوع ۾ قابل قابليت وچين ماهرين جو هڪ مستقل سيٽ برقرار رکڻ ۽ غير غدار وچين جي جديد طريقن کي برقرار رکڻ لاء تيزيء سان موڪليا وڃن ٿيون جتي بين الاقوامي جارحيت يا سول جنگ ختم ٿئي ٿي. اهو زور ڀريو موقف جي ماهرين جي ماهر سان شروع ڪيو آهي جيڪي دنيا جي امن سفيرن لاء اي ميل ڪال مشورين وانگر وچين حڪمت عملي، اقتدار شيئرنگ، آئين ٺاهڻ، انساني حقن ۽ قدرتي وسيلن جي مسئلن تي ڪم ڪري رهيا آهن.54

اندروني غير عدم تشدد واري تحريڪن سان ابتدائي ترتيب ڏيو

گڏيل قومن جي تاريخ کي هن طاقت جي ٿورو ڌيان ڏيکاري آهي جيڪا ملڪن اندر غير عدم تشدد جي تحريڪن جهڙا سول جنگين مان سولين وڙهندڙن کي روڪڻ لاء مشڪل ڪري سگهن ٿيون. گهٽ ۾ گهٽ، اقوام متحده سرڪار کي انهن تحريڪن جي مدد ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ جي ڪوشش ڪري حڪومتن کي دٻائڻ لاء، جيڪي سندن خلاف تشدد جي ڀڃڪڙي کان بچڻ لاء، گڏيل قومن جي وچين ٽريننگ ٽيمن کي کڻڻ لاء. گڏيل قومن جي انهن تحريڪن سان مشغول ڪرڻ جي ضرورت آهي. جڏهن ته قومي اقتدار جي خلاف بابت خدشات جي باري ۾ هن کي اهو ڄاڻڻ ڏکيو آهي، اقوام متحدہ هيٺ ڪري سگهي ٿو.

سلامتي

موجوده گڏيل قومن جي امن واري آپريشن ۾ وڏي مسئلا آهن، جن ۾ مصروفيت جي متضاد اصول، متاثر ڪميونٽي سان رابطي جي کوٽ، عورتن جي گهٽتائي، صنفي بنيادن تي تشدد ۽ جنگ جي بدلجڻ واري فطرت سان ڳالهائڻ ۾ ناڪامي. نوبل امن لائريورٽي جوز راموس-هورت جي سربراهي ۾ گڏيل قومن جي اعلي سطحي آزاد عملن جو پينل، گڏيل قومن جي سلامتي آپريشن جي لاء ضروري آهي ته ايم ڪيو ايم ضروري آهي. سياست جو پرائمري، اهو سياسي حل آهي سڀني قومن جي امن جي عملن کي هدايت ڪرڻ گهرجي. 4. قبول عملن، مشن کي حوالي سان لاڳاپيل ۽ جوابن جي مڪمل اسپيڪر شامل ڪرڻ گهرجي. 1. مضبوط شراکت دار، جيڪي ترقي يافته عالمي ۽ مڪاني امن جي ترقي ۽ سلامتي تعميرات، 2 ترقي ڪري رهيا آهن. ميداني بنيادن تي ماڻهن ۽ مرڪز، جيڪي ماڻهن جي خدمت ۽ حفاظت لاء هڪ نئون حل آهي.55

ميل ڊنڪن جي مطابق، غير عدم امن واري طاقت جي تعاون سان، پينل پڻ تسليم ڪيو ته ٻارڙا عام ماڻهن کي سڌو سنئون تحفظ ۾ اهم ڪردار ادا ڪري سگهن ٿا.

موجوده بليو هيليمٽس کي بهتر بنائڻ ۽ برقرار رکڻ جي عملن ۽ ڊگهي عرصي جي مشن لاء بهتر ڪارڪردگي کي آخري رڪارڊ جي طور تي سمجهيو وڃي ۽ هڪ جمهوري طور سڌريل سڌريل يونين جي احتساب جي حساب سان سمجهيو وڃي. واضح هجڻ ته، گڏيل قومن جي امن امان يا سول سوسائٽي آپريشنن جي آپريشن نه آهن، جيڪي امن ۽ سلامتي لاء فوجي مداخلت تي غور ڪنداسين. بين الاقوامي امن جي بحالي، پوليس جي حوالي سان يا ملڪي يونٽ يا ٻي بين الاقوامي ادارو پاران مجاز ڪيل سول تحفظ فوجي مداخلت کان مختلف آهي. فوجي مداخلت ٻاهرين فوجي قوتن جو تعارف، هٿيار، هوائي حملن ۽ جنگي فوجين جي تعارف جي ذريعي هڪڙو تڪرار ۾ فوجي مداخلت کي منهن ڏيڻ ۽ دشمن کي شڪست ڏيڻ جي لاء تڪرار ۾ مداخلت ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. اهو وڏي پيماني تي مقتول قوت جو استعمال آهي. گڏيل قومن جي امن امان ٽن بنيادي اصولن جي هدايت ڪئي آهي: (1) ڌرين جي رضامندي؛ (2) غير جانبدار؛ ۽ (3) طاقت جي غير استعمال کان سواء خود دفاعي ۽ مينڊيٽ جي دفاعي کانسواء. اهو چوڻ جي نه آهي ته، سول سوسائٽي کي گهٽ نوازي نقاشي سان فوجي مداخلت لاء ڊاهي طور استعمال ڪيو ويندو آهي.

انهي جي ذهن ۾، هٿياربند امن جي عملن کي وڌيڪ مؤثر، قابل عدم استحقاق متبادل، خاص طور پر غيرملائتي ٻاريل امن امن (UCP) پر انحصار بالاخر واضح واضح انتقالي قدم طور سمجهي وڃي.

بليو هيمسٽس کي وڌائڻ لاء ريپريزينٽيشن ري فورسز

سلامتي ڪائونسل طرفان سڀني امن واري عمل کي منظور ڪيو وڃي. گڏيل قومن جي سلامتي قوتن، بليو هيليمٽس، ترقي يافته قومن جي طرفان نوڪر طور تي نوڪر ڪيا ويا آهن. ڪيتريون ئي مسئلا انهن کي انهن کان گهٽ اثرائتو بنائي سگهي ٿي. پهريون، امن بحالي قوت کي گڏ ڪرڻ لاء ڪيترن ئي مهينن تائين وٺندو آهي، جنهن وقت هن بحران کي ڊرامن طور وڌيڪ ڪري سگهي ٿو. هڪ بيٺل، تيز رفتار رد عمل جو طاقت جيڪو ڏينهن جي معاملن ۾ مداخلت ڪري سگهي ٿو اهو مسئلو حل ڪري سگهندي. ٻيا مسئلا بليو هيلٽس سان قومي قوتن کي استعمال ڪرڻ کان پوندا آهن ۽ انهن ۾ شامل آهن: شموليت جي شموليت، هٿيارن، حڪمت عمل، حڪم ۽ ڪنٽرول ۽ قاعدن جي ضابطن.

گڏيل سهولتن جي غير معمولي مداخلت واري ايجنسي سان گڏجي

غير عدم تشدد، سول سوسائٽي جي امن واري ٽيمن کي ويهن سالن کان وجود ۾ آئي، جنهن ۾ سڀ کان وڏو، غير عدم تشدد واري امن فورس (اين پي) جي سربراهي ۾ برسلز شامل آهن. اين پي ۾ في الحال گڏيل قومن ۾ مبصر جي حيثيت حاصل آهي ۽ امن جي ڳالهين جي باري ۾ حصو وٺندي آهي. اهي تنظيمون جيڪي نه رڳو اين پي پر پڻ امن برادري انٽرنيشنل، عيسائي پائيريرڪ ٽيمون ۽ ٻيا شامل آهن، ڪڏهن ڪڏهن ڪٿي هئڻ ڪري سگهن ٿيون جتي گڏيل قومن کي نٿو ڪري سگهي ۽ خاص طور تي خاص حالتن ۾ اثر انداز ٿي سگهي ٿو. گڏيل قومن کي انهن سرگرمين جي حوصلا افزائي ڪرڻ ۽ ان جي فنڊ ۾ مدد ڏيڻ جي ضرورت آهي. گڏيل قومن کي ٻين اين جي اوز سان بين الاقوامي الارٽ، تلاش جي گڏيل ميدان، مسلم وائس لاء امن، يهودي آواز لاء امن، فيلوشپ جي رضامندي ۽ ٻين ٻين سان گڏ تعاون ڪرڻ گهرجي. ٽڪراء جي علائقن ۾ ابتدائي مداخلت ڪرڻ لاء انهن جي ڪوششن کي هٿي ڏئي. يونيسف يا يو ايس ايڇ آر جي ذريعي انهن ڪوششن جي فنڊ گڏ ڪرڻ کان علاوه، وڌيڪ انتظاميا ۾ يو سي سي شامل آهن ۽ طريقيڪار جي سڃاڻپ ۽ ترقي ڪري سگهجي ٿو.

عام اسيمبلي کي سڌريل

جنرل اسيمبلي (GA) اقوام متحده جي ادارن جو سڀ کان وڏو جمهوري آهي ڇاڪاڻ ته ان ۾ سڀني ميمبرن شامل آهن. اهو بنيادي طور تي امن امان سازي وارو پروگرام سان تعلق رکي ٿو. ان کان پوء سيڪريٽري جنرل ڪوفي اينان تجويز ڪيو ته اي اين جي پروگرامن کي پنهنجي پروگرام کي آسان بڻائي ڇڏيو، اتفاق سان تسلسل تي ڇڏڻ کان پوء ان کي پاڻيء جي هيٺ ڏنل قراردادن ۾ نتيجو، ۽ فيصلا ڪرڻ لاء هڪ وڏي ذميواري کي اپنائڻ. جي عمل لاڳو ڪرڻ ۽ پنهنجي فيصلن سان تعميل ڪرڻ جي لاء وڌيڪ ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي. اهو هڪ وڌيڪ ڪارڪردگي سسٽم جي ضرورت آهي ۽ سول سوسائٽي کي شامل ڪرڻ جي ضرورت آهي، اهو اين جي اوز آهي، وڌيڪ سڌو پنهنجي ڪم ۾. ٻيو مسئلو GA وٽ اهو آهي ته اهو رياست جي ميمبرن مان آهي. اھڙي طرح 200,000 ماڻھن سان ھڪڙو ننڍڙو رياست آھي چين يا ھندوستان جي طور تي ووٽ ڏيڻ جو وڌيڪ وزن آھي.

مقبوليت حاصل ڪرڻ لاء هڪ اصلاح خيال اهو آهي ته GA کي شامل ڪرڻ لاء هر ملڪ جي شهرين طرفان چونڊيل ميمبرن جو پارليامينٽ اسيمبلي ۽ هر ملڪ ۾ مختص ڪيل سيٽن جو تعداد آبادي جي لحاظ کان وڌيڪ صحيح طور تي ظاهر ڪندو ۽ ان کان وڌيڪ جمهوري هوندي. پوء وري ڪنهن به فيصلي جي نتيجي ۾ GA جي ٻنهي گهر نڪري سگهندي. اهڙين "عالمي پارليامينٽ" عام طور تي عام طور تي انسانيت جي عام ڀلائي جي نمائندگي ڪرڻ جي قابل ٿي سگھن ٿا، بلڪه موجوده رياستن جي سفيرن وانگر گهر پنهنجن حڪومتن جي آمريت جي پيروي ڪرڻ جي ضرورت آهي.

انصاف جي عالمي عدالت کي مضبوط ڪيو

سي اين جي يا "ورلڊ ڪورٽ" اقوام متحده جي پرنسپل عدالتي ادارو آهي. اهو حڪم ڏنو ويو آهي ته رياستن طرفان اهو ڪيس پيش ڪيا وڃن ۽ قانوني معاملن تي مشورتي نظرين کي گڏيل قومن جي ۽ مخصوص ماهرن طرفان ڏنل حوالن کي ڏيو. جنرل اسيمبلي ۽ سلامتي ڪائونسل طرفان 15 سال جي شرطن لاء چونڊيل فيڊرل چونڊيا ويا آهن. چتر دستخط جي ذريعي، رياستن جي ڪورٽ جي فيصلي جي پابند رهندي. ٻئي صوبائي پارٽين کي تسليم ڪرڻ لازمي طور تي لازمي طور تي اتفاق ڪيو وڃي ٿو ته عدالت ان جي اختيار ۾ آهي جيڪڏهن اهو ان تسليم ڪيو وڃي. صرف فيصلا صرف ذميواريون آهن جڏهن ٻنهي ڌرين طرفان ان کان اطمينان سان متفق آهن. جيڪڏهن، هن کان پوء، غير معمولي واقعه ۾، هڪ رياستي پارٽي فيصلو جي پابند نه هوندي، اهو مسئلو عملن لاء سلامتي ڪائونسل کي پيش ڪيو وڃي ٿو، جيڪو ضروري آهي ته رياست کي تعميل ڪرڻ لاء ضروري آهي (ممڪن طور تي سلامتي ڪائونسل ويٽ ۾ هلائي) .

قانون جو ذريعو جنهن جي اي سي جي پنهنجن خيالن جي ڏي وٺ ڪئي آهي معاهدي ۽ ڪنوينشن، عدالتي فيصلو، بين الاقوامي عرفان، ۽ عالمي قانون جي ماهرن جي تعليم. ڪورٽ صرف موجوده قانون يا رواجي قانون جي بنياد تي صرف اندازو ڪري سگهي ٿو جڏهن قانون سازي قانون جو ڪوبه جسم ناهي (اتي عالمي تقسيم ناهي). اها سختي فيصلي جي ڪري ٿي. جڏهن عام اسيمبلي هڪ مشوري راء بابت پڇيو ته ڇا بين الاقوامي قانون ۾ ڪنهن به حالت جي تحت ائٽمي هٿيارن جي خطري يا استعمال جي اجازت ڏني وئي آهي ته عدالت ڪنهن به معاهدي جي قانون کي ڳولڻ جي قابل نه هئي جيڪا خطري يا استعمال کان منع ڪئي وڃي. آخر ۾ اهو سڀ ڪجهه اهو ڪري سگهي ٿو ته رواجي قانون کي آمريڪا جي پابنديء تي ڳالهين جاري رکڻ جي ضرورت آهي. دنيا جي قانون ساز اداري جي جسم کان بغير قانون جي هڪ اداري جي ذريعي، عدالت موجوده معاهدي تائين محدود آهي ۽ رواجي قانون (جنهن جي تعریف هميشه وقت کان پوء آهي) اهڙي طرح صرف ڪجهه صورتن ۾ صرف نرمي سان موثر ڏيکاري ٿي ۽ سڀني ۾ بي گهريل آهي.

هڪ ڀيرو ٻيهر، سيڪيورٽي ڪائونسل ويٽ ڪورٽ جي اثرائتي حد تائين محدود ٿي. گڏيل قومن جي نييڪاراگوا جي صورت ۾ گڏيل قومن جو ايڊيٽر نيڪاراگوا جي بندرگاهن جي جنگ جي واضح عمل ۾ مبتلا ڪيو هو. آمريڪا جي خلاف متحده ايڪس مليو، جتي آمريڪا غير لازمي دائمي اختيار (1986) کان لڏي ويو. جڏهن معاملي سلامتي ڪائونسل ڏانهن اشارو ڪيو ويو ته امريڪا پنهنجي ويتو کي سزا ڏيڻ کان بچڻ لاء. اثر ۾، پنجن مستقل ميمبرن کي عدالت جي نتيجن کي قابو ڪري سگهن ٿا، انهن کي ان تي يا ان جي اتحادي تي اثر انداز ڪرڻ گهرجي. عدالت کي سلامتي ڪائونسل ويٽ کان آزاد ٿيڻ جي ضرورت آهي. جڏهن هڪ ميمبر سلامتي ڪائونسل طرفان ميمبرن جي ذميواري تي عمل ڪرڻ جي ضرورت آهي، انهي کي لازمي طور تي رومن قانون جي قديم اصول جي مطابق پاڻ کي لازمي طور تي رد ڪرڻ گهرجي: "هر هڪ به پنهنجي قضاوت ۾ نه جج".

ڪورٽ ۾ تعصب جو الزام پڻ ڪيو ويو آهي، ججز ووٽ جي خالص مفادن ۾ نه هئا پر رياستن جي مفاد ۾ جيڪي انهن کي مقرر ڪيو. جڏهن ته ڪجھه حقيقت شايد سچ آهي، اها تنقيد رياستن مان اڪثر ڪري ٿو، جيڪي پنهنجن ڪيسن کي وڃائي ڇڏيو آهي. پر ان کان سواء، عدالت وڌيڪ اعتراض جي قاعدن جي پٺيان ٿو، وڌيڪ وزن هن جي فيصلن تائين پهچندي.

جارحيت شامل ٿيڻ وارا ڪيس اڪثر ڪري عدالت کان اڳ نه آهن پر سلامتي ڪائونسل کان اڳ، سڀني جون حدون هجن. عدالت پنهنجي خود تي طئي ڪرڻ جي طاقت جي ضرورت آهي جيڪڏهن اس جي اختيار ۾ رياستن جي اختيارات کي آزاد اختيار آهي ۽ ان کي پراسيسيوئلٽيشل اٿارٽي کي بار بار رياستن کي آڻڻ جي ضرورت آهي.

عالمي ڏوهن جي ميدان کي مضبوط ڪيو

بين الاقوامي جراحتي عدالت (ICC) هڪ مستقل عدالت آهي، جيڪو هڪ معاهدو پاران "روم مجسم" آهي، جيڪو 1 قومن پاران تصديق ٿيڻ کان پوء 2002 جولاء، 60 تي زور ڀريو ويو. 2015 جي طور تي هي معاهدو ايڪس اينڪس قومن جي ("" پارٽين پارٽين ") پاران دستخط ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ نهايت نهايت ۽ چين طرفان. ٽن رياستن اهو اعلان ڪيو آهي ته اهي معاهدو، اسرائيلي سوڊان ۽ گڏيل قومن جو حصو بڻائڻ جو ارادو نه ڪندا آهن. ڪورٽ آزاد بيٺل آهي ۽ يونين نظام جو حصو نه آهي جيتوڻيڪ اهو ان سان گڏ آهي. سيڪيورٽي ڪائونسل ڪورٽ کي ڪيسن جو حوالو ڏئي سگهي ٿو، جيتوڻيڪ عدالت ان جي تحقيقات ڪرڻ جو ڪو ذميوار ناهي. ان جي ڪارروائي انسانيت خلاف جنگ جي سختي سان محدود آهي، جنگي ڏوهن، نسل پرستي ۽ جارحيت جي ڏوهن جي طور تي، جيئن اهي واضح طور تي بين الاقوامي قانون جي روايت ۾ بيان ڪيا ويا آهن ۽ اهي اهي بيان ۾ واضح طور تي بيان ڪيا ويا آهن. اهو آخري آخري رشتو آهي. عام اصول جي طور تي، آء سي سي جي عدالتي ڪارروائي نه ٿي سگهيو آهي، ڪنهن کان اڳ اسٽيٽ پارٽي کي خودمختياري جرم جي ڪوشش ڪرڻ جو موقعو ملي سگهي ۽ صلاحيت ڏيکارڻ ۽ حقيقي رضامندي آهي، اهو آهي ته، رياستن جي پارٽينن جي ڪارڪردگي لازمي هوندي. عدالت آهي "قومي ڏوهاري دائمي اختيار" جي لاء "(روم ائنٽ، پراميل). جيڪڏهن ڪورٽ جو اهو اختيار آهي ته اهو دائره اختيار آهي، اهو طئي ٿي چئلينج ٿي سگهي ٿو ۽ چئلينج ٻڌو آهي ۽ ڪو به تعين ڪيو ويندو آهي جيستائين ڪو به تحقيق معطل. ڪورٽ شايد ڪنهن به رياست جي علائقي تي دائرالائي ورجائي نه سگهيو آهي روم رومٽ کي صحيح نه.

ICC چار اجزاء پر مشتمل ہے: پریزینڈیشن، پراسیکیوٹر آفس، رجسٹری اور ججویریری جس میں تین حصوں میں اٹھارین ججوں کی تشکیل ہے: پری آزمائشی، آزمائشی ۽ اپیل.

ڪورٽ جي ڪيترن ئي مختلف تنقيد هيٺ اچي چڪو آهي. پهرين، هن آفريڪا ۾ غيرقانوني طور تي ظلمن جي اڪثريت تي الزام لڳايو ويو آهي جڏهن ته ٻين ۽ ٻين کي نظرانداز ڪيو ويو آهي. 2012 جي طور تي، تمام ست کلي ڪيسن افريقا اڳواڻن تي ڌيان ڏنو. مستقل حفاظتي ڪائونسل جي هن تعصب جي هدايتن ۾ اچي ٿو. هڪ اصول جي طور تي، عدالت غير منصفانه نمائش جو مظاهرو ڪرڻ گهرجي. بهرحال، ٻه عنصر هن تنقيد کي گهٽائي ڇڏيون آهن: 1) وڌيڪ افريقا قومن ٻين قومن جي ڀيٽ ۾ گڏيل قومن جو تعلق آهن؛ ۽ 2) عدالت حقيقت ۾ عراق ۽ وينزويلا ۾ ڏوهارين الزامن جو تعاقب ڪيو آهي (جنهن جي عدالتي ڪارروائي نه ڪئي وئي).

هڪ سيڪنڊ ۽ متعلق تنقيدي اهو آهي ته عدالت ڪجهه نوو نوآبادياتيزم جي فنڪشنل هجڻ جي طور تي فنانس ۽ عملي طور يورپي يونين ۽ مغربي رياستن ڏانهن بياباني ٿي رهيا آهن. انهي کي فنڊ ختم ڪرڻ ۽ ٻين قومن کان ماهر عملي جي جلسي کي ڦهلائڻ سان خطاب ڪيو وڃي ٿو.

ٽئين، اهو دليل ڏنو ويو آهي ته ججز جي قابليت لاء بار کي اعلي هجڻ جي ضرورت آهي، بين الاقوامي قانون ۽ اڳوڻي آزمائشي تجربو جي ماهر جي ضرورت هوندي آهي. اهو ممڪن آهي ته ججز تمام اعلي پايي جو ممڪن آهي ۽ هي تجربو آهي. باقي رڪاوٽون جيڪي هن اعلي معيار کي ملڻ جي گه رج جي موقف تي ڳالهائڻ جي ضرورت آهي.

چوٿين، ڪجهه دليل ڪيو ته پراسيڪيوٽر جي طاقت تمام وسيع آهن. ان کي نشاندهي ڪرڻ گهرجي ته اهي قانون ساز قائم ڪيا ويا ۽ تبديل ٿيڻ جي ترميم جي ضرورت پوندي. خاص طور تي، ڪجهه دليل ڏنو آهي ته پراسيڪيوٽر کي اهو حق نه هجڻ گهرجي ته انهن جي قومن جو دستخط نه آهي؛ جڏهن ته، رياستن جي حدن جي غلطي سائن ان يا ٻين قومن جي طور تي اهو غلط سمجهي سگهجي ٿي، جنهن ۾ اهي سائنسي نه آهن جيتوڻيڪ ڪنهن انڪشاف تي اتفاق ڪيو ويو آهي.

پنجون، اعلي عدالتن جي ڪا به اپيل ناهي. ياد رهي ته عدالت جي مقدمي جي چئلينج چيمبر دليلن تي ٻڌل هجي، اهو الزام ثابت ٿي سگهي ٿو، ۽ هڪ وڪيل اپيل چيمبر ڏانهن پنهنجي نتيجن کي اپيل ڪري سگهي ٿو. اهڙو معاملو ڪاميابيء سان 2014 ۽ هڪ ڪيس ۾ هڪ ڪيس داخل ڪيو ويو. بهرحال، شايد اي سي سي کان ٻاهر ايپليٽ عدالت جي پيدائش تي غور ڪري سگهجي ٿي.

ڇهين، شفافيت جي گهٽتائي بابت جائز شڪايت موجود آهن. ڪيتريون ئي عدالتون سيشن ۽ عمل ۾ راز ۾ منعقد آهن. جيتوڻيڪ ڪجھ سببن جي لاء جائز سبب هجڻ جي ڪري (شاهدن جي حفاظت، ان جي الڳو)، شفافيت جي اعلي سطح تي ممڪن آهي ۽ عدالت هن سلسلي ۾ ان طريقيڪار جو جائزو وٺڻ جي ضرورت آهي.

ستين، ڪجهه تنقيد ڪندڙن اهو دليل ڏنو آهي ته مناسب عمل جي معيار عمل جي اعلي معيار تي نه آهن. جيڪڏهن اهو معاملو آهي، اهو صحيح هجڻ گهرجي.

اٺين، ٻين دليلن جو اظهار ڪيو آهي ته عدالت پنهنجي خرچ جي خرچ تي خرچ ڪيو آهي، فقط هڪ سزا جي تاريخ ملي سگهي ٿي. اهو بهرحال عمل جي لاء عدالت جي احترام ۽ ان جي وارث قدامت پرست طبيعت لاء هڪ دليل آهي. اهو واضح طور تي دنيا جي هر گندي انسانن جي چيز تي چڙهي نه وئي آهي پر قابل اطمينان رزق آهي. اهو پڻ انهن عدالتي ڪارڪنن کي کڻڻ جي مشڪلات آهي، ڪڏهن ڪڏهن قتل عام ۽ ٻين ظلمن جي حقيقت کان پوء، خاص طور تي هڪ ملڪي ثقافتي ترتيب ۾.

آخرڪار، ڪورٽ جي خلاف رکيل سڀ کان وڌيڪ تنقيد هڪ بين الاقوامي ادارن وانگر وجود آهي. ڪجهه به نه ٿا چاهيو ته اهو ڇا لاء آهي، هڪ غير مستحڪم رياستي حڪمراني تي هڪ تقاضا حد آهي. پر ايترو، ڏاڍو، هر معاهدو آهي، ۽ اهي سڀئي آهن، روم مجسم سميت، رضاکار ۽ عام طور تي سٺو ۾ داخل ٿيو. اڪيلي خودمختيار رياستن جي جنگ ختم ٿيڻ جي ڪري نه ٿو سگهجي. ملينيا جي رڪارڊ ڏيکاري ٿو ته ان سلسلي ۾ ڪجهه به ناهي. عبوري عدالتي ادارن متبادل عالمي گلوبل سسٽم جو هڪ لازمي حصو آهي. يقيني طور تي عدالت ضرور ساڳئي معيارن جي تابع هجڻ گهرجي جنهن کي اهي عالمي برادريء جي حمايت ڪن، شفافيت، احتساب، تيز ۽ تڪليف عمل، ۽ اعلي معيار جي اهلڪار آهن. بين الاقوامي جراحتي عدالت جي قيام هڪ فعال امن سسٽم جي تعمير ۾ هڪ وڏو قدم هو.

اهو زور ڀريو وڃي ٿو ته آء سي سي هڪ نئون-نئين ادارو آهي، بين الاقوامي برادري جي ڪوششن جو پهريون تڪرار آهي ته يقيني بڻائڻ ته دنيا جي سڀ کان وڌيڪ مجرمين پنهنجن ڪاميٽي جرمن سان حاصل نه ڪن. جيتوڻيڪ اقوام متحده، جيڪو سيڪيورٽي سيڪيورٽي جو ٻيو حصو آهي، اڃا تائين ترقي ۽ اڃا تائين سنجيده اصلاح جي ضرورت آهي.

سول سوسائٽي تنظيمن اصلاحاتي ڪوششن جي پيش رفت تي آهن. بين الاقوامي جراحتي عدالتن جي اتحاد، اي اين اينڪس ۾ سول سوسائٽي آرگنائيزيشن، اين اي سي سي جي ملڪن، منصفانه، موثر ۽ بي آزاد آء سي سي ۽ انساني حقن جي خلاف ظلمن جي متاثرين جي لاء انصاف تائين پهچڻ جي حمايت ڪري ٿي. آمريڪي غير سرڪاري تنظيمون بين الاقوامي جراحتي عدالت جي اتحاد لاء غير حڪومتي ادارن جو اتحاد، تعليم، ڄاڻ، واڌاري ۽ عوامي راء جي ذريعي گڏيل قومن جي عالمي جرمن جي عدالتن جي حمايت ۽ سڀني ممڪن امريڪي جي تصديق لاء مڪمل راء حاصل ڪرڻ آهي. ڪورٽ جو روم بيلٽ.56

غير منصفانه مداخلت: سول امن امن فورسز

پيچيدگين، غير عدم تشدد ۽ غير ملڪي فوجي فوجن کي ويهن سالن تائين انساني حقن جي محافظ ۽ امن جي ڪارڪنن کي خطرناڪ ماڻهن ۽ تنظيمن سميت خطرناڪ ماڻهن ۽ تنظيمن سان گڏ هڪ اعلي پروفائل جسماني موجودگي کي تحفظ فراهم ڪرڻ لاء دنيا ۾ تڪرار ۾ مداخلت ڪرڻ جي دعوت ڏني وئي آهي. ڇاڪاڻ ته اهي تنظيمون ڪنهن به حڪومت سان واسطو نه آهن، ۽ انهن جي ڪارڪن ڪيترن ئي ملڪن مان ٺهيل آهن ۽ محفوظ هنڌ ٺاهڻ کان سواء ٻيو ڪو به ايجنڊا ناهي، جتي تڪرار ڌرين جي وچ ۾ ڳالهين ٿي سگهي ٿي، اهي معتبر آهن ته قومي حڪومتن جي ڪا به آهي.

غير عدم تشدد ۽ غير معزول ٿيڻ سان، ٻين کي جسماني خطرو نٿو ڪري سگهي ۽ جتي هٿيارن جا امن دهشتگردي جدوجهد ثابت ڪري سگهي ٿي. اهي هڪ آزاد ميدان، حڪومتي اختيارين ۽ هٿياربند فوجن سان ڳالهين مهيا ڪن ٿا، ۽ مقامي امن جي ڪارڪنن ۽ بين الاقوامي برادري جي وچ ۾ هڪ ڪڙي ٺاهي. 1981 ۾ امن برگي انٽرنيشنل پاران متعارف ڪرايو، پي بي بي گيٽماالا، هنڊوراس، نيو ميڪس ميڪسيڪو، نيپال ۽ ڪينيا ۾ موجوده منصوبا آهن. 2000 ۾ غير عدم امن امن قائم ڪيل هئي ۽ هي برسلز ۾ آهي. اين پي پي پنهنجي ڪم لاء چار مقصد آهن: مستقل امن لاء هڪ جاء ٺاهي، ٻارڙا بچائڻ لاء، اڻ ڄاتل سول امن جي اصول ۽ اصول کي اڳتي وڌائڻ ۽ ان کي فروغ ڏيڻ لاء، اهو فيصلو سازي ۽ عوامي ادارن طرفان پاليسين اختيار جي طور تي منظور ڪيو وڃي. علاقائي سرگرميون، تربيت، ۽ تربيتي، روزگار ماڻهن جي رستن جي ذريعي امن ٽيمن ۾ شامل ٿيڻ جي صلاحڪارين جي تلاء کي تعمير ڪرڻ. اين پي اڄ وقت فلپائن، مهانمار، ڏکڻ سوڊان ۽ شام ۾ ٽيمون آهن.

مثال طور، غير عدم امن وارو امن هن وقت سول سوڌو سوڊان سوڊان ۾ پنهنجي وڏي منصوبي تي هلندي آهي. غير معياري محافظ محافظن کي ڪاميابي سان عورتن ۾ تڪرار زونن ۾ ڪاٺيون گڏ ڪري، جتي جنگين پارٽين جنگ جي هٿيار طور تي جنسي تيري ڪندا آهن. ٽن يا چئن غير معزول سول محافظن کي ثابت ڪيو ويو آهي ته انٽيٽمنٽي جي جنسي قسمن کي روڪڻ ۾ 100٪ ڪامياب ٿي سگھي ٿو. ميل ڊنڪن، غيرقانوني امن امان جي تعاون وارو باني ڏکڻ سوڊان جي هڪ ٻي مثال جو ذڪر ڪري ٿو:

[ڊيرڪ ۽ آسٽريليا] زينم عورتن ۽ ٻارن سان گڏ هئا، جڏهن اهو ايريا هو ته اهي ماڻهو اهي ماڻهو ساڻ آهن جن کي ملڪيشيا طرفان ڌڪايو ويو. انهن ماڻهن کي هڪڙو خيمه ۾ ايڪسينڪس عورتن ۽ ٻارن کي ڏني، جڏهن ٻاهران ماڻهو شاٽ پوائنٽ خالي ٿي ويا. ٽي موقعي تي، باغي ملائيشيا Andreas ۽ ڊيرڪ ڏانهن آئي ۽ هڪ اينڪس اينيمڪسس کي پنهنجن ڪنڊن تي اشارو ڪيو ۽ چيو ته 'توهان وڃڻ گهرجي، اسان چاهيون ٿا ۽ سڀني ٽن وقتن تي، تمام پراڻي، آسٽريليا ۽ ڊيرڪ پنهنجن غير آبادڪاري واري امن جي سڃاڻپ بيج کي ڇڏي ڏنو ۽ چيو ته: "اسين غيرجانبدار آهيون، اسين هتي ٻارڙا کي بچائڻ لاء آهيون، ۽ اسين نه ڇڏينداسين." ٽين ڀيري بعد ملڪيشيا ڇڏي ويو ۽ ماڻهن کي بچايو ويو. (ميل ڊنڪن)

اهڙيون ڪهاڻيون هٿياربند شهري امن پسندن لاءِ خطري جا سوال کڻي اچن ٿيون. هڪڙي يقينا اڳئين کان وڌيڪ وڌيڪ خطرناڪ خطرو پيدا نٿو ڪري سگهي. اڃا تائين نان وائلنٽ امن فورس کي XNUMX تڪرار سان جڙيل زخم آهن - جن مان ٽي حادثاتي هئا - هلندڙ XNUMX سالن ۾. ان کان علاوه ، اهو تصور ڪرڻ محفوظ آهي ته بيان ڪيل مثالن ۾ هڪ هٿياربند تحفظ ڊيرڪ ۽ اينڊريوس جي موت جو سبب بڻجندو ۽ ان سان گڏ اهي به تحفظ ڏيڻ چاهيندا هئا.

اهي ۽ ٻين تنظيمن جهڙوڪ مسيحي ٽيمميڪر ٽيمس هڪ نمونن مهيا ڪن ٿيون جيڪي هٿياربند امن ۽ ٻين تشدد جي مداخلت جي جاء تي تيز ٿي سگهن ٿيون. اھي ڪردار ادا ڪندڙ ھڪڙي نموني مثال آھن جيڪي سول سوسائٽي اڳ ۾ امن قائم رکندي آھي. ان جي مداخلت مداخلت کان ٻاهر نڪرندي ۽ تڪرار زونن ۾ سماجي ڪپڙي جي بحالي تي ڪم ڪرڻ واري ڳالهين جي عملن کان ٻاهر آهي.

تاريخ تائين، اهي اهم ڪوششون تسليم ٿيل ۽ گهٽ ۾ گهٽ آهن. انهن کي گڏيل قومن ۽ ٻين ادارن پاران ۽ عالمي قانون پاران مڪمل طور تي منظور ڪيو وڃي. اهي ٻارڙا کي تحفظ ڏيڻ ۽ سول سوسائيٽيشن لاء جاء ٺاهي ۽ آخري سلامتي ۾ حصو وٺندا آهن.

بين الاقوامي قانون

بين الاقوامي قانون جو ڪوبه علائقو يا انتظامي ادارو نه آهي. اهو مختلف قومن، انهن جي حڪومتن، ڪاروبار ۽ تنظيمن جي وچ ۾ لاڳاپا سنڀالڻ، ڪيترائي اصول، قاعدن ۽ رواج تي مشتمل آهي.

ان ۾ رواج جي پائيڪميئل جمع شامل آهي؛ معاهدي؛ معاهدو؛ Accords، دستور جيئن اقوام متحدہ جو چارٽر؛ پروٽوڪول؛ ٽربيونل؛ يادگار؛ انصاف جي عالمي عدالتن جا قانوني اصول ۽ وڌيڪ. تنهنڪري ڪو به حاڪم، نافذ ڪندڙ ادائيگي نه آهي، اهو هڪ خاص طور تي رضاکارانه ڪوشش آهي. اهو عام قانون ۽ ڪيس جي قانون ۾ شامل آهي. بين الاقوامي قانون کي ٽنهي اصولن جو اصول. اھي اھم آھن (جتي ٻه قومون عام پاليسي خيالات جو حصو آھن، ھڪڙي ھڪڙي انصاف جي فيصلي کي جمع ڪنداسين)؛ رياست جي نظريي جو قانون (اقتدار جي بنياد تي هڪ رياست رياست جي عدالتي ادارن ڪنهن ٻئي رياست جي پاليسين تي نه هوندي يا ان جي پرڏيهي پاليسي جي مداخلت نه ڪندو)؛ ۽ خود مختيار استحڪام جو نظريو (رياستن جي قومن کي ٻي رياست جي عدالتن ۾ آڻڻ کان روڪڻ).

بين الاقوامي قانون جو بنيادي مسئلو اهو آهي ته، قومي اقتدار جي آرڪيالاجي اصول تي مبني آهي، اهو ماحولياتي ڪميونٽي سان تمام مؤثر نموني نه ٿي سگهيو آهي، جيئن موسمياتي تبديلي تي ڪنٽرول ٿيل عمل آڻڻ ۾ ناڪامي نموني ظاهر ڪري ٿي. جڏهن ته امن ۽ ماحولياتي خطرن جي صورت ۾ واضح ٿي چڪي آهي ته اسين هڪڙا ماڻهو هڪ ننڍڙو، نازڪ سيارو تي گڏجي گڏجي رهڻ تي مجبور ٿي رهيا آهيون، نه ئي قانوني ادارو قانوني قانون نافذ ڪرڻ جي قابل آهي، ۽ اسان کي لازمي طور تي اشتهار ڏيڻ وارو معاهدو ڳالهين تي متفق آهيون. سسٽم سان گڏ مسئلا حل ڪن ٿا. عطا ڪيو ويو ته اهو ممڪن ناهي ته اهڙي هڪ اڀرندي ويجهي مستقبل ۾ ترقي ڪندي، اسان کي معاهدي حڪومتون مضبوط ڪرڻ جي ضرورت آهي.

موجوده معاهدي سان مطابقت ڏياريو

جنگي جنگ کي ڪنٽرول ڪرڻ لاء غير معقول معاون آهن جيڪي ڪجهه طاقتور قومن ۾ تسليم ٿيل نه آهن. خاص طور تي، پرسنلنگ منز جي استعمال، اسٽاڪ پلنگ، پيداوار ۽ منتقلي جي پابنديء بابت گڏيل قومن ۽ امريڪا، روس ۽ چين طرفان ان جي تباهي جي سڃاڻپ ناهي. روم يونٽ بين الاقوامي جراحتي عدالت جو گڏيل قومن، سوڊان ۽ اسرائيل پاران تسليم ٿيل نه آهي. روس ان کي تصديق نه ڪيو آهي. ڀارت ۽ چين ۾ گڏيل آهن، جيئن ته گڏيل قومن جي ٻين ميمبرن جو تعداد. جڏهن رياستن تي غور ڪيو وڃي ته عدالت ان جي خلاف بااختيار ٿي سگهي ٿي، هڪ قوم لاء هڪ ئي دليل جو سبب بڻائڻ لاء پارٽي نه ٿي رهيو آهي، اهو آهي ته اهو جنگي ڏوهن، نسل پرستي، انسانيت جي خلاف جرم يا جارحيت جو حق محفوظ رکي ٿو، يا وضاحت ڪرڻ اهڙين عملن جهڙوڪ عملن جي عام معنائون تحت هيٺ نه اچن. باقي سڀ انسانيت جي حيثيت سان اهي قائدا عالمي ميڊيا طرفان ميزبان ۽ ساڳئي قاعدن جي ذريعي اچي وڃن ٿا. رياستن کي انساني حق جي قانون ۽ مختلف جينووا ڪنوينشن سان گڏ عمل ڪرڻ لاء پڻ زور ڀريو وڃي. غير تعميل رياستن، آمريڪا سميت، جامع ٽيسٽ جي معاهدي جي تصديق ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ اڃا تائين قوت کيلوگ-برائنند تړون جي صحيحيت جو احتياط ڪرڻ گهرجي جيڪو جنگ کي ختم ڪري ٿو.

نئون معاهدو ٺاهيو

ترقي يافته صورتحال هميشه نئين معاهدي، مختلف پارٽين جي وچ ۾ قانوني لاڳاپن جي غور جي ضرورت هوندي. انهي کي ٽي اپ فوري طور تي ورتو وڃي ٿو:

گرين هاؤس گيسس سنڀاليو

نون معاهدو عالمي ماحولياتي شفٽ ۽ ان جي نتيجن سان نموني ڪرڻ ضروري آهي، خاص طور تي هڪ معاهدي جيڪو سڀني گرين هاؤس جي گيسن کي سنڀاليندو جنهن ۾ ترقي پذير قومن جي مدد شامل آهي.

موسمي پناهگيرن لاء رستو ٺاهيو

هڪ لاڳاپيل مگر الڳ معاهدو به اندروني پناهگيرن جي حقن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ جي ضرورت پوندي، اندروني ۽ بين الاقوامي طور لڏپلاڻ. ھي آبهوا جي تبديلي جي اڳوڻي اثرات جي تڪليف تي لاڳو ٿئي ٿو، پر موجوده پناهگيرن جو وچ اوڀر ۽ اتر آفريڪا کان پھريان پڻ آھي، جتي تاريخي ۽ موجوده مغربي پاليسين سختي سان جنگ ۽ تشدد سان وڌايو. جيستائين جنگ جنگ ۾ موجود آهي، اتي پناهگيرن وارا هوندا. پناهگيرن تي گڏيل قومن جو کنوينشن قانوني طور تي پناهگيرن ۾ آڻڻ لاء دستخط جو پابند آهي. اها روزي جي تعميل جي ضرورت آهي پر ان ۾ شامل ٿيڻ واري وڏين نمبرن کي ڏنو ويندو، ان ۾ وڏي جدوجهد کان بچاء هجي جيڪڏهن مدد لاء احوال شامل ڪرڻ ضروري آهي. هن مدد ۾ گلوبل ڊولپمينٽ پلان جو حصو ٿي سگهي ٿو جيئن هيٺ بيان ڪيل آهي.

اسٽيبلشن سچائي ۽ معاهدي ڪميشن

جڏهن بين الاقوامي يا گهرو ويڙهاڪ ڪيترين ئي رڪاوٽن جي باوجود، بين الاقوامي متبادل گلوبل سيڪيورٽي سسٽم کي وڌائي ڇڏيو آهي، مٿي بيان ڪيل مختلف ميڪانيزم کي تڪڙو تڪليف، بحال ڪرڻ جي حڪم کي ختم ڪرڻ لاء تڪڙو ڪم آڻيندو. انهي جي پٺيان، ريليٽ ڪرڻ لاء رستو لازمي آهي ته سڌو سنئون ۽ اڻ سڌي طرح تشدد ۾ ڪوبه رنڊڪ ​​وجهڻ ضروري آهي. هيٺين طريقيڪار سان گڏوگڏ لاء ضروري سمجهيو وڃي ٿو:

• سچ ڳالهائڻ سان ڇا ٿيو
• تصديق ٿيل نقصان جي مجرمين طرفان
• مقتولين جي لاء معافي جو اظهار
• بخشش
• انصاف جي ڪجهه فارم ۾
• بحالي کي روڪڻ جي رٿابندي
• رشتي جي بحالي جا حصا
• وقت جي حوالي سان اعتماد بحال ٿيو57

سچائي ۽ معاهدي ڪميٽين انتقالي عدالت جو هڪ روپ آهي ۽ رد عمل ۽ دهشتگردي جي خلاف ثقافت جي لاء متبادل رستو پيش ڪن ٿا.58 انهن کي 20 ملڪن کان وڌيڪ سيٽ ڪيو ويو آهي. اهڙي ڪائونسلون اڳوڻي ايڪوڊور، ڪينيڊا، چيک جمہوریہ وغيره وغيره ۾ ڪيترن ئي صورتحالن ۾ ڪم ڪيو آهي، ۽ خاص طور تي Apartheid رژيم جي آخر ۾ ڏکڻ آفريڪا ۾.59 اهڙين ڪائونسلن کي ڏوهن جي ڪارروائي جي جاء وٺندي ۽ اعتماد کي بحال ڪرڻ لاء شروع ڪيو وڃي ته جيئن حقيقي امن، بدحالي جي ساده جلدي کان سواء، اصل ۾ شروع ٿي سگهي ٿو. ان جي ڪارڪردگي اڳوڻي غلطين جي حقيقتن کي قائم ڪرڻ، سڀني تاريخي ڪارڪردگي کي روڪڻ ۽ انتقام جي ذريعي حرڪت جي نئين تڪليف کي هٽائڻ لاء، انهن زخمن ۽ عڪاسي ٻنهي (عارضي طور تي اقرار ڪرڻ جو اقرار ڪري) ٻئي طرف قائم ڪرڻ آهي. . ٻيا امڪاني فائدا آھن: عوامي ۽ سچ جي سرڪاري نموني سماجي ۽ ذاتي شفا ڏيڻ ۾ مدد ڪري ٿو. قومي گفتگو ۾ سماج جا سمورا ڳاڙهو ڪندا. سماج جي گهرن کي ڏسندو آهي جيڪي بدنام بڻائين ٿا. ۽ عمل ۾ عوامي ملڪيت جو احساس.60

هڪ اسٽيڪ، منصفانه ۽ پائيدار گلوبل اقتصاد جي بنياد تي فائونڊيشن جي طور تي ٺاهيو

جنگ، معاشي ناانصافي ۽ استحڪام جي ناڪامي ڪيترن ئي طريقن سان گڏ آهن، جن ۾ گهٽ ۾ گهٽ نوجوان نوجوان بيروزگاري علائقن ۾ وچ اوڀر، جتي جتي انتهاپسندي وڌڻ لاء ٻج بستر پيدا ڪري ٿو. ۽ عالمي، تيل تي ٻڌل معيشت کي طاقت جي تڪرار ۽ سامراجي امتياز جو هڪ واضح سبب آهي، جنهن کي طاقت جي منصوبي ۽ خارجي وسيلن ڏانهن آمريڪي رسائي جي حفاظت ڪن. شمالی شمالی معیشتوں کے درمیان عدم توازن اور عالمی جنوب کی غربت کو گلوبل ایڈ پلان کی طرف سے حق حاصل کیا جا سکتا ہے، جس پر اقتصادی اقدارات کو برقرار رکھنے اور بین الاقوامی اقتصادی اداروں سمیت، عالمی تجارتی اداروں، پئسيڊ فنڊ ۽ بحالي ۽ ترقي لاء بين الاقوامي ڪنٽرول.

اهو چوڻ آهي ته ڪاروبار دنيا کي تباهه ڪري چڪي آهي.
پول هاکن (ماحولياتي ماھر، ليکڪ)

سياسي ماهر ليڊ ڊيمس جو چوڻ آهي ته "هڪ متحرڪ اقتصادي معيشت خراب آهي ۽ آخرڪار معاشري کي ڪمزور ڪري ٿو". هن چيو ته ڪنهن امن جي معيشت جي معيشت جي بنيادي اصولن کي بيان ڪيو وڃي.61 اهي آهن:

اسٽيبلشمينٽ قائم ڪريو سڀڪو ماڻھو فائدو گھٽ ۾ گھٽ ھڪٻئي جي برابر جي برابر آھي ۽ تعلقات کي ڀڄڻ لاء ٿورو حوصلو آھي. مثال طور: يورپي يونين - اهي بحث ڪري رهيا آهن، تڪرار موجود آهن، پر يورپ جي وچ ۾ جنگ جو ڪو به خطرو ناهي.

ترقي تي زور ڀريو - اڪثر جنگين کان وٺي عالمي نمبر 3 ترقي پذير ملڪن ۾ لڙائي ڪئي آهي. غربت ۽ تشدد جا موقعا فراهم ڪري رهيا آهن. ترقي هڪ موثر دهشتگردي جي حڪمت عملي آهي، ڇاڪاڻ ته اهو دهشتگرد گروپن جي حمايت نيٽورڪ کي ڪمزور ڪري ٿو. مثال طور: شهري نوجوانن جي نوڪري، شهري علائقن ۾ ناپسند ٿيل مرد دهشت گردن جي تنظيمن ۾.62

ايڪولوجي دٻاء کي گهٽتائي. وڏن وسيلن جي مقابلي ۾ ("دٻاء-پيدا ٿيندڙ وسيلن") - گهڻو ڪري تيل ۽ پاڻي قومن جي اندر قومن ۽ گروپن جي وچ ۾ خطرناڪ تڪرار پيدا ڪري ٿو.

اهو ثابت ٿئي ٿو ته جنگ جو تيل آهي، جتي وڌيڪ ممڪن آهي.63 قدرتي وسيلن جي استعمال کان وڌيڪ موثر، ترقي ۽ ٽيڪنالاجيز ۽ طريقا استعمال ڪرڻ ۽ مقدار جي اقتصادي اقتصادي جي ڀيٽ ۾ گابي جي طرف هڪ وڏي شفٽ کي ايڪوولوجي دٻاء گھٽائي سگهجي ٿو.

جمهوريت کي بين الاقوامي اقتصادي تنظيمون
(WTO، IMF، IBRD)

ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن (ڈبلیو ٹی او)، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف)، اور بین الاقوامی بینک برائے تعمیر اور ترقی (IBRD؛ "World Bank") عالمی عالمی معیشت، تین اداروں کی طرف سے مالی اور اداروں کو منظم کیا جاتا ہے. انهن ادارن سان مسئلو اهو آهي ته اهي غير جمهوريه آهن ۽ غريب قومون جي خلاف امير قوم جي حمايت ڪن ٿا، غير معياري محيط ۽ محنتي محافظت محدود، شفافيت نه هجڻ، استحقاق کو فروغ دینا، اور وسائل استخراج اور انحصار کو فروغ دینا.64 WTO جو اڻڄاتل ۽ اڻ حساب ڪندڙ گورنمنسٽ بورڊ، قوم جي مزدور ۽ ماحولياتي قانونن کي وڌيڪ ڪري ٿو، استحصال ڪرڻ ۽ ماحولياتي تباهيء جي عوام کي پنهنجي مختلف صحي اثرات سان ڀڃڪڙي ڪري ٿو.

موجوده ڪارپورياتي تسلط جي عالمي ثالثيت جو موجوده روپ زمين جي دولت جي ڦرلٽ کي وڌائڻ، ڪارڪنن جي استحصال وڌائڻ، پوليس ۽ فوجي دٻاء کي وڌائڻ ۽ غربت ڇڏڻ ۾ ان جي پيداوار کي وڌائيندو آهي.
شرون Delgado (مصنف، ڊائريڪٽر ڌرتي انصاف کاتي)

گلوبلائزیشن خود مسئلو نه آهي- اهو مفت واپار آهي. حڪومتي قابليت ۽ بين الاقوامي ڪارڪنن جي پيچيده ڪن ٿيون جيڪي انهن ادارن کي مارڪيٽ بنياديزم جي نظريي يا "آزاد واپار"، هڪ رخا واپاري لاء هڪ بيوقوف، جنهن ۾ دولت غريب کان اميرن تائين پهچندو آهي. اهي ادارا انهن ادارن انهن صنعتن جي برآمد جي لاء اجازت ڏين ٿا ۽ اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏين ٿيون جيڪي ملڪن ۾ آلودگي جو شڪار ٿين جيڪي مزدورن جي مهذب اجرت، صحت، حفاظت ۽ ماحولياتي تحفظ لاء منظم ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا. پيدا ٿيل سامان واپار ڪندڙ سامان وانگر ترقي يافته ملڪ ڏانهن واپار ڪيا ويا آهن. قيمتون غريب ۽ عالمي ماحول ڏانهن ٻاهر نڪتا آهن. جيئن گهٽ ترقي يافته قومون هن راڄ جي تحت گهڻي سطح تي پورهيو ٿي چڪا آهن، اهي ضروري آهن ته "ايمانداري منصوبو" کي قبول ڪن، جيڪي سندن سماجي حفاظت جاهلن کي اتر جي ملڪيت واري فيڪٽريز لاء طاقتور، غريب مزدور مزدورين کي تخليق ڪن ٿا. راڄ به زراعت تي اثرانداز ٿئي ٿو. اهي فيلڊ جيڪي ماڻهن لاء خوراڪ وڌائڻ کپي، بلڪه يورپ ۽ آمريڪا ۾ پٽي جي ڦري واپار جي لاء گلن وڌائڻ بدران، جهرڪن جي ذريعي، جيڪي هارين کي پڪارڻ لڳا، عالمي اتر. غريب ميگا شهرن ۾ جتي ڪٿي خوش قسمت آهي، انهن ظلماتي فيڪٽريز ۾ واپار جو سامان پيدا ڪري رهيا آهن. هن راڄ جي ناانصافي کي استحڪام پيدا ڪري ۽ انقلابي تشدد جي مطالبه ڪري ٿو، جنهن کان پوء پوليس ۽ فوجي دٻاء کي سڏي ٿو. پوليس ۽ فوجي اڪثر آمريڪي فوج پاران "مغربي گولف انسٽيٽيوٽ آف سيڪيورٽي تعاون جي تعاون" ("اڳوڻي" اسڪول آف ايشيا ") ۾ شدت پسندن ۾ تربيت ڪئي وينديون آهن. هن اداري جي تربيت ۾ ترقي يافته جنگي هٿيار، نفسياتي آپريشن، فوجي جاسوس ۽ ڪمانو حڪمت عملي شامل آهن.65 هي سڀ دنيا ۾ وڌيڪ ناامني کي استحڪام ۽ پيدا ڪري ٿو.

اهو حل اتر ۾ پاليسي جي تبديلين ۽ اخلاقي بيدار جي ضرورت آهي. واضح طور تي پهريون قدم جيڪو ٽريننگ پوليس ۽ فوجي آمريت حڪومتون لاء هلندو رهيو آهي. ٻيو، انهن بين الاقوامي مالي ادارن جي گورنمنٽي بورڊن کي جمهوريت جي حوالي ڪرڻ گهرجي. اهي هاڻي صنعتي اتر قومن جي حاڪم آهن. ٽيون، جنهن کي "آزاد واپار" جي نالي سان سٺي تجارتي پاليسين سان تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو سڀ ڪجهه اخلاقي شفقت جي ضرورت آهي، خود غرق کان اتر جي مرضيء جي حصي تي، اڪثر ڪري عالمي سطح تي هڪ جيتري قدر سستي شيء خريد ڪري ٿو، ۽ انهي کي حقيقي طور تي ايڪوزيڪيوزيشن ڪي ڪٿي عالمي معتبر نقصان پهچائي ٿو. اتر ۾، سڀ کان وڌيڪ آبهوا خرابيء ۽ امڪاني مسئلن جي لحاظ کان، جيڪي سرحدون ملن ٿا. جيڪڏهن ماڻهو پنهنجن ملڪن ۾ ڪا باعزت زندگي کي يقيني طور تي يقين ڪري سگهون ٿا، اهي نا جائز طور تي منتقل ڪرڻ جي ڪوشش نه ٿيندي.

ماحولياتي ترقي پذير گلوبل امداد منصوب ٺاهيو

ترقي يافته، خوشحالي ۽ امن پسند تنظيمن جي مدد سان اسان جي قومي سلامتي کي ڊگهي رڪاوٽ جي خطرن کي گهٽائڻ، سفارتي ۽ دفاع کي مضبوط ڪيو.
ايڪس اينڪس آمريڪا يونٽ نيشنل سيڪيورٽي اسٽوريج پلان.

بين الاقوامي आर्थिक संस्थानहरूको लोकतान्त्रिक गर्न को लागी एक सम्बन्धित समाधान विश्वव्यापी आर्थिक र पर्यावरणीय न्यायलाई स्थिर बनाउन को लागी ग्लोबल एड योजना बनाइन्छ.66 اهداف يونين ملينيم ترقياتي مقصدن جي ڪري غربت ۽ بکھن کي ختم ڪرڻ، مقامي فوڊ سيڪيورٽي کي ترقي، تعليم ۽ صحت جي سهولت فراهم ڪرڻ، ۽ مستحڪم، موثر، باثباته معاشي ترقي جي ذريعي انهن مقصدن کي حاصل ڪرڻ لاء جيڪي موسمياتي تبديلي کي وڌائي نه سگهندا آهن. اهو آبهوا پناهگيرن جي آبادڪاري جي مدد سان فنڊ مهيا ڪرڻ جي ضرورت پڻ هوندي. منصوبي کي نئين، بين الاقوامي غير سرڪاري تنظيم طرفان منظم ڪيو ويندو ته ان کي امدادي قوم جي پرڏيهي پاليسي جو سامان بنائڻ کان بچاء. ان کي ترقي يافته صنعتي قومن مان 20 سالن تائين جي ڊي پي ڊي جي ايڪسڪسڪس-ايڪسيمڪس سيڪڙو جو اعزاز حاصل ڪيو ويندو. آمريڪا جي هن رقم تقريبن ڪي سئو ارب ڊالر هوندي، موجوده وقت تائين نيشنل سيڪيورٽي نظام تي خرچ ڪيل $ 2 ٽريين کان به گهٽ آهي. منصوبي جي بنياد تي بين الاقوامي امن ۽ انصاف ڪورپس رضاڪارين جي حوالي سان زميني سطح تي منظم ڪيو ويندو. اهو وصول ڪندڙ حڪومتن مان سخت محتاط ۽ شفافيت جي ضرورت پوندي جيڪو يقيني طور تي ماڻهن کي امداد ڏيڻ لاء ماڻهن کي.

ان کان پوء شروع ڪرڻ لاء هڪ پروپوزل: هڪ ڊيموڪ جمهوريت، شهرين گلوبل پارليامينٽ

اقوام متحده آخرڪار هن سنگين سڌارن جي ضرورت آهي ته اها گڏيل قومن کي هڪ مؤثر اداري سان تبديل ڪرڻ جي لاء مفيد ثابت ٿي سگهي ٿي، جيڪو اهڙو امن قائم ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو. هي سمجهه گڏيل قومن جي ناڪامين ۾ جڙيل آهي جيڪا امن جي بحالي يا بحال ڪرڻ لاء نموني طور تي حفاظتي مسئلن سان فطري مسئلن کان هٽي سگهي ٿي.

گڏوگڏ سيڪيورٽي سان جڙيل مسئلو

اقوام متحدہ اجتماعي سيڪيورٽي جي اصول تي مبني آهي، جيڪو هڪ ملڪ آهي، جڏهن جارحيت يا تهذيب پيدا ٿئي ٿي، ٻيون قومون جارحيت کي شڪست ڏيندي طرفان جنگ لاء پريشان عمل انجام ڏيڻ يا ابتدائي علاج جي طور تي ڪم ڪري سگهندو. جنگ جي ميدان تي. اها پڪ آهي ته، هڪ ننڍڙي جنگ کي هٽائڻ يا روڪڻ لاء، وڏي پئماني تي حل، وڏي جنگ جو خطرو آهي يا کڻندو. هڪ پرنسپل مثال - ڪورين جنگ - هڪ ناڪامي هئي. جنگ ڪيترن سالن تائين ڦري ويا ۽ سرحد اڃا تائين متحرڪ ٿي رهي آهي. حقيقت ۾، جنگ ڪڏهن به ختم نه ڪيو ويو آهي. گڏوگڏ سيڪيورٽي تشدد کي منهن ڏيڻ لاء تشدد جي استعمال جي موجوده موجوده نظام جو ٽيوب آهي. اهو دراصل هڪ ملڪي دنيا جي ضرورت آهي، جيڪا دنيا جي لاشن کي ان کي فون ڪري سگهي ٿو. ان کان علاوه، اقوام متحدہ نظرياتي طور پر هن سسٽم تي مبني آهي، اهو ان کي عمل ڪرڻ جي لاء ڊزائين ڪيل نه آهي، ڇو ته اس ۾ تڪرار جي صورت ۾ اس کا فرض نه آهي. اهو صرف هڪ موقعو آهي جنهن کي عمل ڪرڻ ۽ سيڪيورٽي ڪائونسل جي طرفان سختي سان جڙيل آهي. پنج امتيازي ميمبرن جو ڪاروبار به ڪري سگهن ٿا، ۽ گهڻو ڪري، عام سٺي لاء تعاون ڪرڻ تي اتفاق ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ پنهنجن قومي مقصد جو مظاهرو ڪري سگهي ٿو. اهو جزوي طور بيان ڪري ٿو ته يوناما پنهنجي فائنل کان پوء ڪيترين ئي جنگين کي روڪڻ ۾ ناڪام ٿيو. اهو، پنهنجي ٻين ڪمزورين سان گڏ بيان ڪري ٿو ته ڪجهه ماڻهو انسانيت کي وڌيڪ جمهوري جمهوري ادارن سان شروع ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي قانون سازي قانون نافذ ڪرڻ ۽ نافذ ڪرڻ جي قوت حاصل ڪن ٿا ۽ تضاد جي پرامن حل بابت.

ڌرتي فيڊريشن

هيٺ ڏنل دليلن تي ٻڌل آهي ته موجوده بين الاقوامي ادارن ۾ سڌارا اهم آهن، پر ايترو ضروري نه آهي. اهو هڪ دليل آهي ته موجوده ادارن بين الاقوامي تڪرار سان حل ڪرڻ ۽ انسان جي وڏن مسئلن کي مڪمل طور تي ناگزير آهن ۽ دنيا کي هڪ نئين عالمي تنظيم سان شروع ڪرڻ جي ضرورت آهي: "ڌرتيء جي فيڊريشن" هڪ جمهوري طور تي منتخب ٿيل عالمي پارليامينٽ طرفان حقن جو عالمي بل. گڏيل قومن جي ناڪاميء جي خودمختيار رياستن جي جسم جي حيثيت ۾ هن جي فطرت جي سبب آهن؛ اهو ڪيترن ئي مسئلن ۽ گردن جي بحران جو حل ڪندڙ انسان کي منهن ڏيڻ ۾ ناڪام آهي. غير معيشت جي گهرج جي بدران، گڏيل قومن جي ملڪ کي فوجي طاقت برقرار رکڻ جي ضرورت آهي ته اهي گڏيل قومن جي گهر تي قرض کڻي سگهن. گڏيل قومن جي آخري رشت جنگ جنگ کي روڪڻ لاء، هڪ آڪسومورڪ نظريه کي استعمال ڪرڻ آهي. ان کان علاوه، اقوام متحدہ کي قانون سازي اختيار نه آهي- اهو پابند قانون لاڳو نه ڪري سگهي. اهو صرف اقوام متحده کي جنگ جنگ ڏانهن وڃڻ لاء جنگ ڪري سگهي ٿو. اهو عالمي ماحولياتي مسئلا حل ڪرڻ لاء اڻڄاتل ناهن (گڏيل قومن جي ماحولياتي پروگرام کي خراب ڪرڻ، زهر، ماحولياتي تبديلي، فوڊيل ايندھن جي استعمال، عالمي مٽي جي تباهي، سامونڊي آلودگي وغيره وغيره کي روڪي ڇڏيو). گڏيل قومن جي ترقي جي مسئلي کي حل ڪرڻ ۾ ناڪامي آهي. گلوبل غربت خراب رهي ٿو. موجوده ترقياتي اداروں، خاص طور پر بين الاقوامي پوليٽ فنڊ ۽ بين الاقوامي بينڪ لاء بحالي ۽ ترقي ("ورلڊ بينڪ") ۽ مختلف بين الاقوامي "آزاد" تجارتي معاونتن کي رڳو اسان کي غريب عوام کي غريب ڀڃڻ جي اجازت ڏني آهي. ورلڊ ڪورٽ غير ضروري آهي، ان کان اڳ اهو تڪرار لائڻ جو ڪو اختيار ناهي؛ اهي صرف پنهنجي طرفان پارٽين طرفان رضاکار ٿي سگهن ٿا، ۽ پنهنجي فيصلي کي لاڳو ڪرڻ جو ڪو طريقو ناهي. عام اسيمبلي غير حاضر آهي؛ اهو صرف مطالعو ۽ سفارش ڪري سگهي ٿو. ان کي ڪابه شيء تبديل ڪرڻ جي ڪا طاقت ناهي. پارليامينٽ اداري کي شامل ڪرڻ لاء اهو صرف هڪ جسم ٺاهيو هوندو جيڪو سفارش واري جسم جي سفارش ڪندو. دنيا جي مسئلن کي هاڻي بحران ۾ آهن ۽ هٿياربند ملڪ جي مسابقتن جي آرڪيالاج ذريعي حل ڪرڻ جي قابل نه آهن، هر دلچسپي صرف پنهنجي قومي مفاد جي تعقيب ۽ عام سٺي لاء عمل ڪرڻ ۾ مصروف آهي.

تنهن ڪري، اقوام متحده جي سڌارن کي لازمي طور تي چونڊيل قانون سازي، عالمي عدليه، ۽ عالمي ايگزيڪيوٽو جي حيثيت ڏيڻ جي طاقت سان گڏ هڪ جمهوري، غير فوجي ڌرتيء واري پيماني تي ٺاهي وڃڻ يا ان جي پيروي ڪرڻ گهرجي. انتظامي ادارو آهي. شهرين جو هڪ وڏو تحريڪ صوبائي دنيا جي پارليامينٽ جي حيثيت سان ڪيو ويو آهي ۽ انهن عالمي عالمي مسوده جو هڪ مسودو تيار ڪيو آهي جيڪي آزاديء، انساني حقن ۽ عالمي ماحول جي حفاظت لاء، ۽ سڀني لاء خوشحالي جي لاء تيار ڪيا ويا آهن.

گلوبل سول سوسائٽي ۽ بين الاقوامي غير سرڪاري تنظيم جو ڪردار

سول سوسائٽي عام طور تي پيش ڪيل ورڪيون، ڪلبون، اتحاد، ايمان تي ٻڌل تنظيمن، غير سرڪاري تنظيمن، ڪتن ۽ ٻين ڪميونٽي گروپن ۾ اداڪار شامل آهن.67 جيڪي گهڻو ڪري مقامي / قومي سطح تي مليا آهن ۽ عالمي سول سوسائيٽي نيٽ ورڪ ۽ مهم سان گڏ آهن، اهي جنگ ۽ ملحديت کي چيلينج ڪرڻ لاء بي مثال بنيادي بناوت ٺاهيندا آهن.

1900 ۾ اتي گلوبل سول سوسائٽيز جو هڪ مٺل، جهڙوڪ بين الاقوامي پوسٽ يونين ۽ ريڊ ڪراس. صدين کان ۽ ڪجهه بعد ۾، امن امان سازي ۽ امن واري وقف ٿيل عالمي بين الاقوامي ادارن جو هڪ عجيب حيران ٿي چڪو آهي. هاڻ اهي اينگ وي هزارين آهن جهڙوڪ تنظيمن جهڙوڪ: غير عدم تشدد واري امن، گرينپيس، سيرڪيو پاز يارڪسي، امن برگيز انٽرنيشنل، امن ۽ آزادي لاء عورتن جي بين الاقوامي ليگ، ويٽرن لاء امن، فيلوشپ جي رضامندي، هوهي اپيل لاء اپيل ، بين الاقوامي امن بيورو، مسلم قيامڪار ٽيمن، يهودي وائس امن، آڪسفام انٽرنيشنل، ڊائريڪٽرن جي ڊزائينز، پير ايئر، پلسس فنڊ، اپوپو، گلوبل حلز، نائي ويچ، ڪارٽر سينٽر، تڪرار ريڪارڊ سينٽر، انٽرنيشنل قدم، ٽرانسپشن ٽائون، اقوام متحده ايسوسيئيشن، روٽري انٽرنيشنل، نيو هدايتون لاء عورتن جي عمل، امن ڊائريڪٽر، آمريڪي دوستن جي خدمت ڪميٽي، ۽ بيشمار ٻين ننڍن ۽ گهٽ ڄاڻن وارن جهڙوڪ نيب جبلن واري منصوبي يا جنگ جي روڪٿام جي شروعات. نوبل امن ڪميٽي نوبل امن انعام سان گڏ ڪيترن ئي انعام کي عالمي عالمي سماج جي تنظيمن جي اهميت کي تسليم ڪيو.

هڪ دلائلي مثال امن لاء جنگجو جو بنياد آهي:

"امن لاء جنگي جماعت" تحريڪ مشترکہ طور تي فلسطينين ۽ اسرائيلين پاران شروع ڪيو ويو، جن کي تشدد جي چڪر ۾ فعال حصو ورتو آهي؛ اسرائيلين جي اسرائيلي فوج جي فوجين (اي ايف ايف) ۽ فلسطينين جي فلسطين جي آزادي جي لاء تشدد جي جدوجهد جو حصو آهي. ڪيترا سالن تائين هٿيارن کي هٿ ڪرڻ کان پوء، ۽ هڪ ٻئي کي هٿيار جڳهن جي ذريعي ڏٺو، اسان فيصلو ڪيو آهي ته اسان پنهنجا بندوقون ۽ امن لاء وڙهندا.

اسان پڻ اهو ڏسي سگهون ٿا ته ڪيئن جئين وليمس جهڙن ماڻهن کي عالمي برادري جي سفارتي قوت جي حمايت ڪري عالمي برادري جي مدد لاء عالمي زمينن تي اتفاق ڪيو ويو يا ملڪ جي ماڻهن ۽ سفارتڪن جي هڪ وفد کي ماڻهن جي ماڻهن جي تعمير جو اتفاق آهي. ۽ آمريڪي 2016 ۾ بين الاقوامي تڪرار بلند ٿي ويا.68

اهي ماڻهو ۽ تنظيمون دنيا ۾ گڏجي گڏجي خيال ۽ تشخيص جي نموني ۾ ڌڪ، جنگ ۽ ناانصافي جي مخالفت، امن ۽ انصاف لاء ڪم ۽ هڪ پختگي معيشت لاء ڪم ڪن ٿا.69 اهي تنظيمون نه رڳو امن جي وڪيل آهن، اهي زمين تي ڪم ڪرڻ ۾ ڪاميابي جو وچڙائڻ، حل ڪرڻ، يا امن کي ڪاميابي ڏيڻ ۽ امن کي قائم ڪرڻ لاء ڪم ڪري رهيا آهن. اهي سٺو طور تي عالمي طاقت جي طور تي تسليم ڪيا ويا آهن. ڪيترائي گڏيل قومن سان معياري آهن. ورلڊ وائڊ ويڪ طرفان مدد ڪئي وئي آهي، اهي گرين شهريت جي هڪ بي شعور شعور جو ثبوت آهن.

 

2016 A گلوبل حفاظتي سسٽم جي جدولن ڏانهن واپس: هڪ متبادل لاء جنگ.