داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، آڪٽوبر 7، 2022
مون صرف پڙهيو آهي ناس ڪرڻ لاءِ راکشس جي ڳولا ۾ ڪرسٽوفر جي ڪوئن پاران. اهو آزاد انسٽيٽيوٽ پاران شايع ڪيو ويو آهي (جيڪو اميرن کي ختم ڪرڻ، سوشلزم کي تباهه ڪرڻ، وغيره لاء وقف لڳي ٿو). ڪتاب شروع ٿئي ٿو حوالو ڏيڻ سان جيئن ٻنهي امن جي وڪيلن ۽ ساڄي ڌر جي اقتصاديات تي اثر انداز ٿئي ٿو.
جيڪڏهن مون کي ان سببن جو درجو ڏيڻو پوندو ته آئون جنگ کي ختم ڪرڻ چاهيان ٿو، پهريون ڀيرو ايٽمي هولوڪاسٽ کان بچي ويندو، ۽ ٻيو ان جي بدران سوشلزم ۾ سيڙپڪاري ڪندو. انساني ۽ ماحولياتي ضرورتن ۾ جنگ جي خرچن جو هڪ حصو به ٻيهر سيڙپ ڪرڻ سان سڀني جنگين کان وڌيڪ زندگيون بچائي سگهجن ٿيون، سڀني جنگين کان وڌيڪ زندگيون خراب ٿي چڪيون آهن، ۽ غير اختياري بحرانن (موسم، ماحول، بيماري) کي دٻائڻ تي عالمي تعاون کي آسان بڻائي سگهندي. ، بي گهري، غربت) جيڪا جنگ ۾ رڪاوٽ بڻيل آهي.
ڪوئن جنگ جي مشين تي تنقيد ڪري ٿو ان جي قتل ۽ زخمي ڪرڻ، ان جي خرچ، ان جي ڪرپشن، ان جي شهري آزادين جي تباهي، ان جي خودمختياري جي خاتمي، وغيره، ۽ مان انهن سڀني سان متفق آهيان ۽ ساراهيان ٿو. پر ڪوئن اهو سوچڻ لڳي ٿو ته تمام گهڻو ڪجهه حڪومت ڪري ٿي (صحت جي سار سنڀار، تعليم، وغيره) صرف هڪ گهٽ سطح تي ساڳيون برائيون شامل آهن:
”گھريلو حڪومتي پروگرامن (مثال طور، سماجي پروگرامن، صحت جي سار سنڀار، تعليم، وغيره) ۽ پرائيويٽ ماڻهن ۽ تنظيمن (مثال طور، ڪارپوريٽ ويلفيئر، ريگيوليٽري قبضي، اجاراداري طاقت) جي مرڪزي معاشي ۽ سياسي طاقت جا ڪيترائي شڪي ماڻهو مڪمل طور تي آرام سان آهن. وڏا وڏا حڪومتي پروگرام جيڪڏهن اهي ’قومي سلامتي‘ ۽ ’دفاع‘ جي دائري ۾ اچن. بهرحال، گهريلو حڪومتي پروگرامن ۽ سلطنت جي وچ ۾ فرق قسم جي بدران درجي جا آهن.
ڪوئن، مون کي شڪ آهي، مون سان اتفاق ڪندو ته جيڪڏهن فوجي فنڊنگ کي سماجي ضرورتن ڏانهن منتقل ڪيو ويو ته حڪومت گهٽ بدعنوان ۽ تباهي واري هوندي. پر جيڪڏهن هو هر آزاديءَ پسند وانگر آهي جيڪو مون ڪڏهن پڇيو آهي، هو جنگ جي خرچن جو حصو گازيلينئرز لاءِ ٽيڪس ڪٽ ۾ ۽ ان جو حصو صحت جي سارسنڀال ۾ وجهڻ جي سمجهوتي واري پوزيشن جي حمايت ڪرڻ کان انڪار ڪري ها. اصولي طور تي، هو سرڪاري خرچن جي حمايت ڪرڻ جي قابل نه هوندا، جيتوڻيڪ اهي گهٽ خراب سرڪاري خرچ آهن، جيتوڻيڪ انهن سڀني سالن جي حقيقي دستاويزي تجربن کان پوء، ماڻهن کي صحت جي سار سنڀار ڏيڻ جي نظرياتي برائي کي غلط ثابت ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ ڪرپشن. ۽ يو ايس جي هيلٿ انشورنس ڪمپنين جو فضول ڪيترن ئي ملڪن ۾ ڪرپشن ۽ اڪيلو ادا ڪندڙ نظام جي فضول کان تمام گهڻو پري آهي. جيئن ته ڪيترن ئي مسئلن سان، نظريي ۾ ڪم ڪرڻ لاءِ جيڪو گهڻو وقت تائين عملي طور ڪامياب ٿيو آهي اهو آمريڪي تعليمي ماهرن لاءِ وڏي رڪاوٽ آهي.
تڏهن به، هن ڪتاب ۾ اتفاق ڪرڻ لاءِ هڪ وڏي ڳالهه آهي ۽ ان سان اختلاف ڪرڻ لاءِ قابل ذڪر ڪجهه لفظ آهن، جيتوڻيڪ ان جي پويان محرکات مون لاءِ تقريباً اڻڄاڻ آهن. Coyne لاطيني آمريڪا ۾ آمريڪي مداخلت جي خلاف رکي ٿو ته اهي آمريڪي اقتصاديات کي لاڳو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن ۽ حقيقت ۾ ان کي خراب نالو ڏنو آهي. ٻين لفظن ۾، اهي پنهنجن شرطن تي ناڪام ٿيا آهن. حقيقت اها آهي ته اهي منهنجون شرطون نه آهن، ۽ مان خوش آهيان ته اهي ناڪام ٿي ويا آهن، تنقيد کي خاموش نٿو ڪري.
جڏهن ڪوئن جنگين جي ذريعي ماڻهن جي قتل ۽ بي گهر ٿيڻ جو ذڪر ڪري ٿو، هو مالي خرچن تي وڌيڪ ڌيان ڏئي ٿو - بغير، يقينا، اهو مشورو ڏئي ٿو ته انهن پئسن سان دنيا کي بهتر ڪرڻ لاء ڇا ڪيو ويو هجي. اهو مون سان سٺو آهي جيستائين اهو وڃي ٿو. پر پوءِ هو دعويٰ ڪري ٿو ته سرڪاري عملدار جيڪي معيشت تي اثرانداز ٿيڻ چاهين ٿا اهي طاقت وارا چريو اداس هوندا. اهو نظر انداز ڪرڻ لڳي ٿو ته آمريڪا جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ حڪومتن جي ڪنٽرول ٿيل معيشتن جون حڪومتون نسبتاً پرامن رهيون آهن. Coyne ان جو مقابلو ڪرڻ جو ڪو به ثبوت نه ٿو ڏئي جيڪا واضح حقيقت لڳي ٿي.
ھتي آھي ڪوئن ”حفاظتي رياست“ جي وسيعيت تي: ”[T]ھي حفاظتي رياست جون سرگرميون گھريلو زندگيءَ جي لڳ ڀڳ سڀني شعبن تي اثر انداز ٿين ٿيون- اقتصادي، سياسي ۽ سماجي. ان جي مثالي شڪل ۾، گهٽ ۾ گهٽ حفاظتي رياست صرف معاهدو لاڳو ڪندي، حقن جي حفاظت لاءِ اندروني سيڪيورٽي فراهم ڪندي، ۽ ٻاهرين خطرن جي خلاف قومي دفاع فراهم ڪندي. پر جيڪو هو ڊيڄاري ٿو سو صدين جي تجربن جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ 18 صدي جي متن مان ڪڍيو ويو آهي. سوشلزم ۽ ظلم جي وچ ۾ يا سوشلزم ۽ ملٽريزم جي وچ ۾ ڪو به حقيقي دنيا جو تعلق ناهي. اڃان تائين، Coyne مڪمل طور تي صحيح آهي ملٽريزم جي باري ۾ شهري آزادين کي ختم ڪرڻ. هو افغانستان ۾ منشيات جي خلاف آمريڪي جنگ جي ناڪامي جو هڪ وڏو حساب ڏئي ٿو. هن ۾ قاتل ڊرون جي خطرن تي هڪ سٺو باب پڻ شامل آهي. مون کي اهو ڏسي ڏاڍي خوشي ٿي، جيئن شيون گهڻو ڪري عام ٿي ويون آهن ۽ وساري ويون آهن.
هر مخالف جنگ جي ڪتاب سان، مان ڪنهن به اشارن کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪريان ٿو ته ڇا ليکڪ کي ختم ڪرڻ يا صرف جنگ جي سڌاري جي حق ۾ آهي. شروعات ۾، ڪوئن رڳو ٻيهر ترجيح ڏيڻ جي حق ۾ لڳي ٿو، نه ته خاتمو: "[T] هن جو خيال آهي ته فوجي سامراج بين الاقوامي لاڳاپن ۾ مشغول ڪرڻ جو بنيادي وسيلو آهي، ان جي موجوده پيڊل تان هٽايو وڃي." تنهنڪري اهو هڪ ثانوي مطلب هجڻ گهرجي؟
ڪوئن اهو به نٿو لڳي ته جنگ کان سواءِ زندگيءَ جو حقيقي منصوبو ٺاهيو آهي. هو ڪنهن به قسم جي عالمي امن سازي جي حمايت ڪري ٿو، پر عالمي قانون سازي يا عالمي دولت جي حصيداري جو ڪو به ذڪر نه آهي - حقيقت ۾، صرف قومن جو جشن آهي جيڪي شيون فيصلو ڪن ٿيون جيڪي عالمي حڪومتون نه آهن. ڪوئن چاهي ٿو جنهن کي هو سڏي ٿو ”پولي سينٽرڪ“ دفاع. اهو ظاهر ٿئي ٿو ننڍي پيماني تي، مقامي طور تي طئي ٿيل، هٿياربند، پرتشدد دفاع جو بيان ڪيل ڪاروباري-اسڪول جي جرگن ۾، پر منظم غير هٿياربند دفاع ناهي:
"شهري حقن جي تحريڪ دوران، افريقي آمريڪن ڪارڪنن کي معتبر طور تي توقع نه ٿي سگهيا آهن monocentric، رياست طرفان فراهم ڪيل دفاع انهن کي نسل پرست تشدد کان بچائڻ لاء. جواب ۾، افريقي آمريڪن برادريء جي اندر ڪاروبار ڪندڙ ڪارڪنن کي تشدد کان بچائڻ لاء هٿياربند خود دفاعي منظم ڪيو.
جيڪڏهن توهان کي خبر نه هئي ته شهري حقن جي تحريڪ بنيادي طور تي تشدد جي انٽرپرينينئرز جي ڪاميابي هئي، صرف توهان ڇا پڙهي رهيا آهيو؟
ڪوئن بيحد خوشيءَ سان بندوقون خريد ڪرڻ جي جشن ۾ اڇلائي ٿو - يقيناً هڪ واحد شماريات، مطالعي، فوٽ نوٽ، بندوق جي مالڪن ۽ غير بندوق جي مالڪن جي وچ ۾ نتيجن جو مقابلو، يا قومن جي وچ ۾ مقابلو.
پر پوءِ - صبر ختم ٿي ويو - ڪتاب جي آخر ۾ ، هو عدم تشدد واري عمل کي ”پولي سينٽرڪ دفاع“ جي هڪ شڪل طور شامل ڪري ٿو. ۽ هتي هو حقيقي ثبوت بيان ڪرڻ جي قابل آهي. ۽ هتي هن جو حوالو ڏيڻ لائق آهي:
"عدم تشدد واري عمل جو خيال دفاعي طور تي غير حقيقي ۽ رومانوي لڳي سگهي ٿو، پر اهو خيال تجرباتي رڪارڊ سان اختلاف هوندو. جيئن [جيني] شارپ نوٽ ڪيو، 'گهڻا ماڻهو بي خبر آهن ته . . . جدوجهد جي غير تشدد واري شڪل کي پرڏيهي حملي آورن يا اندروني غاصبن جي خلاف بچاءَ جي هڪ وڏي وسيلا طور پڻ استعمال ڪيو ويو آهي.' گذريل ڪيترن ئي ڏهاڪن کان وٺي، بالٽڪس، برما، مصر، يوڪرين ۽ عرب اسپرنگ ۾ وڏي پيماني تي عدم تشدد واري عمل جا مثال ڏسي سگهجن ٿا. 54 ۾ هڪ آرٽيڪل مالي وقت سڄي دنيا ۾ ’منظم طور تي عدم تشدد واري بغاوت جي جهنگ جي باهه جي پکيڙ‘ کي نمايان ڪيو، اهو نوٽ ڪيو ته اهو ’جين شارپ جي اسٽريٽجڪ سوچ جو وڏو سبب آهي، هڪ آمريڪي اڪيڊمي، جنهن کي ڪيئن ٽوڙڻ لاءِ-توهان جي ظالماڻي دستور، آمريت کان وٺي. جمهوريت، بلغراد کان رنگون تائين سرگرم ڪارڪنن جو بائيبل آهي.' (55) آڊريس بٽڪيوس، اڳوڻي لٿينيا جي دفاعي وزير، غير عدم تشدد جي طاقت ۽ صلاحيت کي شهرين جي بنياد تي دفاع جي هڪ وسيلا طور تي مختصر طور تي قبضو ڪري ٿو، جڏهن هن نوٽ ڪيو، 'مان چاهيان ٿو. هي ڪتاب [جيني شارپ جو ڪتاب، سولين بيسڊ ڊفينس] ايٽمي بم جي ڀيٽ ۾.
ڪوئن تي بحث ڪرڻ لاءِ اڳتي وڌي ٿو ڪاميابي جي شرح عدم تشدد تي عدم تشدد لاءِ. پوء ڇا تشدد اڃا تائين ڪتاب ۾ ڪري رهيو آهي؟ ۽ ڇا لٿوانيا جهڙي حڪومت غير هٿياربند دفاع لاءِ قومي منصوبا ٺاهيندي - ڇا انهن جي سرمائيدار روح کي نجات کان ٻاهر خراب ڪري ڇڏيو آهي؟ ڇا اهو صرف پاڙيسري سطح تي ڪيو وڃي ته ان کي تمام گهڻو ڪمزور ڪيو وڃي؟ يا قومي غير مسلح دفاع کي سهولت ڏيڻ لاء هڪ واضح قدم آهي اسان وٽ سڀ کان ڪامياب طريقو آهي؟ ان کان سواء، ڪوئن جي نتيجن جي صفحن کي جنگ جي خاتمي جي طرف منتقل ڪرڻ جو مشورو ڏئي ٿو. ان لاءِ، مان هن ڪتاب کي هيٺ ڏنل فهرست ۾ شامل ڪري رهيو آهيان.
اداري جي ترتيب:
ڪرسٽوفر جي ڪوئن، 2022 پاران راکشس کي تباهه ڪرڻ جي ڳولا ۾.
دي گريسٽ ايول ايز وار، ڪرس هيجز پاران، 2022.
رياستي تشدد جو خاتمو: A World Beyond Bombs, Borders, and Cages by Ray Acheson, 2022.
جنگ جي خلاف: پوپ فرانسس پاران امن جي ثقافت جي تعمير، 2022.
اخلاقيات، سيڪيورٽي، ۽ جنگ جي مشين: فوجي جي حقيقي قيمت نيڊ ڊوبوس، 2020 پاران.
جنگ جي صنعت کي سمجھڻ پاران ڪرسچن سورنسن، 2020.
ڊين ڪووالڪ پاران وڌيڪ جنگ ناهي، 2020.
امن جي ذريعي طاقت: ڪيئن غير فوجي ڪرڻ جو سبب بڻيل امن ۽ خوشي ڪوسٽا ريڪا ۾، ۽ باقي دنيا ڇا سکي سگهي ٿي هڪ ننڍڙي طوطي قوم کان، جوڊٿ حوا لپٽن ۽ ڊيوڊ پي بارش، 2019 پاران.
سماجي دفاع جورجن جوهانسن ۽ برائن مارٽن پاران، 2019.
قتل شامل ڪيو ويو: ڪتاب ٻه: آمريڪا جو پسنديده تفريح موميا ابو جمال ۽ اسٽيفن ويٽوريا پاران، 2018.
امن لاءِ ويم ميڪرز: هيروشيما ۽ ناگاساڪي سروائيورز اسپيڪ ميلنڊا ڪلارڪ پاران، 2018.
جنگ جي روڪٿام ۽ امن کي فروغ ڏيڻ: صحت جي ماهرن لاءِ هڪ گائيڊ ايڊٽ ڪيو ويو وليم وائيسٽ ۽ شيلي وائيٽ، 2017.
دي بزنس پلان فار پيس: بلڊنگ اي ورلڊ بغير جنگ جي اسڪيلا ايلورٽي، 2017.
جنگ ڪڏهن به ناهي بس ڊيوڊ سوانسن پاران، 2016.
هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل World Beyond War، 2015، 2016، 2017.
A Mighty Case Against War: What America Missed in US History Class and What We (All) Can Do Now by Kathy Beckwith, 2015.
جنگ: انسانيت جي خلاف هڪ جرم رابرٽو ويوو پاران، 2014.
ڪيٿولڪ ريئلزم ۽ جنگ جو خاتمو، ڊيوڊ ڪيرول ڪوچرن پاران، 2014.
ويجنگ پيس: گلوبل ايڊونچرز آف اي لائف لانگ ايڪٽيوسٽ پاران ڊيوڊ هارٽسوف، 2014.
جنگ ۽ فريب: هڪ نازڪ امتحان لوري ڪلهون پاران، 2013.
شفٽ: جنگ جي شروعات، جنگ جو خاتمو جوڊيٿ هينڊ پاران، 2013.
جنگ نه وڌيڪ: ڊيوڊ سوانسن پاران خاتمي لاء ڪيس، 2013.
جنگ جو خاتمو جان هارگن پاران، 2012.
رسل فيور-بريڪ پاران امن ڏانهن منتقلي، 2012.
جنگ کان امن تائين: ڪينٽ شيفرڊ طرفان ايندڙ سؤ سالن تائين هڪ گائيڊ، 2011.
جنگ هڪ ڪوڙ آهي ڊيوڊ سوانسن پاران، 2010، 2016.
جنگ کان ٻاهر: انساني امڪاني امن لاء ڊگلس فري پاران، 2009.
ونسل مائرز پاران جنگ کان ٻاهر رهڻ، 2009.
اينف بلڊ شيڊ: 101 سولوشنز ٽو وائلنس، ٽيرر ۽ وار، ميري وائن ايشفورڊ سان گائي ڊانسي، 2006.
Planet Earth: The Latest Weapon of War Rosalie Bertell، 2001.
بوائز وي بي بوائز: بريڪنگ دي لنڪ بيٽويئن مردانگي ۽ تشدد جي وچ ۾ ميريام ميڊيزيان، 1991.
