جيم نوريڪاس طرفان، رپورٽنگ ۾ منصفانه ۽ درستگي
”ڌرتيءَ تي سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ جڳهه ڪيئن محفوظ ٿي وئي“ جي عنوان واري مضمون جي عنوان تي هئي دوران New York Times"هفتي جو جائزو" (8/11/16)، ٽيزر پڙهڻ سان، "آمريڪا پاران فنڊ ڪيل پروگرام هونڊوراس کي تبديل ڪرڻ ۾ مدد ڪري رهيا آهن. ڪير چوي ٿو آمريڪي طاقت مري وئي آهي؟
اهو ٽڪرو ڪڏهن به وضاحت ڪرڻ جي ڀرسان نه آيو، جيتوڻيڪ، ڪيئن هونڊوراس ڌرتيء تي سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ جڳهه بڻجي ويو. اها آمريڪي طاقت پڻ آهي.
رپورٽر سونيا نزاريو ڳولڻ لاء ٽن سالن جي غير حاضري کان پوء هنڊوراس ڏانهن موٽيو
تشدد ۾ هڪ قابل ذڪر گهٽتائي، ان جو گهڻو حصو آمريڪا طرفان فنڊ ڪيل پروگرامن جي مهرباني جنهن ڪميونٽي اڳواڻن کي ڏوهن کي منهن ڏيڻ ۾ مدد ڪئي آهي…. آمريڪا نه رڳو انهن هنڌن کي محفوظ بڻائڻ ۾ مدد ڪئي آهي پر اسان جي پنهنجي ملڪ تي دٻاءُ به گهٽايو آهي.
نزاريو بيان ڪيو يو ايس جي فنڊنگ مخالف تشدد جي پروگرامن کي هنڊوران جي شهر سين پيڊرو سولا ۾ هڪ اعلي ڏوهن واري پاڙي ۾:
آمريڪا مقامي اڳواڻن کي واقعن لاءِ آڊيو اسپيڪر، 10 ڇڏيل ساڪر فيلڊز کي صاف ڪرڻ لاءِ اوزار فراهم ڪيا آهن جيڪي لاشن، نوٽ بڪ ۽ اسڪول يونيفارم لاءِ ڊمپنگ گرائونڊ بڻجي ويا هئا، ۽ اسٽريٽ لائيٽ ۽ ڪچري جا ڪين نصب ڪرڻ لاءِ فنڊنگ.
هن هن ۽ ساڳئي پروگرامن جا نتيجا ثبوت طور پيش ڪيا ته ”هنڊوراس ۾ سمارٽ سيڙپڪاري ڪامياب ٿي رهي آهي“ ۽ ”آمريڪي سياست ۾ اڀرندڙ اڪيلائي پسندن لاءِ هڪ سخت مذمت“، جيڪي ”لڳي ٿو آمريڪي طاقت ۾ پنهنجو اعتماد وڃائي ويٺا آهن.
پر نازاريو اهو بيان ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو ته ڪيئن آمريڪي طاقت هنڊوراس ۾ تشدد ۾ حيران ڪندڙ اڀار لاءِ رستو هموار ڪيو. 2000 جي شروعات ۾، هنڊوراس ۾ قتل جي شرح fluctuated 44.3 ۽ 61.4 جي وچ ۾ في 100,000- تمام گهڻو عالمي معيار، پر پاڙيسري ايل سلواڊور ۽ گوئٽي مالا ۾ قيمتن سان ملندڙ جلندڙ. (اها اتفاق نه آهي ته ٽنهي ملڪن تي 1980ع جي ڏهاڪي ۾ پرتشدد، آمريڪا جي پٺڀرائي ڪندڙ ساڄي ڌر جي حڪومتن جو تسلط هو، تاريخي حوالي سان جنهن کي اپ-ايڊ مڪمل طور تي ختم ڪيو ويو هو.) پوءِ، جون 2009 ۾، هونڊوراس جو کاٻي ڌر جو صدر مينوئل زيلايا هو. هڪ فوجي بغاوت ۾ ختم ڪيو ويو، اغوا ڪيو ويو ۽ ملڪ مان ڀڄي ويو گڏيل يو ايس / هونڊورن فوجي بيس پلمرولا ۾.
آمريڪا کي هڪ اهڙي ملڪ جي امداد بند ڪرڻي آهي جنهن ۾ فوجي بغاوت آهي- ۽ ”ان ۾ ڪو شڪ ناهي“ ته زيليا جي برطرفي ”هڪ غير قانوني ۽ غير آئيني بغاوت هئي،“ جولاءِ تي هنڊوراس ۾ آمريڪي سفير طرفان موڪليل خفيه رپورٽ موجب. 24، 2009، ۽ بعد ۾بي نقاب by وال اسٽريٽ. پر آمريڪا هنڊوراس کي سڀ کان وڌيڪ امداد جاري رکي، احتياط سان جادو لفظن "فوجي بغاوت" کان پاسو ڪيو، جيڪو بغاوت جي حڪومت کان حمايت واپس وٺڻ جي ضرورت هجي ها.
اندروني اي ميلون ظاهر ڪن ٿيون ته اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ دٻاء OAS ملڪ جي آئيني حڪومت جي حمايت نه ڪرڻ. هن جي يادگيري ۾ سخت انتخاب، هيلري ڪلنٽن ذڪر ڪيوسيڪريٽري آف اسٽيٽ جي حيثيت ۾ هن نئين حڪومت کي جائز بڻائڻ لاءِ پردي پٺيان ڪيئن ڪم ڪيو:
ايندڙ ڏينهن ۾ [بغاوت جي پٺيان] مون اڌ گول جي چوڌاري پنهنجن هم منصبن سان ڳالهايو، بشمول سيڪريٽري ايسپنوسا ميڪسيڪو ۾. اسان هنڊوراس ۾ آرڊر بحال ڪرڻ جي منصوبي تي حڪمت عملي اختيار ڪئي، ۽ يقيني بڻايون ته آزاد ۽ منصفانه چونڊون جلدي ۽ قانوني طور تي منعقد ٿي سگهن ٿيون، جيڪي زيليا موٽ جي سوال کي پيش ڪندي.
بدعنواني سان، دوا سان لاڳاپيل جاءِ تي راڄ، وڏي حصي ۾ آمريڪي مداخلت جي مهرباني، هنڊوراس ۾ قتل ايترو خوش ٿيو، 70.7 ۾ 100,000 في 2009 تي وڌي، 81.8 ۾ 2010 ۽ 91.4 ۾ 2011 تائين - مڪمل طور تي 50 سيڪڙو اڳ واري سطح کان مٿي. جڏهن ته ڪيترن ئي قتلن ۾ ڏوهاري گروهه شامل هئا، بغاوت کان پوءِ جو گهڻو تشدد سياسي هو، جنهن کي ٻيهر بحال ڪيو ويو. موت جو ڌماڪوصحافين، اپوزيشن جي شخصيتن، مزدورن جي ڪارڪنن ۽ ماحوليات جي ماهرن کي نشانو بڻايو، جن مان مقامي اڳواڻ Berta Cáceres صرف سڀ کان وڌيڪ مشهور هو.
هڪ نقطي تي، اهو لڳي رهيو هو ته نزاريو آمريڪا جي ڪردار کي تسليم ڪرڻ وارو هو مسئلا پيدا ڪرڻ ۾ هوء "آمريڪي طاقت" کي بهتر ڪرڻ جو ڪريڊٽ ڏئي ٿي. ”اسان انهن نقصانن جي به مرمت ڪري رهيا آهيون جيڪي آمريڪا کي پهچايا آهن،“ هن لکيو - پر هن جي وضاحت جيڪا هوءَ ڏئي ٿي اها عجيب و غريب هئي:
پهريون، گذريل ٻن ڏهاڪن ۾ هزارين بدمعاشن کي هنڊوراس ڏانهن جلاوطن ڪرڻ، هڪ اهڙو فيصلو جنهن تازو تباهيءَ کي وڌيڪ تيز ڪيو، ۽ ٻيو اسان جي منشيات جي مسلسل طلب جي ڪري، جيڪي ڪولمبيا ۽ وينزويلا کان هنڊوراس ذريعي موڪليا وڃن ٿا.
هنڊوراس جي بغاوت، يا آمريڪي حمايت يافته حڪومت جي سياسي قتلن جي حمايت ڪندڙ آمريڪا جو ڪو ذڪر ناهي.
ھڪڙي نقطي تي، ٽن چوتھائي رستي جي ڊگھي ٽڪڙي ذريعي، نزاريو کي تسليم ڪيو ويو ته آمريڪا لاطيني آمريڪا ۾ ادا ڪيل خطرناڪ ڪردار کي گذري ٿو:
دنيا جي هن حصي ۾ آمريڪا جي ساک کي تبديل ڪرڻ لاءِ هن منصوبي کان گهڻو ڪجهه وٺندو، جتي اسان مزدورن ۽ وسيلن جي استحصال ۽ غاصبن کي اقتدار ۾ رکڻ ۾ مدد ڏيڻ لاءِ مشهور آهيون.
يقيناً اهو لاڳاپيل آهي ته آمريڪا جي ڪجهه غاصب جن کي اقتدار ۾ رکڻ ۾ مدد ڪئي هئي اهي ملڪ ۾ هئا جنهن کان هوءَ رپورٽ ڪري رهي آهي، ۽ اهو سڌو سنئون ان مسئلي ڏانهن وڌيو جنهن بابت هوءَ لکي رهي آهي؟ پر هن اهو خيال اتي ڇڏي ڏنو، فوري طور تي اڳتي وڌندي ٻارن جي پناهگيرن جي وهڪري کي گهٽائڻ ۾ آمريڪا جي دلچسپي بابت ڳالهائڻ لاءِ.
اوپي-ايڊ جو سڀ کان وڌيڪ ڏکوئيندڙ حصو اهو آهي ته ان کي تسليم ڪرڻ جي ضرورت محسوس نه ڪئي وئي يا ان جي وچ ۾ لاڳاپن کي تڪرار ڪرڻ لاء آمريڪي حمايت ۽ هونڊوراس جي حيران ڪندڙ قتل جي شرح جي وچ ۾. جي دوران New York Times هن زمين جو گهڻو حصو ڍڪي ڇڏيو، آخرڪار، هڪ آپشن ۾ دانا فرانڪ چار سال اڳ (1/26/12). هاڻي، جڏهن ته، اها معلومات ياداشت جي سوراخ هيٺ آهي- ڇڏيندي ڀيرا آمريڪي طاقت لاءِ اشتهار جي طور تي ٽريشڪين ۽ اسڪول يونيفارم جا عطيا ڏيڻ لاءِ مفت.
