الفريڊ نوبل جي وصيت، جيڪا 1895ع ۾ لکي وئي هئي، انعام لاءِ فنڊ رکي ڇڏيا آهن ان شخص کي ڏيڻ لاءِ جنهن ”قومن جي وچ ۾ ڀائيچاري لاءِ سڀ کان وڌيڪ يا بهترين ڪم ڪيو هوندو، بيٺل فوجن کي ختم ڪرڻ يا گهٽائڻ لاءِ ۽ ان جي انعقاد ۽ واڌاري لاءِ. امن ڪانگريس.
تازن سالن ۾ اڪثر فاتح يا ته اهي ماڻهو رهيا آهن جن سٺيون شيون ڪيون جن سان لاڳاپيل ڪم سان ڪو به واسطو نه هو (ڪيلاش ستيارٿي ۽ ملاله يوسفزئيز تعليم جي واڌاري لاءِ، ليو زييوب چين ۾ احتجاج لاءِ موسمياتي تبديلي جي وچ ۾ بين الاقوامي سطحي پينل (IPCC) ۽ البرٽ آرنلڊ (ال) گور جونيئر موسمياتي تبديلي جي مخالفت لاء، محمد يونس ۽ گرامين بينڪ اقتصادي ترقي لاءِ، وغيره) يا اهي ماڻهو جيڪي اصل ۾ ملٽريزم ۾ مصروف هئا ۽ جيڪڏهن پڇيا ويا ته بيٺل فوجن جي خاتمي يا گهٽتائي جي مخالفت ڪن ها، ۽ جن مان هڪ پنهنجي قبوليت واري تقرير ۾ ائين چيو (يورپي يونين، بارڪ اوباما، وغيره).
انعام غير متناسب طور تي وڃي ٿو، تنظيمن جي اڳواڻن يا امن ۽ هٿيارن جي خاتمي لاء تحريڪن کي نه، پر آمريڪي ۽ يورپي چونڊيل آفيسرن کي. جمعه جي اعلان کان اڳ افواهون ڦهلجي ويون، ته انجيلا مرڪل يا جان ڪيري شايد انعام ماڻي سگهن ٿا. مهرباني، اهو نه ٿيو. هڪ ٻي افواه تجويز ڪئي ته انعام آرٽيڪل نائن جي محافظن ڏانهن وڃي سگهي ٿو ، جاپاني آئين جو سيڪشن جيڪو جنگ تي پابندي مڙهي ٿو ۽ جاپان کي 70 سالن تائين جنگ کان پري رکيو آهي. افسوس، ائين نه ٿيو.
2015 جو نوبل امن انعام جمعه جي صبح "تونس جي نيشنل ڊائلاگ ڪوارٽيٽ کي" 2011 جي جيسمين انقلاب جي نتيجي ۾ تيونس ۾ هڪ کثرت پسند جمهوريت جي تعمير لاءِ فيصلو ڪندڙ ڪردار ادا ڪرڻ تي ڏنو ويو. نوبل ڪميٽي جو بيان اصل ۾ نوبل جي وصيت جو حوالو ڏئي ٿو، جيڪو نوبل امن انعام جي واچ (NobelWill.org) ۽ ٻيا وڪيل اصرار ڪري رهيا آهن ته پيروي ڪئي وڃي (۽ جنهن جو مان هڪ مدعي آهيان مقدمو جي تعميل جو مطالبو، سان گڏ Mairead Maguire ۽ Jan Oberg):
"وسيع تي ٻڌل قومي ڳالهه ٻولهه جيڪا ڪوارٽٽ قائم ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي، تيونس ۾ تشدد جي پکيڙ کي روڪيو ۽ ان جي ڪارڪردگي ان ڪري ان امن ڪانگريس جي مقابلي ۾ آهي، جنهن ڏانهن الفريڊ نوبل پنهنجي وصيت ۾ اشارو ڪيو."
هي ڪنهن هڪ فرد يا هڪ سال ۾ ڪم ڪرڻ لاءِ ڪو انعام نه هو، پر اهي وصيت کان اختلاف آهن، جن تي ڪنهن به اعتراض نه ڪيو آهي. اهو پڻ هڪ معروف جنگ ساز يا هٿيار ڊيلر لاء انعام نه هو. ناتو جي ميمبر يا مغربي صدر يا پرڏيهي سيڪريٽري لاءِ اهو امن انعام نه هو، جيڪو معمول کان گهٽ خوفناڪ ڪم ڪيو. اهو حوصلا افزائي آهي جيستائين اهو وڃي ٿو.
انعام سڌو سنئون هٿيارن جي صنعت کي چيلينج نه ڪيو جيڪو روس ۽ چين سان گڏ آمريڪا ۽ يورپ جي اڳواڻي ۾ آهي. ايوارڊ بين الاقوامي ڪم لاءِ نه پر قوم اندر ڪم ڪرڻ لاءِ مليو. ۽ پيش ڪيل مکيه سبب هڪ جمعيت پسند جمهوريت جي تعمير هئي. اهو امن جي نوبل تصور تي اثر انداز ٿئي ٿو جيئن ڪنهن به سٺي يا مغربي. بهرحال، دعويٰ ڪرڻ جي ڪوشش ته وصيت جي هڪ عنصر سان سخت تعميل ڪرڻ ڪافي مفيد آهي. جيتوڻيڪ هڪ گهريلو امن ڪانگريس جيڪا گهرو ويڙهه کي روڪي ٿي، جنگ کي امن سان تبديل ڪرڻ جي قابل ڪوشش آهي. تيونس ۾ هڪ عدم تشدد واري انقلاب مغربي فوجي سامراجيت کي سڌو سنئون چئلينج نه ڪيو، پر نه ئي اهو ان جي مطابق هو. ۽ ان جي لاڳاپي ڪاميابي، قومن جي مقابلي ۾ جيڪي پينٽاگون (مصر، عراق، شام، بحرين، سعودي عرب، وغيره) کان سڀ کان وڌيڪ "مدد" حاصل ڪيا آهن انهن کي نمايان ڪرڻ جي قابل آهي. آمريڪا ۽ تيونس جي حڪومتن جي وچ ۾ رابطي کي جاري ڪندي تيونس ۾ عرب اسپرنگ کي متاثر ڪرڻ ۾ هن جي ڪردار لاءِ چيلسي مننگ جو هڪ معزز ذڪر جڳهه کان ٻاهر نه هوندو.
تنهن ڪري، منهنجو خيال آهي ته 2015 جو انعام تمام گهڻو خراب ٿي سگهي ٿو. اهو پڻ تمام گهڻو بهتر ٿي سگهي ٿو. اهو ڪم ڪري سگهي ٿو مخالف هٿيارن ۽ بين الاقوامي وارمنگرنگ. اهو آرٽيڪل 9، يا خاتمي 2000، يا نيوڪليئر ايج پيس فائونڊيشن، يا وومين انٽرنيشنل ليگ فار پيس اينڊ فريڊم، يا ايٽمي هٿيارن جي خاتمي لاءِ بين الاقوامي مهم، يا ائٽمي هٿيارن جي خلاف وڪيلن جي انٽرنيشنل ايسوسيئيشن ڏانهن وڃي سگهي ٿو، جن مان سڀئي هن سال نامزد ڪيا ويا، يا دنيا جي ڪنهن به فرد کي نامزد ڪيو ويو.
نوبل امن انعام واري واچ مطمئن کان پري آهي: ”تونس جي ماڻهن لاءِ هڪ حوصلا افزائي ٺيڪ آهي، پر نوبل وٽ تمام وڏو نقطو هو. ناقابل ترديد ثبوت ڏيکاري ٿو ته هن پنهنجي انعام جو ارادو ڪيو هو بين الاقوامي معاملن جي بصيرت جي بحالي جي حمايت ڪرڻ. هن جي وصيت ۾ ٻولي هن جي واضح تصديق آهي، ”ٽامس مئگنسن، سويڊن، نوبل امن انعام واچ جي طرفان. ”ڪميٽي پنهنجي مرضي مطابق وصيت نامي جي لفظن کي پڙهندي رهي ٿي، ان جو مطالعو ڪرڻ بجاءِ ته ڪهڙي قسم جا ’امن جا چيمپيئن‘ آهن ۽ 27 نومبر 1895ع تي پنهنجي وصيت تي دستخط ڪرڻ وقت نوبل جي ذهن ۾ ڪهڙا امن خيال هئا. فيبروري ۾ امن جو نوبل انعام ڏنو ويو. چونڊ عمل جي چوڌاري رازداري کي ختم ڪيو ويو جڏهن هن مڪمل نامزدگي خطن سان گڏ 25 قابل اميدوارن جي فهرست شايع ڪئي. 2015 لاءِ پنهنجي پسند سان، ڪميٽي ان لسٽ کي رد ڪري ڇڏيو آهي ۽، ٻيهر، واضح طور تي وصول ڪندڙن جي دائري کان ٻاهر آهي، نوبل ذهن ۾ هو. نوبل جي خيال کي گهٽ ۾ گهٽ نه سمجهڻ کان علاوه اوسلو ۾ ڪميٽي اسٽاڪ هوم ۾ پنهنجي پرنسپلن جي حوالي سان ڪميٽي جي نئين صورتحال کي نه سمجهي آهي، "ٽامس مئگنسن جاري آهي. ”اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته اڄ پوري دنيا قبضي هيٺ آهي، ايستائين جو اسان جا دماغ به هڪ حد تائين فوجي ٿي چڪا آهن، جتي ماڻهن لاءِ متبادل، غير فوجي دنيا جو تصور ڪرڻ مشڪل آهي، جنهن کي نوبل پنهنجي انعام جي خواهش ڪئي هئي ته هو هڪ لازمي تڪڙي طور تي ترقي ڪري. نوبل دنيا جو هڪ اهڙو انسان هو، جيڪو قومي نقطه نظر کان اڳتي وڌي ۽ اهو سوچڻ جي قابل هو ته سڄي دنيا لاءِ ڇا بهتر ٿيندو. اسان وٽ هن سرسبز ڌرتي تي هر ڪنهن جي ضرورتن لاءِ ڪافي آهي جيڪڏهن دنيا جون قومون صرف تعاون ڪرڻ سکن ۽ فوج تي قيمتي وسيلن کي ضايع ڪرڻ بند ڪن. نوبل فائونڊيشن جي بورڊ جي ميمبرن کي ذاتي ذميواري جو خطرو آهي جيڪڏهن انعام جي رقم انعام جي مٿان ادا ڪئي وئي آهي مقصد جي خلاف ورزي ۾. جيئن دير سان ٽي هفتا اڳ فائونڊيشن جي بورڊ جا ست ميمبر هڪ مقدمي ۾ ابتدائي قدمن کان متاثر ٿيا هئا، جنهن ۾ مطالبو ڪيو ويو هو ته هو فائونڊيشن کي اهو انعام واپس ڪن، جيڪو ڊسمبر 2012 ۾ EU کي ڏنو ويو هو. مدعين ۾ اتر آئرلينڊ جو Mairead Maguire آهي، جيڪو هڪ نوبل انعام يافته آهي. ؛ David Swanson, USA; جان اوبرگ، سويڊن، ۽ نوبل امن انعام واچ (nobelwill.org). مقدمو هيٺ ڏنل آهي ناروي جي ڪوشش کانپوءِ امن انعام جو حتمي ڪنٽرول حاصل ڪرڻ جي ڪوشش آخرڪار سويڊن جي چيمبر ڪورٽ طرفان مئي 2014 ۾ رد ڪئي وئي.
