3 آڪٽوبر ، 2014 - WorldBeyondWar.org جي ڪوآرڊينيشن ڪميٽي پاران هاڻوڪي ۽ آخري بحران تي هڪ بيان
سقراط
هيٺ ڏنل آئي ايس آئي ايس جي بحران جو جائزو آهي. بيان جو جائزو ورتو ويو آهي: (1) شام ۽ عراق ۾ تباهي واري تشدد جو سماجي حوالو - اسان ڪٿي آهيون؛ (2) قابل اطلاق عدم تشدد وارا متبادل - ڇا ڪيو وڃي؛ ۽ (3) سول سوسائٽي لاءِ متبادل ۽ ترقي لاءِ متبادل اسان اهو ڪري سگهون ٿا. انهن کي حاصل ڪرڻ جي بدلي متبادل ۽ رستن کي صرف انسانيت جي نظر کان ترجيح نه آهي، پر وڌيڪ اثرائتو ثابت هجڻ.
گرافڪ سر قلم ڪرڻ ۽ نئين دشمن پاران داعش جي وحشتن جون ٻيون حقيقي ڪهاڻيون - آمريڪي مداخلت جي حمايت ۾ اضافو ٿيو آهي. پر داعش خلاف جنگ سڀني معاملن جي صورتحال خراب ڪري ڇڏيندي ، انهي جي پويان ، جئين ڪري ٿو ، جوابياتي ڪارروائي جو هڪ نمونو دهشتگردي خلاف نام نهاد عالمي جنگ جي روين سان دهشتگردي عروج تي آهي.
جنگ جي غير عدم متبادل متبادل گهڻو ڪري، اخلاقي طور تي بهتر ۽ محتاط ۽ وڌيڪ اثرائتي آهن. ڪجهه سڀ ڪجهه نه آهن: اڳوڻن ڪمن لاء معافي؛ هٿياربند آهي. وچ اوڀر لاء معاوضي جو مارشل پلان. معني وارو سفارتي ادارو؛ دهشتگردي جي خاتمي لاء مناسب تڪرارن واري قرارداد؛ انسانيت جي مداخلت سان فوري بحران پيدا ڪرڻ؛ گھر تي اسان جي توانائي کي ٻيهر ڏئي ڇڏيندي؛ حمايت امن صحافت؛ گڏيل قومن جي ذريعي ڪم ڪندي؛ ۽ پاڻ تي دهشتگردي جي جنگ جو اختيار ڏيڻ.
پاڻ کي ڪابه حل نه علائقي کي امن آڻيندو. گهڻن حلن سان گڏجي امن امان سازي وارو ڪپڙا جو مضبوط مضبوط بڻائڻ لاء جاري جنگ لاء ٺاهي سگهي ٿو. اسان مٿين سڀني کي فوري طور تي بنا ڪرڻ جي توقع نٿا ڪري سگھون. پر انهن طرفن تي ڪم ڪرڻ سان اسين تڪڙو ۽ جئين طور تي ممڪن طور تي بهترين نتيجا حاصل ڪري سگھون ٿا.
اسان کي سڀني قسمن جي سيکار، مواصلات، ۽ تعليم جي ضرورت آهي. ماڻهو پنهنجي حقيقتن جي حوالي سان ڏيڻ لاء ڪافي حقن کي ڄاڻڻ گهرجي. اسان احتجاج، رليز، ويسٽ اندر، ڳوٺ فورم، رڪاوٽون، ۽ ميڊيا جي پيداوار جي ضرورت آهي. ۽ جيڪڏهن اسان هن کي اهڙي ريت بنايو ته جنگ جي سڄي اداري کي ختم ڪرڻ، رڳو هڪ خاص جنگ کانسواء، اسان کي هر وقت نئين جنگين جي مخالفت رکڻ جي ويجهو نه ٿي سگهي.
اسان ڪٿي آهيون
عوامي راء آمريڪا ۾ جنگين تي پيچيدگي جي پٺيان لڳندي آهي نموني، ڇڪڻ - ڪڏهن ڪڏهن اڪثريت تي - جنگ جي حمايت ۾ جڏهن اها نئين هئي ، ۽ پوءِ متوقع طور تي غرق ٿيڻ. عراق تي 2003-2011 جي اڪثر جنگ دوران ، آمريڪا ۾ اڪثريت چيو ته جنگ ڪڏهن به شروع نه ٿيڻ گهرجي. 2013 ۾ ، عوامي راء ۽ شام شام تي آمريڪي نئين جنگ جي شروعات کي روڪڻ ۾ دٻاء ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو. فيبروري 2014 ۾، امريڪا سينيٽ قانون سازي کي رد ڪري ڇڏي آهي جو ايران سان جنگ جي وقت امريڪا منتقل ڪيو هو. آمريڪا جي عوام سان جولاء 25، 2014، خلاف عراق ۾ هڪ نئين آمريڪي جنگ، نمائندن جي ايوان گذري ويو هڪ قرارداد جيڪا صدر کي جنگ شروع ڪرڻ کان پهريان اجازت وٺڻ جي ضرورت هوندي (جيئن ته آئين اڳ ۾ ئي گهربل آهي) سينيٽ به قرارداد منظور ڪري چڪي هئي. ڪجهه مهينا اڳ جي ان ڏورانهين تاريخ تي ، اهو اڃا تائين “اٽيوارڊ موڊ” جي باري ۾ ڳالهائڻ ممڪن هو ، ته ڪيٿولڪ امن پسند گروه پيڪس ڪرسٽي کي ان جي تاريخي فيصلي لاءِ ماتحت ڪرڻ جي انڪار ڪيو “فقط جنگ” جو نظريو ، ڪنيڪٽيڪٽ جي رياست کي پرامن صنعتن ڏانهن منتقل ڪرڻ جي مقصد لاءِ ، عوام ڏانهن اشارو ڪرڻ جي جشن لاءِ حمايت اميرن کي ٽيڪس ڏيڻ ۽ فوجي کي دٻائڻ لاء ٻه حل جوڙيو ويو جڏهن ته امريڪا جي حڪومت ۽ ميڊيا کي قرض بحران تي بحث ڪيو ويو، ۽ گهٽ متحد مستقبل جي مستقبل کي نظر انداز ڪرڻ لاء.
پر آمريڪي ڊرون حملن جي حمايت نسبتا بلند رهي ، آمريڪي هٿياربند سان غزه تي اسرائيل جي جنگ جي مخالفت ڪمزور رهي (۽ ڪانگريس ۽ وائيٽ هائوس ۾ تقريباً موجود نه هئڻ) ، سي آءِ اي هئي. ٿي رهيو آهي شام جي باغيان د امريکا د متحده ايالتونو د خلکو د ترجيح په وړاندې د مخالفينو پرضد دي، او وړانديز شوي توغندويي بريد په سوريه کې د وسلو د بنديز جوړولو، د اوربند په اړه د خبرو اترو، مهم بشردوستانه مرستو چمتو کول، يا بل ډول د جنګ متمرکز بهرني پاليسي ۽ معاشي اجنجن جو صرف محض رکيل هو. ان کان علاوه، جنگ جي عوامي مخالفت جو ڪمزور ۽ بيمار هو. گهڻو ڪري آمريڪن جي بلڪل اندازي طور تي صحيح خيال کان محروم ٿي چڪو آهي تباهي انهن جي حڪومت عراق ۾ ڪيو هو ، قومن جو نالو نه کڻي سگهندي انهن جي حڪومت ڊرون سان حملو ڪري رهي هئي ، شاهدي جو مطالعو نه ڪيو ته سندن حڪومت ڪيميائي هٿيارن بابت ڪوڙ ڳالهائي رهي آهي حملا شام ۽ شام ۾ خطرا ليبيا ۾ عام شهرين کي ، انساني حقن جي ڀڃڪڙين تي گهڻو ڌيان نه ڏنو يا آمريڪي حمايت يافته بادشاهن ۽ ڊڪٽيٽرن پاران دهشتگردي جي حمايت ، ۽ انهي کي وڏي مڃتا سان تربيت ڏني وئي هئي ته تشدد ٻاهرين ماڻهن جي غير معقوليت مان نڪرندو آهي ۽ انهن جو علاج وڏي ۾ سان ڪري سگھجي ٿو. تشدد.
نئين جنگ جي حمايت گرافڪ شيڊنگز ۽ نئين دشمن پاران ڪيل ڪيل وحشتن جي ٻين واقعن جون ڳالهيون ڪيون ويون آهن: ايس ايس ايس.[1] اهو حمايت جيترو ننڍو رهندو آهي جيترو ٻين جنگين جي حمايت لاء، ڪجهه ڊراماتي نئين حوصلا افزائي ڪئي وئي آهي. ۽ هي حمايت ختم ٿي چڪو آهي. سياحن کان پڇيو ته ڇا ڪجهه ڪيو وڃي ۽ پوء بس فرض ڪيو اهو ڪجھه تشدد آهي. يا انهن کان پڇيو ت ڇا هن تشدد جو قسم ملازم ٿيڻ گهرجي يا ته تشدد جي قسم، ڪڏهن به غير عدم تشدد واري متبادل نه ڏيو. انهي ڪري، ٻيا سوال شايد هاڻي ٻيا جواب پيدا ڪري سگھن ٿيون؛ وقت بهتر ٿيڻ لاء جوابن جي تبديل ٿيڻ جو امڪان آهي. ۽ تعليم انهيء تبديلي کي تيز ڪري ڇڏي.
داعش جي وحشتن جي مخالفت ڪرڻ مناسب سمجهه ۾ اچي ٿو ، پر جنگ جو محرڪ داعش جي مخالفت هر لحاظ کان تڪرار نه آهي. انهي خطي ۾ آمريڪا جا اتحادي ، جن ۾ عراقي حڪومت ۽ نام نهاد شامي باغي شامل آهن ، ماڻهن جو سر قلم ڪري ، جئين يو ايس ميزائل ڪندا. ۽ آئي ايس آئي ايس آخرڪار ايترو نئون دشمن نه آهي ، بشمول انهي جي ته عراقي فوج جي ڪم تان برطرف ڪئي عراق جي آمريڪي عراقي فوج کي برطرف ڪرڻ ، ۽ عراقي آمريڪي قيدخانن ۾ سالن کان وحشي رهيا. آمريڪا ۽ ان جي جونيئر پارٽنر عراق کي تباهه ڪري ڇڏيا فرق مذهب، بغداد، غربت، خطرناڪ ۽ بغداد ۾ هڪ غير قانوني حڪومت جيڪا سنيين يا ٻين گروهن جي نمائندگي نه ڪئي هئي. پوء پوء آمريڪا هٿياربند ۽ شام جي تربيت ڏيندڙ ايس آء ايس ۽ اتحادي گروپن، جڏهن ته بغداد جي حڪومت کي ترويج جاري رکندي، فراز فائر ميزائل مهيا ڪري، جن سان فلاڻي ۽ ٻي جاء تي عراقين تي حملو ڪيو وڃي. جيتوڻيڪ صدام حسين جي حڪمن جي مخالفت (جيڪا پڻ متحده ايالات طرفان اختيار ڪري چڪو هو) چوي ٿو ته اي ايس ايس ايس کي امريڪا نه هجي ها ته عراق تي حملو نه ڪيو وڃي.
اضافي تناظر انهي طريقي سان مهيا ڪئي وئي آهي جنهن ۾ عراق تي آمريڪا جو قبضو 2011 ۾ عارضي طور تي ختم ٿي چڪو هو. صدر اوباما عراق کان آمريڪي فوج واپس ڪ whenي جڏهن ته هو عراق جي حڪومت کي نه ملي سگهيو ته انهن کي بنا ڪنهن ڏوهه جي استثنيٰ ڏي. هن هاڻي حاصل ڪري ورتو آهي مدافعت ۽ فوج واپس اندر موڪليو.
آئي ايس آئيس جا مذهبي پيروڪار آهن پر موقعي پرست حامي پڻ جيڪي هن کي بغداد کان ناپسنديده قاعدي جي مزاحمت ڪرڻ واري قوت طور ڏسن ٿا ۽ ان کي وڌندي آمريڪا جي طور تي مزاحمت ڪندي نظر اچن ٿا. انهي طريقي سان داعش ڏسڻ چاهي ٿي. آمريڪي جنگين آمريڪا کي دنيا جي انهي حصي ۾ ايتري نفرت ڪئي آهي ، ته داعش هڪ ڪلاڪ ڊگهي فلم ۾ آمريڪي حملن جي کليل مخالفت ڪئي ، انهن کي سرعام وڊيو سان مشتعل ڪيو ، ۽ ڏٺو آهي تمام گهڻي جذباتي حاصلات جيئن ته آمريڪا ان تي حملو ڪرڻ شروع ڪيو.[2]
آئي ايس ايس جي قبضي ۾ آهي آمريڪي هٿياربند سڌو سنئون ان کي شام ۾ پهچايو ۽ ڪٿان قبضو ڪيو، ۽ اڃا به جي طرفان فراهم ڪيل عراقي حڪومت. امريڪا جي حڪومت طرفان آخري ڳڻپ ۾، اين اينيمڪس هٿياربندن جو٪ وچ اوڀر مشرقي حڪومتن ڏانهن منتقل ڪيو ويو، آمريڪا کان ايندي، آمريڪا جيان گروپن کي منتقلي جي پرواهه نه آهي، ۽ گڏيل قومن جي قبضي ۾ هٿيار نه ڪرڻ.
تنهن ڪري ، پهرين ڪم اڳتي وڌڻ جي پهرين شيءَ: قومن کي بمباري ۾ تباهه ڪرڻ کي روڪيو ، ۽ افراتفري ۾ ڇڏي ويندڙ علائقي کي شپنگ جي هٿيار بند ڪيو. ليبيا يقيناً انهن آفتن جو هڪ ٻيو مثال آهي جيڪي آمريڪي جنگون پاڻ کي ڇڏي ڏئي ٿي ـ هڪ جنگ جنهن ۾ ٻنهي طرفن وٽ آمريڪي هٿيار استعمال ڪيا ويا هئا ۽ هڪ دعويٰ کي کڻي جنگ جو آغاز چ wellي ريت دستاويز ڪيو ويو آهي غلط آهي ته قذافي قتل عام ڪرڻ لاءِ خطرو آهي عام ماڻهو.
تنهن ڪري ، هتي ايندڙ شي ڪرڻ جو آهي: انسانيت جي دعوائن جو تمام گهڻو مشڪل ٿيو. کردن جي حفاظت لاءِ اربيل جي ڀر ۾ آمريڪي بمباري ۽ آمريڪا جي تيل جي مفادن کي صرف ان ڪري جواز بڻايو ويو ته بمبار ماڻهن جي حفاظت لاءِ هڪ جبل تي. پر جبل تي انھن ماڻھن مان گھڻا ماڻھو بچاءُ جي محتاج نه ھئا ، ۽ اھو جواز ھاڻي ڇڏيو آھي ، بلڪل ائين ، جيئن بين غازي ھو.
داعش جي خلاف جنگ ڪو خراب خيال نه آهي ڇاڪاڻ ته داعش جي متاثرين جو مصيبت اسان جو مسئلو ناهي. يقيناً اهو اسان جو مسئلو آهي. اسان انسان آهيون هڪ ٻئي جو خيال رکون ٿا. داعش خلاف جنگ هڪ خراب خيال آهي ڇاڪاڻ ته اهو نه صرف آهي منافعو، پر شيون بدتر ٿيندي. دهشتگردي تي نامياري عالمي جنگ جي ذريعي، دهشتگردي تي اڀار ٿي چڪو آهي.[3] اها اڳڪٿي ۽ گوڙ گوئي ڪئي وئي هئي. عراق ۽ افغانستان تي جنگيون ، ۽ انهن دوران قيدين جي بدسلوڪي ، آمريڪا مخالف دهشتگردي لاءِ بھرتي ڪرڻ جا وڏا اوزار بڻجي ويا. 2006 ۾ ، آمريڪا جي انٽيليجنس ايجنسين هڪ نيشنل انٽيليجنس ايسٽميٽ تيار ڪئي جيڪا صرف ان نتيجي تي پهچي وئي. ڊرون حملن يمن وانگر هنڌن تي دهشتگردي ۽ آمريڪا جي خلاف اضافو ڪيو آهي. داعش تي نئين امريڪي حملي اڳ ۾ ئي ڪيترائي شهري مارجي چڪا آهن. ”هر معصوم ماڻهو لاءِ جيڪو تو ماريو ٿو ، توهان 10 نوان دشمن پيدا ڪريو ٿا ،“ جنرل اسٽينلي ميڪ ڪرسٽلائن جي مطابق. وائيٽ هائوس آهي جو اعلان عام شهرين جي وڏي انگن کان بچڻ لاء سخت معيار پنهنجي تازي جنگ تي لاڳو ناهي.
داعش شام جي حڪومت سان وڙهي رهي آهي ، ساڳي حڪومت جيڪا صدر اوباما گذريل سال بم ڪرڻ چاهي ٿي. آمريڪا شام ۾ داعش جي ويجهو اتحادين کي هٿياربند ڪري رهيو آهي ، جڏهن ته شام ۾ داعش ۽ ٻين گروپن (۽ شهرين) تي بمباري ڪري رهيو آهي. پر آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ شام سرڪار تي پنهنجي موقف تبديل نه ڪئي آهي. اهو مڪمل طور تي ممڪن آهي ته آمريڪا شام جي جنگ جي ٻنهي طرفن تي حملو ڪري. ايستائين جو هڪ سال اڳ کان مخالف ڌر تي حملو ڪرڻ جي حقيقت ، ۽ ساڳي پاسي توهان ڪنهن کي ڌمڪيون ڏيڻ لاءِ ڪافي هجڻ گهرجي ته ڪنهن کي بمباري ڪرڻ جو مقصد وڏي حد تائين ڪنهن تي بم اڇلائڻ جو مقصد آهي. ماڻهن تي بمباري مشهور طريقن مان هڪ آهي جنهن ذريعي آمريڪي حڪومت آمريڪي ميڊيا کي يقين ڏياري ٿي ته اهو ”ڪجهه ڪري رهيو آهي.“
اهو ٻين شين جي وچ ۾ ، قانون جي حڪمراني کي خراب ڪري رهيو آهي. ڪانگريس جي اجازت کانسواءِ ، صدر اوباما آمريڪي آئين ۽ ان جي اڳوڻي مڃيل عقيدي جي ڀڃڪڙي ڪري رهيو آهي. ”صدر کي آئين جي تحت اها طاقت ناهي ته هو گڏيل طور تي هڪ فوجي حملي جي صورت اختيار ڪري سگهي ته اهڙي صورتحال ۾ قوم کي حقيقي يا فوري خطرو روڪڻ شامل نه هوندو ،“ سينيٽر بارڪ اوباما بلڪل صحيح انداز ۾ چيو.
ڪانگريس جي اختيار سان، هي جنگ اڃا تائين يونين جي چارٽر ۽ ڪيلگگ-برائنڊ تړون جي خلاف ورزي ڪندو، جيڪي امريڪا جي آئين جي آرٽيڪل VI جي تحت زمين جو عظيم قانون آهن.[4] برطانوي پارليامينٽ عراق تي حملو ڪرڻ لاءِ امداد جي منظوري ڏني ، پر شام نه پر - بعد ۾ انهن جي مزي لاءِ واضح طور تي غيرقانوني هجڻ.
سپين هائوس جو اندازو ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي مدت يا قيمت هن جنگ جي. اتي فرض ڪرڻ جو هر سبب آهي ته زمين تي حالتون خراب ٿي وينديون. تنهنڪري صرف عوامي دٻاء، فتح جي ڪجهه قسم جو، جنگ ختم ٿي ويندو. حقيقت ۾، فوجي فتوحات هن دور ۾ تقريبا بيڪار آهن. رند ڪارپوريشن جو اڀياس ڪيو ڪئين دهشتگرد گروپ ختم ٿيڻ جي آخر ۾ آيا، ۽ اهو معلوم ڪيو ته 83٪ سياست يا پوليسنگ جي ذريعي ختم ٿي ويا آهن ، صرف 7٪ جنگ جي ذريعي. اهو شايد ٿي سگهي ٿو ، صدر اوباما فوجي حل جي پيروي ڪرڻ دوران ، صحيح طور تي ، چوي ٿو ، “فوجي حل ناهي.
پوء ڇا ڪيو وڃي ۽ اسان اهو ڪيئن ڪري سگهون ٿا؟
ڪهڙو به هجي ها
دنيا ڏانهن هڪ نئون نقطو نظر آيون: هڪ ايس آء ايس جي اڳواڻ کي برباد ڪرڻ لاء معذرت ڏيڻ جيل ڪيمپ ۽ آمريڪي ڪارڪردگي جي تحت مظاهرا ڪيا ويندا. معافي ڏيڻ عراق جي قوم ۽ ھر ڪنھن خاندان کي تباھ ڪرڻ لاء. اپوزيشن علائقي ۽ ان جي بادشاهن ۽ آمريڪن کي ڌمڪائڻ لاء، شام جي حڪومت لاء ماضي مدد ۽ شام جي جنگ ۾ آمريڪا جي ڪردار لاء.[5] عراق، اسرائيل، مصر، اردن، بحرين، سعودي عرب وغيره وغيره ۾ بدسلوڪي حڪومتن جي حمايت ڪرڻ جو بندوبست.
هڪ هٿيار کڻڻ جو پابند آهي[6]: عراق ۽ شام يا اسرائيلي يا اردن کي مصر هٿ ڪرڻ يا مصر يا بحرين يا ڪنهن ٻئي قوم يا ايس ايس يا ٻئي ڪنهن گروهه کي هٿيار ڏيڻ نه ڏيڻ جو واعدو ڪيو آهي، ۽ افغانستان سميت پرڏيهي علائقن ۽ سمنڊن کان آمريڪي فوج کي واپس وٺڻ شروع ڪرڻ. (فارس نار ۾ آمريڪي سامونڊي گارڈ واضح طور تي وساري ڇڏيو آهي جتي آمريڪا جو سامونڊي هوندو آهي!) هٿيارن جي 79٪ ڪٽ ڪيو ويو آهي جيڪو آمريڪا کان وچ اوڀر ڏانهن روانو ٿيو. روس، چين، يورپي قومون، ۽ ٻين جي وچ اوڀر کي اوڀر ڏانهن ڪنهن به هٿيار کڻڻ لاء مجبور ڪيو. اسرائيل جي طرفان هٿياربندن جي خاتمي کي شامل ڪرڻ لاء، آزاد علائقي جي ايٽمي، حياتياتي ۽ ڪيميائي هٿيارن لاء ڳالهين کي آزاد ڪريو.
سموري مشرق وسطي جي بحالي جو مارشل منصوبو ٺاهيو. عراق ۽ شام جي پاڙيسرين ۽ انهن جي پاڙيسرين کي امداد (فوجي امداد نه پر اصل امداد ، کاڌو ، دوا) پهچايو. انهي سان دهشتگردي جي مددگار آبادي ۾ همدردي پيدا ٿي سگهي ٿي. اهو وڏي پيماني تي ڪم ڪري سگھجي ٿو گھٽ قيمت تي 2 ملين ڊالر ميزائل کي مارڻ کان مسئلو اڃا تائين مسئلي تي. اعلان ڪيو ته شمسي ، واء ۽ ٻين سبز توانائي تي وڏي پئماني تي سيڙپڪاري ڪرڻ ۽ جمهوري نمائندي حڪومتن کي به فراهم ڪرڻ جو عزم ورجايو. ايران کي مفت واء ۽ شمسي ٽيڪنالاجي فراهم ڪرڻ شروع ڪيو - تمام گھٽ قيمت تي ، يقينا ، انهي کان وڌيڪ آمريڪا ۽ اسرائيل کي ايران کان خطرو ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ نٿي اچي ايٽمي هٿيارن جي پروگرام. اقتصادي پابنديون ختم ڪريو.
سفارتي وفد کي هڪ موقعو ڏيو: بغداد کي سفارتي طور تي موڪليائين ۽ دمشق جي مدد سان ڳالهين ۽ سنجيده سڌارن جي حوصلا افزائي ڪرڻ. ڳالهين کي کھولڻ جيڪي ايران ۽ روس شامل آهن. اقوام متحده پاران فراهم ڪيل ميڪانيزم کي استعمال ڪريو. علائقي ۾ سياسي مسئلا سياسي حل جي ضرورت هوندي آهي. آمريڪي تيل ڪارپوريشن يا ڪنهن ٻئي اثرائتي فائدي جي نتيجن کان سواء، پر امن جواز چونڊيو حڪومت جي حقن جي نمائندگي ڪندڙ نمائندي حڪومتن جي پيروي ڪرڻ. فرض ڪريو سچائي ۽ مصالحت ڪميشن جي پيدائش. شهري سفارتي ڪوششون لاء اجازت ڏيو.
دهشتگردي جي خلاف هڪ ٺاهيل حل جي رد عمل جي جواب لاڳو ڪريو گھڻي ورڇ واري پاليسي فريم ورڪ. (1) دهشتگردي جي خاتمي جي خاتمي جي روڪٿام؛ (2) حوصله افزائي ۽ جلدي کي گهٽائڻ جي ڪوشش سان؛ (3) ناپسنديء کي گهٽائڻ ۽ سختين کي ختم ڪرڻ کان انڪار؛ (4) بين الاقوامي ڪوششون وڌائڻ سان تعاون.[7]
هن جي پاڙيسري دهشتگردي کي ختم ڪري ڇڏيو. اهو ثابت ٿيو آهي جيڪي سول سوسائٽي غير عادي قوتن معاشري ۾ فيصلا تبديل ڪري سگهندا، نتيجي ۾ دهشتگردي جي مطالبن کي جدوجهد جي طور تي گهٽائڻ، حيرت پسندين ۽ ان جي همدردي جي وچ ۾ هڪ چال چلائي سگهندي.[8] اسانکي ضرورت آهي مصروفيت اسٽريٽجڪ رابطي، مشاورت ۽ تڪرار فوجي طاقت جي ڀيٽ ۾. پائيدار امن امان واري عمل ڪيترن ئي شعبي جي ڪيترن ئي شعبن جي ڪيترن ئي شعبن جي مصروفيت جي ضرورت آهي جيڪا تشدد جي تڪرار متاثر ٿيندي. لڙائي واري علائقي ۾ سول سول سوسائٽي کي دهشتگردي گروپن جي حمايت جو بنياد گهٽائي ڇڏيندو.[9] وڌيڪ تشدد سان جواب ڏيڻ واري فتح جيڪا انتهاپسندي ڳولڻ چاهيندا آهن. سڀني خيالن جي ڏي وٺ مباحثي واري گفتگو تشدد جي ذريعن کي سمجهڻ ۾ مدد ڪري ٿو؛ غير عدم تشدد واري حڪمت عملي جي ذريعي انهن کي خطاب ڪندي پائيدار امن جي حالتن کي شدت پسندن ۽ انهن جي همدردي جي وچ ۾ چڙهي هلائي سگهندي.[10]
فوري طور تي هڪ مضبوط ڪارڪردگي جو پتو پئجي رهيو آهي پر انسانيت جي مداخلت ڪري رهي آهي: صحافين کي، امداد جي ڪارڪنن، بين الاقوامي عدم تشدد پسند امنڪارانساني بحران، ۽ ميچينجرن کي بحران جي علائقن ۾، سمجهڻ جو مطلب آهي ته خطرو خطرو آهي، پر وڌيڪ سيڪيورٽي جي ڀيٽ ۾ گهٽ رهندڙ خطرو آهي.[11] ماڻهن کي بااختيار بڻائڻ سان گڏ زرعي امداد، تعليم، ڪيمرا ۽ انٽرنيٽ جي رسائي.
گھر تي اسان جي توانائي جي واپار کي هٽائڻ: فوجي جذباتي مهم جي جڳهه کي تبديل ڪرڻ لاء، آمريڪا ۾ هڪ رابطي جي مهم شروع ڪيو، همدردي جي تعمير ۽ تنقيدي امداد جي ڪارڪنن جي خدمت ڪرڻ جي خواهش تي، ڊاڪٽر ڊاڪٽرن ۽ انجنيئرن کي پنهنجي سفر جو سفر ڪرڻ ۽ بحران جي هنن علائقن جو دورو ڪرڻ . ساڳي ئي وقت، گڏيل قومن جي جنگ کان امن جي صنعتن کان گڏيل قومن جي هڪ اوليت واري عوامي منصوبي جي ترجيحن کي.
حمايت امن صحافت: ”امن صحافت آهي جڏهن ايڊيٽر ۽ رپورٽر چونڊون ڪندا آهن ـ ڇا رپورٽ ڪرڻ ۽ ڇا رپورٽ ڪجي ـ اهو سماج لاءِ مواقع پيدا ڪندا آهن ـ تڪرار تي عدم تشدد واري جوابن تي غور ڪرڻ ۽ ان کي اهميت ڏيڻ لاءِ.
روڊن جا روڪڻ: مٿين سڀني قومن تي اقوام متحده جي ڪم. بين الاقوامي قانون تي، خاص طور تي اقوام متحده جو چارٽر ۽ ڪيگلگ برلن پاپ. بين الاقوامي جنگي عدالتن تي آمريڪا کي سائن ان ڪريو ۽ رضاکار طور تي هن جي آمريڪي حڪومتي اهلڪارن جي عدالتي ۽ پنهنجن ڏوهن جي اڳوڻن حڪمن جي عدالتي تجويز پيش ڪن ٿا.
جنگي دهشتگردي تي جنگ اختيار ڪري ٿو (فوجي فوج جي استعمال لاء اختيار) ”سدائين جنگ جو اختيار“ طور - AUMF کي جزوي مگر اهم قدم کڻڻ سان چئلينج ڪري سگهجي ٿو. جيڪي ڊرون جنگي پروگرام ۾ قطع نظر ۽ سرڪاري احتساب وڌائڻ شامل آهن. انهن مرحلن کي انساني حقن ۽ قانوني حقن جي گروهن جي وچ ۾ وسيع حمايت حاصل آهي.
اسان اهو ڪري سگهون ٿا
اسان اميد نٿا ڪريون ته مٿين سڀني جو ڪم فوري طور تي ٿي سگهي ٿو. پر اسان انهي سمت ۾ جلدي وڃي سگهندا آهيون. حڪومت اسان جي مطالبي کي وڌيڪ قوي ۽ طاقتور سان ملڻ لاءِ وڌيڪ اڳتي ايندي. تنهن ڪري ، ڪانگريس جي ميمبرن جي موجوده پوزيشن کي طئي ڪرڻ ۽ انهن کان صرف ايترو پڇڻ يا بهتر کان پڇڻ بهتر ناهي ممڪن آهي ته اهي بهتر نتيجا پيدا ڪري سگھن ۽ خراب نتيجا پيدا ڪري سگھن - ٻنهي مختصر ۽ ڊگهي عرصي ۾. هڪ سمجهوتو عام طور تي هڪ بحث جي ٻن پاسن جي وچ ۾ ڪيو ويندو آهي ، تنهن ڪري اهو معاملو ٿيندو ته امن جو رُخ ڪٿي قائم ٿيندو. ۽ جيڪڏهن اسان هڪ محدود جنگ جو مطالبو ڪريون ٿا ، اسان مڪمل طور تي جنگ کان پاسو ڪرڻ جي فائدن بابت ڪنهن کي toاڻ ڏيڻ جو موقعو ختم ڪريون ٿا. اهڙيءَ طرح ، ماڻهن کي ان معلومات جي گھٽتائي ٿيندي جڏهن ته اڳيون جنگ جي تجويز ڏني وئي آهي. اسان پڻ اميد نه ٿا ڪري سگھون ته ماڻهن جو وڏو انگ منظم ڪرڻ ، احتجاج ڪرڻ ، يا لابي لاءِ 12 مهينن کان وڌيڪ جنگ جو. ان ۾ ”جنگ نه“ جي شاعري ۽ اخلاقيات جو فقدان آهي
هڪ ڀيرو جنگ چ isي ريت جاري آهي ۽ بحث مباحثي ڪئي وڃي ٿي ته وڌيڪ ڪيترا مهينا هئڻ گهرجي ، ۽ زمين تي حقيقت جي ابتڙ خراب ٿي رهي آهي ، ۽ "فوجين جي حمايت ڪريو" جي پروپيگنڊا تي زور ڏنو وڃي ٿو ته جنگ جئين فائدي لاءِ فوجين کي مارڻ ، مرڻ ، ۽ خودڪشي ڪرڻ ، ان کي ختم ڪرڻ جو مسئلو اهو ممڪن آهي ته تمام وڏي ٿيندي جڏهن ته ”نه جنگ ، عدم تشدد بدران“ جي مشهور حيثيت کي بهتر نموني بيان ڪيو ويو آهي.
هڪ مطالعو ٻڌڻ جي لاءِ وڃي رهيو آهي “زميني فوج نه.” اهو امن تحريڪ جو ڌيان نه هئڻ گهرجي. هڪ شيءِ لاءِ ته پهريان ئي عراق ۾ 1,600 آمريڪي زميني فوج موجود آهن. انهن کي “صلاحڪار” طور ليبل ڪيو ويو آهي جيئن اهي 26 ڪئناڊا آهن جن صرف ان سان اتحاد ڪيو. پر ڪو به نٿو مڃي ته 1,626 ماڻهو مشورا ڏئي رهيا آهن. وڌيڪ 2,300،XNUMX فوج هڪ وچولي بحري بحري فوج جي ٽاسڪ فورس جي طور تي تعینات ڪئي ويندي. مطالبو ڪندي “نه گرائونڊ ٽروپس” جڏهن ته ظاهري طور تي قبول نه ڪرڻ گهرجي ته اهي هاڻي نه آهن ، اسان اصل ۾ ڪنهن به زميني فوج ڏانهن منظوري جو پنهنجو نشان ڏئي سگهي ٿو جيڪو ڪجهه ٻيو آهي. ان کان علاوه ، هڪ فضائي حملن جي تسلط واري جنگ زميني جنگ جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ نه ، گهٽ ماڻهن کي مارڻ جو امڪان آهي. هي هڪ موقعو آهي اسان جي پاڙيسرين کي whoاڻڻ جو جيڪي شايد اڻ thatاڻ هوندا ته هي جنگون هڪ طرفي ٻانهن آهن جن ۾ اڪثر ماڻهو ماريا ويندا آهن جتي اهي وڙهندا رهندا آهن ، ۽ قتل ڪندا رهندا آهن. اڪثر ٻارڙا. هڪ ڀيرو جڏهن اسين اها حقيقت تسليم ڪري چڪا آهيون ته اسان ”نه جنگ جي ويڙهه“ بدران ”نه زميني فوج“ جي روين کي جاري رکي سگهون ٿا؟
اسان کي سڀني قسمن جي سيکار، مواصلات، ۽ تعليم جي ضرورت آهي. ماڻهو کي ڄاڻڻ گهرجي ته مقتول جيمس جيملي وارڊنگ جي مخالفت ڪئي هئي. ماڻهن کي اهو ڄاڻڻ گهرجي ته آئي ايس ايس جي ان فلم کي جنگ جي ضرورت تي صحيح آهي ۽ امريڪا پاران ان جي گرمي کي وڌائڻ لاء زور ڏئي جورج ڊبليو بش ڪريڊٽ ڏئي ٿي. ماڻهن کي اهو سمجهڻ گهرجي ته اي ايس ايس ڊي کي شهادت جو بلند ترين مقصد بڻائي ٿو، ۽ اهو ته بمبئيء جي ڊي آء ايس کي مضبوط ڪري ڇڏيو.
اسان احتجاج، رليز، ويسٽ اندر، ڳوٺ فورم، رڪاوٽون، ۽ ميڊيا جي پيداوار جي ضرورت آهي.
اسان جو پيغام ماڻهن کي آهي: متحرڪ ۽ مصروف ٿي وڃو جيڪو اسان ڪري رهيا آهيون ؛ توهان حيران ٿي ويندؤ ته هي ڪئين ڪئين موڙيو آهي. ۽ جيڪڏهن اسين هن جنگ جي پوري اداري کي ختم ڪرڻ جو حصو بڻائينداسين ، خاص جنگ جي بدران ، اسين هر وقت نئين جنگين جي مخالفت جاري نه رکڻ جي ويجھو وڃي سگهون ٿا.
اسان جو پيغام ڪانگريس جي ميمبرن ڏانهن آهي: عوامي سطح تي اسپيڪر بوهانر ۽ سينيٽر ريڊ ڪم ڪرڻ لاء ۽ هن جنگ کي ختم ڪرڻ لاء ووٽ ڏيڻ، يا اسان جي ووٽ جي ڪنهن ٻئي اصطلاح لاء توهان جي آفيس کي برقرار رکڻ جي اميد نه آهي.
اسان جو پيغام صدر ڏانهن آهي: هاڻي توهان اهو ڪرڻ چاهيو ٿا ته دماغي سيٽ اسان کي جنگين ۾ ختم ڪرڻ لاء سٺو وقت ٿيندو. ڇا واقعي واقعي ڇا آهي جيڪو توهان لاء ياد ڪيو وڃي ٿو؟
اسان جو پيغام اقوام متحده ڏانهن آهي: آمريڪي حڪومت اقوام متحده چارٽر جي ناجائز ردعمل ۾ آهي. توهان کي لازمي طور تي امريڪا جي احتساب هئڻ گهرجي.
اسان جو پيغام سڀني پارٽين ڏانهن آهي: جنگ جو ڪو بهاز نه آهي ۽ نه ڪو فائدو، هاڻي يا ڪڏهن. اهو آهي غيرتمنداسان کي ٻڌائي ٿو گھٽ محفوظاسان جو خطرو آهي ماحول، ايڪسز آزادي, رڪاوٽون اسان، ۽ وٺندو $ 2 کھرب ھڪڙو سال آھي جتي اھو چڱو ڪم ڪري سگھي ٿو.
World Beyond War ڳالهائيندڙن جو بيورو آهي جيڪي انهن عنوانن کي خطاب ڪري سگھن ٿا. انهن کي ڳولهيو https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers
[1] اي ايس ايس پاران ڪيل ظلمن کي درست طور تي مذمت ڪيو وڃي ٿو. خطرو اي ايس پي جي پيچيدگي سمجهي ويندي آهي.
[2] جي مطابق انساني حقن لاء سوري جو نظرياتي
[3] جي مطابق عالمي دهشتگردي جي انڊسٽري جي طرف انسٽيٽيوٽ آف اقتصادي ۽ امن لاءXNXX / 9 کان وٺي تقريبن هر سال دهشتگرد جي واقعن جو تعداد وڌي ويو آهي.
[4] ڪيولوگ – برينڊ پيڪ 1928 ع وارو بين الاقوامي معاهدو آهي ، جنهن ۾ معاهدي ڪندڙ رياستن واعدو ڪيو آهي ته جنگ کي استعمال نه ڪرڻ جي لاءِ “جهيڙي جا تنازع يا ڪنهن به نوعيت جا يا انهن جي اصل ۾ جيڪي به ٿي سگهن ٿا ،” هڪ گهڻي ڳولا لاءِ ڊيوڊ سوسن ڏسو جڏهن دنيا عالمي جنگ جو خاتمو ڪيو (2011).
[5] سياسي معافي جو هڪ پيچيده امن سازي جي عمل جي ٻين ٽڪراء جي منتقلي ٽيڪنالاجي سان گڏ سمجهيو وڃي ٿو. اپولويا سياستيڪا جو تت ڏسو: رياست ۽ انهن جي معافي جا پراکسي.
[6] مثال طور، گڏيل قومن جي سيڪريٽري جنرل بان ڪي مون، شام جي سيڪيورٽي ڪائونسل کي شام ۾ هٿياربند ڪرڻ جو پابند بڻايو.
[7] فريم ورڪ تفصيل سان تڪرار جي منتقلي عالمن طرفان رامسٿام، وڊ هاؤس ۽ ميئل پاران تفصيل سان وضاحت ڪئي وئي آهي همعصر تڪرار جو حل (2011)
[8] هاري ميرمن ۽ ايڪ ڊيو ويڊ پاران تمام چڱي طرح ڄاڻايل غير عدم تشدد جي نتيجي تي بين الاقوامي مرڪز.
[9] مثال طور ڏسو: شام جي سول دفاع
[10] جيئن ته امن ۽ تنازعات واري مطالعي جي ماهرن ۾ جان پال ليڊرچ دهشتگردي جي خطاب ڪندي: تبديليء جو هڪ نظريو اچڻ (2011) ۽ ڊيوڊ ڪارتوٽو گانڌي ۽ وڌيڪ. نئين سياسي عمر لاء غير عدم تشدد (2009)
[11] هن غير معمولي امن امان ھڪڙو ثابت ٿيو ڪامياب ٽريڪ رڪارڊ غير ملڪي سول امن جي، تشدد کي روڪڻ، گهٽائڻ ۽ بند ڪرڻ
9 جوابس
David،
ڇا توهان غور ڪيو آهي ته دهشتگردي جي خلاف جنگ هڪ طريقو ٿي سگھي ٿو جنهن جو مقصد دهشتگرد پيدا ڪرڻ آهي؟ آمريڪن کي حقيقي دهشتگردي جو خطرو آئي آر ايس ، ايف بي آءِ ، سي آءِ اي ، اين ايس اي ، ٽي ايس اي ، وطن جي حفاظت ، ۽ مقامي قانون جي لاڳو ٿيڻ کان اچي ٿو. دهشتگردي جو خوف اسان کي روزانو ، لاتعداد طور ، اڇوتن کان ، ڪانگريس ۽ لاتعداد ميڊيا جي تنظيمن کان اسان تي دٻايو پيو وڃي. مان سمجهان ٿو ته دهشتگردي وڏي خراب سوويت يونين جو متبادل آهي. جڏهن زبردست غالب رونالڊ ريگن سوويت کي سخت جنگ مان مجبور ڪيو ، فوجي صنعتي فنانس ڪابل ۾ ڪائنات جا مالڪ جلدي محسوس ڪري ورتو ته دشمن نه اچڻ واري ناڪاري آفت. بجيٽ جي ناگزير سستي کان بچڻ لاءِ انهن کي مڪمل دشمن بڻجڻ بابت مقرر ڪيو ويو آهي. ڏکيائي اها آهي ته اصل خطرو ايترو خطرناڪ آهي ڪو به ماڻهو ان تي يقين نه ڪندو. تنهنڪري سالن تائين انهن جي پيداوار لاءِ جيترو وڏو خطرو پيدا ٿي چڪو آهي. ميڊيا واقعي بچاءُ ڪندڙ فضل آهي ڇو ته حقيقي حقيقي دهشتگردن جا گهڻا آهن ۽ ڪيترن ئي سان گهٽ آهن جيڪڏهن سي آءِ اي طرفان گهڻو گهڻو فراهم نه ڪيو وڃي. ايستائين جو پوري قوم جي موت ۽ بربادي يا ٻن يا ٽن ماڻهن اڃا تائين ڪافي دشمن نه بڻايو. اصل ۾ عام آمريڪي مقامي قانون نافذ ڪندڙ ادارن جي ”حراست ۾“ هجڻ جي ڪري ، يا ڪنهن مظاهره ۾ شرڪت ڪرڻ ، يا پوليس جي ڪنهن به دهشتگردي جي خطري جي نسبت وڊيو ڪ takingڻ واري وڊيو وٺڻ جي مارجڻ جي وڌيڪ موقعن مان. اهو هڪ تمام وڏو اسڪينڊل آهي ۽ آئون نه ٿو سمجهي سگهان ته توهان ان کي ڪيئن ڏسي نه سگهندا!
مون هڪ ڀيرو فيسبڪ تي هڪ تبصرو لکيو هو ته “وار دهشتگردي آهي”. هڪ معصوم ، سچائي ، بصيرت ، کليل ذهن ، کليل دل ، تعليم يافته ، سٺو سفر ، اخلاقي طور درست ، اخلاقي شعور وارو بيان.
هن وقت، مون واقعي فڪر ڪيو، جيئن مان هن بيان جي پويان حقيقت کان وڌيڪ ۽ هوشيار بڻجي چڪو هو، منهنجي ساٿي آمريڪي ماڻهن جي هر هڪ ٻي به آهي. شايد شايد سمجهو ته اهي سڀ هڪ ئي تهذيب، روشن خيال ۽ اندروني امن جي سطح تي حاصل ڪن ٿيون، جيڪي پنهنجي قوم جي ٻاهرئين امن جي کوٽ کان بچائي رهيا آهن، جيڪي گلوبل امن جي درجه بندي ۾ 110th دوران دائمي جنگ جي گذريل 12 + سال جي دوران ٿي ويا. پر مون کي غلط هو. بيان ڪرڻ بابت نه، پر ٻين بابت پڻ اسان جي هاڻوڪو انتهائي انتهاپسندي جي عمل مان نڪري سگھندا آهن.
اهو انهن سڀني کان اڳ ۾ ڏک ڪيو آهي ، جن سان مون کي تمام گهڻو پيار آهي ، ۽ مان ”معذرت“ نه آهيان ، جيئن ته مون کي ڪجهه به افسوس نه آهي. مان انهن لاء فقط افسوس ڪريان ٿو ، ته انهن پنهنجي افق جي وسيع حد تائين وسيع نه ڪيو آهي ته اهي حقيقت کي ڏسي ، آئون ، نه ، ”فوجين جي حمايت ڪريو“ ، انهي جي نتيجي ۾ مون محسوس ڪيو ته اهي ڇوڪريون ۽ ڇوڪرا متاثرين نه ”فاتح“ آهن هڪ واحد غصو جيڪو مون هارايو ، اهو هڪ صحتمند قسم آهي ، ته منهنجو خوبصورت خاندان جيڪو مان جيترو تعليم يافته ، ڪامياب ۽ ڪمال وارو هيس ، منهنجي پاڻ ۾ ناممڪن تصور ته ٿي سگهي ٿو آمريڪا جي جنگيون اسان جي قوم جي ”خدمت“ ، ڪنهن طرح ”اسان جي زندگي جي حفاظت“ . اداس واقعي.
مان ڪلوز سان متفق آهيان ، اهو هڪ اسڪام آهي. اهو پوري منسٽر / تيل / هٿيارن واري اسڪيم لاءِ مڪمل آهي ڇاڪاڻ ته دهشتگردي خلاف جنگ ڪڏهن ختم ٿيڻ نٿي ڏي. سيپٽمبر 11 افتتاحي سلوو هو ، آخري غلط پرچم جيڪو تمام گھڻن حقن کي پامال ڪرڻ / ختم ڪرڻ جي قابل ٿيو جيئن اسان هڪ وڏي نگراني پوليس رياست ڏانهن تبديل ٿي ويا.
جيڪڏهن اهو ڪو غلط جھنڊو نه هو ضرور اهو ”صحيح“ مقصدن جي خدمت ڪندو هو. جيئن ڏسجي انهن ملڪن تي جيڪو 911 کانپوءِ اسان بم ٺاهيو هو ۽ ڪير اسان جا اتحادي بڻجي ويا هئا. ڇا سعودي عرب ڪڏهن ملوث هجڻ جي باوجود هن تي حملو ڪيو؟ نه ، اسان سيڪيولر رياستن جي گولي جو تختو ڏيڻ جي لاءِ انهن سان اتحاد ڪيو جن جو 911 سان ڪو به تعلق نه هو.
هڪ وڏو مسئلو اهو آهي ته WWII کان پوءِ اشرافيا ۽ اسان جي معيشت دفاعي صنعت تي ڀاڙجي پئي. برني سينڊرز سميت تمام گهڻو ڪجهه قانون ساز ان کي ڳالهائڻ چاهي ٿو يا نه هن کي فنڊ ڏيڻ.ڪڏهن به ناهي اهو ڪيتري حد تائين بيوقوفي هجي.
”دفاع“ !!! يعني جارحيت!
ڪجهه مشهور مزاحيه اداڪار چيو: ”دهشتگردن سان وڙهڻ جو بهترين طريقو نه هئڻ گهرجي!“ اهو ياد رکڻ گهرجي هر وقت ۽ هر ڪو جيڪو اعلان ڪري ٿو دهشتگردي خلاف جنگ ۽ ٻين فضول…
ورلڊ بيئووند واٽر جو پيارا همٿنگ ڪميٽي
ڳالهائڻ لاء مهرباني
يو ايس اي حڪومت ۽ تيل منافع بخشن جي سڃاڻپ بابت ڪجهه مونجهارو ڏسڻ ۾ اچي ٿو. توهان ياد ڪيو ته ”خطي جا سياسي مسئلا سياسي حل گهرجن.“ ۽ توهان پوءِ ”انساني حقن جي احترام وارين نمائندن جي حڪمن جي پيروي ڪرڻ لاءِ پرامن طريقا اختيار ڪرڻ جي تجويز پيش ڪئي ، آمريڪي تيل ڪارپوريشنن يا ڪنهن ٻئي اثرائتي نفعي جي نتيجي جي پرواهه نه.“
جيئن ته اڳوڻي تبصره Klaus Pfeiffer نوٽ ڪيو ويو، جنگ تمام منافع بخش آهي. جيتوڻيڪ جنگ کي تباهه ڪرڻ آسان ناهي. ڇا اسان کي مسلسل مسلسل سپاهي ۽ آفيسرن ۽ پنٽگنگن هاء اپ جي تنخواه کي گهٽائي سگھون ٿا جيستائين اهي ملي معاشري جي پيماني تي تمام گهٽ مزدور مزدور آهن؟ ۽ رضاڪار کابينه جي پوزيشن جي سيڪريٽري کي سيڪريٽري ٺاهيو؟
ان مسئلي جي زغم مون کي لڳي ٿو (مون کي ويجهي ۾ هاٿي کان علاوه جيڪو اسان سرمائيداريزم کي سڏيندو آهي، جيڪو لالچ ۽ سامراجيت کي فروغ ڏئي ٿو) اهو آهي ته آمريڪا ۽ بگ آئل هڪ ۽ ساڳيا، ۽ ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين هلندڙ آهن.
پنتاگون جتي ڪم ڪيو ويندو آهي. احتجاج ڪندڙ هڪ اڻ وڻندڙ دنيا ۾ هڪ وڏي ڪارخاني تي احتجاجي مظاهرو آهي، جتي ڪپڙا يافته نسلن جي فهرست تي جانورن جي کڏين مان ٺاهيل آهن. تمام سٺو ۽ سٺو، پر ترقي يافته دنيا ۾ ڪمپني جي مرڪزي اڳواڻن تي احتجاج ڪرڻ، جيڪا انهن مئل جانورن کان نفعو آهي.
وڌيڪ صحيح ٿيڻ لاء، اها ڳالهه اها آهي ته امريڪا جي حڪومت پنهنجي سڀني ٽنهي خطن ۾ صرف بگ آئل جي ملازم آهي ۽ ڪجهه وقت تائين ٿي چڪي آهي. مون کي اهو مسئلو آهي ته آمريڪا ۾ ڪيتريون ئي تيل ڪمپنيء وارا آهن جيڪي به انهن کي بدترين سمجهي رهيا آهن، انهن جو اهو شڪ آهي ته انهن جي وچ ۾ ڪاوڙ جو شڪار آهي ۽ انهن مان صرف هڪ ئي وقت ۾ ڏيڍ ڪتي آهي.
عام طور تي ، آئون پوئين مفڪر ڪلثوم پيفيفر سان متفق آهيان ـ اسان کي بين الاقوامي مسئلن جو بنيادي toار تي وڃڻ لاءِ ، اسان کي پيسن جي پيروي ڪرڻي آهي. ۽ پئسو اسان کي بگ آئل ڏانهن وٺي وڃي ٿو ، جيڪو اسان کي ناقابل تبديلي آبهوا جي تبديلي طرف آڻي رهيو آهي.
اسان کي سڌو سنئون بگ تيل سان ڳالهائڻ گهرجي، نه ئي سندن آمريڪي حڪومت جي ڪوڙي آهي. اسان کي اهو ضرور ڄاڻڻ گهرجي ته تيل ڪمپنيء جو هيجاما هجي ۽ ٻين تيل ڪمپنين جي مدد جي مدد ڪري ٿو جيڪا ميز تي وڏي پئجي وڃي. ٻي صورت ۾، جڏهن اسان وڏي هڪ کي لاٿو ته، ٻين کي خال ڀرڻ ۾ ٽپ ڏيندو.
تيل گندو ڪاروبار آهي (اسان جي ابن ڏاڏن جي خراب ٿيل هڏن مان فائدو وٺندي). اسان کي لازمي طور تي اسان جي آستين کي rollهلائڻ گهرجي ۽ گندي هجڻ گهرجي. امن گندو ڪاروبار آهي. تمام گندو. اسان کي لازمي طور تي اسان ۾ ننoryن سخاوت ، سڀني کان وڌيڪ لالچي سان معاملو ڪرڻو پوندو ، ۽ انهن کي هڪ سٺي نوڪري ڳولڻ گهرجي ، جتي اهي ٻين ماڻهن يا پاڻ کي ڏک نه پهچائي سگهن. مان اهو مشورو نٿو ڪريان ته اهو اهو ممڪن آهي جنهن ذريعي توهان تجويز ڪيو. ويجهي مستقبل ۾ ، متبادل ، آبهوا جي تبديلي آهي. تنهنڪري وڏي تبديلي هوا ۾ آهي ، هڪ طريقو يا ٻيو. آئون توهان جي ڪوششن کي ساراهيو ، ۽ توهان جي حمايت ڪندو. ڳالهائڻ لاءِ ٻيهر مهرباني
وائيٽ هيلمٽ کي غير تنقيدي مدد ڏيڻ کان پهريان ، جيڪي گهٽ حقيقي سول ’دفاعي‘ گروپ آهن ، يو ايس ايڊ کان وڌيڪ برطانوي فوج ’انٽيليجنس‘ جي ترجمان طرفان شروع ڪيل پروپيگنڊا جوڙي (جيمس لي ميسريئر) (ڪيترن ئي وارمون يورپي حڪومتن پاران پڻ مالي مدد ڪئي وئي). اهي آپريشن ڪن ٿا ، صرف 'باغي' جي رکيل علائقن ۾ ، ۽ انهن جو اصل مشن "انسانيت" جي جنگ کي اشتهار ڏيڻ ۽ اسپتالن وغيره تي روسي ۽ شامين جي مبينا بمباري جي باري ۾ غلط پروپيگنڊا spreadهلائڻ آهي ، انهن جي Twitter اڪائونٽس ۽ ذريعي ، 'شامن جي انساني حقن بابت انساني آبزرويٽري' (جيڪو ڪڏهن هڪ ماڻهو هوندو هو ، انگلينڊ جي ڪووينٽري ۾ ڪائونسل هائوس ۾ رهندو هو ، پر هاڻي ، بظاهر ، لنڊن ۾ مقيم آهي. مقصد شام تي آمريڪي-برطانيه جي حملي جو مڪمل طور تي جواز پيش ڪرڻ آهي. ، ’نه فلائي زون‘ سان شروع ڪرڻ ، جنهن ۾ شام ۽ روسي جهاز تباهه ڪرڻ ۽ ايٽمي جنگ شروع ڪرڻ شامل هوندي.
انهيءَ تي وڌيڪ theاڻ لاءِ وائيٽ هيلميٽس جي موضوع تي وينيسا بيلي جي صحافت ڏسو. آرٽيڪل پڻ http://www.globalresearch.ca
جڏهن آئنسٽائن سورج جي توانائي ڇڏڻ E = mc2 جي طاقت کي محسوس ڪيو ، هن صحيح طرح پيش گوئي ڪئي ته وقت کان اڳي ڳالهه ٿيندي هن قبيلي کي انساني تباهي پيدا ڪرڻ لاءِ حتمي تباهي واري طاقت سان هٿيار ٺاهي ۽ createهلائڻ. هن اسان کي ٻڌايو ته اسان پهرين نسل کي جان بوجھائي پنهنجي ذات کي ختم ڪرڻ کان روڪي سگهون ٿا: اسان کي پنهنجو پاڻ کي سوچڻ جو نئون طريقو سيکارڻ گهرجي. آئنسٽائن جو حل موجود آهي http://www.peace.academy ۽ http://www.worldpeace.academy. 7 آسان لفظ تبديلين ۽ ٻه محبت جي پيداوار جون صلاحون سوچڻ جي هڪ نئون طريقا ٺاهي رهيا آهن جيڪي ٻين تي غالبا مقابلو مقابلي جي مقابلي ۾ باصلاحيت فائدي لاء تعاون جي سبب ڪن ٿا. سڀ مواد هميشه لاء هرڪو، هر جڳهه، انٽرنيٽ ذريعي ڪنهن به وقت تائين مفت آهي.
تبصري جي جاء لاء مهرباني شام رڳو شام: ڪجهه ڀيرا ياداشت مسئلا امن جي طرف اشارو ڪري سگهن ٿا. سچ ڳالهائي سگھن ٿا.
هڪ شامي آمريڪي دوست شام جي عيسائين مان ايندو آهي ، جو اسد جي اتحاد جو حصو. هن جي مائٽن کي خبر آهي ته جيڪڏهن اهي ڪڏهن به بيهي رهن ، انهن کي ذبح ڪيو ويندو. ها اهي مظالم حقيقي آهن ، س allي شام جو هڪ حصو آهي باقي شام کي پنهنجي قبضي ۾ رکڻ لاءِ. ۽ انهن کي ڌاڙيلن وانگر ٺاهيو آهي. نفرت وڌندي آهي.
2nd ، شام هڪ گهڻو ڪري بند معيشت آهي. مغربي ڪاروباري مفادن باغين کي باهه ڏئي وڌو آهي ۽ اسان جي حڪومتن فوجي لاءِ ڪوشش ڪئي آهي - اها قديم ڪهاڻي. ائين ئي روسي ڪاروباري مفاد عالمي سطح تي پوتن جي لاءِ وڏو عنصر آهن.
تنهنڪري جمهوريت ڏانهن ويندڙ تحريڪ سان ٿڌي دور جو معاملو ڳالهين ۾ هئڻ گهرجي. 'ڪائونٽيز' سان شروع ڪريو جيڪو آئون روايتي طور شهرن تي مرڪز سمجهندو آهيان ، ۽ گهڻو ڪري اسد مقرر ڪندو آهيان. انهن جي 11 رياستن جي چونڊن کان اڳ مڪمل اصطلاح جي اجازت جمهوري صلاحيتن جي تجديد ٿي. آخرڪار قومي چونڊون ، جيڪي غالباً اسد جي اقتدار کي ختم ڪنديون ، پر ضروري ناهن. آئون منتشر ٿيل چونڊون کي ترجيح ڏيان ٿو ، اعليٰ سطح تي حل ڪرڻ جي لاءِ ، تنهنڪري مٿيون چونڊون ايندڙ سطح کان پهرين آهن. اڃا تائين مجموعي طور تي ڳالهين جو طئي ڪيو ويندو ته ڪهڙو شيڊول آهي.
ڳالهين جو نقشو به ظاهر ڪندو ته اولهه ۽ روسي اثر و رسوخ تي معيشت ڪهڙي وقت تي ۽ ڪهڙي وقت تي ٿيندي. شام گهڻو ڪري درآمد / برآمدي آمدني تي ڀاڙيو آهي. ڇا موجوده طور تي مالدار خاندان نفرت کي ختم ڪرڻ لاءِ ڪافي ’سٺا ڪم‘ ظاهر ڪري سگهندا آهن ، يا ڇا دولت ۽ آمدني ٽيڪس ، خيرات لاءِ لکڻ سان ، گهربل آهي ، ممڪن طور تي ڳالهين ۾ نقشو ٿي سگهي ٿو. گهڻو ڪري شام جي دولت ڪامياب پناهگيرن جي پيروي ڪري رهي آهي پر انهن خاندانن جي اڪثريت برداشت نٿي ڪري سگهي. ڏکڻ آفريڪا وانگر ، بحالي انصاف واري ڪائونسل جي ضرورت آهي.
آخرڪار فائرنگ کي ڌيان ڏيڻ، پوليس ۽ فوجي اتحاد جي طرف، ۽ آخري ڊيموڪريزيشن شايد شايد موجوده ڳالهين جي پيروي ڪري سگهي ٿو. ووٽ الڳ الڳ ٿي سگهي ٿو ته سڀ ڪجهه ٺيڪ ٿي وڃي يا نه. ابتدائي امداد ۽ پناهگيرن جي واپسي چئلينج هونديون آهن.
کوليو ، جمهوريت ، معيشت ، خيرات ، امن ۽ سچائي هڪ ڊگهي فهرست آهي ڳالهين لاءِ. توهان جا سڀئي چوڻ سچا آهن ، مان صرف تفصيل شامل ڪريان ٿو ، ۽ صرف شام تي ، هاڻي لاءِ.