گارٿ پورٽر طرفان، Consortium News.
خاص آمريڪي انٽيليجنس ڪميونٽي جي ليڪ جي غير معمولي مهم جو دعويٰ ڪري ٿي ته صدر ٽرمپ جي ٽيم ۽ روس جي وچ ۾ غلط لاڳاپن کي يقيني بڻائڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي هڪ منافعي واري نئين سرد جنگ کي يقيني بڻائڻ کي بلاڪ ڪندي، گيرٿ پورٽر رپورٽ ڪري ٿو.
ٽرمپ انتظاميه جي مخالفن عام طور تي عام طور تي قبول ڪيو آهي ته عام موضوع مين اسٽريم ميڊيا تي عام موضوع آهي ته ڊونالڊ ٽرمپ جا مددگار روسي حڪومت سان ڪنهن قسم جي غير قانوني رابطن ۾ ملوث هئا جنهن روسي اثر کان انتظاميه جي آزادي کي سمجهوتو ڪيو آهي.
سي آءِ اي جي ڊائريڪٽر جان برينن خطاب ڪيو
ايجنسي جي هيڊ ڪوارٽر ۾ آفيسرن
لانگلي، ورجينيا. (فوٽو ڪريڊٽ: CIA)
پر ليڪس جي پوري سيريز جو ويجهي تجزيو ڪجهه ٻيو ظاهر ڪري ٿو جيڪو ان جي اثرن ۾ هڪجهڙائي وارو آهي: اوباما انتظاميه جي انٽيليجنس اهلڪارن پاران هڪ بي مثال مهم، ثبوت جي بدران اننينڊو تي ڀروسو ڪرڻ، ٽرمپ تي دٻاء وڌائڻ لاء نئين سرد کي ختم ڪرڻ جي ڪنهن به خيال کي ختم ڪرڻ لاء. جنگ ۽ ٽرمپ کي مواخذي جي مهم کي وڌائڻ لاءِ.
انٽيليجنس ڪميونٽي طرفان آمريڪي سياست ۾ هڪ بيحد ۽ بي مثال مداخلت مبينا طور تي ٽرمپ جي مددگارن جي روس سان شرمناڪ معاملو بابت ليڪ جي ڪاسيڊ جو بنيادي بنياد قائم ڪيو. سي آءِ اي جي ڊائريڪٽر جان برينن جي اڳواڻي ۾، سي آءِ اي، ايف بي آءِ ۽ اين ايس اي هڪ جاري ڪيو 25-صفحي جو جائزو 6 جنوري تي پهريون ڀيرو زور ڀريو ته روس ٽرمپ کي اليڪشن کٽڻ ۾ مدد ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي هئي.
برينن هڪ سي آءِ اي ميمو گردش ڪيو هو جنهن ۾ اهو نتيجو هو ته روس ٽرمپ جي حمايت ڪئي هئي ۽ هو سي آءِ اي اسٽاف کي ٻڌايو هن چيو ته هن نيشنل انٽيليجنس جي ڊائريڪٽر جيمس ڪليپر ۽ ايف بي آءِ جي ڊائريڪٽر جيمس ڪومي سان الڳ الڳ ملاقات ڪئي هئي ۽ انهن ”اسان جي صدارتي چونڊن ۾ روسي مداخلت جي دائري، نوعيت ۽ ارادي“ تي اتفاق ڪيو هو.
آخر ۾، بهرحال، ڪلپر پاڻ کي دستاويز سان وابستگي ڪرڻ کان انڪار ڪيو ۽ NSA، جيڪو ائين ڪرڻ تي راضي ٿيو، صرف ان فيصلي ۾ "اعتدال پسند اعتماد" جو اظهار ڪرڻ لاءِ تيار هو ته ڪرملن اليڪشن ۾ ٽرمپ جي مدد ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي هئي. انٽيليجنس ڪميونٽي جي جملي ۾، ان جو مطلب اهو ٿيو ته NSA اهو خيال سمجهيو ته ڪرملين ٽرمپ کي چونڊڻ لاءِ ڪم ڪري رهيو هو صرف قابل اطمينان هو، اصل ۾ قابل اعتماد ثبوتن جي حمايت نه ڪئي وئي.
حقيقت ۾، انٽيليجنس ڪميونٽي اڃا به ثبوت حاصل نه ڪيو هو ته روس وڪي ليڪس جي اي ميلن جي اشاعت جي پويان ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪميٽي هئي، گهڻو گهٽ اهو آهي ته اهو ٽرمپ کي چونڊڻ جي نيت سان ڪيو هو. ڪليپر ڪانگريس کان اڳ نومبر جي وچ ۾ ۽ ٻيهر ڊسمبر ۾ گواهي ڏني هئي ته انٽيليجنس ڪميونٽي کي خبر ناهي ته وڪي ليڪس کي اي ميلون ڪنهن فراهم ڪيون هيون ۽ ڪڏهن مهيا ڪيون ويون هيون.
دعويٰ - برينن پاران ڪومي جي حمايت سان - ته روس ٽرمپ جي چونڊ امڪانن جي مدد ڪرڻ جي ”خواهش“ ڪئي هئي هڪ عام انٽيليجنس ڪميونٽي جو جائزو نه هو پر برينن ، ڪومي ۽ اين ايس اي ڊائريڪٽر مائڪ راجرز پاران طاقت جو هڪ غير معمولي مشق.
برينن ۽ سندس اتحادي نه رڳو اليڪشن جو هڪ پروفيشنل جائزو مهيا ڪري رهيا هئا، جيئن انهن جي مشڪوڪ ڊاسيئر کي هٿي ڏيڻ سان ظاهر ڪيو ويو آهي. هڪ خانگي انٽيليجنس فرم پاران مرتب ڪيل ٽرپ جي ريپبلڪن مخالفن مان هڪ ۽ بعد ۾ ڪلنٽن جي مهم طرفان خاص مقصد لاءِ رکيو ويو ته ٽرمپ ۽ پوتن جي حڪومت جي وچ ۾ ناجائز رابطن جا ثبوت ڳولڻ لاءِ.
خوشامد گپ شپ
جڏهن ته ٽنهي انٽيليجنس ايجنسين جنوري ۾ پنهنجي رپورٽ جو ڪلاسفائيڊ ورزن سينيئر انتظامي عملدارن کي ڏنو ٻن صفحن جو خلاصو شامل ڪيو ويو ان ڊاسيئر مان سڀ کان وڌيڪ رسيل بٽس - جن ۾ دعويٰ آهي ته روسي انٽيليجنس کي روس جي دوري دوران ٽرمپ جي ذاتي رويي بابت معلومات سان سمجهوتو ڪيو ويو. ڊاسيئر موڪليو ويو، ان جي تشخيص سان گڏ ته روس ٽرمپ کي چونڊجڻ ۾ مدد ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو، سينيئر انتظامي عملدارن سان گڏ ڪانگريس جي چونڊيل اڳواڻن ڏانهن.
ڊونالڊ ٽرمپ جي حمايت ڪندڙن سان ڳالهائيندي
فاؤنٽين پارڪ ۾ هڪ مهم جي ريلي ۾
فاؤنٹین هيلز، ايريزونا. مارچ 19، 2016.
(فلڪر گيج اسڪڊمور)
پرائيويٽ انٽيليجنس ڊاسيئر ۾ دعوائن ۾ جيڪي پاليسي سازن لاءِ اختصار ڪيا ويا هئا انهن ۾ ٽرمپ جي مهم ۽ پوتن حڪومت جي وچ ۾ هڪ ڊيل جو الزام هو جنهن ۾ ٽرمپ کي روسي چونڊ مدد جي مڪمل ڄاڻ شامل هئي ۽ ٽرمپ جو واعدو - اليڪشن کان مهينا اڳ - يوڪرين کي ختم ڪرڻ لاءِ. آفيس ۾ هڪ ڀيرو مسئلو. اهو الزام - ڪنهن به تصديقي معلومات کان خالي آهي - مڪمل طور تي هڪ اڻڄاتل "روسي هجرت" طرفان آيو آهي جيڪو ٽرمپ جي اندروني هجڻ جي دعويٰ ڪري ٿو، بغير ڪنهن ثبوت جي مهيا ڪيل ذريعن جي حقيقي تعلق جو ٽرمپ ڪيمپ سان يا هڪ ذريعو طور سندس اعتبار جو.
جي ڪهاڻي کان پوء ٻن صفحن جو خلاصو لڪي ويو پريس ڏانهن، ڪليپر عوامي طور تي ليڪ بابت ”گڏيل مايوسي“ جو اظهار ڪيو ۽ چيو ته انٽيليجنس ڪميونٽي "ڪو به فيصلو نه ڪيو آهي ته هن دستاويز ۾ معلومات قابل اعتماد آهي،" ۽ نه ئي ان تي اسان جي نتيجن لاء ڪنهن به طريقي سان انحصار ڪيو.
ڪو به توقع ڪندو ته ان اعتراف جي پٺيان هڪ اعتراف ڪيو ويندو ته هن کي انٽيليجنس ڪميونٽي کان ٻاهر هرگز گردش نه ڪرڻ گهرجي ها. پر ان جي بدران ڪليپر پوءِ سمري تي پاس ٿيڻ جو جواز پيش ڪيو جيئن پاليسي سازن کي ”ڪنهن به معاملن جي مڪمل ممڪن تصوير جيڪا قومي سلامتي تي اثرانداز ٿي سگهي“ فراهم ڪري ٿي.
ان وقت تائين، آمريڪي انٽيليجنس ايجنسين ڪيترن ئي مهينن تائين ڊاسيئر ۾ مواد جي قبضي ۾ هئي. اهو سندن ڪم هو ته معلومات کي پاليسي سازن جي ڌيان ۾ آڻڻ کان اڳ ان جي تصديق ڪري.
هڪ اڳوڻو آمريڪي انٽيليجنس اهلڪار جنهن ڏهاڪن جو تجربو سي آءِ اي سان گڏ ٻين انٽيليجنس ايجنسين سان پڻ ڪيو، جنهن پنهنجو نالو ظاهر نه ڪرڻ تي اصرار ڪيو ڇو ته هن جو اڃا تائين آمريڪي حڪومتي ادارن سان لاڳاپو آهي، هن ليکڪ کي ٻڌايو ته هن ڪڏهن به انٽيليجنس ايجنسين جي باري ۾ نه ٻڌو آهي، جيڪي عوامي غير تصديق ٿيل معلومات ٺاهي رهيا آهن. هڪ آمريڪي شهري.
هن چيو ته سي آءِ اي ڪڏهن به اهڙو کليل سياسي ڪردار ادا نه ڪيو آهي.
سي آءِ اي اڪثر ڪري پنهنجي انٽيليجنس جائزي کي وائيٽ هائوس يا پينٽاگون ۽ جوائنٽ چيفس آف اسٽاف جي گهربل هدايتن ۾ ڪنهن امڪاني دشمن جي حوالي سان جھڪايو آهي، پر هي پهريون ڀيرو آهي ته اهڙي ٿلهي ليکي رپورٽ نه رڳو ملڪي سياست تي اثرانداز ٿي رهي آهي. پاڻ صدر ڏانهن هدايت ڪئي.
روس ۽ ٽرمپ جي چونڊن تي انتهائي متعصب راءِ شايع ڪرڻ ۾ طاقت جو زبردست ٽي ڀيرا غلط استعمال، خام ۽ غير تصديق ٿيل نجي الزامن کي شامل ڪرڻ ٽرمپ جي وفاداري کي متاثر ڪري ٿو ۽ پوءِ ميڊيا تي ان حقيقت کي ليڪ ڪرڻ مقصد جو سوال پيدا ڪري ٿو. برينن، جنهن سڄي ڪوشش جي شروعات ڪئي، واضح طور تي طئي ڪيو ويو ته ٽرمپ کي ڊيڄاريو ته روس ڏانهن پاليسي کي رد نه ڪيو وڃي جنهن تي سي آء اي ۽ ٻين قومي سلامتي تنظيمون مضبوط طور تي پابند هئا.
ٻن صفحن جي خلاصي جي ليڪ ٿيڻ کان ڪجهه ڏينهن پوءِ، برنن عوامي طور تي خبردار ڪيو ٽرمپ روس ڏانهن پنهنجي پاليسي بابت. فاکس نيوز تي هڪ انٽرويو ۾، هن چيو ته، "منهنجو خيال آهي ته مسٽر ٽرمپ کي اهو سمجهڻ گهرجي ته روس کي مختلف ڪمن کان پاڪ ڪرڻ، جيڪو هن ڪيترن ئي سالن ۾ ورتو آهي، هڪ رستو آهي، جيڪو هن کي، مان سمجهان ٿو، تمام گهڻو محتاط هجڻ جي ضرورت آهي. هيٺ وڃڻ بابت.
گراهم فلر، جيڪو 20 سالن تائين سي آءِ اي جو آپريشن آفيسر هو ۽ ريگن انتظاميه ۾ چئن سالن تائين وچ اوڀر لاءِ نيشنل انٽيليجنس آفيسر پڻ رهيو، هڪ اي ميل ۾ مشاهدو ڪيو ته برينن، ڪليپر ۽ ڪومي ”قانوني طور تي ٽرمپ کان ڊڄن ٿا. قومي منظر تي لوز تپ، پر اهي پڻ "ڪنهن به امڪان تي مايوس آهن ته روس جي خلاف سرڪاري داستان ٽرمپ جي ماتحت ٿيڻ شروع ٿي سگهي ٿي، ۽ رياست جي معاملن ۾ مسلسل ۽ خطرناڪ روسي مداخلت جي تصوير کي برقرار رکڻ چاهيندا."
بل جي اکين ۾ فلين
جيئن ٽرمپ جي قومي سلامتي جي صلاحڪار، مائيڪل فلن هڪ مهم لاءِ هڪ آسان ٽارگيٽ پيش ڪيو ته جيئن ٽرمپ ٽيم کي پوتن جي کيسي ۾ هجي. هن اڳ ۾ ئي سخت تنقيد ڪئي هئي نه رڳو ماسڪو جي تقريب ۾ شرڪت ڪندي 2016 ۾ روسي ٽيليويزن آر ٽي جو جشن ملهايو پر پوتن جي ڀرسان ويٺي ۽ تقريب ۾ ڳالهائڻ جي فيس قبول ڪئي. وڌيڪ اهم، جيتوڻيڪ، فلين دليل ڏنو هو ته آمريڪا ۽ روس کي اسلامي رياست جي ويڙهاڪن کي شڪست ڏيڻ جي گڏيل مفاد ۾ تعاون ڪرڻ گهرجي.
رٽائرڊ آمريڪي فوج جو ليفٽيننٽ جنرل
مائيڪل فلن لاءِ مهم جي ريلي ۾
ڊونالڊ ٽرمپ فينڪس ڪنوينشن ۾
فينڪس، ايريزونا ۾ مرڪز. آڪٽوبر 29، 2016.
(فلڪر گيج اسڪڊمور)
اهو خيال پينٽاگون ۽ سي آءِ اي لاءِ انتشار هو. اوباما جي دفاع واري سيڪريٽري ايشٽن ڪارٽر سيڪريٽري آف اسٽيٽ جان ڪيري جي شام ۾ جنگبندي جي ڳالهين تي حملو ڪيو هو جنهن ۾ اسلامي رياست جي خلاف ڪوششن جي همراهيءَ جو بندوبست شامل هو. 17 سيپٽمبر تي شامي فورسز تي آمريڪي حملي جي باضابطه جاچ شروع ڪئي وئي ثبوت پيش ڪيو ته CENTCOM جنگبندي معاهدي کي سبوتاز ڪرڻ جي ارادي سان شام جي فوجي سائيٽن کي جان بوجھ ڪري نشانو بڻايو هو.
فلين کي هيٺ آڻڻ جي مهم شروع ڪئي "امريڪي حڪومت جي هڪ سينيئر آفيسر" کان ليڪ واشنگٽن پوسٽ جي ڪالم نگار ڊيوڊ اگنيٽيس کي 29 ڊسمبر تي فلين ۽ روسي سفير سرگئي ڪِسلياڪ جي وچ ۾ هاڻوڪي مشهور فون ڳالهه ٻولهه بابت. ليڪ تي پنهنجي ڪالم ۾، اگنيٽيس گفتگو بابت ڪا به واضح دعويٰ ڪرڻ کان پاسو ڪيو. ان جي بدران، هن پڇيو ته "فلن ڇا چيو، ۽ ڇا اهو آمريڪي پابنديون گهٽايو؟"
۽ Logan ايڪٽ جو حوالو ڏيندي، 1799 جو قانون هڪ خانگي شهري کي غير ملڪي حڪومت سان رابطو ڪرڻ کان منع ڪري ٿو ته جيئن آمريڪا سان "تنازع" تي اثر انداز ٿئي، اگنيٽس پڇيو، "ڇا ان جي روح جي ڀڃڪڙي هئي؟"
ڪسليڪ سان فلين جي گفتگوءَ جي عجيب وحي جا اثر تمام وڏا هئا. NSA يا FBI پاران رابطي جي ڪنهن به مداخلت کي هميشه رازن جي آمريڪي انٽيليجنس ڪائنات ۾ سڀ کان وڌيڪ انتهائي رازداري رازن مان هڪ سمجهيو ويندو آهي. ۽ آفيسرن کي ڊگهي عرصي کان حڪم ڏنو ويو آهي ته ڪنهن به آمريڪي جي نالي کي بچائڻ لاءِ هر قيمت تي اهڙي مداخلت واري مواصلات ۾ ملوث.
پر اهو سينئر آفيسر جنهن Flynn-Kislyak جي ڳالهه ٻولهه جي ڪهاڻي Ignatius ڏانهن ليڪ ڪئي - ظاهر آهي هڪ گهريلو سياسي مقصد لاءِ - ڪنهن به اهڙي قاعدي جو پابند محسوس نه ڪيو. اهو ليڪ هڪ گڏيل مهم ۾ پهريون قدم هو جنهن کي استعمال ڪرڻ لاءِ اهڙي ليڪس استعمال ڪرڻ جو مشورو ڏنو ويو ته فلين اوباما انتظاميه جي پاليسي کي گهٽائڻ جي ڪوشش ۾ ڪسليڪ سان اوباما انتظاميه جي پابندين تي بحث ڪيو هو.
وحي ٽرمپ جي منتقلي ٽيم پاران رد ڪرڻ بابت آرٽيڪلز جو هڪ سلسلو کڻي آيو ، بشمول نائب صدر چونڊيل مائڪ پينس ، ته فلين ، حقيقت ۾ ، ڪِسليڪ سان پابندين تي بحث ڪيو ۽ شڪ جاري رکيو ته ٽرمپ جا مددگار سچ کي لڪائي رهيا هئا. پر جنهن ڏينهن ٽرمپ جو افتتاح ٿيو، پوسٽ پاڻ ٻڌايو ته FBI ڊسمبر جي آخر ۾ شروع ٿي چڪي هئي فلين ۽ روسي عملدارن جي وچ ۾ سڀني رابطن تي واپس وڃو ۽ ”روسي حڪومت سان غلط ڪم يا غير قانوني لاڳاپن جا ثبوت نه مليا…“
ٻن هفتن کان پوء، جيتوڻيڪ، پوسٽ ان مسئلي جي ڪوريج کي رد ڪري ڇڏيو، هڪ ڪهاڻي شايع ڪرڻ حوالو ڏيندي ”نو موجوده ۽ اڳوڻن اهلڪارن ، جيڪي ڪالن جي وقت ڪيترن ئي ايجنسين ۾ سينيئر عهدن تي هئا ،“ جيئن چيو ته فلين ڪسليڪ سان ”پابندين تي بحث ڪيو“.
ڪهاڻي ۾ چيو ويو آهي ته فلين جي ڪِسليڪ سان ڳالهه ٻولهه ”ڪجهه سينيئر آمريڪي عملدارن پاران ڪريملن لاءِ هڪ نامناسب ۽ ممڪن طور تي غير قانوني سگنل جي طور تي تعبير ڪئي وئي آهي ته اها پابندين جي بحالي جي توقع ڪري سگهي ٿي جيڪي ڊسمبر جي آخر ۾ اوباما انتظاميه طرفان لاڳو ڪيون ويون هيون روس کي ان جي الزام جي سزا ڏيڻ لاءِ. 2016 جي اليڪشن ۾ مداخلت.
پوسٽ پنهنجي اڳوڻي رپورٽنگ جو حوالو نه ڏنو ايف بي آءِ جي غير واضح نظريي جي ان دعويٰ جي تضاد ، جنهن ۾ زور ڀريو ويو ته ايف بي آءِ ڪوشش ڪري رهي هئي برينن ۽ ڪلپر طرفان هڪ منصوبي کي ختم ڪرڻ جي لاءِ فلين کي نشانو بڻائڻ لاءِ. پر ان ۾ جملي تي هڪ اهم انتباہ شامل آهي ”ڳالهيون پابنديون“ جنهن کي ڪجهه پڙهندڙن محسوس ڪيو هوندو. اهو انڪشاف ڪيو ويو ته اهو جملو اصل ۾ ٻولي جو هڪ "تفسير" هو جيڪو فلين استعمال ڪيو هو. ٻين لفظن ۾، فلن اصل ۾ ڇا چيو هو لازمي طور تي پابندين جو لفظي حوالو نه هو.
صرف چند ڏينهن بعد، پوسٽ هڪ نئين ترقي جي رپورٽ ڪئي: فلين جو انٽرويو 24 جنوري تي ايف بي آءِ پاران ڪيو ويو - ٽرمپ جي افتتاح کان چار ڏينهن پوءِ - ۽ انڪار ڪيو هو ته هن گفتگو ۾ پابندين تي بحث ڪيو. پر پراسيڪيوٽر فلين تي ڪوڙ ڳالهائڻ جي منصوبابندي نه ڪري رهيا هئا ، ڪيترن ئي آفيسرن جي مطابق ، جزوي طور تي ڇاڪاڻ ته انهن کي يقين هو ته هو ”لفظ ”پابندين“ جي تعريف کي پارس ڪرڻ جي قابل هوندو. انهي جو مطلب اهو ٿيو ته بدلي اصل ۾ پابنديون في سي تي نه پر روسي سفارتڪارن جي نيڪالي تي مرکوز هئي.
13 فيبروري تي سندس استعيفيٰ کان صرف ڪلاڪ اڳ، فلين هڪ انٽرويو ۾ دعوي ڪئي روزاني ڪالر سان ته هن حقيقت ۾ صرف روسي سفارتڪارن جي نيڪالي جو حوالو ڏنو هو.
”اها پابندين بابت نه هئي. اهو 35 ماڻهن بابت هو جن کي ٻاهر ڪڍيو ويو، "فلن چيو. "اهو بنيادي طور تي هو، 'ڏس، مون کي خبر آهي ته اهو ٿيو. اسان هر شي جو جائزو وٺنداسين. مون ڪڏهن به ڪجهه نه چيو آهي جهڙوڪ، 'اسان پابنديون جو جائزو وٺڻ وارا آهيون،' يا انهي وانگر.
روسي بليڪ ميل پلائي
ايستائين جو روسي سفير سان گفتگو ۾ فلين جي مبينا حد کان مٿي جي ڪهاڻي ڊونلڊ ٽرمپ لاءِ سياسي بحران بڻجي رهي هئي، تڏهن به هڪ ٻي ليڪ ٿيل ڪهاڻي منظر عام تي اچي وئي، جيڪا ظاهر ٿئي ٿي ته ٽرمپ انتظاميه جي روس ڏانهن ڪمزوري جي نئين سطح کي حيران ڪندڙ حد تائين ظاهر ڪري ٿي.
روسي صدر ولاديمير پوتن، پٺيان
اقوام متحده جي جنرل اسيمبلي کي سندس خطاب تي
سيپٽمبر 28، 2015. (UN Photo)
پوسٽ رپورٽ 13 فيبروري تي ته قائم مقام اٽارني جنرل سيلي يٽس، جيڪو اوباما هولڊر آهي، جنوري جي آخر ۾ فيصلو ڪيو هو - اوباما انتظاميه جي آخري ڏينهن ۾ برينن، ڪليپر ۽ ايف بي آءِ ڊائريڪٽر جيمس ڪومي سان ڳالهه ٻولهه کان پوءِ - وائيٽ هائوس جي صلاحڪار ڊونلڊ ميڪ گاهن کي ان بابت ٻڌايو. جنوري جي آخر ۾ ته فلين ٽرمپ انتظاميه جي ٻين آفيسرن سان ڪوڙ ڳالهايو - بشمول نائب صدر مائڪ پينس - انڪار ڪرڻ ۾ ته هن ڪسليڪ سان پابندين تي بحث ڪيو. پوسٽ ذريعن جي طور تي "موجوده ۽ اڳوڻي آفيسرن" جو حوالو ڏنو.
اها ڪهاڻي، ڪيترن ئي ٻين خبرن جي ميڊيا پاران بار بار ۽ وڌايو ويو، انهي ڏينهن بعد فلين جي زوال جو سبب بڻيو. پر ٻين سڀني لاڳاپيل ليکڪن وانگر، ڪهاڻي ٽرمپ جي ٽيم ۽ روس جي وچ ۾ رابطن جي ڀيٽ ۾ ليکڪ جي مقصدن بابت وڌيڪ ظاهر ڪيو.
نئين ليڪ جو مرڪز اهو هو ته اڳوڻي اوباما انتظاميه جي آفيسرن کي ڪهاڻي ۾ نامزد ڪيو ويو آهي ته "فلن پاڻ کي هڪ سمجھوتي پوزيشن ۾ رکي ٿو" هن جي اڪائونٽ جي حوالي سان ڪِسلڪ سان ٽرمپ جي منتقلي جي ميمبرن سان گفتگو جي حوالي سان.
يٽس وائيٽ هائوس کي ٻڌايو هو ته فلين روسي بليڪ ميل جو شڪار ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته هن جي سفير سان گفتگو ۽ پينس سان هن جي ڪهاڻي جي وچ ۾ اختلاف آهي ، پوسٽ ڪهاڻي جي مطابق.
پر هڪ ڀيرو ٻيهر ليکڪ پاران پيدا ڪيل تاثر ان جي پويان حقيقت کان بلڪل مختلف هو. اهو خيال ته فلين پاڻ کي هڪ امڪاني روسي بليڪ ميل جي خطري ڏانهن بي نقاب ڪري ڇڏيو هو پينس کي اهو ٻڌائڻ ۾ ناڪام ٿي ته گفتگو ۾ ڇا ٿيو هو انتهائي خيالي هو.
جيتوڻيڪ اهو فرض ڪيو ته فلين پينس سان واضح طور تي ڪوڙ ڳالهايو هو جيڪو هن اجلاس ۾ چيو هو - جيڪو ظاهر آهي اهو معاملو نه هو - اهو روسين کي ڪجهه نه ڏئي ها ته فلين کي سنڀالي، پهرين ڇاڪاڻ ته اهو اڳ ۾ ئي عوامي طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي ۽ ٻيو، ڇاڪاڻ ته. روسي دلچسپي نئين انتظاميه سان تعاون ڪرڻ هو.
اڳوڻي اوباما انتظاميه جا ليکڪ واضح طور تي بيان ڪري رهيا هئا ته ان انڙ (۽ بي بنياد) دليل نئين انتظاميه جي اندروني معاملن ۾ مداخلت ڪرڻ جي عذر طور. پوسٽ جي ذريعن پڻ دعوي ڪئي آهي ته "پينس کي ڄاڻڻ جو حق هو ته هن کي گمراهه ڪيو ويو آهي ...." صحيح يا نه، اهو، يقينا، انهن جو ڪو به ڪاروبار نه هو.
پينس لاء افسوس
انٽيليجنس ڪميونٽي ۽ انصاف ڊپارٽمينٽ جي آفيسرن جي پيش ڪيل تشويش جيڪا پينس فلين کان مڪمل ڪهاڻي جو مستحق آهي واضح طور تي سياسي خيالن تي ٻڌل هئي، نه ڪي قانوني اصول. پينس روس سان نئين سرد جنگ جو ڄاتل سڃاتل حامي هو، تنهن ڪري پينس لاءِ نازڪ تشويش جو سٺو سلوڪ نه ڪيو پيو وڃي، نئين انتظاميه کي روس ڏانهن پاليسين جي بنياد تي ورهائڻ جي حڪمت عملي سان ٺهڪي اچي ٿي.
مائڪ پينس هڪ تي حامي سان ڳالهائيندي
ڊونلڊ ٽرمپ جي چونڊ مهم ۾ ريلي
فينڪس ڪنوينشن سينٽر فينڪس ۾،
ايريزونا. آگسٽ 2، 2016. (Flickr Gage Skidmore)
سڀ اشارا آهن ته ٽرمپ ۽ ٻين اندروني ماڻهن کي شروعات کان ئي خبر هئي ته فلن اصل ۾ گفتگو ۾ ڇا چيو هو، پر اهو فلن پينس کي وڌيڪ تفصيلن کان سواءِ پابندين تي بحث ڪرڻ بابت فليٽ انڪار ڪيو هو.
13 فيبروري تي، جڏهن ٽرمپ اڃا تائين فلين کي بچائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو، نيشنل سيڪيورٽي ايڊوائزر پينس کان معافي ورتي ته ”نادانستگي سان“ کيس مڪمل حساب ڏيڻ ۾ ناڪامي ٿي، جنهن ۾ سندس روسي سفارتڪارن جي نيڪالي جو حوالو به شامل آهي. پر اهو ڪافي نه هو فلين جي نوڪري بچائڻ لاءِ.
ورهائڻ ۽ فتح ڪرڻ واري حڪمت عملي، جنهن سبب فلين کي برطرف ڪيو ويو، ان کي اثرائتو بڻايو ويو ڇاڪاڻ ته ليڪ ڪندڙ اڳ ۾ ئي فلين ۽ ٽرمپ وائيٽ هائوس جي باري ۾ وڏي شڪ جو سياسي ماحول پيدا ڪري چڪا هئا جيئن روسين سان ناجائز لاڳاپا هئا. عام طور تي ناگوار ٽرمپ چونڊيو ته ليڪ جي مهم جو جواب نه ڏيڻ جو تفصيلي، گڏيل دفاع سان. ان جي بدران، هن فلين کي قربان ڪيو ان ڏينهن جي آخر کان اڳ فلين "بليڪ ميل" ڪهاڻي شايع ڪئي وئي هئي.
پر ٽرمپ جي نظر اچي ٿي ته ليکڪن جي عزائم کي گهٽائي ڇڏيو آهي. فلين جي خلاف مهم جو اندازو لڳايو ويو آهي حصو ۾ ٽرمپ انتظاميه کي ڪمزور ڪرڻ ۽ يقيني بڻائڻ ته نئين انتظاميه پوتن جي روس تي مسلسل دٻاءُ جي سخت گير پاليسي کي رد ڪرڻ جي جرئت نه ڪندي.
واشنگٽن جي سياسي اشرافيه ۾ ڪيترن ئي فلين جي زوال کي روس ڏانهن موجوده پاليسي جي رخ کي برقرار رکڻ جي جدوجهد ۾ هڪ اهم موڙ جي طور تي جشن ڪيو. فلين کي برطرف ڪرڻ جي هڪ ڏينهن کانپوءِ پوسٽ جي قومي سياسي نمائندي جيمز هومن لکيو ته فلين جو ”اِنبروگليو“ هاڻي ان کي ”سياسي طور تي ناڪام بڻائيندو ته ٽرمپ لاءِ ماسڪو تي پابنديون واپس آڻڻ“ ڇاڪاڻ ته ”ڪانگريس ۾ هاڪي ريپبلڪن پاران سياسي ڌڪ هڻڻ وارو هوندو. ڏاڍو شديد...“
پر مهم جو حتمي مقصد ٽرمپ پاڻ هو. جيئن نون قدامت پسند صحافي ايلي ڍنڍ ان کي بيان ڪيو، "فلن صرف ايپيزر آهي. ٽرمپ داخلا آهي."
سوسن هينيسي، نيشنل سيڪيورٽي ايجنسي جي جنرل ڪائونسل جي آفيس ۾ هڪ چڱي طرح سان ڳنڍيل اڳوڻي وڪيل جيڪو بروڪنگس انسٽيٽيوٽ ۾ "قانون" بلاگ لکي ٿو، اتفاق ڪيو. ”ٽرمپ سوچي سگھي ٿو ته فلن قرباني جو ليمو آهي ،“ هوءَ دي گارجين کي ٻڌايو"پر حقيقت اها آهي ته هو پهريون ڊومينو آهي. ان حد تائين انتظاميه جو يقين آهي ته فلين جي استعيفيٰ روس جي ڪهاڻي کي ختم ڪري ڇڏيندي، اهي غلط آهن.
فوني "مسلسل رابطا" ڪهاڻي
اڳ ۾ ئي فلين جي برطرفي جو اعلان ڪيو ويو هو ته ٽرمپ ۽ روس تي ليڪس جي مهم جو ايندڙ مرحلو شروع ٿي ويو. 14 فيبروري تي، سي اين اين ۽ نيو يارڪ ٽائمز، ساڳئي وقت روسين سان ٽرمپ ڪيمپ جي ڪيترن ئي ميمبرن جي وچ ۾ ڪيترن ئي رابطن جي هڪ ئي بظاهر اسڪينڊل ڪهاڻي جا معمولي قسم شايع ڪيا، جڏهن روسي مبينه طور تي اليڪشن تي اثر انداز ڪرڻ لاءِ ڪم ڪري رهيا هئا.
ان ۾ ٿورو ذرو به نه هو ته مکيه اسٽريم ميڊيا آئوٽليٽس پنهنجو نقطو ڪيئن ٺاهيو. سي اين اين جي هيڊ لائن هئي، ”ٽرمپ جا مددگار مهم دوران سينيئر روسي آفيسرن سان مسلسل رابطي ۾ هئا. ٽائمز جي هيڊ لائن اڃا به وڌيڪ سنسني خیز هئي: "ٽرمپ مهم جي مددگارن روسي انٽيليجنس سان بار بار رابطا ڪيا هئا."
پر هوشيار پڙهندڙ جلد ئي دريافت ڪندو ته ڪهاڻيون انهن عنوانن جي عڪاسي نه ڪنديون آهن. سي اين اين جي ڪهاڻي جي پهرين پيراگراف ۾، اهي "سينئر روسي عملدار" بڻجي ويا "روسي جيڪي آمريڪي انٽيليجنس کي ڄاڻن ٿا،" مطلب ته ان ۾ هڪ وسيع رينج روسي شامل هئا جيڪي آفيسر نه آهن پر ڪاروبار ۽ ٻين شعبن ۾ ڄاڻايل يا شڪي انٽيليجنس آپريٽوز. يو ايس انٽيليجنس پاران نگراني ڪيل سماج جو. اهڙين ماڻهن سان معاملو ڪندڙ هڪ ٽراپ جي ساٿي کي ڪا به خبر نه هوندي، يقينا، اهي روسي انٽيليجنس لاء ڪم ڪري رهيا آهن.
ٽائمز ڪهاڻي، ٻئي طرف، انهن روسين جو حوالو ڏنو جن سان ٽرمپ جي مدد ڪندڙن کي گذريل سال "سينئر روسي انٽيليجنس اهلڪارن" جي طور تي رابطي ۾ چيو ويو هو، ظاهري طور تي هڪ اهم فرق تي چمڪندو آهي جيڪو ذريعن CNN کي انٽيليجنس آفيسرن ۽ وچ ۾ ڪيو هو. روسي آمريڪي انٽيليجنس جي نگراني ڪئي پئي وڃي.
پر ٽائمز ڪهاڻي تسليم ڪيو آهي ته روسي رابطن ۾ سرڪاري آفيسر به شامل هئا جيڪي انٽيليجنس اهلڪار نه هئا ۽ اهي رابطا نه رڳو ٽرمپ مهم جي آفيسرن پر ٽرمپ جا ساٿي پڻ هئا جن روس ۾ ڪاروبار ڪيو هو. اهو وڌيڪ تسليم ڪيو ويو آهي ته "غير معمولي نه" آمريڪي ڪاروبار لاء غير ملڪي انٽيليجنس آفيسرن سان رابطي ۾ اچڻ، ڪڏهن ڪڏهن اڻڄاڻ طور تي روس ۽ يوڪرين ۾، جتي "جاسوسي خدمتون سماج ۾ تمام گهڻي سرايت ڪئي وئي آهي."
ان کان به وڌيڪ اهم، جڏهن ته، ٽائمز ڪهاڻي اهو واضح ڪيو ته انٽيليجنس ڪميونٽي اهو ثبوت ڳولي رهيو هو ته ٽرمپ جا مددگار يا ساٿي روسين سان ٺاهه ڪري رهيا هئا چونڊن تي اثر انداز ڪرڻ جي مبينا روسي ڪوشش تي، پر ان کي اهڙي ڪنهن به قسم جي ميلاپ جو ڪو ثبوت نه مليو. . سي اين اين رپورٽ ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو ته ڪهاڻي جي اهم عنصر.
تنهن ڪري ٻنهي ڪهاڻين جي هيڊ لائنز ۽ ليڊ پيراگرافن کي اصل ڪهاڻي بيان ڪرڻ گهرجي ها: ته انٽيليجنس ڪميونٽي ٽرمپ جي مدد سان روس سان ميلاپ جا ثبوت طلب ڪيا هئا پر ڪيترن ئي مهينن کان پوءِ نه مليا هئا انهن ڳالهين ۽ ٻين انٽيليجنس جو جائزو وٺڻ کان پوءِ.
جنگ جي ڪمپليڪس جي اڻڄاتل اتحادين؟
اڳوڻي سي آءِ اي ڊائريڪٽر برينن ۽ ٻين اڳوڻي اوباما انتظاميه جي انٽيليجنس اهلڪارن پنهنجي طاقت استعمال ڪندي عوام جي هڪ وڏي حصي کي اهو يقين ڏياريو ته ٽرمپ روسي آفيسرن سان مشڪوڪ رابطا ڪيا آهن بغير ڪنهن ثبوت جي ان دعويٰ جي حمايت ڪرڻ لاءِ ته اهڙا رابطا هڪ سنگين خطري جي نمائندگي ڪن ٿا. آمريڪي سياسي عمل جي سالميت ڏانهن.
واشنگٽن ۾ عورتن جو مارچ گذري ويو
ٽرمپ انٽرنيشنل هوٽل.
جنوري 21، 2017. (تصوير: چيلسي گلمور)
ڪيترائي ماڻهو جيڪي ٻين صحيح سببن جي ڪري ٽرمپ جي مخالفت ڪن ٿا، روسي روسي الزامن تي قبضو ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته اهي ٽرمپ کي اقتدار کان هٽائڻ لاء بهترين امڪان جي نمائندگي ڪن ٿا. پر ليڪ جي مهم جي پويان مقصد ۽ بي ايماني کي نظرانداز ڪرڻ جا دور رس سياسي اثر آهن. اهو نه رڳو آمريڪي انٽيليجنس ايجنسين کي ملڪي سياست ۾ مداخلت ڪرڻ لاءِ مثال قائم ڪرڻ ۾ مدد ڏئي ٿو، جيئن سڄي دنيا ۾ آمرانه حڪومتن ۾ ٿئي ٿو، پر اهو فوجي ۽ انٽيليجنس بيوروڪريسي جو هٿ به مضبوط ڪري ٿو جيڪي نئين سرد جنگ کي برقرار رکڻ لاءِ پرعزم آهن. روس.
اهي جنگي بيوروڪريسيون روس سان تڪرار کي فوجي خرچن جي اعلي سطح جي تسلسل ۽ يورپ ۾ وڌيڪ جارحاڻي ناتو پاليسي جي اهم طور تي ڏسن ٿيون جيڪي اڳ ۾ ئي هٿيارن جي وڪرو جو هڪ گشير پيدا ڪري چڪا آهن جيڪي پينٽاگون ۽ ان جي خود ڊيلنگ آفيسرن کي فائدو ڏين ٿا.
ٽرمپ مخالف تحريڪ ۾ ترقي پسند پنهنجي معاشي ۽ سياسي مفادن ۽ امن، سماجي انصاف ۽ ماحول جي پرواهه ڪندڙ ماڻهن جي خواهشن جي وچ ۾ بنيادي تڪرار جي باوجود انهن فوجي ۽ انٽيليجنس بيوروڪريسي جو اڻڄاتل اتحادي ٿيڻ جي خطري ۾ آهن.
گارٿ پورٽر هڪ آزاد تحقيقي صحافي آهي ۽ صحافت لاءِ 2012 جي گل هورن انعام جو فاتح آهي. هو تازو ڇپيل ڪتاب جو ليکڪ آهي پيدا ٿيل بحران: ايران جو اينٽرڪ ڊاڪٽرن جي اڻڄاتل داستان.
