پوري دنيا ۾ بک ۽ بدحالي کي ختم ڪرڻ لاءِ هر سال تقريبن 30 بلين ڊالر خرچ ٿيندا. اھو آواز آھي توھان کي يا مون کي گھڻا پيسا. پر جيڪڏهن اسان وٽ 2 ٽريلين ڊالر هجن ها ته اهو نه ٿئي. ۽ اسين ڪندا آهيون.
دنيا کي صاف پاڻي مهيا ڪرڻ لاءِ هر سال 11 ارب ڊالر خرچ ٿيندا. ٻيهر ، اهو ڪافي لڳي ٿو. اچو ته دنيا ۽ خوراڪ ۽ پاڻي ٻنهي کي فراهم ڪرڻ لاءِ هر سال 50 ارب ڊالر تائين پهچون. ڪنهن وٽ ان قسم جو پيسو آهي؟ اسين ڪندا آهيون.
يقينن، اسان دنيا جي معتبر حصن ۾ پئسا نه ٿا ڪن، انهن مان پڻ، پاڻ ۾. امداد جي ضرورت آهي اهي هتان سڄي ۽ هتي پري آهن.
پر تصور ڪريو ته هڪ امير ترين قوم ، آمريڪا مثال طور ، 500 ارب ڊالر پنهنجي تعليم ۾ وجهي ڇڏين (معنيٰ ”ڪاليج قرض“ انهي مان انساني عمل کي ٻيهر پٺتي ٻڌڻ جو عمل شروع ٿي سگهي ٿو) گھرن کان سواءِ وڌيڪ ماڻھو نه) ، بنيادي ،انچي ۽ پائيدار گرين انرجي ۽ زرعي طريقن جو. ڇا ٿيندو جيڪڏهن هن قدرتي ماحول جي تباهيءَ جي پيشڪش ڪرڻ بدران ، هي ملڪ پڪڙي رهيو هو ۽ ٻئي طرف وڃڻ ۾ مدد ڪري رهيو آهي؟
(ياد رهي ته تعليم، جيئن صحت جي نگراني وانگر، هڪ علائقو آهي جتي آمريڪا جي حڪومت اڳ ۾ خرچ ڪري ٿي ان کان وڌيڪ آزاد ڪرڻ لاء پر اھا خرابيء سان خرچ ڪري ٿو.)
گرين انرجي جي امڪاني اوچتو جھلڪيون اچي رھيون آھن ان قسم جي ناقابل تصور سيڙپڪاري سان ، ۽ ساڳئي سيڙپڪاري ٻي سال کان. پر پئسو ڪٿان ايندو؟ 500 بلين ڊالر؟ خير ، جيڪڏهن 1 ٽريلين ڊالر سالياني بنيادن تي آسمان کان گريو ويو ، ته ان جو اڌ حصو اڃا به باقي هو. 50 بلين ڊالر کان پوءِ دنيا کي خوراڪ ۽ پاڻي مهيا ڪرڻ لاءِ ، ڇا جيڪڏهن وڌيڪ 450 ارب ڊالر دنيا کي سبز توانائي ۽ بنيادي infrastructureانچي ، توڻي تحفظ ، ماحولياتي تحفظ ، اسڪول ، دوائون ، ثقافتي تبادلن جا پروگرام ، ۽ امن جو مطالعو عدم تشدد جو عمل؟
امريڪي پرڏيهي امداد هن وقت اٽڪل 23 بلين ڊالر هر سال آهي. 100 بلين ڊالر تائين وٺي رهيو آهي - ڪڏهن به 523 بلين ڊالر تي اعتراض ناهي! - ڪيترائي دلچسپ اثر پوندا ، جن ۾ ڪيتريون ئي زندگيون بچائڻ ۽ وڏي پئماني تي مصيبت جي روڪٿام شامل آهن. اهو به ، جيڪڏهن هڪ ٻيو عنصر شامل ڪيو وڃي ، اها قوم ٺاهيو جنهن هن کي زمين تي سڀ کان وڌيڪ محبوب قوم بڻايو. تازي طور تي 65 قومن جي سروي سان معلوم ٿيو آهي ته آمريڪا تمام گهڻي خوف واري ملڪ کان پري آهي ، اهو ملڪ دنيا ۾ امن لاءِ سڀ کان وڏو خطرو سمجهي ٿو. ڇا آمريڪا اسڪول ۽ دوائون ۽ سولر پينل مهيا ڪرڻ جا ذميوار هئا ، آمريڪا مخالف دهشتگرد گروپن جو خيال سوئيٽزرلينڊ مخالف يا ڪئناڊا مخالف دهشتگرد گروهن جيترو مسخري هوندو ، پر صرف هڪ ٻئي عنصر کي شامل ڪيو وڃي ها - فقط جيڪڏهن $ 1 ٽريلين اهو ڪٿان کان آيو آهي جتان اهو واقعي مان اچڻ گهرجي ها.
هر سال ، دنيا اٽڪل 2 ٽريلين جنگين تي خرچ ڪري ٿي ۽ - ابتدائي طور تي - جنگين جي تياري تي. آمريڪا انهي جو اڌ حصو خرچ ڪري ٿو ، تقريبن 1 ٽرلين ڊالر مختلف رياستن سميت فوجي ، رياست ، توانائي ، وطن جي حفاظت ، مرڪزي انٽيليجنس ايجنسي وغيره. ، ۽ هڪ وڏو حصو آمريڪي ڪارپوريشنن کان پرڏيهي خريداري آهي. مليٽريزم کي فنڊ ڏيڻ ۾ وڏي مدد ڪئي ويندي ڪيتريون ئي زندگيون بچائي ڇڏينديون ۽ دنيا کي دشمن بڻائڻ ۽ دشمن پيدا ڪرڻ جي ڪمائي جي پيداوار کي روڪيندي. ليڪن ان پئسي جو ٿورو حصو به مفيد هنڌن تي منتقل ڪرڻ ڪيترن ئي دفن ٿيندڙ زندگين کي بچائيندو ۽ دشمني جي بدران دوستي پيدا ڪرڻ شروع ڪندو.
هاڻ ، آمريڪا ۾ اڪثر ماڻهو ، ۽ گهڻيون امير قومون ۾ گهڻائي ماڻهو پاڻ کي جدوجهد ۾ ڏسن ٿا. اهي باقي دنيا لاءِ وڏي پئماني تي بچاءُ واري منصوبي بابت ڪيئن سوچي سگهن ٿا؟ انهن کي نه ڪرڻ گهرجي ها. انهن کي سموري دنيا لاءِ وڏي پئماني تي بچاءُ واري منصوبي بابت سوچڻ گهرجي ، ان ۾ پنهنجو پاڻ پڻ شامل آهي. آمريڪا پنهنجي گهر ۾ غربت کي ختم ڪري سگهي ٿو ۽ پائيدار طريقا ڏانهن منتقل ڪري سگهي ٿو جڏهن دنيا جي مدد ڪرڻ لاءِ وڏيون مفاصلي تي هلن ها ۽ پئسو بچيل آهي. آبهوا زمين جي هڪ حصي سان تعلق نه رکي ٿي. اسان سڀ انهي رسالي نن boatڙي ٻيڙيءَ ۾ گڏ آهيون. پر 1 ٽريين ڊالر هر سال واقعي رقم جي مماثل آهي. ان لاءِ 10 ارب ڊالر 100 دفعا آهن. 10 بلين ڊالر سان تمام گهٽ شيون فنڊ ڪيون ويون آهن ، تقريبن 100 بلين ڊالر سان ڪجهه به ناهي. جيڪڏهن مڪمل طور تي فوجي امداد روڪي وئي ته هڪ نئين دنيا کلندي آهي. اختيارن ۾ ڪم ڪندڙ ماڻهن لاءِ ٽيڪس ۾ گهٽتائي ۽ رياست ۽ مقامي سطح تي طاقت ۾ تبديلي شامل آهي. بغير سمجهه جي ، معيشت فوجي خرچن کي ختم ڪرڻ مان فائدو حاصل ڪري ٿي. ٻين علائقن ۾ ساڳيو خرچ ، ايتري تائين جو ڪم ڪندڙ ماڻهن لاءِ ٽيڪس جي کٽ ۾ ، وڌيڪ نوڪريون ۽ بهتر نوڪريون پيدا ڪري ٿو ۽ اها ڪافي بچت آهي ته انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ هر مزدور جيڪو انهي جي ضرورت آهي انهي کي ٻيهر بحال ڪيو ويو ۽ تبديلي آڻڻ ۾ مدد ڪئي وئي. ۽ پوءِ $ 1 ٽريلين $ 2 ٽریلين تائين ٻيڻا ٿين ٿا جيڪڏهن باقي دنيا پڻ ڊاهيلڪي ٿي وڃي.
اهو آواز ٻڌندڙ وانگر آهي، ۽ ضرور اهو خواب ڏسڻ گهرجي. ڇا اسان کي پنهنجي ڌرتي جي حفاظت ۽ پوليس جي حفاظت لاء فوجي خرچ جي ضرورت ناهي؟ اسان نه آهيون. اسان کي آهي تحفظ جا ٻيا مطلب. ملحديت آهي اسان کي گهٽ محفوظ بڻائي. ۽ باقي ڌرتي پنهنجي ڦڦڙن جي چوٽي تي چيچ ڪندي آهي، جيڪا خودمختيار بڻجڻ جي پوليس وانگر آهي ۽ حقيقت نه بين الاقوامي پوليس اهو وڌيڪ क्षति पुर्याउँछ، د بربادي قومونو څخه د مخنیوي او له منځه وړلو ادعا کوي. هر قوم کي عمارت جي عمارت جي هر ڪوشش.
ٻيون دولت مند قومون آمريڪا کي نام نہاد دفاع تي خرچ ڪرڻ جو 10 سيڪڙو به خرچ ڪرڻ ضروري ڇو نه ٿيون سوچين؟ چ theirو ، اڪثر فوجي خرچا ، اڪثر آمريڪي فوجي خرچن جو ڪوبه دفاعي مقصد نه هوندو آهي. جيتوڻيڪ هڪ اڃا به فوجي دفاع تي ڀروسو ڪري ٿو ، دفاع جو مطلب هڪ ساحل جي حفاظت ۽ سرحدي گشت ، جهاز مخالف هٿيار ، خوفناڪ حملي جي طريقي سان وڙهڻ لاءِ اوزار ، جنهن جو خوف تيزي سان گهٽجي ويندو جيڪڏهن قومون اصل دفاع جي شعبن ڏانهن وڌنديون. دنيا جي سمنڊن ۽ آسمانن ۾ هٿيار ۽ ٻاهرين تغير دفاعي نه آهن. فوج دنيا جي اڪثريت جي ملڪن ۾ مستقل طور تي بيٺل رهندي آهي ، جئين آمريڪي فوجون دفاعي نه هونديون آهن. اهو تعصب آهي. اهو ساڳئي منطق جو حصو آهي جيڪو جارحتي جنگين ڏانهن ويندڙ آهي جن جو مقصد ممڪن مستقبل جي خطرن ، حقيقي يا تصوراتي اندازن کي هٽائڻ آهي.
تنهن ڪري، ڪنهن کي به موٽڻو، حقيقي دفاعي فوج جي ضرورت جي ضرورت ناهي. گذريل صديء جا اڀياس مليا آهن غير عواشي اوزار وڌيڪ اثرائتو آهن ظلم ۽ ظلم خلاف مزاحمت ڪرڻ ۾. جيڪڏهن هڪ قوم ڪنهن ٻئي کي تباهه ٿيندڙ دنيا ۾ حملو ڪرڻي هجي ، اهي شيون ٿيڻ گهرجن: حملي ڪندڙ قوم جي ماڻهن کي حصو وٺڻ کان انڪار ڪرڻ گهرجي ، حملو ڪندڙ قوم جي ماڻهن کي ڪنهن حملي آورن کي تسليم ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ گهرجي ، دنيا جي ماڻهن کي وڃڻ گهرجي. حملو ڪندڙ قوم امن امان ۽ انساني shieldانچي جي طور تي ، حملي جون تصويرون ۽ حقيقتون هر هنڌ ظاهر ٿيڻ گهرجن ، دنيا جون حڪومتون حڪومت جي ذميواري نه پر پنهنجي عوام کي اجازت ڏين ، ذميوارن کي بين الاقوامي عدالت ۾ هلايو وڃي ، ۽ تڪرارن کي آڻڻ گهرجي بين الاقوامي ثالثي ڏانهن.
ڇاڪاڻ ته جنگ ۽ جنگ جي تياري اسان جي حفاظت جي ضرورت ناهي ۽ دشمني پيدا ڪرڻ جي لاءِ وڏي پيماني تي مڃيو وڃي ٿو ، انهي ڪري اسان کي گهٽ کان گهٽ محفوظ ٿو ڪري ، اسان ان جي سڀني نتيجن کي هڪ ئي قيمت جي قيمت جي هڪ تجزئي جي فهرست ڪري سگهون ٿا. اهڙا فائدا نه آهن جيڪي جنگ کان سواءِ بهتر نه ٿي سگهن ها. قيمتون وسيع آهن: وڏي تعداد ۾ مردن ، عورتن ۽ ٻارڙن جو قتل تمام گهڻ رخا سلوار بنجي چڪا آهن ، باقي تشدد جيڪو سالن تائين هلندو اچي ، قدرتي ماحول جي تباهي جيڪا هزارين سالن تائين رهي سگهي ٿي ، شهري آزادين جو خاتمو ، حڪومت جي ڪرپشن ، ٻين پاران تشدد جو مثال ، دولت جو تسلسل ، 2 ٽریلين ڊالر جو هر سال ضايع ڪرڻ.
هتي هڪ نن littleڙو نن secretڙو راز آهي: جنگ کي ختم ڪري سگهجي ٿو. جڏهن ڊولنگ کي ختم ڪيو ويو ، ماڻهو دفاعي دفاع نه ڪندا. مڪمل طور تي جنگ ختم ڪرڻ جو مطلب دفاعي جنگ کي ختم ڪرڻ آهي. پر انهي شيءَ ۾ ڪجھ به وڃايل ناهي ، جنگ کان وڌيڪ مضبوط اوزار 70 سالن دوران دفاعي ضرورتن لاءِ ترقي ڪئي وئي آهي جيئن ڪيترائي دعوي ڪرڻ پسند ڪن ٿا جنگ جي صلاحيت چ goodnessائي ۽ انصاف جي دليري ثابت ڪري ٿي. ڇا اهو عجب ناهي ته ماڻهن کي ڪيترن ئي ڪيترن ئي جنگين کي واپس ڪيترن ئي دورن کان وٺي واپس وڃڻ جي ضرورت آهي اهو ڳولهڻ لاءِ ته انهن جو قانوني مثال جي طور تي ڇا خيال آهي ته هن وقت کان وٺي اسان جي اعلي عوامي سيڙپڪاري ڇا ٿي آهي؟ پر اها ٻي عالمي جنگ جي دنيا کان ڌار آهي. ڪو مسئلو ناهي توهان ڪيترن ئي ڏهاڪن جا فيصلا ڪيو جيڪي اهو بحران پيدا ڪيو ، اسان ا، تمام مختلف بحرانن سان منهن ڏيون ٿا ، اسان ممڪن ناهي ته ساڳئي قسم جي بحرانن کي منهن نه ڏيون- خاص طور تي جيڪڏهن اسان ان کي روڪڻ ۾ سيڙپڪاري ڪريون ٿا - ۽ اسان وٽ ٻيا اوزار آهن جنهن سان سنڀالڻ.
اسان جي طرز زندگي کي برقرار رکڻ لاءِ جنگ جي ضرورت ناهي ، جيئن چوڻ چئي رهيو آهي. ۽ ڇا اهو قابل عمل نه هوندو جيڪڏهن اهو سچ هجي؟ اسان تصور ڪريون ٿا ته انسانيت جي 5 سيڪڙو لاءِ دنيا جي 30 سيڪڙو وسيلا استعمال ڪرڻ تي وڃو اسان کي جنگ جي ضرورت آھي يا جنگ جو خطرو. پر زمين ۾ سج جي روشني يا هوا جي گهٽتائي ناهي. اسان جي طرز معاشري بهتر تباهي ۽ گهٽ کائڻ سان بهتر ٿي سگهي ٿو. اسان جي توانائي جي ضرورتن کي پائيدار طريقن سان پورو ڪرڻ گهرجي ، يا اسان پاڻ کي تباهه ڪنداسين ، جنگ سان يا بغير. اھو ان جو مطلب آھي ناھي. تنهنڪري ، استحصالي رويي جو استعمال کي ڊگهو ڪرڻ لاءِ قتل عام جو ادارو ڇو جاري رکيو وڃي جيڪڏهن جنگ پهرين نه ڪندو؟ زمين جي آبهوا ۽ ماحوليات تي تباهه ڪندڙ اثر جاري رکڻ جي لاءِ ايٽمي ۽ ٻين تباهي ڪنارن جي توسيع جو خطرو ڇو آهي؟ حقيقت اها آهي ته جيڪڏهن اسان آبهوا جي تبديلي ۽ ماحولياتي گدلاڻ کي مناسب طريقي سان منهن ڏئي رهيا آهيون ، اسان کي 2 ٽريلين ڊالر جي گهرج آهي جنهن کي دنيا جنگ ۾ سيڙپڪاري ڪري ٿي.
جنگ دنيا کي بهتر بڻائڻ جو اوزار ناهي. جنگ جارح قوم تي سختي سان ايندي آهي ، پر اهي قيمتون حملي جي بنياد تي ٿيندڙ نقصان جي مقابلي ۾ ڪجھ نه هونديون آهن. افغانستان ، عراق ، ليبيا ، يمن ، پاڪستان ، ۽ صوماليا کي نقصان ٿيو آھي ، ۽ تازو آمريڪي جنگين مان ڏک برداشت جاري رھندو. هي جنگيون زندگيون وڏي تعداد ۾ وٺي وڃن ٿيون ، لڳ ڀڳ اهي سڀ هڪ طرف ، تقريبن انهن سڀني زندگين جو جن قومن تي حملو ڪرڻ سان ڪجهه به نه ڪيو. پر ، جنگ جي دوران تمام گهڻيون زندگيون خرچ ڪن ٿيون ، ڪيترائي ڀيرا ته جنگ تي خرچ ٿيندڙ پئسن جي وڏي پئماني تي ٻيهر ورها byي سان انهن جي زندگين جو تعداد بچائي سگهجي ٿو. جنگ ۽ جنگ جي تياري کان گهڻو گهٽ اسان جي قيمت آهي ، اسان پنهنجي زندگي گهر ۾ تبديل ڪري سگهيا آهيون ، ۽ ٻين کي امداد فراهم ڪري پنهنجو ملڪ زمين تي سڀ کان وڌيڪ محبوب بڻائي سگهون ٿا. انهي جي قيمت ڪهڙي آهي افغانستان ۽ عراق تي جنگون وڙهي وڃڻ جي لاءِ ، اسان دنيا کي صاف پاڻي فراهم ڪري سگهون ٿا ، ڏڪار ختم ڪري چڪا آهيون ، بيشمار اسڪول تعمير ڪري چڪا آهيون ، ۽ سبز توانائي ذريعن ۽ پائيدار زراعت جي عملن کي دنيا جي ڪيترن ئي ملڪن ۾ شامل ڪري چڪا آهيون ، جن ۾ اسان جا گهر به شامل آهن . آمريڪا کي دنيا مان ڪهڙي تحفظ جي ضرورت آهي جنهن کي هن اسڪول ۽ شمسي توانائي ڏني هجي؟ ۽ متحده باقي بچيل پئسا مان ڇا چونڊيندي؟ ڇا اهو دلچسپ مسئلو ناهي جنهن سان منهن ڏنو وڃي؟
ڇا اسان کي ڪنهن بدترين کان بچڻ لاءِ جنگ جي ضرورت آهي؟ اتي ڪجھ به خراب ناهي. جنگيون وڏيون جنگيون روڪڻ لاءِ اثرائتو اوزار نه آهن. نسل کشي کي روڪڻ ۾ جنگيون اثرائتو ناهن. روانڊا کي گهٽ جنگ سان گڏ تاريخ جي ضرورت آهي ، ۽ اهو پوليس جي ضرورت آهي ، ان کي بم جي ضرورت نه هئي. نه ئي اهي پرڏيهي حڪومت جي طرفان مارجي ويا آهن جيڪي انهن جي پنهنجي حڪومت طرفان انهن مارن کان وڌيڪ گهٽ مقتول آهن. جنگ سڀ کان بدترين شيءِ آهي جنهن کي اسان ايجاد ڪيو آهي. اسان سٺي غلامي يا رڳو جنسي زیادتي يا انسانيت جي ڀلائي جي ڳالهه نٿا ڪريون. جنگ ان شيءِ جي درجي ۾ آهي جيڪا هميشه سان خراب هجي.
ڇا اسان جنگ سان ناڪامياب نه آهيون ڇو ته اسين انسان آهيون؟ اسان جي باري ۾ ڪجهه شيون آهن نه غلامي ، نه رت جي دشمني ، ڊيلنگ نه ، واٽر بورڊنگ نه ، سوٽ شاپس نه ، موت جي سزا نه ، نه ايٽمي هٿيار ، نه ٻار سان زيادتي ، ڪينسر ، نه بک ، نه بک نه ڪرڻ ، نه ئي فائلسٽر رات جي ماني جو وقت. تقريبن ڪجهه به ناهي جنهن کي اسين ناپسند ڪندا آهيون اهو دعويٰ ڪندو آهي ته اسان پنهنجي مرضي سان مستقل طور تي stuckري چڪا آهيون. ڪيترا وڏا ادارا جن کي وڏي پئماني جي گهرج آهي ۽ وڏن ماڻهن جي گڏيل ڪوششن آهي توهان ڇا سوچيو ته اسان پنهنجي مرضي جي خلاف هميشه لاءِ beلڻ جي دعويٰ ڪيون؟ ڇو جنگ؟
جيڪڏهن اسان هڪ نئون ادارو ٺاهيون جنهن کي هر سال 2 ٽريلين ڊالر جي عالمي سيڙپڪاري گهربل هجي ، ا the جي صرف آمريڪا کان لڳ ڀڳ 1 ٽريلين ڊالر ، ۽ جيڪڏهن اهو ادارو اسان کي معاشي طور تي نقصان پهچائي ، جيڪڏهن اهو اسان جي قدرتي ماحول کي سخت نقصان پهچائي ، جيڪڏهن اهو ڀ stripي وڃي. اسان جي شهري آزادين مان ، جيڪڏهن اها اسان جي محنت ڪمايل دولت ٿورڙي تعداد ۾ بدعنوان منافعي جي هٿ ۾ پهچائي ، جيڪڏهن اهو صرف نوجوانن جي وڏي تعداد جي شرڪت ذريعي ڪم ڪري سگهي ٿي ، جن مان گهڻائي جسماني يا ذهني طور تي متاثر ٿيندي. جيڪڏهن انهن نوجوانن کي ڀرتي ڪيو وڃي ۽ انهن کي اسان جي نئين اداري ۾ حصو وٺڻ تي قائل ڪيو وڃي ، انهن کي ڪاليج جي تعليم مهيا ڪرڻ جي نسبت اسان کان وڌيڪ قيمت وٺندي ، جيڪڏهن هن نئين اداري خود حڪومت کي وڌيڪ ڏکيو بڻائي ڇڏيو جيڪڏهن اهو اسان جي قوم کي خوفزده ۽ ٻاهرين نفرت ڪئي ، ۽ جيڪڏهن هن جو بنيادي ڪم معصوم ٻارن ۽ داداگيرن جي وڏي تعداد ۽ هر عمر جي ماڻهن کي قتل ڪرڻ آهي ، مان سوچي سگهان ٿو.اسان تمام گهڻا تبصرا شايد اسان هن شاندار نئين اداري جي تخليق جي جواب ۾ ٻڌي سگهون. انهن مان هڪ ناهي “جي ، اهو تمام خراب آهي ، اسان هميشه لاءِ هن ڏاosن سان ڀريل آهيون.” دنيا ۾ اسان ان سان گڏ ڇو بيٺو هوندو؟ اسان ان کي ٺاھيو. اسان ان کي ناظم ڪري سگھون ٿا.
اح ، ڪو به چئي سگهي ٿو ، پر هڪ نئين تخليق هڪ اداري کان ڌار آهي جيڪا هميشه اسان سان ۽ هميشه ٿي رهي آهي. ڪوبه شڪ ناهي اهو سچ آهي ، پر جنگ اصل ۾ هڪ نئين تخليق آهي. اسان جي ذات 100,000،200,000 کان 12,000،12,000 ورهن تائين وڃي ٿي. جنگ فقط XNUMX وري ٿيندي آهي ۽ انهن XNUMX،XNUMX سالن جي دوران ، جنگ وڌي چڪي آهي. اڪثر معاشرن گهڻو ڪري ، بغير ڪيو آهي. ماڻهن جي چوڻ موجب ”هتي هميشه جنگ ڪئي وئي آهي. يقينن ، هتي ڪڏهن به هتي ڪڏهن به جنگ نه آهي. تهذيب جيڪي جنگ استعمال ڪيا آهن بعد ۾ ان کي ڇڏي ڏنو. ٻين اهو کڻي ورتو آهي. انهي جي پاسداري نه ڪئي وسيلن جي گهٽتائي يا آبادي جي کثافت يا سرمائيداريت يا ڪميونزم. ان جنگ جي ثقافتي قبوليت جي پيروي ڪئي آهي. ۽ جن ماڻهن جنگ جي بغير ٿي ان جي غير موجودگي لاءِ برداشت نه ڪيو آهي. جنگ جي محروميءَ کان پيدا ٿيندڙ پوسٽ ٽرامڪ اسٽري ڊس آرڊر جو هڪ به گهٽ ڪيس ناهي. ان جي برعڪس ، اڪثر ماڻهو سخت جنگ ۾ حصو وٺندا آهن ۽ حصو وٺڻ کان پهريان احتياط سان شرط رکيا وڃن. جنگ کان وٺي هٿ سان وڙهندڙ جنگ ختم ٿي وئي آهي ، اها عورتن جي لاءِ مردن جي لاءِ کليل آهي ، ۽ عورتن پڻ حصو وٺڻ شروع ڪيو آهي ؛ اهو صرف مردن لاءِ ممڪن آهي ته هو حصو وٺڻ بند ڪري ڇڏين.
هن وقت ، زمين تي ماڻهن جي وڏي اڪثريت حڪومتن جي نمائندگي ڪري ٿي جيڪي آمريڪا جي ڀيٽ ۾ جنگ ۽ جنگ جي تياري ۾ گهٽ سيڙپڪاري ڪن ٿا- خاص طور تي گهٽ ، ماپيل بلڪل يا قومن جي معيشتن جو ۽ ڪجهه ماڻهو انهن حڪومتن جي نمائندگي ڪندڙ آهن جن ڏهاڪن يا صدين ۾ جنگ ناهي ڪئي ، ڪجهه حڪومتن پاران جيڪي پنهنجي فوج کي واقعي عجائب گهر ۾ رکيا آهن.
يقينا ، هڪ شايد اهو بحث ڪري ٿو ته فوجي صنعتي ڪمپليڪس ۽ ان جي لابين ۽ پروپيگنڊا ڪندڙن جو اثر ناقابل تسخير آهي. پر ڪجهه يقين ڪندو. فوجي صنعتي ڪمپليڪس جيئن بلڪل نئين هوندي؟ يقيني طور تي جنگ ختم ڪرڻ ووٽرن کي ٻڌائڻ کان وڌيڪ گهربل هوندي اسان چاهيون ٿا ته اهو ختم ٿئي. يقينن اسان جون حڪومتون نظرياتي طور تي عوامي راءِ کان گهٽ آهن. يقينن اسين مهارت رکندڙ ماڻهن جي خلاف آهيون جيڪا انهن کي مليل حواس باقائده رکڻ لاءِ جدوجهد ڪندا. پر مشهور سرگرميت ڪيترائي ڀيرا جنگ جي مشين برداشت ڪري چڪي آهي ، جنهن ۾ 2013 جي گرمين ۾ شام تي امريڪا جي تجويز ڪيل ميزائل حملن کي رد ڪرڻ شامل آهي. هڪ ڀيرو ڇا روڪي سگهجي ٿو هڪ دفعو ٻيهر روڪيو وڃي ٿو بار بار ۽ ٻيهر وري هميشه لاءِ ، ايتري تائين جو ان جي خيال تائين سوچڻ بند ٿي ويو.
ڪجهه آمريڪي رياستون آهن سيٽنگون قائم ڪرڻ جنگ جي ذريعي امن امان کان منتقلي تي ڪم ڪرڻ.
