افسانه: جنگ ضروري آھي (تفصيل)

ڪنهن به جنگ لاء جيڪو ٿئي ٿو، ۽ اڃا به ڪيترا ئي نه آهن، اتي ماڻهو جيڪي وقت تي ۽ بعد ۾ ايمان آڻيندا آهن، اهو هر خاص جنگ يا ضروري آهي. ڪجهه ماڻهو ڪيترن ئي جنگين جي ضرورتن جي دعوى کان ناپسند ٿي رهيا آهن، پر اصرار ڪيو ته دور دراز ماضي ۾ هڪ يا ٻه جنگ ضرور ضروري هئا. ۽ ڪيتريون ئي برقرار رکڻ جو مستقبل ۾ ڪجهه جنگ ممڪن ٿي سگهي ٿو - گهٽ ۾ گھٽ جنگ جي هڪ پاسي لاء، اهڙي طرح جنگ جي لاء تيار ڪيل فوج جي مستقل سار سنڀال جي ضرورت هوندي آهي.

اهو متون کان مختلف جنگ جو ذڪر آهي ته جنگ فائدو وٺندي آهي، جنگ جيڪو قوم جي لاء اهم ڪم آڻيندو آهي يا اها قوم جنهن تي ڪم ڪري ٿي. سيٿون ملن ٿيون هتي ڏنل صفحي تي وڃو.

جنگ نه آهي "دفاع"

يو ايس جي جنگ کاتي کي 1947 ۾ دفاعي رياست جو نالو ڏنو ويو ، ۽ ڪيترن ئي ملڪن ۾ اهو عام آهي ته هو پنهنجي ۽ ٻين سڀني قومن جي جنگي کاتي جي ڳالهه دفاع ”دفاع“ طور ڪندا. پر جيڪڏهن اصطلاح ڪا به معنيٰ رکي ٿي ، ته جارحتي جنگ سازي يا جارحيت جي سنگيت کي toڪڻ لاءِ نه وڌائي سگهجي. جيڪڏهن ”دفاع“ جي معنيٰ آهي ”ڏوهه“ کان سواءِ ٻيو ڪجهه ، پوءِ ٻئي قوم تي حملو ڪرڻ ”ته جيئن اهي اسان تي پهرين حملو نه ڪري سگهن“ يا ”پيغام موڪلڻ“ يا ”سزا“ ڏيڻ لاءِ ڏوهه دفاعي ۽ ضروري نه آهي.

2001 ۾ افغانستان ۾ طالبان جي حڪومت اسامه بن لادن کي هڪ ٽين ڌر کي تبديل ڪرڻ لاء تيار هئي ته هو جرمن جي ڪوشش ڪئي وڃي ته آمريڪا جو الزام هو ته هو ڪيو هو. امريڪا ۽ ناتو لاء قانوني عدالتون جاري رکڻ جي بدران هڪ غير قانوني جنگ جو انتخاب چونڊيو جيڪو ڏوهه کان وڌيڪ نقصان پهچائيندو، بن لادن جي ملڪ کان روانو ٿيڻ کانپوء جاري رکڻ کانپوء، مسلسل بن لادن جي موت کان جاري رهي افغانستان کي نقصان پهچائڻ، پاڪستان ۽ ناتو قومون تائين، ۽ قانون جي حڪمراني کي.

بشیر احمد کا کہنا تھا کہ صدر صدام حسین عراق کو چھوڑنے کی اجازت دی اور جلاوطنيء ۾ منتقل ڪرڻ کے قابل ہے، اگر هو $$$$ ارب ڊالر رکون. هڪ آمريٽر $ 2003 ارب سان ڀڄڻ جي اجازت هئي ته هڪ مثالي نتيجو نه آهي. پر اها آڇ متحده آمريڪي عوام ڏانهن لاٿو ويو. بدران، بش جي حڪومت جو چوڻ آهي ته موجود موجود هٿيارن خلاف آمريڪا جي دفاع لاء جنگ جي ضرورت هئي. بلڪه هڪ ارب ڊالر کان محروم ٿي ويو، عراق جي ماڻهن سئو هزارين جانن جي نقصان، لاکن مهاجرن، سندن قوم جي زير بناوت ۽ تعليم ۽ صحت واري نظام کي تباهه ڪيو، سول آزاديء جي گم ٿيڻ، وسيع ماحولياتي تباهي، ۽ بيماري ۽ پيدائش جي خرابين جي ايراضين جنهن جي نتيجي ۾ گڏيل قومن جي قيمت، ايڪسپورٽ جو خيال، ۽ گم ٿيل موقعن جو ذڪر نه ڪيو ويو آهي. انهن جو خيال آهي ته مئل ۽ زخمي، حڪومتي رازداري جي حوالي سان، زمين ۽ ان جي فضا کي نقصان پهچايو، ۽ اغوا، شکنجه، ۽ قتل جي عوامي قبوليت جي اخلاقي نقصان.

پڻ پڙهو: افسانه: چين هڪ فوجي خطرو آهي

”سٺي جنگون“ ڪونه آهن

انهن مان جيڪي يقين رکون ٿا ته چونڊيل جنگيون ضروري آهن ، گڏيل قومن سميت ڪيترن ئي قومن ۾ سڀ کان تازو مشهور مثال ، ٻي عالمي جنگ آهي. اها حقيقت شاندار آهي. ماڻهو هڪ صدي جي ٽن چوٿين پوئتي ويندا آهن هڪ قسم جو اسان جي سڀ کان وڏي ڪوشش جو قابل دفاع مثال ڳولڻ لاءِ ، اها سرگرمي جنهن جي ڪري دنيا هر سال تقريباً 2 ٽريلين ڊالر خرچ ڪري ٿي ۽ آمريڪا ان جو اڌ. اهو 1940s جو نسل ، جنس ، مذهب ، دوا ، غذا ، تمباکو ، يا صرف ڪنهن ٻئي جي باري ۾ موجوده دفاع ڳولڻ مشڪل آهي. بين الاقوامي تعلقات جي ميدان ۾ ، ڪيترن ڏهاڪن جو قيمتي تجربو اسان کي ٻڌائي ٿو ته هتي آهنسيڪيورٽي حاصل ڪرڻ لاء جنگ جي سازش لاء بهتر متبادل. 1940 جي ڏهاڪي ۾ استعمال ٿيندڙ مختلف قسمن جي سامراجيت مري چڪي ۽ ختم ٿي چڪي آهي ، پر هن خوف جو شڪار ڪيترن ئي ڏهاڪن کان جنگ جي پروپيگنڊا ۾ هٽلر جي نالي سان جڙي چڪو آهي. حقيقت ۾ نئون هٽلر دنيا جي امير ترين قومن لاءِ خطرو ناهي. ان جي بدران ، اهي غريب قومن کي سامراجيت جي بلڪل مختلف قسم سان خطرو آهن.

اها دعويٰ ڪرڻ ته ٻي عالمي جنگ “پنهنجي جنگ” بهتر شرطن تي هئي ، هتي اڪثر حقيقتن کي نظرانداز ڪيو ويو آهي ، جن مان ڪوبه - چوڻ جي ضرورت ناهي - هن جنگ ۾ ڪنهن به ڌر جي ڪنهن به خوفناڪ ڏوهه کي عذر پيش ڪن ٿا:

• اهو عام طور تي قبول ڪيو ويو آهي ته عالمي جنگ جو غير لازمي هو، حالانکہ عالمي جنگجو ان جي ترتيب ناقابل برداشت آهي.
• عالمي جنگ جي خاتمي لاء آء پوري قوم جي سزا سان گڏ جنگجو ٺاهيندڙن جي مقابلي ۾ وارين مبصرن جي ڀيٽ ۾ عالمي جنگ II کي تمام گهڻو سمجهڻ وقت سمجھيو ويو هو.
• ٻئي دنيا جي جنگين جي وچ ۾ هٿيار مقابلا وڏي پيماني تي صحيح ۽ صحيح طرح سمجهي ويندي هئي.
• يو ايس ۽ ٻين مغربي ڪارپوريشن خطرناڪ حڪومتن کي جرمني ۽ جاپان ۾ آگاهي ڏيڻ ۽ ان کي ترتيب ڏنو، جنهن ۾ مغربي حڪومتن جي جنگين جي جنگين جي مدد پڻ هئي.
• متحده آمريڪا جاپان کي سامراجي ۾ تڙ ڪيو هو ۽ پوء ان کي بحري ترقي، اقتصادي پابنديون، ۽ چيني فوج جي مدد سان ان کي وڌايو.
• ونسٽن چرچل ٻي عالمي جنگ کي ”غير ضروري جنگ“ سڏيو ۽ دعويٰ ڪئي ته ”جنگ کان وڌيڪ آسان ناهي روڪي وئي.“
• چرچل آمريڪا جي صدر فرينڪين روزويلٽ کان ڳجهي عزم حاصل ڪيو ته جنگ ۾ گڏيل قومن کي لڏايو.
• امريڪا جي حڪومت جي جاپاني حملي جي توقع ڪئي، ڪيترن ئي ڪارناما ڪيو جو ان کي ڄمڻ جو امڪان هو، ۽ حملي کان اڳ: جاپان سان جنگ ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو، هڪ مسودو قائم ڪيو، جاپاني آمريڪن جا نالا گڏ ڪيا، ۽ امن جي ڪارڪنن کي پهريائين نظر انداز ڪيو جاپان سان جنگ جي لاء ڊگهي تعمير جي خلاف سالن کان گهٽين تائين.
• جاپاني وزيراعظم فوميمارو ڪنويوئي جولاء 1941 ۾ آمريڪا سان ڳالهين جي تجويز ڪئي، جيڪو روزويلٽ انڪار ڪيو.
• صدر روزويلت آمريڪا جي عوام کي نازڪ حملو ۽ منصوبن بابت جنگ ۾ داخل ٿيڻ جي حمايت حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
• صدر روزويلٽ ۽ آمريڪي حڪومت يهودين کي آمريڪا يا ٻين هنڌن کي اجازت ڏيڻ جي ڪوشش کي روڪيو.
• گهڻن ڪئمپن ۾ نازي ڏوهن بابت حقيقت موجود هئا پر جنگ جي پروپيگنڊا ۾ حصو نه وڙهڻ کان پوء جنگ ختم ٿي وئي.
• حڪمت واري آوازن کي صحيح طور تي پيش ڪيو ويو آهي ته جنگ جاري رکندي جيڪي انهن ڏوهن جي ڀڃڪڙي جو مطلب ڪندو.
• هواي برداشت حاصل ڪرڻ کان پوء، اتحادين کي ڪئمپ يا ريلوي لائين بم تي حملو ڪرڻ کان انڪار ڪيو.
• جنگ کان سواء ٻيو ڪوبه جرم، ڪنهن به قوم طرفان، ويجهڙائي ۾ موت جي موت ۽ تباهي پيچيده ملائي.
• آمريڪي فوجي ۽ حڪومت ڄاڻن ٿا ته جاپان ايٽمي بمبئي جي گردن جي جاپاني شهرن کان بغير ڦٽا ڪري ڇڏيندو، پر ان جي باوجود به هن کي ڇڏي ڏنو.
• آمريڪي فوج ڪيترن ئي جاپاني ۽ جرمن جنگجو جنگي ڏوهن تي پنهنجي عملدارن تي جنگ ڪيو.
• آمريڪي ڊاڪٽرن، عالمي جنگ جي دوران ۽ بعد ۾ انساني تجربن ۾ مشغول ٿي ويا آهن، وڏي پئماني تي صرف نارمنامس جي طور تي صرف نوريمبرگ ڪوڊ طور تي لاڳو ڪيو ويو آهي.
• ڊنمارڪ ، سويڊن ، هالينڊ ۽ ايستائين برلن ۾ نازيزم خلاف عدم تشدد جي مزاحمت - خراب منصوبه بندي ۽ ترقي ڪئي جيتوڻيڪ اهو ڏينهن ۽ عمر ۾ هو- قابل ذڪر صلاحيت ڏيکاريو.
• ٻي عالمي جنگ دنيا کي ڏني: جنگين ۾ ٻارڙا بنيادي قرباني آهن، انهي سان گڏ هڪ مستقل ڊگهو آمريڪي فوجي جارحيت سان سڄي دنيا ۾ موجود آهن.

جنگ جي تياري به ناهي "دفاع"

ساڳي منطق جيڪا دعويٰ ڪري ٿي ته ٻي قوم تي حملو ڪرڻ ”دفاعي“ آهي ، ٻئي قوم ۾ فوج جي مستقل اسٽيشننگ جواز پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪري سگهجي ٿي. نتيجو ، ٻنهي صورتن ۾ ، مشڪلاتي آهي ، انهن کي ختم ڪرڻ بدران خطرا پيدا ڪن ٿا. ڪي 196 ملڪن جا زمين تي ، آمريڪا ۾ سپاهين جي گهٽ ۾ گهٽ 177 فوج آهي. ٻين ڪيترين ئي قومن جو پڻ تعداد آهي. اها دفاعي يا ضروري سرگرمي يا خرچ ناهي.

هڪ دفاعي فوجي ساحل گارڊ ، سرحدي گشت ، اينٽي جهازن جا هٿيار ، ۽ ٻيون فوجون هڪ حملي جي خلاف دفاع ڪرڻ جي قابل هونديون. فوجي خرچن جو وڏو حصو ، خاص طور تي دولت مند قومن طرفان ، جارحتي هوندو آهي. هٿيار ٻاهران ، سمنڊن تي ۽ ٻاهرين جڳهن ۾ دفاعي نه آهن. بم ۽ ميزائل ٻين قومن کي نشانو بڻائيندي دفاعي ناهن. گهڻيون دولت مند قومون ، جن ۾ اهڙا ڪيترائي هٿيار موجود آهن جيڪي دفاعي مقصد نٿا رکن ، هر سال 100 بلين ڊالر کان گهٽ خرچ انهن جي فوجين تي ڪندا آهن. اضافي 900 ارب ڊالر جيڪا آمريڪي فوجي خرچن کي تقريبن 1 ٽريلين ڊالر تائين وٺي اچي ٿي ، انهن ۾ دفاعي طور تي ڪجهه به ناهي

دفاع جي ضرورت کي هٿي ڏيڻ جي ضرورت آهي

افغانستان ۽ عراق ۾ تازي جنگين کي غير دفاعي طور تي وضاحت ڪرڻ ۾، اسان افغان ۽ عراقين جي نقطي نظر کان ٻاهر نڪري چڪا آهيون؟ ڇا اهو جنگ جي منهن ڏيڻ لاء دفاعي آهي؟ ڇوته اها آهي. اهو دفاعي جي تعريف آهي. پر، اهو ياد رکو ته اها جنگ جي پروٽين آهي جنهن جي دعوي ڪئي آهي ته دفاعي طور تي جنگ کي صحيح قرار ڏئي ٿو. شفا ظاهر ڪري ٿو ته دفاع جي گهڻيون وسيلن جو مطلب، غير معمولي مزاحمت جي ڀيٽ ۾ گهڻو وقت نه آهي. ويڙهاڪ هنرن جي تصوف جو اهو ڄاڻڻ آهي ته وڏي پئماني تي سماجي مسئلن کي حل ڪرڻ ۾ غير عدم تشدد جي عمل ضعيف، غير فعال ۽ غير موثر آهي. حقيقتون صرف ظاھر ظاهر ڪريو. تنهن ڪري اهو ممڪن آهي ته عراق يا افغانستان لاء سمجهه وارو فيصلو بين الاقوامي انصاف سان غير معمولي مزاحمت، غير تعاون، ۽ اپيل هوندو ها.

جيڪڏهن اهڙو فيصلو اسان گڏيل قومن جي طور تي ڏيون ، گڏيل قومن وانگر بين الاقوامي ادارن تي وڏي ڪنٽرول سان ، ٻاهرين ملڪ جي حملي جو جواب ڏيندي اسان کي اهڙو فيصلو وڌيڪ منجهائيندڙ آهي. آمريڪا جو عوام پرڏيهي اختيارين کي سڃاڻڻ کان انڪار ڪري سگهي پيو. ٻاهرين ملڪ جو امن ٽيم عدم تشدد واري مزاحمت ۾ شامل ٿي سگھي ٿي. ٽارگيٽ ڪيل پابنديون ۽ مقدما بين الاقوامي سفارتي دٻاءُ سان گڏ ٿي سگھجن ٿا. ڪاميابي تشدد جي متبادل ناهي.

جنگ هرڪو کي محفوظ ڪري ٿو

بهرحال، اهم سوال اهو ناهي ته قوم ڪيئن جواب ڏيڻ گهرجي، پر جارحيت پسند قوم کي حملو ڪرڻ کان روڪڻ. انهي جي مدد ڪرڻ جو هڪ طريقو شعور پکيڙڻ لاء هوندو جيڪو جنگ کي بچائڻ جي بدران عوام کي خطرناڪ بڻائي ٿو.

جنهن کي رد ڪرڻ ضروري آهي ته ضروري نه آهي جيئن ئي تسليم ڪرڻ جي ڳالهه آهي ته دنيا ۾ برائي آهي. حقيقت ۾، دنيا جي سڀ کان بڇڙي شيء جي حيثيت سان جنگ جي ضرورت آهي. ڪجھ به وڌيڪ برائي ناهي ته جنگ کي روڪڻ لاء استعمال ٿي سگهي ٿو. ۽ جنگ جي جنگ کي روڪڻ يا سزا ڏيڻ جي لاء استعمال ڪندي هڪ خوفناڪ ثابت ثابت ڪيو آهي.

جنگ جي ماٿولوجي اسان کي يقين ڏياري ها ته جنگ برائي ماڻهن کي ماريندي آهي جيڪي اسان کي ۽ اسان جي آزادي جي حفاظت لاءِ مارڻ گهرجن. حقيقت ۾ ، تازين جنگين ۾ شامل آهن امير ملڪن جا ٻارڙا ، پوڙها ، ۽ غريب قومن جي عام رهواسي هڪ طرفي قتل هئا. ۽ جڏهن ته “آزادي” جنگين جي جواز طور ڪم ڪيو آهي ، جنگين جو ڪم ڪيو حقيقي آزادين کي ختم ڪرڻ لاء هڪ جواز.

اهو خيال آهي ته توهان پنهنجي حڪومت کي طاقت ۾ هلائڻ ۽ ماڻهن جي وڏي انگ کي مارڻ لاء حق حاصل ڪري سگهون ٿا ته صرف اسان جو صحيح آهي ته جنگ صرف اسان جو اوزار آهي. جڏهن توهان وٽ سڀ هڪ هتار آهي، هر مسئلي کيل جيان ظاهر ٿئي ٿو. اهڙيء طرح جنگين جا سڀ پرڏيهي تڪرار جو جواب آهن، ۽ گهريلو جنگين جو تمام ڊگهو آهي پر ان کي وڌائي سگهجي ٿو.

روڪندڙ بيماريون ، حادثا ، خودڪشي ڪرڻ ، fallsٽڻ ، غرق ٿيڻ ۽ گرم موسم امريڪا ۽ ٻين ڪيترن ئي قومن ۾ گھڻا وڌيڪ دهشتگردي جو مقابلو ڪن ٿا. جيڪڏهن دهشتگردي ضروري آهي ته هر سال جنگي تيارين ۾ 1 ٽريلين ڊالر سيڙپڪاري ڪن ، گرم موسم ڇا ضروري بڻائي ٿو؟

هڪ وڏو دهشتگرد خطري جي ماٿريء کي فوري طور تي ايجنسين جهڙو ايف بي بي پاران فوري طور تي فنڊ جاري ڪيو ويو آهي، جيڪي باقاعده حوصلا افزائي، فنڊ، ۽ داخلا آهن، جن کي ڪڏهن به دهشتگردي جي خطري بنائي نه سگهيا آهن.

جنگين جي حقيقي تحريڪن جو مطالعو واضح ٿئي ٿو ته ضروري آهي ته محتاط فيصلي جي عمل جي لحاظ کان، عوام جي پروپيگنڊا کانسواء.

"آبادي ڪنٽرول" Mass-Murder پاران هڪ حل ناهي

انهن ماڻهن ۾ recognizeاڻون ٿا ته جنگ کي ڪيترو نقصان پهچائيندڙ آهي ، اتي هن غير معمولي اداري جو هڪ ٻيو نظرياتي جواز موجود آهي: آبادي جي ضابطي لاءِ جنگ جي ضرورت آهي. پر ڌرتي جي آدمشماري کي محدود ڪرڻ جي صلاحيت جنگ جي بغير ڪم ڪرڻ جا نشان ظاهر ڪرڻ شروع ڪري رهي آهي. نتيجو خوفناڪ هوندا. هڪ حل اهو ٿي سگهي ٿو ته ڪجهه وسيع خزانو هلايو وڃي ته هاڻ جنگ ۾ ٻڏي ويو پائيدار طرز زندگي جي ترقي بدران. اربين مرد ، عورتون ۽ ٻار کي ختم ڪرڻ لاءِ جنگ استعمال ڪرڻ جو خيال تقريبن اهي theانچا پيش ڪري ٿو جيڪي سوچي سگهن ٿا ته محفوظ ڪرڻ جي لاءِ غيرمعمولي (يا گهٽ ۾ گهٽ نازي جي تنقيد جي لائق نه آهي) ؛ خوشقسمتي سان اڪثر ماڻهو ڪجهه به عظيم نٿا سمجهي سگهن.

مٿين جا تت.

ذريعا اضافي معلومات سان.

ٻيا علما:

جنگ ناگزير آهي.

جنگ فائدي آهي.