داؤد سوسنن طرفان، آمريڪي هيرالڊ ٽربيون
ڪنهن مون کان پڇيو ته گذريل ڪجهه سالن دوران جنگي ڪوڙ ڳوليو. شايد انهن جي ذهن ۾ 2011 ۾ ليبيا ۽ 2014 ۾ عراق تي حملن جي باري ۾ انسانيت جي خواهش هئي، يا 2013 ۾ ڪيميائي هٿيارن بابت ڪوڙي دعوي، يا يوڪرين ۾ هوائي جهاز بابت ڪوڙ يا يوڪرين تي روسي حملن جي اڻڄاتل رپورٽون. ٿي سگهي ٿو ته اهي سوچي رهيا هئا “ISIS is in Brooklyn” جي عنوانن يا ڊرون متاثرين جي سڃاڻپ بابت معمولي غلط دعويٰ يا افغانستان ۾ يا ڪنهن ٻي جنگ ۾ غالباً فتح جي باري ۾. ڪوڙ مون لاءِ هڪ مضمون ۾ فٽ ڪرڻ لاءِ تمام گهڻا گهڻا لڳي رهيا آهن، جيتوڻيڪ مون ڪيترائي ڀيرا ڪوشش ڪئي آهي، ۽ اهي وڌيڪ عام ڪوڙ جي بنياد تي رکيل آهن ته ڪهڙو ڪم، قانوني ۽ اخلاقي ڇا آهي. ڪوڙ جي صرف هڪ شهزادي خراج تحسين جي چونڊ ۾ شامل ٿي سگھي ٿو قذافي جي وياگرا لشڪر لاءِ ۽ سي اين اين جي جنسي رانديڪن جو پرچم يورپ ۾ داعش جي ثبوت طور. امريڪي جنگ جي مٿاڇري کي لڪائڻ مشڪل آهي ڪنهن ڪتاب کان گهٽ شيءِ ۾، جنهن ڪري مون لکيو آهي. هڪ ڪتاب.
تنهن ڪري، مون جواب ڏنو ته مان صرف 2016 ۾ جنگ جي ڪوڙ جي ڳولا ڪندس. پر اهو طريقو تمام وڏو هو، يقينا. مون هڪ دفعو اوباما جي هڪ تقرير ۾ سڀ ڪوڙ ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ صرف ختم ٿي ويو بابت لکڻ مٿي 45. تنهن ڪري، مون وائيٽ هائوس جي ويب سائيٽ تي تازو ٻن تقريرن تي هڪ نظر رکي آهي، هڪ اوباما جي ۽ ٻي سوسن رائس جي. مان سمجهان ٿو ته اهي ڪافي ثبوت فراهم ڪن ٿا ته اسان کي ڪيئن ڪوڙ ڳالهايو وڃي ٿو.
13 اپريل واري تقرير ۾ سي آءِ اي، صدر بارڪ اوباما قرار”اڄ منهنجو هڪ اهم پيغام اهو آهي ته داعش کي تباهه ڪرڻ منهنجي اولين ترجيح آهي. ٻئي ڏينهن، آمريڪي ايئر فورس اڪيڊمي ۾ هڪ تقرير ۾، نيشنل سيڪيورٽي مشير سوسن رائس بار بار دعويٰ: "اڄ شام، مان خاص طور تي هڪ خطري تي ڌيان ڏيڻ چاهيان ٿو - صدر اوباما جي ايجنڊا جي بلڪل چوٽي تي خطرو - ۽ اهو آهي داعش." ۽ ھتي آھي سينيٽر برني سينڊرز بروڪلن، نيو يارڪ ۾ تازي صدارتي پرائمري بحث دوران: ”هاڻي اسان جي جنگ پهرين داعش کي ختم ڪرڻ آهي، ۽ ٻيو اسد کان نجات حاصل ڪرڻ آهي.
هي عوامي پيغام، سرڪاري ميڊيا جي گونج چيمبر ۾ بار بار ٻڌو وڃي ٿو، غير ضروري لڳي سگھي ٿو، آمريڪي عوام ۾ ISIS/ISIL جي خوف جي سطح ۽ ان معاملي تي عوامي جڳهن جي اهميت. پر چونڊون آهن ڏيکاريل آهي ماڻهن کي يقين آهي ته صدر خطري کي سنجيده نه وٺي رهيو آهي.
حقيقت ۾، شعور آهستي آهستي پکڙجڻ شروع ٿي ويو آهي ته شام جي جنگ جو طرف جيڪو وائيٽ هائوس 2013 ۾ ٽپو ڏيڻ چاهيندو هو، ۽ حقيقت ۾ اڳ ۾ ئي حمايت ڪري رهيو هو، اڃا تائين ان جي اولين ترجيح آهي، يعني شام جي حڪومت کي ختم ڪرڻ. اهو آمريڪي حڪومت جو مقصد رهيو آهي ان کان اڳ عراق ۽ شام ۾ آمريڪي ڪاررواين پهرين جاءِ تي ISIS پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪئي هئي ڄاڻڻ ته اهڙو نتيجو ڪافي امڪان هو). هن آگاهي جي مدد ڪرڻ سان گڏ روس جي جنگ جي بدران مختلف انداز ٿي چڪي آهي، آمريڪا جون رپورٽون ٿي رهيو آهي شام ۾ القاعده (منصوبه بندي وڌيڪ هٿيارن جي ترسيل ساڳئي ڏينهن تي رائس جي تقرير) ۽ الف وڊيو مارچ جي آخر کان، جنهن ۾ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي ڊپٽي ترجمان مارڪ ٽونر کان هڪ سوال پڇيو ويو ته هڪ سٺو ISIS کان خوفزده آمريڪي کي جواب ڏيڻ ۾ ڪا ڏکيائي نه هئي، پر جيڪو ٽونر کي ڏاڍو ڏکيو لڳو:
رپورٽر: ”ڇا توھان چاھيو ٿا ته حڪومت پالميرا تي قبضو ڪري؟ يا توهان پسند ڪندا ته اهو داعش جي هٿن ۾ رهي؟
مارڪ ٽونر: ”اها واقعي هڪ آهي - هڪ - اُم - ڏسو، مان سمجهان ٿو ته اسان ڇا ڪنداسين، اوه، ڏسڻ چاهيون ٿا، ها، سياسي ڳالهين، اهو سياسي رستو، ٻاڦ وٺي. اهو ئي سبب آهي جو سيڪريٽري اڄ ماسڪو ۾ آهي، um، تنهنڪري اسان هڪ سياسي عمل حاصل ڪري سگهون ٿا، um، ۽ دشمني جي خاتمي کي مضبوط ۽ مضبوط ڪري، حقيقي جنگ بندي ۾، ۽ پوء، اسان. . . "
رپورٽر: ”توهان منهنجي سوال جو جواب نه ٿا ڏيو.
مارڪ ٽونر: "مون کي خبر آهي ته مان نه آهيان." [کلڻ.]
هيلري ڪلنٽن ۽ سندس نيوڪون ڪانگريس ۾ اتحادين جو خيال آهي ته اوباما جو 2013 ۾ شام تي بمباري نه ڪرڻ غلط هو. ڪو به فڪر نه آهي ته اهڙي طريقي سان ضرور دهشتگرد گروهن کي مضبوط ڪيو هوندو، جيڪي آمريڪي عوام کي 2014 ۾ جنگ جي حمايت ڪرڻ جي چوڌاري آڻيندا هئا. (ياد رکو، عوام 2013 ۾ نه چيو هو ۽ رد ڪيو ويو اوباما جو شام تي بمباري ڪرڻ جو فيصلو، پر 2014 ۾ اڇي آمريڪن ۽ چاقو وارن وڊيوز آمريڪا جي ڪيترن ئي عوام تي فتح حاصل ڪئي، جيتوڻيڪ ساڳئي جنگ جي مخالف ڌر ۾ شامل ٿيڻ جي ڪري. "محفوظ زون" ISIS ۽ القاعده جي هوائي جهازن جي باوجود، ۽ نيٽو جي ڪمانڊر جي باوجود اشارو ڪندي ته اهڙي شيءِ جنگ جو عمل آهي، جنهن ۾ ڪا به شيءِ محفوظ ناهي.
ڪيترائي آمريڪي حڪومت ۾ پڻ چاهيندا آهن ڏي "باغي" هوائي جهاز مخالف هٿيار. انهن آسمانن ۾ آمريڪي ۽ گڏيل قومن جي جهازن سان، هڪ کي ان وقت جي صدر جارج ڊبليو بش جي ياد اچي ٿي. منصوبو عراق تي جنگ شروع ڪرڻ لاءِ: ”آمريڪا عراق مٿان جنگي احاطي سان U2 جاسوس جهاز اڏائڻ جو سوچي رهيو هو، اقوام متحده جي رنگن ۾ رنگيل. جيڪڏهن صدام انهن تي فائرنگ ڪئي ته هو ڀڃڪڙي ۾ هوندو.
اهو صرف بدمعاش نيوڪون ناهي. صدر اوباما ڪڏهن به پنهنجي موقف کان پوئتي نه هٽيو آهي ته اسد حڪومت کي وڃڻ گهرجي، يا ان جي به انتهائي شڪي 2013 ۾ دعويٰ ڪئي وئي ته ان جو ثبوت آهي ته اسد ڪيميائي هٿيار استعمال ڪيا. سيڪريٽري آف اسٽيٽ جان ڪيري آهي مقابلي ۾ اسد کان هٽلر. پر اهو لڳي ٿو ته ڪنهن جي هٿ ۾ هجڻ يا غلط قسم جي هٿيارن کي استعمال ڪرڻ جي مشڪوڪ دعوائون عراق 2003 کان پوءِ هاڻي آمريڪي عوام لاءِ ڪجهه به نه ٿيون ڪن. آبادي لاءِ فرض ڪيل خطرو آمريڪي عوام ۾ جنگ جي بخار کي متاثر نه ڪندا آهن (يا اڃا به حمايت) روس ۽ چين کان) ليبيا 2011 کان پوءِ. مشهور افسانه ۽ وائيٽ هائوس جي دعوائن جي برخلاف، قدافي خطرو نه هو هڪ قتل عام، ۽ جنگ جيڪو خطرو شروع ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو هو فوري طور تي ختم ٿيڻ جي جنگ بڻجي وئي. ٻرندڙ ضرورت اڃا تائين ختم ڪرڻ جي هڪ ٻي حڪومت عوام ۾ اعتماد پيدا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿي جيڪا عراق ۽ ليبيا ۾ پيدا ٿيل آفتن کي ڏٺو آهي، پر ايران ۾ نه جتي جنگ کان بچي وئي آهي (انهي سان گڏ تونس ۾ نه جتي عدم تشدد جا وڌيڪ طاقتور اوزار استعمال ڪيا ويا آهن. ).
جيڪڏهن آمريڪي عملدار شام ۾ جنگ چاهين ٿا، اهي ڄاڻن ٿا ته آمريڪي عوام کي پنهنجي پاسي تي رکڻ جو طريقو اهو آهي ته اهو ذيلي انساني راکشس بابت آهي جيڪي چاقو سان ماريندا آهن. ان ۾ داعش جي سوسن رائس چيو تقرير، جنهن جي شروعات هن جي خاندان جي نسل پرستي جي خلاف جدوجهد سان ٿي: ”اها خوفناڪ آهي ته انهن ٽوڙيل وحشين جي انتهائي وحشت جو شاهدي ڏيان. چيو اوباما سي آءِ اي تي: ”اهي بدمعاش دهشتگرد اڃا تائين معصومن تي خوفناڪ تشدد ڪرڻ جي صلاحيت رکن ٿا، سڄي دنيا کي بدنام ڪرڻ لاءِ. اهڙن حملن سان، داعش اسان جي اجتماعي عزم کي ڪمزور ڪرڻ جي اميد رکي ٿي. هڪ ڀيرو ٻيهر، اهي ناڪام ٿي ويا آهن. انهن جي بربريت صرف اسان جي اتحاد ۽ عزم کي مضبوط ڪري ٿو ته هن وحشي دهشتگرد تنظيم کي ڌرتيء جي منهن تان صفا ڪري ڇڏي. . . . جيئن مون بار بار چيو آهي، داعش کي حقيقي طور تي تباهه ڪرڻ جو واحد رستو شام جي گهرو ويڙهه کي ختم ڪرڻ آهي جنهن جو داعش استحصال ڪيو آهي. تنهنڪري اسان هن خوفناڪ تڪرار جي سفارتي خاتمي لاءِ ڪم جاري رکون ٿا.
هتي هن بيان سان بنيادي مسئلا آهن:
1) گڏيل قومن جي ڪوششن کي بلاڪ ڪندي، سفارتي خاتمي کان بچڻ لاءِ آمريڪا سال گذاريا آهن، رد ڪر روسي تجويزون، ۽ علائقي کي هٿيارن سان ٻوڏايو. آمريڪا داعش کي شڪست ڏيڻ لاءِ جنگ ختم ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪري رهيو آهي. اها ايران ۽ روس کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ اسد کي هٽائڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي ۽ هڪ اهڙي حڪومت کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي جيڪا آمريڪي سلطنت جو حصو نه بڻجندي.
2) ISIS صرف جنگ جو استحصال ڪندي نه وڌيو آهي جنهن جو اهو حصو نه هو. داعش آمريڪي حملن کي روڪڻ جي اميد نٿو رکي. داعش فلمون ڪڍو آمريڪا تي حملو ڪرڻ لاءِ زور ڀريو. داعش حملن کي ڀڙڪائڻ لاءِ ٻاهرين دهشتگردي کي استعمال ڪندي آهي. آئي ايس آئي ايس جي ڀرتين ۾ اضافو ٿيو آهي جيئن اهو آمريڪي سامراج جي دشمن طور ڏٺو ويو آهي.
3) سفارتڪاري جي ڪوشش ڪندي ڪنهن کي زمين جي منهن مان صاف ڪرڻ جي ڪوشش يا ته غير ضروري يا تضاد آهي. دهشتگرديءَ جي بنيادي سببن کي ڇو ختم ڪيو وڃي جيڪڏهن توهان ان ۾ ملوث وحشي وحشي ماڻهن کي تباهه ڪرڻ وارا آهيو؟
اهي نقطا جن تي اسد تي ڌيان ڏيڻ داعش تي ڌيان ڏيڻ سان اختلاف آهي، ۽ اهو آهي ته داعش يا ٻين گروپن تي ميزائل ۽ ڊرون سان حملو ڪرڻ انهن کي شڪست نٿو ڏئي، اهي نقطا آهن. ڪيترن ئي اعلي آمريڪي آفيسرن پاران ٺاهي وئي جنهن وقت اهي رٽائر ٿين ٿا. پر اهي خيالات ان خيال سان ٽڪرائجن ٿا ته ملٽريزم ڪم ڪري ٿو، ۽ مخصوص خيال سان جيڪو هن وقت ڪم ڪري رهيو آهي. آخرڪار، ISIS، اسان کي ٻڌايو وڃي ٿو، هميشه لاء رسي تي آهي، ان جي هڪ يا وڌيڪ اڳواڻن سان تقريبا هر هفتي مئل قرار ڏنو ويو آهي. هتي آهي صدر اوباما 26 مارچ تي: "اسان داعش جي قيادت کي ڪڍي رهيا آهيون، ۽ هن هفتي، اسان انهن جي هڪ اعليٰ اڳواڻ کي جنگ جي ميدان مان مستقل طور تي هٽايو." مان سمجهان ٿو "جنگ جي ميدان" جي اصطلاح پاڻ کي ڪوڙ، جيئن آمريڪي جنگين ماڻهن جي گهرن تي هوا کان وڙهندا آهن، نه ڪنهن ميدان ۾. پر اوباما هڪ حقيقي دوزي کي شامل ڪري ٿو جڏهن هو چوي ٿو: ”داعش پوري مهذب دنيا لاءِ خطرو آهي.
ڪمزور معنى ۾، اهو بيان ڪنهن به تشدد کي فروغ ڏيڻ واري تنظيم جو سچو ٿي سگهي ٿو انٽرنيٽ تائين رسائي سان (Fox نيوز مثال طور). پر ان جي صحيح هجڻ لاءِ ڪنهن به وڌيڪ معنيٰ ۾ هميشه اوباما جي پنهنجي نام نهاد انٽيليجنس نام نهاد ڪميونٽي سان اختلاف رهيو آهي، جنهن چيو ويندو آهي داعش آمريڪا لاءِ ڪو به خطرو ناهي. هر هيڊ لائن لاءِ چيرڻ لاءِ ته ISIS صرف يو ايس اسٽريٽ هيٺ لهي رهيو آهي، اڃا تائين ڪو به ثبوت نه مليو آهي ته داعش آمريڪا ۾ ڪنهن به شيءِ ۾ ملوث هئي، سواءِ آمريڪا جي خبرن جي پروگرامن ذريعي ماڻهن کي متاثر ڪرڻ يا ماڻهن کي سيٽ ڪرڻ لاءِ ايف بي آءِ کي متاثر ڪرڻ جي. يورپ ۾ حملن ۾ ISIS جي شموليت وڌيڪ حقيقي ٿي چڪي آهي، يا گهٽ ۾ گهٽ ISIS پاران دعوي ڪئي وئي آهي، پر ڪجهه اهم نقطا گم ٿي ويا آهن سڀني ويٽرول ۾ هدايت ڪئي وئي آهي "موڙيل وحشي."
1) داعش دعوى ان جا حملا ”صليبي رياستن“ جي ”جارحيت جي جواب ۾“ آهن، جيئن سڀئي مغربي مخالف دهشتگرد هميشه دعويٰ ڪندا آهن، ڪڏهن به آزاديءَ کان نفرت ڪرڻ جو اشارو نه آهي.
2) يورپي قومون رهيون آهن اجازت ڏيڻ لاء خوش ٿيو شڪي ڏوھاري شام ڏانھن سفر ڪن ٿا (جتي ھو شام جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ لاءِ وڙھي سگھن ٿا) ۽ انھن ڏوھارين مان ڪجھ يورپ ۾ مارڻ لاءِ موٽي آيا آھن.
3) هڪ قاتل قوت جي طور تي، ISIS ڪيترن ئي حڪومتن پاران هٿياربند ۽ آمريڪا جي حمايت کان پري آهي، بشمول سعودي عرب، ۽ يقيناً خود آمريڪي فوج سميت، جيڪو ختم ٿي چڪو آهي. هزارين ماڻهو شام ۽ عراق ۾ بم، ڪري رهيو آهي موصل يونيورسٽي ۾ 13 هين ورسي جي موقعي تي ڌماڪي ۽ خوف سان 92 ڄڻا مارجي ويا ۽ 135 زخمي ٿيا. ذريعو موصل ۾، ۽ صرف تبديل ڪيو ان جا ”قاعدا“ عام ماڻهن کي مارڻ لاءِ انهن کي ان جي عمل جي مطابق ڪجهه وڌيڪ آڻڻ لاءِ.
4) واقعي مفيد قدم غير هٿياربند ڪرڻ ۽ انساني امداد کي سنجيده نه ورتو پيو وڃي، هڪ آمريڪي هوائي فوج جي اهلڪار سان اتفاق سان اشارو ڪندي ته آمريڪا شام ۾ بک کان بچڻ لاءِ ٽيڪنالاجي تي 60,000 ڊالر ڪڏهن به خرچ نه ڪندو، ايستائين جو آمريڪا 1 ملين ڊالر کان مٿي جي ميزائلن کي استعمال ڪري ٿو، جيئن اهي انداز کان ٻاهر وڃي رهيا آهن - حقيقت ۾ انهن کي ايتري تيزيءَ سان استعمال ڪرڻ جو خطرو آهي. ٻاهر نڪرڻ کاڌي کان سواءِ ڪنهن به شيءِ کي ماڻهن تي ڇڏڻ لاءِ ان کي ڇڏڻ ۾ تمام گهٽ دلچسپي آهي.
ان دوران داعش جو جواز پڻ آهي ٻه جاگير عراق ۾ وڌيڪ آمريڪي فوجي موڪلڻ لاء، جتي آمريڪي فوجين ۽ آمريڪي هٿيارن داعش جي پيدائش لاء حالتون پيدا ڪيون. صرف هن ڀيري ، اهي ”غير جنگي“ ”خاص“ قوتون آهن ، جن هڪ رپورٽر جي اڳواڻي ڪئي اپريل 19 وائيٽ هائوس پريس بريفنگ ۾ پڇڻ”ڇا هي ٿورڙي ڦڙتي آهي؟ آمريڪي فوج جنگ ۾ شامل نه ٿيندي؟ ڇاڪاڻ ته سڀئي نشانيون ۽ تازو تجربا ظاهر ڪن ٿا ته اهي ممڪن هوندا. سڌو جواب نه آيو.
انهن فوجن بابت ڇا؟ سوزن رائس آمريڪي ماڻهن کان پڇڻ کان سواءِ ايئر فورس جي ڪيڊٽس کي ٻڌايو ته آمريڪي عوام انهن تي ”وڌيڪ فخر“ نه ٿي ڪري سگهي. هن بيان ڪيو ته هڪ ڪيڊٽ 1991 ۾ گريجوئيشن ڪري رهيو هو ۽ پريشان ٿي ته هو شايد سڀني جنگين ۾ وڃائي چڪو هجي. ڪڏهن به نه ڊڄو، هن چيو، "توهان جون صلاحيتون- توهان جي قيادت- ايندڙ ڏهاڪن ۾ اعلي مطالبن ۾ هوندي. . . . ڪنهن به ڏينهن تي، اسان يوڪرين ۾ روس جي جارحتي ڪارناما سان معاملو ڪري سگهون ٿا [جتي، افسانه ۽ وائيٽ هائوس جي دعوي جي برخلاف، روس تي حملو نه ڪيو آهي پر آمريڪا هڪ بغاوت جي سهولت ڏني آهي]، ڏکڻ چين سمنڊ ۾ ترقيات [ظاهر طور تي غلط نالو، جيئن ته اهو آمريڪا ۽ ان جي فلپائن جي ڪالوني سان تعلق رکي ٿو]، اتر ڪوريا ميزائل لانچ ڪيو [ڪيئن، مان پڇان ٿو، هڪ هوائي فوج جو پائلٽ انهن سان معاملو ڪندو، يا ان معاملي لاءِ وڌيڪ عام آمريڪي ميزائل لانچ؟]، يا عالمي معاشي. عدم استحڪام [مشهور طور تي بم ڌماڪي جي ذريعي بهتر]. . . . اسان کي ماحولياتي تبديلي جي خطري کي منهن ڏيڻو پوي ٿو. هوائي فوج، جن جا جهاز موسمياتي تبديلي جي سڀ کان وڏي پيدا ڪندڙ مان آهن، موسمياتي تبديلي تي حملو ڪرڻ وارا آهن؟ بم ڌماڪو؟ ڊرون سان ان کي ڊڄي؟
”مون کي خبر ناهي ته هر ڪو ڊرون جهاز هلائڻ جا خواب ڏسي وڏو ٿيو آهي،“ رائس چيو. پر، "ڊرون جنگ به ان جو رستو ڳولي رهيو آهي ايندڙ ۾ مٿي ھٿيارن تسلسل. اهي [ڊرون] صلاحيتون هن مهم ۽ مستقبل لاءِ ضروري آهن. تنهن ڪري، جيئن توهان ڪيريئر جي اختيارن تي غور ڪيو، ڄاڻو ته [ڊرون پائلٽنگ] جنگ ۾ حاصل ڪرڻ لاء هڪ يقيني طريقو آهي.
يقينن، ڊرون حملا ناياب ٿي ويندا جيڪڏهن اهي صدر اوباما جي خود لاڳو ڪيل ”قاعدن“ جي پيروي ڪندا آهن جن جي ضرورت آهي ته اهي ڪنهن به شهري کي نه مارين ، ڪنهن کي به نه مارين جنهن کي پڪڙي سگهجي ، ۽ صرف انهن ماڻهن کي ماريو جيڪي (خوفزده طور تي جيڪڏهن غير معقول طور تي) هڪ ”آسان“ آهن. ۽ جاري ”آمريڪا لاءِ خطرو. جيتوڻيڪ فوجي مدد سان ٿيٽرڪ فنتاسي فلم اکين ۾ اڪيلي آفريقا جي ماڻهن لاءِ هڪ خطرناڪ خطرو ايجاد ڪري ٿو، پر آمريڪا لاءِ ڪو به خطرو ناهي. ٻيون حالتون (سڃاڻپ ٿيل هدف جيڪي گرفتار نه ٿي سگھن ٿا، ۽ ٻين کي مارڻ کان بچڻ جو خيال) هن فلم ۾ عجيب طور تي پورا ڪيا ويا آهن پر ڪڏهن به حقيقت ۾ ڪڏهن به نه. هڪ شخص جو چوڻ آهي ته ڊرون کيس پاڪستان ۾ چار ڀيرا قتل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي هن مهيني يورپ ويو آهي پڇڻ قتل جي فهرست مان ڪڍيو وڃي. هو سڀ کان وڌيڪ محفوظ هوندو جيڪڏهن هو اتي رهي، ماضي جي حساب سان قتل متاثرين جو جن کي گرفتار ڪري سگهجي ٿو.
اهو قتل عام ڪرڻ ۽ قتل ۾ حصو وٺڻ اسان جي ثقافت لاءِ زهر آهي. تازو هڪ بحث مباحثو ڪندڙ پڇيو هڪ صدارتي اميدوار جيڪڏهن هو پنهنجي بنيادي فرضن جي حصي طور هزارين معصوم ٻارن کي مارڻ لاءِ تيار هوندو. جن ستن ملڪن ۾ صدر اوباما بم ڌماڪي جي باري ۾ فخر ڪيو آهي، انهن ۾ ڪيترائي بي گناهه مارجي ويا آهن. پر آمريڪي فوجين جو مٿيون قاتل خودڪشي آهي.
"وائيٽ هائوس ۾ ڀليڪار!" چيو صدر اوباما 14 اپريل تي هڪ ”زخمي جنگجو“ ڏانهن. ”مهرباني، وليم، توهان جي شاندار خدمت ۽ توهان جي خوبصورت خاندان لاءِ. هاڻي، اسان هتي وائيٽ هائوس ۾ ڪيترائي واقعا منعقد ڪندا آهيون، پر ڪجھه هن وانگر متاثر ڪندڙ آهن. گذريل ستن سالن کان، اها اسان جي پسنديده روايتن مان هڪ بڻجي وئي آهي. هن سال، اسان وٽ 40 فعال ڊيوٽي سوار ۽ 25 ويٽرنس آهن. توھان مان گھڻا آھن وڏين زخمن مان صحتياب ٿي رھيا آھن. توهان سکيو آهي ته ڪيئن نئين زندگي کي اپنائڻ. توھان مان ڪجھ اڃا تائين زخمن ذريعي ڪم ڪري رھيا آھن جيڪي ڏسڻ ۾ مشڪل آھن، جھڙوڪ پوسٽ ٽرميٽڪ دٻاءُ. . . . جيسن ڪٿي آهي؟ اتي ئي جيسن آهي. جيسن افغانستان ۽ عراق ۾ چار جنگي دورن جي خدمت ڪئي. هو پنهنجي جسم سان گهر آيو، پر اندر ئي اندر زخمن سان وڙهندو رهيو، ڪنهن کي به نظر نه پئي آيو. ۽ جيسن مون کي توهان کي اهو سڀ ڪجهه ٻڌائڻ ۾ ڪو اعتراض ناهي ته هو ايترو اداس ٿي ويو آهي جو هن پنهنجي جان وٺڻ جو سوچيو.
مان توهان جي باري ۾ نه ٿو ڄاڻان، پر اهو مون کي گهڻو ڪري متاثر ڪري ٿو ته جنگ بابت سچ ٻڌايان ۽ ان کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو.
ڊيوڊ سوانسن جو نئون ڪتاب آهي جنگ هڪ جئٽ آهي: ٻيو ڇاپو.
