داؤد سوسنن طرفان
آمريڪي جنگ ۾ مرڻ جو سڀ کان وڌيڪ ممڪن طريقو، پري تائين، ملڪ ۾ رهڻو آهي، جنهن تي آمريڪا حملو ڪري رهيو آهي. پر سڀ کان وڌيڪ ممڪن طريقو جنهن ۾ هڪ آمريڪي شرڪت ڪندڙ جنگ ۾ مري ويندو خودڪشي ڪندي.
هاڻوڪي جنگين مان سوين هزارين آمريڪي فوجين جي موٽڻ جا ٻه وڏا وڏا سبب آهن جيڪي انهن جي ذهنن ۾ تمام گهڻي پريشان آهن. هڪ ڌماڪي جي ويجهو آهي. ٻيو، جيڪو ڌماڪن کان به وڌيڪ عرصو گذري چڪو آهي، اهو آهي ته قتل ٿيڻ، لڳ ڀڳ مري وڃڻ، رت ۽ رت ۽ اذيتون ڏٺيون، معصومن تي موت ۽ تڪليفون مسلط ڪندي، ڪامريڊن کي اذيتن ۾ مرندي ڏٺو، ڪيترن ئي ڪيسن ۾ ايمان وڃائي ويهڻ جي ڪري ان کي وڌايو ويو. سيلز پچ ۾ جيڪو جنگ شروع ڪيو - ٻين لفظن ۾، جنگ ٺاهڻ جو خوف.
انهن ٻن سببن مان پهرئين کي دماغي صدمو، ٻيو ذهني اذيت يا اخلاقي زخم سڏيو وڃي ٿو. پر، حقيقت ۾، ٻئي دماغ ۾ جسماني واقعا آهن. ۽، حقيقت ۾، ٻنهي خيالن ۽ جذبات کي متاثر ڪري ٿو. اهو سائنسدانن لاءِ مشڪل وقت آهي دماغ ۾ اخلاقي زخم جو مشاهدو ڪرڻ سائنسدانن جي هڪ گهٽتائي آهي جيڪا اسان کي اهو تصور ڪرڻ شروع نه ڪرڻ گهرجي ته ذهني سرگرمي جسماني ناهي يا جسماني دماغي سرگرمي ذهني ناهي (۽ انهي ڪري اهو هڪ سنجيده آهي، جڏهن ته ٻيو. بيوقوف آهي).
هتي هڪ آهي دوران New York Times جمعه کان عنوان: "ڇا جيڪڏهن PTSD نفسياتي کان وڌيڪ جسماني آهي؟”مضمون جو عنوان هيٺ ڏنل آهي، لڳي ٿو هن سوال مان ٻه شيون:
1) ڇا جيڪڏهن فوجين تي ڌيان ڏيڻ سان جيڪي ڌماڪن جي ويجهو هئا، اسان انهن مصيبتن کان ڌيان هٽائڻ جي قابل آهيون جيڪي انسانن کي ذهني طور تي خوفناڪ عملن کي انجام ڏيڻ لاءِ ڪنڊيشننگ سوچڻ کان متاثر ٿي؟
2) ڇا ٿيندو جيڪڏهن ڌماڪن جي ويجهو هجڻ سان دماغ تي اثر انداز ٿئي ٿو ته سائنسدانن اهو معلوم ڪيو آهي ته دماغ ۾ مشاهدو ڪيئن ڪجي؟
نمبر 1 جو جواب هجڻ گهرجي: اسان پنهنجي دماغ کي محدود ڪرڻ وارا نه آهيون دوران New York Times معلومات جي ذريعن جي طور تي. تازي تجربي جي بنياد تي، بشمول عملن جي ڀيرا ان لاءِ معافي ورتي آهي يا واپس ورتو آهي، اهو وڌيڪ جديد جنگ ٺاهڻ جو هڪ يقيني طريقو هوندو، ان سان وڌيڪ دماغن کي تباهه ڪرڻ، جنگ ۽ تباهي جي هڪ خراب چڪر کي خطرو آهي.
نمبر 2 جو جواب هجڻ گهرجي: ڇا توهان سوچيو ته نقصان حقيقي نه هو ڇو ته سائنسدانن اهو اڃا تائين انهن جي خوردبيني ۾ نه مليو هو؟ ڇا توهان سوچيو ته اهو لفظي طور تي سپاهين ۾ هو دلين؟ ڇا توهان سوچيو ته اهو غير جسماني آسمان ۾ سچل هو؟ هتي آهي نيو يارڪ ٽائمز:
"پرل جا نتيجا، سائنسي جرنل ۾ شايع ٿيل لینسیٹ نیورولوجی، شايد هڪ طبي اسرار جي ڪنجي جي نمائندگي ڪري ٿي جيڪا پهرين عالمي جنگ جي خندق ۾ هڪ صدي اڳ ظاهر ٿي هئي. اهو پهريون ڀيرو شيل جھٽڪو، پوءِ جنگي ٿڪ ۽ آخر ۾ PTSD طور سڃاتو ويندو هو، ۽ هر صورت ۾، اهو تقريبا عالمي طور تي هڪ نفسياتي طور سمجهيو ويندو هو. جسماني تڪليف جي بدران. صرف گذريل ڏهاڪي ۾ يا ان کان پوءِ نيورولوجسٽس، فزڪسسٽ ۽ سينيئر آفيسرن جو هڪ اشرافي گروپ فوجي قيادت کي پوئتي ڌڪڻ شروع ڪيو جنهن ڊگهي عرصي کان انهن زخمن سان ڀرجي ويل ماڻهن کي ’ان سان ڊيل ڪرڻ‘ لاءِ چيو هو، انهن کي گوليون کائي ڇڏيون ۽ کين جنگ ۾ واپس موڪليو. ”
تنهن ڪري، جيڪڏهن مصيبتن جو ميلاپ جيڪو سپاهين جو شڪار ٿيو، هڪ نيورولوجسٽ طرفان مشاهدو نه ٿي سگهيو، پوء اهي سڀ جعلي هئا؟ اهي ڊپريشن ۽ خوفناڪ حملن ۽ خوفناڪ خوابن ۾ مبتلا هئا ته اسان کي چال ڪرڻ لاء؟ يا زخم حقيقي هئا پر لازمي طور تي معمولي، ڪجهه "سان ڊيل" ڪيو وڃي؟ ۽ - خاص طور تي، هتي هڪ ٻيو مطلب آهي - جيڪڏهن زخم هڪ ڌماڪي سان نه، پر هڪ غريب ٻار کي مختلف فوج ۾ تيار ڪيل چاقو سان ماريو ويو آهي، ته پوء اهو ڪنهن به ڳڻتي جي لائق نه هو ته ان کي نظر انداز ڪرڻ جي خواهش کي وڌايو وڃي. اهڙا معاملا.
هتي ئي آهي دوران New York Times پنهنجي لفظن ۾: ”جذباتي صدمي لاءِ جيڪو گذري چڪو آهي ان مان گهڻو ڪجهه ٻيهر تشريح ٿي سگهي ٿو، ۽ ڪيترائي ويڙهاڪ اڳتي وڌي سگهن ٿا ته هڪ زخم جي سڃاڻپ جو مطالبو ڪيو وڃي جنهن جي موت کان پوءِ تائين حتمي تشخيص نه ٿي سگهي. وڌيڪ تحقيق لاءِ ڪالون ڪيون وينديون ، منشيات جي آزمائش لاءِ ، بهتر هيلمٽ ۽ توسيع ٿيل ويٽرن ڪيئر لاءِ. پر اهي ٿلهي ليکي ان خام پيغام کي ختم ڪرڻ جو امڪان ناهي جيڪو پرل جي دريافت جي پويان لڪي ، ناگزير آهي: جديد جنگ توهان جي دماغ کي تباهه ڪري ٿي.
بظاهر اسان مان انهن ماڻهن جي اجتماعي دماغي طاقت جيڪي فوج ۾ شامل نه ٿيا آهن انهن کي پڻ نقصان پهچايو آهي. هتي اسان کي سمجھڻ سان منهن ڏيڻو پوي ٿو - ٿلهي ۽ محدود جيتوڻيڪ اهو ٿي سگهي ٿو - اها جنگ توهان جي دماغ کي تباهه ڪري ٿي؛ ۽ اڃان تائين اسان جو مطلب اهو آهي ته اهو سمجهڻ جو واحد ممڪن نتيجا بهتر طبي خيال، بهتر هيلمٽ وغيره لاءِ آوازون آهن.
مون کي هڪ ٻي تجويز پيش ڪرڻ جي اجازت ڏيو: سڀني جنگين کي ختم ڪرڻ.
