فوجي امداد پوسٽ تڪرار وارن ملڪن ۾ انساني حقن جون شرطون خراب ڪري ٿي

کان امن سائنس ڊائجسٽ، جولاء 25، 2020

اهو تجزيو هيٺ ڏنل تحقيق کي مختصر ۽ ظاهر ڪري ٿو: سليمان ، پي. ، بلاڪين ، ايل ، ۽ رائس ، آء. (2020). امن کي هٿيار ڏيڻ: تڪراري ملڪن کانپوءِ پرڏيهي سيڪيورٽي امداد ۽ انساني حقن جون حالتون. دفاع ۽ امن جي اقتصاديات، 31 (2). 177-200. DOI: 10.1080 / 10242694.2018.1558388

ڳالهائيندي پوائنٽون

جنگ کان پوءِ واري ملڪن ۾:

• هٿيارن جي منتقلي ۽ ٻاهرين ملڪن کان فوجي امداد (مجموعي طور تي پرڏيهي حفاظت جي امداد طور حوالو ڏنو وڃي ٿو) انساني حقن جي خراب حالتن سان جڙيل آهن ، جن ۾ جسماني سالميت جي حقن جي خلاف ورزي ، جهڙوڪ تشدد ، ماورائي قتل ، غائب ٿيڻ ، سياسي قيد ۽ سزائون ، ۽ نسل ڪشي / سياست.
• سرڪاري ترقياتي مدد (او ڊي اي) ، جيڪا عام طور تي غير فوجي امداد جي طور تي بيان ڪئي وئي آهي ، بهتر انساني حقن جي حالتن سان جڙيل آهي.
• تنازع کے بعد کے عبوری دور میں قومی رہنماؤں کے لیے محدود اسٹریٹیجک آپشنز اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ غیر ملکی سلامتی کی مدد انسانی حقوق کے بدتر نتائج کو جنم دیتی ہے۔ يعني ، اهو آسان بڻائيندو آهي ته اڳواڻن جي عوام جي وسيع فراهمي ۾ سيڙپڪاري لاءِ سيڪيورٽي فورسز ۾ سيڙپڪاري جو انتخاب مال طاقت کي محفوظ ڪرڻ جو هڪ وسيلو ، اختلاف جي جبر کي گهڻو ڪري وڌيڪ ڪرڻ.

خلاصو

تڪرار کانپوءِ واري ملڪن کي پرڏيهي مدد عالمي حوصلا افزائي جي اهم خصوصيت آهي اهڙي تناظر ۾ امن جي حوصلا افزائي ڪرڻ. پيٽريا سوليين ، ليو بلينڪن ، ۽ ايان رائس طرفان ڪيل تازي تحقيق مطابق ، امداد جي قسم اهميت رکي ٿي. انهن جو بحث آهي غير ملڪي حفاظت مدد تڪرار کان پوءِ واري ملڪن ۾ رياستي جبر سان ڳنيل آهي. غير فوجي امداد ، يا سرڪاري ترقياتي مدد (او ڊي اي) ، ظاهر ٿئي ٿي ته مخالف اثر- مثبت طريقي سان انساني حقن جي حفاظت سان لاڳاپو رکي ٿو. اهڙيءَ طرح ، غير ملڪي امداد جا قسم تنازعات کانپوءِ وارن ملڪن ۾ ”امن جي معيار“ تي طاقتور اثر وجهن ٿا.

غير ملڪي سيڪيورٽي مدد: “هٿيار ، فوجي سامان ، فنڊ ، فوجي تربيت ، يا ٻي صلاحيت وڌائڻ وارا سامان ۽ غير سرڪاري حڪومت جي سيڪيورٽي فورسز ڏانهن رياست جي مجاز رزق.”

ليکڪ 171 مثالن جي چڪاس ڪندي اهي نتيجا ڳولي ليا آهن جن ۾ 1956 کان 2012 تائين تشدد وارو تڪرار ختم ٿي چڪو آهي. اهي مثال ملڪ جي اندر سالن جي ڏهاڪن جي طور تي پڙهيا ويا آهن حڪومت ۽ هٿياربند اپوزيشن تحريڪ جي وچ ۾ هٿياربند تڪرار ختم ٿيڻ جي پٺيان. اهي انساني حقن جي حفاظت واري اسڪور ذريعي رياستي جبر جي لاءِ امتحان ڏين ٿا جيڪا جسماني سالميت جي حقن جي ڀڃڪڙين کي ڇانئجي ٿي جيئن تشدد ، غيرت جي نالي تي قتل ، غائبيون ، سياسي قيد ۽ سزائون ، ۽ نسل ڪشي / سياسي قتل. پيماني تي -3.13 کان +4.69 تائين هلندو آهي ، جتي وڌيڪ قدر انساني حقن جي بهتر تحفظ جي نمائندگي ڪن ٿا. نموني سيٽ ۾ شامل ڪيل نموني لاءِ ، اسڪيل -2.85 کان +1.58 تائين هلندي آهي. ڊيٽا سيٽ امن پسند قوتن جي موجودگي ، گهريلو محصول ۽ ٻين لاڳاپيل عنصر جي حساب سان پڻ ڪري ٿو.

فائدي جي اهم متغيرات ۾ او ڊي اي بابت ڊيٽا شامل آهي ، جيڪا ڳولڻ ۾ نسبتا آسان آهي ، ۽ سيڪيورٽي مدد ، جنهن کي ڳولڻ ڏکيو آهي. اڪثر ملڪ فوجي امداد بابت معلومات جاري نه ڪندا آهن ۽ يقيني طور تي ڪافي طريقي سان ايتري وضاحت ناهي ڪندا ته ڊيٽا سيٽ ۾ شموليت جي ضمانت ڏين. تنهن هوندي ، اسٽاڪهولم انٽرنيشنل پيس ريسرچ انسٽيٽيوٽ (ايس آءِ پي آر آءِ) هڪ ڊيٽسيس ٺاهي ٿو جيڪا عالمي هٿيارن جي واردات جي مقدار کي ٻڌائي ٿي ، جيڪي ليکڪ هن تحقيق لاءِ استعمال ڪيا آهن. انهن کي خبردار ڪيو ويو آهي ته سيڪيورٽي جي مدد کي ماپڻ جو هي انداز ملڪن جي وچ ۾ فوجي واپار جي حقيقي مقدار کي گهٽائي ٿو.

انهن جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا ته پرڏيهي تحفظ امداد انساني حقن جي تحفظ جي هيٺين سطح سان لاڳاپو رکي ٿي ، نتيجي ۾ هيومن رائيٽس پروٽيڪشن سکور ۾ اوسط 0.23 dropري ٿو (جنهن جو پيمان -2.85 کان +1.58) آهي. موازنہ ڪرڻ جي لاءِ ، جيڪڏهن ڪو ملڪ نئين وحشي تڪرار جو تجربو ڪري ٿو ، انساني حقن جو تحفظ انهي ئي سطح تي 0.59 پوائنٽس گهٽائي ٿو. اهو مقابلو فوجي امداد جي نتيجي ۾ انساني حقن جي تحفظ واري اعداد و شمار جي سنگيني جي لاءِ معيار جي معيار ڏي ٿو. او ڊي اي ، ٻئي طرف ، بهتر انساني حقن سان جڙيل آهي. انساني تڪرار ختم ڪرڻ وارن ملڪن ۾ انساني حقن جي تحفظ جا متوقع قدر پيدا ڪرڻ ۾ ، او ڊي اي “تڪرار ختم ٿيڻ جي ڏهاڪي کانپوءِ انساني حقن جي حالتن کي بهتر بنائڻ ۾ لڳي ٿي.

ليکڪ هٿياربند تڪرار مان نڪرندڙ ملڪن ۾ قومي اڳواڻن لاءِ اسٽريٽجڪ انتخابن تي ڌيان ڏيڻ سان رياست جي جبر تي فوجي امداد جي اثر جي وضاحت ڪن ٿا. هنن قومي اڳواڻن عام طور تي اقتدار برقرار رکڻ لاءِ ٻه رستا رکيا آهن: (1) ماڻهن جي وڏي تعداد لاءِ عوام جي سامان کي محفوظ رکڻ تي ڌيان ڏيڻ - جهڙوڪ عوامي تعليم تي سيڙپڪاري ڪرڻ - يا (2) برقرار رکڻ جي ضرورت گهٽ ۾ گهٽ ماڻهن لاءِ نجي مال کي محفوظ رکڻ تي ڌيان ڏيڻ طاقت ـ رياست جي جابر طاقت کي وڌائڻ لاءِ سيڪيورٽي فورسز ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ. پوسٽ تڪرار واري ملڪن ۾ وسيلن جي رڪاوٽن کي عام طور تي ڏنو ويو ، اڳواڻن کي فنڊ مختص ڪرڻ بابت سخت فيصلا ڪرڻ گهرجن. سادي نموني ، پرڏيهي حفاظت جي مدد کي ايتري قدر جو دٻاءُ ڏنو وڃي ته جبر ، يا ٻيو رستو ، حڪومتن جي اپيل ٿيندي آهي. مختصر طور تي ، ليکڪ دليل ڏئي ٿو ته "پرڏيهي سيڪيورٽي امداد عوامي شين ۾ سيڙپڪاري جي لاءِ حڪومت جي ترغيب کي گهٽائي ٿي ، جبر جي معمولي قيمت کي گهٽائي ٿو ، ۽ ٻين سرڪاري ادارن جي ڀيٽ ۾ سيڪيورٽي واري شعبي کي مضبوط ڪري ٿو."

ليکڪ هن نقطي کي ظاهر ڪرڻ لاءِ آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي ۾ مثالن ڏانهن اشارو ڪن ٿا. مثال طور ، ڪوريا جي جنگ کان پوءِ ڏکڻ ڪوريا لاءِ آمريڪا جي سيڪيورٽي امداد هڪ جابر رياست کي مدد ڏني جنهن ڪيترن ئي انساني حقن جي ڀڃڪڙي ڪئي جيستائين عوامي احتجاج ڏهاڪن کانپوءِ جمهوري حڪومت جو آغاز ٿيو. ليکڪ انهن مثالن کي تڪرار وارن ملڪن ۾ ”امن جي معيار“ بابت هڪ وڏي گفتگو سان ڳن conversationين ٿا. رسمي دشمني جو خاتمو امن جي تعين ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي. جيتوڻيڪ ، ليکڪ بحث ڪري رهيا آهن ته رياست اختلاف جي جبر ، جنهن کي سيڪيورٽي مدد همٿ ڏياري ٿي ، خاص طور تي انساني حقن جي خلاف ورزي جي صورت ۾ ، ”تشدد ، ماورائي قتل ، جبري گمشدگي ، ۽ سياسي قيد“ ، رسمي باوجود امن جو خراب معيار آهي گهرو ويڙهه جو خاتمو.

معلوماتي مشق

"امن جو معيار" جيڪو جنگ کان پوءِ شڪل اختيار ڪري ٿو انتهائي اهم آهي ڇاڪاڻ ته هٿياربند تڪرار ٻيهر بار بار اچڻ جو خطرو وڌيڪ آهي. امن ريسرچ انسٽيٽيوٽ اوسلو (پي آر او) طرفان گڏ ڪيل ڊيٽا جي مطابق (ڏسو “تڪرار جو بار بار”جاري پڙهائي ۾) ، جنگي دورن کانپوءِ“ حل ٿيل شڪايتن ”جي ڪري دشمني جي خاتمي کانپوءِ 60 سيڪڙو سموري مسلح تڪرار هڪ ڏهاڪي اندر ٻيهر ورجائيندا آهن. خاص طور تي دشمني جي خاتمي تي خاص ڌيان ، انساني حقن جي واضح واضع يا ڪنهن منصوبي جي لاءِ ته ملڪ ڪيئن ٿي ڪري سگھي ٿو ملڪ جي اڏاوتي حالتن جو جنگ جي طرف ٿي ويو ، صرف موجوده شڪايتن ۽ تنظيمي حالتن کي وڌيڪ مضبوط بنائڻ جي لاءِ خدمت ڪن ، جيڪي وڌيڪ تشدد ڪن. .

بين الاقوامي مداخلتون جن جو مقصد جنگ کي ختم ڪرڻ ۽ هٿياربند تڪرار کي بار بار روڪڻ جي ضرورت آهي ، انهي تي غور ڪرڻ جي ضرورت آهي ته انهن جا عمل انهن نتيجن تي ڪيئن اثر انداز ٿي سگهن ٿا. جيئن اسان گذريل ۾ بحث ڪيو ڊبل تجزيو ، “اقوام متحدہ جي پوليس جي موجودگي سول پوسٽ وار ملڪن ۾ عدم تشدد واري احتجاج سان، ”فوجداري حل ، چاهي پوليسنگ ۾ هجي يا صلح جي ، انساني حقن جي بدترين نتيجن جي نتيجي ۾ ، جئين فوجيائيزيشن تشدد جي هڪ چڪر کي شروع ڪري ٿي جيڪا تشدد کي سياسي اظهار جي قابل قبول شڪل طور عام ڪري ٿي. اها بصيرت انتهائي اهم آهي ته ڪيئن قومي حڪومتون ـ خاص طور تي آمريڪا وانگر طاقتور ، انتهائي ويڙهاڪ ملڪ آهن ـ پنهنجي غير ملڪي امداد تي ڌيان ڏين ، خاص طور تي ته اهي تڪرار کانپوءِ واري ملڪن جي فوجي يا غير فوجي امداد جي حق ۾ آهن. امن ۽ جمهوريت جي حوصلا افزائي ڪرڻ بدران ، جيڪا ٻاهرين امداد ڪرڻي آهي ، اهو ظاهر آهي ته حفاظتي امداد جو الٽو اثر آهي ، رياست جي جبر کي همٿايو ۽ هٿياربند تڪرار ٻيهر ورجائڻ جو امڪان وڌائين. ڪيترن ئي آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي جي ملٽريائيزيشن بابت خبردار ڪيو آهي ، بشمول دفاعي کاتي ۽ انٽيليجنس ايجنسين جي اندر وارا ماڻهو (ڏسو “.آمريڪا جي پريميئر انٽيليجنس ايجنسي لاءِ هڪ ملڪي پرڏيهي پاليسي جا مسئلا”جاري پڙهائي ۾. انهن سوال ڪيو آهي ته فوجي ۽ فوجي حل تي وڌيڪ انحصار ڪيئن ٿو متاثر ٿئي ته آمريڪا جي ڀرپاسي دنيا جي ڀرپاسي ڪيئن ٿي آهي. جڏهن ته بين الاقوامي تعلقات ۽ پرڏيهي پاليسي لاءِ خيال اهم آهن ، پرڏيهي سلامتي جي مدد ، وڌيڪ بنيادي طور تي وڌيڪ امن پسند ۽ جمهوري دنيا ٺاهڻ جي مقصدن کي نقصان پهچائي ٿو. اهو آرٽيڪل ظاهر ڪري ٿو ته حفاظتي امداد تي ڀاڙڻ بين الاقوامي امداد جي شڪل طور وصول ڪندڙ ملڪن لاءِ نتيجا خراب ڪري ٿو.

هن آرٽيڪل مان واضح پاليسي جي سفارش جنگ کان ٻاهر نڪرندڙ ملڪن ڏانهن غير فوجي او ڊي اي کي وڌائڻ آهي. غير فوجي امداد سماجي ڀلائي جي پروگرامن ۽ / يا عبوري انصاف جي طريقيڪار کي خرچ ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪري سگهي ٿي جن کي حل ڪرڻ لاءِ ضروري آهي ته پهرين جنگ ۾ حوصلا افزائي ڪن ۽ جنگ کانپوءِ واري جنگ ۾ جاري رهي ، ان ڪري امن جي مضبوط معيار ۾ حصو وٺندو. فوجي خرچن ۽ سيڪيورٽي امداد تي گهري انحصار کان پري ، اندروني ۽ پرڏيهي پاليسين وارن علائقن ۾ ، ڊگهي پائيدار ۽ پائيدار امن کي يقيني بڻائڻ لاءِ بهترين طريقو جاري آهي. [ڪي سي]

پڙهڻ جاري آهي

PRIO. (2016). تڪرار جو بار بار اچڻ. جولاءِ 6 ، 2020 تي حاصل ڪيل ، کان https://files.prio.org/publication_files/prio/Gates,%20Nygård,%20Trappeniers%20-%20Conflict%20Recurrence,%20Conflict%20Trends%202-2016.pdf

امن سائنس جي ڊائجسٽ. (2020 ، جون 26) اقوام متحده جي پوليس جي موجودگي سول وار وار ملڪن ۾ عدم تشدد احتجاج سان لاڳاپيل آهي. 8 جون ، 2020 تي حاصل ڪيل ، کان https://peacesciencedigest.org/presence-of-un-police-associated-with-nonviolent-protests-in-post-civil-countries/

اوڪلي ، ڊي (2019 ، مئي 2). آمريڪا جي اڳوڻي انٽيلي جنس ايجنسي لاءِ هٿياربند پرڏيهي پاليسي جا مسئلا. پٿر تي جنگ. 10 جولاءِ 2020 تي حاصل ڪيل ، کان https://warontherocks.com/2019/05/the-problems-of-a-militarized-foreign-policy-for-americas-premier-intelligence-agency/

سوري ، ج. (2019 ، اپريل 17). آمريڪي سفارتڪاري جو ڊگهو عروج ۽ اوچتو زوال. پرڏيهي پاليسي. 10 جولاءِ 2020 تي حاصل ڪيل ، کان https://foreignpolicy.com/2019/04/17/the-long-rise-and-sudden-fall-of-american-diplomacy/

امن سائنس جي ڊائجسٽ. (2017 ، نومبر 3) غير ملڪي آمريڪي فوجي اڏن تي انساني حقن جا اثر. 21 جولاءِ 2020 تي حاصل ڪيل ، کان https://peacesciencedigest.org/human-rights-implications-foreign-u-s-military-bases/