يادگار ڏينهن هي

By David Swanson، مئي 28، 2018.

"يادگار ڏينهن هڪ وقت آهي ياد ڪرڻ، ساراهيو ۽ عزت ڪرڻ جو، بي لوث محب وطن جن آزاديء جي خدمت ۾ آخري قرباني ڏني. هڪ اهڙي وقت ۾ جڏهن اسان جو ملڪ ايترو ورهايل نظر اچي ٿو، اسان کي اهو نه وسارڻ گهرجي ته اهو انهن جي خدمت ۽ قربانين جي ڪري آهي جو اسان ڌرتيءَ تي سڀ کان وڌيڪ آزاد ۽ خوشحال قوم ۾ رهون ٿا. - ڪانگريس ٽام گيريٽ

مٿي بيان ڪيل سڀني ڪوڙن کي ڳڻڻ ڏکيو ٿيندو. اچو ته صرف ڪجهه نمايان ڪريون.

اچو ته "سڀ کان وڌيڪ مفت" سان شروع ڪريون.

برطانوي بنياد تي Legatum انسٽيٽيوٽ، جيڪو مجموعي طور تي "خوشحالي" ۾ آمريڪا کي 18 هين نمبر تي رکي ٿو، "ذاتي آزادي" ۾ 28 هين نمبر تي آهي.[i] آمريڪا ۾ قائم ڪيٽو انسٽيٽيوٽ ”ذاتي آزادي“ ۾ آمريڪا کي 24هين ۽ ”معاشي آزادي“ ۾ 11هين نمبر تي رکي ٿو.[ii] ڪينيڊا جي بنياد تي ورلڊ فريڊم انڊيڪس "اقتصادي"، "سياسي" ۽ "پريس" جي آزادين جي گڏيل غور ۾ آمريڪا کي 27 هين نمبر تي رکي ٿو.[iii] يو ايس-گورنمينٽ پاران فنڊ ڪيل فريڊم هائوس آمريڪا کي "شهري آزادين" ۾ 16 هين نمبر تي رکي ٿو.[iv] فرانسيسي بنيادن تي رپورٽرز بغير بارڊرز آمريڪا کي "پريس جي آزادي" ۾ 43 هين نمبر تي آهي.[v] آمريڪا ۾ قائم هيريٽيج فائونڊيشن ”معاشي آزادي“ ۾ آمريڪا کي 18هين نمبر تي رکي ٿي.[vi] اسپينش جي بنياد تي عالمي انڊيڪس آف مورل فريڊم آمريڪا کي 7 هين نمبر تي رکي ٿو.[vii] انگريزن جي بنياد تي اقتصاديات جو رسالوجي ڊيموڪريسي انڊيڪس آمريڪا کي 20 هين جاءِ لاءِ ٽن طرفن واري ٽائي ۾ آهي.[viii] سي آءِ اي جي فنڊنگ پولٽي ڊيٽا سيريز آمريڪي جمهوريت کي 8 مان 10 نمبر ڏئي ٿي، پر 58 ٻين ملڪن کي وڌيڪ نمبر ڏئي ٿي.[ix] انهن ذريعن مان ڪجهه آزاديءَ جي تصورن جو هڪ ٻئي سان اختلاف آهي، ۽ گڏوگڏ هڪ سٺي سماج جي منهنجي پنهنجي تصور سان. نقطو اهو آهي ته عملي طور تي ڪو به، کاٻي يا ساڄي يا ٻيو ڪٿي به، آمريڪا کي آزاديءَ ۾ اڳواڻ جي حيثيت ۾، ڪنهن به تعريف سان، نه ته سرمائيداري جي ”معاشي آزاديءَ“ ۾ به. لاڳاپيل، ان جي ابتڙ، آزاديءَ لاءِ قيد آهي، جتي آمريڪا قيدين جي مجموعي تعداد ۾ پهرين نمبر تي آهي، ۽ قيد جي في ماڻهوءَ جي شرح ۾ (سيچلس ٻيٽن جي ممڪن استثنا سان).[x]

اچو ته پڻ غور ڪريون "گهڻا . . . خوشحال."

آمريڪا ۾ سڀ کان وڏي نامياتي مجموعي گھربل پيداوار (GDP) آهي.[xi] پرچيزنگ پاور برابري (پي پي پي) جي بنياد تي جي ڊي پي ۾، جڏهن ته، آمريڪا چين ۽ يورپي يونين جي پٺيان آهي.[xii] (پي پي پي ڪرنسي جي وچ ۾ مٽاسٽا جي شرحن کي ڳڻڻ جو هڪ وسيلو آهي جيڪو زندگين جي قيمت ۽ قيمتن ۾ تبديلين کي ڪنٽرول ڪري ٿو.) دولت جي ڪنهن به ماپ ۾ گڏيل قومن جي فيصد اڳواڻ ناهي.[xiii] ۽، جيتوڻيڪ اهو هجي ها، ته ان جو مطلب اهو نه هوندو ته اهو آمريڪا جي اڪثر ماڻهن لاءِ ڇا ٿو لڳي، ڇاڪاڻ ته هي ملڪ جنهن وٽ سڀ کان وڏي رقم نقدي آهي، اهو به ڪنهن به دولتمند قوم ۾ سڀ کان وڌيڪ غير مساوي طور تي ورهايو آهي، آمريڪا ٻنهي کي ڏئي ٿو. اربين جو سڀ کان وڏو مجموعو[xiv] زمين تي ۽ امير قومن جي وچ ۾ غربت ۽ ٻارن جي غربت جي بلند ترين يا لڳ ڀڳ سڀ کان وڌيڪ شرح.[xv] آمريڪا 111 ملڪن مان 150 هين نمبر تي آهي آمدني جي برابري لاءِ، سي آءِ اي جي مطابق[xvi]، يا 100 مان 158، ورلڊ بئنڪ جي مطابق[xvii]، جڏهن ته دولت جي منصفانه ورڇ لاءِ (آمدني کان تمام مختلف ماپ)، هڪ حساب سان[xviii]، آمريڪا 147 ملڪن مان 152 نمبر تي آهي.

ڊسمبر 2017 ۾، انتهائي غربت تي گڏيل قومن جي خاص رپورٽر آمريڪا تي هڪ رپورٽ جاري ڪئي جنهن ۾ اهي لائين شامل آهن:[xix]

• 2013 ۾ آمريڪا ۾ ٻارن جي موت جي شرح ترقي يافته دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ هئي.
• آمريڪن ڪنهن ٻئي امير جمهوريت ۾ رهندڙ ماڻهن جي مقابلي ۾ ننڍي ۽ بيمار زندگي گذارڻ جي اميد ڪري سگهن ٿا، ۽ آمريڪا ۽ ان جي همعصر ملڪن جي وچ ۾ ”صحت جو فرق“ وڌندو پيو وڃي.
• يو ايس جي عدم مساوات جي سطح اڪثر يورپي ملڪن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي آهي.
• نظرانداز ٿيل طوفاني بيماريون، جن ۾ زيڪا شامل آهن، آمريڪا ۾ وڌي رهيون آهن. اهو اندازو لڳايو ويو آهي ته 12 ملين آمريڪن هڪ نظرانداز ٿيل پارسياتي انفيڪشن سان رهن ٿا. 2017 جي هڪ رپورٽ لونڊس ڪائونٽي، الاباما ۾ ٿلهي جي پکيڙ کي دستاويز ڪري ٿي.
• ترقي يافته دنيا ۾ آمريڪا ۾ موهپا جو سڀ کان وڏو تعداد آهي.
• پاڻي ۽ صفائي جي رسائي جي لحاظ کان آمريڪا دنيا ۾ 36 هين نمبر تي آهي.
• ترڪمانستان، ايل سلواڊور، ڪيوبا، ٿائيلينڊ ۽ روسي فيڊريشن کان اڳتي، آمريڪا ۾ دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ قيد جي شرح آهي. ان جي شرح OECD جي اوسط کان تقريباً پنج ڀيرا آهي. [OECD جو مطلب آهي آرگنائيزيشن فار اڪنامڪ ڪوآپريشن اينڊ ڊولپمينٽ، هڪ تنظيم جنهن جا 35 ميمبر ملڪ آهن.]
• گڏيل قومن ۾ نوجوانن جي غربت جي شرح او اي سي ڊي ۾ سڀ کان وڌيڪ آهي، غربت ۾ رهندڙ نوجوانن جو هڪ چوٿون حصو او اي سي ڊي جي 14 سيڪڙو کان گهٽ جي مقابلي ۾.
• عدم مساوات ۽ غربت تي اسٽينفورڊ سينٽر ليبر مارڪيٽ، غربت، حفاظتي نيٽ، دولت جي عدم مساوات، ۽ اقتصادي متحرڪ جي لحاظ کان سڀ کان وڌيڪ خوشحال ملڪن جي درجه بندي ڪري ٿو. آمريڪا 10 سڀ کان وڌيڪ خوشحال ملڪن جي آخر ۾ اچي ٿو، ۽ مٿين 18 مان 21 هين.
• او اي سي ڊي ۾ آمريڪا غربت ۽ عدم مساوات جي لحاظ کان 35 مان 37 هين نمبر تي آهي.
• ورلڊ انڪم انڪوالٽي ڊيٽابيس جي مطابق، آمريڪا ۾ سڀني مغربي ملڪن جي ڀيٽ ۾ سڀ کان وڌيڪ گيني جي شرح (معياري جي ماپ) آهي.
• Stanford Center on Poverty and Inequality آمريڪا کي ”چائلڊ پاورٽي ليگ ۾ هڪ واضح ۽ مستقل آئوٽلر“ جي حيثيت ڏئي ٿو. آمريڪا جي ٻارن جي غربت جي شرح ڇهن امير ترين ملڪن ۾ سڀ کان وڌيڪ آهي - ڪئناڊا، برطانيه، آئرلينڊ، سويڊن ۽ ناروي.

تنهن ڪري، نه تمام گهڻي خوشحالي، نه هڪ تمام ڊگهي شاٽ جي ذريعي. موقعي يا سماجي متحرڪ بابت ڇا؟ ڇا آمريڪا جي ”آزادي“ حقيقت ۾ ان خيال سان جڙيل ناهي ته، جڏهن ته گهڻا ماڻهو دولتمند نه آهن، انهن مان ڪو به ڪافي محنت سان دولتمند بڻجي سگهي ٿو؟ حقيقت ۾، جڏهن ته هميشه استثنا آهن، آمريڪا ۾ ٻين دولتمند ملڪن جي ڀيٽ ۾ گهٽ متحرڪ ۽ مضبوط معاشي طبقن ۾ شامل آهن.[xx]

هاڻي، غور ڪريو "حتمي قرباني ڏني."

حقيقت اها آهي ته "رضاڪار" فوجي زمين تي هڪ "رضاڪار" سرگرمي آهي جنهن کي ڪنهن کي رضاڪارانه طور تي ختم ڪرڻ جي اجازت ناهي. جلاوطني معنيٰ سزا. ۽ نه ئي ڪا معاهدي جي متوقع آخري تاريخ لاڳو ٿئي ٿي جيڪڏهن فوجي ٿيڻ گهرجي ته ان کي وڌائڻ لاءِ چونڊيو وڃي. نه ته سائن اپ پهرين جڳهه تي هميشه سختي سان رضاڪارانه طور تي.

نه توهان جي سپاهي پروجيڪٽ جي مطابق:

"فوجي نوڪرين جي گهڻائي هيٺ-وچين مينين آمدني پاڙي مان ايندا آهن.

"2004 ۾، نيٺ نوڪر جا 71 سيڪڙو، لاطيني نوڪرين جا 65 سيڪڙو، ۽ 58 سيڪڙو سفيد نوڪرين جا هيٺيان وچين آمدني پاڙي مان آيا.

"نوڪررن جو سيڪڙو جيڪي 86 ۾ 2004 کان 73 سيڪڙو 2006 سيڪڙو کان اسڪول هاء اسڪول باقاعده هليا ويا هئا.

"[استخبارات] ڪڏهن به اهو ياد ناهي ته ڪاليج جي رقم صرف اين ايم ايڪس اي ايل جي فهرست ڪندڙ اهلڪارن هٿان اچڻ ڏکيو آهي، جيڪو چار سال فوجي فرض مڪمل طور تي اسڪول لاء پئسا حاصل ڪيو. اهي نه چوندا آهن ته اهي نوڪريون صلاحيتن جو انجام حقيقي دنيا ۾ منتقل نه ڪنداسين. صرف 16 سيڪڙو مرد ويسرين ۽ 12 سيڪڙو عورتن جي ماهرين کي فوجي مهارتن ۾ پنهنجي موجوده نوڪريون سکيا ويندا آهن. ۽ يقينن، اهي فرض تي جڏهن مارڻ جي خطري کي ڇڪيندا. "

ايڪس اين آر آر آرٽيڪل ايسوسيٽيڊ پريس پاران ڏنل تجزيي جي تجزيي ۾ ڄاڻايل آهي ته "عراق ۾ [آمريڪي سپاهين] جي مارجڻ جي تقريبن ٽنهي چوٿين شهرن مان آيا جتي سالياني آمدني قومي اوسط هيٺان هئي. شهرن مان اڌ کان آيا جتي غربت ۾ رهندڙ ماڻهن جي سيڪڙو قومي اوسط تي اڀرندي.

"اهو شايد حيرت نه ٿيڻ گهرجي،" مارشل لکيو،

هن چيو ته آرمي جي اي ايس پي ايس پلس انسٽنٽشن پروگرام، جنهن ۾ هاء اسڪول جي ڊپلوماس کان سواء ايپليٽسٽ ٿيڻ جي اجازت ڏني وئي آهي جڏهن ته انهن کي هڪ اعلي اسڪول جي مساوات سرٽيفڪيٽ مڪمل ڪرڻ آهي، اندروني شهر وارن علائقن تي پکڙيل آهي.

"جڏهن پورهيت طبقي نوجوانن کي پنهنجي مقامي ڪميونٽي ڪاليج ۾ ٺاهيندا آهن، اهي اڪثر فوجي نوڪررن سان مقابلو ڪندا آهن جيڪي انهن کي هٿي ڏيڻ لاء سخت محنت ڪندا. 'توهان ڪٿي به ڪٿي وڃڻ نه چاهيو،' نوڪررن جو چوڻ آهي. 'ھي جڳھ مري ويو آھي. مان توهان کي وڌيڪ پيش ڪري سگهان ٿو. ' پنتاگون- تمويل ٿيل مطالعات جهڙوڪ رند ڪارپوريشن جي "ڪاليج مارڪيٽ ۾ نوڪرين نوجوانن: موجوده طريقيڪار ۽ مستقبل جي پاليسي جي اختيارات" - ڪاليج جي ابتدائي طور نوجوانن جي مارڪي مارڪيٽ لاء هڪ رڪارڊ واري نمبر جي طور تي ڳالهائڻ. . . .

"سڀئي نوڪر نه آهن، يقينا، مالي طور تي گهربل ضرورت آهي. هر رنگ جي پورهيت ڪميونٽي ۾، اڪثر ڪري فوجي سروسز ۽ مذڪر جي خدمت ۽ امتيازي شڪلن جي وچ ۾ لنڊن جي ڊگهي روايتون موجود آهن. ڪميونٽي کي اڪثر طور تي 'غير ملڪي' طور نشان لڳايو ويو آهي، جهڙوڪ لاطينيس ۽ اسيس، انهي جو ثبوت آهي ته هڪ آمريڪي آهي. تازو مهاجرين لاء، قانوني رهائشي حيثيت يا شهرت حاصل ڪرڻ جو لالچ آهي. بهرحال، اقتصادي دٻاء هڪ غير فعال بڻائڻ آهي. . . . "

مارڪيٽ سمجهي ٿي ته ٻيا ڪيترائي موومينٽ پڻ آهن، ٻين لاء ڪجهه مفيد ۽ اهم ڪم ڪرڻ جي خواهش آهن. پر هن کي يقين آهي ته اهي سخاوت وارا ڌاڙيلن کي گمراهه ٿي چڪا آهن:

"هن منظر ۾،" فرق بنائڻ "جي خواهش، هڪ ڀيرو فوجي آپريشنز ۾ داخل ٿي ويو آهي، مطلب ته نوجوان آمريڪي معصوم ماڻهن کي قتل ڪرڻ يا جنگ جي حقيقتن کي زبردستي ٿيڻ گهرجي. خطرناڪ مثال جا سارڪٽي وٺو. پال Cortez، جيڪو 2000 ۾ ڪم ڪندڙ طبقي جي سٽي ڪاليج بارٽل ۾، سينٽر هاء اسڪول مان نڪتو، آرمي ۾ شامل ٿيو، ۽ عراق ڏانهن موڪليو ويو. مارچ 12، 2006 تي، هن هڪ 14 سال پراڻي عراقي ڇوڪري جي گروهه تي ريڪارڊ ڪئي ۽ هن ۽ سندس مڙني خاندان جو قتل ڪيو.

"جڏهن ڪورتز بابت پڇيو ويو ته، هڪ همراهه چيو ته: هن کي ڪڏهن به هن وانگر ڪجهه نه ڪيو. هن ڪڏهن به هڪ ڌيء کي نقصان نه ملندي. هو ڪڏهن به ڪنهن کي نه ماريندو هو يا هڪڙي به پنهنجي هٿ کي وڌائي. هن جي ملڪ ۾ وڙهندي هڪ شيء آهي، پر جڏهن اهو تيزي سان ۽ قتل ڪرڻ جي ڳالهه ناهي. هن وٽ نه آهي. ' اچو ته اهو دعوي قبول ڪريون ته 'اهو نه آهي'. پر، غیر قانوني ۽ غير اخلاقي جنگ جي لحاظ سان غير معقول ۽ غير جانبدار واقعات جي سلسلي جي سبب، 'اهو' آهي جيڪو هو. پر فيبروري 21، 2007، کوٽز تي جنسي تيزي ڪئي ۽ جنن جي قتل جي چار گناهه. کيس ڪجهه ڏينهن بعد سزا ڏني وئي، جيل ۾ جيل جي سزا ۽ پنهنجي پنهنجي ذاتي دوزخ ۾ زندگي گذاري.[xxi]

موڪلن جي فحش کي ڪڏهن به نه وساريو، جيڪو آمريڪي جنگين ۾ مارجي ويلن جو صرف ننڍڙو سيڪڙو ياد ڪري ٿو جيڪي آمريڪا جا ماڻهو آهن، ۽ ان جي باوجود انهن مان اڪثريت کي خارج ڪري ٿو جيڪي خودڪشي جو نتيجو آهن. اهي زندگيون نه ڏنيون ويون آهن. ورتو وڃي ٿو. ۽ انھن کي مقدس ”قربانيون“ سمجھڻ ڪنھن عظيم مقصد يا جنگ جو ديوتا يا ھڪڙو مقدس جھنڊو آھي جنھن لاءِ توھان کي بيھي رھڻ گھرجي ۽ ان جي اڳيان احتجاج ۾ ڪڏھن به گوڏن ڀر نه ٽيڪڻو ناانصافي آھي.

صدر جان ايف ڪينيڊي پنهنجي هڪ دوست کي هڪ خط ۾ ڪجهه لکيو جيڪو هن ڪڏهن به تقرير ۾ نه ڪيو هوندو: ”جنگ ان دور دراز ڏينهن تائين موجود رهندي جڏهن باضمير اعتراض ڪندڙ کي ساڳي شهرت ۽ وقار حاصل هوندو جيئن ويڙهاڪن کي اڄ آهي. مان ان بيان کي ٿورڙي ٽائيپ ڪندس. ان ۾ شامل ٿيڻ گهرجي جيڪي جنگ ۾ حصو وٺڻ کان انڪار ڪن ٿا يا نه انهن کي "ضامن اعتراض ڪندڙ" جي حيثيت ڏني وئي آهي. ۽ ان ۾ شامل ٿيڻ گھرجي جيڪي جنگ جي مزاحمت ڪن ٿا غير عدم تشدد سان گڏوگڏ فوج جي ٻاهران، بشمول بم ڌماڪن جي متوقع ماڳن تي سفر ڪرڻ لاءِ ”انساني ڍال“ جي طور تي.

جڏهن صدر بارڪ اوباما کي نوبل امن انعام ڏنو ويو ۽ چيو ويو ته ٻيا ماڻهو وڌيڪ مستحق هئا، مون فوري طور تي ڪيترن ئي سوچيو. ڪجهه بهادر ماڻهو جن کي مان سڃاڻان ٿو يا ٻڌو اٿم، انهن موجوده جنگين ۾ حصو وٺڻ کان انڪار ڪيو آهي يا انهن جا لاش جنگي مشين جي گيئرن ۾ رکڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. جيڪڏهن انهن کي ويڙهاڪن وانگر ساڳئي شهرت ۽ وقار حاصل ٿئي ها، ته اسان سڀ انهن جي باري ۾ ٻڌن ها. جيڪڏهن انهن کي ايتري عزت ملي ها ته انهن مان ڪجهه کي اسان جي ٽيليويزن اسٽيشنن ۽ اخبارن ذريعي ڳالهائڻ جي اجازت ڏني وڃي ها.

اچو ته غور ڪريو "آزادي جي خدمت ۾."

اسان اڪثر اڪثر چيو ويو آهي ته "آزادي" لاء جنگين ۾ ويڙهه ٿي رهيا آهن، پر جڏهن هڪ مالدار قوم هڪ غريب جي خلاف جنگ ڪري ٿو (جيڪڏهن اڪثر وسيلن جي امت هجي) سڄي دنيا جي اڌ اڌ طرف، اهڙن مهينن ۾، جيڪي غريب قوم کان ان کي حاصل ڪرڻ جو امڪان حاصل آهي، جنهن کان پوء اهو ماڻهن جي حقن ۽ آزادي کي محدود ڪري ٿي. جنگين جي حمايت کي استعمال ڪرڻ لاء خوفزده اهڙي طرح غير يقيني انداز ۾ شامل ناهي. بلڪه اهو خطرو ڪنهن جي حفاظت لاء، آزاد نه رهندي آهي.

فوجي خرچن جي سطح جي ويجهو تناسب ۾، آزاديون جنگ جي نالي تي پابنديون هونديون آهن - جيتوڻيڪ جنگين کي هڪ ئي وقت آزادي جي نالي تي وڙهي سگهجي ٿو. اسان آزاديءَ جي خاتمي، بغير وارنٽ جي نگراني، آسمان ۾ ڊرون، لاقانونيت جي قيد، تشدد، قتل، وڪيل جي انڪار، حڪومت جي معلومات تائين رسائي کان انڪار، وغيره جي مزاحمت ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهيون، پر اهي آهن. علامات. بيماري جنگ ۽ جنگ جي تياري آهي.

اهو دشمن جو خيال آهي ته حڪومت جي رازداري جي اجازت ڏين ٿا.

جنگ جي نوعيت، جيئن قيمتي ۽ قيمتي ماڻهن جي وچ ۾ وڙهندي، حفاظت جي خوف کان علاوه، ٻئي طريقي سان آزادين جي خاتمي کي آسان بڻائي ٿي. اھو آھي، اھو اجازت ڏئي ٿو ته آزاديون پھريون گھٽين ماڻھن کان کسي وڃن. پر پروگرامن کي مڪمل ڪرڻ لاءِ ترقي ڪئي وئي جيڪي بعد ۾ قابل قدر ماڻهن کي شامل ڪرڻ لاءِ اڳڪٿي ڪئي وئي.

مليرٽيزم کي صرف خاص حق نه ٿو ڪري، پر خود مختيار حڪومت جو بنياد. اهو عوامي مال خصوصي پرائيويٽ ڪري ٿو، اها سرڪاري ملازمين کي بدبختي ڪري ٿي، اها جنگ جي رفتار پيدا ڪندي ماڻهن جي ڪارڪردگي تي انحصار ڪندي.

هڪ اهڙو طريقو آهي جنهن ۾ جنگ عوامي اعتماد کي ختم ڪري ٿو ۽ اخلاقيات ان جي پيش قدمي نسل جي عام ڪوڙ کان آهي.

انهي سان گڏوگڏ به ختم ٿي وئي، يقينا، قانون جي حڪمراني جي بلڪل خيال آهي- عملي طور تي درست ڪري سڌو ڌيان سان.

۽، يقيناً، جيئن اسان مٿي ڏٺو آهي، جيڪا قوم سڀ کان وڌيڪ جنگيون وڙهي رهي آهي، سا نه تمام گهڻي آزادي پيدا ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي رهي آهي، نه ته ويجهو به. جنگ پوليس فورسز کي ملٽري ڪري رهي آهي، نسل پرستي ۽ تعصب جي حوصلا افزائي ڪري ٿي، ۽ تقرير ۽ اسيمبليءَ جي حقن کي محدود ڪري رهي آهي، جڏهن ته حڪومتي سرگرمين کي وڌيڪ ڳجهو بڻائيندي.

جڏهن جنگين آزادي کي وڌائڻ ۾ ناڪام ٿين ٿيون، اهي پڻ حفاظت کي وڌائڻ ۾ ناڪام آهن. حقيقت ۾، اهي خطرو آهن. هتي آهن وڌيڪ موثر اوزار جنگ کان بچاء لاء، ۽ جنگ دشمني پيدا ڪري ٿي. دهشتگرديءَ خلاف گذريل 17 سالن جي جنگ اڳڪٿي طور تي دهشتگرديءَ ۾ اضافو ڪيو آهي ۽ آمريڪا مخالف نفرت پسند گروپن کي ان پيماني تي پيدا ڪيو آهي جو هڪ ئي وقت ڪيترن ملڪن تي بمباري نه ڪرڻ واريون قومون خواب به نه ڏسي سگهن ٿيون.

هٿياربند ڪرڻ ۾، ڪيترن ئي عنصرن تي غور ڪيو وڃي ٿو: هٿيارن سان لاڳاپيل حادثا، انسانن تي بدسلوڪي جاچ، چوري، اتحادين کي وڪرو جيڪي دشمن بڻجي ويندا آهن، ۽ دهشتگردي ۽ جنگ جي سببن کي گهٽائڻ جي ڪوششن کان پريشاني سڀني کي حساب ۾ رکڻ گهرجي. تنهن ڪري، يقينا، هڪ ڀيرو توهان وٽ هٿيارن کي استعمال ڪرڻ جو رجحان هجڻ گهرجي. ۽ هڪ قوم جي جنگ لاءِ هٿيارن جو ذخيرو ٻين قومن تي دٻاءُ وجهي ٿو ته اهو ساڳيو ڪم ڪن. جيتوڻيڪ هڪ قوم جيڪا صرف دفاع ۾ وڙهڻ جو ارادو رکي ٿي، "دفاع" سمجهي سگهي ٿي ٻين قومن جي خلاف انتقامي ڪارروائي ڪرڻ جي صلاحيت. اهو ضروري آهي ته جارحيت واري جنگ لاء هٿيار ۽ حڪمت عملي ٺاهي. جڏهن توهان ڪيترن ئي ماڻهن کي ڪنهن ڪم جي منصوبابندي ڪرڻ تي لڳايو، جڏهن اهو منصوبو حقيقت ۾ توهان جي سڀ کان وڏي عوامي سيڙپڪاري ۽ فخر جو سبب آهي، انهن ماڻهن کي انهن جي منصوبن تي عمل ڪرڻ جا موقعا ڳولڻ کان روڪڻ ڏکيو ٿي سگهي ٿو.

جيتوڻيڪ ڪيترن ئي راندين ۾ بهترين دفاع هجڻ سٺو ٿي سگهي ٿو، هڪ ڏوهه جنگ ۾ دفاعي نه آهي، جڏهن اهو نفرت، استحڪام ۽ ڌمڪيون پيدا ڪري ٿي، جڏهن ٻيو متبادل متبادل نه آهي. دهشتگردي تي نامياري عالمي جنگ جي ذريعي، دهشتگردي جي خاتمي تي آهي. اهو ممڪن آهي ۽ پيش گوئي ٿي. عراق ۽ افغانستان تي جنگين ۽ ان جي دوران قيدين جي بدنام، آمريڪي دهشتگردي جي خلاف مهم جي جذباتي اوزار بڻجي وئي. 2006 ۾، گڏيل قومن جي استخباراتي ادارن هڪ قومي استخباراتي تخميني پيدا ڪئي جيڪا صرف نتيجو تائين پهچي.

اسان يا اهي سڀ ائٽمي هٿيارن کي ختم ڪري سگھون ٿا يا اسين انهن کي وڌائي سگهون ٿا. اتي جو ڪوبه رستو نه آهي. اسان وٽ يا ته ائٽمي هٿيارن جي ڪا به حيثيت ڪري سگهي ٿي، يا اسان ڪيترائي ڪري سگهون ٿا. جيستائين ڪجهه رياستن جو ائٽمي هٿيار آهي، ٻين کي انهن جي خواهش هوندي، ۽ وڌيڪ انهن کي وڌيڪ آساني سان گڏ انهن ٻين کي اڃا تائين پهچايو ويندو. جيڪڏهن ائٽمي هٿيارن کي جاري رکندي، اتي ايتري قدر جوهمي تباهه ٿيندو، ۽ وڌيڪ هٿيار ڦري چڪا آهن، جلد ئي اهو ٿيندو. حادثي، مونجهاري، غلط فڪر ۽ انتهائي غير منطقي طريقي سان ڪيتريون ئي واقعا اسان جي دنيا کي تباهه ڪري ڇڏيو آهي. ۽ ائٽمي هٿيارن جي آڌار تي اسان کي محفوظ رکڻ لاء مڪمل طور تي ڪونهي، انهي ڪري ته حقيقت ۾ ڪو به واپاري طور تي بند نه ٿي سگهيو آهي. اهي غير رياست پرستن طرفان ڪنهن به طرح دهشتگرد حملن کي ڊاهي نٿا سگهن. نه ته اهي غير ائٽمي هٿيارن سان گڏ ڪنهن به وقت کي تباهه ڪرڻ جي گڏيل قومن کي آمريڪا جي حملي کي منهن ڏيڻ کان روڪڻ جي هڪ فوجي طاقت جي صلاحيت رکن ٿا. متحده آمريڪا، سوويت يونين، برطانيه، فرانس ۽ چين سڀني ناخن جي قوتن جي خلاف جنگ ۾ وڃائي ويٺا آهن.

”اسان جو ملڪ ايترو ورهايل لڳي ٿو“ بابت ڇا؟

ڇا اهو واقعي آهي؟ بنيادي شيء جيڪا آمريڪي حڪومت ڪري ٿي جنگين ۽ وڌيڪ جنگين لاء تيار ڪرڻ آهي. وفاقي صوابديدي خرچن جي اڪثريت ان سبب ۾ اڇلائي ويندي آهي سال بعد سال لڳ ڀڳ بغير ڪنهن بحث جي. ڪانگريس جا ميمبر چونڊيا ويندا آهن بغير ڪنهن تبصري جي بجيٽ جي عام شڪل يا پرڏيهي پاليسي تي ڪنهن به طريقي سان. آمريڪا يمن، شام، افغانستان، عراق، صوماليا، ليبيا، ۽ - ننڍي پيماني تي - ڪيترن ئي ٻين قومن ۾ جنگين ۾ مصروف آهي، ۽ دنيا جي آمريتن جي لڳ ڀڳ ٽن چوٿين کي هٿيارن سان ڊيل ڪري رهيو آهي ۽ ان جي اڪثر " جمهوريتون، ”ڪانگريس مان مشڪل سان هڪ جھانڪ، جنهن اڃا تائين جنگ ختم نه ڪئي آهي. جيڪڏهن هي ورهائجي رهيو آهي، مون کي اهو ڏسڻ کان نفرت آهي ته متحد ٿيڻ جهڙو ڇا آهي.

1995-96 ۽ 2003-04 ۾ پولسٽر 20 کان وڌيڪ ملڪن ۾ ماڻهن کي سروي ڪيو ته ڪيئن انهن پنهنجي ملڪن کي عام طور تي ۽ مختلف شعبن ۾ ڪاميابيءَ جي حوالي سان درجه بندي ڪئي. گڏيل قومن ۾ عام فخر جي لحاظ کان ۽ مختلف خاصيتن جي لحاظ کان، گڏيل قومن جي ماڻهن کي اڳوڻي مطالعي ۾ ٻيو نمبر ۽ قومي فخر جي سطح ۾ بعد ۾ پهريون نمبر.^[xxii]

ڪجهه نقطن تي، آمريڪي عوام جي ٻن حصن جي وچ ۾ هڪ تيز ورهايل آهي، ڪجهه آمريڪي رهاڪن سان گڏ ٻين قومن جي عوام سان گڏ گڏيل قومن جي ساڄي ونگ جي ڀيٽ ۾. جڏهن ته، ڪجهه اهم سوالن تي، گهٽ ڊويزن آهي، ۽ عقيدا جيڪي ٻين هنڌن تي انتهائي هوندا، آمريڪا ۾ وڏي اڪثريت وارا نظريا آهن. بعد ۾، آمريڪا ۾ قومي استثناءَ جو عقيدو آهي (جيتوڻيڪ انهن مان جن اهو اصطلاح نه ٻڌو آهي). 2010 ۾، آمريڪا ۾ Gallup پاران پول ڪيل 80 سيڪڙو ماڻهن چيو ته آمريڪا هڪ منفرد ڪردار آهي جنهن هن کي دنيا جو عظيم ترين ملڪ بڻايو. 2013 يو ايس بالغن جي 1,000 جي سروي مان معلوم ٿيو ته 49 سيڪڙو آمريڪي استثناء جي باري ۾ نه ٻڌو هو. پر 72 سيڪڙو اتفاق ڪيو يا سختي سان اتفاق ڪيو ته آمريڪا "منفرد ۽ ڪنهن ٻئي قوم جي برعڪس" آهي.

هر يادگار ڏينهن منهنجي ان باڪس ۾ سڀ ڪوڙ ڇو؟

اسان جنگين جي حقيقي مقصد جي باري ۾ تمام گهڻو ڄاڻندا هئاسين جڏهن ٻڌايل ماڻهن کي ڳجهي گڏجاڻين جي منٽ کي لڪائي، يا جڏهن ڪانگريس ڪميٽي ڪميٽي دير سان ٻڌڻ جي رڪارڊ کي شايع ڪري ٿو. جنگ جو منصوبو لکن ٿا ڪتابن. اهي فلمون ٺاهيندا آهن. اهي تحقيقات جو منهن آهن. عام طور تي جانورن کي به حاصل ڪرڻ جو موقعو ملي ٿو. پر مون نے کبھی کبھی کبھی نہیں، ایک بار بھی نہیں، ایک نجی میٹنگ کے بارے میں سنا ہے جس میں فوجی جنگجوؤں نے جنگ لڑنے کے لئے جنگ کرنے کے لئے جنگ کی ضرورت پر بحث کی.

ان جو سبب اهو واضح آهي ته توهان تقريبا جنگ جي رٿابندي ڪندڙ ماڻهن کي ڪڏهن به جنگ ۾ وڃڻ جي نه هجڻ جي باري ۾ ڳالهائي نه سگهندا آهن. يا ائين ئي آهي ته اهي سپاهين اڳ ۾ مري ويندا آهن بيڪاري ۾. يقينا، جيڪڏهن اهي غير قانوني، غير اخلاقي، تباهي واري ڪارروائي يا مريض ٿي سگهيا آهن يا تڪليف واري جنگ جو جلدي يا بعد ۾ گم ٿيڻ گهرجي، اهو واضح ناهي ته وڌيڪ ڪور تي ڪئين انهن جون يادون ياد اينديون. پر اهو منطق بابت نه آهي.

اهو خيال اهو آهي ته مرد ۽ عورت پنهنجن جانن کي خطرو ڪري، اسان جي طرفان بنياد تي، هميشه لاء اسان جي مدد گهرجي. جيتوڻيڪ اسان اهو ڏسڻ ڏسو ته اهي اهي ڪاميٽي قتل جي ڪري رهيا آهن. امن پسندن، جنگي منصوبن جي ابتڙ، ان جي باري ۾ ايترو ئي چون ٿا ته اهي عوام ۾ چوندا آهن: اسان انهن فوجن کي انهن کي غير قانوني حڪم نه ڏيڻ جي حمايت ڪرڻ چاهيندا آهن، جن کي ظلم ڪرڻ جو الزام ناهي، انهن کي انهن کان پري نه ڇڏيندا خاندانن کي پنهنجن جان ۽ جسماني ۽ ذهني خوشحالي کي خطرو ڪرڻ گهرجي.

جنگي سازن جي نجي بحثن بابت ته ڇا ۽ ڇو جنگ جاري رکڻ لاءِ هر قسم جي مذموم محرڪن سان معاملو ڪيو وڃي. اهي صرف فوجين جي موضوع تي رابطو ڪندا آهن جڏهن غور ڪيو وڃي ته انهن مان ڪيترا آهن يا انهن جي ڪمنڊرن کي مارڻ شروع ڪرڻ کان اڳ انهن جا معاهدو ڪيترو ڊگهو ٿي سگهي ٿو. عوام ۾، اها هڪ بلڪل مختلف ڪهاڻي آهي، هڪ اڪثر ڪري سمارٽ يونيفارم ٿيل سپاهين سان گڏ هڪ پس منظر جي حيثيت سان ٻڌايو ويو آهي. جنگيون سڀ لشڪر جي باري ۾ آهن ۽ حقيقت ۾ فوجن جي فائدي لاءِ وڌائڻ گهرجن. ٻيو ڪجهه به انهن سپاهين کي ناراض ۽ مايوس ڪندو جن پاڻ کي جنگ لاءِ وقف ڪري ڇڏيو آهي.

آمريڪي جنگين هاڻي فوجين کان وڌيڪ ٺيڪيدار ۽ مزدورن کي ملازمت ڏين ٿا. جڏهن اجير مارجي ويا آهن ۽ انهن جا لاش عوامي طور تي ظاهر ڪيا ويا آهن، آمريڪي فوج خوشيء سان انتقامي طور تي هڪ شهر کي تباهه ڪري ڇڏيندو، جيئن فلوجه، عراق ۾. پر جنگي پروپيگنڊا ڪندڙ ڪڏهن به ٺيڪيدارن يا مزدورن جو ذڪر نه ڪندا آهن. اهو هميشه لشڪر آهي، جيڪي قتل ڪري رهيا آهن، ۽ جيڪي صرف عام ماڻهن جي عام آبادي مان ورتا ويا آهن، جيتوڻيڪ فوجن کي ادا ڪيو پيو وڃي، صرف اجرت جي سپاهين وانگر.

يقيناً ڳالهه اها آهي ته ان بيوقوفيءَ کي هٿي وٺرائي وڃي جنهن ۾ چيو ويو آهي ته جنگ جي مخالفت ڪرڻ ان جنگ جي ٻئي طرف شامل ٿيڻ جي برابر آهي، ان ڪري آمريڪي فوج جي ميمبرن سان همدردي ڪرڻ آمريڪي فوج کان نفرت ڪرڻ ۽ تباهه ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي برابر آهي. اهي ماڻهو.

"جيتوڻيڪ اسان هميشه جنگ سان متفق نه آهيون، اسان ڄاڻون ٿا ته مرد ۽ عورتون جيڪي وڙهندا رهيا آهن اهو ڪري رهيا آهن. انهن اهو ڪرڻ جو انتخاب ڪيو. ملڪ لاءِ وڙهندا رهيا. ۽ اھي ئي نه آھن جن جنگ کي چونڊيو. اهڙيءَ طرح ڪنهن جو حوالو ڏنو ويو آهي CBS نيوز يادگار ڏينهن جو بيان. توهان جنگ جي مخالفت ڪري سگهو ٿا، پر توهان کي جنگ ۾ شموليت جو جشن ملهائڻ گهرجي ڇو ته جنگ ۾ حصو وٺندڙ ماڻهو جنگ ۾ حصو وٺندا آهن. QED

انهي سان گڏ، توهان کي وڌيڪ ۽ وڌيڪ ۽ وڌيڪ جنگين جي حمايت ڪرڻ گهرجي، جيتوڻيڪ قومون جيڪي وڏيون آزاديء سان وڙهندا آهن گهٽ جنگين يا ڪا به جنگ ناهي:

”اسان وساريون ٿا ته آزادي آزاد ناهي. اهو ادا ڪرڻ گهرجي، ۽ نه رڳو هڪ ڀيرو. بار بار ، آمريڪن بحران جي هڪ لمحي ۾ اڳتي وڌيا آهن ۽ پنهنجون زندگيون لائن تي رکيا آهن. -Fox نيوز.

جڏهن ته هي Orwellian فريب آمريڪا ۾ ماڻهن کي آزادي جي نالي تي سندن حقن کان محروم ڪري رهيو آهي، آمريڪا جي فوجين هٿان سڀ کان وڌيڪ جان، عضوا ۽ آزاديءَ جو وڏو نقصان پرديس ۾ ٿي رهيو آهي. جڏهن ڪوريا امن ۽ اتحاد ۽ هٿيارن جي طلب ڪري رهيو آهي، آمريڪي حڪومت ان عمل کي سبوتاز ڪرڻ ۽ هٿيارن جي ڪمپنين جي اسٽاڪ جي قيمتن کي بحال ڪرڻ لاء هر ممڪن ڪم ڪري رهي آهي جيڪي اهي امن جي تماشي کان اڳ هئا.

ڏکڻ ڪوريا جي ماڻهن کان انهن جي راءِ يا ووٽن لاءِ نه پڇيو ويو آهي ان کان اڳ جو انهن جي ملڪيت ورتي وڃي ۽ آمريڪي فوج لاءِ اڪيڊمي ۾ تبديل ٿي وڃي. ڪوريا ۾ هر موڙ تي مقبوليت کي ناڪام ڪرڻ لاء آمريڪي ڪوششون جمهوريت جي واڌاري نه آهي. آمريڪي بحريه لاءِ نئين اڏاوت سان جيجو ٻيٽ تي مسلط ٿيل تباهي ماڻهن جي جرئتمند ۽ گڏيل عدم تشدد واري مزاحمت جي باوجود آئي آهي.

اوڪيناوا جي ٻيٽن تي وڌيڪ ڏکڻ ڪوريا ۾ امن کي آسان ڪرڻ ۽ گڏوگڏ جمهوريت کي ڦهلائڻ لاء هڪ اڻڄاتل موقعو آهي. اهو اوڪيناوا جي ماڻهن جي وڏي راءِ جو احترام ڪندي، اتي موجود آمريڪي فوج جي هر ميمبر کي گهر آڻڻ، انهن مان هر هڪ ماڻهن کي پرامن روزگار لاءِ ٻيهر تربيت ڏيڻ، ۽ باقي بچيل پئسن سان ڇا ڪرڻ لاءِ تخليقي اسڪيمون ٺاهي سگهجي ٿو. انهي تبديلي جي پٺيان.

Ryukyu ٻيٽ، جاپان طرفان اوڪيناوا جي نوآبادياتي، بدلي ۾ آمريڪا طرفان هڪ عالمي سلطنت ۾ هڪ گراهڪ رياست جي طور تي نوآبادياتي، مقامي ماڻهن جا گهر آهن جن جي زندگين کي سخت نقصان پهچايو ويو آهي انهن جي زمين جي چوري جي ڪري، فوجيزم جي تعارف ذريعي. هڪ پرامن سماج، جهازن جي حادثن سان، ڇوڪرين جي ريپ ذريعي، بنيادي تعميرات جي ماحولياتي تباهي، انهن جي خلاف نسل پرست تعصب ۽ انهن جي حقن کان انڪار ڪندي. جڏهن ته ڪوسوو کي علحدگيءَ جو حق حاصل آهي، ڪريميا کي نه هجڻ گهرجي، ۽ اوڪيناوا کي ڪڏهن به نه. ڏهاڪن تائين آمريڪي حڪومت اوڪيناوان جي چونڊن ۾ ”هيڪنگ“ ڪرڻ ۾ ”گڙٻڙ“ ڪئي آهي ۽ اوڪيناوان جي فيصلن کي رد ڪندي انهن ماڻهن تي فوجي اڏا مسلط ڪري ڇڏيا آهن جيڪي ڪيترن ئي ڪيسن ۾ اهڙي ظلم جي خلاف مزاحمت ڪرڻ لاءِ بار بار پنهنجون جانيون خطري ۾ وجهن ٿا.

اها هڪ ڪهاڻي آهي جيڪا پوري زمين تي ورجائي ٿي، جيئن آمريڪا هر آبادي براعظم تي ڪيترن ئي غير ضروري قومن تي ميمٿ فوجي اڏا لاڳو ڪري ٿو. ڪو به بنياد شاندار نه آهي. انهن مان ڪو به هيرو ناهي. انهن مان ڪو به جهنڊن سان جشن ملهائڻ يا پريڊ يا پڪنڪ سان ملهائڻ جي لائق نه آهي، يا ڀاڄي ٿيل مئل جانورن جي گوشت تي ڪيچپ ۽ سرسيءَ جو ٿلهو هڻڻ. اچو ته بهتر ڪريون. اچو ته موڪلن جو جشن ملهايون جيڪي انهن شين کي فروغ ڏين ٿيون جن کي اسان واقعي اهميت ڏيون ٿا، بشمول سلام.

[i] Legatum Prosperity Index 2017، Legatum انسٽيٽيوٽ, https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/pdf55f152ff15736886a8b2ff00001f4427.pdf?sfvrsn=0.

[ii] ايان ويسڪز ۽ تنجا پورڪنڪ، "انساني آزادي جي انڊيڪس 2017،" ڪيٽو انسٽيٽيوٽ، فريزر انسٽيٽيوٽ، ۽ فريڊرچ نومن فائونڊيشن فار فريڊم، https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/2017-human-freedom-index-2.pdf.

[iii] "2017 ورلڊ فريڊم انڊيڪس،" http://www.worldfreedomindex.com.

[iv] شهري آزاديون، ورلڊ آڊٽ، http://www.worldaudit.org/civillibs.htm.

[v] "درجه بندي 2017،" رپورٽر کان سواء سرحدون، https://rsf.org/en/ranking/2017.

[vi] "2018 انڊيڪس آف اقتصادي آزادي،" هي ورثو فائونڊيشن، https://www.heritage.org/index/country/unitedstates.

[vii] "ورلڊ انڊيڪس آف اخلاقي آزادي،" وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/World_Index_of_Moral_Freedom.

[viii] "جمهوريت انڊيڪس،" وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index.

[ix] "پوليٽي ڊيٽا سيريز،" وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/Polity_data_series.

[x] - مشيل يو هي لي، "ها، آمريڪا ماڻهن کي ڪنهن ٻئي ملڪ کان وڌيڪ شرح تي بند ڪري ٿو،" واشنگٽن پوسٽ, https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.5ea21d773e21 (July 7, 2015).

-"قيد جي شرح طرفان ملڪن جي فهرست،" وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate.

[xi] "جي ڊي پي جي لحاظ کان ملڪن جي فهرست (نامي)،" وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal).

[xii] GDP (PPP) جي لحاظ کان ملڪن جي فهرست، وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP).

[xiii] "جي ڊي پي جي لحاظ کان ملڪن جي فهرست (نامياري في ڪئپيٽا)،" وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ percent28nominal percent29_per_capita.

[xiv] "ملڪن جي فهرست ارب پتي جي تعداد جي لحاظ کان،" وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires.

[xv] - ايلس گولڊ ۽ هيلري ويٿنگ، "آمريڪا جي غربت جي شرح وڌيڪ، حفاظتي نيٽ ڪمزور ملڪن جي ڀيٽ ۾،" اقتصادي پاليسي انسٽيٽيوٽ، http://www.epi.org/publication/ib339-us-poverty-higher-safety-net-weaker (جولاءِ 24، 2012).

-Max Fisher، "نقشو: ڪيئن 35 ملڪ ٻارن جي غربت تي مقابلو ڪن ٿا (آمريڪا 34 هين نمبر تي آهي)، واشنگٽن پوسٽ, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare-on-child-poverty-the-u-s-is-ranked-34th/?utm_term=.a3b0797b716e (April 15, 2013).

- ڪرسٽوفر انگراهام، "آمريڪا ۾ ٻارن جي غربت ترقي يافته دنيا ۾ بدترين مان آهي،" واشنگٽن پوسٽ، https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/29/child-poverty-in-the-us-is-among-the-worst-in-the-developed-world/؟ utm_term=.217ecc2c90ee (آڪٽوبر 29، 2014).

- "ٻار جي غربت کي ماپڻ،" يونيسيف, https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eng.pdf (مئي 2012).

[xvi] "دي ورلڊ فيڪٽ بڪ: ملڪ جو مقابلو: خانداني آمدني جي تقسيم: GINI انڊيڪس،" مرڪزي استخباراتي ايجنسي، https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html.

[xvii] "GINI انڊيڪس (ورلڊ بئنڪ تخميني) ملڪ جي درجه بندي،" انڊيڪس منڊي، https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings.

[xviii] "دولت جي ورڇ جي لحاظ کان ملڪن جي فهرست،" وڪيپيڊيا, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_distribution_of_wealth.

[xix] فلپ آلسٽن، "آمريڪا ۾ انتهائي غربت: پڙهو اقوام متحده جي خاص مانيٽر جي رپورٽ،" جي سرپرست, https://www.theguardian.com/world/2017/dec/15/extreme-poverty-america-un-special-monitor-report (ڊسمبر 15، 2017).

[xx] - ايلس گولڊ، "آمريڪا موبلائيت ۾ پير ملڪن جي پوئتي آهي،" اقتصادي پاليسي انسٽيٽيوٽ, http://www.epi.org/publication/usa-lags-peer-countries-mobility (آڪٽوبر 10، 2012).

-بين لوريڪا، "خوشحالي ۽ مٿانهون متحرڪ: يو ايس ۽ ٻيا ملڪ،" Verisi ڊيٽا اسٽوڊيو، http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htm (نومبر 2011).

اسٽيون پرلبرگ، "اهي ٻه ڏاڪڻيون آمريڪا ۾ آمدني جي متحرڪ ۽ عدم مساوات جي ارتقاء کي مڪمل طور تي بيان ڪن ٿا،" وڻج واپار جو رازدان, http://www.businessinsider.com/harvard-upward-mobility-study-2014-1 (جنوري 23، 2014).

- ڪيٽي سينڊرز، "ڇا يورپ ۾ آمريڪي خواب حاصل ڪرڻ آسان آهي،" سياسي, http://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/dec/19/steven-rattner/it-easier-obtain-american-dream-europe (ڊسمبر 19، 2013).

[xxi] جارج مارسڪل، "غربت جو مسودو: ڇا فوجي نوڪريون غير متناسب طور تي رنگن جي برادرين ۽ غريبن کي نشانو بڻائين ٿيون؟", ٻٻريندڙ، جون 2007. پهچايل آڪٽوبر 7، 2010، http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0706&article=070628.

[xxii] Tom W. Smith ۽ Seokho Kim، ”ڪراس-نيشنل ۽ عارضي تناظر ۾ قومي فخر، بين الاقوامي جرنل آف پبلڪ اوينين ريسرچ، 18 (بهار، 2006)، ص 127-136، http://www-news.uchicago.edu/releases/06/060301.nationalpride.pdf.