ميڪنامارا جو پٽ پنهنجي پيءُ جي ڪجهه ڪوڙ تي ويٽنام بابت

(گهر جي هڪ موجوده تصوير جنهن ۾ ميڪنامارا واشنگٽن ڊي سي ۾ رهندو هو)

داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، جون 15، 2022

تمام گهڻو ڪجهه جيڪو هڪ شخص جي ڪهاڻي کي پيچيده ڪري ٿو اهو آسان ۽ ڪارائتو ڪرڻ جي رجحان لاء سٺو اصلاح آهي. تنهن ڪري، ڪنهن کي ڪريگ ميڪنامارا جي ڪتاب کي ڀليڪار ڪرڻ گهرجي، ڇو ته اسان جا ابن ڏاڏن ڪوڙ ڳالهايو: سچ ۽ خاندان جو هڪ يادگار، ويٽنام کان اڄ تائين. ڪريگ جو پيءُ، رابرٽ ميڪنامارا جنگ جو سيڪريٽري هو ("دفاعي") ويٽنام تي جنگ جي گهڻو ڪري. هن کي ان يا خزاني جي سيڪريٽريءَ جي چونڊ جي آڇ ڪئي وئي هئي، ان شرط جي ته هو ڪنهن به نوڪريءَ جي باري ۾ ڪجهه به نه ڄاڻندو هو، ۽ يقيناً ان ڳالهه جي به ضرورت نه هوندي هئي ته هو ان ڳالهه جو ذري برابر به خيال رکي ته امن قائم ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ جو مطالعو به موجود هو.

عنوان ۾ "Fathers" جو جمع اڪثر ڪري Rudyard Kipling مان ڪڍيو وڃي ٿو، ڇاڪاڻ ته حقيقت ۾ صرف هڪ پيء ڪوڙو آهي جنهن تي ڪتاب تي ڌيان ڏنو ويو آهي. هن جي ڪهاڻي پيچيده نه آهي ته هن جو هڪ شاندار پيء آهي. اهو ظاهر ٿئي ٿو ته هو بلڪه هڪ خوفناڪ خوفناڪ پيء هو: غفلت، غير دلچسپي، مشغول. پر هو ظالم يا تشدد پسند يا بي فڪر پيءُ نه هو. هو تمام گهڻو پيار ۽ نيڪ ارادن کان سواءِ پيءُ نه هو. اهو مون کي متاثر ڪري ٿو - هن جي نوڪرين تي غور ڪندي - هن اڌ خراب نه ڪيو، ۽ تمام گهڻو خراب ڪري سگهي ٿو. هن جي ڪهاڻي پيچيده آهي، جيئن ڪنهن به انسان جي، ان کان ٻاهر جيڪو هڪ پيراگراف يا هڪ ڪتاب ۾ به خلاص ٿي سگهي ٿو. هو هڪ لک طريقن ۾ سٺو، خراب ۽ وچولي هو. پر هن ڪي سڀ کان وڌيڪ خوفناڪ شيون ڪيون آهن جيڪي ڪڏهن ڪيون آهن، ڄاڻي ٿو ته هو انهن کي ڪري رهيو آهي، ڄاڻي ٿو ته ان کان پوء هن انهن کي ڪيو هو، ۽ ڪڏهن به BS عذر پيش ڪرڻ کان نه روڪيو.

هن جرئتمند ڪتاب جي پسمنظر ۾ ويٽنام جي ماڻهن تي جيڪي وحشتون ڪيون ويون، اهي ته آمريڪي فوجين کي پهتل نقصانن ڏانهن ڪڏهن به ڌيان نه ٿيون ڏين. انهي ۾، هي ڪتاب ڪنهن به آمريڪي جنگ تي اڪثر ڪتابن کان مختلف ناهي - اهو تقريبا هڪ ضرورت آهي صرف صنف ۾ هجڻ جي. ڪتاب جي پهرين پيراگراف ۾ هي جملو شامل آهي:

"هن مون کي ڪڏهن به نه ٻڌايو ته هو ڄاڻي ٿو ته ويٽنام جنگ کٽڻ جي قابل نه هئي. پر هن کي خبر هئي“.

جيڪڏهن توهان سڀني کي وڃڻو هو ته اهو ڪتاب هو، توهان سوچيو ته رابرٽ ميڪنامارا "غلطيون" ڪيون آهن (ڪجهه نه ته هٽلر، نه پوتن ۽ نه ئي آمريڪي حڪومت جي ڪنهن دشمن ڪڏهن ڪيو آهي - اهي ظلم ڪن ٿا) ۽ اهو جيڪو هن کي ڪرڻو هو. ويٽنام جي جنگ سان جنگ کي ”ڇڏيو“ ڏيڻو هو (جيڪو هن وقت يمن، يوڪرين ۽ ٻين هنڌن تي گهربل ضرورتن جو هڪ اهم حصو آهي)، ۽ جيڪو هن ڪوڙ ڳالهايو هو سو رڳو ناڪاميءَ جي منهن ۾ ڪاميابي جي دعويٰ ڪري رهيو هو (جيڪو آهي) مددگار طور تي ڪجهه جيڪو هر هڪ جنگ ۾ ڪيو ويو آهي ۽ هر ڪنهن کي ختم ٿيڻ گهرجي). پر اسان انهن صفحن ۾ ڪڏهن به نه ٻڌون ٿا ته McNamara جي ڪردار کي پهرين جڳهه تي وڏي جنگ ۾ وڌائڻ ۾ - پوتن جي يوڪرين تي حملي جي برابر، جيتوڻيڪ تمام وڏي، خونريزي پيماني تي. هتي منهنجي ڪتاب مان هڪ پيراگراف اقتباس آهي جنگ هڪ ليف آهي:

”هڪ 2003 جي ڊاڪيومينٽري ۾ سڏيو ويو جنگ جو دڙو، رابرٽ ميڪنامارا، جو سيڪريٽري ٿي چڪو هو 'دفاع' ٽونڪن ڪوڙ جي وقت، اعتراف ڪيو ته 4 آگسٽ جو حملو نه ٿيو هو ۽ ان وقت سخت شڪ هئا. هن اهو ذڪر نه ڪيو ته 6 آگسٽ تي هن جنرل ارل ويلر سان گڏ سينيٽ جي پرڏيهي لاڳاپن ۽ هٿياربند خدمتن جي ڪميٽين جي گڏيل بند اجلاس ۾ گواهي ڏني هئي. ٻنھي ڪميٽين کان اڳ، ٻنھي ماڻھن پوري يقين سان دعويٰ ڪئي ھئي ته اتر ويٽنامي 4 آگسٽ تي حملو ڪيو ھو. ميڪنامارا اھو به ذڪر نه ڪيو ته ٽونڪن خليج جي غير واقعي کان ڪجھ ڏينھن پوءِ، ھن جوائنٽ چيفس آف اسٽاف کي چيو ھو ته ھو کيس ويٽنامي سامان فراهم ڪري. وڌيڪ آمريڪي ڪارناما جي فهرست جيڪا شايد اتر ويٽنام کي ڀڙڪائي سگهي ٿي. هن لسٽ حاصل ڪئي ۽ جانسن کان اڳ گڏجاڻين ۾ انهن اشتعال انگيز جي وڪيل ڪئي'10 سيپٽمبر تي اهڙن عملن جو حڪم ڏئي رهيو آهي. انهن عملن ۾ ساڳيون جهازن جي گشت کي ٻيهر شروع ڪرڻ ۽ ڳجهي آپريشن کي وڌائڻ، ۽ آڪٽوبر تائين ٻيڙيءَ کان ڪناري تائين ريڊار سائيٽن تي بمباري جو حڪم ڏيڻ شامل هئا. 67-2000 جي نيشنل سيڪيورٽي ايجنسي (NSA) جي رپورٽ ۾ اهو نتيجو نڪتو. 2001 آگسٽ تي ٽونڪن تي ڪو به حملو نه ٿيو ۽ NSA ڄاڻي واڻي ڪوڙ ڳالهايو هو. بش انتظاميه 4 تائين ان رپورٽ کي شايع ڪرڻ جي اجازت نه ڏني، ان خدشي جي ڪري ته اها افغانستان ۽ عراق جنگ شروع ڪرڻ لاءِ ڪوڙ ڳالهائڻ ۾ مداخلت ڪري سگهي ٿي.

جيئن آء ان وقت لکيو ته فلم جنگ جو دڙو جاري ڪيو ويو، McNamara ڪجهه افسوس جو اظهار ڪيو ۽ مختلف قسم جا عذر ٺاهڻ. هن جي ڪيترن ئي عذرن مان هڪ ايل بي جي تي الزام لڳائي رهيو هو. ڪريگ ميڪنامارا لکي ٿو ته هن پنهنجي پيءُ کان پڇيو ته هن کي اهو چوڻ ۾ ايتري دير ڇو لڳي ته هن معافي جي طريقي سان ڇا چيو، ۽ اهو سبب آهي ته هن جي پيءُ ڏنو JFK ۽ LBJ ڏانهن ”وفاداري“ - ٻه ماڻهو هڪ ٻئي سان وفاداري لاءِ مشهور نه آهن. . يا شايد اها آمريڪي حڪومت جي وفاداري هئي. جڏهن LBJ پئرس امن ڳالهين جي نڪسسن جي سبوتاجنگ کي بي نقاب ڪرڻ کان انڪار ڪيو، اهو نڪسسن جي وفاداري نه هئي، پر سڄي اداري ڏانهن. ۽ اهو، جيئن ڪريگ ميڪنامارا مشورو ڏئي ٿو، آخرڪار هڪ پنهنجي ڪيريئر جي امڪانن سان وفاداري ٿي سگهي ٿو. رابرٽ ميڪنامارا کي پينٽاگون ۾ سندس تباهي واري پر فرمانبردار ڪارڪردگي (جنهن ۾ ورلڊ بئنڪ هلائڻ سميت جتي هن چلي ۾ بغاوت جي حمايت ڪئي هئي) جي پٺيان معزز سٺيون ادا ڪيل نوڪريون ڏنيون ويون.

(هڪ ٻي فلم سڏيو پوسٽ هن ڪتاب ۾ نه ٿو اچي. جيڪڏهن ليکڪ سمجهي ٿو ته اها پنهنجي پيء سان ناانصافي هئي، منهنجو خيال آهي ته هن کي ائين چوڻ گهرجي ها.)

ڪريگ نوٽ ڪري ٿو ته "[i] ٻين ملڪن ۾ جيڪي آمريڪي سلطنت نه آهن، جنگين جي هارين کي موت يا جلاوطن يا قيد ڪيو ويندو آهي. رابرٽ ميڪنامارا لاءِ ائين ناهي. ۽ مهرباني. توهان کي هر اعليٰ آفيسر کي قتل ڪرڻو پوندو جيڪو ڏهاڪن کان واپس ڪري رهيو آهي. پر جنگ وڃائڻ جو هي تصور اهو ٻڌائي ٿو ته جنگ کٽي سگهجي ٿي. ڪريگ جو حوالو ڪنهن ٻئي هنڌ "خراب جنگ" ڏانهن اشارو ڪري ٿو ته اتي هڪ سٺو ٿي سگهي ٿو. مون کي عجب لڳو ته ڇا سڀني جنگين جي برائي کي بهتر سمجهڻ ڪريگ ميڪنامارا کي پنهنجي پيءُ جي وڏي غير اخلاقي عمل کي سمجهڻ ۾ مدد ملي سگهي ٿي جيئن هن نوڪري کي قبول ڪيو - ڪجهه آمريڪي سماج هن جي پيءُ کي سمجهڻ لاءِ تيار نه ڪيو هو.

ڪريگ پنهنجي ڪمري ۾ آمريڪي جھنڊو مٿي تي لٽڪايو، جنگي مظاهرين سان ڳالهايو ته هن جو پيءُ ٻاهر نه ايندو ته ساڻس ملڻ لاءِ، ۽ بار بار پنهنجي پيءُ کان جنگ بابت سوال ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. هن کي لازمي طور تي حيران ٿيڻ گهرجي ته هن کي وڌيڪ ڇا ڪرڻ گهرجي. پر اتي وڌيڪ آهي ته اسان سڀني کي هميشه ڪرڻ گهرجي ها، ۽ آخر ۾، اسان کي هٿيارن ۾ خزانو ڊمپ ڪرڻ بند ڪرڻو پوندو ۽ ماڻهن کي اهو خيال ڏيڻو پوندو ته جنگ کي جائز قرار ڏئي سگهجي ٿو - ٻي صورت ۾ اهو فرق نه پوندو ته اهي پينٽاگون ۾ ڪير بيٺا آهن. هڪ عمارت جيڪا اصل ۾ WWII کان پوءِ تهذيبي استعمال ۾ تبديل ڪرڻ جي رٿابندي ڪئي وئي هئي، پر جيڪا اڄ ڏينهن تائين وڏي تشدد لاءِ وقف ٿي رهي آهي.