ليلي مارڪوسي ۽ پيٽ وڏيري طرفان ، 16 نومبر 2020
کان فوجي زهر
سيپٽمبر 2020 ۾ ، ميري لينڊ جي ماحوليات واري کاتي (ايم ڊي اي) “سينٽ” جي عنوان سان هڪ رپورٽ جاري ڪئي. سطح جي پاڻي ۽ صدين ۾ PFAS جي موجودگي جو مريم درياء پائلٽ مطالعو. (PFAS پائلٽ مطالعو) انهي جو تجزيو ڪيو سيل ۽ ڪليوريا ۾ في ۽ پوليو فلورويڪيلائيڪل مادہ (PFAS) جي سطح. خاص طور تي ، پي ايف اي ايس پائلٽ اسٽڊي اهو نتيجو ڪ althoughيو آهي ته جيتوڻيڪ PFAS سينٽ ميري ندي جي سمندري پاڻيءَ ۾ موجود آهي ، مرڪزي توجه ”خطرن جي بنياد تي تفريحي استعمال جي اسڪريننگ جي معيار کان ٻاهر آهن ۽ اوسي کائڻ جي سائيٽ جي مخصوص اسڪريننگ جي معيار“
جڏهن ته رپورٽ انهن وسيع نتيجن کي مرتب ڪري ٿي ، ايم ڊي اي پاران استعمال ٿيندڙ اسڪريننگ جي معيار جا تجزياتي طريقا ۽ بنياد قابل اعتراض آهن ، جنهن جي نتيجي ۾ عوام کي گمراه ڪيو ويو ، ۽ حفاظت جو فريب ۽ غلط احساس فراهم ڪيو ويو.
PFAS صنعتي شين ۾ ملندڙ زهر ۽ مسلسل ڪيميائي جو هڪ خاندان آهي. اهي ڪيترن ئي سببن جي ڪري پريشان آهن. اهي نام نہاد “هميشه ڪيميائي” زهريلا آهن ، ماحول ۾ خراب نه ٿيا ۽ کاڌي جي زنجير ۾ بايو جمع ٿي وڃن ٿا. 6,000،3 کان وڌيڪ پي ايف اي ايس ڪيميائي پي ايف اي اي آهي ، اڳي ئي ڊيوپنٽ جو ٽيفلون ، ۽ پي ايف او ايس ، XNUMX ايم جي اسڪوچ گارڊ ۽ فائر فائٽنگ جھاگ ۾ اڳيئي ٺاهڻ لاءِ استعمال ٿيندا هئا. آمريڪا ۾ PFOA کي ختم ڪيو ويو آهي ، جيتوڻيڪ اهي پيئڻ جي پاڻي ۾ وسندڙ رهن ٿيون. اهي ڪينسر ، پيدائشي نقصن ، ٽيئرايڊ جي بيماري سان ڳن childhoodيل آهن ، نن childhoodپڻ جون قوتون ۽ ٻين صحت جا مسئلا. پي ايف اي ايس انفرادي طور تي في ڪئلينڊي جي حصن ۾ في اربين جي ڀيٽ ۾ تجزيو ڪيو ويندو آهي ، ٻين ٽوڪسين وانگر ، جيڪو انهن مرڪزن جي نشاندهي کي مشڪل بڻائي سگهي ٿو.
ايم ڊي اي جو نتيجو حاصل ڪيل معقول جزن تي پهچائي ٿو ، اصل ڊيٽا گڏ ڪيل ۽ ڪيترن ئي محاذن تي قابل قبول سائنسي ۽ صنعت جي معيار کان گهٽ.
اويس سيمپلنگ
ھڪڙو مطالعو انجام ڏنو ۽ پي ايف ايس جي پائلٽ اسٽڊي ۾ رپورٽ ڪئي ۽ سيرو ٽائيسو ۾ PFAS جي موجودگي جي خبر ڏني. اهو تجزيو منصفا ، ميساچوسٽس جي الفا تجزياتي ليبارٽري پاران ڪيو ويو هو.
الفا تجزياتي ليبارٽري پاران ڪيل تجربن ۾ هڪ مائڪروگرام في ڪلوگرام (1 μg / ڪلوگرام) تي ترسيب جي سراغ لڳائڻ جي حد هئي جيڪا 1 حصو في ارب ، يا 1,000،1,000 حصن في ٽريلين جي برابر آهي. نتيجتن ، جئين هر پي ايف ايس جو مرڪب انفرادي طور تي معلوم ڪيو وڃي ٿو ، تجزياتي طريقو ملازم ڪنهن ٽي پي اي ايس ايڪس کان گهٽ ٽريين کان گهٽ حصن تي موجود ڪنهن به پي ايف اي ايس کي ڳولڻ جي قابل نه رهيو. PFAS جي موجودگي اضافو آهي ؛ اهڙي طرح هر مرڪب جي مقدار هڪ نموني ۾ موجود مجموعي پي ايف اي ايس جي اچڻ لاءِ مناسب طور تي شامل ڪئي وئي آهي.
PFAS ڪيميائي ڳولڻ لاءِ تجزياتي طريقا تيزي سان اڳتي وڌي رهيا آهن. ماحولياتي ڪم ڪندڙ گروپ (اي ڊبليو ايڇ) گذريل سال 44 رياستن جي 31 جڳهن تان نل جي پاڻي جا نمونا ڪ andيا ۽ في ٽرلين جي ڏهين ڏهاڪن جي نتيجي ۾ مثال طور ، نيو برنزوڪ ، اين اي ۾ پاڻي پي ايڇ ايس اي ايس جي 185.9 پيپيٽ شامل آهي.
ماحولياتي ذميواري لاءِ پبلڪ ملازم ، (پيئر اي) (هيٺ ڏنل خاص بيان ڪيو ويو آهي) تجزياتي طريقا استعمال ڪيا آهن ته پي ايف ايس جي حدن کي 200 - 600 پي پي جي گهٽ سطح تي ڳولي سگهجي ٿو ، ۽ يوروفنز تجزياتي طريقا تيار ڪيا آهن جن جي سراسري حد 0.18 ng / g آهي ڪڇ ۽ مڇي ۾ PFAS (180 ppt) ۽ اويس ۾ 0.20 ng / g PFAS (200 ppt). (يوروفينس لنڪاسٽر ليبارٽريز اين اي ايل ، ايل ايل ، تجزياتي رپورٽ ، پي آءِ اي آر لاءِ ، گراهڪ پروجيڪٽ / سائيٽ: سينٽ مريم جي 10/29/2020)
انهي مطابق ، هڪڙي کي حيران ٿيڻو پوندو ته ايم ڊي اي اي پي اي ايس جي مطالعي کي منظم ڪرڻ لاءِ الفا اينجيلوجيڪل کي ڇو استعمال ڪيو جيڪڏهن استعمال ڪيل طريقن جي نشاندهي جي حد ايتري گهڻي هئي.
ڇاڪاڻ ته الفا تجزياتي طرفان انجام ڏنل ٽيسٽ جي چڪاس جي حدون ايتري ئي بلند آهن ، اويس نمونن ۾ هر انفرادي پي ايف اي ايس جا نتيجا ”غير-نشانو“ (اين ڊي) هئا. گهٽ ۾ گهٽ 14 PFAS آزمايا ويا سيپسي ٽائيس جي هر هڪ نمونو ۾ ، ۽ هر هڪ جو نتيجو ND طور رپورٽ ڪيو ويو. ڪجهه نمونا 36 مختلف PFAS لاءِ آزمايا ويا ، جن سڀني کي اين ڊي ٻڌايو. تنهن هوندي ، اين ڊي جو مطلب اهو ناهي ته پي ايف اي ايس ناهي ۽ / يا اهو ڪو صحت جو خطرو ناهي. ايم ڊي اي پوءِ رپورٽ ڪري ٿو ته 14 يا 36 اين ڊي جو مجموعو 0.00 آهي. اها سچائي جي غلط تشريح آهي. ڇاڪاڻ ته پي ايف اي ايس جي وڌيڪ اضافي اضافو آهي جيئن اهي عوام جي صحت سان واسطو رکن ٿا ، واضح طور تي پوءِ 14 جي چڪاس جي اضافي جو ڳولڻ جي حد کان هيٺ ڏنل سطح کي محفوظ سطح کان مٿي برابر ڪري سگهي ٿو. انهي جي مطابق ، هڪ خالي بيان جيڪو ”غير نشاندهي“ جي تلاش جي بنياد تي عوام جي صحت لاءِ ڪوبه خطرو ناهي جڏهن پاڻي ۾ PFAS جي موجودگي اڻ putاتل سڃاتل آهي ، بس مڪمل يا ذميوار نه آهي.
سيپٽمبر ۾ ، 2020 يوروفنز - سينٽ ميري ريور واٽرش ايسوسيئيشن طرفان ڪميشن ۽ مالي مدد سان پيئر ٽيسٽ ڪئي وئي سينٽ ميري ندي ۽ سينٽ انگيگوز ڪريڪ کان ٽيپ. سينٽ ميري درياءَ ۾ اوستر ، خاص طور تي چرچ پوائنٽ تان ورتو ويو ، ۽ سينٽ انگيگوز ڪريڪ ۾ ، خاص طور تي ڪلي مان ورتو ويو ، هر ٽريلر (پي ٽي پي) کان 1,000،6 کان وڌيڪ حصا مليا ويا. ڪللي پوائنٽ اويسٽر ۾ 2: 6 فلوروائيٽلومير سلفونڪ ايسڊ (2: XNUMX ايف ٽي ايس اي) کي لڌو ويو ، جڏهن ته ڪللي پوائنٽن ۾ فيرفوروبوتونوڪ ايسڊ (PFBA) ۽ پرلفلووروپنٽانوڪ ايسڊ (PFPeA) ڳوليا ويا. ڇاڪاڻ ته PFAS جي گھٽ سطح جي ڪري ، ھر PFAS جي صحيح مقدار جو حساب ڪرڻ مشڪل ھو پر ھر ھڪڙي جي حد ھيٺين حساب سان ھئي.
دلچسپ ڳالهه اها آهي ته ايم ڊي اِي پي ايس اي ايس جي هڪ ئي سيٽ لاءِ ٻاهرين اوطاق وارو نمونو آزمائي نه ورتو. ايم ڊي اي ٽي نمونن مان اوستر جي ٽشوز ۽ شراب جو تجربو ڪيو. ٽيبل 10 ۽ 7 جي پي ايف اي ايس پائلٽ اسٽڊي جي مطالعي مان معلوم ٿيو ته نموني جا 8 هئا نه PFBA ، PRPeA ، يا 6: 2 FTSA جو ساڳيو تجزيو ڪيو ويو (ساڳيو مرڪب 1H ، 1H ، 2H ، 2H- Perfluorooctanesulfonic Acid (6: 2FTS)) ، جڏهن نموني جا چار نمونا انهن ٽن مرڪب جي جانچ ڪئي وئي ته “Non Detect” . ” پي ايف ايس جو پائلٽ مطالعو ڪنهن به وضاحت کان ڌار آهي ته ڇو انهن ٽي ايس ايس ايس لاءِ ايسٽر جا نمونا آزمايا ويا جڏهن ته ٻيا نمونا نه هئا. ايم ڊي اي رپورٽ ڪيو ته پي ايف اي ايس س theي مطالعي جي علائقي ۾ گهٽ سهولتن تي ڳولي لڌو ويو ۽ توجه جي اطلاع ڏني وئي طريقن يا ويجهو دريافت حدن. واضح طور تي ، الفا تجزياتي مطالعي ۾ استعمال ڪيل طريقن جي نشاندهي جي حد تمام گهڻي هئي انهي تي غور ڪيو وڃي ٿو ته پيرفوروروپنٽانوڪڪ ايسڊ (پي ايف پي اي اي) پي آءِ اي رٽ ۾ ايسٽرن ۾ 200 کان 600 حصن جي وچ ۾ مليو ، جڏهن ته الفا تجزياتي مطالعي ۾ ان جو پتو نه لڳايو ويو. .
پاڻي جي مٿاڇري جي جاچ
پي ايف اي ايس پائلٽ اسٽڊي پي ايف ايس لاءِ پاڻي جي سطح جي جانچ جي نتيجن تي پڻ رپورٽ ڪئي. ان کان علاوه ، هڪ لاڳاپيل شهري ۽ انهي آرٽيڪل جو ليکڪ ، سينٽ انگيروز ڪريڪ کان پيٽ ايڊر ، مشيگن جي بايولوجيڪل اسٽيشن سان گڏ ڪم ڪري چڪو آهي ، انهي پاڻي جي سطح تي فيبروري ، 2020 ۾ پاڻي جي جاچ پڙتال ڪئي ، هيٺين چٽ ڏيکاري ٿو 14 PFAS جي سطح يو ايم ۽ ايم ڊي اي پاران رپورٽ ڪيل پاڻي جي نمونن ۾ تجزيو.
سينٽ انڊيگوز ڪرڪ ڪينيڊي بار جو ماٿ - اتر سمنڊ
| يو ايم | ايم ڊي اي | |
| تجزيو | ppt | ppt |
| PFOS | 1544.4 | ND |
| پي ايف اين اي | 131.6 | ND |
| پي ايف ڊي | 90.0 | ND |
| پي ايف بي بي | 38.5 | ND |
| پي ايف اين اي | 27.9 | ND |
| PFOA | 21.7 | 2.10 |
| PFHxS | 13.5 | ND |
| اين اي ايف ايف ايس اي | 8.8 | تجزيو نه ڪيو ويو آهي |
| PFHxA | 7.1 | 2.23 |
| پي ايڇ پي | 4.0 | ND |
| اين ميفوسو | 4.5 | ND |
| پي ايف ڊي اي | 2.4 | ND |
| پي ايف ٽراڊا بي آر ايل | <2 | ND |
| پي ايف ٽي اي بي آر ايل | <2 | ND |
| ڪل | 1894.3 | 4.33 |
ND - ڪوبه پتو ناهي
<2 - شناخت جي حد هيٺان
يو ايم تجزئي پاڻي ۾ 1,894.3،4.33 پي ٽي پي ڏٺائين ، جڏهن ته ايم اي ڊي جا نمونا 1,544.4 پي ٽي پي هئا ، جيتوڻيڪ جيئن ڏيکاريل آهي ته اڪثريت تجزئي مان ايم ڊي کي ملي ٿي ته اين ڊي ٿيڻ لاءِ. ڏا strikي حيرت انگيز طور ، يو ايم جا نتيجا PFOS جي XNUMX،XNUMX پيٽر ڏيکاريا جڏهن ته ايم ڊي اي جي جاچ رپورٽ ڪئي "نه ectionاڻ UM پاران ڏهه PFAS ڪيميڪل واپس آيا ـ “Detection نه” طور موٽي آيا يا ايم ڊي اي طرفان تجزيو نه ڪيو ويو. اهو مقابلو “ڏانهن ڇو” جي واضع سوال جي هدايت ڪري ٿو. ڇو هڪ ليبارٽري پاڻي ۾ پي ايف ايس جو پتو لڳائڻ کان قاصر آهي جڏهن ته ٻيون اهو ڪرڻ جي قابل آهي؟ اهو صرف ڪيترن ئي سوالن مان هڪ آهي ايم ڊي اي جي نتيجن کان. پي اي ايف اي ايس پائلٽ اسٽڊي پيف ايس جي ٻن قسمن - پرلفوروروڪٽيانوڪڪ ايسڊ (پي ايف او اي) ۽ پرليفوروروڪني سلفونٽ (PFOS) جي بنياد تي خطرو جي بنياد تي پاڻي ۽ اويس ٽيشو جي اسڪريننگ جي معيار کي ترقي ڪرڻ جي دعويٰ ڪندو آهي. ). ايم ڊي اي جا نتيجا صرف ٻن مرڪزن جي مجموعي تي ٻڌل آهن - PFOA + PFOS.
ٻيهر ، رپورٽ ڪنهن به وضاحت کان ڌار آهي ته صرف انهن ٻن مرڪزن کي ان جي اسڪريننگ جي معيار ۾ ڇو چونڊيو ويو ۽ اصطلاح جي معنيٰ کي.خطري جي بنياد تي پاڻي جي سطح ۽ اوسيس جي ٽشو جي چڪاس جي معيار. "
اهڙيءَ طرح ، عوام هڪ ٻئي چمڪندڙ سوال سان وهي رهجي ويو آهي: ايم ڊي اي پنهنجو ڪم صرف انهن ٻن مرڪب تائين محدود ڇو ڪري رهي آهي جڏهن ته ڪيترن ئي کي وڌيڪ دريافت ڪيو ويو آهي ، ۽ ٻيا ڪيترائي دريافت ڪرڻ جي قابل آهن جڏهن گهٽ طريقا گهٽ طريقا معلوم ڪرڻ جي طريقي سان
ايم ڊي اي پاران استعمال ٿيل طريقيڪار ۾ خلا موجود آهن ان جي نتيجن کي ختم ڪرڻ ۾ ، ۽ وضاحت ۽ عدم وضاحت ۾ پڻ تضاد ڇو ته مختلف پي ايف اي ايس مرڪب جا نمونا ۽ سڀني تجربن جي وچ ۾ آزمايا ويا آهن. رپورٽ وضاحت نه ڪئي وئي آهي ته ڇو نموني جا ڪجهه نمونا ٻين نمونن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ يا گهٽ مرڪب لاءِ تجزيو نه ڪيا ويا.
ايم ڊي اي ا conc ختم ڪيو ، “سطح جي پاڻي جي تفريحي سطح تي خطري جو اندازو خاص طور تي هيٺ هو ايم ڊي اي سائيٽ مخصوص سطح تي پاڻي جي تفريحي استعمال جي اسڪريننگ جو معيار، ”پر انهي وضاحت جي وضاحت ناهي ته هي اسڪريننگ معيار ڇا پوري ٿو ڪري. اهو بيان نه ڪيو ويو آهي ۽ اهڙي ريت اندازو نٿو ڪري سگهجي. جيڪڏهن اهو مناسب سائنسي بنيادن تي ٻڌل طريقو آهي ، سائنسي بنيادن جو حوالو پيش ڪندي ۽ وضاحت ڪئي وڃي. مناسب ٽيسٽ کانسواءِ ، بيان ڪيل ۽ وضاحت ڪيل طريقي ڪار سميت ، ۽ اهڙا تجربا ملازمت ڪيا وڃن جيڪي اهڙن تجزين جي گهربل گهٽ سطحن تي توجه جو جائزو وٺڻ جي قابل هجن ، نام نہاد نتيجو پيش ڪيو ٿورا هدايتون جيڪي عوام تي ڀروسو ڪري سگهجن ٿيون.
ليلا ڪيپلس مارڪوسي ، ايسق. هڪ عملي پيٽرن وڪيل ۽ رضاکار آهي سيرا ڪلب ، نيو جرسي جي باب سان. پاٽ ايڊر سينٽ ميري سٽي ۾ هڪ ماحولياتي ڪارڪن آهي ، ايم ڊي آهي ۽ سريرا ڪلب جي نيشنل ٽوڪسڪس ٽيم سان رضاڪار آهن.
