مون ڪيترن ئي خاص ڪيسن، ليبيا ۽ شام بابت ڪجهه تفصيلي سوچ سوچيو آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن جي خطرناڪ رجحان جو دعوي آهي، جيڪي دعوي ڪن ٿا ته خاص جنگين جي استثنا ڪرڻ لاء جنگ جي مخالفت ڪن، انهن مان هڪ تازي جنگ هن لکڻين جي وقت تي جنگ. پهريون، ليبيا.
2011 جي ليبيا جي نيشنل بم ڌماڪي لاء انساني حقائق اهو آهي ته اهو هڪ قتل عام کي روڪيو يا هڪ خراب حڪومت کي ختم ڪندي قوم بهتر ڪيو. جنگ جي ٻنهي ڪنارن تي هٿيار گهڻو ڪري آمريڪي ڪرائي هئي. ماضي ۾ هٽلر ان وقت آمريڪي سپورٽ آفيسر جي مدد ڪئي هئي. پر اها لمحو اها ڪهڙي هئي، تنهنڪري ماضي ۾ جيڪي بهتر ٿي چڪو هجي ان کان بچڻ لاء، اهو ڪيس اڃا تائين مضبوط نه آهي.
وائٹ هائوس نے دعوی کیا کہ قذافی نے "حزب التحریر" کے ساتھ بینظازی کے عوام کو قتل کرنے کی کوشش کی تھی لیکن نیو یارک ٹائمز نے خبر دی کہ قذافی کے خطرے کو باغی جنگجوؤں میں ہدایت کی گئی تھی، شہریوں کو نہیں، اور کہ قذافی نے ان لوگوں کے لئے معافی کا وعدہ کیا " پري. "قذافي به باغي ويڙهاڪن کي مصر کان فرار ٿيڻ جي اجازت ڏيڻ جي آڇ ڪئي وئي آهي، جيڪڏهن اهي موت کي جنگ نه ڪرڻ جي ترجيح ڏنيون. اڃان تائين صدر اوباما خبردار ڪيو ويو ته غير معمولي نسل.
مٿي بيان ڪيل قذافي کي واقعي پنهنجي ماضي جي طريقي سان ڀڃڪڙي آهي. قتل عام لاء ٻيا موقعا هئا جيڪي هو زاهيا، مصوراتا، يا اجدياه ۾ قتل عام ڪرڻ چاهيندا هئا. هن ائين نه ڪيو. Misurata ۾ جامع جنگ کانپوء، انساني حقن جي واچ پاران هڪ رپورٽ واضح ڪئي ته قذافي کي ويڙهاڪن جو نشانو بڻايو ويو، نه ٻارڙا. 400,000 ماڻهو Misurata ۾، 257 ٻه مهينن جي ويڙهه ۾ فوت ٿي ويا. 949 کان گهٽ زخم ٿيل 3 زخم، عورتن ۾ شامل هئا.
عام طور تي نسل پرستن جي ڀيٽ ۾ باغين کي شڪست ڏني وئي، ساڳيو باغين جيڪو لوه وارو نسل پرسته جي مغربي ميڊيا کي خبردار ڪيو، ساڳيو باغي جو نيويارڪ ٽائمز چيو "ان پروپيگنڊا ٺاهڻ ۾ سچ کي وفاداري محسوس نه ڪيو" ۽ " [قذافي جي] جڙيل رويي جي دعوي. "ناتو جو جنگ ۾ شامل ٿيڻ جو نتيجو شايد وڌيڪ قتل ڪيو ويو، گهٽ نه. اها ڳالهه يقيني طور تي هڪ جنگ وڌائي جيڪا قذافي جي فتح سان جلدي جلدي ختم ٿي ويندي هئي.
الان ڪوپمين ۾ بوسٽن گلوب ۾ نشاندهي ڪئي وئي آهي ته "اوباما ذميواري جي عظيم اصول کي تحفظ ڏئي، جنهن کي بچاء لاء جلدي اوباما جي نظريات کي مسمار ڪيو ويو. ليبيا جو چوڻ آهي ته هن جنگ جو طريقيڪار، ويجهڙائي تي عملدرآمد ٿي سگهي ٿو، جنگي مداخلت ڪري باغين کي تباهه ڪرڻ ۽ انهن کي دٻاء ڏيڻ جي حمايت ڪري سگهي ٿو.
پر قذافي جي مٿان ڇا؟ اهو پيش ڪيو ويو هو يا نه ڪنهن کي قتل عام کان روڪيو ويو هو. سچ پچ. ۽ اهو تمام ضروري آهي ته مڪمل نتيجو ڇا آهن. پر اسان کي اهو ڄاڻو ٿا ته: طاقت کي اهو خيال ڏنو ويو هو ته هڪ گروهه حڪومتن لاء هڪٻئي سان ڀڃڪڙي ڪرڻ لاء قبول آهي. تشدد جو تسلط تقريبا هميشه هميشه بيڪار ۽ استحڪام جي پويان ڇڏي ٿو. تشدد جي علائقي مالي ۽ ٻين علائقن ۾ ٻين قومون ختم ٿي وئي. شام ۾ ممڪن آهي ته بغاوت جمهوريت ۾ ڪا به دلچسپي ۽ سول حقن سان هٿياربند ۽ بااختيار هئا، بينظير ۾ آمريڪي سفير جي قتل ۽ مستقبل جي لڳڻ ۾. ۽ ٻين قومن جي حڪمرانن کي هڪ سبق سيکاريو ويو: جيڪڏهن توهان مظاهرو ڪيو ٿا (جيئن لبنان، عراق وانگر، پنهنجي ايٽمي ۽ ڪيميائي هٿيار پروگرام پيش ڪيا ويا) توهان تي حملو ڪيو وڃي.
ٻين باضابطا اڳوڻن ۾، جنگ آمريڪي ڪانگريس ۽ اقوام متحده جي حڪومت جي مخالفت ۾ وڙهندي هئي. ترقيء جي حڪومتن کي شايد مقبول ٿي سگهي ٿو، پر اهو اصل ۾ قانوني ناهي. ان ڪري، ٻين حقن کي ايجاد ٿيڻو پيو. انصاف جو آمريڪي ڊپارٽمنٽ ڪانگريس کي هڪ لکيل دفاعي دعوي پيش ڪيو جنهن جنگ ۾ علائقائي استحڪام ۾ آمريڪي قومي مفاد جي حمايت ڪئي ۽ گڏيل قومن جي اعتبار جي برقرار رکڻ ۾ مدد ڪئي. پر ليبيا آهن ۽ ساڳئي علائقي ۾ آمريڪا آهن؟ ڇا اهو علائقو آهي، زمين؟ ۽ انقلاب نه آهي استحڪام جي سامهون؟
اقوام متحده جي اعتبار هڪ غير معمولي تشويش آهي، جيڪو حڪومت کان آگاهه ڪيو آهي ته يونينم ۾ عراق تي حملو ڪيو ويو، اقوام متحدہ جي اپوزيشن ۽ غير قومن جي مظاهري مقصد (ٻين جي وچ ۾) گڏيل قومن جي غير بناء جي باوجود. ساڳئي حڪومت، هفتن اندر هن ڪانگريس کي ٺاهڻ جي لاء، يونين جي خاص رپورٽر کي برطانيه جي صدر برادلي مننگ (هاڻي نامي چيلسي مننگ) نالي جو دورو ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ کان انڪار ڪيو ته هو ان کي تشدد نه ڪيو ويو. ساڳئي حڪومت ليبيا ۾ گڏيل قومن جي هٿيار بند ٿيڻ جي خاتمي لاء سي آء اي پاران اختيار ڪئي، ليبيا ۾ "ڪنهن به فارم جي ڌار ڌار ڪارڪن" تي گڏيل قومن جي پابنديء جي ڀڃڪڙي ڪئي آهي، "حڪومتي تبديلي".
مشهور "ترقي پسند" آمريڪي ريڊيو ميزبان ايڊ اسڪلوز دليل ڏنو ته هر موضوع تي هن نفرت سان بدنام ڪيو ويو آهي، ليبيا تي بمباري ڪئي ته شيطان تي زمين تي شيطان جي انتقام جي ضرورت تي ثابت ٿيو، جيڪي جانور اچانک آراولف هٽلر (قذافي) معزول قذافي جو بيان آهي: معمر قذافي.
مشهور آمريڪي مبصر جؤن کول نے انساني جنگ جي هڪ عمل جي حيثيت ۾ ساڳي جنگ جي حمايت ڪئي. ناتو ملڪن ۾ ڪيترن ئي ماڻهن جي انساني حقن کي متاثر ڪيو آهي. ڇو ته جنگين جي عملن جي ڪري جنگين کي وڪرو ڪيو ويو آهي. پر آمريڪي حڪومت انسانيت کي فائدو ڏيڻ لاء عام طور تي ٻين قومن ۾ مداخلت نه ڪندو آهي. ۽ صحيح هجڻ گھرجي، گڏيل قومن جي ڪٿي به مداخلت ڪرڻ جي قابل ناهي، ڇو جو اهو هر جڳهه مداخلت آهي. جيڪو اسان مداخلت کي سڏيندو آهي انهن کي ڀڃڪڙي سوئچنگ جي ڪنارن کي بهتر سڏيو ويندو آهي.
متحده قذافي کي هٿيارن جي فراهمي جي حوالي ڪرڻ جو ڪاروبار هو، ان وقت تائين هو پنهنجي مخالفين کي هٿيارن جي فراهمي جي ڪاروبار ۾ روانو ڪيو. 2009، برطانيه، فرانس ۽ ٻين يورپي رياستن ۾ ليبيا وڪرو ڪيو ويو. امريڪا ۾ يمن يا بحرين يا سعودي عرب ليبيا کان وڌيڪ مداخلت ڪري سگهي ٿو. آمريڪي حڪومت آمريت کي منهن ڏيڻ ڪري رهي آهي. حقيقت ۾، سعودي عرب جي حمايت لبنان ۾ ان جي مداخلت لاء، سعودي عرب کي سعودي عرب جي منظوري ڏني هئي ته هو بحرين کي فوجين تي حملو ڪرڻ لاء، هڪ پاليسي آهي جيڪو آمريڪا جي سيڪريٽري هيلري ڪلنٽن عوامي طور تي دفاع ڪيو.
لبنان ۾ "انساني حقن جي مداخلت" جو مطلب آهي ته انهن جي حفاظت ڪرڻ کان شروع ٿي سگهي ٿو جيڪي به انهن جي هٿن سان ٻين شهرين کي فوري طور تي فوري طور تي قتل ڪيو وڃي ۽ فوري طور تي فوج جي پوزيشن تي حملو ڪرڻ ۽ سولين جنگ ۾ حصو وٺڻ لاء فوري طور تي دفاعي جواز پيش ڪيو ويو.
واشنگٽن ليبيا ۾ ماڻهن جي بغاوت لاء هڪ اڳواڻ درآمد ڪيو، جيڪو اڳين نيٽڪس سال گذاريو هو، ورجينيا ۾ سي آء اي جي آفيسرن کان ٻه ميلو آمدني جي ذريع ذريع نه هو. هڪ ٻيو ماڻهو سي آء اي مرڪزي جي ويجهو پڻ رهي ٿو: اڳوڻو آمريڪي صدر جو صدر Dick Cheney. هن چيو ته اي اين پيڪس ۾ هڪ تقرير ۾ وڏي تشويش ظاهر ڪئي وئي آهي ته پرڏيهي حڪومتن کي تيل تي ضابطو آڻڻ ۾ مدد ملي ٿي. "تيل بنيادي طور تي سرڪاري ڪاروبار رهي ٿو،" هن چيو. "دنيا جي ڪيترن ئي علائقن ۾ دنيا جا تيل ۽ گهٽ ترين قيمت جي وچ ۾ تيل جي وڏي فرصتون، وچ اوڀر، پيش ڪري ٿي، اڃا به انعام آهي." د ناټو يورپ پخوانى متحد قوماندان، د 20 څخه 1999، ويسلي ڪلارڪ دعوي ڪئي آهي ته 1997 ۾، پينٽيگن ۾ هڪ عام کيس ڪاغذن جو هڪ نمونو ڏيکاريو ۽ چيو:
مون اڄ ئي هي ميمو ملي يا سيڪيورٽي دفاع جي سيڪريٽري کان هيس. اهو آهي، هڪ پنجن سالن جو منصوبو آهي. اسان پنجن سالن ۾ ستن ملڪن کي هيٺ آڻڻ چاهيون ٿا. اسان عراق، شام، لبنان، پوء ليبيا، سوماليا، سوڊان کي شروع ڪرڻ وارا آهيون، اسين واپس اينديون وڃن ۽ ايران کي پنجن سالن ۾.
انهي سطح تي واشنگٽن جي اندروني منصوبن جي منصوبن سان ٺهڪندڙ انداز جهڙي ريت آهي، جهڙوڪ جيڪي مشهور طور تي سوچيو ٽينڪ جي رپورٽ کي نئين آمريڪي صدين لاء منصوبي ۾ پنهنجا ارادو نڪتا آهن. ان کان پوء عراقي ۽ افغان مزاحمت جي منصوبي ۾ بلڪل مناسب نه هئي. تون ۽ مصر ۾ غير عدم تشدد جي انقلابن نه ڪيو. پر ليبيا مٿان قبضو ڪيو ته اڃا نيروسن جي عالمي نظريو ۾ صحيح احساس پيدا ڪيو. ۽ اها ساڳي ملڪ برطانيه ۽ فرانس طرفان استعمال ٿيندڙ جنگ واري راندين کي بيان ڪرڻ ۾ هڪ ئي احساس پيدا ڪئي.
ليبيا جي حڪومت زمين تي ڪنهن ٻئي ملڪ جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ تيل تي قبضو ڪيو، ۽ اهو تيل جو قسم هو، جيڪو يورپ کي ترميم ڪرڻ ۾ آسانيء سان ملندو آهي. ليبيا پنهنجي ماليات تي پڻ ڪنٽرول ڪري رهيو آهي، آمريڪي ليکڪ ايلن براون جي سربراهي کي ڪلارڪ پاران نالي انهن ست ملڪن بابت هڪ دلچسپ حقيقت بيان ڪري ٿو:
"هنن ست ملڪن ۾ عام ڇا آهي؟ بئنڪنگ جي حوالي سان، جيڪو هڪ لڪن مان نڪتو آهي، انهن مان ڪو به بين الاقوامي استحڪام (بي آء) لاء بينڪ جي اي اين ايڪس ميمبرن جي وچ ۾ شامل نه آهي. انهي مان ظاهر آهي ته انهن سويزرلينڊ ۾ مرڪزي بينڪنس جي مرڪزي ڪناري جي ڊگهي ريگيوليٽري هٿ کان ٻاهر رکي ٿو. گهڻو ڪري گهڻو ڪري رينگيا ليبيا ۽ عراق ٿي سگهي ٿو، جيڪي اصل ۾ هن تي حملو ڪيو ويو آهي. کاننٽ Schortgen جونيئر، Examiner.com تي لکڻ، ياد رهي ته "آمريڪا" آمريڪا کان اڳ عراق ۾ صدام حسين کي ختم ڪرڻ لاء، تيل قوم کي تيل لاء ڊالر جي بدران يورپ کي قبول ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، ۽ هي ٿيو ڊالر جي عالمي ڇنڊڇاڻ لاء هڪ خطرو محفوظ آهي. "ليبيا جي بمبئي واري عنوان سان هڪ روسي مضمون مطابق، آمريڪي ڊالر کان انڪار ڪرڻ لاء قذافي جي سزا لاء سزا"، قذافي هڪ ساڳئي جرئت وارو حرکت ڪيو: هن چيو ته ڊروئن ۽ يوورو کي رد ڪرڻ لاء هڪ تحريڪ شروع ڪيو، ۽ عرب ۽ افريقا قومن کي سونا دينار جي بدران هڪ نئين ڪرنٽ استعمال ڪريو.
"قذافي چيو ته هڪ گڏيل افريقا براعظم قائم ڪري، پنهنجي ايڪس اينڪس ملين ماڻهن سان صرف هڪ ڪرنسي استعمال ڪندي. گذريل سال جي دوران هن خيال کي ڪيترن ئي عرب ملڪن ۽ اڪثر افريقا ملڪن طرفان منظور ڪيو ويو. صرف مخالفین جنوبی جمہوریہ جمہوریہ اور عرب ریاستوں کے لیگ کے سربراہ تھے. ھن منصوبي کي آمريڪا ۽ يورپي يونين طرفان منفي طور ڏٺو ويو، فرانس جي صدر نولس سرڪوزي سان ليبيا کي ماڻھن جي مالياتي حفاظت لاء خطرو آھي؛ پر قذافي کي روڪي ڇڏيو هو ۽ هڪ گڏيل افريقا جي پيداوار لاء پنهنجي زور وڌو. "
