ايلن مچل پاران - 06 / 29 / 17.
کان پوسٽ ڪيو ويو ٽڪريء 7 / 1 / 2017 تي.
هائوس جي اختصاص ڪميٽي خميس تي هڪ ترميم جي منظوري ڏني وئي جيڪا 2001 جي هڪ قانون کي رد ڪندي صدر کي القائده ۽ ان سان لاڳاپيل تنظيمن جي خلاف جنگ ڪرڻ جو اختيار ڏئي ٿو جيستائين متبادل رزق پيدا نه ڪيو وڃي.
قانون سازن ان جي واکاڻ ڪئي جڏهن ترميم کي آوازي ووٽ ذريعي دفاعي خرچن جي بل ۾ شامل ڪيو ويو، ان مايوسي کي اجاگر ڪندي ڪانگريس جا ڪيترائي ميمبر اٿارائزيشن فار استعمال آف ملٽري فورس (AUMF) بابت محسوس ڪن ٿا، جنهن کي شروعاتي طور تي 11 سيپٽمبر تي جواب کي اختيار ڏيڻ جي منظوري ڏني وئي هئي. 2001، حملا.
ان کان پوء عراق جنگ ۽ عراق ۽ شام ۾ اسلامي رياست جي خلاف جنگ کي جواز ڏيڻ لاء استعمال ڪيو ويو آهي.
تاڙيون وڄائڻ جي باوجود، اهو واضح ناهي ته ڇا اهو سينيٽ جي ماضي کي ٺاهيندو ۽ دفاعي خرچن جي بل جي حتمي ورزن ۾ شامل ڪيو ويندو. ترميم 2001 AUMF کي رد ڪري ڇڏيندي 240 ڏينهن کان پوءِ ايڪٽ جي پاس ٿيڻ کان پوءِ، ڪانگريس کي مجبور ڪيو ته عبوري ۾ نئين AUMF تي ووٽ ڏئي.
هائوس جي پرڏيهي معاملن واري ڪميٽي چيو ته AUMF ترميم کي ”حڪم ختم ڪرڻ گهرجي ها“ ڇاڪاڻ ته اختصاصي پينل کي اختيار نه آهي.
"هائوس ضابطا بيان ڪن ٿا ته 'موجوده قانون کي تبديل ڪرڻ واري شق کي عام تخصيص واري بل ۾ رپورٽ نٿو ڪري سگهجي.' پرڏيهي معاملن واري ڪميٽي کي فوجي طاقت جي استعمال لاءِ اختيار ڏيڻ جو واحد اختيار آهي، ”ڪوري فريٽز چيو، پرڏيهي معاملن واري پينل جي ڊپٽي اسٽاف ڊائريڪٽر ڪميونيڪيشن لاءِ.
ريپ باربرا لي (ڊي-ڪليف.)، ڪانگريس جو واحد ميمبر جيڪو ابتدائي AUMF جي خلاف ووٽ ڏيڻ لاء، ترميم متعارف ڪرايو.
اهو "فوجي قوت جي استعمال جي 2001 کان وڌيڪ وسيع اختيار کي رد ڪري ڇڏيندو، هن ايڪٽ جي نافذ ٿيڻ کان پوء 8 مهينن جي عرصي کان پوء، انتظاميه ۽ ڪانگريس کي اهو فيصلو ڪرڻ لاء ڪافي وقت ڏئي ٿو ته ڪهڙي قدمن کي تبديل ڪرڻ گهرجي،" لي جي مطابق.
اهو ڪانگريس کي نئين AUMF کي منظور ڪرڻ لاءِ هڪ تنگ ونڊو ڏيندو، ڪجهه قانون ساز سالن کان جدوجهد ڪري رهيا آهن. نئين AUMF سان اڳتي وڌڻ جي ڪوشش ڪانگريس جي ڪجهه ميمبرن سان ٺهڪي اچي وئي آهي صدر جي ڪارناما کي محدود ڪرڻ چاهيندا آهن ۽ ٻيا چاهين ٿا ته ايگزيڪيوٽو شاخ کي وڌيڪ رستو ڏيو.
لي چيو ته هن شروعات ۾ AUMF جي خلاف ووٽ ڏنو ڇاڪاڻ ته ”مون کي خبر هئي ته پوءِ اها ڪنهن به صدر طرفان ڪنهن به وقت ، ڪنهن به وقت ، ڪنهن به وقت جنگ ڪرڻ لاءِ خالي چيڪ فراهم ڪندي.
هائوس مختص دفاعي ذيلي ڪميٽي چيئر وومين ڪي گرينجر (R-Texas) اڪيلو قانون ساز هو جيڪو ترميم جي مخالفت ڪري ٿو، اهو دليل ڏنو ته اهو هڪ پاليسي جو مسئلو آهي جنهن جو تعلق تخصيص واري بل ۾ ناهي.
AUMF ”دهشتگردي خلاف عالمي جنگ وڙهڻ لاءِ ضروري آهي،“ هن چيو. "ترميم هڪ ڊيل بريڪر آهي ۽ آمريڪا جا هٿ ڳنڍيندا ته هڪ طرفي طور تي عمل ڪرڻ لاء يا القاعده ۽ ... لاڳاپيل دهشتگردي جي حوالي سان ڀائيوار قومن سان. اهو اسان جي دهشتگردي خلاف آپريشن ڪرڻ جي صلاحيت کي خراب ڪري ٿو.
ريپ ڊچ روپرسبرگر (ڊي-ايم ڊي) نوٽ ڪيو ته لي جي دليل هن جو ذهن تبديل ڪيو هو.
”مان ووٽ نه ڏيڻ وارو هوس، پر اسان هينئر بحث ڪري رهيا آهيون. مان ان تي توهان سان گڏ ٿيڻ وارو آهيان ۽ توهان جي همٿ اچي وئي آهي، "هن چيو.
”توهان هر هنڌ مذهب بدلائي رهيا آهيو، مسز لي،“ هائوس اپروپريشنز جي چيئرمين مذاق ڪندي چيو روڊني فريلنگويسن (RN.J.)
ڪانگريس ريسرچ سروس معلوم ڪيو آهي ته 2001 AUMF 37 ملڪن ۾ 14 ڀيرا وڌيڪ استعمال ڪيو ويو آهي فوجي ڪارروائي کي جواز ڏيڻ لاءِ.
لي گذريل سال هڪ ناڪام ترميم پيش ڪئي جيڪا اعلان ڪري ها ته هائوس بل ۾ ڪو به فنڊ 2001 AUMF لاءِ استعمال نه ٿي سگهي.
