جان ريس پاران، نومبر 4، 2017
زومبي پرڏيهي پاليسي هاڻي مغربي طاقتن جي وزارتن تي غالب آهي. سرد جنگ کان پوءِ جي ناڪامين ۽ شڪستن جي ڪري پراڻن سرد جنگ جي اڏاوتن جو وڌيڪ بار آهي، هڪ ٿڪل پر خراب سيڪيورٽي ۽ دفاعي اسٽيبلشمينٽ عوامي حمايت کي وڃائي ڇڏيو آهي.
پر ناڪام ادارا صرف ختم نه ٿيندا آهن، انهن کي تبديل ڪرڻو پوندو. ليبر پارٽي جي اڳواڻ جيريمي ڪوربن، گهٽ ۾ گهٽ اسٽيبلشمينٽ ۾، هن بحث لاءِ هڪ منفرد نظريو ۽ قدر پيش ڪري ٿو جيڪو صرف اهو ڪري سگهي ٿو.
بي مثال بحران
مصيبت اها آهي ته ليبر پاليسي ان جي اڳواڻ جي بلڪل ابتڙ آهي: اها پرو ٽريڊنٽ، پرو نيٽو آهي، ۽ دفاع تي جي ڊي پي جو 2 سيڪڙو خرچ ڪرڻ جي حق ۾ آهي - هڪ نيٽو جي گهرج جنهن کي جرمني سميت تمام ٿورا نيٽو ملڪ اصل ۾ پريشان ڪن ٿا. ملڻ.
۽ پرڏيهي معاملن واري پورٽ فوليو ۾ هر وڏي شيڊ ڪابينا جي تقرري تقريبن فوري طور تي وزارت دفاع واري لائن کي ظاهر ڪري ٿي. هيپلي شيڊو ڊفينس سيڪريٽري، نييا گريفٿس، ٽريڊينٽ مخالف مهم هلائيندڙ کان ٽريڊينٽ محافظ ڏانهن اک ڇنڀ ۾ ڦري ويو.
هن جي مختصر زندگي اڳڪٿي، ڪلائيو ليوس، جيتوڻيڪ غير معمولي دعوي ڪئي هئي ته نيٽو هڪ بين الاقواميت ۽ مزدور جي قدرن جو اجتماعي مثال آهي.
شيڊ فارن سيڪريٽري ايملي ٿارن بيري، جيتوڻيڪ عام طور تي وڌيڪ جنگجو ۽ اثرائتو، پنهنجي 2017 جي ليبر پارٽي ڪانفرنس جي تقرير کي استعمال ڪيو نيٽو جي توثيق ڪرڻ ۽ 2 سيڪڙو جي ڊي پي جي دفاع تي خرچ ڪرڻ جي عزم کي مضبوط ڪرڻ لاءِ.
ڏکوئيندڙ ستم ظريفي اها آهي ته مزدورن جي پاليسي ان وقت وڌيڪ اسٽيبلشمينٽ ٿيندي نظر اچي رهي آهي جڏهن مغربي پرڏيهي پاليسي کي هڪ غير معمولي بحران پنهنجي لپيٽ ۾ آڻي رهيو آهي.
مغربي دفاعي پاليسي جو بنيادي بازو، ناتو، ٿورڙي مڃيل وجودي بحران کي منهن ڏئي رهيو آهي. ناتو سرد جنگ جي مخلوق آهي.
ان جو مقصد هو، جيئن لارڊ اسمائي، ان جو پهريون سربراهه، چيو هو ته، ”سوويت يونين کي ٻاهر رکڻ، آمريڪن کي اندر ۽ جرمنن کي هيٺ رکڻ“. اها هڪ اهڙي دنيا سان ڊيل ڪرڻ لاءِ بيحد خراب آهي جنهن سرد جنگ جي دور کي تمام گهڻو پوئتي ڇڏي ڏنو آهي.
علائقائي طور تي اڪيلو روس پاڻ پنهنجي سرد جنگ جي اوڀر يورپي سلطنت جي علائقي جي هڪ حصي تي ڪنٽرول ڪري ٿو، ان جي هٿياربند فوجون ۽ هٿيارن جا خرچ آمريڪا جو هڪ حصو آهن، ۽ ان جي طاقت کي بين الاقوامي طور تي پيش ڪرڻ جي صلاحيت ان جي ويجهو ٻاهرين ملڪ تائين محدود آهي، قابل ذڪر استثنا سان. شام جو.
روسي حملي جو معتبر خطرو هاڻي هنگري يا چيڪوسلواڪيا ۾ نه آهي، رڳو مغربي يورپ کي ڇڏي ڏيو، پر بالٽڪ رياستن ۾، جيڪڏهن بلڪل به هجي. روس سان ايٽمي مٽا سٽا جو خطرو ڪنهن به وقت کان گهٽ آهي جڏهن کان هن 1950ع ۾ اهڙا هٿيار حاصل ڪيا.
مغربي ناڪامي
حقيقت اها آهي ته پوتن هڪ ڪمزور هٿ کيڏي رهيو آهي هڪ طريقي سان جيڪو "دهشتگردي خلاف جنگ" ۾ مغربي ناڪامين جو استحصال ڪري ٿو، ان حقيقت کي لڪائي نٿو سگهي ته هو ڪنهن به اڳواڻ کان گهٽ روسي علائقي جي صدارت ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته ڪيٿرين عظيم روسي تخت تي هئي، اڪيلي سان. 1917ع واري سول جنگ کان سواءِ.
ٽريڊنٽ جي تجديد ڪرڻ جو فيصلو، ان حوالي سان، 1956ع جي سوئز بحران کان پوءِ ڪنهن به برطانوي حڪومت پاران تمام مهانگو حب الوطني وانگر.
ناتو يقيناً اپنائڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. هن ”علائق کان ٻاهر“ آپريشنل پاليسي اختيار ڪئي آهي، ان کي عوامي بحث کان سواءِ، دفاعي کان جارحاڻي فوجي اتحاد ڏانهن موڙي ڇڏيو آهي. افغان جنگ ۽ لبيا ۾ مداخلت نيٽو جون ڪارروايون هيون.
ٻئي تباهي واريون ناڪاميون هيون، جن لاءِ افغانستان ۾ جاري جنگ ۽ لبيا ۾ جاري افراتفري يادگار طور بيٺي آهي.
نيٽو جي 1989 کان پوءِ مشرقي يورپ ۾ توسيع، تازو نيٽو اسپن جي باوجود، آمريڪا جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ جيمس بيڪر پاران ميخائل گورباچوف کي ڏنل واعدي جي خلاف ورزي هئي، جنهن 1990 ۾ چيو هو ته: ”نيٽو جي دائري ۾ ڪا به واڌ نه ٿيندي. نيٽو جي فوجن لاءِ هڪ انچ اوڀر طرف.
نيٽو جي توسيع هاڻي برطانوي فوجن کي مقرر ڪيو ويو آهي، مثال طور، بالٽڪ رياستن ۽ يوڪرين ۾.
۽ نيٽو اتحاد ڪنهن به صورت ۾ ڪنارن تي ڀڄي رهيو آهي. نيٽو ميمبر ترڪي دفاعي معاهدي جي پنهنجي رڪنيت جي باري ۾ تمام گهٽ پرواه ڪري ٿو ان جي ڀيٽ ۾ هن جي ڪرد سان جنگ بابت. انهي جنگ جي تعاقب ۾ اهو هن وقت شام جي حصي تي حملو ڪري رهيو آهي، بغير ڪنهن تبصري جي - اڪيلو ڇڏي ڏيو - نيٽو طرفان. اهو جيتوڻيڪ شام جي گهرو ويڙهه ۾ ترڪي جي آخري حڪمت عملي جو مطلب آهي ته اهو روس ڏانهن وڌي رهيو آهي.
اهو سڀ ڪجهه اهڙي وقت ۾ جڏهن آمريڪا، نيٽو اتحاد ۾ غالب رياست، هڪ صدر آهي، جنهن کي پنهنجي سياسي اسٽيبلشمينٽ طرفان مجبور ڪيو پيو وڃي ته هو نيٽو سان پنهنجي مهم جي دشمني کي ختم ڪري.
ڇا ڪو اهڙو باخبر مبصر آهي جيڪو حقيقت ۾ يقين رکي ته موجوده آمريڪي انتظاميا پاران ڪنهن به نيٽو ايڪشن جو فيصلو ڪيو ويندو- ۽ نيٽو جو اهڙو ڪو به عمل نه هوندو جيڪو نه هجي- هڪ وڌيڪ مستحڪم يا پرامن دنيا ڏانهن وٺي ويندو؟
خاص تعلقات
۽ پوءِ ”خاص تعلقات“ لاءِ برطانوي اسٽيبلشمينٽ جو عزم آهي، جيڪو نيٽو کان وڌيڪ وسيع آهي. ڪيتري قدر ٿورڙي ٽرمپ ان بابت پرواه ڪري ٿو ڪينيڊا جي ايرو اسپيس ٺاهيندڙ بمبارڊيئر تي ٽارفين مان ظاهر ٿيو. PM-POTUS هٿ جي ڪنهن به رقم کي روڪيو ويو.
۽ ڇا گڏيل آمريڪا-برطانيه جو جنون سعودي عرب کي هٿياربند ڪرڻ سان، اڃا تائين پنهنجي پاڙيسري يمن سان پسند جي نسل ڪشي واري جنگ ۾ مصروف آهي، جنهن جي نتيجي ۾ خطي ۾ امن ۽ استحڪام اچي رهيو آهي؟ سعودي عرب جي بادشاهت يقيني طور متاثر نه آهي.
اهو ٿي سگهي ٿو ته برطانيا هٿيارن جو سڀ کان وڏو خريدار هجي، پر اها به ايتري ئي خوشيءَ جي ڳالهه آهي جو هن سلطنت ۾ روسي ڪلاشنڪوف جو ڪارخانو به ٺاهيو ويو آهي.
ڇا واقعي برطانوي بحرين لاءِ ٽيڪس ادا ڪندڙن جي پئسن جو دفاعي استعمال آهي بحرين ۾ هڪ نئون بنياد کولڻ، جنهن جي حڪمران بادشاهت تازو ئي پنهنجي عوام جي جمهوريت جي تحريڪ کي بيدردي سان دٻايو آهي؟
ان جو واحد مقصد سوئز سامراجي عظمت جي اوڀر ڏانهن واپسي نه آهي پر پئسفڪ ڏانهن آمريڪا جي محور لاءِ گهٽ محنت آهي.
۽ اتي هڪ ٻيو دلدل آهي. برطانيه جي اتر ڪوريا جي فوري مسئلي تي ڪا آزاد پرڏيهي پاليسي ناهي، ۽ نه ئي اسٽريٽجڪ مسئلي تي جيڪو ان جي پويان آهي: چين جو عروج. "ڇا ڊونالڊ چوي ٿو" هڪ پاليسي نه آهي، پر هڪ پاليسي خلا آهي.
Corbynism اپنائڻ
سچ اهو آهي ته: مغربي سامراجي فن تعمير پراڻو آهي، هن جون جنگيون شڪست جي صورت ۾ ختم ٿي چڪيون آهن، هن جا اتحادي ناقابل اعتبار آهن، ۽ هن جي اڳواڻي واري رياست چين جي معاشي نسل کي وڃائي رهي آهي.
عوامي راءِ ڪيتري ئي عرصي کان اسٽيبلشمينٽ جي بلف کي ڌڪي رهي آهي. ”دهشتگردي جي خلاف جنگ“ جي اڪثريت جي دشمني هڪ قائم ڪيل حقيقت آهي. ٽريڊنٽ تجديد، هڪ پروگرام لاءِ جنهن کي پارٽ پارٽي جي حمايت حاصل آهي، ڪجهه به حاصل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو هو جهڙوڪ هيجيمونڪ عوامي حمايت.
نيٽو صرف ڏکوئيندڙ حمايت حاصل ڪري ٿي ڇو ته چند مکيه اسٽريم سياستدان اسٽيبلشمينٽ جي اتفاق راءِ کي چيلينج ڪندا، جيتوڻيڪ برطانيه ۾ اها حمايت گهٽجي رهي آهي.
جيريمي ڪوربن جا نظريا عوام جي هن قابل ذڪر حصي کي ظاهر ڪن ٿا، خاص طور تي جيڪي ليبر کي ووٽ ڏيڻ جو امڪان آهن. ٽريڊنٽ سان سندس مخالفت ڊگھي عرصي کان جاري آهي ۽ هن جي انڪار ڪرڻ کان انڪار ڪيو ته هو ”بٽڻ کي دٻائيندو“ هن کي ڪو به نقصان نه پهچايو آهي.
ٽريڊنٽ جي مخالفت ۾ گذريل سال جي CND جي وڏي مظاهري ۾، ڪوربن اهم اسپيڪر هو. هو افغانستان، عراق ۾ جنگين ۽ لبيا ۾ مداخلت جي مخالفت ۾ مرڪزي شخصيت هو. هن شام جي بمباري ۾ مخالف ڌر جي اڳواڻي ڪئي. ۽ هو نيٽو جو بيحد تنقيد ڪندڙ رهيو آهي.
پر ڪوربن کي پنهنجي پارٽيءَ جي پاليسيءَ کان ڪمزور ڪيو پيو وڃي، جيڪا هڪ اهڙي وقت ۾ جڏهن سيڪيورٽي جو اسٽيبلشمينٽ جو نظريو واضح طور تي ناڪام ۽ غير مقبول ٿي رهيو آهي، ٽوريز کي مفت سواري ڏئي رهي آهي.
اهو هن طريقي سان نه هجڻ گهرجي. Corbynism ٽڪنڊي سان ٽوڙڻ تي تعمير ڪيو ويو آهي، اڃا تائين ٽڪنڊيشن زنده ۽ دفاعي پاليسي ۾ سٺو آهي.
ليبر کي سخت ضرورت آهي ته جنگ ۽ امن بابت ڪوربن جي نظريي کي اپنائڻ ۽ ٽوري پاليسين جي ڪاربن ڪاپي کي ڊمپ ڪرڻ جي ضرورت آهي، جن محنت ڪندڙ ماڻهن جي تمام گهڻي خدمت ڪئي آهي.
چونڊ مهم جي سڀ کان خطرناڪ لمحي ۾ جريمي ڪوربن اهو ئي ڪيو.
مانچسٽر ۾ دهشت گردي جي حملي کان پوء، ۽ گهڻو اندروني مشوري جي خلاف، ڪوربن بم ڌماڪي کي دهشتگردي جي جنگ سان ڳنڍيو. اهو هڪ ٽوري لائن آف حملي کي روڪيو ويو ان جي ٽريڪ ۾ ۽ ان کي ووٽرن طرفان وڏي پيماني تي منظور ڪيو ويو… ڇاڪاڻ ته انهن کي خبر هئي ته اهو سچ هو.
ڪيترائي لکين پڻ ڄاڻن ٿا ته برطانيه جي وسيع پرڏيهي پاليسي هڪ گندگي آهي. مزدورن کي پڪڙڻ جي ضرورت آهي جتي اهي، ۽ ليبر ليڊر، اڳ ۾ ئي آهن.
