ڪفڪا ايڪڊڊ: جولين اسانج جو آزمائش

جولين اسينج

فيليسيٽي روبي طرفان، سيپٽمبر 19، 2020

کان مشهور مزاحمت

جولين اسانج کي صبح کان اڳ جاڳڻ جي ضرورت آهي بيلمارش جيل کان اولڊ بيلي ڪورٽ هائوس تائين، جتي هن جي حوالگي جي ٻڌڻي 7 سيپٽمبر تي چار هفتن لاءِ ٻيهر شروع ٿي. هن کي صرف ڪورٽ لاءِ لباس پهريل آهي ان کان پهريان ته پٽي ڳولها ڪئي وڃي هڪ هوادار تابوت سرڪو وين ۾ رکيل 90 منٽن جي سفر لاءِ لنڊن جي چوٽي ڪلاڪ ٽرئفڪ ۾. هولڊنگ سيلن ۾ هٿڪڙيون لڳل انتظار ڪرڻ کان پوءِ، هن کي ڪورٽ روم جي پوئين پاسي واري شيشي جي دٻي ۾ رکيو ويو آهي. ان کان پوء هن کي مجبور ڪيو ويو سرڪو وين ۾ واپس پٽي-ڳوليو وڃي بيلمارش ڏانهن واپس پنهنجي سيل ۾ هڪ ٻي رات اڪيلو منهن ڏيڻ لاء.

قانوني ٿيٽر جو جديد عمل شروع ٿيو جولين جي ٻيهر گرفتاري سان اولڊ بيلي جي سيلن ۾، ڇهن مهينن ۾ پهريون ڀيرو پنهنجي وڪيلن کي ڏسڻ کان اڳ. دستاويزن جي سڀني آخري حدن جي ڊگهي گذري وڃڻ جي باوجود، حوالگي جي ٻڌڻي فيبروري کان جاري هجڻ جي باوجود (مئي جون ٻڌڻيون سيپٽمبر تائين ملتوي ڪيون ويون COVID-19 جي ڪري)، ۽ پوء دفاع پنهنجا سڀئي دليل ۽ ثبوت پيش ڪري چڪو هو، آمريڪا اڃا تائين هڪ ٻيو فرد جرم جاري ڪيو، جنهن لاءِ جولين کي ٻيهر گرفتار ڪرڻ جي ضرورت هئي.

آمريڪا طرفان پهريون فرد جرم ختم ڪيو ويو، جيئن جولين چيو ته ائين ٿيندو، جنهن ڏينهن ايڪواڊور کيس سفارتخاني مان ڪڍي ڇڏيو هو. 11 اپريل 2019. الزام هو ته ڪمپيوٽر ۾ مداخلت ڪرڻ جي سازش ڪئي وئي. ٻيو الزام ڪجهه هفتن بعد آيو، تي 23 2019، يو ايس جي تحت XNUMX وڌيڪ چارجز شامل ڪرڻ ايپپيشن ايڪٽپهريون ڀيرو اهو ايڪٽ ڪنهن صحافي يا پبلشر خلاف استعمال ڪيو ويو آهي. ٽيون ۽ بدلي فرد جرم تي پريس رليز ذريعي جاري ڪيو ويو 24 جون 2020, آمريڪا سان ان کي عدالت ۾ صحيح خدمت ڪرڻ جي زحمت نه جيستائين 15 آگسٽ. ان ۾ ساڳيا الزام شامل آهن، پر، دفاع پاران پيش ڪيل سڀني ثبوتن ۽ دليلن مان فائدو حاصل ڪندي، هن داستان کي مضبوط ڪرڻ لاءِ نئون مواد ۽ تفصيل پڻ متعارف ڪرايو آهي ته اسانج جو ڪم صحافتي يا پبلشنگ سرگرمي جي بجاءِ هيڪنگ آهي. گمنام '. اهو پڻ اسانج جي ايڊورڊ سنوڊن جي مدد کي مجرم قرار ڏئي ٿو، ۽ FBI جي اثاثن مان نئون مواد شامل ڪري ٿو ۽ چور، فريب ڪندڙ ۽ پيڊوفائل کي سزا ڏني وئي آهي. Sigurdur 'Siggi' Thordarson.

اسانج ڏٺو ته نئين فرد جرم صرف ٻيهر گرفتار ٿيڻ کان پهريان. نئين مواد تي نه ته سندس طرفان هدايتون مليون ۽ نه ئي ثبوت يا شاهد تيار ڪيا ويا، دفاعي ٽيم نئين مواد کي هڪ طرف رکڻ ۽ جاري رکڻ يا ملتوي ڪرڻ لاء ٻڌڻي لاء چيو ته جيئن نئين فرد جرم تي دفاع تيار ڪري سگهجي. اهو سڀ ڪجهه هٿ ڪرڻ سان، يا ته نئين مواد کي هڙتال ڪرڻ يا ملتوي ڪرڻ کان انڪار ڪندي - مئجسٽريٽ وينيسا بارائٽسر ٽربو چارج ان روايت کي وڌايو جنهن بابت چارلس ڊڪنز گهڻو اڳ لکيو هو. ٻن شهرن جي ڪهاڻي، جتي هن اولڊ بيلي کي هن ريت بيان ڪيو آهي، 'هڪ پسند جو مثال ان اصول جو ته ”جيڪو به آهي، صحيح آهي“.

ان کان پوء، ٽيڪنيڪل ٿيٽر شروع ڪيو. هن ٻڌڻي تائين، برطانيه جي انصاف واري وزارت 19 جي ٽيلي ڪانفرنسنگ ڪٽ استعمال ڪندي COVID-1980 سان ڊيل ڪئي هئي جنهن جو اعلان ڪيو ويو ته هر وقت ڪو ماڻهو ڪانفرنس ۾ داخل ٿيو يا ڇڏي ويو، مرڪزي ميوٽ فنڪشن سان، مطلب ته هرڪو ڪيترن ئي گهرن جي پس منظر جي شور جي تابع هو. ۽ آفيسون. هن سيشن دوران ٽيڪن صرف معمولي بهتري ڪئي وئي آهي، فزي وڊيو اسٽريمنگ سان گڏ برطانيه کان ٻاهر منظور ٿيل صحافين لاءِ دستياب آهي. انهن جا ٽوئيٽر اسٽريم مسلسل شڪايت ڪن ٿا ماڻهن کي ٻڌڻ يا ڏسڻ جي قابل نه هجڻ جي، لمبو ويٽنگ رومن ۾ رکڻ جي، يا صرف ٽيڪ سپورٽ عملو جي لائونج ڪمرن ۾ ڏسڻ. ان ڪيس ۾ کليل انصاف جو رستو صرف ايترو ئي کليل آهي جيئن ماڻهن جا ٽوئيٽر ٿريڊس @MaryKostakidis ۽ @AndrewJFowler, Antipodean night ذريعي ٽائپنگ، يا جامع ۽ زبردست بلاگ پوسٽون Craig Murray، موجود آهن.  ڦاٽل سلسلا عدالت جي ڪمري کان ٻاهر کان تازه ڪاري مهيا ڪري ٿي Assange جي حوالي نه ڪريو مهم ٽيم، جيڪو پڻ وڊيوز ٺاهي قانوني ڪارروائي جي وضاحت ڪرڻ لاء.

ايمنسٽي انٽرنيشنل سميت اٽڪل چاليهه تنظيمن کي ان ڪارروائيءَ جو دور کان مشاهدو ڪرڻ جي تصديق ملي چڪي هئي. بهرحال، ان کي رد ڪيو ويو بغير خبرداري يا وضاحت جي، صرف رپورٽرز بغير بارڊرز (RSF) کي سول سوسائٽي جي تنظيمن جي طرفان مشاهدو ڪرڻ لاء ڇڏي ويو. آر ايس ايف جي مهمن جي ڊائريڪٽر ريبي ونسنٽ چيو,

اسان ڪڏهن به ڪنهن ٻئي ملڪ ۾ ڪنهن ٻئي ڪيس جي نگراني ڪرڻ جي ڪوشش ۾ اهڙي وسيع رڪاوٽن کي منهن نه ڏنو آهي جيئن اسان جولين اسانج جي ڪيس ۾ برطانيه ۾ ڪارروائي سان آهي. اهڙي زبردست عوامي دلچسپي جي صورت ۾ اهو انتهائي پريشان ڪندڙ آهي.

وڪي ليڪس جي چيف ايڊيٽر ڪرسٽن هرافنسن کي پهريون ڀيرو هڪ ڪمري ۾ سيٽ جي آڇ ڪئي وئي جيڪا اسڪرين جي نظر کان سواءِ ٻين صحافين کي هيٺ ڏسي رهي هئي. شايد هن جي فصيح ٽيليويزن جي احتجاج جي ڪري، هن کي ايندڙ ڏينهن ۾ ڪورٽ روم ۾ داخل ٿيڻ جي اجازت ڏني وئي، پر جان پيلگر، جولين جو پيء جان شپٽن ۽ ڪريگ موري هر روز ڏسڻ واري گيلري ڏانهن سيڙهن جي پنجن پروازن تي چڙهندا آهن، ڇاڪاڻ ته اولڊ بيلي لفٽ آسانيء سان ڪم نه ڪري رهيا آهن. .

اشتهارن جي هن فيسٽيول ۽ گم ٿيل وقت جي باوجود، ۽ پراسيڪيوشن جي طلب ڪرڻ جي باوجود ڊگهي ۽ پيچيده سوالن جي جوابن جي ها يا نه جي حوالي سان سوين صفحن جي شاهدن کي مهيا ڪيل انهن جي پيش ٿيڻ کان پهرين رات، پهرين چئن شاهدن کي جيڪولين جي دفاع طرفان سڏيو ويو آهي. الزامن جي سياسي نوعيت تي زور ڏيڻ جو سٺو ڪم، ۽ اسانج ۽ وڪي ليڪس جي ڪم جي صحافتي نوعيت. ماهرن جا بيان جيڪي انهن هر هڪ مهيا ڪيا آهن اهي سڀ اڳئين الزام هيٺ تيار ڪيا ويا هئا.

پهريون شاهد برطانوي-آمريڪي وڪيل ۽ ريپرييو جو باني هو ڪلائيو اسٽافورڊ سمٿ، جنهن ڪيترن ئي انساني حقن ۽ قانوني ڪيسن جو حوالو ڏنو غير قانوني ڪارناما جهڙوڪ اغوا، رينڊيشن، ڊرون حملا ۽ تشدد جنهن ۾ وڪي ليڪس پبليڪيشن پنهنجي گراهڪن لاءِ انصاف کي فعال ڪيو هو. برطانوي ۽ آمريڪي انصاف جي نظامن سان هن جي واقفيت جو مطلب اهو هو ته اسٽافڊ سمٿ اعتماد سان بيان ڪري سگهي ٿو ته جڏهن برطانيه جي تحت عوامي مفاد جي دفاع جي اجازت ناهي. سرڪاري راز ايڪٽ، ته دفاع جي اجازت آهي آمريڪي عدالتن ۾. پڇا ڳاڇا دوران، پراسيڪيوشن QC جيمس ليوس آمريڪي دليل جي لائن کي واضح ڪيو، جيڪو اهو آهي ته اسانج تي نالا شايع ڪرڻ جو الزام آهي، جنهن تي اسٽافورڊ سمٿ چيو ته هو پنهنجي ٽوپي کائي ڇڏيندو جيڪڏهن اهو سڀ ڪجهه آمريڪا ۾ ٽرائل ۾ متعارف ڪرايو ويو هو. . ٻيهر جاچ ۾، فرد جرم جي ٻيهر جانچ ڪئي وئي ته ان جي تصديق ڪئي وئي ته اهو صرف نالن جو حوالو نه آهي پر پڻ 'قومي دفاع سان لاڳاپيل دستاويزن جي ارادي سان رابطو ڪرڻ' ۽ ٻيا شمار پڻ نالا شايع ڪرڻ تائين محدود نه آهن.

ٻيو شاهد علمي ۽ تحقيقي صحافي هو مارڪ فيلڊسٽن، ميري لينڊ يونيورسٽي ۾ براڊ ڪاسٽ جرنلزم جو چيئر, جنهن جي شاهدي کي ٽيڪنيڪل ڊرامن جي ڪري بند ڪرڻو پيو ۽ ٻئي ڏينهن ٻيهر شروع ڪيو ويو. فيلڊسٽن وڪي ليڪس جي اشاعتن جي وڏي تعداد تي تبصرو ڪيو جنهن ۾ انهن مسئلن ۽ ملڪن جي رينج جو مظاهرو ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته ڪلاسفائيڊ معلومات گڏ ڪرڻ صحافين لاءِ 'معياري آپريٽنگ طريقيڪار' آهي، هن وڌيڪ چيو ته معلومات طلب ڪرڻ 'صرف معياري صحافتي عمل سان مطابقت ناهي، پر اهي آهن. ان جي حياتي، خاص طور تي تحقيقاتي يا قومي سلامتي رپورٽرن لاء. هو اڳتي هليو ويو: 'منهنجو سڄو ڪيريئر حقيقت ۾ ڳجهي دستاويزن يا رڪارڊن جي طلب ۾ رهيو'. فيلڊسٽن جي ثبوتن ۾ نڪسن جا حوالا شامل آهن (جنهن ۾ اقتباس شامل آهن جن ۾ بدتميزي شامل آهي؛ ڪجھ به توهان کي صبح 3 وڳي نه اٿاريندو آهي جهڙوڪ 'ڪوڪسڪر' لفظ ٻڌڻ لاءِ جيڪو هڪ حيران ۽ حيران برطانوي عدالت ۾ چيو ويو آهي). فيلڊسٽن زور ڀريو ته اوباما انتظاميه اهو محسوس ڪيو هو ته اسانج يا وڪي ليڪس کي چارج ڪرڻ کان سواءِ چارج ڪرڻ ناممڪن آهي. دوران New York Times ۽ ٻيا جيڪي سوال ۾ وڪي ليڪس مواد شايع ڪيا هئا، ليوس سان جواب ڏنو ته اوباما انتظاميه گرانڊ جيوري کي ختم نه ڪيو هو ۽ اهو غير فعال طور تي معلومات حاصل ڪئي هئي، جڏهن ته اسانج معلومات حاصل ڪرڻ لاء چيلسي ميننگ سان سازش ڪئي هئي. ڪريگ موري نوٽ ڪيو آهي ته ليوس هن شاھد جي ڀيٽ ۾ پنجن ۽ ڏهه ڀيرا ڪيترائي لفظ ڳالھايا.

ٽيون شاهد هو پروفيسر پال راجرز برادفورڊ يونيورسٽي جو، دهشتگردي جي خلاف جنگ تي ڪيترن ئي ڪتابن جو ليکڪ ۽ ڪجهه پندرهن سالن تائين برطانيه جي دفاع جي وزارت لاء تڪرار جي قانون ۽ اخلاقيات ۾ هٿياربند فوجن جي تربيت جو ذميوار آهي. راجرز اسانج ۽ وڪي ليڪس جي ڪم جي سياسي نوعيت تي گواهي ڏني ۽ افغانستان ۽ عراق ۾ جنگين کي سمجهڻ لاءِ وحي جي اهميت تي. هن نوٽ ڪيو ته اسانج آمريڪا جو مخالف نه هو پر ڪجهه آمريڪي پاليسين جو مخالف هو جنهن ۾ هن ۽ ٻيا ڪيترائي سڌارا آڻڻ چاهيندا هئا. شفافيت ۽ صحافت لاءِ ٽرمپ انتظاميه جي دشمني کي بيان ڪندي، هن استغاثي کي سياسي قرار ڏنو. جڏهن ڪراس معائنو ڪيو ويو، راجرز کي ها يا نه جوابن ۾ گھٽائڻ کان انڪار ڪيو ويو، جيئن ته 'اهي سوال بائنري جوابن جي اجازت نه ڏيندا هئا'.

ٽريور ٽم، فريڊم آف پريس فائونڊيشن جو گڏيل باني، پوءِ ڳالهايو. هن جي تنظيم اهڙين ميڊيا تنظيمن جي مدد ڪئي دوران New York Times، ته نگھبان ۽ ABC، Aron Swartz پاران SecureDrop نالي سافٽ ويئر تيار ڪرڻ لاءِ، جيڪو وڪي ليڪس پاران شروع ڪيل گمنام ڊراپ باڪس جي بنياد تي تيار ڪيو ويو آهي ته جيئن ليکڪن کي گمنام طور تي صحافين کي فراهم ڪري سگهجي. ٽمز چيو ته اسانج جي خلاف موجوده فرد جرم پهرين ترميم (آزاد تقرير) جي بنيادن تي غير آئيني هئي، ۽ اهو ايپپيشن ايڪٽ ايترو ته وڏي پيماني تي تيار ڪيو ويو هو ته اهو اخبارن جي خريد ڪندڙن ۽ پڙهندڙن لاءِ خطرو بڻجي ويندو جنهن ۾ ليڪ ٿيل معلومات شامل هوندي. ڪراس امتحان ۾، ليوس ٻيهر حقيقت ڏانهن اشارو ڪيو ته نه سڀئي ثبوت برطانيه جي عدالت کي دستياب ڪيا ويا آهن ۽ اهو آمريڪي گرين جيوري طرفان منعقد ڪيو ويو آهي. ٽم بار بار زور ڀريو ته آمريڪا ۾ صدين کان بيشمار عدالتي فيصلا پهرين ترميم کي برقرار رکيو.

جي بورڊ جو چيئرمين ٻيهر بحال ڪريو ايري لائيس- هڪ آمريڪي وڪيل جيڪو پنجٽيهه سالن جو تجربو آهي، جنهن گوانتانامو ۽ افغان قيدين جي نمائندگي ڪئي آهي، جيڪي تشدد جو ازالو طلب ڪن ٿا، مختلف الزامن جي جواب ۾ عدالت ۾ پنهنجن پنجن بيانن کي وڌايو. هن تصديق ڪئي ته وڪي ليڪس جا دستاويز عدالتي ڪيسن ۾ ضروري آهن. هن اهو پڻ چيو ته، اسانج کي آمريڪا موڪليو وڃي، هن کي پهرين خاص انتظامي قدمن تحت اليگزينڊرريا سٽي جيل ۾ رکيو ويندو، ۽ سزا ملڻ کان پوءِ بهترين طور تي ويهه سال ڪولوراڊو جي سپر ميڪيمم سيڪيورٽي ADX فلورنس جيل ۾ گذاريندو. ۽ بدترين حالت ۾ هن جي باقي زندگي هڪ ڏينهن ۾ XNUMX يا XNUMX ڪلاڪ هڪ سيل ۾ گذاريندو آهي، ٻين قيدين سان ملڻ جي قابل نه هوندو آهي، ڏينهن ۾ هڪ ڀيرو مشق ڪرڻ سان. ان شاهد جي جرح دوران استغاثه سخت ڪاوڙ ۾ اچي وئي، مئجسٽريٽ کي شڪايت ڪئي ته چار ڪلاڪ گذرڻ باوجود کيس وڌيڪ وقت گهرجي، ڇاڪاڻ ته شاهد ”ها“ يا ”نه“ ۾ جواب ڏيڻ کان انڪار ڪيو. هن شاهد کي ڪنٽرول ڪرڻ کان انڪار ڪيو، جيڪو لاڳاپيل جواب ڏئي رهيو هو، جنهن تي پراسيڪيوٽر ليوس جواب ڏنو ته اهو 'حقيقي عدالت ۾ نه ٿيندو'. وقفي وقفي کان پوءِ هن پنهنجي غيرمعمولي زبان لاءِ معافي ورتي.

صحافي جان گوئٽز ٻين ميڊيا ڀائيوارن ۽ وڪي ليڪس سان گڏ ڪنسورشيم ۾ ڪم ڪرڻ بابت گواهي ڏني ائين آهي 2010 ۾ افغان جنگ جي ڊائري، عراق وار لاگز ۽ سفارتي ڪيبلز جي رليز تي. هن زور ڀريو ته اسانج ۽ وڪي ليڪس وٽ محتاط حفاظتي پروٽوڪول هئا ۽ انهن دستاويزن مان نالن کي رد ڪرڻ جي وڏي ڪوشش ڪئي هئي. هن گواهي ڏني ته ڪنهن حد تائين چڙهائي ۽ ناراض ٿيڻ جي ’پارانائيڊ‘ حفاظتي قدمن تي اسانجي اصرار ڪيو ، جنهن تي هن بعد ۾ محسوس ڪيو ته هو صحيح ثابت ٿيا. هن ڪيترائي ڀيرا نشاندهي ڪئي ته سفارتي ڪيبل صرف ان ڪري دستياب ٿي ويا نگھبان صحافين ليوڪ هارڊنگ ۽ ڊيوڊ لي هڪ ڪتاب ۾ پاسورڊ شايع ڪيو، ۽ بهرحال ويب سائيٽ Cryptome انهن سڀني کي پهريون ڀيرو شايع ڪيو هو. دفاع گوئٽز کي گواهي ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي ته هن هڪ رات جي ماني ۾ شرڪت ڪئي جنهن ۾ اسانج مبينا طور تي چيو ته ”اهي مخبر آهن؛ اهي مرڻ جا مستحق آهن، جيڪو هن نه چيو. پراسيڪيوشن سوال جي هن قطار تي اعتراض ڪيو، ۽ جج هن اعتراض کي برقرار رکيو.

پينٽاگون پيپرز وائيٽل بلور ڊينيئل ايلسبرگ تازو ئي اٺن سالن جو ٿيو، پر هن ڪيترن ئي ڪلاڪن تائين شاهد طور ظاهر ٿيڻ لاءِ ٽيڪنالاجي ڪارناما سرانجام ڏنا. هن پنهنجي پيشي کان اڳ رات پراسيڪيوشن پاران مهيا ڪيل 300 صفحا مڪمل پڙهيا هئا. هن نوٽ ڪيو ته اسانج اهو بحث ڪرڻ جي قابل نه هوندو ته هن جا انڪشاف عوامي مفاد ۾ هئا ڇاڪاڻ ته اهو دفاع هيٺ موجود ناهي. ايپپيشن ايڪٽاهو ئي قانون جنهن تحت ايلسبرگ کي ٻارهن الزامن ۽ 115 سالن جي سزا ٻڌائي وئي هئي، جيڪي ان وقت ختم ڪيا ويا هئا جڏهن اهو ظاهر ڪيو ويو ته حڪومت هن بابت غير قانوني طور ثبوت گڏ ڪيا هئا. هن چيو ته 'آمريڪي عوام کي فوري طور تي ڄاڻڻ جي ضرورت هئي ته انهن جي نالي تي باقاعده طور تي ڇا ڪيو پيو وڃي، ۽ انهن لاء اهو سکڻ جو ٻيو ڪو طريقو نه هو، سواء غير مجاز ظاهر ڪرڻ کان.' هن عدالت کي ياد ڏياريو ته، اسانج جي برعڪس، هن پينٽاگون پيپرز مان ڪنهن به مخبر يا سي آءِ اي جي ايجنٽ جو نالو رد نه ڪيو هو، ۽ اهو اسانج دفاع ۽ اسٽيٽ ڊپارٽمنٽ سان رابطو ڪيو هو ته جيئن وڌيڪ مڪمل طور تي نالن کي رد ڪري سگهجي.

ايندڙ هفتي ۾ دفاع طرفان وڌيڪ شاهدن کي سڏيو ويندو هتي بيان ڪيا ويا آهن by جيون گاسزلوولا.

ٻڌڻي ٻيهر شروع ٿيڻ کان اڳ، رپورٽر کان سواء سرحدون 80,000 ڊائوننگ اسٽريٽ تي 10-مضبوط درخواست پهچائڻ جي ڪوشش ڪئي، ۽ رد ڪيو ويو. ان کان علاوه، ڪيترائي اهم ميڊيا ٽڪر شايع ڪيا ويا، بشمول برطانيه ۾ آچر ٽائمز، جنهن ڪيس کي پهرين صفحي تي رکيو ۽ شامل ڪيو a مڪمل-رنگ ميگزين-خصوصيت-ڊگھائي ٽڪرو جولين جي ساٿي ۽ ٻارن تي. پاران هڪ ايڊيٽوريل ڀيرا آچر تي اسانج جي حوالگي جي خلاف ڪيس ڪيو. ايمنسٽي انٽرنيشنل هڪ وڊيو مهم هلائي جنهن ۾ اڳوڻو پرڏيهي وزير به شامل هو باب ڪار ۽ اڳوڻي سينيٽر سکاٽ لڊلام ۽ شامل ڪيو 400,000 کان وڌيڪ دستخط انهن جي درخواست. ايمنسٽي جي عالمي انساني حقن جي ماهر جاري ڪئي هڪ راء جو ٽڪرو، گونجندڙ نظارا پڻ پيش ڪن ٿا ڪين روٿهيومن رائٽس واچ جي سربراهه، مختلف انٽرويوز ۾.  ايلس واکر ۽ نوم چومسڪي ڏيکاريو ته ڪيئن 'جولين اسانج پنهنجي شخصيت لاءِ آزمائش ۾ نه آهي- پر هتي اهو آهي ته ڪيئن آمريڪي حڪومت توهان کي ان تي ڌيان ڏنو'. جولين جي پراڻن دوستن مان هڪ، ڊاڪٽر نيرج لالوڪي ليڪس جي بنيادي فلسفي ۽ فزڪس جي شاگرد جي حيثيت ۾ جولين جي زندگيءَ بابت هڪ متحرڪ ٽڪرو لکيو.

ڪيتريون ئي دستاويزي فلمون پڻ جاري ڪيون ويون آهن؛ پريس-آزاديءَ جي مسئلن کي داءُ تي لڳائيندڙ هڪ سڏجي ٿو صحافت تي جنگ: جولين اسانج جو ڪيس آزمائش کان اڳ هفتي شروع ڪيو، ۽ اتي آهي هڪ بهترين جرمن عوامي نشرياتي دستاويزي فلم. فران ڪيلي اسانج جي آسٽريلوي وڪيل سان انٽرويو ڪيو جينيفر رابنسن آر اين ناشتي تي، ۽ رابنسن هڪ ڀيرو ٻيهر آسٽريليا جي حڪومت تي زور ڀريو ته هو هڪ شهري جي طرفان ڪم ڪري.

ڏهن سالن کان هلندڙ مهم دوران ڪيترن ئي شهرين جي عملن طرفان آسٽريليا حڪومت جي خاموشي ٽوڙي وئي آهي. مظاهرين پارليامينٽ هائوس جو گهيرو ڪيو، گذريل ٻن سالن کان فلائنڊرز اسٽريٽ اسٽيشن ۽ سڊني ٽائون هال جي ٻاهران هفتيوار ويجيلز جو انتظام ڪيو ويو، مينهن، ٿڌ يا چمڪ، گرفتارين سان گڏ. برطانيه جي قونصل خاني تي قبضو هن سال 7 سيپٽمبر تي عدالت جي ٻڌڻي ٿي. هر سال، جولين جو جنم ڏينهن پارليامينٽ هائوس جي ٻاهران ۽ ٻين هنڌن تي ميڻ بتي جي شاندار انتظامن سان نشان لڳايو ويو آهي، گرينز سان گڏ. مسلسل حمايت آخرڪار ٻين جي ٺهڻ ۾ شامل ٿي رهيو آهي اسانج کي گهرايو پارلياماني گروپ آڪٽوبر 2019 ۾، هڪ گروپ هاڻي چوويهه مضبوط. هڪ درخواست ڪئي وئي آهي اسان جي پارليامينٽ کي پيش ڪيو ۽ جيئن ته اپريل 2020 تي ان ۾ 390,000 دستخط هئا، چوٿين وڏي درخواست جيڪا ڪڏهن به داخل ڪئي وئي هئي. مئي 2020 ۾، 100 کان وڌيڪ آسٽريليا جي خدمت ڪندڙ ۽ اڳوڻي سياستدان، اديب ۽ پبلشر، انساني حقن جي وڪيلن ۽ قانوني ماهرن آسٽريليا جي پرڏيهي وزير کي لکيو. ماريس پيئن حڪومت تي زور ڀريندي پنهنجي سرڪاري خاموشي کي ختم ڪري. ۽ اسانج جي يونين مضبوط رهي، ايم اي اي اي جاري ڪرڻ سان مختصر وڊيو ڪيس جي اهميت تي، ميمبرن کي ان جي سرڪاري ۽ خانگي وکالت جي ياد ڏياريندي حڪومت سان اسانج جي طرفان ۽ برطانيه جي هاءِ ڪمشنر، ۽ سندس پريس ڪارڊ جاري ڪرڻ جاري. ٻڌڻي جي پهرين هفتي ۾، ايم اي اي سان گڏ هڪ بريفنگ منعقد ڪئي ڪرسٽين هرافنسن آسٽريليا جي ميمبرن لاء لنڊن مان بيم.

اسانج جي حمايت ڪندڙ آوازن کي سياسي اسپيڪٽرم مان، ۽ سول سوسائٽي ۽ ميڊيا جي تنظيمن جي وسيع ڪورس جي وچ ۾، بلند ٿي رهيا آهن. لھر ڦري رھي آھي، پر ڇا اھو وقت ۾ ڦرندو؟

 

فيليسيٽي روبي سڊني يونيورسٽي ۾ پي ايڇ ڊي اميدوار آهي ۽ هڪ ايڊيٽر آهي وڪي ليڪس پاران ظاهر ڪيل هڪ راز آسٽريليا، جيڪو 1 ڊسمبر 2020 تي جاري ڪيو ويندو.

3 جوابس

  1. هي سمورو ڪنگارو ڪورٽ انصاف جي چوري آهي جنهن کان بچي سگهجي ها جيڪڏهن آسٽريليا پنهنجي شهرين جي حفاظت لاءِ پليٽ فارم تي قدم رکي ها. بدقسمتي سان آسٽريليا آمريڪي سلطنت جو هڪ ننڍڙو ماتحت آهي ۽ واشنگٽن ۾ پنهنجي مالڪن جي مخالفت ڪرڻ لاء ڪجهه به ڪرڻ لاء ڪنهن به خودمختيار طاقت کان محروم ڪيو ويو آهي. جيڪڏهن توهان هڪ آسٽريلوي آهيو ته توهان کي وفاقي پارليامينٽ ۾ هجڻ گهرجي جيڪو اسانج جي حفاظت لاءِ مظاهرو ڪري رهيو آهي پر آسٽريليا جي خودمختاري جي حفاظت لاءِ پڻ!

  2. ري اسٽافڊ سمٿ جي گواهي: "جڏهن ته برطانيه جي سرڪاري رازداري ايڪٽ تحت عوامي مفاد جي دفاع جي اجازت ناهي، اهو دفاع آمريڪي عدالتن ۾ اجازت آهي"

    هي اهو نه آهي جيڪو ڪنسورشيم نيوز يا ڪريگ موري ٻڌايو، جيئن مون کي ياد آهي، ۽ توهان ايلسبرگ جي گواهي جي پنهنجي اڪائونٽ ۾ ان جي تضاد ڪيو. منهنجو خيال آهي ته توهان ان کي واپس ڪيو آهي؛ مهرباني ڪري چيڪ ڪريو.

  3. جيڪڏهن سڀ ماڻهو - نه، ته آمريڪا جا گهڻا ماڻهو به ڄاڻين ها ته جولين اسانج اسان کي ڇا ٻڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، هن ملڪ ۾ بغاوت ايتري مضبوط ٿي ويندي جيڪا آمريڪي سامراج کي ختم ڪري سگهي ٿي ۽ اسان جي ملڪ کي جمهوريت ڏي.

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو