ڇا ناتو اڃا به ضروري آهي؟

شارون ٽينسن طرفان ، ڊيوڊ اسپيڊي ۽ ڪرشن مهتا طرفان

اپريل 18، 2020

کان قومي دلچسپي

ڪورونا وائرس جو خطرو جيڪو دنيا کي تباهه ڪري رهيو آهي ، ڊگهي صحت واري بحران کي گهڻي ڌيان ۾ آڻيندو آهي- ڊگھي معاشي بحران جي خراب مستقبل سان گڏ جيڪو قومن ۾ سماجي fabricانچي کي تباهه ڪري سگهي ٿو.

عالمي اڳواڻن کي گهرجي ته وسيلن جي خرچ کي نظرثاني ڪرڻ جي بنياد تي قومي سلامتي کي حقيقي ۽ موجوده خطرن جي بنياد تي - ٻيهر غور ڪرڻ گهرجي ته انهن کي ڪهڙي طريقي سان منهن ڏئي سگهجي ٿو. نيٽو لاءِ جاري وابستگي ، جنهن جي عالمي مقصدن کي وڏي تعداد ۾ آمريڪا کان هلائڻ ۽ هلائڻ جي مدد ڪئي وڃي ، ضرور سوال ڪيو وڃي.

1949 ع ۾ ، نيٽو جو پهريون سيڪريٽري جنرل ، نيٽو جي مشن کي ”روس کان ٻاهر رکڻ ، آمريڪن کي ، ۽ جرمني کي هيٺ رکڻ“ جي وضاحت ڪئي. ستر سالن کان پوءِ ، سيڪيورٽي منظر نامہ بلڪل تبديل ٿي چڪو آهي. سوويت يونين ۽ وارسا معاهدا وڌيڪ نه آهن. برلن ديوار ٿي وئي آهي ، ۽ جرمني کي پنهنجي پاڙيسري علائقن تي ڇڏي ڏيڻ جو ارادو ناهي. اڃان تائين ، آمريڪا ا in به يورپ ۾ بيجا ملڪن جي ناتو اتحاد سان گڏ آهي.

1993 ۾ ، هڪ هم مصنف ، ڊيوڊ اسپيڊي ، ميخائل گورباچوف کان انٽرويو ورتو ۽ کانئس ان يقينن بابت پڇيو ، جيڪي هن دعويٰ ڪيا ته نيٽو جي غير توسيع ڪناري تي انهن کي حاصل ٿيڻ جي دعويٰ آهي. ان جو جواب دوکي رهيو. “مسٽر اسپيڊي ، اسان کي ڏڪايون ويون. هو پنهنجي فيصلي ۾ بلڪل واضع هو ته سوويت يونين اولهه ۾ ، جرمني جي ٻيهر اتحاد ۽ وارسا معاهدي جي خاتمي سان ڀروسو نه هو.

اهو هڪ بنيادي سوال پيدا ڪري ٿو: ڇا نيٽو ا today عالمي سلامتي کي وڌائي ٿو يا حقيقت ۾ ان کي گهٽائي ٿو.

اسان يقين رکون ٿا ته بنيادي طور تي ڏهه سبب آهن جيڪي ناتو کي هاڻي وڌيڪ ضرورت نه آهي.

هڪ: ناتو مٿي بيان ڪيل ٽن بنيادي سببن جي ڪري 1949 ۾ ٺاھيو ويو. اهي سبب هاڻي درست نه آهن. ا in کان ستر سال اڳ جي ڀيٽ ۾ يورپ ۾ حفاظتي نظارو ا differentڪلهه مختلف آهي. روسي صدر ولاديمير پوتن اصل ۾ نئين براعظم جي سلامتي انتظام “ڊبلن کان ولادي ووسٽڪ” پيش ڪيو ، جيڪو اولهه جي هٿان رد ڪيو ويو. جيڪڏهن قبول ڪيو وڃي ها ، ته روس کي ڪوآپريٽو سيڪيورٽي آرڪيٽيڪچر ۾ شامل ڪري ها جيڪا عالمي برادري لاءِ محفوظ هجي ها.

ٻه: ڪجهه طرفان بحث ڪيو وڃي ٿو ته هاڻوڪي روس جو خطرو آهي ، آمريڪا کي يورپ ۾ رهڻ جي ضرورت آهي. پر هن تي غور ڪريو: يورپي يونين جي معيشت برڪسٽ کان اڳ 18.8 ٽريلين ڊالر هئي ، ۽ برڪسٽ کان پوءِ 16.6 ٽريلين ڊالر آهي. مقابلي ۾ ، روس جي معيشت ا 1.6 فقط XNUMX ٽريلين ڊالر آهي. يو اي يو معيشت سان روس جي معيشت کان ڏهه ڀيرا وڌيڪ ، ڇا اسان يقين رکون ٿا ته يورپ روس جي خلاف پنهنجو دفاع نه ٿو ڪري سگهي. اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته برطانيه ضرور يورو دفاعي اتحاد ۾ رهندو ۽ گهڻو ڪري انهيءَ دفاع ۾ حصو وٺندو رهندو.

ٽي: سرد جنگ I انتهائي عالمي خطرن مان هڪ هو - ٻه سپر پاور مخالفن سان گڏ ، هر هڪ سان ٽيهه هزار پلس ايٽمي وار هيڊس سان هٿياربند آهن. موجوده ماحول اڃا وڌيڪ وڏو خطرو پيش ڪري ٿو ، انتهائي ناڪاميابي جو سبب نان اسٽيٽ ايڪٽرن ، جهڙوڪ دهشتگرد گروپ ، وڏي پئماني تي تباهي جا هٿيار حاصل ڪرڻ کي. روس ۽ نيٽو جي پرنسپال خاص طور تي انهن خطرن کي منهن ڏيڻ جي صلاحيت رکن ٿا- جيڪڏهن اهي گڏيل طريقي سان ڪم ڪن.

چارفقط هڪ ڀيرو نيٽو جي ميمبر آرٽيڪل 5 کي دعوت ڏني آهي (“هڪڙو حملو سڀني تي حملو آهي” شق 11) 2001 جي دهشتگردي واري حملي کان پوءِ آمريڪا هو. اصل دشمن هڪ ٻئي قوم نه پر گڏيل خطرو هو دهشتگردي روس مسلسل تعاون جي انهي سبب کي اڳتي وڌائي چڪو آهي ـ واقعي روس 9/11 جي افغان مصروفيت لاءِ انمول رسد انٽيليجنس انٽيليجنس ۽ بيس سپورٽ فراهم ڪئي. ڪورونا وائرس هڪ ٻي وڏي ڳڻتي کي دريافت ڪيو آهي: دهشتگردن جو استعمال ۽ حياتياتي هٿيار استعمال ڪن ٿا. اهو هن آبهوا ۾ گهٽ ۾ گهٽ نٿو ڪري سگهجي جنهن ۾ هاڻي اسين رهون ٿا.

پنج: جڏهن روس کي پنهنجي سرحد تي هڪ امڪاني دشمن آهي ، جئين 2020 نيٽو فوجي مشقون سان گڏ آهي ، روس تي خودڪشي ۽ جمهوريت جي ڪمزور ٿيڻ جي طرف متوجه ٿي ويندو. جڏهن شهري خطرا محسوس ڪن ، اهي قيادت چاهين ٿا جيڪا مضبوط هجي ۽ انهن کي تحفظ فراهم ڪري.

ڇهه: صدر ڪلينڪ جي سربراهي ۾ سربيا ۾ ليبيا ۽ ليبيا ۾ صدر بارڪ اوباما جي فوجي عملن سان گڏ ، افغانستان جي لڳ ڀڳ ويهن سالن جي جنگ جو - اسان جي تاريخ جو سڀني کان ڊگهو - خاص طور تي آمريڪي هلچل هئي. هتي ڪوبه "روس عنصر" ناهي ، اڃا تائين اهي جهڳڙا هڪ بنيادي طور تي روس کي منهن ڏيڻ جي لاءِ هڪ راينس ڊيٽر کي بحث ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيا ويا آهن.

ست: موسمي تبديلي سان گڏ ، سڀ کان وڏو وجود ايٽمي هولوڪاسسٽ جو آهي - ڊيموڪلس جي اها تلوار اڃا اسان سڀني تي لڪي رهي آهي. ناتو جي بي بنياد اکاون ملڪن ۾ ، ڪيترائي روس جي سرحدن سان گڏ ، ڪجهه سينٽ پيٽرس برگ جي آرٽلري رينج ۾ ، اسان ايٽمي جنگ جو خطرو هلائيندا آهيون جيڪا انسان کي تباهه ڪري سگهي ٿي. حادثي جو خطرو يا ”غلط الارم“ سرد جنگ دوران ڪيترن ئي موقعن تي دستاويز ڪيو ويو ۽ هاڻي وڌيڪ خوفناڪ آهي ، ا today'sڪلهه ميزائل جي رفتار 5 کي ڇڏي.

اٺ: جيستائين آمريڪا فوج تي پنهنجي صوابديدي بجيٽ جو 70 سيڪڙو ويجهو خرچ ڪرڻ جاري رکي ٿو ، اتي هميشه دشمنن جي ضرورت رهندي ، چاهي حقيقي يا سمجهو. آمريڪن کي اهو پڇڻ جو حق آهي ته اهڙي خرچ وارو ”خرچ“ لازمي ڇو آهي ۽ اهو اصل ۾ ڪير فائدو وٺي ٿو؟ نيٽو جا خرچ ٻين قومي ترجيحن جي خرچ تي آندا آهن. اسان اهو دريافت ڪري رهيا آهيون ڪورونا وائرس جي وچ ۾ جڏهن اولهه ۾ صحت جي سار سنڀال جا نظام بيحد بهتر ۽ غير منظم هوندا آهن. نيٽو جي قيمت ۽ غيرضروري خرچن کي گهٽائڻ آمريڪي عوام لاءِ وڌيڪ بهتر ٻين قومي ترجيحن جي لاءِ گنجائش پيدا ڪندو.

نو: اسان ڪانگريس يا بين الاقوامي قانوني منظوري کانسواءِ ، نيٽو کي هڪ طرفي طور ڪم ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو آهي. آمريڪا جو روس سان تڪرار بنيادي طور تي سياسي آهي ، فوجي نه. هي تخليقي ڊپلوميسي لاءِ دانهون ڪندو آهي. سچ اهو آهي ته آمريڪا کي بين الاقوامي لاڳاپن ۾ وڌيڪ مضبوط سفارتڪار جي ضرورت آهي ، نه ته نيٽو جي کٽڻ فوجي ساز.

ڏهه: آخر ۾ ، روس جي پاڙيسري ۾ غير ملڪي جنگ جون رانديون ـ هٿيارن تي ڪنٽرول معاهدن جي aاڙڻ سان گڏ- هڪ وڌندڙ خطرو مهيا ڪري ٿو جيڪو سڀني کي تباهه ڪري سگهي ٿو ، خاص طور تي جڏهن بين الاقوامي ڌيان هڪ وڌيڪ شاهوڪار "دشمن" تي مرکوز آهي. ڪورونا وائرس عالمي خطرن جي لسٽ ۾ شامل ٿي چڪو آهي جيڪي اڳڀرائي جي ڀيٽ ۾ اڃا وڌيڪ جلدي شڪست جي بدران تعاون جو مطالبو ڪن ٿا.

ناگزير طور تي ٻيا عالمي چئلينج به هوندا جيڪي ملڪ وقت سان گڏ منهن ڏيندا. البت ، ستر وٽ ناٽو انهن کي ٻڌائڻ جو اوزار ناهي. اهو وقت آهي محاذ آرائي جي رخ کان اڳتي وڌڻ ۽ عالمي سيڪيورٽي جو نقشو ٺاهڻ ، اهو جيڪو ا today ۽ سڀاڻي جي خطرن کي منهن ڏئي ٿو.

شارون ٽينسن سينٽر فار اسٽيزن انيشيٽوز جو صدر آهي. ڊيوڊ اسپيڊي بين الاقوامي معاملن ۾ اخلاقيات لاءِ ڪارنيگي ڪائونسل وٽ آمريڪا جي عالمي مصروفيتن تي پروگرام جو باني ۽ اڳوڻو ڊائريڪٽر آهي. ڪرشن مهتا يلي يونيورسٽي ۾ سينيئر گلوبل جسٽس ساٿي آهي.

تصوير: رائٽر.