هڪ ۾ بيان 8 اپريل 2018 تي، بين الاقوامي فوجداري عدالت (آئي سي سي) جي پراسيڪيوٽر، فاتو بينسودا، خبردار ڪيو ته غزه جي سرحد جي ويجهو فلسطينين جي قتل جي ذميوارن کي آء سي سي پاران ڪارروائي ڪئي ويندي. هن چيو:
”اها سخت تشويش سان آهي ته مان غزه جي پٽي ۾ تشدد ۽ بگڙيل صورتحال کي نوٽ ڪريان ٿو تازن اجتماعي مظاهرن جي تناظر ۾. 30 مارچ 2018 کان وٺي، گهٽ ۾ گهٽ 27 فلسطيني مبينا طور تي اسرائيلي دفاعي قوتن پاران مارجي ويا آهن، هڪ هزار کان وڌيڪ زخمي ٿيا آهن، ڪيترائي، گولا بارود ۽ ربر جي گولن جي استعمال جي نتيجي ۾. شهرين خلاف تشدد - اهڙي صورتحال ۾ جيئن غزه ۾ غالب آهي - روم جي قانون تحت ڏوهن کي قائم ڪري سگهي ٿو ... "
هوء جاري رهي:
"مان سڀني پارٽين کي ياد ڏياريندو آهيان ته فلسطين جي صورتحال منهنجي آفيس طرفان ابتدائي امتحان هيٺ آهي [هيٺ ڏسو]. جڏهن ته هڪ ابتدائي امتحان هڪ تحقيق نه آهي، فلسطين جي صورتحال جي حوالي سان ڪنهن به نئين مبينا جرم جو انجام منهنجي آفيس جي جاچ جي تابع ٿي سگهي ٿو. اهو لاڳو ٿئي ٿو گذريل هفتي جي واقعن تي ۽ ڪنهن به مستقبل جي واقعن تي.
پراسيڪيوٽر جي خبرداري کان وٺي، فلسطيني موت ۽ زخمين جو تعداد وڌي ويو آهي، 60 مئي تي 14 مارجي ويا، جنهن ڏينهن آمريڪا پنهنجو سفارتخانو تل ابيب کان يروشلم منتقل ڪيو. 12 جولاءِ تائين، گڏيل قومن جي آفيس فار دي ڪوآرڊينيشن آف هيومنٽيرين افيئرز (UN OCHA) جي مطابق، 146 مارچ کان شروع ٿيندڙ احتجاجن ۾ 15,415 فلسطيني مارجي ويا ۽ 30 زخمي ٿيا.. زخمين مان 8,246 کي اسپتال ۾ علاج جي ضرورت آهي. غزه مان نڪرندڙ فائرنگ ۾ هڪ اسرائيلي فوجي مارجي ويو آهي. احتجاجن جي نتيجي ۾ ڪوبه اسرائيلي شهري مارجي نه ويو آهي.
اهي احتجاج، جيڪي غزه جي اسرائيلي بندش کي ختم ڪرڻ ۽ پناهگيرن جي واپسي جي حق جو مطالبو ڪري رهيا آهن، انهن هفتن ۾ ٿي گذريو 70 تائين.th نڪبا جي سالگره، جڏهن، اسرائيلي رياست جي وجود ۾ آئي، تقريبا 750,000 فلسطيني پنهنجن گهرن مان ڪڍيا ويا ۽ ڪڏهن به واپس وڃڻ جي اجازت نه ڏني وئي. اٽڪل 200,000 انهن پناهگيرن کي غزه ڏانهن مجبور ڪيو ويو، جتي اهي ۽ انهن جو اولاد اڄ رهن ٿا ۽ غزه جي 70 ملين آبادي جو تقريباً 1.8 سيڪڙو آهن، جيڪي هڪ ڏهاڪي کان به وڌيڪ اڳ اسرائيل پاران لاڳو ڪيل سخت معاشي بندش هيٺ بدحالي جي حالتن ۾ رهن ٿا. حيرت جي ڳالهه اها آهي ته هزارين فلسطيني پنهنجين حالتن تي احتجاج ڪرڻ لاءِ جان ۽ عضوا خطري ۾ وجهڻ لاءِ تيار هئا.
فلسطين ICC کي اختيار ڏئي ٿو
پراسيڪيوٽر جي خبرداري مڪمل طور تي جائز آهي. آءِ سي سي جنگي ڏوهن، انسانيت خلاف ڏوهن ۽ نسل ڪشي جي الزام هيٺ آيل ماڻهن جي جاچ ڪري سگهي ٿي، جيڪڏهن ان کي ائين ڪرڻ جو اختيار ڏنو وڃي. فلسطيني اختيارين ان کي 1 جنوري 2015 تي هڪ جمع ڪرايو اعلان ICC جي آرٽيڪل 12 (3) تحت ICC جي روم جي قانون جي تحت "اعلان ڪري ٿو ته فلسطين جي رياست جي حڪومت هتي عدالت جي دائري اختيار کي تسليم ڪري ٿي، انهن مقصدن جي سڃاڻپ، مقدمو هلائڻ ۽ فيصلو ڪرڻ جي مقصدن لاء ليکڪن ۽ انهن جي ساٿين جي دائري اختيار ۾. عدالت 13 جون 2014 کان وٺي اوڀر يروشلم سميت والاريل فلسطيني سرزمين تي ڪم ڪيو.
هن تاريخ تائين ICC جي دائري اختيار کي قبول ڪرڻ جي پسمنظر ۾، فلسطيني اختيارين کي اميد آهي ته ICC لاءِ ممڪن ٿيندو ته اسرائيلي فوجي اهلڪارن تي ان تاريخ تي يا ان کان پوءِ جي ڪارروائين لاءِ فرد جرم لاڳو ڪري سگهي، بشمول آپريشن پروٽيڪٽو ايج دوران، غزه تي اسرائيل جو فوجي حملو جولاءِ/ ۾. آگسٽ 2014، جڏهن ٻه هزار کان وڌيڪ فلسطيني مارجي ويا.
اهو پهريون ڀيرو ناهي ته فلسطيني اختيارين هن قسم جي اعلان ذريعي ICC جي دائري اختيار کي ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. 21 جنوري 2009 تي، غزه تي اسرائيل جي ٽن وڏن فوجي حملن مان، آپريشن ڪاسٽ ليڊ جي ٿوري دير کان پوءِ، هنن ساڳيو ئي ڪيو. اعلان. پر اها ڳالهه آءِ سي سي جي پراسيڪيوٽر طرفان قبول نه ڪئي وئي، ڇاڪاڻ ته ان وقت فلسطين کي اقوام متحده پاران رياست طور تسليم نه ڪيو ويو هو.
اهو گڏيل قومن پاران تسليم ڪيو ويو نومبر 2012 ۾ جڏهن گڏيل قومن جي جنرل اسيمبلي منظور ڪئي قرارداد 67/19 (138 جي طرف 9 ووٽن سان) گڏيل قومن ۾ فلسطيني مبصرن جي حقن کي ”غير ميمبر رياست“ جي حيثيت ۾ ڏيڻ ۽ ان جي علائقي کي ”1967 کان قبضو ڪيل فلسطيني علائقو“ قرار ڏيڻ، يعني اولهه ڪناري (بشمول اوڀر يروشلم) ۽ غزه . انهي جي ڪري، پراسيڪيوٽر 1 جنوري 2015 تي فلسطين جي دائري اختيار جي پيشڪش کي قبول ڪرڻ جي قابل ٿي ويو ۽ 16 جنوري 2015 تي "فلسطين جي صورتحال" تي هڪ ابتدائي امتحان کوليو (ڏسو. ICC پريس رليز، 16 جنوري 2015).
جي مطابق ICC پراسيڪيوٽر جي آفيس, اهڙي ابتدائي امتحان جو مقصد آهي "تمام لاڳاپيل معلومات گڏ ڪرڻ ضروري آهي هڪ مڪمل باخبر عزم تائين پهچڻ لاءِ ته ڇا تحقيق سان اڳتي وڌڻ لاءِ ڪو معقول بنياد آهي". ٽن سالن کان پوءِ به اهو ابتدائي امتحان جاري آهي. ٻين لفظن ۾، پراسيڪيوٽر اڃا تائين اهو فيصلو ڪيو آهي ته ڇا مڪمل تحقيق کي اڳتي وڌايو وڃي، جيڪو آخرڪار ماڻهن جي پراسيڪيوشن جي اڳواڻي ڪري سگهي ٿو. پراسيڪيوٽر جي ايڪس اينڪس سالياني رپورٽ ڊسمبر 2017 ۾ شايع ٿيل ڪو به اشارو نه ڏنو ويو ته اهو فيصلو ڪڏهن ڪيو ويندو.
(هڪ رياست عام طور تي ICC کي دائري اختيار ڏئي ٿي روم جي آئين ۾ رياستي پارٽي بڻجي ٿي. 2 جنوري 2015 تي، فلسطيني اختيارين ان مقصد لاءِ لاڳاپيل دستاويز گڏيل قومن جي سيڪريٽري جنرل بان ڪي مون وٽ جمع ڪرايا، جن جو اعلان 6 جنوري 2015 تي روم جو آئين ”فلسطين جي رياست لاءِ 1 اپريل 2015 تي لاڳو ٿيندو“. تنهن ڪري، جيڪڏهن فلسطيني اختيارين ICC جي دائري اختيار ڏيڻ لاءِ اهو رستو اختيار ڪري ها، ته عدالت 1 اپريل 2015 کان اڳ ڪيل ڏوهن جي ڪارروائي نه ڪري سگهي ها. اهو ئي سبب آهي ته فلسطيني اختيارين ”اعلان“ جو رستو اختيار ڪيو، جنهن جو مطلب آهي ته ڏوهن جو ارتکاب. 13 جون 2014 تي يا ان کان پوءِ، بشمول آپريشن پروٽيڪٽو ايج دوران، مقدمو هلائي سگھجي ٿو.)
"حوالو" فلسطين طرفان رياستي پارٽي جي طور تي
واضح طور تي، فلسطيني اڳواڻ مايوس آهن ته ٽن سالن کان وڌيڪ گذري ويا آهن بغير ڪنهن به واضح پيش رفت جي ڪري اسرائيل کي قانون جي ڪٽهڙي ۾ آڻڻ ۾ ڪيترن ئي سالن کان قبضو ڪيل فلسطيني علائقن ۾ ڪيل مبينه ڏوهن جي لاء. اهي ڏوهن جنوري 2015 کان جاري آهن جڏهن پراسيڪيوٽر پنهنجي ابتدائي جاچ شروع ڪئي، 30 مارچ کان غزه جي سرحد تي اسرائيلي فوج پاران هڪ سو کان وڌيڪ شهرين جو قتل سڀ کان وڌيڪ نمايان آهي.
فلسطيني اڳواڻ پراسيڪيوٽر کي باقاعده مھينا رپورٽون مهيا ڪري رھيا آھن جيڪي تفصيل سان بيان ڪن ٿا ته اھي اسرائيل پاران جاري ڏوھ آھن. ۽، معاملن کي تيز ڪرڻ جي ڪوشش ۾، 15 مئي 2018 تي فلسطين هڪ رسمي طور تي "حوال"فلسطين جي صورتحال" بابت رياستي پارٽي جي طور تي ICC کي روم قانون جي آرٽيڪل 13 (a) ۽ 14 تحت: "فلسطين جي رياست، آرٽيڪل 13 (a) ۽ 14 جي مطابق، بين الاقوامي روم جي آئين جي آرٽيڪل XNUMX (a) ۽ XNUMX جي مطابق. فوجداري عدالت، پراسيڪيوٽر جي آفيس پاران تحقيقات لاء فلسطين جي صورتحال جو حوالو ڏئي ٿو ۽ خاص طور تي پراسيڪيوٽر کي تحقيق ڪرڻ جي درخواست ڪري ٿو، عدالت جي عارضي دائري اختيار جي مطابق، عدالت جي دائري اختيار ۾ ماضي، جاري ۽ مستقبل جي ڏوهن جي سڀني حصن ۾ انجام ڏنو ويو آهي. فلسطين جي رياست جو علائقو.
اهو واضح ناهي ته اهو ڇو نه ڪيو ويو جڏهن فلسطين اپريل 2015 ۾ آئين جو هڪ رياستي پارٽي بڻجي ويو. اهو پڻ واضح ناهي ته ڇا ”ريفرل“ هاڻي تحقيق جي طرف پيش رفت کي تيز ڪندو - هن ۾ جواب "حوالو" ڏانهن، پراسيڪيوٽر اهو اشارو ڪيو ته ابتدائي امتحان اڳي وانگر اڳتي وڌندو.
ڪهڙا ڪارناما انسانيت / جنگي ڏوهن جي خلاف جرم آهن؟
جيڪڏهن پراسيڪيوٽر اڳتي هلي "فلسطين جي صورتحال" جي تحقيقات کي کولڻ لاءِ، پوءِ آخرڪار فردن خلاف جنگي ڏوهن ۽/يا انسانيت جي خلاف ڏوهن جي الزام ۾ ڪيس داخل ڪيا وڃن. اهي ماڻهو ممڪن آهي ته انهن جي جرم جي وقت تي اسرائيلي رياست لاءِ ڪم ڪري رهيا هئا، پر اهو ممڪن آهي ته حماس ۽ ٻين فلسطيني نيم فوجي گروپن جي ميمبرن تي به فرد جرم لاڳو ڪيو ويندو.
روم جي آئين جو آرٽيڪل 7 انهن عملن جي فهرست ڏئي ٿو جيڪي انسانيت جي خلاف ڏوهن جي حيثيت رکن ٿا. اهڙي جرم جي هڪ اهم خصوصيت اها آهي ته اهو هڪ عمل آهي "ڪنهن به شهري آبادي جي خلاف هدايت ڪيل وسيع يا منظم حملي جي حصي جي طور تي انجام ڏنو ويو آهي". اهڙن عملن ۾ شامل آهن:
- قتل ڪيو
- ختم ڪرڻ
- جلاوطني يا آبادي جي زبردستي منتقلي
- عذاب
- نسل پرستيءَ جو ڏوهه
روم جي آئين جو آرٽيڪل 8 انهن عملن جي فهرست ڪري ٿو جيڪي "جنگي جرم" جو بنياد آهن. انهن ۾ شامل آهن:
- ارادي قتل
- تشدد يا غير انساني علاج
- وسيع تباهي ۽ ملڪيت جي تخصيص، فوجي ضرورت طرفان جواز نه آهي
- غير قانوني جلاوطني يا منتقلي يا غير قانوني قيد
- يرغمال بڻائڻ
- ارادي طور تي عام شهرين جي خلاف حملن جي هدايت ڪرڻ جهڙوڪ يا انفرادي شهرين جي خلاف دشمني ۾ سڌي طرح حصو نه وٺندا آهن
- عمدي طور تي عام ماڻهن جي خلاف حملن جي هدايت ڪرڻ، يعني اهي شيون جيڪي فوجي مقصد نه آهن
۽ ڪيترن ئي وڌيڪ.
شهري آبادي جي قبضي واري علائقي ۾ منتقلي
بعد ۾، آرٽيڪل 8.2 (b) (viii) ۾، "منتقلي، سڌي يا اڻ سڌي طرح، قبضي واري طاقت طرفان، پنهنجي شهري آبادي جي حصن جي علائقي ۾ ان جي قبضي ۾" آهي.
ظاهر آهي ته هي جنگي جرم خاص اهميت جو حامل آهي ڇو ته اسرائيل پنهنجي 600,000 شهرين کي ويسٽ بئنڪ ۾ منتقل ڪري چڪو آهي، جنهن ۾ اوڀر يروشلم به شامل آهي، اهو علائقو جيڪو هن 1967 کان وٺي قبضو ڪيو آهي. تنهن ڪري، ان ۾ تمام گهٽ شڪ آهي ته جنگي ڏوهن، جيئن بيان ڪيل آهي. روم جو قانون، انجام ڏنو ويو آهي - ۽ جاري رهندو مستقبل جي لاءِ پرعزم، ڇاڪاڻ ته اهو ناقابل تصور آهي ته مستقبل جي ڪنهن به اسرائيلي حڪومت هن نوآبادياتي منصوبي کي رضاڪارانه طور تي بند ڪري ڇڏيندي يا ان کي ختم ڪرڻ لاءِ ڪافي بين الاقوامي دٻاءُ لاڳو ڪيو ويندو.
ان جي روشنيءَ ۾ پهريون ڀيرو اهو ڪيس سامهون اچي ٿو ته هن ڪالونائيزيشن منصوبي جا ذميوار اسرائيلي ماڻهو جن ۾ موجوده وزيراعظم به شامل آهي، جنگي ڏوهن جا مجرم آهن. ۽ اهو ٿي سگهي ٿو ته آمريڪي ۽ ٻيا جيڪي هن منصوبي لاءِ فنڊ فراهم ڪن ٿا انهن جي جنگي ڏوهن جي مدد ۽ مدد ڪرڻ جي لاءِ مقدمو هلي سگهي ٿو. اسرائيل ۾ آمريڪي سفير ڊيوڊ فريڊمين ۽ آمريڪي صدر جي ناٺي جيرڊ ڪشنر ٻنهي آبادي جي تعمير لاءِ فنڊ فراهم ڪيا آهن.
هن ماوي مارمارا حوال
اسرائيل اڳ ۾ ئي آئي سي سي سان برش ڪري چڪو هو جڏهن مئي 2013 ۾ يونين آف ڪموروس، جيڪو روم جي آئين جي رياستي پارٽي آهي، اسرائيلي فوجي حملي جو حوالو ڏنو. ماوي مارمارا 31 مئي 2010 تي پراسيڪيوٽر ڏانهن موڪليو. اهو حملو بين الاقوامي پاڻي ۾ ٿيو، جڏهن اهو غزه ڏانهن انساني امداد جي قافلي جو حصو هو، ۽ نتيجي ۾ 9 شهري مسافرن جي موت جي نتيجي ۾. جي ماوي مارمارا ڪموروس جزائر ۾ رجسٽرڊ ڪيو ويو ۽ روم جي آئين جي آرٽيڪل 12.2(a) تحت، ICC کي ڏوهن جي حوالي سان دائري اختيار حاصل آهي، جيڪي نه رڳو رياستي پارٽيءَ جي علائقي ۾، پر رياستي پارٽيءَ ۾ رجسٽر ٿيل جهازن يا جهازن تي پڻ.
بهرحال، نومبر 2014 ۾، پراسيڪيوٽر، فاتو بينسودا، ان جي باوجود، هڪ تحقيقات کولڻ کان انڪار ڪيو. اختتام ”ان ڳالهه کي مڃڻ لاءِ هڪ معقول بنياد آهي ته بين الاقوامي فوجداري عدالت جي دائري اختيار هيٺ جنگي ڏوهن ... جهازن مان هڪ تي ارتکاب ڪيا ويا هئا، ماوي مارمارا، جڏهن 31 مئي 2010 تي اسرائيلي دفاعي قوتن غزه فريڊم فلوٽلا کي روڪيو.
ان جي باوجود، هن فيصلو ڪيو ته "هن واقعي جي تحقيقات مان پيدا ٿيندڙ امڪاني ڪيس (ممڪن) شايد ICC پاران وڌيڪ ڪارروائي جو جواز پيش ڪرڻ لاء ڪافي ڪشش ثقل جو نه هوندو". اهو سچ آهي ته آرٽيڪل 17.1 (d) روم جي قانون جي ضرورت آهي ته هڪ ڪيس هجڻ گهرجي "عدالت طرفان وڌيڪ ڪارروائي جو جواز پيش ڪرڻ لاء ڪافي ڪشش جو".
پر، جڏهن ڪموروس جي يونين پراسيڪيوٽر جي فيصلي جي نظرثاني لاءِ آءِ سي سي کي درخواست ڏني، آئي سي سي پري ٽرائل چيمبر برقرار رکيو درخواست ڪئي ۽ پراسيڪيوٽر کي درخواست ڪئي ته هو پنهنجي فيصلي تي نظرثاني نه ڪرڻ جي تحقيقات شروع ڪري. انهن جي نتيجي ۾، ججن زور ڏنو ته پراسيڪيوٽر امڪاني ڪيسن جي ڪشش ثقل جو اندازو لڳائڻ ۾ غلطين جو هڪ سلسلو ڪيو جيڪڏهن هڪ تحقيق ڪئي وئي ۽ هن تي زور ڏنو ته هو پنهنجي فيصلي تي نظر ثاني ڪري جلد کان جلد تحقيقات شروع نه ڪرڻ جي. ججن جي انهن نازڪ لفظن جي باوجود، پراسيڪيوٽر هن درخواست جي خلاف اپيل ڪئي ته "ٻيهر غور ڪيو وڃي"، پر هن جي اپيل هئي. رد ڪيو نومبر 2015 تي ICC اپيلز چيمبر طرفان. ان ڪري هوءَ پابند هئي ته هو پنهنجي نومبر 2014 جي فيصلي تي "ٻيهر غور" ڪري ته تحقيق نه ڪرڻ جي. نومبر 2017 ۾، هوء جو اعلان ته، مناسب ”ٻيهر غور“ ڪرڻ کان پوءِ، هوءَ نومبر 2014ع ۾ پنهنجي اصل فيصلي تي قائم رهي.
ٿڪل
ڇا ”فلسطين جي صورتحال“ بابت پراسيڪيوٽر جي ابتدائي تحقيق به ساڳي قسمت جو شڪار ٿيندي؟ اهو ناممڪن لڳي ٿو. پنهنجي طور تي، غزه جي سرحد جي ويجهو شهرين جي خلاف اسرائيلي فوج پاران لائيو فائر جو استعمال اسرائيل جي فوجي حملي کان وڌيڪ سنجيده هو. ماوي مارمارا. ۽ ٻيون به ڪيتريون ئي لاڳاپيل مثالون آهن جن ۾ اسرائيلي ماڻهن پاران جنگي ڏوهن جو ڏوهه ڪيو ويو آهي، مثال طور، اسرائيلي شهرين جي قبضي واري علائقن ڏانهن منتقلي کي منظم ڪرڻ سان. تنهن ڪري، امڪان اهو آهي ته پراسيڪيوٽر آخرڪار اهو معلوم ڪري سگهندو ته جنگي ڏوهن جو ارتکاب ڪيو ويو آهي، پر اهو هڪ قابل ذڪر قدم آهي ته ذميوار ماڻهن جي نشاندهي ڪري ۽ انهن جي خلاف ڪيس ٺاهي سگهي ته جيئن انهن تي فرد جرم لاڳو ڪري سگهجي ۽ ICC پاران وارنٽ جاري ڪيا وڃن. گرفتار ڪرڻ.
تنهن هوندي، جيتوڻيڪ فردن تي فرد جرم لاڳو ڪئي وئي آهي، اهو ممڪن ناهي ته اهي ڪڏهن به هيگ ۾ آزمائش کي منهن ڏين، ڇو ته ICC ماڻهن کي غير حاضري ۾ آزمائي نٿو سگهي - ۽، جيئن ته اسرائيل ICC جو هڪ پارٽي نه آهي، ان کي ماڻهن کي هٿ ڪرڻ جي ذميواري ناهي. ICC آزمائش لاء. بهرحال، سوڊاني صدر عمر حسن البشير وانگر، جنهن تي ICC 2008 ۾ نسل ڪشي جو الزام هنيو، فرد جرم لاڳو ڪندڙ ماڻهن کي رياستن ڏانهن سفر ڪرڻ کان پاسو ڪرڻو پوندو جيڪي ICC جي پارٽي آهن، نه ته انهن کي گرفتار ڪيو وڃي ۽ حوالي ڪيو وڃي.
آخر نوٽ
13 جولاءِ تي، آءِ سي سي جي پري ٽرائل چيمبر جاري ڪيو ”فلسطين ۾ صورتحال جي متاثرين لاء معلومات ۽ رسائي تي فيصلو”. ان ۾، چيمبر آءِ سي سي انتظاميه کي حڪم ڏنو ته ”جتنا جلدي ممڪن ٿي سگهي، فلسطين جي صورتحال ۾ متاثرين ۽ متاثر ٿيل برادرين جي فائدي لاءِ عوامي معلومات ۽ رسائي سرگرمين جو هڪ نظام قائم ڪري“ ۽ ”هڪ معلوماتي صفحو ٺاهيو. عدالت جي ويب سائيٽ، خاص طور تي فلسطين جي صورتحال جي متاثرين کي هدايت ڪئي".
آرڊر جاري ڪرڻ ۾، چيمبر عدالتي ڪارروائي ۾ متاثرين جي ادا ڪيل اهم ڪردار کي ياد ڪيو، ۽ عدالت تي ان ذميواري جو حوالو ڏنو ته هو متاثرين جي راءِ ۽ خدشن کي مناسب طور تي پيش ڪرڻ جي اجازت ڏئي، بشمول موجوده ابتدائي امتحان واري مرحلي دوران. آرڊر واعدو ڪيو ته "جڏهن ۽ جيڪڏهن پراسيڪيوٽر هڪ تحقيق کولڻ جو فيصلو ڪري ٿو، چيمبر، ٻئي قدم ۾، وڌيڪ هدايتون ڏيندو".
اهو غير معمولي قدم پري ٽرائل چيمبر پاران، جنهن جو مطلب آهي ته جنگي ڏوهن جو شڪار فلسطين ۾ موجود آهي، ICC پراسيڪيوٽر جي آزاديء سان ورتو ويو. ڇا اھو ٿي سگھي ٿو ھن لاءِ ھڪڙو نرم جھڳڙو ھڪڙو رسمي تحقيق شروع ڪرڻ لاءِ؟
