سخت ڳالهين کي نظرانداز ڪريو - ٽرمپ جي ايران پاليسي گهڻو ڪري اوباما جي وانگر هوندي

ايران بابت صدر ڊونالڊ ٽرمپ جي انتظاميه پاران پهرين عوامي اعلانن اهو وسيع تاثر پيدا ڪيو آهي ته آمريڪا بارڪ اوباما جي صدارت واري دور جي ڀيٽ ۾ اسلامي جمهوريه جي حوالي سان وڌيڪ جارحانه انداز اختيار ڪندو.

پر ان جي باوجود تهران پاران سخت خبردارين جي هاڻي اڳوڻي قومي سلامتي صلاحڪار مائيڪل فلين ۽ خود ٽرمپ پاران، ايران جي پاليسي جيڪا انتظاميه جي پهرين هفتن ۾ شڪل وٺڻ شروع ڪئي آهي، بلڪل اوباما جي پاليسي وانگر نظر اچي ٿي.

ان جو سبب اهو آهي ته ايران بابت اوباما انتظاميه جي پاليسي قومي سلامتي ٽيم جي خيالن جي عڪاسي ڪري ٿي جيڪا ٽرمپ انتظاميه جي برابر سخت گير موقف تي عمل ڪري ٿي.

Flynn قرار 1 فيبروري تي ته اوباما انتظاميه "تهران جي خراب عملن جو مناسب جواب ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي چڪي هئي" ۽ تجويز ڪيو ته ٽرمپ جي تحت شيون مختلف هونديون. پر اهو بيان گمراهه ڪندڙ هو، ٻنهي جي حوالي سان اوباما انتظاميه جي ايران جي پاليسي جي حوالي سان ۽ ٽرمپ کي موجود اختيارن تي ان پاليسي کان ٻاهر وڃڻ.

'خراب اثر'

اهو خيال ته اوباما ڪنهن نه ڪنهن طرح ايران سان چمڪيو هو، ايران بابت اڳوڻي انتظاميه جي نظريي جي حقيقت کي ظاهر نٿو ڪري.

ايران سان اوباما جوهري معاهدو ساڄي ڌر جي انتها پسندن کي ناراض ڪيو، پر سندس ايٽمي سفارتڪاري هئي ايران کي مجبور ڪرڻ جي ڪوشش جي بنياد تي مختلف قسم جي دٻاءُ جي ذريعي جيترو ممڪن ٿي سگهي پنهنجي ايٽمي پروگرام کي ڇڏي ڏيڻ، جنهن ۾ سائبر حملا، اقتصادي پابنديون ۽ اسرائيلي حملي جو خطرو شامل آهن.

ٽرمپ جي بيانن جي باوجود ته ايٽمي معاهدو ڪيترو خراب هو، هن اڳ ۾ ئي فيصلو ڪيو آهي ته هن جي انتظاميه ايران سان معاهدي کي ٽوڙي يا سبوتاز نه ڪندي، هڪ حقيقت انتظاميه جي اعلي عملدارن پاران واضح ڪئي وئي آهي، جنهن ساڳئي ڏينهن ميڊيا کي بريفنگ ڏني هئي فلين جي "نوٽس تي. ”ڦوٽو. ٽرمپ جي ٽيم اهو ڄاڻي ورتو آهي ته نه اسرائيل ۽ نه ئي سعودي عرب چاهين ٿا ته ائين ٿئي.

READ: ٽرمپ، اسرائيل ۽ ايران: تمام گهڻو شور ۽ ڌمڪيون، پر جنگ ناهي

وچ اوڀر ۾ ايران جي اثر جي وڏن مسئلن تي، اوباما جي پاليسي گهڻو ڪري مستقل قومي سلامتي واري رياست جي نظرين جي عڪاسي ڪري ٿي، جنهن ايران کي ڏهاڪن کان هڪ ناقابل تسخير دشمن سمجهيو آهي، جڏهن کان سي آءِ اي ۽ آمريڪي فوج اسلامي خلاف جنگ ۾ هئي. انقلابي گارڊ ڪور (IRGC) ۽ 1980 جي ڏهاڪي ۾ آبنائے هرمز ۽ بيروت ۾ شيعه مليشيا.

ايران جي اعليٰ انقلابي گارڊز جو ميمبر فيبروري 2015 ۾ آبنائے هرمز ۾ فوجي مشق دوران بحري ٻيڙي تي حملو ڪرڻ کان پوءِ نعرا هڻي رهيو آهي (اي ايف پي)

ٽرمپ جي ٽيم ايران جي علائقائي ڪردار جي خلاف جيڪا دشمني جو اظهار ڪيو آهي، اهو ان کان مختلف ناهي، جيڪو اوباما انتظاميه سالن کان چيو هو. دفاع جو سيڪريٽري جيمس ميٽس ڪيو آهي ايران جي "خراب اثر" جو حوالو ڏنو ويو آهي ۽ ايران کي خطي ۾ "سڀ کان وڏي غير مستحڪم قوت" سڏيو. پر اوباما ۽ سندس قومي سلامتي صلاحڪار ايران جي "غير مستحڪم سرگرمين" بابت مسلسل ڳالهايو هو.

2015 ۾، اوباما انتظاميه "بدڪار اثر" ۽ "بدنامي واريون سرگرميون" جهڙا جملا استعمال ڪري رهي هئي ته جيئن اهو هو. "واشنگٽن جو تازو buzzword بڻجي ويو آهي".

مختلف صدر، ساڳيا پاليسيون

صدر بل ڪلنٽن جي شروعات کان وٺي، هر انتظاميه ايران تي دهشتگردي جي دنيا جي سڀ کان وڏي رياست هجڻ جو الزام لڳايو آهي، ڪنهن ثبوت جي بنياد تي نه پر آمريڪي پاليسي جي هڪ طئي ٿيل اصول جي طور تي. 1993 جي ورلڊ ٽريڊ سينٽر بم ڌماڪي سان شروع ٿي، ڪلنٽن انتظاميه ايران کي دنيا ۾ هر دهشتگرد حملي جو ذميوار قرار ڏنو، ان کان اڳ ئي ڪا به تحقيقات شروع ٿي چڪي هئي.

صدر بل ڪلنٽن جي شروعات کان وٺي، هر انتظاميه ايران تي الزام لڳايو آهي ته هو دنيا جي سڀ کان وڏي رياست دهشتگردي جي اسپانسر آهي.

جيئن ته مون ٻنهي ۾ وڌايل تحقيق مان دريافت ڪيو بيونس آئرس دهشتگرد بم ڌماڪو 1994 جو ۽ خبر ٽاور تي بمباري 1996 جي، ايراني شموليت جو مفروضو ثبوت يا ته موجود نه هو يا واضح طور تي داغدار هو. پر نه ته ايران کي هڪ دهشتگرد رياست جي طور تي جاري بيان کي روڪيو.

ڪجهه ٽرمپ صلاحڪار ٻڌايو ويو آهي IRGC کي دهشتگرد تنظيم قرار ڏيڻ تي غور ڪرڻ لاءِ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ کي هڪ ممڪن صدارتي هدايت تي بحث ڪيو ويو آهي.

READ: ايٽمي معاهدي کي ختم ڪريو، امن جي امڪانن کي ختم ڪريو

پر اهڙو قدم سنجيده پاليسي جي بجاءِ سياسي ڏاهپ جي زمري ۾ ايندو. IRGC اڳ ۾ ئي گهٽ ۾ گهٽ ٽن مختلف آمريڪي پابندين واري پروگرام تحت پابندين جي تابع آهي، جيئن قانوني ماهر ٽائلر ڪولس نشاندهي ڪئي وئي آهي. ان کان علاوه، قدس فورس، ايران کان ٻاهر آپريشن ۾ ملوث IRGC جو هٿ، تقريبا هڪ ڏهاڪي تائين "خاص طور تي نامزد ٿيل عالمي دهشتگرد" طور نامزد ڪيو ويو آهي.

صرف ھڪڙي شيء بابت تجويز ڪيل نامزدگي کي پورو ڪري سگھي ٿو آمريڪا کي عراقي اهلڪارن کي سزا ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿي جن سان قدس فورس اسلامي اسٽيٽ گروپ جي خلاف تعاون ڪري رھيا آھن.

ڪنهن به پاليسي جي تجويز جنهن ۾ خطرو يا طاقت جو استعمال شامل هوندو پينٽاگون ۽ جوائنٽ چيفس آف اسٽاف طرفان منظور ٿيڻو پوندو.

ٽرمپ ٽيم سعودي عرب جي علائقائي مخالف ايران پاليسي کي مضبوط حمايت ڏيڻ جو ارادو ظاهر ڪيو آهي. پر اهو هاڻي ظاهر آهي ته ٽرمپ اوباما جي ڀيٽ ۾ اسد راڄ جي خلاف فوجي طور تي ڪجهه ڪرڻ جو مائل ناهي. ۽ يمن تي، نئين انتظاميه ڪجهه به ڪرڻ جي منصوبابندي ناهي ڪئي جيڪا اوباما اڳ ۾ ئي نه ڪئي هئي.

READ: جيڪڏهن ٽرمپ هن کي جاري رکي، يمن جي دلدل هڪ حقيقي پراکسي جنگ بڻجي سگهي ٿي

جڏهن پڇيو ويو ته ڇا انتظاميه يمن ۾ سعودي جنگ جو "ٻيهر جائزو" ڪري رهي آهي، هڪ سينئر آفيسر هڪ لفظي جواب ڏنو: "نه". انهي مان ظاهر ٿئي ٿو ته ٽرمپ يمن ۾ سعودي جي اڳواڻي ۾ بمباري جي مهم کي ترتيب ڏيڻ جي اوباما انتظاميه جي پاليسي کي جاري رکندو - فضائي ريفيولنگ، بم ۽ سياسي سفارتي مدد فراهم ڪندي - جيڪا رياض جي جنگ لاء ضروري آهي.

ٻئي اوباما ۽ ٽرمپ انتظاميه اهڙيءَ طرح حوثي جي ڪنٽرول وارن شهرن جي وڏي ۽ عمدي طور تي انڌاڌنڌ بمباري جي ذميواري کي حصيداري ڪندي نظر اچن ٿا ۽ انهي سان گڏ موجوده ۽ ابتدائي بک جي لاءِ. 2.2 ملين يمني ٻار.

ايران جي ميزائل پروگرام جي حوالي سان، ٻنهي انتظاميه جي وچ ۾ ڪو به واضح فرق ناهي. 1 جنوري تي، ٽرمپ آفيسرن کي فون ڪيو ايران جي جنوري جي آخر ۾ ميزائل ٽيسٽ "غير مستحڪم" ۽ "اشتعال انگیز". پر اوباما انتظاميه ۽ ان جي يورپي اتحادين هڪ جاري ڪيو هو مارچ 2016 ۾ بيان ايراني ميزائل تجربن کي ”غير مستحڪم ۽ اشتعال انگیز“ قرار ڏنو.

ٽرمپ ايران تي 2015 جي گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي قرارداد جي مبينا خلاف ورزي تي پابنديون لاڳو ڪيون آهن - ان حقيقت جي باوجود ته قرارداد ۾ غير پابند ٻولي استعمال ڪئي وئي هئي ۽ ايران جي ميزائل کي ايٽمي هٿيار کڻڻ لاءِ ڊزائين نه ڪيو ويو هو. اوباما انتظاميه مڙهيل پابنديون ايران پاران مبينا طور تي 2005 جي بش انتظاميه جي ايگزيڪيوٽو آرڊر جي ڀڃڪڙي ڪرڻ لاءِ.

طاقت جو استعمال ممڪن ناهي

بهرحال، ڪو اعتراض ڪري سگهي ٿو ته هي مقابلو صرف ايران جي حوالي سان ٽرمپ جي پاليسي جي ابتدائي خاڪن تي پکڙيل آهي، ۽ بحث ڪري ٿو ته واشنگٽن فوجي دٻاءُ وڌائڻ جي منصوبابندي ڪري رهيو آهي، بشمول طاقت جي ممڪن استعمال.

READ: ڇو ٽرمپ ايران کي پنهنجي ڪراس هائير ۾ آهي

اهو صحيح آهي ته ٽرمپ انتظاميه کان وڌيڪ جارحاڻي فوجي پاليسيءَ جي امڪان کي مڪمل طور رد نٿو ڪري سگهجي، پر ڪنهن به پاليسيءَ جي تجويز جنهن ۾ خطرو يا طاقت جو استعمال شامل هجي، ان کي پينٽاگون ۽ جوائنٽ چيفس آف اسٽاف پاران منظور ڪرڻو پوندو، ۽ اهو ٿيڻ جو تمام گهڻو امڪان ناهي.

اڄ ايران تي حملي ڪرڻ جي آمريڪي فوج جي قيمت تمام گهڻي هوندي، ڇاڪاڻ ته ايران جي قطر ۽ بحرين ۾ آمريڪي اڏن تي جوابي ڪارروائي ڪرڻ جي صلاحيت آهي.

آخري دفعي آمريڪا ايران سان فوجي محاذ آرائي تي غور ڪيو هو، جارج ڊبليو بش انتظاميه ۾ هو. 2007 ۾ نائب صدر ڊڪ چني تجويز ڪيو ته آمريڪي فوجين خلاف عراق جنگ ۾ ايران جي شموليت جي حوالي سان ايران ۾ آمريڪي اڏن تي حملو ڪيو وڃي. پر دفاع جو سيڪريٽري، رابرٽ ايم گيٽس، جوائنٽ چيفس آف اسٽاف جي حمايت ڪئي، ڪوشش کي ختم ڪيو اصرار ڪندي ته چني وضاحت ڪري ته اڳتي وڌڻ جو عمل ڪيئن ختم ٿيندو.

اتي هڪ تمام سٺو سبب هو ڇو ته اهو منصوبو پينٽاگون ۽ JCS سان گڏ گڏ نه ٿيو. اهو وقت گذري چڪو آهي جڏهن آمريڪا ايران تي بي رحميءَ سان حملو ڪري سگهي ٿو. 2007 ۾، ايران تي ڪنهن به حملي ۾ خليج ۾ آمريڪي بحري جهازن جو گهڻو حصو ايراني اينٽي شپ ميزائلن جي نقصان جو خطرو هوندو.

اڄ، آمريڪي فوج جي قيمت تمام گهڻي هوندي، ڇاڪاڻ ته ايران جي قطر ۽ بحرين ۾ آمريڪي اڪيڊمي جي خلاف ميزائل ۽ روايتي پيلي لوڊ سان جواب ڏيڻ جي وڏي صلاحيت آهي.

آخر ۾، ايران جي حوالي سان آمريڪي پاليسيءَ جا بنيادي نقشا هميشه صدر جي خيالن کان وڌيڪ مستقل قومي سلامتي واري رياست جي خيالن ۽ مفادن جي عڪاسي ڪن ٿا. انهي حقيقت کي يقيني بڻايو آهي ته آمريڪا جي ايران جي خلاف اڻڄاتل دشمني، پر اهو پڻ ممڪن آهي ته ٽراپ جي تحت پاليسي ۾ بنيادي تبديلين جي بدران تسلسل.

- گيرٿ پورٽر هڪ آزاد تحقيقي صحافي آهي ۽ صحافت لاءِ 2012 جي گل هورن انعام جو فاتح آهي. هو تازو شايع ٿيل Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare جو ليکڪ آهي.

هن مضمون ۾ اظهار ڪيل خيالن ليکڪ سان تعلق رکن ٿا ۽ ضروري ناهي ته وچ اوڀر واري ادارن جي ادارتي پاليسين کي ظاهر ڪن.

Photo: ايرانجي سالگره جي موقعي تي هڪ تقريب ۾ شرڪت ڪئي ايران1979 جو اسلامي انقلاب، تهران ۾، ايران 10 فيبروري تي (رائٽرز)