آمريڪا جو امن انسائيڪلوپيڊيا ڪئين افغانستان ۾ امن کان بچايو

داؤد سوسنن طرفان، سيپٽمبر 19، 2019

چار سال اڳ، مون هن کي لکيو آمريڪا جي انسٽيٽيوٽ آف انسٽيٽيوٽ ۾ هڪ اجلاس بعد:

USIP نينسي لنڊبورڊ جو صدر هڪ ناقابل جواب رد ڪيو جڏهن مون ٻڌايو ته سينيٽر ٽام ڪئ ڪپٽن کي يو ايس پي آئي ڳالهائڻ جي دعوت ڏني ته افغانستان تي گهڻو جنگ جي ضرورت هوندي هئي. هن چيو ته يو ايس پي آئي ڪانگريس کي مهرباني ڪري. ٺيڪ، ٺيڪ. ان کان پوء هوء وڌيڪ چيو ته انهي تي يقين رکڻو پوندو ته هو افغانستان ۾ امن ڪيئن ڪرڻ جي ڪوشش ڪنداسين، امن لاء هڪ کان وڌيڪ ممڪن آهي. يقينا مون اهو نه سمجهيو هو ته 'اسان' افغانستان ۾ امن قائم ڪرڻ چاهيندا هيا، مون چاهيو ته 'اسان' کان ٻاهر نڪرڻ ۽ افغانان کي انهي مسئلي تي ڪم شروع ڪرڻ جي اجازت ڏين. پر مون لنڊبورڊ کان پڇيو ته جيڪڏهن امن جي ممڪن طريقن مان هڪ جنگ جي ذريعي هئي. هوء مون کي جنگ جي وضاحت ڪرڻ لاء چيو. مون چيو ته جنگ جنگي ماڻهن کي مارڻ لاء آمريڪي فوج جو استعمال هو. هن چيو ته 'غير جنگي سپاهين' جو جواب ٿي سگهي ٿو. (مان ياد رهي ٿو ته سڀني جي غير بغير ماڻهن جي لاء اڃا تائين اسپتال ۾ موت کي ڌماڪو ٿيو.)

پر خميس، سيپٽمبر 19، 2019، مون ميڪ، لارين اي سي آء سي سي آر (USA) کان هڪ اي ميل موصول ڪيو، جيڪو لکيو:

11: 00AM EST، خاص انسپکور جنرل جان ايف سوپڪو سي ايس جي تازي سبق سکيا رپورٽ کي ظاهر ڪندو. "اڳوڻي جنگين جو ٻيهر ٽارگيٽيشن: افغانستان ۾ امريڪي تجربو مان سبق" - واشنگٽن ڊي سي ۾ گڏيل قومن جي انسٽيٽيوٽ آف اي سي. واقعي دوران انسپيڪر جنرل سوپڪو کان رڪارڊ بيان ڪندو، بعد ۾ ھڪ پينل بحث. اها رپورٽ پهرين آزاد، عوامي آمريڪي حڪومت جي رپورٽ هن موضوع جي جاچ ڪئي آهي. ڏسو ھتي جو ھڪڙو پروگرام ھڻو.

اهم نقطي

• اڳوڻي ويڙهاڪن جي ٻيهر پسندي پائيدار امن لاء، ۽ افغاني سماج، حڪومت ۽ معيشت کي منهن ڏيندڙ تمام گهڻيون پريشاني جي لاء ضروري هوندي.
• جيڪڏهن افغان حڪومت ۽ طالبان امن امان واري معاهدي تائين پهچي، هڪ اندازو ڪيو ويو ته اين اين ايڪسڪس آف فيڪٽ ويڙهاڪ ويڙهاڪ ۽ ڪجهه 60,000 موسمي جنگين کي سولين زندگي ڏانهن موٽڻ چاهيندا.
• افغانستان ۾ روين تڪرار جو موجوده ماحول ڪامياب ٻيهر ٽرڻ جي پروگرام جو واسطو نه آهي.
• هڪ جامع سياسي حل يا امن معاهدي جي غير موجودگي اڳوڻي افغان جي ٻيهر پس منظر جي پروگرام جي ناڪامي ۾ هڪ اهم عنصر هو جنهن کي طالبان ويڙهاڪن کي نشانو بڻايو ويو.
• گڏيل قومن جي ٻيهر ريگيوريشن پروگرام جي حمايت نه ڪرڻ گهرجي، جيستائين افغان حڪومت ۽ طالبان اڳوڻن ويڙهاڪن جي ٻيهر تبديليء جي شرطن تي متفق ٿين.
• اڄ به، آمريڪي حڪومت جي اڳوڻن جنگين جي ٻيهر تبديليء بابت مسئلن لاء ڪو به ايجنسي يا آفيس ناهي. افغانستان ۾، ان جي ٻيهر پس منظر جي مقصدن ۽ ان سان گڏوگڏ رابطي جي متعلق پنھنجو تعلق واضح ڪرڻ جي مدد ڪري ڇڏيو آهي. . . .

انسپيڪٽر جنرل سوپکو جي تبصرن جو نوٽ:

• "جيستائين طالبان جي بغاوت جاري آهي ، آمريڪا کي اڳوڻي جنگجوئن کي ٻيهر متحد ڪرڻ لاءِ هڪ جامع پروگرام جي سپورٽ نه ڪرڻ گهرجي ، ڇاڪاڻ ته اڳوڻي ويڙهاڪن جي حفاظت ، حفاظت ۽ حفاظت ڪرڻ ۾ ڏکيائي آهي."

ڪجھ مسڪين کي نوٽيس ڏيو؟

گڏيل قومن جي اچڻ کان پوء "امن ايجنسي" جي حمايت حاصل ڪرڻ گهرجي يا امن جي اچڻ کان پوء افغانستان ۾ افغانستان کي ٻيهر آباد ڪرڻ لاء خاص پروگرام جو سهڪار نه آهي.

تنهنڪري امن امان امريڪا جي وڇوڙي ۾ شامل ٿيڻ نه گهرجي.

پر، يقينا، جو مطلب اهو آهي ته اصل ۾ امن نه ٿيندو.

۽، "افغانستان ۾ ويندڙ تڪرار جو موجوده ماحول ڪامياب ٻيهر ٽٽڻ واري پروگرام جو مؤثر نه آهي." واقعي؟ ماضي جي تقريبن اين اينيمڪس سال آمريڪي ڪاروبار مان آزاد معاشري کي ٻيهر منظم ڪرڻ جي قابل نه آهي؟

اھو بيان ڪيل قسمن مان ھڪڙي قسم جو ٺاھيندڙ آھي جيڪي سامان سان گڏ ڪم ڪرڻ سان گڏ آمريڪا جي جنگين ۾ مڪمل طور تي وقف ٿيل ماڻھن جي گولي لڳائي سگھندا آھن.

اوهين، واٽ طرف، آمريڪا صرف هڪ ڀيرو ٻيهر ڊرون حملي سان گڏجي هڪ افغان گانو جو هڙتال ڪيو ويو آهي. وڌيڪ آمريڪي اڳواڻن جي ٻيهر ٻيهر ٻيهر هڪ جڳهه کي ختم ٿيڻ جي اميد رکي سگهجي ٿي؟

هتي اهو خيال آهي ته گذريل آمريڪي صدر پاران واعدو ڪيو ويو، موجوده آمريڪي صدر پاران چونڊيو ويو، ۽ ڪيترن ئي ڊيموڪريٽڪ صدارتي اميدوار طرفان وڪيل ڪيو ويو: آخرڪار حاصل ڪريو!