نڪولس جي ايس ڊيوس پاران ، World BEYOND War، اپريل 28، 2022
21 اپريل تي، صدر بائڊن اعلان ڪيو نئين ترسيل يوڪرين کي هٿيارن جي قيمت، $ 800 ملين ڊالر جي قيمت تي آمريڪي ٽيڪس ادا ڪندڙ. 25 اپريل تي، سيڪريٽري بلنڪن ۽ آسٽن ختم ٿيڻ جو اعلان ڪيو 300 $ لک وڌيڪ فوجي امداد. روس جي حملي کان پوءِ آمريڪا هن وقت يوڪرين لاءِ هٿيارن تي 3.7 بلين ڊالر خرچ ڪري چڪو آهي، 2014 کان وٺي يوڪرين لاءِ آمريڪي فوجي امداد تقريبن XNUMX بلين ڊالر آهي. 6.4 ارب $.
يوڪرين ۾ روسي هوائي حملن جي اولين ترجيح ڪئي وئي آهي تباهه ڪريو انهن هٿيارن مان جيترو ٿي سگهي ان کان اڳ جو اهي جنگ جي اڳين خطن تي پهچي وڃن، تنهن ڪري اهو واضح ناهي ته اهي هٿيارن جي وڏي پئماني تي ترسيل فوجي طور تي ڪيترو اثرائتو آهن. يوڪرين لاءِ آمريڪا جي ”سپورٽ“ جو ٻيو پاسو روس جي خلاف ان جون اقتصادي ۽ مالي پابنديون آهن، جن جو اثر پڻ تمام گهڻو آهي. يقينا.
گڏيل قومن جو سيڪريٽري جنرل انتونيو گوتريس آهي گهمڻ ماسڪو ۽ ڪيف جنگبندي ۽ امن معاهدي لاءِ ڳالهين شروع ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا. جيئن ته بيلاروس ۽ ترڪي ۾ اڳئين امن ڳالهين جي اميدن کي فوجي ڇڪتاڻ، دشمني واري بيان بازي ۽ سياسي جنگي ڏوهن جي الزامن ۾ ڌوئي ڇڏيو ويو آهي، سيڪريٽري جنرل گوتريس جو مشن هاڻي يوڪرين ۾ امن لاءِ بهترين اميد ٿي سگهي ٿو.
سفارتي حل لاءِ ابتدائي اميدن جو هي نمونو جيڪو جلدي جنگ جي نفسيات سان ڀريل آهي غير معمولي ناهي. Uppsala Conflict Data Program (UCDP) مان جنگون ڪيئن ختم ٿيون ان بابت ڊيٽا اهو واضح ڪري ٿو ته جنگ جو پهريون مهينو امن معاهدي لاءِ ڳالهين جو بهترين موقعو پيش ڪري ٿو. اها ونڊو هاڻي يوڪرين لاءِ گذري چڪي آهي.
An تجزيو سينٽر فار اسٽريٽجڪ اينڊ انٽرنيشنل اسٽڊيز (CSIS) پاران UCDP ڊيٽا مان معلوم ٿئي ٿو ته 44 سيڪڙو جنگيون جيڪي هڪ مهيني اندر ختم ٿين ٿيون انهن ۾ ٻنهي طرفن جي فيصلي واري شڪست جي بجاءِ جنگبندي ۽ امن معاهدي تي ختم ٿئي ٿي، جڏهن ته جنگين ۾ اهو 24 سيڪڙو گهٽجي وڃي ٿو. جيڪو هڪ مهيني ۽ هڪ سال جي وچ ۾ رهي ٿو. هڪ دفعو جنگين جو غضب هڪ ٻئي سال ۾، اهي اڃا به وڌيڪ ناقابل برداشت ٿي ويندا آهن ۽ عام طور تي ڏهن سالن کان وڌيڪ.
CSIS ساٿي بنيامين جينسن، جيڪو يو سي ڊي پي ڊيٽا جو تجزيو ڪيو، نتيجي ۾، "سفارتڪاري جو وقت هاڻي آهي. جنگ جيتري گهڻي عرصي تائين ٻنهي ڌرين طرفان غير حاضر رعايتون ختم ٿينديون، اوترو ئي اهو هڪ ڊگھي تڪرار ۾ وڌڻ جو امڪان آهي... سزا کان علاوه، روسي اهلڪارن کي هڪ قابل عمل سفارتي آف ريمپ جي ضرورت آهي جيڪا سڀني ڌرين جي خدشن کي حل ڪري.
ڪامياب ٿيڻ لاءِ، سفارتڪاريءَ لاءِ جيڪو امن معاهدي ڏانهن وٺي وڃي ٿو، لازمي طور پنجن بنيادين کي پورا ڪرڻ گهرجن حالتون:
پهرين، سڀني طرفن کي امن جي معاهدي مان فائدو حاصل ڪرڻ گهرجي جيڪي انهن کي سمجهي رهيا آهن ته اهي جنگ ذريعي حاصل ڪري سگهن ٿا.
آمريڪي ۽ اتحادي عملدار هڪ معلوماتي جنگ وڙهي رهيا آهن انهي خيال کي فروغ ڏيڻ لاءِ ته روس جنگ هارائي رهيو آهي ۽ يوڪرين فوجي طور تي ڪري سگهي ٿو هار روس، جيتوڻيڪ ڪجهه آفيسرن وانگر داخل ڪندا جنهن ۾ ڪيترائي سال لڳي سگهن ٿا.
حقيقت ۾، ڪنهن به طرف هڪ ڊگهي جنگ مان فائدو نه ٿيندو جيڪا ڪيترن ئي مهينن يا سالن تائين رهي ٿي. لکين يوڪرين جون زندگيون ضايع ۽ برباد ٿي وينديون، جڏهن ته روس ان قسم جي فوجي دلدل ۾ ڦاٿل هوندو، جيڪو سوويت يونين ۽ آمريڪا ٻنهي اڳي ئي افغانستان ۾ تجربو ڪيو هو، ۽ اهو تازو آمريڪي جنگين ۾ تبديل ٿي چڪو آهي.
يوڪرين ۾، امن معاهدي جا بنيادي خاڪا اڳ ۾ ئي موجود آهن. اهي آهن: روسي فوجن جي واپسي؛ نيٽو ۽ روس جي وچ ۾ يوڪريني غير جانبداري؛ سڀني يوڪرينين لاءِ خودمختياري (بشمول ڪريميا ۽ ڊونباس)؛ ۽ هڪ علائقائي سيڪيورٽي معاهدو جيڪو سڀني جي حفاظت ڪري ٿو ۽ نئين جنگين کي روڪي ٿو.
ٻئي طرف لازمي طور تي وڙهندا رهيا آهن ته انهن خطن سان گڏ هڪ حتمي معاهدي ۾ پنهنجا هٿ مضبوط ڪن. تنهن ڪري ڪيترا ماڻهو مرڻ گهرجن ان کان اڳ جو تفصيلات ڳالهين جي ميز تي يوڪرين جي شهرن ۽ شهرن جي ملبي جي بدران ڪم ڪري سگهجن؟
ٻيو، ثالث ٻنهي طرفن کان غير جانبدار ۽ ڀروسو هجڻ گهرجي.
آمريڪا ڪيترن ئي ڏهاڪن کان اسرائيل-فلسطين جي بحران ۾ ثالث جي ڪردار تي اجارداري ڪئي آهي، جيتوڻيڪ اها پڌرائي ۽ پٺڀرائي ڪري رهي آهي. هٿيارن هڪ طرف ۽ بدعنواني ان جو گڏيل قومن جي ويٽو بين الاقوامي عمل کي روڪڻ لاء. هي لامحدود جنگ جو هڪ شفاف نمونو رهيو آهي.
ترڪي هن وقت تائين روس ۽ يوڪرين جي وچ ۾ پرنسپل ثالث جي حيثيت سان ڪم ڪيو آهي، پر اهو نيٽو جو ميمبر آهي جيڪو فراهم ڪيو آهي. ڊرونزيوڪرين کي هٿيار ۽ فوجي تربيت. ٻنهي پاسن ترڪي جي ثالثي کي قبول ڪيو آهي، پر ڇا ترڪي واقعي هڪ ايماندار بروکر ٿي سگهي ٿو؟
اقوام متحده هڪ جائز ڪردار ادا ڪري سگهي ٿي، جيئن اهو يمن ۾ ڪري رهيو آهي، جتي ٻئي طرف آخرڪار آهن مشاهدو ٻن مهينن جي جنگبندي. پر جيتوڻيڪ گڏيل قومن جي بهترين ڪوششن سان، هن جنگ ۾ هن نازڪ وقفي تي ڳالهين لاء سال گذري ويا آهن.
ٽيون، معاهدي کي جنگ جي سڀني پارٽين جي بنيادي خدشات کي حل ڪرڻ گهرجي.
2014 ۾، آمريڪا جي حمايت يافته بغاوت ۽ قتل عام اوڊيسا ۾ بغاوت مخالف مظاهرين جي نتيجي ۾ ڊونٽسڪ ۽ لوهانسڪ پيپلز ريپبلڪن پاران آزاديءَ جو اعلان ڪيو ويو. سيپٽمبر 2014 ۾ پهريون منسک پروٽوڪول معاهدو اوڀر يوڪرين ۾ ايندڙ گهرو ويڙهه کي ختم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو. ۾ هڪ نازڪ فرق منسک II فيبروري 2015 ۾ معاهدو اهو هو ته ڊي پي آر ۽ ايل پي آر جي نمائندن کي ڳالهين ۾ شامل ڪيو ويو، ۽ اهو بدترين ويڙهه کي ختم ڪرڻ ۽ 7 سالن تائين جنگ جي وڏي نئين ڦهل کي روڪڻ ۾ ڪامياب ٿيو.
اتي هڪ ٻي پارٽي آهي جيڪا گهڻو ڪري بيلاروس ۽ ترڪي ۾ ڳالهين کان غير حاضر هئي، جيڪي ماڻهو روس ۽ يوڪرين جي اڌ آبادي ٺاهي رهيا آهن: ٻنهي ملڪن جون عورتون. جڏهن ته انهن مان ڪجهه وڙهندا رهيا آهن، ڪيترائي وڌيڪ ڳالهائي سگهن ٿا متاثرين، عام ماڻهن ۽ پناهگيرن جي طور تي جنگ مان جيڪي خاص طور تي مردن پاران جاري ڪيا ويا آهن. ميز تي عورتن جو آواز جنگ جي انساني قيمتن ۽ عورتن جي زندگين جي مسلسل ياد ڏياريندو. ٻارن جيڪي خطري ۾ آهن.
جيتوڻيڪ جڏهن هڪ طرف فوجي طور تي جنگ کٽي ٿي، تڏهن به هارين جون شڪايتون ۽ غير حل ٿيل سياسي ۽ اسٽريٽجڪ مسئلا مستقبل ۾ جنگ جي نئين انتشار جا ٻج پوکين ٿا. جيئن CSIS جي بنيامين جينسن تجويز ڪيو، آمريڪي ۽ مغربي سياستدانن جي خواهش کي سزا ڏيڻ ۽ حڪمت عملي حاصل ڪرڻ فائدو روس مٿان هڪ جامع قرارداد کي روڪڻ جي اجازت نه ڏني وڃي جيڪا سڀني طرفن جي خدشات کي حل ڪري ۽ هڪ پائيدار امن کي يقيني بڻائي.
چوٿون، هڪ مستحڪم ۽ پائيدار امن لاءِ قدم قدم روڊ ميپ هجڻ گهرجي جنهن لاءِ سڀئي ڌريون پرعزم آهن.
هن منسک II معاهدي جي نتيجي ۾ هڪ نازڪ جنگبندي ۽ سياسي حل لاء روڊ ميپ قائم ڪيو. پر يوڪرين جي حڪومت ۽ پارليامينٽ، صدرن پوروشينڪو ۽ پوءِ زيلنسڪي جي ماتحت، ايندڙ قدم کڻڻ ۾ ناڪام ٿي ويون جن تي پوروشينڪو 2015 ۾ منسک ۾ اتفاق ڪيو هو: ڊي پي آر ۽ ايل پي آر ۾ آزاد، بين الاقوامي طور تي نگراني ٿيل چونڊن جي اجازت ڏيڻ لاءِ قانون ۽ آئيني تبديليون پاس ڪرڻ، ۽ انهن کي هڪ وفاقي يوڪريني رياست اندر خودمختياري ڏيڻ.
هاڻي ته اهي ناڪاميون روس جي DPR ۽ LPR جي آزاديءَ کي تسليم ڪرڻ جو سبب بڻيون آهن، هڪ نئين امن معاهدي کي ٻيهر نظرثاني ڪرڻ گهرجي ۽ انهن جي حيثيت کي حل ڪرڻ گهرجي، ۽ ڪريميا جي، طريقن سان ته سڀني طرفن کي انجام ڏنو ويندو، ڇا اهو خودمختياري جي ذريعي آهي. منسک II يا رسمي، تسليم ٿيل آزادي يوڪرين کان.
ترڪي ۾ امن ڳالهين ۾ هڪ چٽو نقطو يوڪرين جي گهربل حفاظتي ضمانتن جي ضرورت هئي انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته روس ان تي ٻيهر حملو نه ڪندو. گڏيل قومن جو چارٽر باضابطه طور تي سڀني ملڪن کي بين الاقوامي جارحيت کان بچائي ٿو، پر اهو بار بار ائين ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو آهي جڏهن جارحيت ڪندڙ، عام طور تي آمريڪا، سلامتي ڪائونسل ويٽو ڪري ٿو. پوء ڪيئن غير جانبدار يوڪرين کي يقين ڏياريو وڃي ٿو ته اهو مستقبل ۾ حملي کان محفوظ هوندو؟ ۽ سڀئي پارٽيون ڪيئن يقين ڪري سگھن ٿيون ته ٻيا هن ڀيري معاهدي تي قائم رهندا؟
پنجون، ٻاهرين طاقتن کي امن معاهدي جي ڳالهين يا ان تي عملدرآمد کي ڪمزور نه ڪرڻ گهرجي.
جيتوڻيڪ آمريڪا ۽ ان جا نيٽو اتحادي يوڪرين ۾ سرگرم جنگي پارٽيون نه آهن، پر نيٽو جي توسيع ۽ 2014 جي بغاوت ذريعي هن بحران کي ڀڙڪائڻ ۾ سندن ڪردار، پوءِ ڪيف جي منسک II جي معاهدي کي ختم ڪرڻ ۽ يوڪرين کي هٿيارن سان ٻوڏائڻ جي حمايت ڪندي، انهن کي ”هاٿي“ بڻائي ڇڏيو. ڪمري ۾“ جيڪو ڳالهين جي ميز تي هڪ ڊگهو پاڇو اڇلائي ڇڏيندو، جتي به هجي.
اپريل 2012 ۾، گڏيل قومن جي اڳوڻي سيڪريٽري جنرل ڪوفي عنان شام ۾ گڏيل قومن جي نگراني واري جنگبندي ۽ سياسي منتقلي لاءِ ڇهن نقطن جو منصوبو ٺاهيو. پر ان وقت جڏهن عنان جو منصوبو عمل ۾ آيو ۽ گڏيل قومن جي جنگبندي جي نگرانيءَ ۾ موجود هئا، آمريڪا، نيٽو ۽ سندن عرب بادشاهت پسند اتحادين ٽي ”فرينڊز آف سيريا“ ڪانفرنسون منعقد ڪيون، جتي انهن جنگبندي لاءِ لامحدود مالي ۽ فوجي امداد جو واعدو ڪيو. القاعده سان واسطو رکندڙ باغي اهي شامي حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ جي پٺڀرائي ڪري رهيا هئا. هي همت افزائي ڪئي باغي جنگبندي کي نظر انداز ڪرڻ لاء، ۽ شام جي ماڻهن لاء جنگ جي هڪ ٻي ڏهاڪي جي اڳواڻي ڪئي.
يوڪرين تي امن ڳالهين جي نازڪ نوعيت اهڙين طاقتور خارجي اثرن جي ڪري ڪاميابي کي انتهائي خطرناڪ بڻائي ٿي. آمريڪا منسک II جي معاهدي جي شرطن جي حمايت ڪرڻ بدران ڊونباس ۾ گهرو ويڙهه لاءِ تصادم واري انداز ۾ يوڪرين جي حمايت ڪئي ۽ اهو روس سان جنگ جو سبب بڻيو. هاڻي ترڪي جي پرڏيهي وزير، Mevlut Cavosoglu، ٻڌايو آهي سي اين اين ترڪي جيڪي اڻ ڄاتل نيٽو ميمبر "جنگ جاري رکڻ چاهين ٿا،" روس کي ڪمزور ڪرڻ لاء.
ٿڪل
آمريڪا ۽ ان جا نيٽو اتحادي هاڻي ڪيئن عمل ڪن ٿا ۽ ايندڙ مهينن ۾ اهو طئي ڪرڻ ۾ اهم هوندو ته ڇا يوڪرين سالن جي جنگ، جهڙوڪ افغانستان، عراق، لبيا، صوماليا، شام ۽ يمن ۾ تباهه ٿي ويو آهي، يا ڇا اها جنگ جلدي ختم ٿي ويندي. سفارتي عمل جيڪو روس، يوڪرين ۽ سندن پاڙيسرين جي عوام لاءِ امن، سلامتي ۽ استحڪام آڻي ٿو.
جيڪڏهن آمريڪا يوڪرين ۾ امن بحال ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ چاهي ٿو، ته ان کي سفارتي طور تي امن ڳالهين جي حمايت ڪرڻ گهرجي، ۽ ان کي پنهنجي اتحادي، يوڪرين تي واضح ڪرڻ گهرجي، ته هو ڪنهن به رعايت جي حمايت ڪندو، جيڪو يوڪرين جي ڳالهين ڪندڙن کي يقين آهي ته روس سان امن معاهدو ڪرڻ لاءِ ضروري آهي.
جيڪو به ثالث روس ۽ يوڪرين هن بحران کي حل ڪرڻ جي ڪوشش لاءِ ڪم ڪرڻ تي راضي ٿي وڃي، آمريڪا کي گهرجي ته سفارتي عمل کي ان جي مڪمل، غير محفوظ حمايت، عوام ۾ ۽ بند دروازن جي پويان. اهو پڻ يقيني بڻائڻ گهرجي ته هن جا پنهنجا ڪارناما يوڪرين ۾ امن جي عمل کي خراب نه ڪن جيئن انهن 2012 ۾ شام ۾ عنان پلان ڪيو.
سڀ کان وڌيڪ نازڪ قدمن مان هڪ آهي جيڪو آمريڪا ۽ نيٽو اڳواڻن روس کي ڳالهين واري امن تي اتفاق ڪرڻ لاءِ ترغيب فراهم ڪرڻ لاءِ وٺي سگهن ٿا انهن جي پابندين کي ختم ڪرڻ جو واعدو ڪيو جيڪڏهن ۽ جڏهن روس واپسي جي معاهدي جي تعميل ڪري ٿو. اهڙي وابستگي جي بغير، پابنديون جلدي طور تي ڪنهن به اخلاقي يا عملي قدر کي وڃائي ڇڏيندو، جيئن روس تي اثر انداز ٿئي ٿي، ۽ صرف ان جي عوام جي خلاف اجتماعي سزا جي هڪ خودمختاري شڪل هوندي. غريب ماڻهو هر جڳهه جيڪي هاڻي پنهنجي خاندان کي کارائڻ لاءِ کاڌو برداشت نٿا ڪري سگهن. نيٽو فوجي اتحاد جي حقيقي اڳواڻ جي حيثيت ۾، ان سوال تي آمريڪا جو موقف انتهائي اهم هوندو.
تنهن ڪري آمريڪا طرفان پاليسين جي فيصلن تي هڪ نازڪ اثر پوندو ته ڇا يوڪرين ۾ جلد ئي امن ٿيندو، يا صرف هڪ ڊگهي ۽ خونريزي جنگ. يو ايس جي پاليسي سازن لاءِ امتحان، ۽ آمريڪن لاءِ جيڪي يوڪرين جي ماڻهن جي پرواهه ڪن ٿا، اهو ضرور پڇڻ گهرجي ته انهن مان ڪهڙا نتيجا نڪرندا آهن آمريڪي پاليسيءَ جي چونڊ جو.
جميل ڊي ايس ڊيوس هڪ آزاد صحافين آهي، جيڪو هڪ ايڊوڪٽر CODEPINK ۽ مصنف جو هڪ محقق آهي اسان جي هٿن تي رت: آمريڪي حملو ۽ عراق جي تباهي.
هڪ جواب
ڪيئن امن جا حامي آمريڪا ۽ باقي هٿياربند ۽ فوجي دنيا کي جنگ جي لت کان بچائي سگهندا؟