جهنم جنگ بابت ٻين ماڻهن جي سوچ آهي

داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، مارچ 30، 2023

فلائير ليکڪ کي هن طرح بيان ڪيو آهي: ”اڳوڻي ميرين چارلس ڊگلس لوميس آمريڪا جي پرڏيهي لاڳاپن جي موضوع تي وڏي پئماني تي لکيو آهي، ۽ آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي جو سخت نقاد آهي. سندس ڪم ۾ ريڊيڪل ڊيموڪريسي، ۽ ڪرسنٿيمم ۽ تلوار تي هڪ نئين نظر شامل آهن. سوسن سونٽاگ لمس کي سڏيو آهي 'سڀ کان وڌيڪ سوچيندڙ، معزز ۽ لاڳاپيل دانشورن مان هڪ آهي جيڪو دنيا ۾ ڪٿي به جمهوري عمل بابت لکندو آهي.' ڪريل وان وولفرين کيس ”آمريڪي-جاپاني ويسلج لاڳاپن جو هڪ نامور مبصر“ قرار ڏنو آهي. ”مون کي هن جي باري ۾ اهي ڳالهيون اڳ ۾ ئي معلوم هيون، ۽ ان جي باوجود مون ڪتاب کڻڻ ۾ جدوجهد ڪئي، ۽ صرف ان ڪري نه ته اهو اليڪٽرانڪ شڪل ۾ هو. .

ڪتاب سڏيو ويندو آهي جنگ دوزخ آهي: جائز تشدد جي حق ۾ مطالعو. ليکڪ مون کي يقين ڏياريو ته اهو تشدد جي حق ۾ دليل نه ڏنو. هو صحيح هو. مون ان کي شامل ڪيو آھي پنھنجي عظيم جنگ جي خاتمي جي ڪتابن جي لسٽ ۾ (ھيٺ ڏسو) ۽ سمجھو اھو بھترين ڪتاب آھي جيڪو مون تازو پڙهيو آھي. پر اهو تدريجي ۽ طريقي سان پنهنجي نتيجي تي اچي ٿو. اهو هڪ سست ڪتاب نه آهي. توهان ان کي هڪ ڀيرو ۾ پڙهي سگهو ٿا. پر اهو سوچڻ جي روايتي فوجي طريقن سان شروع ٿئي ٿو ۽ قدم قدم کي ڪجهه سمجھدار ڏانهن منتقل ڪري ٿو. شروعات ۾، "جائز تشدد" جي تصور سان معاملو ڪندي، لوميس لکي ٿو:

”اسان اهي شيون ڄاڻون ٿا، پر هي ڄاڻڻ جو مطلب ڇا آهي؟ جيڪڏهن ڄاڻڻ دماغ جو عمل آهي، اهو ڪهڙي قسم جو عمل آهي 'ڄاڻڻ' ته فوجي بمباري قتل نه آهي؟ اسان ڇا ڪري رهيا آهيون (۽ پاڻ ڪري رهيا آهيون) جڏهن اسان انهن شين کي ڄاڻون ٿا؟ ڇا اهو ’ڄاڻڻ‘ ’نه ڄاڻڻ‘ جو هڪ روپ ناهي؟ ڇا اها ’ڄاڻ‘ ناهي جنهن کي وسارڻ جي ضرورت آهي؟ هڪ ’ڄاڻڻ‘ ته، اسان کي دنيا جي حقيقتن سان رابطي ۾ رکڻ بدران، ان حقيقت جو هڪ حصو پوشيده ڪري ٿو؟

لوميس پڙهندڙ کي اڻڄاڻ طور تي جائز جنگ جي خيال تي سوال ڪرڻ جي هدايت ڪري ٿو، ۽ جيتوڻيڪ جائز حڪومت جو خيال، جيئن اسان هن وقت حڪومتن کي سمجھندا آهيون. جيڪڏهن، جيئن لمس جو دليل آهي ته، حڪومتون تشدد جي روڪٿام جو جواز آهن، پر سڀ کان وڌيڪ قاتل حڪومتون آهن- نه رڳو پرڏيهي جنگين ۾، پر گهرو ويڙهه ۽ بغاوتن جي جبر ۾- ته پوءِ جواز ڇا بچيو؟

لوميس شروع ڪري ٿو اهو مشورو ڏئي ٿو ته هو اهو نه ٿو سمجهي ته ماڻهن کي تشدد کي مڪمل طور تي مختلف طور ڏسڻ جي ڪهڙي اجازت ڏئي ٿي. اڃان تائين هو ڪتاب جي ذريعي ڏيکاري ٿو ته هو ان کي چڱي طرح سمجهي ٿو ۽ ٻين کي پڻ ساڳيو ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، ڪيترن ئي مثالن ۽ دليلن جي پيروي ڪرڻ لاء، انهي جي سمجھ ۾ اچي ٿو ته ڪيئن. ستياگرا يا عدم تشدد وارو عمل قتل کي واپس قتل ۾ تبديل ڪري ٿو ان جي شرطن تي عمل ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ سان (انهي سان گڏ اهو ڪيئن تجويز ڪري ٿو هڪ خودمختيار ڳوٺن جي وفاق جي ضرورت).

مان نه ٿو سمجهان ته ڪنهن شيءِ کي مڪمل طور تي ڏسڻ ان کان بلڪل مختلف آهي جيڪو عام مشاهدو پيش ڪري سگهي ٿو ته اهو سڀ ڪجهه هڪ نادر رجحان آهي.

هڪ فلم هاڻي آمريڪا جي ٿيٽرن ۾ سڏيو وڃي ٿو اوٽو نالي هڪ ماڻهو - ۽ اڳوڻو ڪتاب ۽ فلم اوو نالي هڪ ماڻهو - [SPOILER ALERT] هڪ شخص جي ڪهاڻي ٻڌائي ٿو جنهن جي پياري زال مري وئي آهي. هو بار بار خودڪشي جي ڪوشش ڪندو آهي جنهن ۾ هن بيان ڪيو آهي ته هو پنهنجي زال ۾ شامل ٿيڻ جي ڪوشش جي طور تي. انهيءَ بيان جو ڏک ۽ سانحو ئي ٻين جي انديشي کي وڌائي ٿو ته جيئن اوٽو/اويو جي آفت کي پاڻ کي مارڻ کان روڪي سگهجي. ٻين لفظن ۾، فلم جا ڪجھ يا سڀئي ڪردار، جن ۾ مرڪزي ڪردار پڻ شامل آھي، چڱيءَ طرح ڄاڻن ٿا ته موت موت آھي (ٻي صورت ۾ اھي سڀيئي حوصلا افزائي ڪندا ۽ خوشيءَ سان جشن ملهائڻ جو جشن ملهائڻ جي خوشيءَ ۾ ھڪ جادوئي سرزمين ۾ ھوندا). پر انهن مان گهٽ ۾ گهٽ هڪ ته ”يقين“ ڪرڻ جي قابل آهي ڪنهن حد تائين ته موت اصل ۾ زندگيءَ کي ختم نٿو ڪري.

جڏهن اسان جنگ ۾، پوليس، يا جيلن ۾ قتل ڪرڻ کي برداشت ڪريون يا منظور ڪريون، يا خوش ڪريون، ته اسان گوشت خور ڊنر جي فاصلي کان اڳتي وڌون ٿا، جيڪو پنهنجي پليٽ تي جانورن جا نالا ڄاڻڻ نٿو چاهي. جنگ صرف بدقسمتي سان ضروري برائي جي طور تي نه سمجهي ويندي آهي، جيترو ممڪن ٿي سگهي کان بچڻ لاء، جيترو جلدي ممڪن ٿي سگهي ختم ڪيو وڃي، پر ان جي باوجود انهن جي رضامندي ۽ قابليت جي خدمت جي طور تي انجام ڏنو ويو جڏهن گهربل هجي. بلڪه، اسان ڄاڻون ٿا، جيئن لوميس لکي ٿو، جنگ ۾ قتل قتل نه ٿيڻ، خوفناڪ نه هجڻ، خونريزي، نفرت، بدبختي، يا افسوسناڪ نه هجڻ گهرجي. اسان کي اهو ”ڄاڻڻ“ گهرجي يا اسان اڃا تائين نه ويهنداسين ۽ اهو اسان جي نالن ۾ لامحدود طور تي ڪيو آهي.

جيئن ته اسان ڏسون ٿا پئرس، فرانس جي ماڻهن، پنهنجي حڪومت جي خلاف آمريڪي عوام جي شڪايتن جي ڀيٽ ۾ پنهنجي راڄڌاني کي بند ڪري ڇڏيو، اهو بلڪل واضح ٿي ويو آهي ته آمريڪي حلقن ۾ سڀ ڳالهيون جنگ جي موضوع تي آهن - انهن جي وچ ۾ چونڊڻ جي ڳالهه. جنگ وڙهي رهيو آهي ۽ صرف ڪوڙ ڳالهائڻ ۽ جمع ڪرڻ - ٽن ذريعن مان اچي ٿو: لامحدود جنگ جي پروپيگنڊا، سخت حقيقتن کان انڪار عدم تشدد واري عمل جي طاقت، ۽ صرف ڪوڙ ڳالهائڻ ۽ تسليم ڪرڻ جي هڪ تمام گهڻي عادت. اسان کي غير عدم تشدد واري عمل جي طاقت جي ايمانداري تسليم ڪرڻ جي ضرورت آهي جنگ ۽ جذبي ٻنهي لاء متبادل.

جڏهن ته مون وٽ هن ڪتاب ۾ معمولي نقطن سان ڪيترائي quibbles آهن، اهو هڪ ڪتاب سان بحث ڪرڻ ڏکيو آهي جيڪو ماڻهن کي پنهنجي لاء سوچڻ جو ارادو رکي ٿو. پر مان چاهيان ٿو ته ڪيترائي ڪتاب جيڪي جنگ جي خيال تي وٺن ٿا، هي هڪ شامل آهي، پاڻ اداري تي وٺي ها. اتي هميشه ڪيس هوندا جتي عدم تشدد ناڪام ٿيندو. اتي وڌيڪ ٿيندو جتي تشدد ناڪام ٿيندو. اهڙا ڪيس هوندا جتي عدم تشدد کي خراب مقصدن لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي. اتي وڌيڪ هوندو جتي تشدد کي خراب مقصدن لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي. اهي حقيقتون جنگ جي حمايت ڪندڙن کي غير هٿياربند مزاحمت جي حڪومتي شعبن کي ختم ڪرڻ جو ڪو به ڪيس نه ڏيندا، جيڪڏهن اهڙيون شيون موجود هونديون، ۽ اهي فوجين کي ختم ڪرڻ لاء ٿورو دليل فراهم ڪن. پر هيٺيان دليل ڏئي ٿو:

فوجون جنگيون پيدا ڪن ٿيون، وسيلا ضايع ڪن ٿيون جيڪي جنگين ۾ گم ٿيلن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻيون زندگيون بچائي ۽ بهتر ڪري سگھن ٿيون، ايٽمي اپوزيشن جو خطرو پيدا ڪن ٿيون، ڌرتيءَ جي ماحولياتي نظام کي تباهه ڪن ٿيون، نفرت ۽ تعصب پکيڙين ٿيون، نسل پرستي ۽ لاقانونيت ۽ ننڍي پيماني تي تشدد. ، ۽ غير اختياري بحرانن تي ضروري عالمي تعاون جي لاءِ اعليٰ رڪاوٽ بڻيل.

مان پڻ ٿورڙي ٿڪل پراڻي دعويٰ کان بيزار آهيان ته ڪيلوگ برائنڊ پيڪٽ ناڪامي لاءِ پوسٽر چائلڊ آهي ، ۽ بنيادي طور تي اسڪاٽ شيپيرو ۽ اوونا هٿا وي جي سبب نه آهي. تاثرات اهو ڪيئن بين الاقوامي لاڳاپن کي تبديل ڪيو، پر بنيادي طور تي ڇاڪاڻ ته جنگ کي ختم ڪرڻ لاء هر هڪ قدم هن وقت تائين ناڪام ٿي چڪو آهي، حقيقت ۾ ڪتابن تي هر قانون گهڻو ڪري خلاف ورزي ڪئي وئي آهي ته Kellogg Briand Pact ۽ اڃا تائين هڪ زبردست ڪاميابي جي طور تي سوچيو ويو آهي، ۽ صحيح طور تي مجرمين کي. جنگ عظيم عدم تشدد واري جدوجهد کان سواءِ نه ٿيندي، جنگ ان تي صحيح پابندي لڳائڻ کان سواءِ ختم نه ٿيندي.

اداري جي ترتيب:

جنگ دوزخ آهي: جائز تشدد جي حق ۾ مطالعوسي ڊگلس لوميس پاران، 2023.
سڀ کان وڏي برائي جنگ آهي، پاران ڪرس هيجز، 2022.
رياستي تشدد جو خاتمو: بمن، سرحدن ۽ پنجن کان ٻاهر هڪ دنيا ري ايچسن پاران، 2022.
جنگ جي خلاف: امن جي ثقافت جي تعمير پوپ فرانسس پاران، 2022.
اخلاقيات، سيڪيورٽي، ۽ جنگ جي مشين: فوجي جي حقيقي قيمت Ned Dobos پاران، 2020.
جنگ جي صنعت کي سمجهڻ ڪرسچن سورينسن پاران ، 2020.
وڌيڪ جنگ نه ڊين ڪووليڪ طرفان ، 2020.
امن جي ذريعي طاقت: ڪيئن غير فوجي ڪرڻ ڪوسٽا ريڪا ۾ امن ۽ خوشيءَ جو سبب بڻيو، ۽ باقي دنيا ڇا سکي سگهي ٿي هڪ ننڍڙي طوطي قوم کان، جوڊٿ حوا لپٽن ۽ ڊيوڊ پي بارش پاران، 2019.
سماجي دفاع جوروجن جوهانسن ۽ برين مارٽن پاران، 2019.
قتل جو ڪارڻ: ڪتاب ٻه: آمريڪا جي پسنديده پاداش مميا ابو جمال ۽ اسٽيفن جي ويٽوريا طرفان، 2018.
ايم ڪيو ايم امن لاء: هروشاشا ۽ ناگااسڪي بچيل ڳالهائيندڙ ميلنٽي ڪلارک، 2018 پاران
جنگ جو خاتمو ۽ فروغ ڏيڻ: صحت پروفيسر لاء هڪ گائيڊ 2017 طرفان وليم وائيسٽ ۽ شيليلي وائٹ پاران ايڊٽ ڪيو ويو.
امن لاء ڪاروباري رٿ: جنگ بغير دنيا جي تعمير اسڪيل ايلٿيوئي، 2017 پاران
جنگ ڪڏهن به ناهي ديوان سوانسن طرفان، 2016.
هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل by World Beyond War، 2015، 2016، 2017.
جنگ جي خلاف هڪ زبردست ڪيس: آمريڪا ۾ آمريڪي تاريخ ڪلاس ۾ ڇا ٿيو ۽ ڇا اسان (سڀ) هاڻي ڇا ڪري سگهان ٿو Kathy Beckwith طرفان، 2015.
جنگ: انسانيت جي خلاف جرم رابرٽو وييو، 2014 ذريعي
کیتھولک ریزیز اور جنگ کے خاتمے David Carroll Cochran طرفان، 2014.
جنگ ۽ ٺهيل: هڪ نازڪ امتحان لوري ڪوليون، 2013
شفٽ: جنگ جي شروعات، جنگ جي ختم ٿيڻ جيوت هٿ هٿ، 2013 ذريعي
جنگ نه وڌيڪ: جڙڻ لاء ڪيس ديوان سوانسن طرفان، 2013.
جنگ جو آخر جان هگنگن، 2012 جي ذريعي.
امن ڏيڻ جي منتقلي Russell Faure-Brac، 2012.
جنگ کان امن تائين: هڪ گائيڊ ايندڙ سلواهه سال تائين ڪيٽر شيفيرڊ طرفان، 2011.
جنگ هڪ ليف آهي داؤد سوسنسن، 2010، 2016.
جنگ کان پوء: امن جي لاء امن ڊگلس فري، 2009 ذريعي
جنگ کان پوء جنگ Winslow Myers طرفان، 2009.
انتها خون جو شڪار: 101 تشدد جي حل، دهشتگردي ۽ جنگ گيري داونسي سان مريم وين اينشفورڊ، 2006.
سيارو ڌرتي: جنگ جو جديد ترين حصو Rosalie Bertell، 2001 ذريعي
ڇوڪرا ڇوڪرا ٿيندا: مردانگي ۽ مردانگي جي وچ ۾ لنڪ ٽوڙڻ ميريام ميڊزيان پاران تشدد، 1991.