وڪٽر گراسمين طرفان، World BEYOND War، فيبروري 5، 2023
”هاءِ“، هڪ فروري ليمنگ کي ٻئي ڏانهن ڇڪيو (يقيناً ليمنگ-لنگو ۾). ”مون ڏٺو ته توکي ميڙ کان پري ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي! ڇا توھان چاھيو ٿا ته اسان کي خيانت ڪري چڱا ليمن. ٿي سگهي ٿو ته توهان هڪ لومڙي عاشق آهيو، جيتوڻيڪ هڪ بگھڙ عاشق. توهان بهتر آهيو ته قطار ۾ رکو جيستائين اسان پنهنجي مناسب مقصد تائين پهچي سگهون. جيئن ته ليمنگ-عاشق افسوس سان ڄاڻن ٿا، اهو مقصد سمنڊ ۾ ٽڪريء جي مٿان ٿي سگهي ٿو. ۽ مان نه ٿو سمجهان ته ليمنگ تري سگهن ٿا!
ڇا اهڙي ٽڪري شايد اسود سمنڊ جي ويجهو آهي؟ يا ڊنيپر سان گڏ؟ ۽ ڇا اڄ به ڪو اهڙو آهي جيڪو - ليمنگ وانگر - ميڙ ۾ رهي؟
نه، جرمني جي پرڏيهي وزير، اينلينا بيئربڪ، ڪو ليمنگ ناهي! هوءَ پاڻ کي انهن آفريقي ڀينرن جي اڳواڻ وانگر وڌيڪ ڏسڻ گهرجي جيڪي شڪاري جي حملي کي رد ڪرڻ لاءِ سڱن ۽ ڇرن سان ملن ٿا. ”اسان هڪ ٻئي سان نه وڙهندا آهيون ،“ هن يورپي نائبن کي ٻڌايو ، ۽ پوءِ پڌرو اعلان ڪيو ته ميڊيا ، گهٽ سڌي طرح ، سالن کان پلگ ڪري رهيو آهي: ”اسان روس جي خلاف جنگ وڙهي رهيا آهيون! پر اهو تمام سچو ممنوع ٽوڙيندڙ کي ختم ڪرڻو پيو. هن جي ڊپٽي جلدي درست ڪيو: "اسان يوڪرين جي حمايت ڪريون ٿا، پر بين الاقوامي قانون جي تحت. جرمني جنگ جو هڪ پارٽي ناهي.
1945ع کان پوءِ ڪو به جرمن پرڏيهي وزير ايترو پڌرو نه ٿيو آهي جيترو هن گرين پارٽي جي اڳواڻ. ۽ هوءَ يورپي يونين جي سخت پابندين تي زور ڏيڻ ۾ سڀ کان وڌيڪ زوردار ٿي رهي آهي: ”اسان پوتن جي نظام کي ماري رهيا آهيون جتي ان کي مارڻ جي ضرورت آهي ، نه رڳو معاشي ۽ مالي طور تي پر ان جي طاقت جي مرڪز ۾.“ - ”اهو روس کي تباهه ڪندو. ”
جرمني ۾ چار مکيه رجحانات روس ۽ يوڪرين جي پاليسي تي اثر انداز ڪن ٿا. بيئر بوڪ بلسٽرز بوئنگ-نارٿروپ-لاڪ هيڊ- کي پابند ڪرڻ لاءِ بيتاب نظر اچن ٿا.
جرمني ۾ هڪ ٻيو رجحان مڪمل طور تي سڀني USA-ناتو پاليسين ۽ عملن کي ساراهيو آهي ته هن جنگ کي جاري رکڻ لاءِ جيستائين روس کي شڪست نه ڏني وڃي پر ان کان مختلف آهي ڇاڪاڻ ته اهو واشنگٽن يا وال اسٽريٽ جي ماتحت جونيئر پارٽنر جي ڪردار جي مخالفت ڪري ٿو. اهو وڌيڪ جرمن طاقت محسوس ڪرڻ چاهي ٿو، گهٽ ۾ گهٽ يورپ ۾، پر اميد آهي ته اڳتي وڌو! ان جي وڪيلن جو آواز (جيتوڻيڪ، مان ڪڏهن ڪڏهن محسوس ڪريان ٿو، انهن جون ٿلهيون اکيون) خوفناڪ پراڻيون يادون واپس آڻين ٿيون جيڪي مون کي اڃا تائين لرزڻ سان ياد آهن. انهن ڏينهن ۾ اهي ليوپرڊس نه پر پينٿر ۽ ٽائيگر ٽينڪ هئا جيڪي روسين کي شڪست ڏيڻ لاءِ لٺبازي ڪري رهيا هئا، جيئن لينن گراڊ جي 900 ڏينهن واري گهيري ۾، اندازاً ساڍا ٽي لک ماڻهو مارجي ويا، جن ۾ اڪثر شهري، گهڻو ڪري بک ۽ سخت سردي سبب، وڌيڪ موت. ڊريسڊن، هيمبرگ، هيروشيما ۽ ناگاساڪي جي گڏيل بمباري جي ڀيٽ ۾ هڪ شهر ۾. ڪنهن نه ڪنهن طرح ٽينڪ ٺاهيندڙن کي غلط استعمال ڪرڻ پسند ڪن ٿا شڪارين جا نالا، پڻ پوما، گيپارڊ (چيتا)، لوچ (لنڪس). انهن جي شڪاري ٺاهيندڙن جا نالا ساڳيا آهن؛ ڪرپ، رين ميٽل، مافي-ڪراس هاڻي ريخ-مارڪس نه پر يورو گڏ ڪري رهيا آهن. يقينن، حوصلا ۽ حڪمت عمليون تمام گهڻو تبديل ٿي ويون آهن، اڃا تائين هن رجحان جي ڪيترن ئي وڪيلن لاء، مون کي ڊپ آهي، بنيادي وسيع ارادا بلڪل مختلف نه هوندا. اهي قوتون ٻنهي ”مسيحي پارٽين“ ۾ مضبوط آهن، جيڪي هاڻي اپوزيشن ۾ آهن، پر فري ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ ۾ پڻ، حڪومتي اتحاد جي ميمبر آهن.
هڪ ٽيون، وڌيڪ پيچيده رجحان چانسلر Olaf Scholz جي سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽي (SPD) ۾ ٻڌل آهي. ان جا ڪيترائي اڳواڻ صرف انهن جي اتحادي ساٿين وانگر بيچيني آهن. پارٽي جي چيئرمين لارس ڪلنگبيل، يوڪرين جي عظيم فوجي ڪاميابين جي ساراهه ڪرڻ کان پوء، فخر ڪيو ته اهي فوجي سامان جو حصو هئا يورپ طرفان فراهم ڪيل، جرمني پڻ، جيڪو "ٽڙائي وارن علائقن ۾ ڪنهن به هٿيار موڪلڻ جي خلاف ڏهاڪن کان جاري ممنوع کي ٽوڙي ڇڏيو." امداد جاري رهندي، هن زور ڀريو، جرمني طرفان فراهم ڪيل هاوٽزر 2000 جي ساراهه ڪندي، "هڪ ڪامياب هٿيارن جي سسٽم مان هڪ آهي جيڪو هن وقت تائين يوڪرين ۾ لڳايو ويو آهي." اهو پڻ ميزائل لانچرز ۽ گيپارڊ اينٽي ايئر ڪرافٽ گن ٽينڪ فراهم ڪندو. . ”اهو جاري رهڻ گهرجي. اهو جاري رکيو ويندو، "ڪلنگبيل واعدو ڪيو. "اسان مسلسل يوڪرين جي حمايت جاري رکنداسين."
پر جڏهن قبول ٿيل فارمولا شامل آهي، ”پوتن هڪ جنگي مجرم آهي، هن جارحيت جي وحشي جنگ شروع ڪئي،“ هن اهو پڻ چيو، ”هڪ ٽئين عالمي جنگ کي روڪڻ گهرجي. اهي پئسفڪ لفظ فارمولي جي هڪ ٻي ورجائي ٿي سگهي ٿي، "يوڪرين کي پنهنجي خودمختيار علائقي مان ڪنهن کي ڇڏڻ تي مجبور نه ڪيو وڃي ۽ نه هجڻ گهرجي، تنهنڪري هن جنگ جو واحد ممڪن نتيجو روس جي شڪست آهي، ان کان سواء يوڪرين جو ڪيترو به تباهه ڪيو وڃي. ۽ ڪيترا يوڪريني - ۽ روسي - مارجي ويا يا معذور. هي موقف تضادن سان ڀريل آهي، پر بنيادي طور تي ماس ميڊيا جي مطابق ختم ٿئي ٿو.
پر جڏهن ڪلنگبيل جي لفظن واضح طور تي الزامن کي رد ڪرڻ جو مقصد هو ته جرمني ليوپرڊ ٽينڪ موڪلڻ ۽ زيلنسڪي کي وڏا ۽ تيز هٿيار ڏيڻ جي باري ۾ پنهنجا پير ڇڪي چڪو آهي، جهڙوڪ جيٽ جهاز يا شايد آبدوزون، اهي پڻ پارٽي جي اندر هڪ خاص تقسيم کي ظاهر ڪن ٿا. ان جي اڳواڻن مان ڪجھ (۽ ان جا ڪيترائي ميمبر) جنگي بجيٽ ۾ وڌيڪ ۽ وڌيڪ بلين جي باري ۾ جوش ۽ جذبي جي کوٽ نه آھن ۽ زيلنسڪي ڏانھن ھاڻي وڏا، مضبوط ھٿيار موڪلڻ. Scholz، پڻ، ڪڏهن ڪڏهن انهن جي آوازن کي ٻڌندو هو، جيڪي اڳوڻي اوڀر جرمن علائقن ۾ تمام گهڻا آهن، جيڪي جنگ جي حمايت ڪرڻ لاء تيار نه آهن جيڪي جرمن محنت ڪندڙ ماڻهن کي سختي سان ماريندا آهن ۽ سڄي يورپ يا دنيا ۾ ڌماڪو ڪري سگهي ٿي.
هي ٿلهي ٽيون پوزيشن جنگ جي ذميواري ۾ واشنگٽن ۽ ان جي نيٽو مارونيٽ جي ڪنهن به حصي بابت تجزيو ڪرڻ کان پاسو ڪري ٿو. اهو روسي سرحدن تائين نيٽو (يا ان جي ”اوڀر طرف“) جي واعدي ٽوڙڻ واري ڌمڪي جي ڪنهن به ذڪر کي رد ڪري ٿو يا نظرانداز ڪري ٿو ، پنهنجي فنا ڪرڻ واري هٿيارن کي سينٽ پيٽرسبرگ ۽ ماسڪو کان ڪڏهن به ويجھو فائرنگ جي فاصلي تي ڌڪيندي ، ان جي آس پاس کي تنگ ڪندي. روسي واپاري رستا بالٽڪ ۾ ۽ جارجيا ۽ يوڪرين سان گڏ، ڪارو سمنڊ ۾، جڏهن ته ڪيف، 2014 کان ڊونباس ۾ سڀني مخالف قوتن کي بيٽنگ ڪرڻ ۾، روس لاء هڪ جال پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪري رهيو هو. ان جو مقصد، ڪڏهن ڪڏهن واضح طور تي ظاهر ڪيو ويو، 2014 ۾ ميدان اسڪوائر ۾ مغربي نواز، پرو نيٽو، واشنگٽن جي اڳواڻي ۾ پوش کي ورجائڻ هو - پر ايندڙ وقت ماسڪو جي ريڊ اسڪوائر ۾ - ۽ آخر ۾ بيجنگ جي تيانانمن اسڪوائر ۾ ختم ٿيو. ايستائين جو اهڙن سخت سوالن کي اٿارڻ کي ”پراڻي-کاٻي Russophile“ نوسٽلجيا يا ”پوتن-پيار“ جو نشانو بڻايو ويو. پر، خوشيءَ سان يا نه، Scholz، جنگ کي وڌائڻ بابت اندروني تحفظات سان يا ان کان سواءِ، لڳي ٿو ته هو هڪجهڙائي لاءِ وڏي دٻاءَ جي آڏو جهڪي ويو آهي.
يوڪرين جي حوالي سان جرمن سوچ يا عمل ۾ چوٿين رجحان هٿيارن جي ترسيل جي مخالفت ڪري ٿي ۽ جنگبندي حاصل ڪرڻ لاءِ هر ممڪن ڪوشش ۽ پوءِ آخرڪار ڪجهه امن معاهدو ڪرڻ جو مطالبو ڪري ٿو. هن گروپ ۾ سڀئي آواز کاٻي پاسي کان نه ايندا آهن. رٽائرڊ جنرل هيرالڊ ڪجات، 2000 کان 2002 تائين جرمن هٿياربند فوجن ۾ اعليٰ ترين ماڻهو، Bundeswehr، ۽ پوءِ نيٽو ملٽري ڪميٽيءَ جو چيئرمين، سوئيزرلينڊ جي ٿوري سڃاتل اشاعت، Zeitgeschehen im Fokus (جنوري. 18، 2023). هتي انهن مان ڪجهه آهن:
”جنهن گهڻي عرصي تائين هلندي، اوترو ئي وڌيڪ ڏکيو ٿي ويندو هڪ ڳالهين ذريعي امن حاصل ڪرڻ. …. ان ڪري مون کي اهو ڏاڍو افسوس جوڳو محسوس ٿيو ته مارچ ۾ استنبول ۾ ٿيندڙ ڳالهه ٻولهه وڏي پيش رفت ۽ يوڪرين لاءِ مڪمل مثبت نتيجن جي باوجود ٽٽي وئي. استنبول جي ڳالهين ۾، روس ظاهري طور تي 23 فيبروري تائين، يعني يوڪرين تي حملو شروع ٿيڻ کان اڳ پنهنجي فوجن کي واپس آڻڻ تي راضي ٿي ويو هو. هاڻي مڪمل واپسي جو بار بار مطالبو ڪيو وڃي ٿو ڳالهين لاءِ هڪ شرط جي طور تي… يوڪرين واعدو ڪيو هو ته هو نيٽو جي رڪنيت ختم ڪري ۽ ڪنهن به غير ملڪي فوج يا فوجي تنصيب جي اسٽيشنن جي اجازت نه ڏيندو. بدلي ۾ اهو پنهنجي پسند جي ڪنهن به رياست کان حفاظتي ضمانتون حاصل ڪندو. قبضي ۾ آيل علائقن جو مستقبل 15 سالن اندر فوجي طاقت جي واضح طور تي دستبرداريءَ سان سفارتي طريقي سان حل ٿيڻو هو. …
”معتبر معلومات جي مطابق، ان وقت جي برطانوي وزيراعظم بورس جانسن 9 اپريل تي ڪيف ۾ مداخلت ڪئي ۽ هڪ دستخط کي روڪيو. هن جو استدلال اهو هو ته اولهه جنگ جي خاتمي لاءِ تيار نه هو…
”اها افسوسناڪ آهي ته بدمعاش شهري کي خبر ناهي ته هتي ڇا کيڏيو پيو وڃي. استنبول ۾ ڳالهيون عوامي طور تي مشهور هيون، اهو پڻ ته هڪ معاهدو دستخط جي ڪناري تي هو؛ پر هڪ ڏينهن کان ٻئي ڏينهن تائين ان بابت ٻيو لفظ نه ٻڌو ويو.
"يوڪرين پنهنجي آزادي، پنهنجي خودمختياري ۽ ملڪ جي علائقائي سالميت لاء وڙهندي آهي. پر هن جنگ ۾ ٻه مکيه اداڪار روس ۽ آمريڪا آهن. يوڪرين آمريڪا جي جيو پوليٽيڪل مفادن لاءِ به وڙهندو رهيو آهي، جنهن جو اعلان ڪيل مقصد روس کي سياسي، معاشي ۽ فوجي لحاظ کان ان حد تائين ڪمزور ڪرڻ آهي ته هو وري پنهنجي جيو پوليٽيڪل حریف ڏانهن رخ ڪري سگهن، جيڪو صرف هڪ عالمي طاقت جي حيثيت سان پنهنجي بالادستي کي خطري ۾ وجهڻ جي قابل آهي: چين. ….
”نه، هيءَ جنگ اسان جي آزادي بابت نه آهي. بنيادي مسئلا جن سبب جنگ شروع ٿي ۽ اڄ به جاري آهي، جيتوڻيڪ اها گهڻو اڳ ختم ٿي سگهي ٿي، بلڪل مختلف آهن... روس پنهنجي جيو پوليٽيڪل حریف آمريڪا کي اسٽريٽجڪ برتري حاصل ڪرڻ کان روڪڻ چاهي ٿو جيڪو روس جي سلامتي کي خطرو آهي. آمريڪا جي اڳواڻي ۾ نيٽو ۾ يوڪرين جي رڪنيت جي ذريعي، اهو آمريڪي فوجن جي اسٽيشننگ ذريعي، فوجي انفراسٽرڪچر جي منتقلي يا گڏيل نيٽو چالن جي ذريعي هجي. پولينڊ ۽ رومانيا ۾ نيٽو جي بيلسٽڪ ميزائل دفاعي نظام جي آمريڪي نظامن جي تعیناتي به روس لاءِ هڪ ڪنڊو آهي، ڇاڪاڻ ته روس کي يقين آهي ته آمريڪا روس جي بين البراعظمي اسٽريٽجڪ سسٽم کي انهن لانچنگ سهولتن مان به ختم ڪري سگهي ٿو ۽ ان ڪري ايٽمي اسٽريٽجڪ توازن کي به خطرو ٿي سگهي ٿو.
”جيتري گهڻي جنگ هلندي، اوتري وڌيڪ توسيع يا واڌ جو خطرو… ٻئي جنگجو ڌريون هن وقت هڪ ڀيرو ٻيهر تعطل ۾ آهن… تنهنڪري هاڻي صحيح وقت هوندو ٽٽل ڳالهين کي ٻيهر شروع ڪرڻ جو. پر هٿيارن جي ترسيل جو مطلب ان جي ابتڙ آهي، يعني جنگ بي حسي سان ڊگھي ٿي، ٻنهي طرفن کان وڌيڪ موت ۽ ملڪ جي تباهي جو تسلسل. پر ان جو نتيجو اهو به آهي ته اسان هن جنگ ۾ اڃا به وڌيڪ اونڌا ٿي ويا آهيون. ايستائين جو ناتو سيڪريٽري جنرل تازو ئي خبردار ڪيو آهي ته ويڙهه کي وڌائڻ جي خلاف ناتو ۽ روس جي وچ ۾ جنگ ۾. ۽ آمريڪي جوائنٽ چيف آف اسٽاف، جنرل مارڪ ميلي جي مطابق، يوڪرين حاصل ڪيو آهي جيڪو هو فوجي طور تي حاصل ڪري سگهي ٿو. وڌيڪ ممڪن ناهي. ان ڪري هاڻي ڳالهين ذريعي امن حاصل ڪرڻ لاءِ سفارتي ڪوششون ڪرڻ گهرجن. مان هي نظارو شيئر ڪريان ٿو....
”جيڪو مسز مرڪل هڪ انٽرويو ۾ چيو اهو واضح آهي. منسک II جو معاهدو صرف يوڪرين لاء وقت خريد ڪرڻ لاء ڳالهين ڪيو ويو. ۽ يوڪرين پڻ وقت استعمال ڪيو فوجي طور تي هٿياربند ڪرڻ لاء. ... روس سمجھڻ سان هن فريب کي سڏي ٿو. ۽ ميرکل تصديق ڪري ٿي ته روس کي عمدي طور ٺڳيو ويو. توهان فيصلو ڪري سگهو ٿا ته ڪنهن به طريقي سان توهان چاهيو، پر اهو اعتماد جي ڀڃڪڙي ۽ سياسي اڳڪٿي جو سوال آهي.
"اهو تڪرار نٿو ڪري سگهجي ته يوڪرين جي حڪومت جو انڪار - هن ارادي ٺڳيء کان واقف - معاهدي تي عمل ڪرڻ لاء، جنگ جي شروعات کان صرف چند ڏينهن اڳ، جنگ جي شروعاتن مان هڪ هو.
"اهو هو ... بين الاقوامي قانون جي ڀڃڪڙي، اهو واضح آهي. نقصان تمام گهڻو آهي. توهان کي اڄ جي صورتحال جو تصور ڪرڻو پوندو. اهي ماڻهو جيڪي شروع کان جنگ ڪرڻ چاهين ٿا ۽ اڃا به ائين ڪرڻ چاهين ٿا، انهن اهو خيال ورتو آهي ته توهان پوتن سان ڳالهين نٿا ڪري سگهو. ڇا به هجي، هو معاهدن تي عمل نٿو ڪري. پر هاڻي اهو ظاهر ٿيو آهي ته اسان ئي آهيون جيڪي بين الاقوامي معاهدن تي عمل نٿا ڪن…
”جيستائين مون کي خبر آهي، روسي پنهنجن معاهدن تي قائم آهن… مون روس سان ڪيتريون ئي ڳالهيون ڪيون آهن… اهي سخت ڳالهين جا شريڪ آهن، پر جيڪڏهن توهان هڪ گڏيل نتيجي تي پهتا، ته پوءِ اهو بيٺو ۽ لاڳو ٿيندو. "
ڪجات جا خيال، سندس اعليٰ درجي جي ريزيومي جي باوجود، يا ته ميڊيا طرفان نظرانداز ڪيا ويا يا ڪجهه مبهم لفظن سان دفن ڪيا ويا.
جرمني ۾، ٻين هنڌن وانگر، يوڪرين جي جنگ جي باري ۾، کاٻي ڌر کي ورهايو ويو آهي، جيتوڻيڪ ورهايو ويو آهي، ۽ ان ۾ شامل آهي LINKE پارٽي. ان جو ”اصلاح“ ونگ، پنهنجي جون ڪانگريس ۾ 60-40 جي اڪثريت سان، پوتن جي ناراضگي سان مذمت ڪرڻ ۾ سرڪاري مکيه وهڪرو ۾ شامل ٿي، روس تي سامراجيت جو الزام لڳائي ٿو ۽، جيڪڏهن بلڪل، صرف ڪمزور طور تي آمريڪا، نيٽو يا يورپي يونين جي پاليسين تي تنقيد ڪندي. جنگ ڏانهن. ڪجهه LINKE ۾ زيلنسڪي کي هٿيارن جي وڪرو جي حمايت ڪن ٿا ۽ انهن جي مخالفن جي مذمت ڪرڻ لاءِ ”پوتن-عاشق“ جهڙا اصطلاح استعمال ڪن ٿا. ڇا اهي قياس ۾ مناسب آهن پرڏيهي وزير بيئربڪ جي پاليسي کي هڪ ڀوائتي شينهن جي خلاف دفاعي بهنس جي مقابلي ۾؟ يا ڇا اھي ھڪڙي قسم جي ليمنگ ميڙ ۾ شامل ٿيا آھن؟
LINKE ۾ ٻيا ماڻهو هڪ وڏي رڇ جي تصوير کي ترجيح ڏين ٿا جيڪو پاڻ کي حملو ڪندڙ بگھڙن جي هڪ ٽولي کان بچائي رهيو آهي - ۽ جيڪو به بگھڙ تمام گهڻو ويجهو اچي ان جي خلاف سخت ڌڪ هڻي. بيئر به ڏاڍا وحشي ٿي سگهن ٿا، ۽ هن پارٽي ونگ ۾ ڪيترائي ان لاءِ محبت جو اظهار ڪرڻ کان پاسو ڪن ٿا. پر اهي اهو ڏسندا آهن، سڀ ڪجهه، جيئن ته دفاعي طور تي - جيتوڻيڪ اهو پهريون ڀيرو مارڻ ۽ رت ڪڍڻ وارو آهي. يا اهڙيون تشبيهون جيڪي هاڻ ٿي رهيون آهن انهن خوفناڪ واقعن کي منهن ڏيڻ ۾ تمام گهڻيون چٽيون آهن.
هن وقت LINKE ۾ ورهايل مختصر طور تي رکجي ٿو. ايندڙ آچر برلن ۾ چونڊون ٿيڻ وارا آهن ۽ مان ڪنهن به حقيقي کاٻي ڌر جو تصور نٿو ڪري سگهان جيڪو ساڄي ڌر جي سياستدانن کي طاقت حاصل ڪرڻ چاهي ٿو. حقيقت ۾، ايستائين جو مقامي ”اصلاحڪار“ اڳواڻ جيڪي برلن ۾ وڏي ملڪيت جي ملڪيت ضبط ڪرڻ جي مهم بابت گهٽ پرجوش ٿي ويا هئا، جن 56.4 ۾ ريفرنڊم ۾ هڪ ملين کان وڌيڪ ووٽ (2021٪) حاصل ڪيا، هاڻي انهن جو هڪ ڀيرو ٻيهر بحال ٿيو آهي. انتها پسندي، انهن کي هن مطالبي جي حمايت ڪرڻ لاءِ ٽن پارٽين جي شهر-رياست اتحاد جو واحد ميمبر بڻائي ڇڏيو، جڏهن ته گرين ۽ سوشل ڊيموڪريٽڪ ميئر وڏن حقيقي ڪارڪنن لاءِ نئين رواداري دريافت ڪئي آهي.
شهري اليڪشن ۾ پرڏيهي پاليسي جا سوال ايترا ته نظر نه ٿا اچن، پر ائين ٿو لڳي ڄڻ برلن LINKE جا ”اصلاح ڪندڙ“ اڳواڻ گهٽ ۾ گهٽ آچر تائين، مقبول، هميشه انتهائي تڪراري سحرا واگننيچٽ جي خلاف تيز لفظن کان پاسو ڪري رهيا آهن، جيڪي پنهنجي نعرن سان جڙيل آهن. "نه هٿيار برآمد" ۽ "گهر گرم ڪرڻ، ماني، امن!" برلن جي چونڊن ۾ پارٽي هاڻي 11 سيڪڙو تائين گهٽجي وئي آهي، هڪ مضبوط اتحاد کي هڪ موقعو طور ڏٺو وڃي ٿو، هڪ ويڙهاڪ، وڙهندڙ پوزيشن سان، ان کي آخرڪار هڪ همپٽي-ڊمپٽي قسمت کان بچائڻ لاء! 12 فيبروري تي هڪ سٺي تعجب لاءِ ننڍڙي اميد سان، LINKE ۾ گھڻا پنهنجي سانس کي روڪي رهيا آهن.
سچ ٻڌائڻ، انهن ڏينهن جي خبرن تي عمل ڪرڻ خالص خوشي کانسواءِ ڪجهه به فراهم ڪري ٿو. حالانڪه، مون کي هڪ مسڪين لاء هڪ نادر موقعو ڏنو ويو.
چانسلر Olaf Scholz، جھڪڻ کان پوءِ - يا گوڏن ڀر - جنگجو دٻاءُ کي منهن ڏيڻ ۽ پنهنجي ۽ جرمني لاءِ ختم ٿيندڙ اعزازن کي ٻيهر بحال ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ کان پوءِ ، لاطيني آمريڪا جي پنهنجي پهرين سرڪاري دوري تي روانو ٿيو. چلي ۽ ارجنٽائن جي مختصر، غير معمولي درٻار واري دورن کان پوءِ، هو برازيليا ۾ پهتو، لاطيني ديو کي نيٽو ۽ يورپي پاڙي ۾ آڻڻ جي اميد ۽ انهن روسي ۽ چيني حریفن کان پري.
لولا سان گڏ آخري پريس ڪانفرنس مسڪراهٽ ۽ پٺڀرائي سان ڀريل هئي. آغاز ۾! "اسان سڀ خوش آهيون ته برازيل واپس عالمي اسٽيج تي آهي،" Scholz يقين ڏياريو. پر پوءِ، اوچتو، هن جي هيٺان خوشيءَ کي ٻاهر ڪڍي ڇڏيو. نه، برازيل يوڪرين ڏانهن جرمن ٺاهيل گيپارڊ ايئر ڊفينس ٽينڪ جا گهربل حصا نه موڪليندو ۽ نه ئي ڪو بارود، لولا چيو: ”برازيل کي گولا بارود جي حوالي ڪرڻ ۾ ڪا به دلچسپي ناهي جيڪا يوڪرين ۽ روس جي وچ ۾ جنگ ۾ استعمال ٿي سگهي. اسان امن لاءِ پرعزم ملڪ آهيون.
هن جا ايندڙ لفظ لڳ ڀڳ غير اخلاقي سوال پڇيا ويا آهن جيڪي هن وقت تائين مغربي ميڊيا پاران زوردار انداز ۾ ڦهليل آهن:
"منهنجو خيال آهي ته روس ۽ يوڪرين جي وچ ۾ جنگ جو سبب پڻ واضح ٿيڻ جي ضرورت آهي. ڇا اهو ناتو جي ڪري آهي؟ ڇا اهو علائقائي دعوائن جي ڪري؟ ڇا اهو يورپ ۾ داخل ٿيڻ جو سبب آهي؟ دنيا کي ان بابت ٿوري معلومات آهي، "لولا شامل ڪيو.
جڏهن هن پنهنجي جرمن دوري سان اتفاق ڪيو ته روس يوڪرين جي علائقي تي حملو ڪري "هڪ شاندار غلطي" ڪئي، هن تنقيد ڪئي ته ٻنهي طرفن ڳالهين ذريعي جنگ کي حل ڪرڻ لاء ڪافي رضامندي ظاهر نه ڪئي: "ڪو به هڪ ملي ميٽر کي پوئتي ڪرڻ نٿو چاهي،" هن چيو. اهو ضرور نه هو جيڪو Scholz ٻڌڻ چاهيندو هو. ۽ جڏهن، تقريبن بظاهر نروس، هن اصرار ڪيو ته يوڪرين تي روس جو حملو صرف يورپي مسئلو نه هو، پر "بين الاقوامي قانون جي هڪ صريح ڀڃڪڙي" ۽ اهو "دنيا ۾ اسان جي تعاون ۽ امن لاء بنياد" کي نقصان پهچايو. لولا، هميشه مسڪرائيندي، اصرار ڪيو: "هاڻي تائين، مون خلوص دل سان اهو نه ٻڌو آهي ته هن جنگ ۾ امن ڪيئن حاصل ڪجي."
پوءِ آيو لولا جي حيرت انگيز تجويز: چين، برازيل، انڊيا ۽ انڊونيشيا جهڙن غير منسلڪ ملڪن جو هڪ امن پسند ڪلب، جنهن ۾ انهن مان ڪنهن کي به جنگ تي بحث ۾ شامل نه ڪيو ويو هو. اهڙي ڪلب جو مطلب هوندو ته جرمني ۽ ان جي سمورن يورپي اتحادين يا انڊرلنگ کي گهٽ ڪرڻ - بنيادي طور تي ان جي برعڪس جيڪو Scholz جي سڄي ڏاکڻي دوري جو مقصد هو. ”مسڪرائيندي رهڻ“ ڏاڍو ڏکيو هو!
اها ڏاڍي حيرت انگيز ڳالهه هئي ته پريس ڪانفرنس ۽ سڄي دوري کي اڪثر جرمن ميڊيا ۾ ٿورو گهڻو ڌيان ڏنو ويو، چون ٿا، ميناس گيريس ۾ هڪ معمولي زلزلي. هينئر تائين، صرف هڪ مثبت گونج مون ٻڌو آهي LINKE جي ڪو چيئرمين، مارٽن شيرديوان کان. پر جڏهن ويڙهه ختم ڪرڻ جو مطالبو ڪيو ويو ۽ هن کان غير يورپي ثالثي لاءِ، ويگنڪنيچٽ يا هڪ رٽائرڊ اعليٰ جنرل کان به گهٽ ۾ گهٽ يا نظرانداز ڪري سگهجي ٿو، اهو ايترو آسان ثابت نٿو ٿئي جڏهن آواز دنيا جي صدر جو آهي. پنجين وڏي قوم. ڇا امن تي سندس پوزيشن - يا سندس تجويز - دنيا جي واقعن کي ڪيترن ئي خواهشن کان وڌيڪ شڪل ڏيندو؟
Scholz جي بهادر ڪوششن کي ”مسڪرائيندا رهو“ هن جي واضح ڪاوڙ جي باوجود مون کي خبر ڏسڻ دوران مسڪرائڻ جو تمام گهڻو موقعو ڏنو. مان ان کي تسليم ڪريان ٿو، اهو گهڻو ڪري Schadenfreude تي ٻڌل هو - ڪنهن ٻئي جي تڪليف تي غير دوستانه خوشي. پر پڻ - شايد - ڇاڪاڻ ته اها اميد جي نئين ننڍڙي رڻ پيش ڪئي؟ نئين هدايتن جي - جيتوڻيڪ ليمنگ لاء؟
هڪ جواب
يورپي ليبر پارٽيون جيڪي وساري رهيون آهن اهو آهي ته جيڪڏهن يوڪرين هن جنگ کي کٽي ٿو ته يو ايس جي هٿيارن جي صنعت هڪ ٻيو نصيب ڪيو آهي جيڪو جزوي طور تي يورپي يونين طرفان ادا ڪيو ويو آهي بغير ڪنهن هڪ آمريڪي زندگي کي خطرو ڪرڻ ۽ جنگ کان وٺي خاص طور تي يورپ ۾ ليبر پارٽين پاران طاقت جي حوصلا افزائي ڪئي وئي آهي. اهي پارٽيون اڪثر اصول وڃائي چڪيون آهن جن لاءِ اهي وڙهندا هئا. سرمائيداريءَ کي شاندار فتح حاصل ٿيندي.