ايٽمي جنون بابت چريو حاصل ڪريو

داؤد سوسنن طرفان، سيپٽمبر 24، 2022

سيٽل ۾ 24 سيپٽمبر 2022 تي ريمارڪس https://abolishnuclearweapons.org

مان ڏاڍو بيمار ۽ جنگين کان ٿڪل آهيان. مان امن لاءِ تيار آهيان. توهان ڪيئن آهيو؟

مون کي اهو ٻڌي خوشي ٿي. پر گهڻو ڪري هرڪو امن لاءِ آهي، حتي اهي ماڻهو جيڪي سمجهن ٿا ته امن جو يقين جو رستو وڌيڪ جنگين ذريعي آهي. انهن وٽ پينٽاگون ۾ امن جو قطب آهي، آخرڪار. مون کي پڪ آهي ته اهي ان جي پوڄا کان وڌيڪ ان کي نظر انداز ڪندا آهن، جيتوڻيڪ اهي مقصد لاء انساني قربانيون گهڻو ڪري رهيا آهن.

جڏهن آئون هن ملڪ جي ماڻهن جي ڪمري کان پڇان ٿو ته ڇا اهي سمجهن ٿا ته ڪنهن به جنگ جي ڪنهن به طرف کي جائز قرار ڏئي سگهجي ٿو يا ڪڏهن به جائز قرار ڏنو ويو آهي، 99 مان 100 ڀيرا مون کي جلدي ٻڌن ٿا "عالمي جنگ II" يا "هٽلر" يا "هولوڪاسٽ". ”

ھاڻي مان ڪجھھ ڪرڻ وارو آھيان جيڪو مان عام طور تي نه ڪندو آھيان ۽ سفارش ڪريان ٿو ته توھان ڏسو سپر ڊگھي ڪين برنس فلم PBS تي، نئين يو ايس ۽ ھولوڪاسٽ تي. منهنجو مطلب آهي جيستائين تون مون وانگر انهن عجيب ڊائناسورن مان نه آهين جيڪي ڪتاب پڙهن ٿا. ڇا توهان مان ڪو ڪتاب پڙهندو آهي؟

ٺيڪ آهي، باقي توهان: هي فلم ڏسو، ڇاڪاڻ ته اهو نمبر هڪ سبب ختم ڪري ٿو جيڪو ماڻهو ڏين ٿا نمبر هڪ جي حمايت ڪرڻ لاءِ گذريل جنگ جو اهي حمايت ڪن ٿا، جيڪو نئين جنگين ۽ هٿيارن جي حمايت لاءِ نمبر هڪ پروپيگنڊا بنياد آهي.

مون کي اميد آهي ته ڪتاب پڙهندڙن کي اڳ ۾ ئي خبر آهي، پر ماڻهن کي موت جي ڪئمپن کان بچائڻ WWII جو حصو نه هو. حقيقت ۾، جنگ ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ جي ضرورت ماڻهن کي نه بچائڻ لاء اعلي عوامي عذر هئي. سڀ کان وڏو نجي عذر اهو هو ته دنيا جي ڪنهن به ملڪ پناهگيرن کي نه چاهيو. فلم ان چريو بحث جو احاطو ڪري ٿي جيڪا ختم ٿي وئي ته ڇا انهن کي بچائڻ لاءِ موت جي ڪئمپن تي بمباري ڪئي وڃي. پر اهو توهان کي نه ٿو ٻڌائي ته امن ڪارڪن مغربي حڪومتن کي لابنگ ڪري رهيا هئا ته ڪئمپن جي متاثرين جي آزادي لاءِ ڳالهين لاءِ. نازي جرمني سان جنگي قيدين جي حوالي سان ڳالهيون ڪاميابيءَ سان منعقد ڪيون ويون، جيئن تازو روس سان يوڪرين ۾ قيدين جي مٽاسٽا ۽ اناج جي برآمد تي ڪاميابيءَ سان ڳالهيون ٿيون. مصيبت اها نه هئي ته جرمني ماڻهن کي آزاد نه ڪندو - اهو زور زور سان مطالبو ڪري رهيو هو ته ڪو انهن کي سالن کان وٺي. مصيبت اها هئي ته آمريڪي حڪومت لکين ماڻهن کي آزاد ڪرڻ نه ٿي چاهي ته اها هڪ وڏي تڪليف سمجهي ٿي. ۽ هاڻي مصيبت اها آهي ته آمريڪي حڪومت يوڪرين ۾ امن نٿو چاهي.

مون کي اميد آهي ته آمريڪا ڀڄي وڃڻ وارن روسين کي تسليم ڪندو ۽ انهن کي سڃاڻندو ۽ انهن کي پسند ڪندو ته جيئن آمريڪا هڪ مسودو قائم ڪرڻ جي نقطي تي پهچڻ کان اڳ اسان انهن سان گڏجي ڪم ڪري سگهون.

پر جڏهن ته آمريڪا ۾ صرف هڪ اقليتي اقليت نازيزم جي متاثرين جي مدد ڪرڻ چاهي ٿي، ڪجهه قدمن جي ڪري اسان وٽ هاڻي آمريڪا ۾ خاموش اڪثريت آهي جيڪو يوڪرين ۾ قتل عام کي ختم ڪرڻ چاهي ٿو. پر اسان سڀ وقت خاموش نه آهيون!

A راء آگسٽ جي شروعات ۾ واشنگٽن جي نائين ڪانگريس ضلعي جي ترقيءَ لاءِ ڊيٽا موجب 53 سيڪڙو ووٽرن جو چوڻ هو ته هو يوڪرين جي جنگ کي جلد کان جلد ختم ڪرڻ لاءِ آمريڪا جي ڳالهين جي حمايت ڪندا، جيتوڻيڪ ان جو مطلب روس سان ڪجهه سمجهوتو ڪرڻ هو. ڪيترن ئي سببن مان هڪ آهي ته مان سمجهان ٿو ته اهو تعداد وڌي سگهي ٿو، جيڪڏهن اهو اڳ ۾ ئي نه آهي، اهو آهي ته ساڳئي سروي ۾ 78 سيڪڙو ووٽرن جو تعلق ايٽمي تڪرار جي باري ۾ هو. مون کي شڪ آهي ته 25 سيڪڙو يا ان کان وڌيڪ جيڪي ظاهري طور تي ايٽمي جنگ جي باري ۾ پريشان آهن پر يقين رکون ٿا ته اها قيمت ادا ڪرڻ جي قيمت آهي امن جي ڳالهين کان بچڻ لاءِ مڪمل طور تي جامع سمجهه نه آهي ته ايٽمي جنگ ڇا آهي.

مان سمجهان ٿو ته اسان کي هر ممڪن ڪوشش ڪرڻي پوندي ته جيئن ماڻهن کي ويجهن ڏهن مس حادثن ۽ تصادم کان آگاهه ڪيو وڃي، اهو ڪيترو نه ممڪن آهي ته هڪ ايٽمي بم ٻن طرفن کان وڏي تعداد ۾ لانچ ڪيو وڃي. جنهن قسم جو بم ناگاساڪي کي تباهه ڪيو، اهو هاڻي صرف ان قسم جي وڏي وڏي بم لاءِ ڊيٽونٽر آهي جنهن کي ايٽمي جنگ جا منصوبا ننڍا ۽ قابل استعمال سڏين ٿا، ۽ ڪيئن به هڪ محدود ايٽمي جنگ هڪ عالمي فصلن کي مارڻ واري ايٽمي سياري کي جنم ڏئي سگهي ٿي. جيئرا مئلن سان حسد ڪن ٿا.

مان سمجهان ٿو ته رچلينڊ، واشنگٽن ۾ ۽ ان جي باري ۾ ڪجهه ماڻهو ڪجهه شين جا نالا تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ۽ عام طور تي پلوٽونيم پيدا ڪرڻ جي تسبيح کي وڌايو جنهن ناگاساڪي جي ماڻهن جو قتل عام ڪيو. مان سمجهان ٿو ته اسان کي نسل پرستي واري عمل جي جشن کي رد ڪرڻ جي ڪوشش کي ساراهيو وڃي.

هن دوران New York Times تازو بابت لکيو رچلينڊ پر اڪثر ڪري اهم سوال کان پاسو ڪيو. جيڪڏهن اهو سچ هجي ها ته بمبئي ناگاساڪي اصل ۾ ان جي قيمت کان وڌيڪ زندگين کي بچايو، پوء اهو اڃا به مهذب هوندو ته رچلينڊ جي زندگين لاء ڪجهه احترام ڏيکاري، پر اهو پڻ ضروري هوندو ته اهڙي مشڪل ڪاميابي جو جشن ملهائي.

پر جيڪڏهن اهو سچ آهي، جيئن حقيقتون واضح طور تي ثابت ٿي رهيون آهن، ته ايٽمي بم 200,000 کان وڌيڪ زندگين کي بچائي نه سگهيو، حقيقت ۾ ڪا به زندگي نه بچائي، پوء انهن کي جشن ڪرڻ صرف برائي آهي. ۽، ڪجهه ماهرن جو يقين آهي ته ايٽمي اپوزيشن جو خطرو ڪڏهن به ان کان وڌيڪ نه آهي جيترو هن وقت آهي، اهو ضروري آهي ته اسان اهو حق حاصل ڪريون.

ناگاساڪي بمباري دراصل 11 آگسٽ کان 9 آگسٽ 1945 تائين ڪئي وئي ته جيئن بم ڪيرائڻ کان اڳ جاپان جي هٿيار ڦٽا ڪرڻ جو امڪان گهٽجي وڃي. تنهن ڪري، توهان جيڪو ڪجهه سوچيو ٿا هڪ شهر کي ڌڪڻ جي باري ۾ (جڏهن ڪيترائي ايٽمي سائنسدان ان جي بدران هڪ غير آباد علائقي تي مظاهرا چاهيندا هئا)، اهو ڏکيو آهي ته ٻئي شهر کي ڌڪڻ جو جواز پيش ڪرڻ لاء. ۽ حقيقت ۾ پهرين کي تباهه ڪرڻ جو ڪو به جواز نه هو.

آمريڪي حڪومت پاران قائم ڪيل آمريڪي اسٽريٽجڪ بمباري سروي، انهي جو نتيجو”يقيناً 31 ڊسمبر 1945ع کان اڳ، ۽ ممڪن آهي ته 1 نومبر 1945ع کان اڳ، جاپان هٿيار ڦٽا ڪري ڇڏي ها، جيتوڻيڪ ايٽم بم نه ڪيرايو وڃي ها، توڙي جو روس جنگ ۾ داخل نه ٿئي ها، توڙي جو ڪا به حملي نه ٿئي ها. منصوبابندي يا غور ڪيو ويو.

هڪ اختلافي شخص جنهن ساڳئي راءِ جو اظهار جنگ جي سيڪريٽري ڏانهن ڪيو هو ۽، پنهنجي حساب سان، صدر ٽرومين ڏانهن، بم ڌماڪن کان اڳ، جنرل ڊيوٽ آئزن هاور هو. جنرل ڊگلس ميڪ آرٿور، هيروشيما تي بمباري کان اڳ، اعلان ڪيو ته جاپان اڳ ۾ ئي کٽيو ويو آهي. چيئرمين آف جوائنٽ چيفس آف اسٽاف ايڊمرل وليم ڊي ليهي 1949ع ۾ ڪاوڙ ۾ چيو، ”هيروشيما ۽ ناگاساڪي تي هن وحشي هٿيارن جو استعمال جاپان خلاف اسان جي جنگ ۾ ڪا به مادي مدد نه هئي. جاپاني اڳ ۾ ئي شڪست ۽ هٿيار ڦٽا ڪرڻ لاء تيار هئا.

صدر ٽرومين هيروشيما جي بمباري کي درست قرار ڏنو، جنگ جي خاتمي کي تيز نه، پر جاپاني ڏوهن جي بدلي جي طور تي. هفتن تائين، جاپان هٿيار ڦٽا ڪرڻ لاء تيار ٿي چڪو هو جيڪڏهن اهو پنهنجي شهنشاهه کي برقرار رکي سگهي. آمريڪا ان ڳالهه کان انڪار ڪري ڇڏيو جيستائين بم ڦاٽي پيو. تنهن ڪري، بم ڇڏڻ جي خواهش جنگ کي ڊگھي ڪري سگهي ٿي.

اسان کي واضع ٿيڻ گهرجي ته اها دعويٰ ته بمن زندگين کي بچايو اصل ۾ ان جي ڀيٽ ۾ ٿورو وڌيڪ احساس پيدا ڪيو، ڇاڪاڻ ته اهو سفيد زندگين بابت هو. هاڻي هرڪو ان دعويٰ جو حصو شامل ڪرڻ ۾ ڏاڍو شرمسار آهي، پر هر طرح سان بنيادي دعويٰ ڪندو رهي ٿو، جيتوڻيڪ جنگ ۾ 200,000 ماڻهن کي قتل ڪيو وڃي ٿو، جيڪا ختم ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن توهان صرف ختم ڪري ڇڏيندؤ ته اهو شايد سڀ کان پري شيءِ آهي جيڪا زندگيون بچائڻ کان پري آهي.

مون کي لڳي ٿو ته اسڪولن کي لوگو لاءِ مشروم بادل استعمال ڪرڻ بجاءِ، تاريخ جي تعليم جي بهتر ڪم ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ گهرجي.

منهنجو مطلب آهي سڀ اسڪول. اسان سرد جنگ جي خاتمي تي يقين ڇو ٿا رکون؟ اسان کي اهو ڪنهن سيکاريو؟

سرد جنگ جي پڄاڻيءَ ۾ ڪڏهن به شامل نه هو روس يا آمريڪا پنهنجي ايٽمي ذخيرن کي گهٽائي ان کان هيٺ جيڪي ڌرتيءَ تي لڳ ڀڳ سموري زندگي کي ڪيترائي ڀيرا تباهه ڪرڻ لاءِ وٺن ٿا- نه ته سائنسدانن جي سمجهه ۾ 30 سال اڳ، ۽ يقيناً هاڻي نه ته اسان. ايٽمي سياري بابت وڌيڪ ڄاڻو.

سرد جنگ جو ختم ٿيڻ سياسي بيان بازي ۽ ميڊيا جي توجه جو معاملو هو. پر ميزائل ڪڏهن به نه ويا. هٿيار ڪڏهن به آمريڪا يا روس ۾ ميزائل نه آيا، جيئن چين ۾. نه ئي آمريڪا ۽ نه ئي روس ڪڏهن به ايٽمي جنگ شروع نه ڪرڻ جو عزم ڪيو آهي. عدم پھیلائي جي وابستگي تي معاهدو ظاهر ٿئي ٿو ته ڪڏهن به واشنگٽن ڊي سي ۾ هڪ ايماندار عزم نه هو. مان ان کي اقتباس ڪرڻ ۾ به هٻڪ محسوس ڪريان ٿو ان خوف لاءِ ته واشنگٽن ڊي سي ۾ ڪو ماڻهو اهو سکندو ته اهو موجود آهي ۽ ان کي ٽوڙي ڇڏيندو. پر مان ان کي ڪنهن به صورت ۾ نقل ڪرڻ وارو آهيان. معاهدي جي پارٽين کي انجام ڏنو ويو آهي:

"ابتدائي تاريخ تي ايٽمي هٿيارن جي ڊوڙ جي خاتمي ۽ ايٽمي هٿيارن جي خاتمي سان لاڳاپيل موثر قدمن تي نيڪ نيتيءَ سان ڳالهين کي اڳتي وڌايو، ۽ سخت ۽ موثر بين الاقوامي ڪنٽرول هيٺ عام ۽ مڪمل تخفيف واري معاهدي تي."

مان چاهيان ٿو ته آمريڪي حڪومت ڪيترن ئي معاهدن تي دستخط ڪري، بشمول معاهدا ۽ معاهدا جيڪي ان کي ٽوڙي چڪا آهن، جهڙوڪ ايران جو معاهدو، انٽرميڊيٽ رينج نيوڪليئر فورسز جو معاهدو، ۽ اينٽي بيلسٽڪ ميزائل معاهدو، ۽ ان ۾ شامل معاهدا شامل آهن. ڪڏهن به دستخط نه ڪيو، جهڙوڪ ايٽمي هٿيارن جي پابندي تي معاهدو. پر انهن مان ڪو به اهڙو سٺو ناهي جيترو موجوده معاهدن جي جنهن تي اسان تعميل جو مطالبو ڪري سگهون ٿا، جهڙوڪ ڪيلوگ-برائنڊ پيڪٽ جيڪو سڀني جنگين تي پابندي لڳائي ٿو، يا عدم پکيڙ وارو معاهدو، جنهن کي مڪمل تخفيف جي ضرورت آهي - سڀني هٿيارن جي. اسان وٽ ڪتابن تي اهي قانون ڇو آهن جيڪي انهن شين کان تمام گهڻو بهتر آهن جيڪي اسان قانون سازي ڪرڻ جا خواب ڏسندا آهيون ته اسان کي پروپيگنڊا جي دعويٰ کي قبول ڪرڻ ۾ آسان محسوس ٿئي ٿو ته اهي حقيقت ۾ موجود نه آهن، ته اسان کي پنهنجي ٽيليويزن تي يقين رکڻ گهرجي نه بلڪه پنهنجي ٽيليويزن تي. ڪوڙي اکيون؟

جواب سادو آهي. ڇاڪاڻ ته 1920ع واري امن واري تحريڪ ان کان وڌيڪ مضبوط هئي جو اسان تصور ڪري سگهون ٿا، ۽ ڇاڪاڻ ته 1960ع واري جنگ مخالف ۽ ائٽمي تحريڪ به ڏاڍي سٺي هئي. اهي ٻئي تحريڪون اسان جهڙن عام ماڻهن پيدا ڪيون، سواءِ گهٽ ڄاڻ ۽ تجربي جي. اسان ساڳيو ۽ بهتر ڪري سگهون ٿا.

پر اسان کي ايٽمي جنون بابت چريو ٿيڻ جي ضرورت آهي. اسان کي ائين ڪرڻ جي ضرورت آهي جيئن ڌرتيءَ تي خوبصورتي ۽ عجائب جي هر ذخيري کي تيزيءَ سان فنا ٿيڻ جو خطرو آهي، ڇاڪاڻ ته ڪجهه بيوقوف ماڻهن جي زندهه غرور جي ڪري. اسان واقعي جنون سان معاملو ڪري رهيا آهيون، ۽ ان جو مطلب اهو آهي ته اسان کي وضاحت ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ان ۾ ڇا غلط آهي انهن لاء جيڪي ٻڌندا، جڏهن ته انهن لاء سياسي دٻاء جي تحريڪ ٺاهي رهيا آهن جن کي ڌڪڻ جي ضرورت آهي.

اهو چريو ڇو آهي ته چوڌاري سڀ کان وڌيڪ خراب هٿيار چاهين، خالص طور تي غير منطقي پرڏيهين کي غير معقول حملن کان روڪڻ لاءِ جيئن روس کي بلڪل احتياط سان اڀاريو ويو هو؟

(شايد توهان سڀني کي خبر آهي ته ڪنهن شيءِ ۾ اشتعال پيدا ٿيڻ ان کي ڪرڻ جو عذر ناهي پر مون کي شايد اهو چوڻ جي ضرورت آهي ته بهرحال.)

هتي 10 سبب آهن جنون چاهين ٿا نيوڪيز جنون آهي:

1. اچو ته ڪافي سال گذري وڃن ۽ ايٽمي هٿيارن جو وجود اسان سڀني کي حادثي سان ماريندو.
2. اچو ته ڪافي سال گذري وڃن ۽ ايٽمي هٿيارن جو وجود اسان سڀني کي ڪجهه چريو جي عمل ذريعي ماريندو.
3. هتي ڪجھ به ناهي ته ايٽمي هٿيارن کي روڪي سگهي ٿو ته غير ائٽمي هٿيارن جي وڏي پئماني تي بهتر نه ٿي سگهي - پر # 4 جو انتظار ڪريو.
4. غير تشدد واري عمل هٿيارن جي استعمال کان وڌيڪ حملن ۽ ڪاروبار جي خلاف وڌيڪ ڪامياب دفاع ثابت ڪيو آهي.
5. هٿيارن کي استعمال ڪرڻ جي ڌمڪي ڏيڻ لاءِ ته ان کي ڪڏهن به استعمال نه ڪيو وڃي، ڪفر، مونجهاري، ۽ ان جي حقيقي استعمال جو وڏو خطرو پيدا ڪري ٿو.
6. وڏي تعداد ۾ ماڻهن کي هٿيار استعمال ڪرڻ لاءِ تيار ڪرڻ ان کي استعمال ڪرڻ جي رفتار پيدا ڪري ٿو، جيڪو 1945 ۾ ڇا ٿيو ان جي وضاحت جو حصو آهي.
7. هانفورڊ، ٻين ڪيترن ئي هنڌن وانگر، فضول تي ويٺو آهي جنهن کي ڪجهه سڏين ٿا هڪ زير زمين چرنوبيل ٿيڻ جي انتظار ۾، ۽ ڪنهن به حل نه ڪيو آهي، پر وڌيڪ فضول پيدا ڪرڻ کي جنون جي گرفت ۾ شامل ماڻهن جي طرفان ناقابل تصور سمجهيو ويندو آهي.
8. انسانيت جو ٻيو 96٪ آمريڪا ۾ 4٪ کان وڌيڪ غير معقول ناهي، پر گهٽ ناهي.
9. جڏهن سرد جنگ کي ٻيهر شروع ڪري سگهجي ٿو صرف اهو چونڊڻ سان ته اهو ڪڏهن به ختم نه ٿيو آهي، ۽ جڏهن اهو هڪ فوري طور تي گرم ٿي سگهي ٿو، بنيادي طور تي تبديل ڪرڻ ۾ ناڪامي پاگلپن جي تعريف آهي.
10. ولاديمير پوتن - انهي سان گڏ ڊونالڊ ٽرمپ، بل ڪلنٽن، ٻه بش، رچرڊ نڪسن، ڊائيٽ آئزن هاور، ۽ هيري ٽرمين - ايٽمي هٿيارن کي استعمال ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني آهي. هي اهي ماڻهو آهن جيڪي يقين رکندا آهن انهن جي خطرن کي برقرار رکڻ انهن جي واعدن کي رکڻ کان وڌيڪ اهم آهي. آمريڪي ڪانگريس کليل طور تي دعوي ڪري ٿي ته صدر کي روڪڻ جي مڪمل ناڪامي. اي واشنگٽن پوسٽ ڪالم نگار جو چوڻ آهي ته پريشان ٿيڻ جي ڪا به ڳالهه ناهي ڇو ته آمريڪا وٽ ايترا ايٽمي هٿيار آهن جيترا روس وٽ آهن. اسان جي سڄي دنيا ان جوا جي لائق ناهي ته آمريڪا يا روس يا ڪنهن ٻئي هنڌ جو ڪو ايٽمي شهنشاهه ان جي پيروي نه ڪندو.

جنون ڪيترائي ڀيرا علاج ڪيو ويو آهي، ۽ ايٽمي جنون کي ڪابه استثنا نه آهي. اهي ادارا جيڪي ڪيترن سالن کان هليا ويا ۽ جن تي ناگزير، قدرتي، ضروري ۽ ساڳيءَ طرح جي مشڪوڪ واردات جا ٻيا مختلف شرط لڳايا ويا، تن کي مختلف سماجن ۾ ختم ڪيو ويو آهي. انهن ۾ شامل آهن ڀنگ بازي، انساني قرباني، آزمائش ذريعي آزمائش، خون جا جهيڙا، تڪرار، هڪ کان وڌيڪ شادي، موت جي سزا، غلامي، ۽ بل O'Reilly جي فاکس نيوز پروگرام. انسانيت جو گهڻو حصو ايٽمي جنون کي ايترو خراب ڪرڻ چاهي ٿو ته اهي ان لاءِ نوان معاهدا ٺاهي رهيا آهن. انسانيت جو گهڻو حصو ڪڏهن به ايٽمي هٿيارن سان گذري چڪو آهي. ڏکڻ ڪوريا، تائيوان، سويڊن، ۽ جاپان چونڊيو آهي ته ايٽمي هٿيار نه آهن. يوڪرين ۽ قزاقستان پنهنجا ايٽمي هٿيار ڇڏيا. ائين بيلاروس ڪيو. ڏکڻ آفريڪا پنهنجا ايٽمي هٿيار ڇڏي ڏنا. برازيل ۽ ارجنٽائن کي ائٽمي هٿيار نه رکڻ جو انتخاب ڪيو. ۽ جيتوڻيڪ سرد جنگ ڪڏهن به ختم نه ٿي هئي، پر هٿياربنديءَ ۾ اهڙا ڊرامائي قدم کنيا ويا، جو ماڻهن تصور ڪيو ته اها ختم ٿي رهي آهي. 40 سال اڳ ان مسئلي بابت آگاهي پيدا ڪئي وئي هئي ته ماڻهن سوچيو ته مسئلو صرف حل ٿيڻ گهرجي. اسان هن سال ٻيهر انهي شعور جي هڪ چمڪ ڏٺو آهي.

جڏهن يوڪرين ۾ جنگ هن گذريل بهار ۾ خبرن ۾ ڦاٿل هئي ، سائنسدان جيڪي قيامت جي گھڙي کي برقرار رکندا هئا اڳ ۾ ئي 2020 ۾ ٻئي هٿ کي apocalyptic اڌ رات جي ويجهو منتقل ڪيو ويو ، هن سال جي آخر ۾ ان کي وڌيڪ ويجهو وڃڻ لاءِ ٿورو ڪمرو ڇڏي ويو. پر آمريڪي ثقافت ۾ گهٽ ۾ گهٽ خاص طور تي ڪجهه تبديل ٿي ويو. هڪ سماج جيڪو، جڏهن ته موسمي تباهي کي سست ڪرڻ لاءِ گهٽ اهميت رکي ٿو، تمام کليل طور تي ان apocalyptic مستقبل کان واقف آهي، اوچتو ئي اوچتو ڪجهه ڳالهائڻ شروع ڪيو apocalypse جي باري ۾ فاسٽ-فارورڊ جيڪا هڪ ايٽمي جنگ هوندي. سيٽل ٽائمز جيتوڻيڪ هن عنوان کي هلائي ڇڏيو "واشنگٽن 1984 ۾ ايٽمي جنگ جي رٿابندي بند ڪري ڇڏي. ڇا اسان کي هاڻي شروع ڪرڻ گهرجي؟" مان توکي ٻڌايان ٿو اهو چريو آهي.

هن سيٽل ٽائمز اڪيلو ايٽمي بم ۾ عقيدي کي وڌايو، ۽ انفرادي حل ۾. اهو تصور ڪرڻ جو تمام گهٽ سبب آهي ته هڪ واحد ايٽمي بم ڪيترن ئي گڏ بمن کان سواءِ لانچ ڪيو ويندو ۽ ڪيترن ئي بمن جو جواب ٻئي طرف کان لڳ ڀڳ فوري طور تي هوندو. اڃا به وڌيڪ ڌيان هن وقت ڏنو پيو وڃي ته ڪنهن کي ڪيئن برتاءُ ڪرڻ گهرجي جڏهن هڪ بم ڌماڪو ٿئي ٿو تمام گهڻو امڪاني منظرنامي کان. نيو يارڪ جو شهر هڪ عوامي خدمت جو اعلان جاري ڪيو ته رهاڪن کي گهرن اندر وڃڻ لاءِ چيو. گهرن کان سواءِ وڪيلن لاءِ ايٽمي جنگ جي غير منصفانه اثر کان ناراض ٿي ويا آهن، جيتوڻيڪ هڪ حقيقي ايٽمي جنگ صرف ڪاکروچ جي حق ۾ هوندي، ۽ اسان ان جي تياري ۾ خرچ ڪرڻ جو هڪ ننڍڙو سيڪڙو اسان هر هڪ شخص کي گهر ڏئي سگهون ٿا. اسان اڄ کان اڳ ٻڌو آهي iodine pills حل بابت.

هن مجموعي طور تي اجتماعي مسئلي جو هڪ غير انفرادي جواب غير هٿياربندن لاءِ دٻاءُ کي منظم ڪرڻ هوندو - چاهي گڏيل هجي يا هڪ طرفي. جنون کان هڪ طرفي روانگي عقل جو ڪم آهي. ۽ مان سمجهان ٿو ته اسان اهو ڪري سگهون ٿا. اهي ماڻهو جيڪي اڄ هن واقعي کي منظم ڪن ٿا abolishnuclearweapons.org استعمال ڪندي ٻين کي منظم ڪري سگهن ٿا. غير عدم تشدد واري عمل لاءِ گرائونڊ زيرو سينٽر تي اسان جا دوست ڄاڻن ٿا ته اهي ڇا ڪري رهيا آهن. جيڪڏهن اسان کي تخليقي عوامي فن جي ضرورت آهي ته جيئن اسان جو پيغام حاصل ٿئي، واشون ٻيٽ کان پٺتي واري مهم ان کي سنڀالي سگهي ٿي. Whidbey Island تي، Whidbey Environmental Action Network ۽ انهن جي اتحادين صرف فوجين کي رياستي پارڪن مان ڪڍي ڇڏيو، ۽ سائونڊ ڊفينس الائنس ڪم ڪري رهيو آهي ته ڪن کي ورهائيندڙ موت جي جهازن کي آسمان مان ٻاهر ڪڍيو وڃي.

جڏهن ته اسان کي وڌيڪ ڪارڪردگي جي ضرورت آهي، اتي گهڻو ڪجهه آهي جيڪو اسان ڄاڻون ٿا عام طور تي اڳ ۾ ئي ٿي رهيو آهي. DefuseNuclearWar.org تي توهان ڏسندا ته آڪٽوبر ۾ ايمرجنسي اينٽي ائٽمي ڪاررواين لاءِ سڄي آمريڪا ۾ رٿابندي جاري آهي.

ڇا اسان ايٽمي هٿيارن کان نجات حاصل ڪري سگهون ٿا ۽ ايٽمي توانائي رکي سگهون ٿا؟ مون کي شڪ آهي. ڇا اسان ايٽمي هٿيارن کان نجات حاصل ڪري سگهون ٿا ۽ غير ائٽمي هٿيارن جي جبلن جي ذخيري کي ٻين ماڻهن جي ملڪن ۾ 1,000 بيسز تي رکي سگهون ٿا؟ مون کي شڪ آهي. پر جيڪو اسان ڪري سگهون ٿا اهو هڪ قدم کڻڻ آهي، ۽ هر ايندڙ قدم کي آسان بڻائي ٿو، ڇاڪاڻ ته هٿيارن جي ريورس ريس ان کي ٺاهيندي آهي، ڇاڪاڻ ته تعليم اهو ٺاهيندو آهي، ۽ ڇاڪاڻ ته رفتار ان کي ٺاهيندي آهي. جيڪڏهن سياستدانن جي ڪا به شيءِ آهي ته سڄي شهر کي ساڙڻ کان بهتر آهي ته اها کٽي آهي. جيڪڏهن ايٽمي هٿيارن کي کٽڻ شروع ٿئي ٿي ته اهو اميد ڪري سگهي ٿو ته وڌيڪ دوستن کي چڙهڻ لاء.

پر هن وقت يو ايس ڪانگريس جو ڪو به ميمبر نه آهي جيڪو سنجيدگيءَ سان امن لاءِ پنهنجي ڳچيءَ ۾ وجهي رهيو آهي، گهٽ ۾ گهٽ ڪاڪوس يا پارٽي. گهٽ برائي ووٽنگ هميشه منطق جي طاقت رکي ٿي، پر ڪنهن به بيلٽ تي ڪنهن به چونڊ ۾ انساني بقا شامل ناهي - جنهن جو صرف مطلب اهو آهي - جيئن سڄي تاريخ - اسان کي ووٽ ڏيڻ کان وڌيڪ ڪرڻ جي ضرورت آهي. جيڪو اسان نٿا ڪري سگھون اسان جي جنون کي بيوقوفي بنائڻ جي اجازت ڏيو، يا اسان جي شعور کي قسمت بنجي، يا اسان جي مايوسي کي ذميواري جي بدلي ٿيڻ جي اجازت ڏيو. اهو اسان سڀني جي ذميواري آهي، چاهي اسان کي پسند يا نه. پر جيڪڏهن اسان پنهنجي تمام بهترين ڪوشش ڪريون، ڪميونٽي ۾ ڪم ڪري، اسان جي اڳيان هڪ پرامن ۽ ايٽمي آزاد دنيا جي خواب سان، مان سمجهان ٿو ته اسان کي صرف اهو تجربو پسند آهي. جيڪڏهن اسان امن جي حامي برادرين کي هر جڳهه ٺاهي سگهون ٿا جيئن اسان اڄ صبح جو حصو رهيا آهيون، اسان امن قائم ڪري سگهون ٿا.

سيٽل ۾ واقعن کان وڊيوز کي ڏيکارڻ گهرجي هي چينل.