فلم جو جائزو: اهو سڀ ڪجهه تبديل ڪري ٿو

مون سوچيو ته آبهوا جي تباهي جو سبب سياسي فساد هو، پر مون سمجهيو ته تمام گهٽ مقبول مزاحمت جو سبب جهالت ۽ انڪار هو. نومي ڪلين جي نئين فلم اهو سڀ ڪجهه تبديل ڪري ٿو فرض ڪرڻ لڳي ٿو ته هرڪو مسئلو کان واقف آهي. دشمن جيڪو فلم وٺي ٿو اهو يقين آهي ته "انساني فطرت" صرف لالچي ۽ تباهي ڪندڙ آهي ۽ انهي طريقي سان عمل ڪرڻ جو مقدر آهي جيئن مغربي ڪلچر قدرتي دنيا ڏانهن رويو ڪري ٿو.

منهنجو خيال آهي ته اهو ڌيان ڏيڻ وارن جي وچ ۾ ذهن جو وڌندڙ عام فريم آهي. پر جيڪڏهن اهو ڪڏهن به واقعي وسيع ٿي وڃي ٿو، مون کي اميد آهي ته ان جي پٺيان مايوسي جي وبائي مرضن جي پيروي ڪئي ويندي.

يقينن، اهو خيال ته "انساني فطرت" زمين کي تباهه ڪري ٿي، جيترو ئي مضحکہ خیز آهي اهو خيال ته "انساني فطرت" جنگ ٺاهي ٿو، يا اهو خيال ته انساني فطرت کي موسمي تبديلي سان گڏ جنگ پيدا ڪرڻ گهرجي. انساني معاشرا مختلف شرحن تي آبهوا کي تباهه ڪري رهيا آهن، جيئن انهن ۾ فرد آهن. اسان کي ڇا سمجهون ته ”انساني فطرت“ آهي ۽ ڪهڙو عمل ان جي خلاف ورزي ۾ آهي؟

مان سمجهان ٿو ته اهو سمجهڻ محفوظ آهي ته اهي جيڪي آبهوا جي بحران کي نه سڃاڻندا آهن انهن کي ان کي تسليم ڪرڻ لاءِ آندو ويندو هڪ تيزيءَ سان اڀرندڙ وکر سان، ۽ اهو ممڪن آهي ته سامعين جو علاج ڪرڻ ڄڻ ته اهي سڀ پهريان ئي ڄاڻن ٿا ته مسئلو انهن کي اتي حاصل ڪرڻ لاءِ هڪ مددگار طريقو آهي. .

مسئلو، هي فلم اسان کي ٻڌائي ٿي، اها هڪ ڪهاڻي آهي جيڪا انسان 400 سالن کان هڪ ٻئي کي ٻڌائي رهيا آهن، هڪ ڪهاڻي جنهن ۾ ماڻهو ڌرتيءَ جا مالڪ آهن بلڪه ان جي ٻارن جي. حقيقت اها آهي ته هڪ ڪهاڻي مسئلو آهي، ڪلين چوي ٿو، اسان کي اميد ڏيارڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته اسان ان کي تبديل ڪري سگهون ٿا. حقيقت ۾، اسان کي گهڻو ڪري ان کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي ته اهو اڳ ۾ ڇا هو ۽ اهو فلم ۾ شامل ڪيل ڪجهه برادرين ۾ رهي ٿو.

ڇا اهو اسان کي اميد ڏيارڻ گهرجي، منهنجو خيال آهي، هڪ مڪمل مختلف سوال آهي. يا ته اسان ان نقطي تي گذري چڪا آهيون جو رهڻ لائق آبهوا برقرار رکي سگهون ٿا يا نه آهيون. يا ته ڪوپن هيگن ۾ ڪانفرنس آخري موقعو هو يا اهو نه هو. يا ته پئرس ۾ ايندڙ ڪانفرنس آخري موقعو هوندو يا اهو نه هوندو. يا ته اهڙين ڪانفرنسن جي ناڪاميءَ جو ڪو بنيادي رستو آهي، يا نه آهي. يا ته اوباما جي ڊرل-بيبي-آرڪٽڪ ڊرلنگ حتمي نيل آهي يا اهو ناهي. ساڳي ئي فلم ۾ ڏيکاريل ٽار سينڊز لاءِ.

پر جيڪڏهن اسان عمل ڪرڻ وارا آهيون، اسان کي ڪلين جي زور تي عمل ڪرڻ جي ضرورت آهي: فطرت کي ڪنٽرول ڪرڻ لاء اسان جي ڪوششن کي تيز ڪرڻ سان، ۽ برباد ڪرڻ لاء هڪ مختلف سيارو ڳولڻ سان نه، پر ڌرتيء جي هڪ حصي جي حيثيت ۾ رهڻ جي ڪوشش ڪندي. ان جي ڪنٽرولرز جي ڀيٽ ۾. هي فلم اسان کي البرٽا ۾ ٺاهيل بنجر زمين جون خوفناڪ تصويرون ڏيکاري ٿو ٽار سينڊز تي حاصل ڪرڻ لاءِ. ڪئناڊا هن زهر کي ڪڍڻ لاءِ 150 کان 200 بلين ڊالر خرچ ڪري رهيو آهي. ۽ جيڪي ملوث آهن فلم ۾ ڳالهائي رهيا آهن ڄڻ ته اهو صرف ناگزير هو، اهڙيء طرح پاڻ کي ڪو به الزام نه ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي. سندن خيال ۾ انسان زمين جا مالڪ ته ٿي سگهن ٿا، پر ظاهر آهي ته هو پنهنجي ذات جا مالڪ نه آهن.

جي برعڪس، اهو سڀ ڪجهه تبديل ڪري ٿو اسان کي ڏيهي ثقافتون ڏيکاري ٿو جتي اهو عقيدو آهي ته زمين اسان جي مالڪ آهي بلڪه ان جي ابتڙ پائيدار ۽ وڌيڪ خوشگوار زندگي ڏانهن. فلم لڳي ٿو فوري طور تي مقامي تباهي جي منصوبن جهڙوڪ ٽار سينڊ ۽ ٻين، بلڪه سڄي ڌرتي جي آبهوا جي ڀيٽ ۾. پر مقامي مزاحمت جي عملن کي نمايان ڪرڻ جو نقطو واضح طور تي اهو آهي ته اسان کي نه رڳو اها خوشي ۽ ايڪتا ڏيکاري ٿي جيڪا هڪ بهتر دنيا لاءِ ڪم ڪرڻ ۾ اچي ٿي، پر اهو پڻ نمونو ڪرڻ لاءِ ته اها دنيا ڪهڙي طرح ٿي سگهي ٿي ۽ ڪيئن تجربو ٿي سگهي ٿي.

اسان کي عام طور تي ٻڌايو ويندو آهي ته اها شمسي توانائي جي هڪ ڪمزوري آهي جيڪا ان کي ڪم ڪرڻ گهرجي جڏهن سج چمڪي ٿو، ونڊ انرجي جي هڪ ڪمزوري آهي ته ان کي هوا جي وهڻ جو انتظار ڪرڻ گهرجي - جڏهن ته اها طاقت آهي ڪوئلي يا تيل يا ايٽمي جي. توھان جي گھر کي رھڻ جي قابل 24-7 ڏئي سگھي ٿو. اهو سڀ ڪجهه تبديل ڪري ٿو تجويز ڪري ٿو ته قابل تجديد توانائي جو فطرت تي انحصار هڪ طاقت آهي ڇاڪاڻ ته اهو ان ڳالهه جو حصو آهي ته اسان کي ڪيئن رهڻ گهرجي ۽ سوچڻ گهرجي ته جيڪڏهن اسان پنهنجي قدرتي گهر تي حملو ڪرڻ بند ڪرڻ چاهيون ٿا.

سامونڊي طوفان سانڊي هڪ اشارو جي طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي ته ڪيئن فطرت آخرڪار انسان کي ٻڌائيندو ته ڪير واقعي انچارج آهي. انچارج ۾ ناهي ڇو ته اسان اڃا تائين ڪافي سٺي ٽيڪنالاجي ترقي نه ڪئي آهي انهي کي صحيح طور تي ماسٽر ڪرڻ لاءِ. انچارج ۾ ناهي ڇو ته اسان کي پنهنجي توانائي جي استعمال کي ٿورو تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي جيئن ئي وال اسٽريٽ منظور ڪري ٿي. اسان جي حڪومت ۾ ڪرپشن جي هڪ نرالي سبب انچارج ناهي جيڪا خطري ۾ ماڻهن جي مدد ڪرڻ ۾ ناڪام رهي جڏهن ته ٻين پري ماڻهن تي بمباري ڪري وڌيڪ فوسل فيول کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ جنهن سان وڌيڪ خطرو پيدا ٿئي. نه. انچارج ھاڻي ۽ ھميشه لاءِ، ڇا توھان ان کي پسند ڪيو يا نه - پر اسان سان گڏ ڪم ڪرڻ ۾ مڪمل طور تي خوش آھيو، اسان سان گڏ رھڻ لاءِ، جيڪڏھن اسان باقي ڌرتيءَ سان گڏ رھون ٿا.

 

David Swanson ليکڪ، ڪارڪردگي، صحافي ۽ ريڊيو ميزبان آهي. هن جو ڊائريڪٽر آهي ورلڊ بيئروند واٽر ۽ مهم لاء RootsAction.org. سوسن جي ڪتابن ۾ شامل آهي جنگ هڪ ليف آهي. هن جون بلاڪون DavidSwanson.org ۽ WarIsACrime.org. هو لشڪر ٽائيپ قومي ريڊيو ڳالهايو. هي آهي هڪ نانم امن نوبل انعام نامو.

Twitter تي کيس پٺيان ڏيو: davidcnswanson ۽ FaceBook.

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو