ڪولين رولي طرفان، Huffington پوسٽ
11 سيپٽمبر 2001 جي واقعن کان پوءِ، ايف بي آءِ جي هڪ ڊگهي ايجنٽ ۽ ڊويزن جي قانوني صلاحڪار جي حيثيت ۾، مون ايف بي آءِ جي ناڪاميءَ تي سيسي وڄائي ڇڏي هئي ته مانيپولس جي فيلڊ آفيس پاران مهيا ڪيل معلومات تي عمل ڪرڻ ۾ ناڪامي ٿي جيڪا حملن کي روڪي سگهي ٿي.
هن غمگين 15 هين سالگره 9-11 تي، مون کي اهو ڏسي حوصلا افزائي ٿي آهي ته گرين پارٽي صدارتي اميدوار جيل اسٽين هڪ بيان جاري ڪيو جنهن ۾ نئين تحقيق جي طلب ڪئي وئي سڀني حدن، جماعتي رڪاوٽن ۽ ٻين مسئلن کان متاثر نه ٿيو جيڪي 9-11 ڪميشن کي منفي طور تي متاثر ڪن ٿا.
اهو ئي آهي جيڪو اسان مان ڪيترن ئي ماڻهن کي ڊگهي عرصي کان سڏيو آهي، بشمول مون کي ذاتي طور تي (ڏسو هتي ۽ هتي) جيئن ڪو ماڻهو FBI جي شروعاتي احاطي ۾ اڳئين قطار واري سيٽ سان. ايف بي آءِ صرف انهن ايجنسين ۽ سياسي ادارن مان هڪ هئي جنهن حقيقت کي لڪائڻ جي ڪوشش ڪئي ڇو ۽ ڪيئن انهن سڀني حملن کان اڳ مهينن ۾ "سسٽم چمڪندڙ لال" کي نظرانداز ڪيو. ايتري ڪاميابي هئي جو جڏهن مون جون 2002ع ۾ سينيٽ جي عدالتي ڪميٽي آڏو گواهي ڏني، تڏهن مون محسوس ڪيو ته مون کي وضاحت ڪرڻي آهي ته سچ ڇو ضروري آهي. اهو ته اسان ”عوام کي قرض ڏنو، خاص طور تي دهشتگرديءَ جو شڪار ٿيل، مڪمل ايمانداريءَ سان“ ۽ ”پنهنجي غلطين مان سکڻ“ جا ٻه سبب هئا جن سان مان آيو آهيان.
پر سڀ کان وڏي غلطي، تباهيءَ واري، جوابي پيداوار واري ”دهشتگردي خلاف جنگ“ جي شروعات، منهنجي گواهي کان اڳ ئي (۽ 9-11 ڪميشن کي ڪم شروع ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ کان گهڻو اڳ)، ان جي حاضري وارن جنگي ڏوهن سان گڏ، ڀڃي چڪي هئي. جهڙوڪ تشدد، جيڪي ڳجهي طور تي "قانوني" هئا. نه رڳو سچائي ٻيهر پهريون نقصان بڻجي چڪو هو، پر سيسيرو جو چوڻ هو ته: "جنگ جي وقت ۾، قانون خاموش ٿي ويندو آهي."
جيئن رٽائرڊ ميجر ٽوڊ پيئرس تازو هڪ انٽرويو ۾ چيو:9/11 کان پوءِ جيڪو اسان ڪيو آهي اهو غلط آهي."۽ مان سمجهان ٿو ته اهو گهڻو ڪري آهي ڇاڪاڻ ته ماڻهن کي اڃا تائين مڪمل حقيقت جي خبر ناهي ته ڪيئن 9-11 کي آساني سان روڪيو وڃي ها جيڪڏهن صرف ايجنسين ۽ بش انتظاميه اندروني طور تي معلومات حصيداري ڪري ها، ايجنسين ۽ عوام سان (ڏسو"وڪي ليڪس ۽ 9-11: ڇا جيڪڏهن؟").
مون بحث ڪيو، شروعاتي طور تي، هڪ اڳوڻي سي آء اي جي قانوني صلاحڪار سان، جنهن دعوي ڪئي ته جنگ جو جواب هو. دهشتگردي جي تحقيقات/پراسيسيوشن کي سادو جرم قرار ڏيڻ، ۽ بعد ۾ وڌيڪ وضاحت ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ڇو “دهشتگردي خلاف جنگ (آهي) قومي سلامتي لاءِ ڪوڙو واعدو”انٽرنيشنل جرنل آف انٽيليجنس ايٿڪس ۾ شايع ٿيل.
هن قسم جي فريب کي انجام ڏيڻ ۾ تمام گهڻي آساني، ڊيوڊ سوانسن جي ڪتاب ۾ تمام سٺو بيان ڪيو ويو آهي.جنگ هڪ ليف آهي“، مارڪ ٽوائن جي ڪلاسيڪل چوڻيءَ تي واپس اچي ٿو ته ”ڪوڙ سڄي دنيا ۾ اڌ رستي تي سفر ڪري سگهي ٿو جڏهن ته سچ پنهنجي بوٽن تي رکي ٿو. تنهن ڪري ان کي 9-11 کان پوءِ ٻه سال لڳي ويا، جڏهن وچ اوڀر وارين جنگين جي ڊگهي سلسلي ۾ پهريون ڀيرو شروع ڪيو ويو هو، جنهن ۾ آمريڪي فوجي قبضن کي مضبوطيءَ سان ان عرصي لاءِ نصب ڪيو ويو هو (جنهن کي هاڻي ”پرما-وار“ چيو وڃي ٿو) 9-11 ڪميشن ۽ ٻيون سرڪاري ۽ ڪانگريسي انڪوائريون به ننڍي کان ننڍي سچائي کي ٻاهر ڪڍي سگهي ٿي، اهو ظاهر ڪري ٿو ته 9-11 انٽيليجنس معلومات جي اندر ۽ ايجنسين جي وچ ۾ ۽ عوام سان حصيداري جي کوٽ جي ڪري چالو ڪيو ويو، نه ڪنهن به. معصوم ماڻهن تي وڏي پئماني تي، غير لاڳاپيل ميٽا ڊيٽا گڏ ڪرڻ جي کوٽ. اسان اهو پڻ ڄاڻو ٿا ته جن ملڪن تي اسان جنگ شروع ڪئي هئي، يا انهن حملن لاء مجرم قرار ڏنو هو، عراق ۽ ايران، 9-11 ۾ شامل نه هئا. اها حيرت انگيز ڳالهه آهي ته جوائنٽ انٽيليجنس ڪميٽي جي رپورٽ ۾ ”15 صفحن“ کي حاصل ڪرڻ ۾ لڳ ڀڳ 28 سال لڳي ويا آهن. "28 صفحا" عراق يا ايران جي طرفان ڪو به ڏوهه نه ڏيکاريندو آهي، بسسعودي فنڊنگ ۽ سپورٽ جا مضبوط اشارا 9-11 دهشتگرد حملن جو.
هڪ ٻيو رٽائرڊ انٽيليجنس آفيسر جيڪو انٽيليجنس ۾ سالميت جو خيال رکي ٿو، ايلزبيٿ موري، پڻ جيل اسٽين جي ڪال سان متفق آهي:
مون ڊگهي عرصي کان يقين ڪيو آهي ته اتي هڪ قسم جي 9-11 “سچ ڪميشن” جي ضرورت آهي - مڪمل طور تي آزاد ۽ ڪنهن به سياسي تنظيم کان اڻڄاتل - هن ملڪ کي ڪنهن به بامعني طريقي سان اڳتي وڌڻ جي قابل ٿيڻ لاء. افسوسناڪ حقيقت اها آهي ته ڪيترائي ماڻهو، مختلف سببن جي ڪري، صرف "اتي وڃڻ" نٿا چاهين - يعني. حقيقت انهن لاء تمام ڏکوئيندڙ ٿي سگهي ٿي. مون کي خبر ناهي ته 9/11 تي ڇا ٿيو هو، پر عراق ۽ ٻين مسئلن تي منهنجي حڪومت جو رڪارڊ ڏنو، مون وٽ سرڪاري نسخي تي ڀروسو ڪرڻ جو ڪو سبب ناهي.
مان سمجهان ٿو ته 9/11 جي حوالي سان عوام کي ڌوڙ ۾ رکڻ قوم جي صحت لاءِ انتهائي تباهي آهي. 9/11 هڪ کليل هلندڙ زخم وانگر آهي - اچو ته ان کي شفا ڏيو، دردناڪ جيترو ٿي سگهي ٿو.
-ايلزبيٿ موري، ڊپٽي نيشنل انٽيليجنس آفيسر فار نيئر ايسٽ، سي آءِ اي ۽ نيشنل انٽيليجنس ڪائونسل (رٽ.)
هفنگٽن پوسٽ تي مليو آرٽيڪل: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html
هڪ جواب
معاف ڪجو، ڪولين، پر توهان جو مضمون صرف پرنسپل مسئلي جي طور تي مناسب محنت جي کوٽ جو مطلب آهي. دستياب ثبوتن جا تجزيا ظاهر ڪن ٿا ته فوجي ڊرون ٽوئن ٽاورز کي نشانو بڻايو جن کي فوجي گريڊ ٿرمائيٽ سان اڳ ۾ لڳايو ويو هو ته جيئن فولاد جي گرڊرن کي ڪٽي ٽاور کي هيٺ آڻي سگهجي (ٻيهر ڌماڪن جون ڪيتريون ئي رپورٽون ۽ ڪيترائي ساختي انجنيئر گواهي ڏئي رهيا آهن ته هوائي جهاز جو ٻارڻ گرم نه ٿو ڪري سگهي. اسٽيل کي ڳرڻ لاءِ ڪافي يا ڊگهو). ثبوت پڻ هڪ ڪروز ميزائل جي نشاندهي ڪن ٿا، نه بوئنگ جيٽ، پينٽاگون کي ماريو (اتي جهاز جو ملبو نه هو ۽ پينٽاگون جي چوڌاري 86 ڪيمرائن مان وڊيوز ايف بي آءِ ضبط ڪئي هئي صرف 2 جاري ڪيا ويا جيڪي صرف ڌماڪو ڏيکارين ٿا، جهاز نه). فلائيٽ 93 جي شيڪسويل، پينسلوانيا ۾ مبينا ڪري تباهي زمين ۾ هڪ سوراخ ڪري ڇڏيو ۽ جهاز جو ملبو، سامان، لاش نه، پر ملبو 8 ميل پري مليو ۽ شاهدن ٻڌايو ته جهاز تي ميزائل حملو ڪيو. ۽ اهو صرف آئس برگ جو ٽپ آهي، ملڪ جي اولهندي اڌ ۾ هوائي فوج تي قبضو ڪيل هڪ ئي وقت جي جنگي راندين جو ذڪر به نه ڪيو، اسٽيج ٿيل حملي کان پري.